Lance Armstrong geeft gevecht met USADA op #3

quote:

Op woensdag 12 september 2012 18:36 schreef Wombcat het volgende:
Idd. Bovendien snappen dergelijke mensen kennelijk niet dat de grens dan toch wel weer wordt overschreden. Alleen dan op een gevaarlijker niveau.
Ook het onzinargurment dat de wedstrijden te zwaar zijn en dat mensen daarom wel naar doping moeten grijpen duikt altijd weer op. Totale onzin. Je kunt best zonder doping de Tour rijden (of de Vuelta of Giro) zoals die de laatste jaren zijn uitgetekend. Alleen kun je niet verwachten dat ze alle ritten de hele rit lang strijd leveren en met een gemiddelde van boven de 40 de ronden uitrijden.

Ben Johnson nam immers ook geen doping omdat de 100 meter te lang was, maar omdat 'ie 'm wilde winnen.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 21:56 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Precies dat vind ik ook altijd zo'n onzin argument. Wanneer ze de tour gewoon met een gemiddelde van onder de 40 fietsen zou dat al een stuk schelen. Met het buitenblad de hautacam op vol epo is niet omdat het zo zwaar is. Maar gewoon omdat je sneller wilt zijn dan de rest.

quote:

UCI snel in bezit van dossier Armstrong

De internationale wielerunie UCI weet nog voor het einde van deze maand waarom oud-wielrenner Lance Armstrong door het antidopingbureau Usada levenslang is geschorst en zijn zeven zeges in de Ronde van Frankrijk moet inleveren.

Travis Tygart, directeur van Usada, belooft in de Franse sportkrant L'Equipe dat de UCI het omvangrijke dossier over Armstrong komende week ontvangt.

Tygart reageert op uitspraken van Pat McQuaid afgelopen zaterdag bij de wereldkampioenschappen wielrennen in Valkenburg. De voorzitter van de internationale wielrenunie UCI vertelde dat hij in afwachting van het dossier over Armstrong is.

"We kunnen alleen maar aannemen dat het Usada deugdelijk bewijs heeft om zo'n straf uit te spreken”, zei hij. "Pas wanneer de UCI het dossier in handen heeft kan het zelf eventueel sancties opleggen. "Voorlopig hebben we niets binnen.”

quote:

Tyler Hamilton: "Tijd van omerta is voorbij"

Nog deze week maakt het Amerikaanse antidopingagentschap (USADA) het dossier van Lance Armstrong over aan de Internationale Wielerunie (UCI). Als we Tyler Hamilton mogen geloven dan is het nog slechts een kwestie van tijd voor de omerta in het peloton doorbroken wordt. Hij maakt zich sterk dat renners in de komende weken met verklaringen over dopinggebruik gaan komen "die moeiteloos de voorpagina's van de sportsecties gaan halen".

Hamilton weet het zeker, de ganse waarheid over de dopingpraktijken komt straks aan het licht. Volgens de oud-ploegmakker van Lance Armstrong is het slechts een kwestie van tijd voor de befaamde omerta in het peloton doorbroken wordt. Hamilton deed al wat spreekwoordelijk stof opwaaien met de publicatie van zijn boek waarin hij de zevenvoudige Tourwinnaar beschuldigde van dopingpraktijken. Zelf ging hij ook niet vrijuit. Ook is het grote zwijgen rond het doen en laten van Armstrong volgens hem niet langer houdbaar. "De zwijgplicht in het peloton bestaat nog steeds omdat heel wat ploegleiders nog altijd angst hebben voor Armstrong maar lang zal het niet meer duren voor de waarheid aan het licht komt. Ik weet ook dat renners in de komende weken met verklaringen gaan komen en die zullen de voorpagina's halen van de sportsecties in de kranten", maakt Hamilton zich sterk in de krant The Guardian.

Edgar Allen Poe
In zijn boek 'The Secret Race' blikte de dopingzondaar terug op zijn verleden als wielerprof en gebruiker van EPO. Toen Hamilton aan de zijde van Armstrong fietste, hanteerden de renners van het team een code voor het verboden product. Ze hadden het over 'Poe', een verwijzing naar de schrijver Edgar Allen Poe en synoniem voor het prestatieverbeterende middel. Hamilton vroeg in de lente van 1999 of Armstrong toevallig een voorraadje 'Poe' in huis had. De Amerikanen waren toen bezig met de voorbereiding op de Tour, het zou de eerste van zeven rondezeges worden van Armstrong. "Ik vroeg hem of ik niet wat 'Poe' kon lenen waarop hij naar de ijskast wees. Ik opende de deur en naast een doos melk lag een kartonnetje EPO. De flacons stonden als soldaten rechtop tegen elkaar", schrijft Hamilton in zijn boek. "Lance gedroeg zich ook alsof hij onaantastbaar was."

Doodsbedreigingen
Daar is nu na al die jaren verandering in gekomen. Armstrong gaf zijn strijd tegen het USADA op. Volgens The Guardian stuurt het Amerikaanse anti-dopingagentschap haar dossier Armstrong eerstdaags op naar de UCI met daarin getuigenissen van andere renners die het optreden van USADA tegen Armstrong rechtvaardigt. Sinds het onderzoek tegen Armstrong ontving het hoofd van de Amerikaanse anti-dopingagentschap, Travis Tygart, al drie doodsbedreigingen. De Franse sportkrant L'Equipe weet dat het bewijsmateriaal tegen Armstrong "sterk" en "dertig keer meer beschuldigend" is dan alles wat er tot nog toe verschenen is.

Verbaasd
Hamilton was naar eigen zeggen in eerste instantie "verbaasd" over het besluit van zijn oud-kopman om zijn strijd te staken. "Het was de eerste keer dat hij een strijd opgaf. Dat hadden we van hem nog nooit gezien maar toch, de informatie tegen Armstrong is zo omvattend dat zijn gevecht zou uitdraaien op een lange en pijnlijke doodstrijd. Hij wou dit alles vermijden en iedereen een stapje voor zijn."

Volgens Hamilton heeft het hoofd van USADA goed werk geleverd. "En ik hoop dan ook dat de getuigenissen die publiek gemaakt zullen worden actieve renners ertoe aanzetten om te spreken. Als een sportdirecteur of verzorger de waarheid wil vertellen dan moeten ze daar niet meteen voor gestraft worden. Ze hebben recht immuniteit, ze moeten vrijuit kunnen praten en zich geen zorgen maken over hun toekomst." Hamilton verwijst met zijn pleidooi voor amnestie naar die andere oud-ploegmakker van hem, Jonathan Vaughters. Hij bekende dopinggebruik en toch is hij nog actief in het peloton.

Hij raadt ook Armstrong aan om de waarheid op te biechten. "Ik kan hem alleen maar aanraden om het te doen. Ik heb het ook gedaan na jaren van leugens en ontkenning. De waarheid over leugens is dat het aan je vreet. Voor je er erg in hebt, wordt je er helemaal door verteerd en dat soort van pijn wens ik niemand toe." Dertien jaar lang hield Hamilton de schijn op maar daar maakte Jeff Novitsky een einde aan. De onderzoeker legde de renner op de pijnbank en Hamilton besloot om niet langer te liegen. Meer dan drie uur lang sprak hij voor een jury over zijn dopingverleden. "Ik voelde het als een plicht om te bekennen dat ik doping gebruikt had. Niemand verplichtte me er toe maar ik wou het juiste beeld schetsen. Hoe het allemaal begon en hoe we erin verwikkeld raakten. Ik stond op een paar maanden van mijn eerste Tourdeelname en ik voelde een subtiele vorm van druk waardoor ik me liet verleiden."

In 1997 kreeg hij een 'uitnodiging' om toe te treden tot de 'white bag club' en daar ging zijn idealisme. Hij kwam toen tot het besef dat het niet langer meer kon op water en brood en hij wou met 'gelijke middelen' kunnen strijden. "Je mag me gerust een bedrieger noemen maar ik speelde het spel mee en ik speelde het goed." Clean rijden was niet langer een optie. Wie niet gebruikte, raakte hopeloos achterop en wie de beste wou zijn, moest bereid zijn tot het nemen van risico's. "Was je geen risicogebruiker dan raakte je zo achterop. Je mocht nog de beste renner van de wereld zijn, zonder risico kon je geen Tour de France winnen. Wat je nodig had was geld en connecties met dokters."

'Monsieur Propre'
Toch was niet iedereen in het peloton een gebruiker van verboden middelen. Zo besteedt Hamilton in zijn boek ook aandacht aan 'Monsieur Propre' en die monsieur propre was Christophe Bassons. Hij weigerde niet alleen het gebruik van doping maar klaagde het ook aan. Een jaar na de Festina-affaire schreef hij in een column in Le Parisien dat er nog niks veranderd was, ondanks alle arrestaties en nieuwe regels. Het duurde volgens Hamilton dan ook niet lang voor Armstrong, Bassons in het peloton bedreigde en isoleerde. "Plots liet iedereen Bassons vallen, ook binnen zijn eigen ploeg. Ik voel me nu rot over de manier waarop hij in het peloton behandeld werd. Ik voel me ook beschaamd want ik wist maar al te goed dat hij uitgespuwd ging worden nadat hij door Lance uitgepikt werd maar we voelden allemaal de druk die Armstrong op ons uitoefende."

Hamilton heeft in zijn boek ook geen goed woord over voor de UCI. Volgens hem doet de internationale wielerfederatie te weinig in de strijd tegen doping. Hij hekelt ook de relatie die Armstrong erop nahield met de UCI. Zo maakte Armstrong, Hamilton bij de UCI verdacht toen hij 'The Boss' uit de wielen reed op de Mont Ventoux tijdens de Dauphiné Libéré van 2004. Dat weet hij van Floyd Landis, ook een oud-ploegmakker van Armstrong die dopinggebruik bekende. Toen Hamilton, Armstrong confronteerde met het verhaal van Landis, ontkende de Texaan alles. "Ik heb nooit hoog opgelopen met de UCI. Er bestaat niet de minste twijfel over dat de UCI meer kan doen. Het is duidelijk dat de sport vandaag al veranderd is maar toch blijft het belangrijk om het verleden uit te spitten. Pas als we weten wat er toen allemaal gebeurd is, kunnen we verdergaan met de sport. Het gaat er vandaag zeker beter aan toe maar er lopen nog te veel schimmige figuren rond in het peloton."

"Beken Lance"
Besluiten doet Hamilton met een oproep aan het adres van Armstrong. "Beken en er zal een pak last van jouw schouders vallen. Toch denk ik niet dat hij het zal doen. Lance is bang en wil zijn familie en vrienden niet teleurstellen. Het zal door een zure appel moeten bijten maar ze zullen het hem vergeven." Op de vraag of Amstrong zal kraken onder de nieuwe informatie die eraan komt, geeft Hamilton een aarzelend antwoord. "Ik weet het niet. Het heeft er alle schijn van dat hij zal blijven ontkennen. Toch kan ik me niet voorstellen dat hij dat zal kunnen blijven volhouden. Uit eigen ervaring kan ik alleen maar zeggen dat praten oplucht. Ik wou dat ik destijds de juiste keuze gemaakt had maar dat deed ik niet. Toch kan ik nu het tweede deel van mijn leven aanvatten. Tot twee jaar geleden zou ik het ook niet gekund hebben, maar ik heb intussen mijn verhaal gebracht. Lance zou dit beter ook doen en dan zal zijn toekomst er heel wat beter uitzien", besluit Hamilton.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 22:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 26 september 2012 09:29 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Ik ben zijn boek, 'the secret race', aan het lezen, als je in (wieler)sport en doping geïntreseerd bent is het een erg interessant boek.

twitter:

DavidWalshST twitterde op zondag 23-09-2012 om 23:14:22 TH recalled short conversation with Postal doc Luis del Moral from 1999: "you guys take nothing in comparison to footballers." #cleancycling reageer retweet

quote:

UCI heeft rapport-Armstrong half oktober

Het langverwachte rapport met de motivatie voor de levenslange schorsing van Lance Armstrong is voor 15 oktober in handen van de internationale wielrenunie UCI. Dat heeft een woordvoerder van het Amerikaanse antidopingbureau Usada woensdag gezegd.

„Usada is bezig met de schriftelijke afronding”, liet Annie Skinner aan persbureau Reuters weten. „We zullen de UCI en het wereldantidopingbureau Wada zo snel mogelijk informeren. Dat zal niet later zijn dan 15 oktober.”

Armstrong werden door Usada onder meer zijn zeven tourzeges afgenomen. Tevens werd de oud-wielrenner, tegenwoordig actief als triatleet, voor het leven geschorst wegens overtreding van de dopingregels. Travis Tygart, de baas van Usada, had maandag gezegd het rapport eind deze week al te versturen. Niet duidelijk is waarom er vertraging is.

quote:

Op woensdag 26 september 2012 20:12 schreef wimderon het volgende:

[..]

twitter:

DavidWalshST twitterde op zondag 23-09-2012 om 23:14:22 TH recalled short conversation with Postal doc Luis del Moral from 1999: "you guys take nothing in comparison to footballers." #cleancycling reageer retweet

quote:

Op woensdag 26 september 2012 23:59 schreef APK het volgende:

[..]

Heeft hij het over American Football of over wat wij 'voetbal' noemen?

twitter:

DavidWalshST twitterde op zondag 23-09-2012 om 23:19:59 @_OliverParkes_ Spanish footballers, I'd guess. reageer retweet

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:06 schreef wimderon het volgende:

[..]

twitter:

DavidWalshST twitterde op zondag 23-09-2012 om 23:19:59 @_OliverParkes_ Spanish footballers, I'd guess. reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:07 schreef Mani89 het volgende:
Was Fuentes ook niet kind aan huis bij diverse voetbalclubs?

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:10 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is nogal een beschuldiging en ik kan mij nauwelijks voorstellen dat voetballers dusdanig zware doping nodig hebben om één a twee keer per week 90 minuten af en toe een sprintje te trekken

Niet dat ik denk dat voetbal clean is overigens.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:10 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is nogal een beschuldiging en ik kan mij nauwelijks voorstellen dat voetballers dusdanig zware doping nodig hebben om één a twee keer per week 90 minuten af en toe een sprintje te trekken

Niet dat ik denk dat voetbal clean is overigens.

quote:

Heeft hij het over American Football of over wat wij 'voetbal' noemen?

quote:

De derde keeper zat op 62%.

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:20 schreef Fenomeno het volgende:
Was toch toen ook zo'n filmpje in de kleedkamer van Parma voor de Uefa Cup finale waarin te zien is hoe de doping toegediend wordt aan de spelers? (oa. Cannavaro)

Waar?

Doping im Fußball

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:18 schreef wimderon het volgende:

[..]

Parma eind jaren '90 is een bekend voorbeeld. Bijna de complete selectie (met o.a. Veron, Crespo, Thuram en Cannavaro) had een hematocriet van boven de 50. De derde keeper zat op 62%

quote:

Op donderdag 27 september 2012 00:18 schreef wimderon het volgende:

[..]

Parma eind jaren '90 is een bekend voorbeeld. Bijna de complete selectie (met o.a. Veron, Crespo, Thuram en Cannavaro) had een hematocriet van boven de 50. De derde keeper zat op 62%

quote:

In Italië zijn begin de jaren negentig een aantal artsen van het wielrennen naar de rijke clubs van het calcio overgestapt. De 'deugdelijkheid' van epo werd meteen aangetoond. Engelse clubs, die nochtans bekend stonden om hun fysieke aanpak, werden van het veld gelopen door bekende en minder bekende Italiaanse clubs. AC Milan, Inter, maar ook clubs als Parma verrasten vriend en tegenstander. Kijk maar naar hun uitslagen. We weten nu hoe dat komt. Die ploegen hadden altijd al veel talent in huis gehad, maar nu konden ze ook het trainingsvolume moeiteloos de hoogte injagen. Epo liet hen toe sneller te recupereren.

quote:

Statement From USADA CEO Travis T. Tygart Regarding The U.S. Postal Service Pro Cycling Team Doping Conspiracy

October 10, 2012

Today, we are sending the ‘Reasoned Decision’ in the Lance Armstrong case and supporting information to the Union Cycliste International (UCI), the World Anti-Doping Agency (WADA), and the World Triathlon Corporation (WTC). The evidence shows beyond any doubt that the US Postal Service Pro Cycling Team ran the most sophisticated, professionalized and successful doping program that sport has ever seen.

The evidence of the US Postal Service Pro Cycling Team-run scheme is overwhelming and is in excess of 1000 pages, and includes sworn testimony from 26 people, including 15 riders with knowledge of the US Postal Service Team (USPS Team) and its participants’ doping activities. The evidence also includes direct documentary evidence including financial payments, emails, scientific data and laboratory test results that further prove the use, possession and distribution of performance enhancing drugs by Lance Armstrong and confirm the disappointing truth about the deceptive activities of the USPS Team, a team that received tens of millions of American taxpayer dollars in funding.

Together these different categories of eyewitness, documentary, first-hand, scientific, direct and circumstantial evidence reveal conclusive and undeniable proof that brings to the light of day for the first time this systemic, sustained and highly professionalized team-run doping conspiracy. All of the material will be made available later this afternoon on the USADA website at www.usada.org.

The USPS Team doping conspiracy was professionally designed to groom and pressure athletes to use dangerous drugs, to evade detection, to ensure its secrecy and ultimately gain an unfair competitive advantage through superior doping practices. A program organized by individuals who thought they were above the rules and who still play a major and active role in sport today.

The evidence demonstrates that the ‘Code of Silence’ of performance enhancing drug use in the sport of cycling has been shattered, but there is more to do. From day one, we always hoped this investigation would bring to a close this troubling chapter in cycling’s history and we hope the sport will use this tragedy to prevent it from ever happening again.

Of course, no one wants to be chained to the past forever, and I would call on the UCI to act on its own recent suggestion for a meaningful Truth and Reconciliation program. While we appreciate the arguments that weigh in favor of and against such a program, we believe that allowing individuals like the riders mentioned today to come forward and acknowledge the truth about their past doping may be the only way to truly dismantle the remaining system that allowed this “EPO and Blood Doping Era” to flourish. Hopefully, the sport can unshackle itself from the past, and once and for all continue to move forward to a better future.

Our mission is to protect clean athletes by preserving the integrity of competition not only for today’s athletes but also the athletes of tomorrow. We have heard from many athletes who have faced an unfair dilemma — dope, or don’t compete at the highest levels of the sport. Many of them abandoned their dreams and left sport because they refused to endanger their health and participate in doping. That is a tragic choice no athlete should have to make.

It took tremendous courage for the riders on the USPS Team and others to come forward and speak truthfully. It is not easy to admit your mistakes and accept your punishment. But that is what these riders have done for the good of the sport, and for the young riders who hope to one day reach their dreams without using dangerous drugs or methods.

These eleven (11) teammates of Lance Armstrong, in alphabetical order, are Frankie Andreu, Michael Barry, Tom Danielson, Tyler Hamilton, George Hincapie, Floyd Landis, Levi Leipheimer, Stephen Swart, Christian Vande Velde, Jonathan Vaughters and David Zabriskie.

The riders who participated in the USPS Team doping conspiracy and truthfully assisted have been courageous in making the choice to stop perpetuating the sporting fraud, and they have suffered greatly. In addition to the public revelations, the active riders have been suspended and disqualified appropriately in line with the rules. In some part, it would have been easier for them if it all would just go away; however, they love the sport, and they want to help young athletes have hope that they are not put in the position they were -- to face the reality that in order to climb to the heights of their sport they had to sink to the depths of dangerous cheating.

I have personally talked with and heard these athletes’ stories and firmly believe that, collectively, these athletes, if forgiven and embraced, have a chance to leave a legacy far greater for the good of the sport than anything they ever did on a bike.

Lance Armstrong was given the same opportunity to come forward and be part of the solution. He rejected it.

Instead he exercised his legal right not to contest the evidence and knowingly accepted the imposition of a ban from recognized competition for life and disqualification of his competitive results from 1998 forward. The entire factual and legal basis on the outcome in his case and the other six active riders’ cases will be provided in the materials made available online later today. Two other members of the USPS Team, Dr. Michele Ferrari and Dr. Garcia del Moral, also received lifetime bans for perpetrating this doping conspiracy.

Three other members of the USPS Team have chosen to contest the charges and take their cases to arbitration: Johan Bruyneel, the team director; Dr. Pedro Celaya, a team doctor; and Jose “Pepe” Marti, the team trainer. These three individuals will receive a full hearing before independent judges, where they will have the opportunity to present and confront the evidence, cross-examine witnesses and testify under oath in a public proceeding.

From day one in this case, as in every potential case, the USADA Board of Directors and professional staff did the job we are mandated to do for clean athletes and the integrity of sport. We focused solely on finding the truth without being influenced by celebrity or non-celebrity, threats, personal attacks or political pressure because that is what clean athletes deserve and demand.”

twitter:

TheRaceRadio twitterde op woensdag 10-10-2012 om 17:39:17 Hincapie statement http://t.co/0MIZBYWM reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 19:11 schreef bjarki het volgende:
Hincapie heeft sinds 2006 naar eigen zeggen niet meer gebruikt... dat geloof ik wel.

[ afbeelding ]



Tsja, belooft weinig goeds voor de topsport. Zonder doping red je het niet tot aan de top.

twitter:

raykerckhoffs twitterde op woensdag 10-10-2012 om 19:39:09 Reactie van een Amerikaanse journalist die het rapport in Peking leest. Armstrong is fucked! reageer retweet

twitter:

atzedevrieze twitterde op woensdag 10-10-2012 om 20:07:34 In het rapport staat dat Levi Leipheimer ook EPO gebruikte in de tijd dat hij voor Rabobank reed #pag127 #oeps reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 20:10 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

atzedevrieze twitterde op woensdag 10-10-2012 om 20:07:34 In het rapport staat dat Levi Leipheimer ook EPO gebruikte in de tijd dat hij voor Rabobank reed #pag127 #oeps reageer retweet

Rabo en doping!111

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 20:20 schreef LeTourdeFrance het volgende:

[..]

[..]

Valkenberg

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 19:43 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

raykerckhoffs twitterde op woensdag 10-10-2012 om 19:39:09 Reactie van een Amerikaanse journalist die het rapport in Peking leest. Armstrong is fucked! reageer retweet

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 20:10 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

atzedevrieze twitterde op woensdag 10-10-2012 om 20:07:34 In het rapport staat dat Levi Leipheimer ook EPO gebruikte in de tijd dat hij voor Rabobank reed #pag127 #oeps reageer retweet

Rabo en doping!111

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 20:24 schreef NaturalScience het volgende:
Hier een overzicht van wie nu de afgelopen 10 tours hebben gewonnen. (Mochten er niet nog meer beschuldigingen bij komen)

[ afbeelding ]

Ieder poppetje dat een witte achtergrond heeft (BEHALVE Armstrong) is dat jaar niet uitgesloten van deelname voor de titel.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 20:31 schreef Zorro het volgende:
Dus niet Armstrong heeft de meest TDF's gewonnen maar o.a. de buiten twijfel staande Hinault, Indurain en zulke renners wel?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 20:31 schreef Zorro het volgende:
Dus niet Armstrong heeft de meest TDF's gewonnen maar o.a. de buiten twijfel staande Hinault, Indurain en zulke renners wel?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 23:19 schreef Leatherface het volgende:
Ik vraag me af wie die ene van die 21 dan is die niet in verband werd gebracht.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 23:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik vermoed dat er nooit ook nooit maar enig 'gerucht' of zaak is geweest rond Escartin. Maar de ploeg waarin die reed pleit sowieso ook niet bepaald in z'n voordeel ...

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 23:33 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Nee, met een achtergrond bij Kelme ben je niet direct buiten schot.

Kivilev is trouwens ook nooit concreet in opspraak geraakt, maar die reed wel veel Cofidis he?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 23:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Maar Kivilev eindigde nooit op het Tourpodium hé, hij werd 4de in 2001. Echt van alle renners die samen met Lance op een Tourpodium stonden is Escartin volgens mij de enige die nergens in opspraak geraakt is. En die reed dan ook nog bij een verdachte ploeg ...

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 23:40 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je van al die top 10's in de jaren dat Armstrong slechts een handjevol renners overhoudt die nooit concreet in opspraak zijn geraakt.

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 23:38 schreef matthijst het volgende:
Is d'r ook ergens een pdfje met alle 1000 blz erin?
Of moet je al die losse docjes op die site los gaan zitten lezen?

quote:

Op woensdag 10 oktober 2012 23:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik vermoed dat er nooit ook nooit maar enig 'gerucht' of zaak is geweest rond Escartin. Maar de ploeg waarin die reed pleit sowieso ook niet bepaald in z'n voordeel ...

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:07 schreef Pino112 het volgende:
Ik vind het allemaal maar laf .
Het seizoen is afgelopen en nu zijn ze maar een half jaar geschorst..
Beetje je (ex-)ploegmakker erbij naaien

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:07 schreef Pino112 het volgende:
Ik vind het allemaal maar laf .
Het seizoen is afgelopen en nu zijn ze maar een half jaar geschorst..
Beetje je (ex-)ploegmakker erbij naaien

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:23 schreef larry91 het volgende:

[..]

En terecht. Willen we een echte schone wielersport dan moet eerst de hele beerput open.
Wel vind ik de verhouding tussen 7 tourtitels kwijt en voor altijd uitgesloten voor USADA (en straks ook UCI) wedstrijden en 6 maanden schorsing vrij krom. Zo een deal zou ik als prof ook wel willen maken.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:23 schreef larry91 het volgende:

[..]

En terecht. Willen we een echte schone wielersport dan moet eerst de hele beerput open.
Wel vind ik de verhouding tussen 7 tourtitels kwijt en voor altijd uitgesloten voor USADA (en straks ook UCI) wedstrijden en 6 maanden schorsing vrij krom. Zo een deal zou ik als prof ook wel willen maken.

Desalniettemin is dit wel een hele zwarte dag voor de sport..
We weten al dat de grote Merx, Hinault en Indurain doping niet afwijzen maar dat nu weer één van de grootheden van de sport definitief het haasje is (ook al zat het eraan te komen), is toch wel vrij pijnlijk

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Feit is wel dat eigenlijk weinig 'grote namen' uit het verleden het zo glashard ontkent hebben als Lance blijft doen.

Overigens, als we even de laatste jaren buiten beschouwing laten (wie weet wat er nog allemaal van Wiggins op tafel komt binnen n paar jaar) dan is de laatste Tourwinnaar die nooit op gelijk welke manier in verband met doping werd gebracht zelfs al Lucien Van Impe in 1976 ...
(Overigens volgens een verklaring van het toenmalige hoofd van de dopingcontroles in de Tour de France in een documentaire van Belga Sport een paar jaar terug was Van Impe de enige van die generatie die nooit positief getest heeft , zelfs niet op controles die weggemoffeld werden zoals bij Thevenet in '77 bv)

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:37 schreef larry91 het volgende:

[..]

Maakt mij niet echt uit, ontkennen of niet, het blijven dopingzondaars en dat doet voor mij toch afbreuk aan hun prestaties. Ik weet dat je met doping geen tour zult winnen maar zonder kun je er wel een verliezen (om maar een cliché uit het vat te trekken). Daarom snap ik ook nooit dat men Merx zo adoreert, het is gewoon een zondaar van de eerste categorie...

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Overigens, als we even de laatste jaren buiten beschouwing laten (wie weet wat er nog allemaal van Wiggins op tafel komt binnen n paar jaar) dan is de laatste Tourwinnaar die nooit op gelijk welke manier in verband met doping werd gebracht zelfs al Lucien Van Impe in 1976 ...

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 00:23 schreef larry91 het volgende:

[..]

En terecht. Willen we een echte schone wielersport dan moet eerst de hele beerput open.
Wel vind ik de verhouding tussen 7 tourtitels kwijt en voor altijd uitgesloten voor USADA (en straks ook UCI) wedstrijden en 6 maanden schorsing vrij krom. Zo een deal zou ik als prof ook wel willen maken.

Desalniettemin is dit wel een hele zwarte dag voor de sport..
We weten al dat de grote Merx, Hinault en Indurain doping niet afwijzen maar dat nu weer één van de grootheden van de sport definitief het haasje is (ook al zat het eraan te komen), is toch wel vrij pijnlijk

quote:

Leipheimer aan doping tijdens Raboperiode
HOOFDDORP - Ook Levi Leipheimer erkende woensdag het gebruik van verboden prestatiebevorderende middelen, onder meer tijdens zijn periode voor Rabobank (2002-2004).

De 38-jarige renner van Omega Pharma-QuickStep is een van de nog actieve renners die heeft getuigd tegen Lance Armstrong voor het rapport dat het Amerikaanse antidopingagentschap USADA heeft opgesteld over de dopingpraktijken bij US Postal.

Vanwege zijn bekentenis is Leipheimer, die in 2000 en 2001 uitkwam voor de oud-ploeg van 'The Boss', voor zes maanden geschorst, van 1 september 2012 tot 1 maart 2013. Ook worden al zijn resultaten tussen 1 juni 1999 en 30 juni 2006 alsmede zijn derde plek in de Tour de France van 2007 geschrapt.

In het rapport van de USADA (pdf) geeft de Amerikaan toe jarenlang EPO te hebben gebruikt, ook tussen 2002 en 2004, toen hij in dienst was van de Nederlandse Raboploeg.

Die doping kocht Leipheimer vanaf 2003 van de voormalig dokter van US Postal José Marti. In zijn bekentenis (pdf) zegt de renner ook dat hij door een teamdokter van Rabo (de naam is weggestreept in het rapport) werd geassisteerd in het toebrengen en kopen van EPO.

Armstrong

Volgens Leipheimer was een andere renner in de ploeg ook aan de epo. Diens naam is in het rapport eveneens zwart gemaakt. ''We hebben zijn gebruik van epo verscheidene keren besproken'', gaf Leipheimer te kennen.

Leipheimer maakte tegenover het USADA onder ede ook melding van een training in 2003 met Armstrong. ''Lance vroeg mij wie de training bij Rabobank deed. Ik vertelde het hem.'' In het verslag zijn dan twee namen onleesbaar gemaakt.

''Toen zei Lance, wat gebeurt er op het andere vlak? Ik geloof dat we beide wel begrepen dat hij vroeg wie het dopingprogramma beheerde. Ik antwoordde: dezelfde.''

Nu schoon

“Ik accepteer de straf van het USADA. De afgelopen vijf jaar ben ik schoon, zoals de hele sport schoner is geworden. Hopelijk blijft dat zo door mijn bekentenis en die van andere coureurs”, laat de Amerikaan woensdag weten in een verklaring in The Wall Street Journal.

“Als mensen aan doping denken, dan stellen ze zich een individu voor die middelen gebruikt om beter te worden. Mensen realiseren zich niet dat er sprake was van georganiseerd dopinggebruik in het peloton. Doping was niet de uitzondering, maar de norm.”

Betreuren

“Ik betreur de noodzakelijke beslissingen die ik moest nemen", vervolgt Leipheimer. "Het was ook geen 'goed of fout’-keuze? Het was eerder ‘doe het’ of ‘ga maar naar huis’. Ik zal er niet over liegen en neem nu mijn verantwoordelijkheid.”

“Toen het USADA naar me toe stapte, zei ik dat ik mee wilde werken. Ik wil niet dat ouders hun kinderen, die dromen van deelname aan de Tour, ontmoedigen.”

“Ik had eerder naar buiten kunnen komen, maar zou dat iets hebben bewerkstelligd - behalve het beëindigen van mijn carrière? Een individu die ervoor kiest de stilte te doorbreken, kan nooit een institutioneel probleem oplossen.”

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 07:45 schreef Zorro het volgende:
nu.nl:

[..]

Als dit een strijd is tegen doping en niet tegen Armstrong, waarom dan die weggepoetste namen? Ik blijf het een hypocriete zaak vinden.

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 07:48 schreef franklop het volgende:

[..]

net als met fuentes, waar bijna alleen wielrenners zijn genoemd, terwijl er ook tal van andere sporters daarbij betrokken waren

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 07:51 schreef matthijst het volgende:
En als iedereen het deed was het speelveld toch gelijk en Armstrong nog steeds de 'beste' renner?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 07:47 schreef matthijst het volgende:
Is er nou eigenlijk echt bewijs tegen Armstrongs in de vorm van een positieve test?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 08:06 schreef Tommeke het volgende:
En waarom zijn ze in 2006 allemaal ineens gestopt met doping?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 08:06 schreef Tommeke het volgende:
En waarom zijn ze in 2006 allemaal ineens gestopt met doping?

quote:

Op donderdag 11 oktober 2012 08:06 schreef Tommeke het volgende:
En waarom zijn ze in 2006 allemaal ineens gestopt met doping?