Forenzentax nog niet van de baan

http://www.telegraaf.nl/o(...)_forensentaks__.html

Het woord 'forensentax' is misleidend, het is namelijk onwaar dat er een nieuwe belasting wordt ingevoerd. Het enige dat er gebeurt, is dat er een belastingvrijstelling waar we vele jaren van hebben kunnen profiteren, dreigt te worden afgeschaft. Hoe je het ook wendt of keert, kilometervergoeding is een deel van je inkomen. Niemand trouwens die je tegenhoudt om nieuwe afspraken te maken met je werkgever over een aanpassing van de vergoeding, en degene die dat voor elkaar krijgt gaat er geen cent op achteruit.

Ook al vind ik dat het niet de taak is van de overheid om 'ver van je werk wonen' fiscaal te stimuleren, ik denk wel dat het op dit moment onverstandig is om deze maatregel in te voeren, vooral omdat de situatie op de woningmarkt dermate lastig is dat er voor heel veel mensen geen ontkomen aan is. Werken moet natuurlijk wel blijven lonen, en dat doet het natuurlijk niet als je je scheel betaalt aan reiskosten. Als ze nog ooit van plan zijn om de belastingvrijstelling af te schaffen, laat ze dat dan heel ver van tevoren aankondigen, dan kunnen de mensen erop reageren en hun woon- of werkplek aanpassen.

Overheid vind dat we flexibel moeten zijn met werk, daarbij hoort mobiliteit. Ver van je werk gaan wonen is natuurlijk onzin, tegenwoordig werk je niet je hele leven bij 1 baas, laat staan dat je bij je werkgever werk, veel mensen zitten voor hun werkgever bij de klant.
Je kan dus niet roepen dat mensen ver van hun werk gaan wonen, verhuizen is namelijk erg duur als je iedere paar jaar in de buurt van je werk moet gaan wonen.

Linksom of rechtsom zal er een belasting omhoog gaan als er niet extra bezuinigd wordt. Dat laatste zal wel niet extra gebeuren bovenop de bezuinigingen die er gaan komen, dus welke belasting moet dan omhoog gegooid worden?

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 19:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Linksom of rechtsom zal er een belasting omhoog gaan als er niet extra bezuinigd wordt. Dat laatste zal wel niet extra gebeuren bovenop de bezuinigingen die er gaan komen, dus welke belasting moet dan omhoog gegooid worden?

Geen, er moet gewoon harder bezuinigd worden.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 19:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geen, er moet gewoon harder bezuinigd worden.

Dat gaat niet gebeuren.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 19:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat gaat niet gebeuren.

Neuh, de overheid zal verder gaan met enorm veel geld verspillen en lasten blijven verzwaren, zoals iedere regering deed sinds de oorlog.

Oh, als je wat voor het milieu wilt doen via belastingen, voer een huisdierenbelasting in van 500 euro per maand per beest. Kippen en konijnen uitgezonderd voor vlees en ei productie

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 19:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Linksom of rechtsom zal er een belasting omhoog gaan als er niet extra bezuinigd wordt. Dat laatste zal wel niet extra gebeuren bovenop de bezuinigingen die er gaan komen, dus welke belasting moet dan omhoog gegooid worden?

Dit is dus waar het mis gaat. Het zou wel eens leuk zijn als we een kabinet kregen dat daadwerkelijk in staat is om minder geld te gaan uitgeven, maar ook in de huidige samenstelling zal dat wel weer een illusie zijn.

Harder bezuinigen gebeurt niet, aangezien er überhaupt niet bezuinigt word. Alleen de inkomenskant word vergroot. Uitgaven worden niet bepaald gesnoeid.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 23:00 schreef stinkie het volgende:
Harder bezuinigen gebeurt niet, aangezien er überhaupt niet bezuinigt word. Alleen de inkomenskant word vergroot. Uitgaven worden niet bepaald gesnoeid.

Dat weet ik ook wel, maar dat betekent nog niet dat ik het ermee eens moet zijn.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 23:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat weet ik ook wel, maar dat betekent nog niet dat ik het ermee eens moet zijn.

ik was het ook eens met jouw reactie

Terecht dat de forenzentaks wordt ingevoerd. Een onbelaste reiskostenvergoeding is natuurlijk een absurde uitzonderingsmaatregel.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
Het woord 'forensentax' is misleidend, het is namelijk onwaar dat er een nieuwe belasting wordt ingevoerd. Het enige dat er gebeurt, is dat er een belastingvrijstelling waar we vele jaren van hebben kunnen profiteren, dreigt te worden afgeschaft. Hoe je het ook wendt of keert, kilometervergoeding is een deel van je inkomen. Niemand trouwens die je tegenhoudt om nieuwe afspraken te maken met je werkgever over een aanpassing van de vergoeding, en degene die dat voor elkaar krijgt gaat er geen cent op achteruit.

Ook al vind ik dat het niet de taak is van de overheid om 'ver van je werk wonen' fiscaal te stimuleren, ik denk wel dat het op dit moment onverstandig is om deze maatregel in te voeren, vooral omdat de situatie op de woningmarkt dermate lastig is dat er voor heel veel mensen geen ontkomen aan is. Werken moet natuurlijk wel blijven lonen, en dat doet het natuurlijk niet als je je scheel betaalt aan reiskosten. Als ze nog ooit van plan zijn om de belastingvrijstelling af te schaffen, laat ze dat dan heel ver van tevoren aankondigen, dan kunnen de mensen erop reageren en hun woon- of werkplek aanpassen.

Daarnaast vind ik het niet zo gek dat onkosten die je maakt voor je werk en de vergoeding die je daar voor krijgt niet te zien als inkomen. Daar komt nog eens bovenop dat elke cent die ik van mijn werkgever krijg als reiskostenvergoeding uitgeef aan brandstof... meer dan de helft daarvan komt dus vrijwel direct bij de belastingdienst terecht.

quote:

Op woensdag 26 september 2012 09:28 schreef KoosVogels het volgende:
Terecht dat de forenzentaks wordt ingevoerd. Een onbelaste reiskostenvergoeding is natuurlijk een absurde uitzonderingsmaatregel.

Ik denk dat er een Krantentax zou moeten komen, al dat papier is verschrikkelijk vervuilend en energie intensief.

http://fd.nl/economie-pol(...)lelead1&visited=true

En daarom moeten wij extra gaan betalen, omdat er niet bezuinigd wordt

quote:

VVD en PvdA schieten forensentaks af
De forensentaks gaat niet door. De VVD en de Partij van de Arbeid hebben een plan bedacht, zodat de taks niet hoeft te worden ingevoerd. Dat melden bronnen aan RTL Nieuws.

De forensentaks werd dit voorjaar bedacht door de Kunduz-coalitie. Zij wilden het woon-werkverkeer per trein en auto laten belasten. De VVD en de PvdA willen de 1,5 miljard euro die het afschieten van de forensentaks kost, voor een deel halen uit het vitaliteitspakket voor ouderen. Het speciale potje voor ouderen is bedoeld om ouderen aan het werk te krijgen.

Veel kritiek op het plan

Elf grote organisaties, waaronder de ANWB en de NS, vroegen eerder deze maand de nieuwe Tweede Kamer te stoppen met het plan om het woon-werkverkeer te gaan belasten.Aanstaande dinsdag tijdens de financiële beschouwingen willen de partijen het plan voor het niet invoeren van de forensentaks presenteren.

http://www.rtl.nl/compone(...)-forensentaks-af.xml

quote:

Op zondag 30 september 2012 19:42 schreef 99.999 het volgende:
Die druk kon men niet weerstaan natuurlijk . Maar nog steeds is het wel een maatregel die het verdient een keer te gaan sneuvelen. Want het is van de ratten besnuffeld, extra geld krijgen om vrolijk in de file te gaan staan.

Extra geld krijgen? Van de werkgever ja, niet van de overheid. Hoezo is dat van de ratten besnuffeld?

quote:

Op zondag 30 september 2012 19:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Stel je eens voor dat de regeling niet bestond en men voor zou stellen het in te gaan voeren. Het is slecht voor het milieu, zorgt voor extra files en het een is een vreemde bevoordeling qua beloning vanwege de woonplaatskeuze. Dat zou er natuurlijk bij lange na nooit een keer doorkomen.
Reiskosten vergoeden prima maar gewoon als onderdeel van de beloning en dus ook belast, dat lijkt me een stuk logischer.

Waarom een onkostenvergoeding belasten als of het je loon is?

Het is niet slecht voor het milieu, want ik moet sowieso naar mijn werk rijden en rij er geen km meer om. Het zorgt niet voor extra files, want ik moet sowieso naar mijn werk rijden (hier staan trouwens vrijwel nooit files). Het is geen bevoordeling, want elke cent die ik krijg moet ik dubbel en dwars betalen aan de kosten die ik maak. Ook verdient de belastingdienst er dik aan, de vergoeding gaat op aan brandstof en meer dan de helft daarvan is belasting.

quote:

Op zondag 30 september 2012 19:32 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

http://www.rtl.nl/compone(...)-forensentaks-af.xml

Top.

quote:

Op zondag 30 september 2012 21:29 schreef 99.999 het volgende:
Je krijgt voor exact hetzelfde werk meer geld gestort elke maand dan een collega die dichterbij woont. Dat lijk me toch echt een vorm van bevoordeling

Maar degene die dichterbij woont zou elke maand meer netto overhouden, voor exact hetzelfde werk.

De reiskostenvergoeding dekt de kosten van de reis en levert geen extra beloning op.