Datingsite-ervaringen #233: Van schrik een slok koffie uitspugen

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 16:54 schreef faf het volgende:

[..]

Meld je gewoon aan bij een site zoals Paiq, en kijk het een paar dagen aan, voordat je een abbo afsluit. Ik zelf heb er ook wel moeite mee qua chatten. Heb liever iemand voor me, dan kan je tenminste via lichaamstaal en blikken meer erop inspelen of weet je al dat je het niets vindt/wordt (bij mij verloopt een chat of mail vaak hetzelfde)natuurlijk blijf je soms ook chatten, en wil je diegene graag in het echt zien + hoop je dat diegene de volgende dag weer online is. Zelf ben ik 1 week bezig met die dating zooi, en kijk nu wel vaak of er iets gebeurt + het kan soms ook erg leuk zijn op een verveel moment.

Qua chat skills totaal niet druk maken, na een paar chat's zie je hoe een gesprek verloopt, en kan je bepaalde vragen ook overnemen in je volgende chats of je eigen versie erop verzinnen.

Paiq ken ik, been there, done that, niet zo mijn ding eigenlijk. Het is ook niet dat ik moeite heb met chatten hoor, ik weet prima wat ik moet zeggen enzo, ik vind het gewoon niet zo tof. Als ik wil "chatten", praten dus, dan doe ik dat liever idd face to face. Ik vind het voordeel van mailen dat ik wat meer over mijn antwoorden na kan denken, plus dat ik dat kan doen op een moment dat het mij uitkomt. Ik heb in principe ook alleen 's avonds tijd om te kunnen chatten, overdag werk ik, maar ik heb geen fuck zin om heel de avond achter de pc te gaan zitten. Even mail en nieuws checken, af en toe een game spelen, maar niet de hele avond naar een MSN venstertje gaan zitten staren naar een venster waar staat dat de ander net aan het typen is ofzo.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 16:21 schreef Kper_Norci het volgende:
Binnenkort misschien me ook maar weer eens een keer wagen aan een abbo, ff een maand aankijken ofzo. Maar waar ik eigenlijk een beetje tegenop kijk is het chatten. Ik heb daar niet zoveel mee. MSN gebruik ik al jaren niet meer, en op andere manieren, bijvoorbeeld via Facebook, zijn het eigenlijk meer korte berichtjes met een vraag aan iemand ofzo. Huishoudelijke mededelingen zeg maar. Chatten vind ik makkelijker met mensen die je allang kent, om bijvoorbeeld ff te vragen hoe het weekend was, dan om iemand te leren kennen.

Ik ben zelf meer van het mailen, kan daar veel beter mijn ei in kwijt. Zo heb ik bijvoorbeeld met een date uit het verleden eerst een paar weken gemaild, waarbij we gewoon wat over onszelf vertelden, maar ook in elke mail een aantal vragen bedachten voor de ander, en dat pakte eigenlijk heel goed uit. Na een week of 2 hadden we besloten om maar elkaar maar eens in het echt te ontmoeten, en dat was ook heel leuk. Maar ik heb, voor mezelf althans, het gevoel dat ik met mailcontact een veel beter beeld van iemand krijg, dan via chatten. Hoe denken jullie daar over? Wat zijn jullie ervaringen daarmee? Ik zelf heb het idee dat er door de meeste veel liever gechat wordt, klopt dat?

Liever chatten idd, wat Silenus zegt, de adremheid kan je dan testen. Hoewel je ook even wat langer kan nadenken dan in het echt.

Je krijgt dan van die zaken als: "Sorry dat ik niet reageer, mijn kat kotst net mn Chinese vaas onder.." maar ook "sorry, mn zoontje doet vervelend!" (dat is dan weer wel nuttige info als ze het niet eerder vertelde ) .

Hoe dan ook, het lijkt dichterbij een echt gesprek, dan dat "Beste Godshand, Ik las je mailtje en dacht.." etc

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 17:08 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Paiq ken ik, been there, done that, niet zo mijn ding eigenlijk. Het is ook niet dat ik moeite heb met chatten hoor, ik weet prima wat ik moet zeggen enzo, ik vind het gewoon niet zo tof. Als ik wil "chatten", praten dus, dan doe ik dat liever idd face to face. Ik vind het voordeel van mailen dat ik wat meer over mijn antwoorden na kan denken, plus dat ik dat kan doen op een moment dat het mij uitkomt. Ik heb in principe ook alleen 's avonds tijd om te kunnen chatten, overdag werk ik, maar ik heb geen fuck zin om heel de avond achter de pc te gaan zitten. Even mail en nieuws checken, af en toe een game spelen, maar niet de hele avond naar een MSN venstertje gaan zitten staren naar een venster waar staat dat de ander net aan het typen is ofzo.

Wel herkenbaar.
Het kan aan mij liggen maar tot nu toe heb ik de ervaring dat dates die veel en vaak wilden chatten vooral een invulling van hun tijd zochten en niet dat daar iets mis mee is maar dan krijg je al zo'n halve relatie voor je elkaar überhaupt hebt gezien. Dan weet ik meteen weer wat ik er niet leuk aan vind Ik heb het ook wel gedaan maar dat waren dan toch dates met wie het in het echt vaak niks werd door te hoge verwachtingen aan één van beide kanten. Of dat je het heel gezellig hebt maar verder ook niet iets voor langere tijd. Maar da's mijn ervaring ermee.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 18:16 schreef Godshand het volgende:

[..]

Liever chatten idd, wat Silenus zegt, de adremheid kan je dan testen. Hoewel je ook even wat langer kan nadenken dan in het echt.

Je krijgt dan van die zaken als: "Sorry dat ik niet reageer, mijn kat kotst net mn Chinese vaas onder.." maar ook "sorry, mn zoontje doet vervelend!" (dat is dan weer wel nuttige info als ze het niet eerder vertelde ) .

Hoe dan ook, het lijkt dichterbij een echt gesprek, dan dat "Beste Godshand, Ik las je mailtje en dacht.." etc

Voor mij is het eigenlijk helemaal niet zo belangrijk of een vrouw wel of niet adrem of bijdehand is. Ik val sowieso eerder al op een wat rustiger type, die zijn meestal niet zo heel adrem. Zelf kan ik dan weer wel heel adrem en bijdehand reageren, maar het is niet echt een eigenschap die ik heel belangrijk vind. Humor dan weer wel, maar goed, dat moet ook maar net matchen natuurlijk, de ene humor is de andere niet.

Het kan ook heel goed aan mij liggen hoor, maar ik heb toch meestal met chatten dat het van die huis tuin en keuken gesprekjes worden. Beetje wat eefje ook zegt, soort invulling van tijd. Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook hele goede gesprekken gehad via de chat, maar in een mail word je denk ik toch sneller concreet. Ik heb zeker in het begin helemaal geen interesse in wat diegene op dat moment aan het koken is, of wat voor boodschappen ze heeft gehaald. Niet dat ik perse gelijk to the point wil komen, maar mijn ervaring met chatten is dat het het langer duurt voordat je elkaar een beetje leert kennen. Maar ook dat het beeld wat je van iemand hebt heel anders is als je met diegene mailt, dan zit te chatten. Iedereen is daar natuurlijk verschillend in, en het is ook niet dat ik totaal niet wil chatten ofzo, maar zeker in het begin is het voor mij makkelijker om eerst te mailen, dan heb ik een bepaalde indruk van diegene en als dat bevalt, dan kan er ook wel gechat worden.

Het klinkt misschien bot ofzo, maar eerst een tijd chatten en er dan achter komen dat diegene niet bij mij past vind ik een beetje zonde van mijn tijd. Zodra ik er via de mail achterkom dat er een klik is, vind ik het geen probleem om ook met elkaar te chatten, maar dan weet ik dat het niet voor niks is. Ik ben ook niet van die nietszeggende gesprekjes bij de bushalte bijvoorbeeld, misschien dat het daar ook mee te maken heeft hoor.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 19:10 schreef Hungry_Joe het volgende:

[..]

Met chatten krijg jij minder snel een indruk van iemand? Vaak weet je toch wel binnen een minuut of vijf een beetje wat voor iemand je tegenover je hebt zitten, en of ze je al dan niet verveelt. Mailen is daarentegen iets tijdsintensiever, vooropgesteld dat je geen uren aan een stuk op je toetsenbord loopt te rammelen tijdens chatten dan. En verder kan een mailwisseling ook vrij nietszeggend zijn natuurlijk.

Ik heb overigens zelf een (lichte) voorkeur voor chatten, vanwege de redenen die Silenus en Godshand al gaven, maar wat over weer mailen vind ik ook niet zo'n drama verder.

(Ik ga wel een ENORM nietszeggend gesprek bij die bbq starten met jou zaterdag heb ik me net bedacht)

Nou ja, ik krijg wel een indruk van iemand, maar ik heb het idee dat ik met mailen een betere indruk krijg dan door te chatten met in het begin allerlei koetjes en kalfjes er tussendoor. Dat ik diegene dan beter ken ofzo. Maar goed, dat kan natuurlijk ook gewoon persoonlijk zijn hoor, ik had daarom ook al een vermoeden dat meer mensen chatten prefereren boven mail. En die redenen die jullie bedoelen, zijn voor jullie dus schijnbaar ook belangrijker dan voor mij.

Zullen we gaan whatsappen op de bbq?

Het ligt bij mij ook een beetje aan hoe iemand chat, vaak als het klikt gaat het idd wel eens over koetjes en kalfjes maar liever ontmoet ik iemand eerst. Net wat kper_norci zegt, het interesseert me ook werkelijk nog niet zoveel op dat moment wat die ander aan het eten is, omdat ik diegene verder nog niet ken. Misschien ben ik er wel wat te serieus in, soms

Alhoewel, laatste mailwisseling is ook ergens abrupt gestopt toen ik voorstelde om eens wat te gaan drinken dus dat is ook niet altijd de manier Dat was ook via Okcupid, nog nooit een date via die site gehad.

Ik ben dan wel weer iemand van de gesprekjes bij de bushalte maar dat initiatief neem ik zelf niet, ik denk dat ik dan te vriendelijk kijk ofzo, niet echt handig als je een ochtendhumeur hebt

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 14:30 schreef Plasterk het volgende:

[..]

dan moet je omhoog tongen

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 19:43 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

daar wordt iemand gelukkig van zo te zien

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 19:40 schreef eefje801 het volgende:
Het ligt bij mij ook een beetje aan hoe iemand chat, vaak als het klikt gaat het idd wel eens over koetjes en kalfjes maar liever ontmoet ik iemand eerst. Net wat kper_norci zegt, het interesseert me ook werkelijk nog niet zoveel op dat moment wat die ander aan het eten is, omdat ik diegene verder nog niet ken. Misschien ben ik er wel wat te serieus in, soms

Alhoewel, laatste mailwisseling is ook ergens abrupt gestopt toen ik voorstelde om eens wat te gaan drinken dus dat is ook niet altijd de manier Dat was ook via Okcupid, nog nooit een date via die site gehad.

Ik ben dan wel weer iemand van de gesprekjes bij de bushalte maar dat initiatief neem ik zelf niet, ik denk dat ik dan te vriendelijk kijk ofzo, niet echt handig als je een ochtendhumeur hebt

Dit is eigenlijk het punt waarom ik een beetje gestopt ben met datingsites ik vraag me dan ook echt af wat sommige mensen op een datingsite doen. Dan heb ik het over mensen die pas na een paar maanden internetcontact misschien willen afspreken dat soort onzin ga ik mijn tijd niet meer aan voldoen: ik heb het gevoel dat heel veel van die mensen sociaal gehandicapt zijn en liever alles via het internet doen.

Ik bedoel een drankje doen is gewoon een onschuldig iets klikt het niet jammer, dan ga je weer verder zoeken beter dan in een illusie leven.

Verticale lipjes tongen....

Lekker

Krijg dus net te horen van een meisje dat net op Lexa zit dat zij totaal overrompeld wordt door alle mannen die willen chatten.

Nieuw meisje, en alle mannen springen erop, wie het eerst komt maalt.

Eigenlijk een beetje gek, dat werkt toch totaal niet zo?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 22:47 schreef Drakire het volgende:

[..]

Dit is eigenlijk het punt waarom ik een beetje gestopt ben met datingsites ik vraag me dan ook echt af wat sommige mensen op een datingsite doen. Dan heb ik het over mensen die pas na een paar maanden internetcontact misschien willen afspreken dat soort onzin ga ik mijn tijd niet meer aan voldoen: ik heb het gevoel dat heel veel van die mensen sociaal gehandicapt zijn en liever alles via het internet doen.

Ik bedoel een drankje doen is gewoon een onschuldig iets klikt het niet jammer, dan ga je weer verder zoeken beter dan in een illusie leven.

Ik heb ook al een tijdje "pauze". Heel af en toe kijk ik nog wel even maar ben er ook wat flauw van, al die hooggespannen verwachtingen die mensen erbij hebben om de ware te ontmoeten. Tuurlijk is het leuk om iemand op deze manier tegen te komen maar inderdaad, de uiteindelijke date zelf is eigenlijk veel belangrijker om te kijken hoe het klikt.

Wat me ook wel opvalt is dat er zo gezocht wordt naar "dé klik" op datingsites. Ik denk dat die kans juist kleiner is via internet omdat je de mogelijkheid hebt om heel erg kritisch te zijn. Op zich fijn maar ik ben er wel wat op teruggekomen. Ze nemen me maar lekker zoals ik ben en anders maar niet.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 15:42 schreef eefje801 het volgende:

[..]

Ik heb via Paiq tot nu toe eigenlijk alleen via speeddates leuke mensen (die ook nog eens dichtbij woonden) leren kennen. Matches waren vaak niet online of matchten niet zo.

Ik klikte net op een speeddate en toen verdween ze pardoes! Ik heb nog nooit gespeeddatet. Komt er dan een venstertje opzetten?

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:26 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Ik klikte net op een speeddate en toen verdween ze pardoes! Ik heb nog nooit gespeeddatet. Komt er dan een venstertje opzetten?

Er komt gewoon zo'n venster als bij een match.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 14:16 schreef rival het volgende:

[..]

op paiq is dat heel normaal merk ik

Ik merk ook dat het op Paiq vaak op een kruisverhoor uitloopt. Waar kom je vandaan, wat voor werk doe je, reis je veel, etc. Heb er een beetje een dubbel gevoel bij. Ik mis de profielen wel eigenlijk, maar anderszijds lijkt het door het ontbreken juist wel meer op een irl-gesprekje in de kroeg.

Kwam er laatst wel een leuk persoon tegen, maar die schreef dat ze momenteel een jaar in het buitenland woonde, dus dat schiet ook niet echt op.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 01:20 schreef cassettebandje het volgende:

[..]

Ik merk ook dat het op Paiq vaak op een kruisverhoor uitloopt. Waar kom je vandaan, wat voor werk doe je, reis je veel, etc. Heb er een beetje een dubbel gevoel bij. Ik mis de profielen wel eigenlijk, maar anderszijds lijkt het door het ontbreken juist wel meer op een irl-gesprekje in de kroeg.

Kwam er laatst wel een leuk persoon tegen, maar die schreef dat ze momenteel een jaar in het buitenland woonde, dus dat schiet ook niet echt op.

Het paiq kruisverhoor, tja ik ben er bekend mee

Vrouwen van tegen de 30 die op zoek zijn naar een goede match (lees: iemand die zijn leven 'goed op de rit' heeft, niet achter een vuilniswagen loopt, wat van de wereld heeft gezien en ook nog bereid is zijn zaad te doneren omdat mevrouw heel spoedig aan kinderen wenst te beginnen).

Mijn advies: direct afkappen

Of erger nog: 'vertel eens wat over jezelf? en waar ik helemaal panisch van word: 'omschrijf jezelf in vijf woorden '.

Nee irritante trut, zo werken gesprekken niet.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 09:37 schreef Silenus het volgende:
Of erger nog: 'vertel eens wat over jezelf? en waar ik helemaal panisch van word: 'omschrijf jezelf in vijf woorden '.

Nee irritante trut, zo werken gesprekken niet.

Gewoon de vraag counteren met 'jij eerst' of antwoorden dat je niet een vrouw zoekt die op zoek is naar een man die zichzelf in 5 woorden weet te beschrijven. 5 woorden, wat een saaie lul moet je dan wel niet zijn

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 09:37 schreef Silenus het volgende:
Of erger nog: 'vertel eens wat over jezelf? en waar ik helemaal panisch van word: 'omschrijf jezelf in vijf woorden '.

Nee irritante trut, zo werken gesprekken niet.

Ja de basis van elk spontaan gesprek
Het is een soort sollicitatiegesprek waar beide partijen solliciteren, maar zo moet het niet overkomen
Hou't luchtig is het devies wat mij betreft
(en dan bedoel ik niet scheetjes laten)

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 09:42 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gewoon de vraag counteren met 'jij eerst'

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 09:42 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Ligt ook aan het soort vrouw, sommigen weten mijn enthousiasme iets beter te stimuleren

Ik sla die standaard vragen altijd over. Ik zeg iets over de do's en don'ts als die zichtbaar zijn. Of ga gewoon een hele specifieke, ietwat vreemde, vraag stellen. Aan de reactie weet je dan heel snel wat voor iemand je voor je hebt. Als dat een beetje loopt kan je tussen neus en lippen door de nodige info wel vragen. Maar dat komt meestal pas later als ik dan nog interesse heb.

Een goede Q&A helpt daarbij wel, zorg voor een vraag waarbij je vrijwel zeker weet dat je door kan vragen nadat ze antwoord geeft.

Een gesprek loopt toch gewoon of het loopt niet...de ene keer loopt het met standaard vragen ook prima, de andere keer komt dat geforceerd over. Een gesprek met verschillende personen loopt mi nooit hetzelfde en toch kan ik meerdere gesprekken waarderen.