VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nogmaals ik zal niet roepen dat Libertarisme tot een volkomen perfecte samenleving zal leiden, ook in een libertarische samenleving zullen er excessen zijn, voor mij is vrijheid een groot goed, en het libertarisme bied daar veel meer mogelijkheden voor dan de democratie die we nu hebben. Zelf ben ik erg gecharmeerd van het Zwiterse systeem.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
helaas is die 'afgedwongen solidariteit' wel onderdeel van het systeem. Is het aannemelijk dat minstens evenveel geld binnenkomt op vrijwillige basis?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit deel niks gevonden. Op naar het vorige.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Blijkbaar is het me toch gelukt om daar overheen te lezen. Zal het eens terug gaan zoeken.
Het Zwitserse systeem staat natuurlijk ook op erg gespannen voet met het libertarisme. En heeft bijvoorbeeld grote nadelen voor minderheden (vrouwen kregen er pas in de jaren '90 overal en volwaardig stemrecht, erg charmant nietwaar?)quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nogmaals ik zal niet roepen dat Libertarisme tot een volkomen perfecte samenleving zal leiden, ook in een libertarische samenleving zullen er excessen zijn, voor mij is vrijheid een groot goed, en het libertarisme bied daar veel meer mogelijkheden voor dan de democratie die we nu hebben. Zelf ben ik erg gecharmeerd van het Zwiterse systeem.
Natuurlijk, maar kleinschalige democratie op lokaal niveau met veel inspraakmogelijkheden trekken me wel aan, en dat van die vrouwen? Och ik kan ook wel wat uitwassen van Nederland noemen.quote:
[..]
Het Zwitserse systeem staat natuurlijk ook op erg gespannen voet met het libertarisme. En heeft bijvoorbeeld grote nadelen voor minderheden (vrouwen kregen er pas in de jaren '90 overal en volwaardig stemrecht, erg charmant nietwaar?)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je veel kleinschalig gaat regelen kun je kleinschalig ook veel onvrijheid krijgen, de enige manier om vrijheid te garanderen is die dwingend op te leggen wat weer onvrijheid is. Men mag dan niet kiezen om de persoonlijke vrijheden te beperken.quote:
[..]
Natuurlijk, maar kleinschalige democratie op lokaal niveau met veel inspraakmogelijkheden trekken me wel aan, en dat van die vrouwen? Och ik kan ook wel wat uitwassen van Nederland noemen.
Het voordeel van kleinschaligheid is dat je beter kunt afstemmen op de bestaande situatie, wat goed werkt in Amsterdam kan in Noord Oost groningen juist helemaal niet werken, ik ben een praktisch persoon ik ben bereid concessies te doen, daarom sta ik ook sterk aan de kant van het sociaal minarchisme.quote:
[..]
Als je veel kleinschalig gaat regelen kun je kleinschalig ook veel onvrijheid krijgen, de enige manier om vrijheid te garanderen is die dwingend op te leggen wat weer onvrijheid is. Men mag dan niet kiezen om de persoonlijke vrijheden te beperken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
@Teknomist, gevonden. Aanhanger van het Agorisme en tegenstander van demcoratie. Anarchie scheppen door zoveel mogelijk alle instituties te ontlopen en frustreren. De opkomst van particuliere ordehandhaving uiteindelijk aangrijpen om de staat gedag te zeggen vanwege gebrek aan draagvlak.
Ook een methode om ergens te komen. Wel een die ten kostte gaat van zeer velen vrees ik. Voor de gemiddelde burger, en zeker voor de minder vermogende burger, zal het er in elk geval niet beter op worden via die methode.
Ook een methode om ergens te komen. Wel een die ten kostte gaat van zeer velen vrees ik. Voor de gemiddelde burger, en zeker voor de minder vermogende burger, zal het er in elk geval niet beter op worden via die methode.
ook op dat gebied van gelijke behandeling van mensen volgens de wet? Want juist dat is een punt waar ik me door de uitspraken van veel libertariers wel zorgen over maak. Vrouwen, homo's en kleurlingen zijn nou niet bepaald veilig bij alle libertariers.quote:
[..]
Natuurlijk, maar kleinschalige democratie op lokaal niveau met veel inspraakmogelijkheden trekken me wel aan, en dat van die vrouwen? Och ik kan ook wel wat uitwassen van Nederland noemen.
Door alles in eigen kring te regelen is het heel makkelijk om mensen uit te sluiten vanwege levensovertuiging, geaardheid of geslacht.
Als homo zijnde maak ik mij geen enkele zorgen, maar dat doe ik nu ook al nietquote:
[..]
ook op dat gebied van gelijke behandeling van mensen volgens de wet? Want juist dat is een punt waar ik me door de uitspraken van veel libertariers wel zorgen over maak. Vrouwen, homo's en kleurlingen zijn nou niet bepaald veilig bij alle libertariers.
Door alles in eigen kring te regelen is het heel makkelijk om mensen uit te sluiten vanwege levensovertuiging, geaardheid of geslacht.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dan kan iedereen die dat wil - bijvoorbeeld een gereformeerde kerk- toch gewoon een meldpunt discriminatie oprichten?quote:
[..]
ook op dat gebied van gelijke behandeling van mensen volgens de wet? Want juist dat is een punt waar ik me door de uitspraken van veel libertariers wel zorgen over maak. Vrouwen, homo's en kleurlingen zijn nou niet bepaald veilig bij alle libertariers.
Door alles in eigen kring te regelen is het heel makkelijk om mensen uit te sluiten vanwege levensovertuiging, geaardheid of geslacht.
Mensen die 'als ... zijnde' zeggenquote:
[..]
Als homo zijnde maak ik mij geen enkele zorgen, maar dat doe ik nu ook al niet
Het nadeel van kleinschaligheid is dat je het grotere geheel uit het oog verliest. De mensen in de provincie Groningen of de gemeente Slochteren zouden kleinschalig een heel andere regelgeving gaan hanteren over de aardgasbaten.quote:
[..]
Het voordeel van kleinschaligheid is dat je beter kunt afstemmen op de bestaande situatie, wat goed werkt in Amsterdam kan in Noord Oost groningen juist helemaal niet werken, ik ben een praktisch persoon ik ben bereid concessies te doen, daarom sta ik ook sterk aan de kant van het sociaal minarchisme.
Een Ron Paul aan de macht in de VS zou slecht zijn voor de positie van homo's om maar eens wat te noemen.quote:
[..]
Als homo zijnde maak ik mij geen enkele zorgen, maar dat doe ik nu ook al niet
Zonder enige macht, dat dan weer welquote:
[..]
Dan kan iedereen die dat wil - bijvoorbeeld een gereformeerde kerk- toch gewoon een meldpunt discriminatie oprichten?
.
Wat een flauwekul.quote:
[..]
Een Ron Paul aan de macht in de VS zou slecht zijn voor de positie van homo's om maar eens wat te noemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Taal is geen syntaxisch kunstwerkje.quote:
[..]
Mensen die 'als ... zijnde' zeggen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dure woorden om je fout van net te verbloemen, nice.quote:
[..]
Taal is geen syntaxisch kunstwerkje.
Grootschaligheid is slechts handig wanneer het functioneel is, bijvoorbeeld op gebied van veiligheid en infrastructuur.quote:
[..]
Het nadeel van kleinschaligheid is dat je het grotere geheel uit het oog verliest. De mensen in de provincie Groningen of de gemeente Slochteren zouden kleinschalig een heel andere regelgeving gaan hanteren over de aardgasbaten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Niet bepaald, het instituut huwelijk zou bij de staat weggehaald worden en bij de kerken neergelegd. Een kerk kan niet gedwongen worden homo's en hetero's gelijk te behandelen. Een overheid wel.quote:
Waarom is dat flauwekul? Hij gelooft dat het huwelijk tussen man en vrouw is en dat homo's zich niet moeten opdringenquote:
Ik geef niet om taalfouten, het boeit me niet, zeker niet op een informeel forum, ik zorg dat mijn teksten leesbaar zijn zonder al te veel schokkende dingen.quote:
[..]
Dure woorden om je fout van net te verbloemen, nice.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Wat jij wil. Ik vind het altijd fijn redelijk correct Nederlands te typen zodat andere mensen me serieus nemen.quote:
[..]
Ik geef niet om taalfouten, het boeit me niet, zeker niet op een informeel forum, ik zorg dat mijn teksten leesbaar zijn zonder al te veel schokkende dingen.
quote:
[..]
Niet bepaald, het instituut huwelijk zou bij de staat weggehaald worden en bij de kerken neergelegd. Een kerk kan niet gedwongen worden homo's en hetero's gelijk te behandelen. Een overheid wel.
Hij maakt dus een duidelijk onderscheid tussen zijn persoonlijke opvatting, en hoe het geregeld zou moeten zijn.quote:Biblically and historically, the government was very uninvolved in marriage. I like that. I don't know why we should register our marriage to the federal government. I think it's a sacrament.” In the same interview, when asked whether he would vote for or against a state constitutional amendment like California's Proposition 8, he said, “Well, I believe marriage is between one man and one woman.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het is niet dat ik bewust taalfouten maak, ik probeer eerlijk en inhoudelijk over te komen, daarnaast denk ik dat ik redelijk leesbaar schrijf zonder al te veel schokkende zaken, ik vind het persoonlijk vervelender dat iemand een topic gaat vervuilen met opmerkingen over iemand ze taalfouten.quote:
[..]
Wat jij wil. Ik vind het altijd fijn redelijk correct Nederlands te typen zodat andere mensen me serieus nemen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Lees ik nou heel verkeerd, of zegt hij gewoon dat de overheid zich er niet mee moet bemoeien? En staten het dus zelf mogen regelen? Dat betekent in de praktijk dus dat het vrijwel nergens kan. En dat vindt 'ie prima.quote:
[..]
[..]
Hij maakt dus een duidelijk onderscheid tussen zijn persoonlijke opvatting, en hoe het geregeld zou moeten zijn.
Hij is persoonlijk tegen en de opvatting over hoe het geregeld zou moeten zijn is dat het bij de kerken komt te liggen zodat het ook op die manier onmogelijk of zeer lastig te maken voor homoseksuelen om op volwaardige wijze een relatie te laten bezegelen door een huwelijk.quote:
[..]
[..]
Hij maakt dus een duidelijk onderscheid tussen zijn persoonlijke opvatting, en hoe het geregeld zou moeten zijn.
Ron Paul zou ik dan ook geen pure libertarist willen noemen, maar eerder een grondwet purist.quote:
[..]
Lees ik nou heel verkeerd, of zegt hij gewoon dat de overheid zich er niet mee moet bemoeien? En staten het dus zelf mogen regelen? Dat betekent in de praktijk dus dat het vrijwel nergens kan. En dat vindt 'ie prima.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nogmaals, ik hoef me niet voor zijn mening te verantwoorden.quote:
[..]
Hij is persoonlijk tegen en de opvatting over hoe het geregeld zou moeten zijn is dat het bij de kerken komt te liggen zodat het ook op die manier onmogelijk of zeer lastig te maken voor homoseksuelen om op volwaardige wijze een relatie te laten bezegelen door een huwelijk.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat klopt. Alleen jij beweerde dat het flauwekul was dat de positie van homo's zou verslechteren onder Paul.quote:
[..]
Nogmaals, ik hoef me niet voor zijn mening te verantwoorden.
Nee en ook niet voor die van diverse andere meer en minder prominente libertariers. Maar het is wel een verschijnsel dat je helaas bij veel mensen die zichzelf als libertarier omschrijven terugziet. Dat is waar ik je op wou wijzen. Ze staan nu niet bepaald bekend als erg tolerant voor wie van de gebaande paden afwijkt.quote:
[..]
Nogmaals, ik hoef me niet voor zijn mening te verantwoorden.
Ik heb voor het gemak een voorkeur voor NL als referentiekader. Uit gewoonte en omdat de kennis daarover het best gedeeld is over het algemeen.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 11:55 schreef teknomist het volgende:
[..]
Klopt, maar ik voer hier geen discussie over de Nederlandse situatie; ik had het over de IR in het algemeen.
Uiteraard was er teveel armoede maar relatief gezien ging het hier niet onaardig.quote:Maar goed, nu brengst je het alsof Nederland een welvarend land was tot de IR aanbrak; op het platteland heerste veel armoede (zeker in provincies als Brabant) en de handel was voornamelijk in het voordeel van een bepaalde elite.
Het is een combinatie van verschillende factoren. Meer rechten voor werknemers had ook tot gevolg dat zij zich konden scholen en ontwikkelen. Voor een deel van de producenten was het tot dan toe het motto dat werknemers net genoeg moesten krijgen om niet te sterven. Zo bleven ze lekker afhankelijk van hun baas en was er weinig ruimte voor een grote mond. Op dat vlak rechten afdwingen heeft de welvaart echt wel omhoog gestuwd.quote:Ik ben het met je eens dat IR niet direct de positie verbeterde maar nogmaals het was een overgangsfase. Daarna verbeterde de positie van de hele werkende bevolking en dat is een verdienste van de toegenomen welvaart niet van een paar wetjes.
Aan de andere kant ben je voor het agorisme waarin je juist oproept om alle wetten en regels op dat soort gebieden te omzeilen...quote:(Overigens ben ik geenszins een tegenstander van het verbod op kinderarbeid, maar in het begin van de IR werkte het juist averechts.)
En of dat averechts werkte weet ik niet, ik betwijfel dat. Wanneer personeel vanaf het begin redelijk behandeld zou zijn hadden ze zich veel sneller kunnen ontwikkelen.
Het valt me op dat het topic gaat over de libertarische partij en dus zouden alle andere libertarische opvattingen eigenlijk hier niet thuis horen. Nu bestaat de kans dat ik die hele partij niets vind omdat mensen hier gewoon iets als libertarier vertellen wat die partij helemaal niet wil.
Het zelfde geld voor een hoop andere mensen, zo zie ik maar bizar weinig liberalisme bij de VVD, hoe kan je als zo een partij nou tegen recreatief drugsgebruik zijn?quote:
[..]
Nee en ook niet voor die van diverse andere meer en minder prominente libertariers. Maar het is wel een verschijnsel dat je helaas bij veel mensen die zichzelf als libertarier omschrijven terugziet. Dat is waar ik je op wou wijzen. Ze staan nu niet bepaald bekend als erg tolerant voor wie van de gebaande paden afwijkt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Alleen is het probleem dat niemand het met het partijprogramma eens is, maar mensen er wel op stemmenquote:
Het valt me op dat het topic gaat over de libertarische partij en dus zouden alle andere libertarische opvattingen eigenlijk hier niet thuis horen. Nu bestaat de kans dat ik die hele partij niets vind omdat mensen hier gewoon iets als libertarier vertellen wat die partij helemaal niet wil.
Ik twijfel tussen de Piraten Partij en de LP. Waarom zou ik op de LP moeten stemmen? Situatie: twintiger, eigen bedrijf, huurwoning en voor zeer directe democratie.
Staan die niet voor totáál andere standpunten?quote:
Ik twijfel tussen de Piraten Partij en de LP. Waarom zou ik op de LP moeten stemmen? Situatie: twintiger, eigen bedrijf, huurwoning en voor zeer directe democratie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zou gewoon niet op de LP stemmen al was het maar om:quote:
Ik twijfel tussen de Piraten Partij en de LP. Waarom zou ik op de LP moeten stemmen? Situatie: twintiger, eigen bedrijf, huurwoning en voor zeer directe democratie.
"Wij menen dat mensenrechten niet mogen worden ontzegd op basis van nationaliteit. Wij verwelkomen alle vluchtelingen die naar ons land komen, en veroordelen de pogingen van de overheid om hen te weerhouden. Wij wijzen ten zeerste alle maatregelen af die werkgevers straffen die buitenlanders zonder werkvergunning aannemen. Zulke maatregelen breidelen de ondernemingsgeest, beperken werknemers in hun vrijheid om te werken en ontmoedigen werkgevers stelselmatig om buitenlanders aan te nemen.
Vreemdelingen zonder identiteitsbewijs mogen niet de fundamentele vrijheden van beweging en arbeid worden ontzegd. Bovendien mag immigratie niet worden beperkt op grond van nationaliteit, ras, godsdienst, politieke overtuiging, leeftijd, seksuele geaardheid, of geslacht.
Daarom pleiten wij voor het intrekken van alle beperkingen van immigratie, afschaffing van de vreemdelingenpolitie en de douane, en amnestie voor allen die het land illegaal binnengekomen zijn. Zulks op voorwaarde dat immigranten geen bijstand, subsidies, of privileges van overheidswege genieten, direct of indirect. Wij wijzen deze ondersteuning van overheidswege af, net zoals wij deze voor alle andere mensen afwijzen."
Het lijkt mij dat we eerst nog maar even gewoon moeten doen voordat we dromen gaan realiseren.
Ai, dat is geen best standpunt inderdaad. Natuurlijk is er rondom Delfzijl nog plek zat, maar je immigratiebeleid op deze manier vertegenwoordigen, oftewel: wegbezuinigen is mij iets teveel vooruitstrevend.quote:
[..]
Ik zou gewoon niet op de LP stemmen al was het maar om:
"Wij menen dat mensenrechten niet mogen worden ontzegd op basis van nationaliteit. Wij verwelkomen alle vluchtelingen die naar ons land komen, en veroordelen de pogingen van de overheid om hen te weerhouden. Wij wijzen ten zeerste alle maatregelen af die werkgevers straffen die buitenlanders zonder werkvergunning aannemen. Zulke maatregelen breidelen de ondernemingsgeest, beperken werknemers in hun vrijheid om te werken en ontmoedigen werkgevers stelselmatig om buitenlanders aan te nemen.
Vreemdelingen zonder identiteitsbewijs mogen niet de fundamentele vrijheden van beweging en arbeid worden ontzegd. Bovendien mag immigratie niet worden beperkt op grond van nationaliteit, ras, godsdienst, politieke overtuiging, leeftijd, seksuele geaardheid, of geslacht.
Daarom pleiten wij voor het intrekken van alle beperkingen van immigratie, afschaffing van de vreemdelingenpolitie en de douane, en amnestie voor allen die het land illegaal binnengekomen zijn. Zulks op voorwaarde dat immigranten geen bijstand, subsidies, of privileges van overheidswege genieten, direct of indirect. Wij wijzen deze ondersteuning van overheidswege af, net zoals wij deze voor alle andere mensen afwijzen."
Het lijkt mij dat we eerst nog maar even gewoon moeten doen voordat we dromen gaan realiseren.
Ook al is de stemwijzer niet geheel betrouwbaar: ik kreeg 1 piratenpartij en 2 PVV. Heb jij een ander advies voor mij? De PiratenPartij ben ik ook erg benieuwd naar, maar verder heb ik geen idee in hoeverre dat een stabiele, goede club is. De lijsttrekker lijkt mij een goede vent en die actie met die emailadressen kan gebeuren, maar is voor mij geen reden om af te haken. Thanks voor je uitgebreide antwoord overigens.
Een van de vele bewijzen uit het partijprogramma dat de LP niets meer is dan een prachtige maar compleet onrealistische filosofie.quote:
[..]
Ik zou gewoon niet op de LP stemmen al was het maar om:
"Wij menen dat mensenrechten niet mogen worden ontzegd op basis van nationaliteit. Wij verwelkomen alle vluchtelingen die naar ons land komen, en veroordelen de pogingen van de overheid om hen te weerhouden. Wij wijzen ten zeerste alle maatregelen af die werkgevers straffen die buitenlanders zonder werkvergunning aannemen. Zulke maatregelen breidelen de ondernemingsgeest, beperken werknemers in hun vrijheid om te werken en ontmoedigen werkgevers stelselmatig om buitenlanders aan te nemen.
Vreemdelingen zonder identiteitsbewijs mogen niet de fundamentele vrijheden van beweging en arbeid worden ontzegd. Bovendien mag immigratie niet worden beperkt op grond van nationaliteit, ras, godsdienst, politieke overtuiging, leeftijd, seksuele geaardheid, of geslacht.
Daarom pleiten wij voor het intrekken van alle beperkingen van immigratie, afschaffing van de vreemdelingenpolitie en de douane, en amnestie voor allen die het land illegaal binnengekomen zijn. Zulks op voorwaarde dat immigranten geen bijstand, subsidies, of privileges van overheidswege genieten, direct of indirect. Wij wijzen deze ondersteuning van overheidswege af, net zoals wij deze voor alle andere mensen afwijzen."
Het lijkt mij dat we eerst nog maar even gewoon moeten doen voordat we dromen gaan realiseren.
Deze is ook leuk:quote:
[..]
Een van de vele bewijzen uit het partijprogramma dat de LP niets meer is dan een prachtige maar compleet onrealistische filosofie.
"Daar wij van mening zijn dat alle mensen recht hebben op de vruchten van hun arbeid wijzen wij alle overheidsmaatregelen af die bestaan uit het onder dwang verkrijgen van geld of goederen van individuen. In het bijzonder:
steunen wij het recht van ieder individu om het betalen van belasting aan te vechten op morele, religieuze, of juridische gronden;
wijzen wij loon- en inkomstenbelasting af;
wijzen wij iedere stijging in bestaande belastingtarieven af, evenals het invoeren van welke nieuwe belasting dan ook;
zijn wij voor de uiteindelijke afschaffing van alle belastingen;
zijn wij voor een verlening van onvoorwaardelijke amnestie voor allen die zijn veroordeeld voor belastingontduiking, of daarvan thans worden beschuldigd.
Als een overgangsmaatregel dienen alle straffen voor belastingontduiking te worden beëindigd. Wij wijzen alle wettelijke verplichtingen voor werkgevers en ondernemers tot het innen van belastingen ten laste van werknemers en consumenten af."
Belasting betalen wordt dus een vrijwillige zaak want belastingontduiken wordt gedoogd.
Dat het beter was dan tijdens de middeleeuwen pleit niet echt voor je zaak. De omstandigheden tijdens de Ind. Revolutie waren bar slecht voor de arbeiders. Op den duur werd de staat gedwongen om wetten aan te nemen om bijvoorbeeld kinderarbeid uit te bannen. Het duurde weliswaar een aantal jaar voordat de overheid ook daadwerkelijk ging controleren, maar het toont maar weer eens aan dat men niet moet uitgaan van de bereidwilligheid van de kapitalist om goed te doen. Tijdens de Industriële Revolutie werd er menigmaal met de sabel op demonstranten en socialisten in gehakt ter bescherming van het eigendom van de fabrieksbazen en hun establishment. De IR was inderdaad een overgangsfase naar een meer complexe samenleving waar bij er een vraag kwam naar een sterkere staat.quote:
[..]
De industriële revolutie was helemaal geen complexe samenleving. Door de industriële revolutie en de opkomst van het kapitalisme: het heeft een einde gemaakt aan veel armoede en misère. De situatie voor de industriële revolutie was veel slechter dan tijdens. En het was niet het socialisme die een einde maakte aan de slechte omstandigheden, maar de toegenomen welvaart: hierdoor konden arbeiders hun kinderen gewoon naar scholen sturen i.p.v. dat ze meest moeten werken. De IR was ook echt een overgangsfase.
[..]
Je valt nogal door de mand door de beroerde situatie te gaan verdedigen. Daarmee geef je dus schoorvoetend toe dat deze periode voor jouw als libertarier als een voorbeeld van een samenleving die jullie voorkeur heeft.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Nouja, als je bedenkt dat het doel is dat er geen belastingen meer zijn is dat wel logisch.quote:
[..]
Deze is ook leuk:
"Daar wij van mening zijn dat alle mensen recht hebben op de vruchten van hun arbeid wijzen wij alle overheidsmaatregelen af die bestaan uit het onder dwang verkrijgen van geld of goederen van individuen. In het bijzonder:
steunen wij het recht van ieder individu om het betalen van belasting aan te vechten op morele, religieuze, of juridische gronden;
wijzen wij loon- en inkomstenbelasting af;
wijzen wij iedere stijging in bestaande belastingtarieven af, evenals het invoeren van welke nieuwe belasting dan ook;
zijn wij voor de uiteindelijke afschaffing van alle belastingen;
zijn wij voor een verlening van onvoorwaardelijke amnestie voor allen die zijn veroordeeld voor belastingontduiking, of daarvan thans worden beschuldigd.
Als een overgangsmaatregel dienen alle straffen voor belastingontduiking te worden beëindigd. Wij wijzen alle wettelijke verplichtingen voor werkgevers en ondernemers tot het innen van belastingen ten laste van werknemers en consumenten af."
Belasting betalen wordt dus een vrijwillige zaak want belastingontduiken wordt gedoogd.
Ik vind het wel vreemd dat als je iets op termijn wil afschaffen je meteen het ontduiken gaat toestaan, daarnaast heb je gewoon te maken met de huidige situatie aan ambtenaren en weet ik wat. Het begrotingstekort gaat sky-high als men belastingontduiken gaat gedogen daarnaast denk ik dat de VS, Duitsland, GB en Frankrijk meteen hun troepen sturen om een einde aan deze samenleving te maken. Hun belastingopbrengsten gaan er ook aan.quote:
[..]
Nouja, als je bedenkt dat het doel is dat er geen belastingen meer zijn is dat wel logisch.
Daarom vrij wapenbezit.quote:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat als je iets op termijn wil afschaffen je meteen het ontduiken gaat toestaan, daarnaast heb je gewoon te maken met de huidige situatie aan ambtenaren en weet ik wat. Het begrotingstekort gaat sky-high als men belastingontduiken gaat gedogen daarnaast denk ik dat de VS, Duitsland, GB en Frankrijk meteen hun troepen sturen om een einde aan deze samenleving te maken. Hun belastingopbrengsten gaan er ook aan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De Trouw zei je toch?quote:
Onderzoek toont aan dat rijkdom alleen tot minder compassie leidt:
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)nder-compassie.dhtml
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er zijn al een paar van dat soort plaatsen op aarde.quote:
[..]
Ik vind het wel vreemd dat als je iets op termijn wil afschaffen je meteen het ontduiken gaat toestaan, daarnaast heb je gewoon te maken met de huidige situatie aan ambtenaren en weet ik wat. Het begrotingstekort gaat sky-high als men belastingontduiken gaat gedogen daarnaast denk ik dat de VS, Duitsland, GB en Frankrijk meteen hun troepen sturen om een einde aan deze samenleving te maken. Hun belastingopbrengsten gaan er ook aan.
De VAE kent ook vele handelsvrije zones, waarvan de grootste in Dubai zijn gelegen. Deze handelsvrije zones ontwijken naast belastingen ook bureaucratische regulaties en kennen geen beperkingen op buitenlands aandeelhouderschap. Hoewel de VAE steeds minder afhankelijk wordt van natuurlijke hulpbronnen als bron van inkomsten, spelen aardolie en aardgas-export nog steeds een belangrijke rol in de economie. Met name in Abu Dhabi. Een enorme groei in de onroerend goed sector, een groeiende industriële basis, en een bloeiende dienstensector helpen de VAE zijn economie te diversifiëren.
Bron: http://www.belastingstructuur.nl/jurisdicties/dubai/
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ja, laten we net worden als Dubai:quote:
[..]
Er zijn al een paar van dat soort plaatsen op aarde.
De VAE kent ook vele handelsvrije zones, waarvan de grootste in Dubai zijn gelegen. Deze handelsvrije zones ontwijken naast belastingen ook bureaucratische regulaties en kennen geen beperkingen op buitenlands aandeelhouderschap. Hoewel de VAE steeds minder afhankelijk wordt van natuurlijke hulpbronnen als bron van inkomsten, spelen aardolie en aardgas-export nog steeds een belangrijke rol in de economie. Met name in Abu Dhabi. Een enorme groei in de onroerend goed sector, een groeiende industriële basis, en een bloeiende dienstensector helpen de VAE zijn economie te diversifiëren.
Bron: http://www.belastingstructuur.nl/jurisdicties/dubai/
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=237
