[GOLFTASGATE] Met vlakke handen en zeven maal is scheepsrecht. #11

Mijn hemel, meisje Ficq is wel erg verontwaardigd over hoe de media haar cliënt de sportman naar beneden haalt....

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:13 schreef Leandra het volgende:
Mijn hemel, meisje Ficq is wel erg verontwaardigd over hoe de media haar cliënt de sportman naar beneden haalt....

Ja, ze is verontwaardigd dat zo'n groot sportman zo naar behandeld wordt

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, ze is verontwaardigd dat zo'n groot sportman zo naar behandeld wordt

Ja, het is ook schandalig natuurlijk, zeker als je in ogenschouw neemt dat die zwaar bezopen Koen gewoon een stuk of wat keer met z'n dronken kop tegen de vuist van Badr aangelopen is....

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, het is ook schandalig natuurlijk, zeker als je in ogenschouw neemt dat die zwaar bezopen Koen gewoon een stuk of wat keer met z'n dronken kop tegen de vuist van Badr aangelopen is....

En Badr is gewoon enorm gepassioneerd en een goeie jongen

Iedereen liegt, behalve Badr

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:13 schreef Leandra het volgende:
Mijn hemel, meisje Ficq is wel erg verontwaardigd over hoe de media haar cliënt de sportman naar beneden haalt....

Had haar inderdaad hoger ingeschat.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:26 schreef eskil het volgende:
Iedereen liegt, behalve Badr

Gelukkig heeft hij al een aantal zaken toegegeven.... weten we iig zeker dat hij niet de onschuld zelve is.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Gelukkig heeft hij al een aantal zaken toegegeven.... weten we iig zeker dat hij niet de onschuld zelve is.

Gelukkig wel!!

Ze was zelf ook aan het speculeren trouwens. Over de vriendschap tussen Everink en v. d Berg.. met andere woorden...alsof dat afgesproken werk was!

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:47 schreef eskil het volgende:

[..]

Gelukkig wel!!

Ze was zelf ook aan het speculeren trouwens. Over de vriendschap tussen Everink en v. d Berg.. met andere woorden...alsof dat afgesproken werk was!

Ik ben jouw vriendje, en ik ben in elkaar geslagen door een grote gemene jongen, als jij je nou ook even in elkaar laat slaan door die jongen, dan kunnen we samen aangifte doen.... Echte vriendschap

Het idee alleen al.... alsof die jongens niet krom lopen van de kwartjes en het zonder een centje pijn veel makkelijker kunnen (laten) oplossen

Ik ben helegaar niet pro-badjas, maar ik vond Ficq het niet slecht doen. Ze bracht me werkelijk aan het denken.

En de juridische kant is aan de rechter, zoals zij zei.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:55 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik ben helegaar niet pro-badjas, maar ik vond Ficq het niet slecht doen. Ze bracht me werkelijk aan het denken.

En de juridische kant is aan de rechter, zoals zij zei.

Je maakt me nieuwsgierig, ik ga maar even naar de herhaling kijken. Heb het gemist.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:55 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik ben helegaar niet pro-badjas, maar ik vond Ficq het niet slecht doen. Ze bracht me werkelijk aan het denken.

En de juridische kant is aan de rechter, zoals zij zei.

Eens hoor.

En hoezo al de verontwaardiging over een advocaat die het opneemt voor haar cliënt? Dat lijkt me normaal.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 00:03 schreef alors het volgende:

[..]

Eens hoor.

En hoezo al de verontwaardiging over een advocaat die het opneemt voor haar cliënt? Dat lijkt me normaal.

Ik ben niet verontwaardigd dat ze haar cliënt verdedigt, maar daarmee hoeft ze niet gelijk de schuld in de schoenen van een andere partij (het slachtoffer, de media) te schuiven.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:55 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik ben helegaar niet pro-badjas, maar ik vond Ficq het niet slecht doen. Ze bracht me werkelijk aan het denken.

En de juridische kant is aan de rechter, zoals zij zei.

Ik ben het met je eens wbt haar optreden, maar wat heeft jou verder aan het denken gezet?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 00:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ben niet verontwaardigd dat ze haar cliënt verdedigt, maar daarmee hoeft ze niet gelijk de schuld in de schoenen van een andere partij (het slachtoffer, de media) te schuiven.

Dat gebeurt andersom toch ook? Zij zijn vrij omdat niet gelaten over zich heen te laten komen.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 00:07 schreef alors het volgende:

[..]

Dat gebeurt andersom toch ook? Zij zijn vrij omdat niet gelaten over zich heen te laten komen.

Ja, dat gebeurt andersom ook, maar Badr heeft dan ook niet staan afdrogen, dus geen wonder dat in de media komt wat hij gedaan heeft.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-verklaring-af.dhtml

Door: David van der Heeden, Coen Brandhorst
23-8-12 - 23:30
Slachtoffer: ’Geen enkele reden voor laffe daad’

update Kickbokser Badr Hari heeft slechts een klap uitgedeeld aan Koen Everink tijdens het dansfeest Sensation White in de Amsterdam Arena. Volgens Hari's advocaat Bénédicte Ficq, hebben zowel dader als slachtoffer dat verklaard aan de politie.

De raadsvrouw van Badr Hari zei dat vanavond in het programma Knevel en van der Brink. Ficq: 'Everink heeft verklaard dat hij niet zeker weet, wie hem, na die eerste klap verder heeft mishandeld'.

Miljonair Koen Everink, die begin juli in de Amsterdam Arena werd mishandeld tijdens het dansfestijn Sensation White en daarbij vermoedelijk het slachtoffer werd van kickbokser Badr Hari, zegt zijn belager niet te kennen, noch hem enige aanleiding tot de molestatie te hebben gegeven.

Everink verklaart vandaag zelfs geen woord met Hari te hebben gewisseld en ook niet onder invloed van drug te zijn geweest. Everink, die de gevolgen van de mishandeling mogelijk de rest van zijn leven zal dragen, zou dan ook zonder reden zijn aangevallen toen hij, licht aangeschoten, terugkwam van het toilet in de skybox van de Arena.

In zijn verklaring spreekt Everink dan ook van 'volstrekt zinloos geweld'. De suggestie dat hij tegen een van de drie mannen die hem confronteerden, en waarvan er inmiddels twee, waaronder Badr Hari, in voorlopige hechtenis zitten, toch iets gezegd zou hebben, verwijst hij naar het 'rijk der fabelen'.

'Nog nooit drugs gebruikt'
Ook van aanstootgevend gedrag ten gevolge van drugsgebruik is geen sprake. 'Everink heeft in zijn leven nog nooit drugs gebruikt', leest de verklaring. De miljonair bedankt een ieder die hem de afgelopen tijd steun heeft betuigd. Volgens Everink, die hard werkt aan zijn herstel, maar waarschijnlijk kreupel zal blijven, kent de 'laffe daad' alleen maar verliezers.

Badr Hari, die naast de mishandeling van Everink ook wordt verdacht van vijf andere zaken, en in twee daarvan al een bekentenis heeft afgelegd, zit vast. Hij werd aangehouden nadat hij zichzelf meldde bij de politie. De tweede verdachte is de 34-jarige Eindhovenaar Ferhat Y.

Geprobeerd tegen te houden
Y. heeft tegenover justitie verklaard dat Badr hem de schuld van de mishandeling in de schoenen wil schuiven. Hij is dan ook boos op Badr, die hij, naar eigen zeggen, probeerde tegen te houden. Die actie leverde Y. een klap en een bloedneus op, zo claimt de Eindhovenaar.

De derde man, die afgelopen maandag werd aangehouden, blijft verdachte in de zaak, maar justitie zag geen reden hem langer vast te houden.

Als Everink niet weet wie hem na de eerste klap (van Badr) verder heeft mishandeld, betekent dat dan dat die door die eerste klap het licht al uitging bij Everink?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 00:23 schreef Leandra het volgende:
Als Everink niet weet wie hem na de eerste klap (van Badr) verder heeft mishandeld, betekent dat dan dat die door die eerste klap het licht al uitging bij Everink?

Of misschien was hij toch een beetje tipsy door slechts 12 baco's, dat zou ook kunnen

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 00:25 schreef APK het volgende:

[..]

Of misschien was hij toch een beetje tipsy door slechts 12 baco's, dat zou ook kunnen

Ik vermoed dat hij het niet weet/wist omdat de andere 2 daders niet al een maand lang hun warme, grootse liefde in alle bladen tentoongesteld hadden

Mw Ficq aangehoord. Ze is duidelijk een goede advocaat en heeft vanavond alles gedaan aan damage control. Ze heeft duidelijk geprobeerd de rol van Badr evenals zijn persoon in het algemeen in een beter daglicht te stellen.
Verder heeft ze wat feitelijkheden verduidelijkt en de media de schuld gegeven van het opkloppen van de zaak. Natuurlijk heeft ze daar een reden voor, dat weet iedereen.
Ze heeft Everink en v.d. Berg min of meer in het verdachtenbankje geplaatst door expliciet te noemen dat zij de handen ineen geslagen hebben.
Ook haalt ze niet voor niets de baco's aan en ook de verklaring van Everink en Badr.
Toen de aan tafel zittende gast (presentator) aangaf dat (als ik het goed gehoord heb) de aandacht voor die twee er al was, voordat hij in het nieuws kwam vanwege de mishandeling in de Arena, wist ze behendig het gesprek te kapen en weer om te draaien naar de veroordeling van Badr door de journalisten/media.

Ze komt over als een bekwame advocaat.
Als uitsmijter heeft ze zich 'prive' uitgesproken over Badr, door te zeggen dat ze hem goed kent, en hij zo'n goede jongen is, natuurlijk na al de benamingen van, topsporter, etc etc. Hij heeft spijt en wil nu het goede doen en de waarheid vertellen.

Ik vond het wel grappig dat ze wegkwam het het gepassioneerd zijn van Badr, toen met beelden werd aangegeven (w.o. zijn eigen woorden dat hij alles kapot maakt van hem lief is) hoe Badr als persoon overkomt. Helaas werd dat niet opgepakt door de gastheren om haar te vragen dat uit te leggen wat ze daar precies mee bedoelt.

We gaan het zien.

Verklaringen van getuigen en verdachten in zaak-Badr Hari

Wat speelde zich af in Skybox 233?

door JOHN VAN DEN HEUVEL

AMSTERDAM, vrijdag

Het contrast kon niet groter. Terwijl dreunende beats tienduizenden in wit geklede feestgangers in de Amsterdam ArenA opzweepten, kreeg zakenman Koen Everink in skybox 233 het gevoel dat zijn leven voorbij was. Op het moment dat Everink op 8 juli 2012 kort na 3.00 uur ’s nachts het toilet in de skybox openduwde, werd hij geconfronteerd met keihard geweld, dat hem tot de dag van vandaag vleugellam houdt. Hoe kon een gezellig avondje Sensation zo uit de hand lopen? Een reconstructie aan de hand van verklaringen van getuigen en verdachten, onder wie kickbokskampioen Badr Hari en zijn vriendin Estelle Cruijff.

Politiesurveillant Johan Hoeksma, heeft op de vroege zondagochtend 8 juli om half zes even het gevoel dat hij in de traumakamer van het ziekenhuis AMC bij een oorlogsslachtoffer staat. De man op de brancard, die zich met zwakke stem voorstelt als Koen Everink, is letterlijk bont en blauw en zit onder het bloed.

Om zijn nek zit een stevige witte kraag en hij draagt een soort wielerhelm om zijn gehavende hoofd te stabiliseren. Everink is emotioneel en zegt bang te zijn dat hij de rest van zijn leven invalide is. Hij wijst naar zijn onderbeen en voet, die door een spalk bij elkaar worden gehouden. „Ik ben door vier mannen geschopt en geslagen. Ze riepen dat ik moest opkankeren”, vertelt Everink aan politieman Hoeksma. „Een van hen was Badr Hari.” Op de voor de hand liggende vraag waarom Everink zo is toegetakeld, antwoord hij: „Ik heb geen flauw idee. Misschien had ik Estelle geen hand moeten geven.”

Terwijl Everink die dag een ingewikkelde operatie moet ondergaan om zijn voet door middel van stalen pennen weer met zijn onderbeen te verbinden, gaat de Amsterdamse politie meteen aan de slag om de daders van de zware mishandeling te vinden. Uitgaansgeweld is al enige tijd een prioriteit van politie en openbaar ministerie, maar de recherche wordt extra alert als niet alleen het slachtoffer maar meerdere getuigen de naam Badr Hari noemen.

Tegen de kickbokskampioen loopt namelijk al sinds 31 mei 2012 een strafrechtelijk onderzoek onder de naam ’13Rabak’. Volgens de recherche heeft Badr Hari in de nacht van 12 mei in de club Jimmy Woo een kopstoot gegeven en een glas stukgeslagen op het hoofd van een man. Omdat de rechercheleiding beseft dat het onderzoek wel eens omvangrijk kan worden, krijgt niet – als gebruikelijk – de districtsrecherche maar een speciaal team van vijftien rechercheurs van de afdeling Zware Criminaliteit opdracht alles tot op de bodem uit te zoeken.

Barmeisje

Als een van de eerste getuigen wordt het barmeisje van skybox 233 gehoord. Deze box was voor het evenement Sensation gehuurd door Peter Steenbakkers, een flamboyante transportondernemer uit Boxtel met een twijfelachtige reputatie. De jonge vrouw vertelt de politie dat ze de ruimte rond drie uur ’s nachts even had verlaten omdat er problemen waren met de koelkast. „Toen ik terugkwam stond Badr Hari achter de bar”, verklaart ze. „Ik vroeg hem of ik het weer moest overnemen. Hij lachte en sloeg amicaal een arm om mijn schouder. Ik zag en voelde dat hij me naar de uitgang van de skybox geleidde. ’Ik red het wel vijf minuten alleen’, zei hij me. Ik kon nog net een blikje Red Bull van de bar grissen en werd er vervolgens uitgezet.”

Rond drie uur is ook het moment dat Koen Everink samen met een van boven opvallend volumineus vormgegeven dame de skybox binnenwandelt. Everink verklaart later dat hij door de Belgische vrouw is uitgenodigd even een drankje te komen doen. De zakenman was eigenlijk gast in de koninklijke loge van de ArenA, maar vindt het wel gezellig mee te lopen met de Belgische, die hij kent van eerdere feestjes. Bij het barretje van skybox 233 geven de twee elkaar een stevige zoen. Als de dame later door de recherche wordt verhoord, bevestigt ze met Koen te hebben gekust. „Toen Koen daarna even het toilet binnenging, namen vier mannen plaats voor de wcdeur”, vertelt ze tijdens haar eerste verhoor. „Het ging om Badr Hari, een man met tattoos en twee onbekenden.” De Belgische bevestigt dat ze Koen Everink aan Estelle Cruijff heeft voorgesteld, maar dat er geen gesprek tussen de twee is geweest. Als Koen Everink het toilet uitkomt, ziet ze hoe hij in elkaar wordt geslagen.

Ze zegt in een later verhoor tegen de politie: „Ik zag hoe hij met een bebloed gezicht de box werd uitgeduwd en liep ook naar buiten. Toen ik zag hoe opgezwollen Koen was, ben ik weer naar binnen gegaan om een handdoek met ijs te vullen. Aan de andere kant van de bar zag ik Badr Hari staan. Zijn hand en halve onderarm waren in een handdoek gewikkeld. Ik ben met de ambulance meegegaan naar het ziekenhuis.”

Het is voor de recherche tamelijk eenvoudig te achterhalen wie in de skybox aanwezig waren. Huurder Peter Steenbakkers heeft vooraf een gastenlijst bij de organisatie moeten inleveren en een beveiligingscamera op de gang heeft op de seconde nauwkeurig vastgelegd wie de box in- en uitliep. In de box bevinden zich volgens getuigen „een groep hoogblonde dames met grote borsten en gespierde sportschooltypes, die je liever niet in een donker steegje tegenkomt”. Meerdere getuigen verklaren over drugsgebruik door de aanwezigen.

De politie verhoort ook een aantal beveiligers van het bedrijf Maximus Security, dat door de organisator van Sensation was ingehuurd.

Enkelen van hen leggen opvallende en voor Badr Hari belastende verklaringen af. De securitymedewerker die na de mishandeling als eerste ter plaatse was, verklaart dat hij het slachtoffer op de gang aantrof en in de skybox acht mensen zag. Twee mannen, van wie één het signalement heeft van Hari, hebben bloedvlekken op hun shirt. De beveiliger tegenover de politie: „Toen het slachtoffer was afgevoerd, waren er nog maar vier mensen in de box aanwezig. Ik kwam er toen pas achter dat je ook via het balkon de ruimte kon verlaten.” Ook een andere medewerker van Maximus Security ziet Badr met bloedvlekken op zijn shirt weglopen, samen met Estelle. „Ze waren gespannen en Estelle keek chagrijnig.” De beveiliger waarschuwt ook een in de ArenA aanwezige politieman en zegt dat het hem opviel dat Badr constant aan een van zijn handen likte.

Doodsbang

Alle getuigen zijn de volgende dag stomverbaasd als Badr Hari en Estelle Cruijff luidkeels in de media verkondigen dat ze niets hebben gezien en Badr zelfs beweert dat hij alleen een handdoek in zijn handen had om glazen mee af te drogen. Badr Hari voegt er nog aan toe dat hij zich door alle ’valse beschuldigingen’ zelf slachtoffer voelt. De recherche beschikt dan overigens al over een verklaring van een anonieme getuige, die stelt dat zij tijdens de mishandeling naast Estelle op de bank zat en dat Estelle alles moet hebben gezien omdat ze in de richting van het incident keek. De getuige, die zegt doodsbang te zijn, verklaart ook dat Koen Everink schoppen en klappen heeft gehad. „Er werd op zijn lichaam gestampt.”

Estelle Cruijff wordt op maandag 9 juli gehoord en haar stadsvilla in AmsterdamZuid wordt grondig doorzocht. Estelle houdt zich tijdens het verhoor van den domme. In een proces-verbaal van zes kantjes legt ze uit niets te hebben gezien, hoewel de skybox slechts een kleine ruimte is van zeven bij drieënhalve meter. „Ik hoorde pas later dat er een vechtpartij was geweest”, stelt ze. „Ik stond bij het balkon.” Met wie dan, wil de politie weten. „Ik stond met Badr Hari”, zegt Estelle. „Op een gegeven moment hoorde ik dat er ruzie was geweest. Dat is zeg maar als een domino-effect naar voren gegaan, naar het balkon waar ik dus was.” Hoe reageerde Badr Hari erop, wil de recherche weten. „Hij was net zo verbaasd als ik”, zegt Estelle zonder blikken of blozen. Daarna gaan de twee naar huis, vertelt ze. „Ik ben Piet Paniek, ik wilde meteen weg.” Hoewel diverse getuigen bloedsporen op het spierwitte shirt van Badr waarnamen, zag Estelle niets. Ze zegt een dag na het incident ook niet te weten waar de kleding is. „Ik heb geen idee, ik let daar niet op. Misschien doet de werkster het.”

In de weken na de mishandeling doet de recherche verder onderzoek, spreekt talloze getuigen en komt ook in contact met eerdere slachtoffers van Badr Hari. Een aantal van hen doet, net als Everink, officieel aangifte. Als de politie voldoende bewijzen in handen heeft, wordt Badr Hari op 26 juli op het politiebureau ontboden, aangehouden en verhoord. In zijn eerste verklaring zegt hij dat Koen Everink een opmerking maakte, waardoor hij begon te koken. Everink zou hebben gezegd: „Zo, was Gullit z’n geld op?” waarna Badr hem een klap op zijn wang gaf met de buitenkant van zijn rechterhand. Hierdoor ontstond volgens Badr een wondje op zijn rechterhand. Twee andere mannen, onder wie de later aangehouden Turk Ferhat Y. uit Eindhoven, zouden Koen vervolgens in elkaar hebben geslagen. „Ik heb Koen niet geschopt”, stelt Badr nog. „Ik ben wel over hem heen gestapt en voelde dat ik zijn achterste been raakte. Maar dat kan nooit zijn beenbreuk hebben veroorzaakt.”

Woede

Als medeverdachte Y. met de verklaring van Badr wordt geconfronteerd ontsteekt hij in woede. Y. heeft zich tot dan op zijn zwijgrecht beroepen, maar voelt zich door Badr ’genaaid’. Badr was degene die schopte en sloeg”, zegt Y. tegen de recherche. „Ik probeerde Everink juist te beschermen. Vervolgens sloeg Badr me een bloedneus.”

In een schriftelijke reactie ontkende advocaat Alexander de Swart gisteren dat zijn cliënt Everink enige aanleiding tot de mishandeling heeft gegeven. „Er is sprake van volstrekt zinloos geweld met zeer ernstig letsel ten gevolge”, mailt De Swart. „Mijn cliënt verwijst elke suggestie dat hij iets gezegd zou hebben tegen één of meerdere verdachten naar het rijk der fabelen. Koen Everink was licht aangeschoten maar van enig drugsgebruik was geen sprake. Everink heeft in zijn leven nog nooit drugs gebruikt. Mijn cliënt werkt momenteel hard aan zijn herstel, wat nog minimaal een half jaar zal duren. Daarna zal hij waarschijnlijk mindervalide blijven. Een definitieve eindtoestand zal waarschijnlijk pas over jaren bekend worden. Everink bedankt de vele mensen die hun steun hebben betuigd. Deze laffe daad kent volgens hem uiteindelijk alleen maar verliezers.”

bron

Estelle heeft kennelijk dus alles gezien. Ik ben daarom benieuwd of ze Badr zijn nieuwe verklaring steunt die haaks staat op wat getuigen zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 24-08-2012 07:42:17 ]

Wat een ontzettend leugenachtig zootje is het ook, ze mogen dan wat poen hebben. Normale manieren zijn ze vergeten aan te schaffen.

John vd Heuvel had zeker gewacht met dit artikel totdat Fiqc haar woordje had gedaan op tv.

Heftig allemaal!! Die Estelle toch , ben benieuwd!

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 08:27 schreef eskil het volgende:
John vd Heuvel had zeker gewacht met dit artikel totdat Fiqc haar woordje had gedaan op tv.

Heftig allemaal!! Die Estelle toch , ben benieuwd!

Niets zien in een skybox van 3,5 bij 7 meter. Is er nog iemand die dat gelooft, zouzou kom er maar in.

En dan is Estelle verbolgen over het feit dat er in de media wordt gezegd dat ze heeft gelogen in haar eerste verklaring.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 08:32 schreef Copycat het volgende:
En dan is Estelle verbolgen over het feit dat er in de media wordt gezegd dat ze heeft gelogen in haar eerste verklaring.

En dat terwijl Fiqc al had verklaard dat ze dat uit diepe verliefdheid had gedaan!

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 08:41 schreef mascara-klodder het volgende:
Wat moet ik straks met mijn leven als deze gate voorbij is

Een leuke kickbokser aan de haak slaan?

Even in de herhaling van 10 juli:

quote:

Hari benadrukt dat hij het voorval erg vervelend vindt. "Ik vind het heel naar voor die man wat er is gebeurd. Maar ik vind het voor mezelf ook naar. Ik hoop dat de daders van deze laffe daad worden gearresteerd."

Hij blijft mooi.

Elke keer als ik het woord "skybox" hoor langs komen op de radio moet ik aan deze gate denken

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 08:53 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

durf het bijna niet te zeggen, maar die heb ik al

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, het is ook schandalig natuurlijk, zeker als je in ogenschouw neemt dat die zwaar bezopen Koen gewoon een stuk of wat keer met z'n dronken kop tegen de vuist van Badr aangelopen is....

En het feit dat hij daar gewoon was!! je gaat toch ook niet in de ghetto' s in Amerika rondlopen?!

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 08:55 schreef Copycat het volgende:
Even in de herhaling van 10 juli:

[..]

Hij blijft mooi.

En hij wilde even met hem 'praten'.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 17:18 schreef WRH het volgende:
denk dat weinig mensen hier zich daadwerkelijk druk maken om Estelle of de kinderen van Estelle, ik denk dat het meer iets is van voorstellingsvermogen.
Ik kan mij echt met moeite voorstellen dat een moeder op deze manier haar eigen 'grootse liefde' van al zeker een paar maanden boven een gezond normaal besef stelt dat je zo'n gast heel heel ver uit de buurt van je kinderen houdt. Vind dat soort vrouwen echt bizar.

Nou ja, drukmaken, drukmaken...Het is natuurlijk niet dat je je echt zorgen maakt zoals dat wel het geval zou (kunnen) zijn als je ze persoonlijk kent. En ik ben geen overdreven empatisch ingesteld persoon ofzo, maar toch denk ik dan wel "goh wat sneu", net als dat je op het nieuws hoort over kindermishandeling en dergelijke.

En waarschijnlijk zou hij echt niet zo snel die kinderen slaan (criminelen zijn sowieso vaak hartstikke leuk met kinderen, hoor je altijd ) maar het hele milieu waar hij zich in begeeft, is niet iets waar je kinderen aan zou moeten blootstellen. Stel je voor dat hij met die kinderen op pad is en hij komt net iemand tegen die nog wat af te handelen heeft...

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 23:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, het is ook schandalig natuurlijk, zeker als je in ogenschouw neemt dat die zwaar bezopen Koen gewoon een stuk of wat keer met z'n dronken kop tegen de vuist van Badr aangelopen is....

En dan gaat ie ook nog op de grond liggen ook waardoor Badr per ongeluk op hem ging staan.

quote:

Op donderdag 23 augustus 2012 17:08 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Ja ik snap haar wel ik denk heel veel mensen wel.

Ik denk inderdaad dat meer mensen haar jammer genoeg begrijpen. Je hoort zo vaak over vrouwen die willens en wetens bij foute mannen blijven. Maar dat praat het nog niet goed en gelukkig zijn er ook genoeg weldenkende mensen die de handelswijze van Badr en Estelle verwerpen.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:14 schreef MightyMightyM het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad dat meer mensen haar jammer genoeg begrijpen. Je hoort zo vaak over vrouwen die willens en wetens bij foute mannen blijven. Maar dat praat het nog niet goed en gelukkig zijn er ook genoeg weldenkende mensen die de handelswijze van Badr en Estelle verwerpen.

Ja tuurlijk maar we zijn allemaal mensen. Maar ik word er wel een beetje moe van. Ik vraag me af of die John van den heuvel wel alles zomaar op straat mag gooien. het is echt een soap aan het worden. En hun relatie is hun probleem. Iedereen is er zo mee bezig met de relatie alsof iedereen hier perfect is. Er wordt over hun wel heel erg veel drama gemaakt. ik ben benieuwd hoe het afloopt met de aangifte tegen hem en hoe het verder met hun tweeen zal gaan in een relatie interseert me niet. Ik zou mijn vriend ook niet verraden dat lijkt me logisch. Hij zal wel goed voor haar zijn anders was ze toch allang weg geweest.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 08:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Niets zien in een skybox van 3,5 bij 7 meter. Is er nog iemand die dat gelooft, zouzou kom er maar in.

Ik zie al een contradictie waar zouzou zich op kan beroepen: de vrouw in wie Koen zijn natte lap had gehangen, heeft het over HANDdoek, geen theedoek!!

Estelle was vast chagrijnig omdat er vlekjes op haar designeroutfit zaten.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:21 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Ja tuurlijk maar we zijn allemaal mensen. Maar ik word er wel een beetje moe van. Ik vraag me af of die John van den heuvel wel alles zomaar op straat mag gooien. het is echt een soap aan het worden. En hun relatie is hun probleem. Iedereen is er zo mee bezig met de relatie alsof iedereen hier perfect is. Er wordt over hun wel heel erg veel drama gemaakt. ik ben benieuwd hoe het afloopt met de aangifte tegen hem en hoe het verder met hun tweeen zal gaan in een relatie interseert me niet. Ik zou mijn vriend ook niet verraden dat lijkt me logisch. Hij zal wel goed voor haar zijn anders was ze toch allang weg geweest.

Er zit een groot grijs gebied tussen perfectie en je inlaten met een tikkende tijdbom die al meerdere malen blijk heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen bedwingen. Pefect is niemand, maar ik vermoed dat er genoeg mensen weldenkend genoeg zijn om zich niet in te laten met zulk gespuis.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:21 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Ja tuurlijk maar we zijn allemaal mensen. Maar ik word er wel een beetje moe van. Ik vraag me af of die John van den heuvel wel alles zomaar op straat mag gooien. het is echt een soap aan het worden. En hun relatie is hun probleem. Iedereen is er zo mee bezig met de relatie alsof iedereen hier perfect is. Er wordt over hun wel heel erg veel drama gemaakt. ik ben benieuwd hoe het afloopt met de aangifte tegen hem en hoe het verder met hun tweeen zal gaan in een relatie interseert me niet. Ik zou mijn vriend ook niet verraden dat lijkt me logisch. Hij zal wel goed voor haar zijn anders was ze toch allang weg geweest.

Als jouw vriend iemand bijna dood schopt dan houd jij hem de hand boven het hoofd?

Mocht mijn man zoiets doen, en ik ben er ook nog eens getuige van, dan geef ik 'm hoogstpersoonlijk aan!

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:30 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Als jouw vriend iemand bijna dood schopt dan houd jij hem de hand boven het hoofd?

Mocht mijn man zoiets doen, en ik ben er ook nog eens getuige van, dan geef ik 'm hoogstpersoonlijk aan!

Ach dat zeg je nu ik hoop voor je dat het nooit gebeurd. En hoe het die dag allemaal is gegaan weten we niet. We waren er allemaal niet bij. Ik zou mijn man vriend gewoon ook niet verraden. En hij is niet half dood geschopt he.

Mwoah, de kans is aanzienlijk dat hij voor de rest van zijn leven kreupel is. Kleinigheidje?
Gelukkig is integriteit niet bij iedereen het raam uit.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:33 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Ach dat zeg je nu ik hoop voor je dat het nooit gebeurd. En hoe het die dag allemaal is gegaan weten we niet. We waren er allemaal niet bij. Ik zou mijn man vriend gewoon ook niet verraden. En hij is niet half dood geschopt he.

Dus de mishandeling was nog niet zwaar genoeg om je geliefde aan te geven?

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:34 schreef roos85 het volgende:

[..]

Dus de mishandeling was nog niet zwaar genoeg om je geliefde aan te geven?

Nee ik zou het gewoon ook niet doen! Echt niet en we worden allemaal mee gezogen in die zaak. ik heb erger dingen gehoord /gezien. wat gaan jullie doen als het uit is? Feestje vieren?

Wat een vreemde redenering houd jij er op na... Als mijn vent zoiets verschrikkelijks zou doen dan wil ik ook geen minuut langer bij hem in de buurt zijn, laat staan onze dochter. En verraden is toch helemaal niet de juiste term in deze? Jij zou doodleuk bij hem blijven als hij tot zulke gruwelijke daden in staat zou zijn? Estelle ben jij het?

Ik twijfel er geen seconde aan dat ik mijn man zelf zou aangeven.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:36 schreef simpelintje het volgende:

[..]

Nee ik zou het gewoon ook niet doen! Echt niet en we worden allemaal mee gezogen in die zaak. ik heb erger dingen gehoord /gezien. wat gaan jullie doen als het uit is? Feestje vieren?

Waarom niet? Hij is gewoon in overtreding, tevens zijn er ook nog kinderen in het spel he.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:37 schreef twentemeisje het volgende:
Wat een vreemde redenering houd jij er op na... Als mijn vent zoiets verschrikkelijks zou doen dan wil ik ook geen minuut langer bij hem in de buurt zijn, laat staan onze dochter.

Ze vertelde eerder dat ze ook wel eens een gebroken arm oid is geslagen. Ik begin een idee te krijgen door wie.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2012 10:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze vertelde eerder dat ze ook wel eens een gebroken arm oid is geslagen. Ik begin een idee te krijgen door wie.

Vraag me inderdaad wel af in wat voor milieu jij je ophoudt simpelintje, als jij al ergere dingen hebt gezien/gehoord. tenzij het op DVD was natuurlijk .