Huizenmarktnieuwstopic #1: Waar er normaal gepraat kan worden.

quote:

Op zondag 16 september 2012 15:17 schreef blomke het volgende:

Ook ouderen met een tijdelijk dienstverband, zoals ik. Overigens, wat is vast. Bij een zustermaatschappij van mijn werkgever, vliegen er ook 75 uit. Van de ene dag op de andere, vast dienstverband of niet.

Goed bezig.... hopelijk hebben die mensen allemaal op de VVD gestemd want dan weten ze in ieder geval dat hun HRA in stand blijft

Vervelend is wel dat ze straks in hun nieuwe baan voor een appel en een ei mogen gaan werken.... maar dankzij de VVD hebben ze wel werk.

quote:

Op maandag 17 september 2012 10:35 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Goed bezig.... hopelijk hebben die mensen allemaal op de VVD gestemd want dan weten ze in ieder geval dat hun HRA in stand blijft

Vervelend is wel dat ze straks in hun nieuwe baan voor een appel en een ei mogen gaan werken.... maar dankzij de VVD hebben ze wel werk.

VVD

Iedereen weet toch wat er gaat gebeuren, VVD moet zijn stokpaardje HRA inleveren en de PvdA zal moet tornen aan het ontslagrecht.

quote:

Op maandag 17 september 2012 10:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
Goed bezig....

Zo goed is dat niet.

Het betreft hoogwaardige werkgelegenheid in een kennisintnesiefbedrijf (R&D, Engineering, Consultancy). Verdwijnt die kennis in/met de koppen van die mensen, dan hebben we weer "een paar ballen minder in de lucht" om mee te jongleren. Op den duur is die hoogwaardige technologische kennis toch nodig, en dan verdwijnen de opdrachten en het geld naar het buitenland.

Nou maar eens een beetje nieuws dan maar weer:

http://www.rtl.nl/compone(...)t-naar-nederland.xml

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 40% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 17-09-2012 20:00:50 ]

quote:

Op maandag 17 september 2012 19:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Nou maar eens een beetje nieuws dan maar weer:

http://www.rtl.nl/compone(...)t-naar-nederland.xml

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Omdat de bubbel daar nog veel groter is.

quote:

Op maandag 17 september 2012 11:05 schreef Sparqq het volgende:
Iedereen weet toch wat er gaat gebeuren, VVD moet zijn stokpaardje HRA inleveren en de PvdA zal moet tornen aan het ontslagrecht.

lijkt me ook ja
aflossen dus, dat willen de banken ook graag
Dat moet geld opleveren , want de reiskosten wil men sparen
De VVD kan nu de PVDA de schuld geven

quote:

Op zondag 16 september 2012 14:17 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Een grote hoeveelheid bloed. Natuurlijk. Omdat ze de consument houden aan de contracten die ondertekent zijn, waar die mensen zelf bij waren en zo

dat is een kenmerk van vampieren/uitzuigers heh, de prooi is vaak gewillig (gemaakt)

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 12:44 schreef Artimunor het volgende:

[..]

dat is een kenmerk van vampieren/uitzuigers heh, de prooi is vaak gewillig (gemaakt)

Kom op man, iemand wordt niet gehypnotiseert De bank kan niks TOT de klant een handtekening zet en de klant doet dat helemaal zelf. Die besluit de pen te pakken. Die besluit te tekenen. Er staat niemand bij met een pistool tegen zijn hoofd he.

Als je hoofd een beetje gaat duizelen van de info die krijgt (analogie methet gewillig maken van de prooi) dan ben je een beetje simpel als je reactie daar op is van "wow, ik kan dit niet behappen...weet je wat, per-fec-te basis om dit vooral te tekenen".

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 12:47 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Kom op man, iemand wordt niet gehypnotiseert De bank kan niks TOT de klant een handtekening zet en de klant doet dat helemaal zelf. Die besluit de pen te pakken. Die besluit te tekenen. Er staat niemand bij met een pistool tegen zijn hoofd he.

Als je hoofd een beetje gaat duizelen van de info die krijgt (analogie methet gewillig maken van de prooi) dan ben je een beetje simpel als je reactie daar op is van "wow, ik kan dit niet behappen...weet je wat, per-fec-te basis om dit vooral te tekenen".

Je hebt gelijk.
Echter is dat wel hoe het bij veel mensen gaat op de definitieve reden van tekenen na dan;
Die gaat meer zo van "Ik snap het allemaal dan wel niet maar ik denk dat het niet gevaarlijk is want meneer de adviseur is zo aardig en lijkt het allemaal wel heel goed te weten en ik wil dat huis wel heel erg graag."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ondertussen in Spanje:
De woningprijzen in Spanje daalden in het tweede kwartaal op jaarbasis met 14,4 procent

[ Bericht 9% gewijzigd door Artimunor op 18-09-2012 13:00:57 ]

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 12:52 schreef Artimunor het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.
Echter is dat wel hoe het bij veel mensen gaat op de definitieve reden van tekenen na dan;
Die gaat meer zo van "Ik snap het allemaal dan wel niet maar ik denk dat het niet gevaarlijk is want meneer de adviseur is zo aardig en lijkt het allemaal wel heel goed te weten en ik wil dat huis wel heel erg graag."

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ondertussen in Spanje:
De woningprijzen in Spanje daalden in het tweede kwartaal op jaarbasis met 14,4 procent

Ja dat is prima dat dat bij heel veel mensen zo gaat, dat weet ik ook, maar dat is NIET de verantwoordelijkheid van de bank. Als dat je redenering als klant zijnde terwijl je praat over 2 ton (zeg maar even een bedrag) dan moet je je eens achter je oor krabben want dan heb je geen idee waar je mee bezig bent. Je praat niet over 20 euro he.

Als ik een winkel heb en ik verkoop daar spullen, dan ga ik ook niet met een klant praten over of hij nog wel zijn huur kan betalen of zijn kinderen te eten kan geven als hij bij mij in de winkel staat om een TV te kopen. Dat is niet mijn verantwoordelijkheid. Als hij mij het bedrag van de TV betaald dan kan ie de tv meenemen, en of dat daarna betekent dat hij de rest van de maand niet meer kan eten weet ik niet, en is ook niet mijn probleem.

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 13:56 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja dat is prima dat dat bij heel veel mensen zo gaat, dat weet ik ook, maar dat is NIET de verantwoordelijkheid van de bank. Als dat je redenering als klant zijnde terwijl je praat over 2 ton (zeg maar even een bedrag) dan moet je je eens achter je oor krabben want dan heb je geen idee waar je mee bezig bent. Je praat niet over 20 euro he.

Als ik een winkel heb en ik verkoop daar spullen, dan ga ik ook niet met een klant praten over of hij nog wel zijn huur kan betalen of zijn kinderen te eten kan geven als hij bij mij in de winkel staat om een TV te kopen. Dat is niet mijn verantwoordelijkheid. Als hij mij het bedrag van de TV betaald dan kan ie de tv meenemen, en of dat daarna betekent dat hij de rest van de maand niet meer kan eten weet ik niet, en is ook niet mijn probleem.

Kijk eens tegenlicht van gisteren over banken en de maatschappelijke verantwoordelijkheid die deze bedrijven eigenlijk zouden moeten hebben, maar helaas vaak niet meer hebben.

'Bankieren is te belangrijk om aan de banken over te laten'

quote:

Op maandag 17 september 2012 19:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Nou maar eens een beetje nieuws dan maar weer:

http://www.rtl.nl/compone(...)t-naar-nederland.xml

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je bedoelt eigenlijk tot belg genaturaliseerde nederlander word weer een nederlander?

Eindelijk weer eens goed nieuws m.b.t. de woningmarkt

quote:

Aantal woningverkopen 16 procent gedaald
Door Anne-Greet Haars

Huizenprijzen blijven dalen, maar minder snel
Het aantal woningverkopen in augustus bedroeg 16,2 procent minder dan een jaar ervoor. Vorige maand wisselden 8384 woningen van eigenaar tegen 10.009 in augustus vorig jaar.
Dat blijkt uit cijfers van het Kadaster. Ten opzichte van juli lag het verkoopcijfer in augustus 12,5 procent hoger. In juli registreerde het Kadaster 7451 transacties.

Alle woningtypen lieten in augustus een daling zien ten opzichte van dezelfde maand in 2011. Het aantal transacties aan tussenwoningen daalde het sterkst, met 18,6 procent.

bron: BNR

Joepie

Nog verdere daling van de verkopen, let maar op de prijzen gaan nog voor het eind van dit jaar sterk dalen. Ik zie al regelmatig woningen te koop staan op funda waar men met tienduizenden euro's in de vraagprijs aan het zakken is.

Sommige huizen moeten immers verkocht worden want de bewoners zijn of overleden of gaan naar het verzorgingstehuis toe. Woning reeds lang afbetaald want ooit voor appel en ei gekocht in de goeie oude tijd, zat ruimte dus om de markt te beconcurreren. Wie gekocht heeft voor de hoofdprijs zit muurvast

' als je niet maximaal leende was je een dief van je eigen portemonnee en huren was je geld over de schutting smijten' en afbetalen was voor 'losers' maar ondertussen weten we wel wie de echte verliezers zijn van dit ponzi spel
We gaan van 'lenen, lenen' naar afbetalen en kopen tegen een redelijke prijs

quote:

Op dinsdag 18 september 2012 17:27 schreef antfukker het volgende:

[..]

Je bedoelt eigenlijk tot belg genaturaliseerde nederlander word weer een nederlander?

Overwaarde incasseren in België en vervolgens profiteren van de gedaalde prijzen in NL.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
Eindelijk weer eens goed nieuws m.b.t. de woningmarkt

[..]

Joepie

Nog verdere daling van de verkopen, let maar op de prijzen gaan nog voor het eind van dit jaar sterk dalen. Ik zie al regelmatig woningen te koop staan op funda waar men met tienduizenden euro's in de vraagprijs aan het zakken is.

Sommige huizen moeten immers verkocht worden want de bewoners zijn of overleden of gaan naar het verzorgingstehuis toe. Woning reeds lang afbetaald want ooit voor appel en ei gekocht in de goeie oude tijd, zat ruimte dus om de markt te beconcurreren. Wie gekocht heeft voor de hoofdprijs zit muurvast

' als je niet maximaal leende was je een dief van je eigen portemonnee en huren was je geld over de schutting smijten' en afbetalen was voor 'losers' maar ondertussen weten we wel wie de echte verliezers zijn van dit ponzi spel
We gaan van 'lenen, lenen' naar afbetalen en kopen tegen een redelijke prijs

Het is echt een beetje jammer dat jouw posts altijd doorspekt zijn van (verkapt) plezier om de mensen die in jouw ogen zogenaamde sukkels zijn. Ben eens wat minder gefrustreerd man

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:22 schreef CoolGuy het volgende:

Het is echt een beetje jammer dat jouw posts altijd doorspekt zijn van (verkapt) plezier om de mensen die in jouw ogen zogenaamde sukkels zijn. Ben eens wat minder gefrustreerd man

Ik ben gewoon erg blij met een gezonde correctie van een groot misverstand nl. dat koopwoningen gemetseld zijn met bakstenen van goud.

Straks kunnen jonge mensen gewoon weer voor een redelijk prijs een woning kopen, wel zo prettig.
Dat dit ten kosten zal gaan van de mensen die medeverantwoordelijk zijn voor het opblazen van de zeepbel is pech voor hen.

Maar jij als voorvechter van de eigen verantwoording moet daar natuurlijk niet zo mee zitten want jij weet tenslotte waar je voor getekend hebt en welke verantwoordelijkheden jij bent aangegaan.

Wie zijn billen brand, zal op de blaren zitten. Toch?

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:25 schreef RemcoDelft het volgende:
@CC: Kom op, geen waardeoordelen plaatsen. Feiten en nieuws: prima. Je mening: open een ander topic.

Ik was zo verrukt door het goede nieuws dat ik mij even helemaal liet gaan

quote:

Dit is een "rimpel" van het verwachtte verhogen van de overdrachtsbelasting per 1 juli. Hierdoor zijn veel verkopen naar voren gehaald, met als gevolg dat het daarna tijdelijk minder werd om vervolgens weer naar normale waarden te gaan.
Verkopen de afgelopen maanden:
-mei 10182
-juni 16210
-juli 7451
-augustus 8384

Inderdaad... die OB blijft voorlopig gewoon laag en ik denk dat er nog wel een douceurtje voor de starter aan zit te komen in de vorm van geen OB bij de aanschaf van de eerste woning.
Dus lekker blijven wachten en blijven sparen, want om het in de woorden van Mark Rutte te zeggen: "we hebben nu vooral RUST nodig op de woningmarkt"

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:25 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik ben gewoon erg blij met een gezonde correctie van een groot misverstand nl. dat koopwoningen gemetseld zijn met bakstenen van goud.

Straks kunnen jonge mensen gewoon weer voor een redelijk prijs een woning kopen, wel zo prettig.
Dat dit ten kosten zal gaan van de mensen die medeverantwoordelijk zijn voor het opblazen van de zeepbel is pech voor hen.

Maar jij als voorvechter van de eigen verantwoording moet daar natuurlijk niet zo mee zitten want jij weet tenslotte waar je voor getekend hebt en welke verantwoordelijkheden jij bent aangegaan.

Wie zijn billen brand, zal op de blaren zitten. Toch?

Nee, want als de prijzen van huizen dalen daalt ook de hypotheek die je verstrekt krijgt door de bank. Dus effectief ga je daar maar weinig op vooruit. Ik weet heel goed welke verantwoordingen ik ben aangegaan ja. Ik lig daar ook totaal niet wakker van, dus ik brand me ook nergens aan.

Maar jij daarentegen, zult in die gewenste situatie nog steeds geen huis kunnen kopen. Jij zit zogezegd al jaren op de blaren, nietwaar?

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:33 schreef CoolGuy het volgende:

want als de prijzen van huizen dalen daalt ook de hypotheek die je verstrekt krijgt door de bank.

Maar CG dat is toch waanzinnig goed nieuws in tijden van ontschulding? Minder schuld terwijl je eenzelfde woning kan kopen, nou... tijd voor een feestje

quote:

Maar jij daarentegen, zult in die gewenste situatie nog steeds geen huis kunnen kopen. Jij zit zogezegd al jaren op de blaren, nietwaar?

Juist omdat ik mij niet heb laten verleiden tot het spelen van een gevaarlijk piramidespel heb ik weten te voorkomen dat ik heel voorzichtig moet zijn bij het zitten. Ik heb mij namelijk niet laten naaien door de banksters, makelaars en vastgoedmaffia

Ooh.... ja.... ik heb nog wel een beetje een trauma van al die keren dat ik gekleineerd werd door al die superleners die mij hard uitlachten toen ik zei dat ik huurde en mij voor de volle 100% liet afpersen door de BD. Maar goed... daar begin ik gelukkig nu weer overheen te komen, de tijd heelt alle wonden
Immers geen zeepbel duurt voor altijd.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maar CG dat is toch waanzinnig goed nieuws in tijden van ontschulding? Minder schuld terwijl je eenzelfde woning kan kopen, nou... tijd voor een feestje

[..]

Juist omdat ik mij niet heb laten verleiden tot het spelen van een gevaarlijk piramidespel heb ik weten te voorkomen dat ik heel voorzichtig moet zijn bij het zitten. Ik heb mij namelijk niet laten naaien door de banksters, makelaars en vastgoedmaffia

Ooh.... ja.... ik heb nog wel een beetje een trauma van al die keren dat ik gekleineerd werd door al die superleners die mij hard uitlachten toen ik zei dat ik huurde en mij voor de volle 100% liet afpersen door de BD. Maar goed... daar begin ik gelukkig nu weer overheen te komen, de tijd heelt alle wonden
Immers geen zeepbel duurt voor altijd.

Oh maar jij bent in de veronderstelling dat als een huis nu 250k moet kosten en jij maar 200k krijgt, dat dat huis straks nog maar 200k kost en jij het dus wel kunt betalen omdat jij 200k krijgt? Jij gaat dan ook minder hypotheek los krijgen van de bank, dus dat huis wat eerst onbereikbaar was, zal dat nu nog steeds zijn.

quote:

Op woensdag 19 september 2012 11:42 schreef CoolGuy het volgende:

Oh maar jij bent in de veronderstelling dat als een huis nu 250k moet kosten en jij maar 200k krijgt, dat dat huis straks nog maar 200k kost en jij het dus wel kunt betalen omdat jij 200k krijgt? Jij gaat dan ook minder hypotheek los krijgen van de bank, dus dat huis wat eerst onbereikbaar was, zal dat nu nog steeds zijn.

Dat huis van 250k gaat natuurlijk eerder richting de 150k, want zoals je weet is er op papier al lang 50k af. Die laatste 50k gaan we de komende jaren zien. Tja... een beetje sparen en dan de rest financieren via een hypotheek omdat je zelf aardig wat inbrengt zal geen probleem zijn voor de bank. Juist de mensen die 100% moeten financieren trekken aan het kortste eind in een markt met dalende prijzen van het onderpand.

'Wie tegen vrienden zegt dat ie de hypotheek aan het aflossen is, wordt als een loser beschouwd. Maar als de eerste ton eraf is, word je behandeld alsof je de Postcode loterij hebt gewonnen.'

- Gerhard Hormann

Ja ja... afgunst jegens huurders en aflossers zal wel weer flink gaan toenemen