LOL, weapons off mass destruction in Syria. Nu interventie!quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:10 schreef Chooselife het volgende:
De tijd voor gifgas is aangebroken.
Maak u maar klaar.
Belt Assad jou dan nooit?quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:47 schreef mr_jack het volgende:
[..]
LOL, weapons off mass destruction in Syria. Nu interventie!
Maar hoe kom je daarbij? Zomaar iets neerplempen zonder onderbouwing werkt niet echt.
Of heeft Assad je persoonlijk even opgebeld en verteld dat het tijd werd voor gifgas.
Het artikel gaat verder.quote:Syria crisis: Daraya massacre leaves a ghost town still counting its dead
One of the first journalists to enter the Damascus suburb after the slaughter finds a desperate search for lost relatives
The young mechanic had lost the sight in his right eye during the battle of Daraya. Still, he searched for his missing father for three days, combing destroyed buildings and piles of rubble. He finally found the old man dead on the outskirts of town, at a farm with three other bodies, boys aged 16-20. "Why kill an old man?" he asks.
He is not the only one to ask the question. An estimated 500 people were slaughtered in Daraya over two and a half days at the end of last month. Rebels and the government accuse each other. Left behind is a town destroyed beyond recognition.
According to Human Rights Watch (HRW), which has interviewed Daraya residents and analysed satellite images of the battle, evidence points towards government responsibility for the killings, although it is not clear whether uniformed men or the shabiha militia carried out the killings after the town was bombed by helicopters and shelled.
"What we don't know yet is who did the dirty work, the executions – whether it was men in uniform or shabiha," says HRW's Ole Solvang. "We're still investigating."
Witnesses speak of intense shelling from helicopters with mounted machine guns, mortars from a government military airport near the Mezzah neighbourhood, and snipers in buildings in the north of the city. They speak of bodies lying in the street, and groups of civilians hiding underground only to be found and summarily killed.
Shortly after the events, in an extraordinary act of indecency, the pro-regime television journalist Micheline Azar, entered the town to interview the dying, sticking her microphone in front of their bloody and wounded faces. She said the killings were "in the name of freedom". Not even children were spared her intrusions.
"It was horrific," says Reem, a Daraya resident. "She was a vulture. She went through the crowds talking to the wounded as though she was floating on water, as though there was not this scene of hell in front of her."
quote:
quote:Volgens een woordvoerder van de organisatie voorziet de pijpleiding heel Aleppo van drinkwater.
Hij wist niet precies waardoor de leiding het heeft begeven, maar zei wel dat er luchtaanvallen en gevechten tussen het Syrische leger en rebellen in het gebied aan de gang waren. Een lokale organisatie van oppositie-activisten zei dat de pijp is gebarsten door luchtaanvallen van het Syrische regime.
Ze bedoelen Turkmenen uit Turkmenistan. Daar was ergens een filmpje van gepost een paar topics terug. Ik had een filmpje gevonden over een hele groep dat gedeffecteerd was.quote:Op zaterdag 8 september 2012 19:25 schreef zuiderbuur het volgende:
Gisteren las ik een artikel (De Morgen) over Syrirs uit Belgi die terugkeerden om te vechten tegen Assad. Ze hadden met een groep Turkmenen meegevochten, die blijkbaar grotendeels tegen Assad zijn (ik wist zelfs niet daar Turkmenen zaten, bedoelt men daarmee gewoon Turken zoals in Irak, of echt Turkmenistan-Turkmenen).
Ze beweerden ook dat ze door Armeense burgers omsingeld waren die Assad volop steunden en dat ze zo twee mannen verloren hadden.
quote:
Ik weet wel dat er Egyptenaren en Libiers zijn die toen in Libie gevochten hebben, nu ook in Syrie vechten, maar of dat voor een Islamitische staat is weet ik zo niet.quote:Op zondag 9 september 2012 16:22 schreef Senor__Chang het volgende:
Dit al langs geweest?
Jihadists join Aleppo fight, eye Islamic state, surgeon says
De helft van de strijders zouden niet-Syrirs zijn.
Dat zijn huurlingen (gelieerd aan Al-Qaeda), ingehuurd door NATO (dwz, ingehuurd & bewapend door de geheime diensten) om de war-streak waar het Westen sinds 9/11 2001 in zit te behouden.quote:Op zondag 9 september 2012 17:58 schreef rakotto het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er Egyptenaren en Libiers zijn die toen in Libie gevochten hebben, nu ook in Syrie vechten, maar of dat voor een Islamitische staat is weet ik zo niet.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE8701OK20120801quote:Recent news reports from the region have suggested that the influence and numbers of Islamist militants, some of them connected to al Qaeda or its affiliates, have been growing among Assad's opponents.
Obama's order, approved earlier this year and known as an intelligence "finding," broadly permits the CIA and other U.S. agencies to provide support that could help the rebels oust Assad.
na:quote:and American intelligence agents have helped funnel arms to rebel groups
http://www.newssniffer.co.uk/articles/548196/diff/3/4quote:nd American intelligence agents have helped to identify the rebel groups that receive arms
Waarom vind je het vreemd?quote:Op zondag 16 september 2012 15:33 schreef zuiderbuur het volgende:
Misschien lichtjes off-topic, maar ik vind het vrij gedurfd dat de paus nu toch naar Libanon is gereisd, waar de christen zelf ook verdeeld zijn omtrent Syri.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19594812
Ik vind het een beetje bizar dat Hezbollah hem ook verwelkomt.
Zo pro-westers zijn ze nou toch ook niet, en net nu wordt op verschillende plaatsen in de Arabische wereld alles wat van ver met het westen/Amerika/... te maken heeft door heethoofden scheef bekeken door die film.quote:
Hezbollah is niet pro of anti-westers. Het is een Libaneze politieke partij, en er zijn veel Christenen onder hun aanhangers en politieke partners.quote:Op zondag 16 september 2012 15:59 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Zo pro-westers zijn ze nou toch ook niet, en net nu wordt op verschillende plaatsen in de Arabische wereld alles wat van ver met het westen/Amerika/... te maken heeft door heethoofden scheef bekeken door die film.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Tuurlijk. Assad heeft ervaring met dergelijke slachtpartijen.quote:Op maandag 17 september 2012 15:29 schreef mr_jack het volgende:
toch wel goed dat jij zo stellig weet dat dit door assad gedaan is.
Dat is het resultaat van bombardementen. En voor zover ik het weet, is Assad de enige die gevechtsvliegtuigen heeft die deze bombardementen uitvoert.quote:Op maandag 17 september 2012 15:29 schreef mr_jack het volgende:
toch wel goed dat jij zo stellig weet dat dit door assad gedaan is.
Onze "vrijheidsstrijder" met de bekende veilige retoriek. Over Assad zwijgt ie, verstandig misschien maar ook.quote:Hassan Nasrallah, the leader of Hezbollah, has made a rare public appearance to address tens of thousands of supporters who took to the streets of southern Beirut to denounce a film mocking Islam and the Prophet Mohammed.
Monday's address was only Nasrallah's fifth public appearance in six years, and the first time he made a full speech in person to thousands of his supporters since 2008.
"O Prophet, we die for you, my soul and my blood are for you," the leader of the powerful Shia movement said, urging the crowd to repeat the words after him for the whole world to hear.
"America must understand ... the US must understand that releasing the entire film will have dangerous, very dangerous, repercussions around the world.
Net als dat de rest van de wereld zwijgt wanneer er ergens Sji'ieten keihard onderdrukt en vermoord worden. Ik denk dat er ergens een grens is en die is inmiddels bereikt. Zwijgen over slachtpartijen in Bahrein, Irak en Yemen, onderdrukking in Saudi-Arabie. Vrijwel overal in de Arabische wereld worden Sji'ieten op 1 of andere manier onderdrukt. Allemaal omwille van de 'politiek-strategische coalities'.quote:Op maandag 17 september 2012 20:13 schreef Aloulou het volgende:
Nasrallah moet ff de aandacht van zijn foute positie in het Syrische conflict afleiden naar....de filmrellen in de Arabische wereld. Zoals vanouds, lekker makkelijk op Amerika en "de zionisten" afgeven, veilig en gaat bij elke Arabier als zoete koek erin natuurlijk. Een week lang protesteren! Beter dan dat gevoelige Syrische conflict waar hij hartstikke fout zit en een grote moordenaar de hand boven het hoofd houdt omwille van een politiek-strategische coalitie:
[..]
Onze "vrijheidsstrijder" met de bekende veilige retoriek. Over Assad zwijgt ie, verstandig misschien maar ook.
Waarom trek jij de lijn opeens door naar specifiek sjiieten? Dit is geen religieus-sektarische kwestie, dat willen spelers ervan maken. Maar dat is het niet. Syriers worden afgemaakt door hun brute slager. Bahreini's die vreedzaam demonstreren idemdito. Welk religieus kleurtje de president of koning heeft doet er niet. Het valt van Nasrallah heel erg tegen dat de zelf benoemde (!) vrijheidsstrijder zijn Islamitische moraal even laat gaan als zijn compagnion Assad mensen afslacht als ratten. Wie zich graag Islamitisch voor wil doen en moralistisch gaat lullen mag ook langs de Islamitische meetlat. En Nasrallah en zijn "Hizbullah" falen keihard. En met dit protest kan hij makkelijk zijn imago oppoetsen, denkt hij.quote:Op maandag 17 september 2012 20:36 schreef Peunage het volgende:
Net als dat de rest van de wereld zwijgt wanneer er ergens Sji'ieten keihard onderdrukt en vermoord worden.
Arabieren zijn idioten, dus dat zij allerlei minderheden onderdrukken is niet verwonderlijk. Koerden, Christenen, sji'ieten, alles.... Two wrongs dont make it right, vergeet dat niet.quote:Op maandag 17 september 2012 20:36 schreef Peunage het volgende:
Ik denk dat er ergens een grens is en die is inmiddels bereikt. Zwijgen over slachtpartijen in Bahrein, Irak en Yemen, onderdrukking in Saudi-Arabie. Vrijwel overal in de Arabische wereld worden Sji'ieten op 1 of andere manier onderdrukt. Allemaal omwille van de 'politiek-strategische coalities'.
Nasrallah en zijn partij hebben al ver voor het uitbreken van de revolutie partij gekozen. En dat is dat men boven alles aan Assad vasthoudt. De vraag is, ga je ook je Islamitische principes opzij zetten. Want ook jij weet dat Assad inmiddels alle grenzen overschrijdt in zijn daden en als eindverantwoordelijke. Een 'Islamitische" partij, sjiitisch of salafistisch of wat dan ook, die prat gaat op hun Islamitische karakter en dat van verzet. Mag dan ook keihard tegen die meetlat worden gehouden. Is hun politiek met betrekking tot Syrie nu en Assad wel zo Islamitisch als dat deze partij meent dat hun enige inspiratie bron is? Nee, anders zou hij op zijn minst publiekelijk Assad's terreur veroordelen, afwijzen en zijn vriend oproepen ermee te kappen omdat honderden onschuldigen, vrouwen, kinderen sterven. Doet een beetje aan Israel lovers denken die onvoorwaardelijk de acties van het regime goedpraten en nooit zullen veroordelen. Omdat ook zij denken dat alleen acties veroordelen gelijkstaat aan "partij tegen Israel" kiezen. Wat een overeenkomt.quote:Op maandag 17 september 2012 20:36 schreef Peunage het volgende:
Ik denk dat het kookpunt bij Sji'ieten is bereikt en terecht ook. Hassan Nasrallah voelt zich niet verplicht om hier partij te kiezen.
Zaken scheiden. De terreur en wandaden van Assad is een ding. En dat mag en moet je als religieus leider openlijk veroordelen. Als je prat gaat op je Islamitisch zijn en idealen in ieder geval, en dat doet Hizbullah. Waar is Nasrallah in deze? Ik hoor hem niet. Of gaan we onze kop in het zand steken en alle wandaden van het Syrische regime afdoen als "jodenpropaganda" of "Qatar's propaganda"? De makkelijke weg?quote:Op maandag 17 september 2012 20:36 schreef Peunage het volgende:
Wat is het resultaat van wat er nu in Syrie gebeurt? Democratie? Ik ga het je nu alvast vertellen; Wahhabieten aan de macht. Wat betekent dit voor Sji'ieten? Vrede en een beter leven? Of totale vernietiging?
Wahabieten die ook Tunesie hebben omgevormd tot een Emiraat, Libie en Egypte inmiddels? Jaja, de Moslimbroederschap is in Egypte en ook Syrie groot. Als jij hen kent politiek gezien weet jij dat wahabisten ver van hen afstaan. Een angst van je verheven tot de enige waarheid die vervuld "zal worden" maakt het niet gelijk waar. Jouw angsten zijn ontkracht in de andere drie landen waar revoluties hebben plaatsgevonden. Wahabisten hebben nog nooit in een land op democratische wijze de macht kunnen grijpen omdat zij altijd een kleine groep onder Moslims waren. Ook in Saudie Arabie, pas na wapengekletter won de Saud familie en hebben zij het tot staatsreligie gemaakt.quote:Op maandag 17 september 2012 20:36 schreef Peunage het volgende:
Syrie in 2006, 2007 en 2008, nog onder de allawitische Assad, stuurde honderden terroristen en Wahhabieten de grens over naar Irak, om dagelijks tientallen onschuldige mensen te vermoorden. Wat als de allawitische Assad weg is en de Wahhabieten aan de macht komen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |