Een negatieve belasting is ook een belasting.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Opzich is dat een verlaging van de belastingdruk, dus zo raar is het nou ook weer niet.
Als je geen inkomstenbelasting meer hebt heb je ook niets meer af te trekken.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:45 schreef Stadscommando het volgende:
wel appart dat ze tegen de aanpak van de hypotheek aftrek zijn
Jij verzint de regels waar je bij staat of niet. Dus de consument trekt zich helemaal niets aan van de lagere prijs en gaat elders kopen tegen een hogere prijs. Inderdaad prijsaanpassingen kan natuurlijk helemaal niet, wat toch een belachelijk idee van mij dat een ondernemer de verkoopprijs kan verlagen zeker als dat een monopolist is is het volstrekt onmogelijk om de prijs te verlagen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het verlagen van die prijzen heeft helemaal geen zin. De consument heeft bij jouw winkel al lang een bepaalde prijsperceptie. Die neem je niet weg door tijdelijk je prijzen te verlagen. Het prijzen van je product en de prijs-kwaliteitsverhouding is niet iets wat je zo maar even aanpast. Zo eenvoudig werkt concurrentie niet.
Waarde van een valuta heeft te maken met de aard van de valuta niet met externe omstandigheden. De goedkope energie heeft het mogelijk gemaakt dat het aantal mensen heeft kunnen exploderen. De doorlopende groei van het aantal mensen heeft de groei van de economie aangejaagd. Maar al die factoren staan los van de waarde van geld.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En het is nogal wiedes met de verregaande industrialisatie en globalisering, dat dat afgelopen eeuw heel anders was dan de eeuw daarvoor
Daarom moet je ook snel erachteraan jouw tuinhek laten verven, en niet 10 jaar wachten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarde van een valuta heeft te maken met de aard van de valuta niet met externe omstandigheden. De goedkope energie heeft het mogelijk gemaakt dat het aantal mensen heeft kunnen exploderen. De doorlopende groei van het aantal mensen heeft de groei van de economie aangejaagd. Maar al die factoren staan los van de waarde van geld.
Als ik jou vandaag help met het verven van jouw tuinhek en jij helpt mij daar 10 jaar later mee dan het er geen waardevermindering plaatsgevonden. Als je mij tien jaar later niet helpt maar je zou me geld geven nadat jouw hek geverfd was dan zou dat geld niet kunnen betalen voor de hulp die ik nodig heb om mijn klus te klaren. Toch heb ik dat geld gekregen om er op een later tijdstip een vergelijkbare dienst voor terug te kunnen krijgen.
Oh, er komt vast nog wel ergens een sessie met al die kansloze/kansarme partijtjes.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:07 schreef PKRChamp het volgende:
Even iets anders maar gaat Toine Manders nog ergens aan tafel zitten bij buitenhof of iets dergelijks.
Dat mag dan toch wel heel snel gebeuren dan, de verkiezingen zijn nog minder dan een maand verwijderd.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, er komt vast nog wel ergens een sessie met al die kansloze/kansarme partijtjes.
En het FOK!-interview natuurlijk.
De politiek ontwaakt pas sinds deze week uit haar zomerslaap.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:25 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat mag dan toch wel heel snel gebeuren dan, de verkiezingen zijn nog minder dan een maand verwijderd.
Ik heb begrepen dat Manders is gevraagd het stand-up comedy deel van Raymann is Laat te verzorgen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:07 schreef PKRChamp het volgende:
Even iets anders maar gaat Toine Manders nog ergens aan tafel zitten bij buitenhof of iets dergelijks.
Dan had Raymann beter Pechtold of Samson kunnen uitnodigen, dan had je echt kunnen lachen.....quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat Manders is gevraagd het stand-up comedy deel van Raymann is Laat te verzorgen.
Verzin dan een eigen grap.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dan had Raymann beter Pechtold of Samson kunnen uitnodigen, dan had je echt kunnen lachen.....
Alle grotere partijen zijn als kansloos/kansarm begonnen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, er komt vast nog wel ergens een sessie met al die kansloze/kansarme partijtjes.
En het FOK!-interview natuurlijk.
De komende weken word je nog gek genoeg van het debatquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:30 schreef PKRChamp het volgende:
Wat dat betreft kunnen we nog heel wat leren van de Amerikanen die al een jaar van te voren beginnen met debatteren. Vooralsnog ben ik nog geen een debat tegengekomen en dat is eigenlijk te belachelijk voor woorden. Democratie is in Nederland gedegradeerd tot holle uitspraken in de media en populistische retoriek.
Grappen zijn niet toegestaan op FOK. Dan krijg je een waarschuwing.quote:
'quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Alle grotere partijen zijn als kansloos/kansarm begonnen.
[ afbeelding ]
Het heeft voor de partij in de grafiek van '77 tot '94 geduurd om in de kamer te komen.
Het zou beter zijn als de inwoners van dit land eens in debat zouden gaan. Politieke bewustwording is 0,0 in Nederland.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De komende weken word je nog gek genoeg van het debat.
En de debatten zo ver van te voren zijn in de VS binnen de partij. Dat was hier natuurlijk ook wel. Diverse partijen hebben via interne verkiezingen, met bijbehorende debatten, hun partijleider verkozen. De PvdA begon daarmee in februari, vroeg zat lijkt me.
Dat kloptquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Alle grotere partijen zijn als kansloos/kansarm begonnen.
[ afbeelding ]
Het heeft voor de partij in de grafiek van '77 tot '94 geduurd om in de kamer te komen.
Dat zou helemaal een ramp zijn voor Nederland, de jeugd heeft de toekomst niet de oudjes die bovendien al genoeg vertegenwoordigd worden in de kamer.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar van de nu nog zetelloze partijtjes heeft volgens mij vooral 50+ een serieuze kans op verkozen worden en met een goede dag misschien de piratenpartij. De rest is echt gerommel in de marge.
Dat doet men al op vele manieren. Die bewustwording is er wel, het kan altijd beter maar ik ben er niet zo negatief over.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als de inwoners van dit land eens in debat zouden gaan. Politieke bewustwording is 0,0 in Nederland.
Ach, het zal vooral bij schreeuwen van de zijlijn blijven. Tot ze zoals de hun voorafgaande ouderenpartijen met ruzie uit elkaar vallen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:40 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat zou helemaal een ramp zijn voor Nederland, de jeugd heeft de toekomst niet de oudjes die bovendien al genoeg vertegenwoordigd worden in de kamer.
Men kan er dan in ieder geval kennis van nemen. Het gedachtegoed wordt angstvallig uit de lesmethoden gehouden.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, men lijkt hier te denken dat Nederland massaal verliefd wordt op het libertarische gedachtegoed als die Manders z'n zegje mag doen.
Het lijkt me wel wat als die pipo bij het meisje van half 8 live komt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, men lijkt hier te denken dat Nederland massaal verliefd wordt op het libertarische gedachtegoed als die Manders z'n zegje mag doen.
Dat klopt, maar het zou mooi zijn als de vaderlandse staatstelevisie eens echt iets gaat bijdragen en bijvoorbeeld elke partij die mee mag doen aan de verkiezingen in debat met elkaar laten gaan. En dat dan elke week tot de verkiezingen eraan komen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:37 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als de inwoners van dit land eens in debat zouden gaan. Politieke bewustwording is 0,0 in Nederland.
Waarom mag jij wel flauwe grappen maken en ik niet?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het lijkt me wel wat als die pipo bij het meisje van half 8 live komt.
De media is van de staat en wordt gefinancierd met gestolen geld. die gaan geen partij de ruimte geven die het publieke bestel in een keer bij het vuil wil zetten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:42 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het zou mooi zijn als de vaderlandse staatstelevisie eens echt iets gaat bijdragen en bijvoorbeeld elke partij die mee mag doen aan de verkiezingen in debat met elkaar laten gaan. En dat dan elke week tot de verkiezingen eraan komen.
Hoeveel mensen die niet op internet zitten kennen die andere partijen buiten de gevestigde partijen om? Je kan moeilijk politiek bewust worden als de media niet zijn werk doet.
Het libertarisme moet een apart vak worden op scholen? Waarom in godsnaam? Op de middelbare school krijg je politicologie in z'n meest elementaire vorm. Op je vervolgopleiding gaat men dieper in op de politieke geschiedenis van ons land en de stromingen die hebben geholpen Nederland op te bouwen. Dat is logisch.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Men kan er dan in ieder geval kennis van nemen. Het gedachtegoed wordt angstvallig uit de lesmethoden gehouden.
meer dan 20% van de jongeren aldaar is inmiddels wel te porren voor dat gedachtegoed met dank aan Ron Paul.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het libertarisme moet een apart vak worden op scholen? Waarom in godsnaam? Op de middelbare school krijg je politicologie in z'n meest elementaire vorm. Op je vervolgopleiding gaat men dieper in op de politieke geschiedenis van ons land en de stromingen die hebben geholpen Nederland op te bouwen. Dat is logisch.
Mensen die geïnteresseerd zijn in politiek, komen er toch wel mee in aanraking. Bovendien is Atlas Schrugged een van de meest gelezen boeken in de VS, maar is het land nog steeds geen libertopia.
Wees gerust de komende weken krijg je je overdosis wel. Ook krijgt elke partij zendtijd voor politieke partijen toegewezen. en tja de kleintjes krijgen minder aandacht, dat vind ik niet zo raar ook. De strijd draait met name om de grote jongens.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:42 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het zou mooi zijn als de vaderlandse staatstelevisie eens echt iets gaat bijdragen en bijvoorbeeld elke partij die mee mag doen aan de verkiezingen in debat met elkaar laten gaan. En dat dan elke week tot de verkiezingen eraan komen.
Hoeveel mensen die niet op internet zitten kennen die andere partijen buiten de gevestigde partijen om? Je kan moeilijk politiek bewust worden als de media niet zijn werk doet.
Dan moeten ze hun eigen niet op de borst kloppen dat ze zo neutraal zijn. Ik kan mij nog iets herinneren van Fortuijn en Felix Rottenberg.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De media is van de staat en wordt gefinancierd met gestolen geld. die gaan geen partij de ruimte geven die het publieke bestel in een keer bij het vuil wil zetten.
Dat is een fase. Extremen worden altijd omarmd in tijden van crisis.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
meer dan 20% van de jongeren aldaar is inmiddels wel te porren voor dat gedachtegoed met dank aan Ron Paul.
Er is een spreekwoord dat zegt; 'Onbekend maakt onbemind'quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wees gerust de komende weken krijg je je overdosis wel. Ook krijgt elke partij zendtijd voor politieke partijen toegewezen. en tja de kleintjes krijgen minder aandacht, dat vind ik niet zo raar ook. De strijd draait met name om de grote jongens.
De media zijn niet van de staat, vriend. Alleen de PO, maar dat is natuurlijk maar een onderdeeltje.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De media is van de staat en wordt gefinancierd met gestolen geld. die gaan geen partij de ruimte geven die het publieke bestel in een keer bij het vuil wil zetten.
Ik ben allerminst onbekend met de stroming, maar vind het helemaal niks.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er is een spreekwoord dat zegt; 'Onbekend maakt onbemind'
Wat een gelul. Ook reguliere partijen die de PO flink willen saneren (zoals bijvoorbeeld de PVV) krijgen ruime aandacht op de PO.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De media is van de staat en wordt gefinancierd met gestolen geld. die gaan geen partij de ruimte geven die het publieke bestel in een keer bij het vuil wil zetten.
Dan ben je toch niet neutraal bezig? Het is een beetje dezelfde discussie die ik had in het US verkiezingstopic. Zolang iemand dusdanig uit de media word gehouden zal zo iemand natuurlijk ook nooit bekend worden. Nou liep dat met Ron Paul gelukkig toch een beetje anders maar de bochten waar de media zich op een gegeven moment aan het draaien was werd op een gegeven moment gewoon lachwekkend. Evenals de opmerkingen dat de beste man kansloos was.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wees gerust de komende weken krijg je je overdosis wel. Ook krijgt elke partij zendtijd voor politieke partijen toegewezen. en tja de kleintjes krijgen minder aandacht, dat vind ik niet zo raar ook. De strijd draait met name om de grote jongens.
Die polls moet je vooral niet al te serieus nemenquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
meer dan 20% van de jongeren aldaar is inmiddels wel te porren voor dat gedachtegoed met dank aan Ron Paul.
Klopt, je moet jezelf bekend maken. Dat is de eigen verantwoordelijkheid van een partij. De media de schuld geven als dat niet lukt is een tikje sneu.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Er is een spreekwoord dat zegt; 'Onbekend maakt onbemind'
99.999 wat vind je eigenlijk van LibDem?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, je moet jezelf bekend maken. Dat is de eigen verantwoordelijkheid van een partij. De media de schuld geven als dat niet lukt is een tikje sneu.
Als het iets bekender wordt, worden de nadelen bekender en dan is het vrij kansloosquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben allerminst onbekend met de stroming, maar vind het helemaal niks.
En toen hij eindelijk een staat kon winnen toen mocht er ineens niet gestemd worden omdat er noodweer zou zijn.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die polls moet je vooral niet al te serieus nemen. De werkelijke aanhang van Paul viel ietsjes tegen toen het op daadwerkelijk stemmen aankwam.
het heeft niet zoveel met neutraal zijn te maken dat partijen die eengevestigde naam hebben en hoog in de peilingen staan meer aandacht krijgen. Zo werkt nieuwsvergaring nu eenmaal.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:48 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dan ben je toch niet neutraal bezig? Het is een beetje dezelfde discussie die ik had in het US verkiezingstopic. Zolang iemand dusdanig uit de media word gehouden zal zo iemand natuurlijk ook nooit bekend worden. Nou liep dat met Ron Paul gelukkig toch een beetje anders maar de bochten waar de media zich op een gegeven moment aan het draaien was werd op een gegeven moment gewoon lachwekkend. Evenals de opmerkingen dat de beste man kansloos was.
Als maar een iemand marsepein kent en het vies vindt wil nog niet zeggen dat marsepein niet lekker is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben allerminst onbekend met de stroming, maar vind het helemaal niks.
Leuk, sympathiek maar stiekem geen toegevoegde waarde. De sociaal-liberale hoek van het spectrum is al aardig gevuld met partijen. Nog een partij die probeert ergens in de hoek tussen VVD, D66 en GL een zeteltje op te pikken voegt volgens mij niet zoveel toe.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:50 schreef debeterebob het volgende:
[..]
99.999 wat vind je eigenlijk van LibDem?
Tja, hoe een partij bepaalt wie hun kandidaat wordt mogen ze volgens mij helemaal zelf weten.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:50 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
En toen hij eindelijk een staat kon winnen toen mocht er ineens niet gestemd worden omdat er noodweer zou zijn.![]()
Ook werden er mensen geweerd bij het stembureau en waren de delegates ineens niet welkom, nee het was echt heel netjes allemaal.
Klopt, maar het is een tikkeltje naief te denken dat men massaal het libertarisme omarmt als de stroming meer bekendheid vergaart. Net of Henk en Ingrid warm lopen voor het libertarisme.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als maar een iemand marsepein kent en het vies vindt wil nog niet zeggen dat marsepein niet lekker is.
Dat zie je in de peilingen van de SP.... Het libertarisme wint echter op een gestadige manier al jaren aan populariteit in de VS ondanks dat het volledig wordt geboycot door de media. Het is nu zelfs de derde stroming. Jonge mensen in de VS begrijpen maar al te goed waar de generaties voor hen ze mee opzadelt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is een fase. Extremen worden altijd omarmd in tijden van crisis.
Ik hoef toch niet weer te posten hoe de media hem heeft behandeld? De media zijn kracht is zo groot dat een groot deel van de Republikeinen niet geloofd dat Obama een Amerikaan/Christen is en dat hij terrorisme steunt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
het heeft niet zoveel met neutraal zijn te maken dat partijen die eengevestigde naam hebben en hoog in de peilingen staan meer aandacht krijgen. Zo werkt nieuwsvergaring nu eenmaal.
En de opmerkingen dat Paul kansloos was klopten natuurlijk gewoon. Dat bleek ook uit de stemming, bij de voorverkiezingen van zijn eigen partij kon hij amper op 10% van de stemmen rekenen. Dat is landelijk dus een procent of 5. leuk maar compleet kansloos.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |