abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:10:10 #251
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_115601675
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:08 schreef Euribob het volgende:

[..]

Oh, de westerse wereld is libertarisch? Weer wat geleerd.
Begrijpend lezen. Werkgevers betalen nu niet het absolute minimum. Waarom zouden ze dat dan wel doen?
pi_115601679
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De werkgever kan er voor kiezen om niet akkoord te gaan. De vakbeweging zal echter niet nodig zijn als de markt in balans is.
Heerlijk naïef ben je :).
pi_115601704
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom moeten er altijd vuisten worden gemaakt. waarom niet in onderlinge overeenstemming er uit komen? Als ik jou ¤1,50 bied dan komt er wel een ander die jou voor meer in dienst neemt. Bij zuiver kapitalisme is er altijd een gezond evenwicht.
En dat zuivere kapitalisme zal er nooit komen, er worden altijd prijsafspraken gemaakt als daar geen regels tegen zijn.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:10:56 #254
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115601705
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom moeten er altijd vuisten worden gemaakt. waarom niet in onderlinge overeenstemming er uit komen? Als ik jou ¤1,50 bied dan komt er wel een ander die jou voor meer in dienst neemt. Bij zuiver kapitalisme is er altijd een gezond evenwicht.
Is kapitalisme libterarisme?

Als er vuisten worden gemaakt ben je goedkoper uit, als ik met de rest van de werkgevers besluit om de werknemers 1,50 te bieden hebben ze dat maar te slikken. Een vuist maken met werkgevers is trouwens veel makkelijker dan met werknemers (werkgevers zijn veel kleiner in aantal dan werknemers)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_115601719
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:10 schreef TweeGrolsch het volgende:
Begrijpend lezen. Werkgevers betalen nu niet het absolute minimum.
Niet aan iedereen nee. Maar aan een aanzienlijk deel van de arbeiders wel.
pi_115601755
quote:
7s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heerlijk naïef ben je :).
Is juist hartstikke logisch, als je gekwalificeerd personeel wilt hebben dan moet je gewoon meer betalen.
"If you pay peanuts you will get monkeys".
pi_115601762
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom moeten er altijd vuisten worden gemaakt. waarom niet in onderlinge overeenstemming er uit komen? Als ik jou ¤1,50 bied dan komt er wel een ander die jou voor meer in dienst neemt. Bij zuiver kapitalisme is er altijd een gezond evenwicht.
Het lijkt mij dat in onderlinge overeenstemming eruit moeten komen ook een vorm van dwang is. Dat mensen door omstandigheden gedwongen er uit komen wil niet zeggen dat het een gezond evenwicht is.
pi_115601840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De werkgever kan er voor kiezen om niet akkoord te gaan. De vakbeweging zal echter niet nodig zijn als de markt in balans is.
Dar mag jij vinden maar eerlijk gezegd denk ik dat de arbeiders meer kunnen bereiken als ze zich wel verenigen, jij denkt dat mensen geweldig zijn maar als je het egoisme meeneemt gaan mensen voor het eigen gewin. De macht van de aantallen kan wel eens doorslaggevender zijn dan de argumenten.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:13:37 #259
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115601845
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

En dan kopen de klanten in de tussentijd bij de concurrent uit Polen ofzo die dan opeens een gigantisch voordeel heeft.
Hoezo, die mensen zitten bij mij in het kartel en produceren ook niets want ze zijn solidair met met hun collega's. :)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:13:44 #260
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115601851
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat in onderlinge overeenstemming eruit moeten komen ook een vorm van dwang is. Dat mensen door omstandigheden gedwongen er uit komen wil niet zeggen dat het een gezond evenwicht is.
Ehhhh. Nee dus. Als jij je brommer te koop aanbied voor 100 euro en iemand biedt je er 80 en je gaat akkoord is er dan sprake van dwang?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_115601893
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ehhhh. Nee dus. Als jij je brommer te koop aanbied voor 100 euro en iemand biedt je er 80 en je gaat akkoord is er dan sprake van dwang?
Wel als ik die brommer moet verkopen omdat ik anders geen eten kan betalen.
pi_115601913
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ehhhh. Nee dus. Als jij je brommer te koop aanbied voor 100 euro en iemand biedt je er 80 en je gaat akkoord is er dan sprake van dwang?
Ja want jij voelt je blijkbaar genoodzaakt die lagere prijs te accepteren.
pi_115601935
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:10 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Begrijpend lezen. Werkgevers betalen nu niet het absolute minimum. Waarom zouden ze dat dan wel doen?
Het aanbod werknemers wordt veel groter. Iedereen die niet dood is of renteniert zal moeten werken om te kunnen overleven. Daarnaast zal kinderarbeid weer normaal worden, scholing wordt zonder collectieve financiering immers onbetaalbaar. En uiteraard verdwijnen alle beperkingen voor werknemers uit het buitenland (dus ook de nu illegale bulgaren die met 30 man een woning delen en arbo maar eng vinden)
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:16:20 #264
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115601959
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:14 schreef Saysem het volgende:

[..]

Wel als ik die brommer moet verkopen omdat ik anders geen eten kan betalen.
Dat was in ieder geval een transactie zonder dwang tussen koper en verkoper.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_115601960
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:11 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Is juist hartstikke logisch, als je gekwalificeerd personeel wilt hebben dan moet je gewoon meer betalen.
"If you pay peanuts you will get monkeys".
De volledige balans en bijbehorende transparantie zijn een utopie.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:16:53 #266
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115601982
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja want jij voelt je blijkbaar genoodzaakt die lagere prijs te accepteren.
Je had ook je brommer kunnen houden en kijken of iemand er meer voor wilde geven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:17:19 #267
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115601996
quote:
14s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het aanbod werknemers wordt veel groter. Iedereen die niet dood is of renteniert zal moeten werken om te kunnen overleven. Daarnaast zal kinderarbeid weer normaal worden, scholing wordt zonder collectieve financiering immers onbetaalbaar. En uiteraard verdwijnen alle beperkingen voor werknemers uit het buitenland (dus ook de nu illegale bulgaren die met 30 man een woning delen en arbo maar eng vinden)
Ik richt een school op, en de mensen die krijgen gratis onderwijs van mij, maar dan moeten ze wel voor altijd voor mij blijven werken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:17:20 #268
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115601997
quote:
7s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De volledige balans en bijbehorende transparantie zijn een utopie.
Nee een logisch gevolg tussen vraag en aanbod.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:17:51 #269
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_115602016
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik richt een school op, en de mensen die krijgen gratis onderwijs van mij, maar dan moeten ze wel voor altijd voor mij blijven werken.
Klinkt als de staat der Nederlanden....
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:17:54 #270
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_115602017
quote:
14s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het aanbod werknemers wordt veel groter. Iedereen die niet dood is of renteniert zal moeten werken om te kunnen overleven. Daarnaast zal kinderarbeid weer normaal worden, scholing wordt zonder collectieve financiering immers onbetaalbaar. En uiteraard verdwijnen alle beperkingen voor werknemers uit het buitenland (dus ook de nu illegale bulgaren die met 30 man een woning delen en arbo maar eng vinden)
Juist door economische vrijheid stijgt de koopkracht, daarom is het niet meer nodig om kinderen te laten werken, en daarom hebben we meer vrije tijd. Dat komt niet door een wet, die wet is na de feiten ingevoerd.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:18:23 #271
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_115602038
quote:
14s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het aanbod werknemers wordt veel groter. Iedereen die niet dood is of renteniert zal moeten werken om te kunnen overleven. Daarnaast zal kinderarbeid weer normaal worden, scholing wordt zonder collectieve financiering immers onbetaalbaar. En uiteraard verdwijnen alle beperkingen voor werknemers uit het buitenland (dus ook de nu illegale bulgaren die met 30 man een woning delen en arbo maar eng vinden)
Horrorverhalen, leuk hoor.

Net zoals wanneer Roemer president word de hongersnood uitbreekt, iedereen bovenmodaal naar de gaskamers word gesleept en iedereen met een afwijkende mening naar werkkampen word gestuurd.
pi_115602085
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je had ook je brommer kunnen houden en kijken of iemand er meer voor wilde geven.
Nee want dan was de koop niet doorgegaan. Het uitgangspunt was dat hij verkocht was, als hij niet verkocht was was er geen transactie, dan had de verkoper zich gedwongen gezien de brommer te houden en moet hem weer opslaan en te koop aanbieden.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:19:53 #273
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115602091
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Klinkt als de staat der Nederlanden....
Maar het is een keuze om je te laten scholen bij mij, je kan ook "nee" zeggen, dus je hebt genoeg vrijheid zogezegd.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_115602126
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee een logisch gevolg tussen vraag en aanbod.
Neuh, naief en utopisch, meer is het echt niet.
pi_115602152
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik richt een school op, en de mensen die krijgen gratis onderwijs van mij, maar dan moeten ze wel voor altijd voor mij blijven werken.
Om mijn schuld af te betalen geef ik u het vruchtgebruik van mijn kinderen.
pi_115602198
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:17 schreef Illiberal het volgende:

[..]

Juist door economische vrijheid stijgt de koopkracht, daarom is het niet meer nodig om kinderen te laten werken, en daarom hebben we meer vrije tijd. Dat komt niet door een wet, die wet is na de feiten ingevoerd.
Maar door de voorgestelde chaos en instabiliteit zal die welvaart in jullie model verdwijnen als sneeuw voor de zon.
pi_115602219
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:18 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Horrorverhalen, leuk hoor.

Net zoals wanneer Roemer president word de hongersnood uitbreekt, iedereen bovenmodaal naar de gaskamers word gesleept en iedereen met een afwijkende mening naar werkkampen word gestuurd.
Roemers verhaal gaat ook nergens over maar het is nog net niet zo stupide als dat van die libertarische mafklappers.
pi_115602229
quote:
17s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:21 schreef 99.999 het volgende:
Om mijn schuld af te betalen geef ik u het vruchtgebruik van mijn kinderen.
Niet genoeg? Ok, dan doe ik er ook nog een nier bij.
pi_115602276
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:23 schreef Saysem het volgende:

[..]

Niet genoeg? Ok, dan doe ik er ook nog een nier bij.
Of een generatie extra in de slavernij.
pi_115602321
quote:
14s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het aanbod werknemers wordt veel groter. Iedereen die niet dood is of renteniert zal moeten werken om te kunnen overleven. Daarnaast zal kinderarbeid weer normaal worden, scholing wordt zonder collectieve financiering immers onbetaalbaar. En uiteraard verdwijnen alle beperkingen voor werknemers uit het buitenland (dus ook de nu illegale bulgaren die met 30 man een woning delen en arbo maar eng vinden)
Ik betwijfel het dat scholing onbetaalbaar word, een topic terug werd de vergelijking met een verzorgingstehuis en een luxe cruse naar de Adriatische zee al gemaakt en de cruise was bijna duizend Euro goedkoper.
Ik heb geen idee hoe de overheid dat geld spendeert maar het is wel duidelijk dat het niet bepaald efficiënt gaat.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:27:59 #281
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115602381
quote:
17s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of een generatie extra in de slavernij.
"Als u les wilt krijgen op mijn school dan moet u voor de rest van uw leven in een van mijn bedrijven komen werken. Zolang u bij mij werkt heeft elk kind dat u baart de morele plicht om naar mijn school te gaan."
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_115602415
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:26 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik betwijfel het dat scholing onbetaalbaar word, een topic terug werd de vergelijking met een verzorgingstehuis en een luxe cruse naar de Adriatische zee al gemaakt en de cruise was bijna duizend Euro goedkoper.
Die vergelijking was nogal dubieus, op z'n minst ;).
quote:
Ik heb geen idee hoe de overheid dat geld spendeert maar het is wel duidelijk dat het niet bepaald efficiënt gaat.
Zelfs al wordt het 30% goedkoper. Als de kosten voor het onderwijs straks niet meer door 17 miljoen mensen moeten worden opgebracht maar door pakweg 2 of 3 miljoen mensen dan zal dat voor de armlastigen een onbetaalbare opgave worden om hun kinderen scholing te bieden. laat staan goede scholing (geen docent wil in zo'n libertarische samenleving werken neem ik aan)
pi_115602494
quote:
14s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar door de voorgestelde chaos en instabiliteit zal die welvaart in jullie model verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Probeer je de discussie te saboteren ofzo? Welke voorgestelde chaos en instabiliteit? BEARGUMENTEER eens.

quote:
17s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of een generatie extra in de slavernij.
Hoe kom je er bij? Hoe zie je dit proces voor je?

quote:
14s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Iedereen die niet dood is of renteniert zal moeten werken om te kunnen overleven.
Waarom?

quote:
Daarnaast zal kinderarbeid weer normaal worden, scholing wordt zonder collectieve financiering immers onbetaalbaar.
Onderbouwing?

quote:
En uiteraard verdwijnen alle beperkingen voor werknemers uit het buitenland (dus ook de nu illegale bulgaren die met 30 man een woning delen en arbo maar eng vinden)
Dus beter kunnen we die Bulgaren laten creperen?

quote:
7s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De volledige balans en bijbehorende transparantie zijn een utopie.
Wie had het over een perfecte balans?

quote:
10s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neuh, naief en utopisch, meer is het echt niet.
Hoezo?
Je vertoont trolgedrag, vriend. Met dit ongefundeerde geroep komen we nergens.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:31:57 #284
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115602525
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:26 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik betwijfel het dat scholing onbetaalbaar word, een topic terug werd de vergelijking met een verzorgingstehuis en een luxe cruse naar de Adriatische zee al gemaakt en de cruise was bijna duizend Euro goedkoper.
Ik heb geen idee hoe de overheid dat geld spendeert maar het is wel duidelijk dat het niet bepaald efficiënt gaat.
Kijk eens naar de prijzen van Luzac Lyceum. Dat is dan zegmaar de prijs die iedereen zal betalen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:33:19 #285
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115602588
quote:
10s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:29 schreef 99.999 het volgende:

Zelfs al wordt het 30% goedkoper. Als de kosten voor het onderwijs straks niet meer door 17 miljoen mensen moeten worden opgebracht maar door pakweg 2 of 3 miljoen mensen dan zal dat voor de armlastigen een onbetaalbare opgave worden om hun kinderen scholing te bieden. laat staan goede scholing (geen docent wil in zo'n libertarische samenleving werken neem ik aan)
Natuurlijk wel, jaarlijks een miljoen aftikken omdat er nog mensen zijn die graag hebben dat hun kinderen educatie hebben en jij de enige bent die dat kan bieden. Doe maar hoor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_115602609
quote:
10s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die vergelijking was nogal dubieus, op z'n minst ;).
Ik vind van niet, meer personeel per client en natuurlijk veel duurder in onderhoud dan een verzorgingstehuis. En nog is het goedkoper om een bejaarde op een cruiseschip te zetten richting de Adriatische zee dan in een verzorgingstehuis waar ze nauwelijks aandacht krijgen en ze in hun eigen stront liggen.
pi_115602645
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:31 schreef Euribob het volgende:

[..]

Kijk eens naar de prijzen van Luzac Lyceum. Dat is dan zegmaar de prijs die iedereen zal betalen.
Ook als er een veel groter aanbod is van scholen en er dus concurrentie is op de markt? Ik geloof er helemaal niets van.
pi_115602688
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:34 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ook als er een veel groter aanbod is van scholen en er dus concurrentie is op de markt? Ik geloof er helemaal niets van.
Wat de overheid nu aan subsidie uitkeert voor scholen zal je dan als scholier of ouder op moeten brengen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:37:15 #289
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_115602726
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:34 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ook als er een veel groter aanbod is van scholen en er dus concurrentie is op de markt? Ik geloof er helemaal niets van.
Oh, je zult vast wel Ryanair-scholen krijgen, maar die hebben dan ook het motto "Forget the flight, at least you made it alive".
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_115602774
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:36 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Wat de overheid nu aan subsidie uitkeert voor scholen zal je dan als scholier of ouder op moeten brengen.
Dus? Zelfs in sloppenwijken blijken ouders in staat privaat onderwijs te betalen: http://www.devrijeeconomi(...)e-sloppenwijken.html
Het is verkeerd om de kosten van het huidige onderwijs in Nederland te extrapoleren naar een vrije markt. De reden dat onderwijs nu zo duur (en van slechte kwaliteit) is, is omdat het niet door de vrije markt geleverd wordt.
pi_115602790
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:36 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Wat de overheid nu aan subsidie uitkeert voor scholen zal je dan als scholier of ouder op moeten brengen.
Dat zou dan ook te betalen zijn als de IB wegvalt bijvoorbeeld en de markt de prijzen naar beneden drukt.
pi_115602829
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:31 schreef LMv het volgende:

[..]

Probeer je de discussie te saboteren ofzo? Welke voorgestelde chaos en instabiliteit? BEARGUMENTEER eens.
Vele zekerheden zullen verdwijnen. Dit zorgt tot een nieuwe balans wordt bereikt voor chaos en instabiliteit. Dat lijkt me nogal logisch
[..]
quote:
Hoe kom je er bij? Hoe zie je dit proces voor je?
Schulden blijven ontstaan. Die zullen ooit eens afbetaald moeten worden. Als de vrucht van de eigen arbeid niet voldoende is kan daarvoor de garantstelling van de vrucht van de arbeid van kinderen worden ingezet. In een normale westerse democratie mag dit niet maar dat soort enge marktbeperkingen worden in de libertarische heilstaat juist afgeschaft. Alle ruimte voor moderne slavernij _O_
[..]
quote:
Waarom?
Was volgens mij ergens hier een stelling van paper-tiger wie niet (bijna) dood is is een werknemer. Daarnaast vervallen alle uitkeringen, worden verzekeringen voor veel zaken onbetaalbaar wat maakt dat veel meer mensen gedwongen aan het werk zullen moeten voor hongerloontjes.
[..]
quote:
Onderbouwing?
[..]Een veel kleinere groep zal kosten moeten opbrengen die maar bescheiden lager liggen. Dat gaat niet zomaar werken. Goed onderwijs zal zeer duur worden en maar voor weinigen te bereiken. Net als in de geliefde 19e eeuw, alleen studeren als papa meer dan genoeg centjes heeft. Is ook gelijk praktisch om het plebs onder de duim te houden.
quote:
Dus beter kunnen we die Bulgaren laten creperen?
Nee iedere werknemer in Nederland moet onder menswaardige condities kunnen werken. Dan maar wat duurder.

[..]
quote:
Onderbouwing?
Hoezo?
Doe eens je best.
Welke markt is volledig in balans en transparant? Dat zijn er maar zeer weinig. Laat staan dat zoiets op zou kunnen gaan voor een complexe markt als de arbeidsmarkt. Leuk idee maar niet realistisch.
pi_115602882
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:33 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik vind van niet, meer personeel per client en natuurlijk veel duurder in onderhoud dan een verzorgingstehuis. En nog is het goedkoper om een bejaarde op een cruiseschip te zetten richting de Adriatische zee dan in een verzorgingstehuis waar ze nauwelijks aandacht krijgen en ze in hun eigen stront liggen.
Er ontbraken in die vergelijking nogal wat variabelen.
pi_115602970
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:38 schreef LMv het volgende:

[..]

Dus? Zelfs in sloppenwijken blijken ouders in staat privaat onderwijs te betalen: http://www.devrijeeconomi(...)e-sloppenwijken.html
Het is verkeerd om de kosten van het huidige onderwijs in Nederland te extrapoleren naar een vrije markt. De reden dat onderwijs nu zo duur (en van slechte kwaliteit) is, is omdat het niet door de vrije markt geleverd wordt.
Er zijn privatiseringen te noemen die gunstig en minder gunstig hebben uitgepakt. Ik denk dat volledige privatisering van het onderwijs slecht gaat uitpakken.

Is er eigenlijk een voorbeeld in de wereld van een land met alleen prive scholen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_115603070
quote:
7s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er ontbraken in die vergelijking nogal wat variabelen.
Dat zal best wel zo zijn, feit is wel dat een cruiseschip veel meer personeel heeft dan een verzorgingstehuis relatief gezien. En dan praat ik nog niet eens over de kosten om dat ding varende te houden, het is gewoon direct bewijs dat de vrije markt beter functioneert dan als de overheid het had moeten doen.

pi_115603094
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:38 schreef LMv het volgende:

[..]

Dus? Zelfs in sloppenwijken blijken ouders in staat privaat onderwijs te betalen: http://www.devrijeeconomi(...)e-sloppenwijken.html
Het is verkeerd om de kosten van het huidige onderwijs in Nederland te extrapoleren naar een vrije markt. De reden dat onderwijs nu zo duur (en van slechte kwaliteit) is, is omdat het niet door de vrije markt geleverd wordt.
quote:
De salarissen op de overheidsscholen waren gemiddeld drie keer zo hoog.
Als je met halve vrijwilligers werkt is het nogal logisch dat de kosten lager liggen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 15 augustus 2012 @ 16:57:24 #297
277515 Illiberal
Clever tagline here
pi_115603480
Valt mij trouwens op dat liberale schrijvers zoals Henry Hazlitt en Milton Friedman helemaal niet tegen de overheid zijn.

Is deze partij in werkelijkheid een anarchokapitalistische partij?
pi_115603482
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:46 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat zal best wel zo zijn, feit is wel dat een cruiseschip veel meer personeel heeft dan een verzorgingstehuis relatief gezien. En dan praat ik nog niet eens over de kosten om dat ding varende te houden, het is gewoon direct bewijs dat de vrije markt beter functioneert dan als de overheid het had moeten doen.
Nee dat is het niet, daarvoor ontbreekt er te veel in de vergelijking. Wil ik best een keer met je aangaan maar niet nu.
pi_115603504
Komt er in de volgende OP een samenvatting van alle stupide uitspraken van users hier?
pi_115603601
quote:
14s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 16:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vele zekerheden zullen verdwijnen. Dit zorgt tot een nieuwe balans wordt bereikt voor chaos en instabiliteit. Dat lijkt me nogal logisch
Je gaat hier gewoon verder met het maken van ongefundeerde opmerkingen. Waarom zullen vele zekerheden verdwijnen? Het lijkt mij dat als beperkingen op de economie verlaagd worden zekerheid juist omhoog gaat. Overigens is die opbouw van de staatsschuld ook niet bepaald een garantie van toekomstige stabiliteit en orde; iemand hoeft maar naar een Weimar of Zimbabwe te kijken.

quote:
In een normale westerse democratie mag dit niet maar dat soort enge marktbeperkingen worden in de libertarische heilstaat juist afgeschaft.
Waarom zou deze beperking afgeschaft worden?

quote:
Was volgens mij ergens hier een stelling van paper-tiger wie niet (bijna) dood is is een werknemer.
Ga die stelling eens snel opzoeken, want je bent wat aan het verdraaien. Niet netjes.

quote:
Daarnaast vervallen alle uitkeringen
Hoe kom je er in hemelsnaam bij?

quote:
worden verzekeringen voor veel zaken onbetaalbaar
Onderbouwing?

quote:
wat maakt dat veel meer mensen gedwongen aan het werk zullen moeten voor hongerloontjes.
Onderbouwing?

quote:
Goed onderwijs zal zeer duur worden en maar voor weinigen te bereiken.
Enig bewijs?

quote:
Nee iedere werknemer in Nederland moet onder menswaardige condities kunnen werken. Dan maar wat duurder.
En creperen is wel menswaardig?

quote:
Welke markt is volledig in balans en transparant? Dat zijn er maar zeer weinig.
Welke markt is vrij? Idem.

quote:
Laat staan dat zoiets op zou kunnen gaan voor een complexe markt als de arbeidsmarkt. Leuk idee maar niet realistisch.
Bewijs?
Ik mag toch hopen dat je het volgende bericht wel goede argumenten geeft?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')