NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Terechte klacht van Adriaan, zo ga je niet om met Nederlandse helden.quote:Aad van Toor, bekend van Bassie en Adriaan, is boos. De acrobaat werd in Spanje geïnterviewd door een journalist van de VARAgids. Volgens Van Toor zit het daaruit voortgevloeide stuk vol met verzinsels.
'Het 'interview' in de VARAgids komt met vlag en wimpel op de eerste plaats te staan van de slechtst geschreven interviews die ik in mijn leven heb gegeven, en dat waren er duizenden', is de reactie van Van Toor.
'Adriaan' stelde vast dat de journalist in kwestie, Marcel van Roosmalen, op kosten van de VARA zo snel mogelijk naar het strand wilde. Van Toor heeft een brief naar de omroep gestuurd, die hij postte op zijn website.
Daarin schrijft hij onder meer: 'Het hele stuk is onzin waar nog geen 10% gebaseerd is op wat er die middag is gezegd of is gebeurd. Maar de meest stomme regel die ik las, was wel dat ik hem zou hebben gevraagd hoeveel ze voor de paracetamol hebben betaald. Van alle stomme dingen die ik gelezen heb, sloeg dat alles. Daar krijg ik hoofdpijn van. Daar heb ik dringend een paracetamol voor nodig en de prijs die ik er voor moet betalen interesseert me niet.'
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)oedend-op-VARA.dhtml
Zelfs in zijn jongere jaren had ie voor een acrobaat al een behoorlijke bierpens, ik had hem graag eens aan het werk gezien op een trapeze.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 12:29 schreef Rekkie het volgende:
[ afbeelding ]
Damn, wat is er met de acrobaat gebeurd? Heeft hij Bassie opgegeten?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nou nou, woedend?
Hij vindt overduidelijk dat hij door een pauperjournalist geinterviewd is, wat hij kenbaar maakt. Ik vind het zelfs al twijfelachtig te stellen dat hij woedend op die journalist is, laat staaaaaaaaaan op de VARA
Hij vindt overduidelijk dat hij door een pauperjournalist geinterviewd is, wat hij kenbaar maakt. Ik vind het zelfs al twijfelachtig te stellen dat hij woedend op die journalist is, laat staaaaaaaaaan op de VARA
Laffe huichelaar
Je weet dat het zo gaat met de pers van tegenwoordig, dus niet gaan zeiken.
En het wordt alleen maar erger de komende tijd, verzinsels schrijven. Alles voor zoveel mogelijk lezers/kijkers.
De pers is 1 ding wat verantwoordelijk is voor de verdoemenis van deze wereld. Zij brengen de wereld naar de hel en zij verneuken de boel.
En nee, dit is niet sarcastisch bedoeld.
En het wordt alleen maar erger de komende tijd, verzinsels schrijven. Alles voor zoveel mogelijk lezers/kijkers.
De pers is 1 ding wat verantwoordelijk is voor de verdoemenis van deze wereld. Zij brengen de wereld naar de hel en zij verneuken de boel.
En nee, dit is niet sarcastisch bedoeld.
Ziek geweest, hij laat de trapeze en de rest van het circus maar voor wat het is.quote:
[ afbeelding ]
Damn, wat is er met de acrobaat gebeurd? Heeft hij Bassie opgegeten?
ik heb het interview gelezen, en dat is echt van bedroevende kwaliteit. Toen ik het afgelopen weekend las vroeg ik me al af waarom dat geplaatst was. Was het het allereerste interview ooit van de schrijver? Het was af en toe zo raar geformuleerd.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Van Roosmalen heeft gelijk. Het strand is belangrijker dan die fossiel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die? Ben jij een Turk?quote:
Van Roosmalen heeft gelijk. Het strand is belangrijker dan die fossiel.
Fuck het!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fraaie website heeft Adriaantje. Goede toepassing van technieken die nu mogelijk zijn. Hip, overzichtelijk en mooi.
Toch blijft Adriaan een baas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zit die foto nu een paar keer te bekijken, maar is die vrouw niet gewoon Bassie?quote:
[ afbeelding ]
Damn, wat is er met de acrobaat gebeurd? Heeft hij Bassie opgegeten?
quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 13:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zit die foto nu een paar keer te bekijken, maar is die vrouw niet gewoon Bassie?
Wil je voortaan waarschuwen als je linkt naar een website waar je een migraine-aanval van krijgt? Oh wacht, daar was die paracetamol natuurlijk voor.
Bassie was altijd al gek van pruiken en make-up.quote:
[..]
Ik zit die foto nu een paar keer te bekijken, maar is die vrouw niet gewoon Bassie?
Wie scant het "interview" eventjes in?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Vooral dit zinnetje vind ik opvallend:
Het grappige is: de auteur van het verhaal is Marcel van Roosmalen, die ook als columnist werkt voor nrc.next. Hij schrijft vaak prachtige columns. En laat het 'toeval' (lees: niks is toeval) nu willen dat Van Roosmalen vorige maand een column maakte over zijn 'interview' met Adriaan...
Ik ga niet de hele column plaatsen, maar een fragmentje geef ik vast mee:
Marcel van Roosmalen: De wereld volgens Adriaan
Als je duizenden slechte interviews hebt gegeven, zou het dan ook niet een heel klein beetje aan jezelf kunnen liggen?quote:'Het 'interview' in de VARAgids komt met vlag en wimpel op de eerste plaats te staan van de slechtst geschreven interviews die ik in mijn leven heb gegeven, en dat waren er duizenden', is de reactie van Van Toor.
Het grappige is: de auteur van het verhaal is Marcel van Roosmalen, die ook als columnist werkt voor nrc.next. Hij schrijft vaak prachtige columns. En laat het 'toeval' (lees: niks is toeval) nu willen dat Van Roosmalen vorige maand een column maakte over zijn 'interview' met Adriaan...
Ik ga niet de hele column plaatsen, maar een fragmentje geef ik vast mee:
De rest van de column is hier te lezen:quote:... Het interview met Adriaan liep volledig uit de hand, dat wil zeggen: ik raakte de regie kwijt. Resultaat: een vijf uur durende monoloog van Adriaan. Want zoals er hier schijnbaar een enorme behoefte is aan Bassie & Adriaan-nieuws, zo was er aan de andere kant van die tafel in die tuin in Spanje aandacht nodig. Adriaan zat zogezegd op de praatstoel en ik zat er tegenover, in het volle besef dat ik misschien wel nooit meer uit dat dorp aan de Spaanse Costa weg kwam.
Marcel van Roosmalen: De wereld volgens Adriaan
tja, als interviewer de regie kwijt raken is nooit goed.
Maar soms hoort het ook een beetje bij het interview om de geïnterviewde zijn hart te laten luchten.
Als je het goed doet creëer je daarna een band en kun je veel meer info losweken.
Maar soms hoort het ook een beetje bij het interview om de geïnterviewde zijn hart te laten luchten.
Als je het goed doet creëer je daarna een band en kun je veel meer info losweken.
Overigens is er inmiddels ook een reactie van Van Roosmalen geplaatst op zijn eigen website:
http://marcelvanroosmalen.com/oorlog-met-bassie-adriaan/
http://marcelvanroosmalen.com/oorlog-met-bassie-adriaan/
Sommige columns van hem zijn inderdaad mooi om te lezen, maar het lijkt er ook wel op dat hij er een sport van maakt om in zijn columns altijd wel iemand af te kraken. Dat gaatm e wel ietwat irriteren.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:57 schreef Elfletterig het volgende:
Vooral dit zinnetje vind ik opvallend:
[..]
Als je duizenden slechte interviews hebt gegeven, zou het dan ook niet een heel klein beetje aan jezelf kunnen liggen?
Het grappige is: de auteur van het verhaal is Marcel van Roosmalen, die ook als columnist werkt voor nrc.next. Hij schrijft vaak prachtige columns. En laat het 'toeval' (lees: niks is toeval) nu willen dat Van Roosmalen vorige maand een column maakte over zijn 'interview' met Adriaan...
Ik ga niet de hele column plaatsen, maar een fragmentje geef ik vast mee:
[..]
De rest van de column is hier te lezen:
Marcel van Roosmalen: De wereld volgens Adriaan
..non est vivere sed valere vita est ..
Dit is niet de column, dit is de ervaring van Marcel van Roosmalen zoals hij die schreef voor de NRC.quote:
De rest van de column is hier te lezen:
Marcel van Roosmalen: De wereld volgens Adriaan
Adriaan gaat wel op elk wissewasje in trouwens.
Onbegrijpelijk dat deze wilsonbekwame nog een topic krijgt hier.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Doel je nu op TS of de corpulente acrobaat-op-leeftijd?quote:
Onbegrijpelijk dat deze wilsonbekwame nog een topic krijgt hier.
Ik zie dat hij de teksten op zijn eigen website ook niet controleert op bijvoorbeeld grammatica.quote:
Overigens is er inmiddels ook een reactie van Van Roosmalen geplaatst op zijn eigen website:
http://marcelvanroosmalen.com/oorlog-met-bassie-adriaan/
Die korte stukjes van hem, op de site van het NRC, nodigen in elk geval niet uit tot het meer willen lezen van zijn werk.
En hij heeft inderdaad een kam nodig. Wellicht zelfs een bezoekje aan de kapper, want op deze manier verwar je hem wel heel snel met een zwerver.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Dit topic moet ik even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Weer (die clown en) die acrobaat!
Drommels, drommels en nog eens drommels!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
quote:
[ afbeelding ]
Weer (die clown en) die acrobaat!
Drommels, drommels en nog eens drommels!
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
You fucked with the wrong acrobat
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Begrijpend lezen is ook een ding. Er staat dat hij duizenden interviews heeft gegeven, niet duizenden slechte interviews (verschil tussen slecht en slechtst).quote:
Vooral dit zinnetje vind ik opvallend:
[..]
Als je duizenden slechte interviews hebt gegeven, zou het dan ook niet een heel klein beetje aan jezelf kunnen liggen?
Zoals het er nu staat, staat er toch echt dat hij duizenden slechte interviews heeft gegeven, waarvan deze de slechtste was.quote:
Begrijpend lezen is ook een ding. Er staat dat hij duizenden interviews heeft gegeven, niet duizenden slechte interviews (verschil tussen slecht en slechtst).
Dat slaat terug op de lijst van slechtst geschreven interviews.quote:'op de eerste plaats te staan van de slechtst geschreven interviews die ik in mijn leven heb gegeven, en dat waren er duizenden'
Ik ben nu wel benieuwd naar dit interview.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, dat staat er niet.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 11:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zoals het er nu staat, staat er toch echt dat hij duizenden slechte interviews heeft gegeven, waarvan deze de slechtste was.
Stel dat hij 2001 interviews heeft gegeven... en je hebt het over de 2000 slechtste interviews. Dan zegt dat niet dat ze slecht zijn, alleen dat ze minder zijn dan die ene andere. Best of slechtst zegt niet hoe goed iets is, alleen hoe de verhouding met de rest is. Als je 20 leerlingen een cijfer moet geven en je geeft ze allemaal hoger dan een 8, dan zijn de slechtste cijfers nog steeds goede cijfers.
Toegegeven, het is een beetje vreemd geformuleerd en hij kan nog steeds bedoelen dat hij een hoop slechte interviews heeft meegemaakt, met het staat er niet.
Wat jij wil. Maar het staat er toch echt. Van de duizenden slechtste interviews is dit de allerslechtste.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
Wat jij wil. Maar het staat er toch echt. Van de duizenden slechtste interviews is dit de allerslechtste.
Slechtst geschreven ja. Dus dat rekent hij zichzelf niet aan.quote:'Het 'interview' in de VARAgids komt met vlag en wimpel op de eerste plaats te staan van de slechtst geschreven interviews die ik in mijn leven heb gegeven, en dat waren er duizenden', is de reactie van Van Toor.
Adriaan die zichzelf iets aanrekent? Dat zou een unicum zijn.quote:
Slechtst geschreven ja. Dus dat rekent hij zichzelf niet aan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Letterlijk gezien staat het er inderdaad. Maar ik denk niet dat het op die manier bedoeld wordt.quote:
Wat jij wil. Maar het staat er toch echt. Van de duizenden slechtste interviews is dit de allerslechtste.
Dat denk ik ook niet, en dat maakt het binnen de context juist extra vermakelijk.quote:
Letterlijk gezien staat het er inderdaad. Maar ik denk niet dat het op die manier bedoeld wordt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Volgende keer gewoon z'n eigen dictafoon/mobiel-met-opneem-functie meenemen en het interview vastleggen. Als de journalist dan liegt ff uploaden naar Youtube en dan weet iedereen wat een prutser het is.
Er staan wel wat meer taalkundige foutjes op de site van Adriaan. Maar hij is ook geen journalist.quote:Op woensdag 15 augustus 2012 15:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet, en dat maakt het binnen de context juist extra vermakelijk.
Marcel probeert de discussie wat simpel uit de weg te gaan door te claimen dat je van B & A altijd verliest, maar als zelfs maar de helft van de klachten van Adriaan terecht is, dan is dat bijzonder slordig te noemen. Ik zou zelfs verwachten dat je het gesprek opneemt, zodat je altijd kan terugluisteren wat er daadwerkelijk gezegd is.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
|
|
