Flink pak op je sodemieter als je het echt te bont maakt doet wonderen idd.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:28 schreef SaxoPower het volgende:
Het zit hem allemaal in de corrigerende tik die tegenwoordig niet meer zou mogen.
En de kinderen worden dus te mild gestraft door hun ouders.
Ga naar je kamer (die vol speelgoed staat en een xbox of ps 3
Het is niet verkeerd idd... maar ook dat kan averechts werken...quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:30 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Flink pak op je sodemieter doet wonderen idd.
En dan vinden ze het gek dat als zoontje lief 14/15jr oud is, hij de baas in huis is.
Dat is het niet.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:32 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Het is niet verkeerd idd... maar ook dat kan averechts werken...
Als ze maar goed begrijpen waarom ze gestraft worden..
Praten en communiceren is het toverwoord..
Je neefje wist dus ook heeeel goed waar ie voor gestraft werd... en dan is het toch ook prima...?quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:34 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Dat is het niet.
Ik kan me nog heeeel goed herinneren dat mijn neefje (in de kas van m'n ouders/opa) een ringetje op de aansluiting van een lamp had gelegd, en die in de fitting had gedraait. Met als resultaat een klapperende stoppenkast, en een kapotte besturingscomputer.
M'n opa kwam kijken wat er allemaal aan de hand was, pakte hem van tafel, en gaf hem 10x zo hard als i kon een ram op z'n kont. En geloof me dat heeft heel erg veel zeer gedaan.
Nooit meer lastig geweest, ik ook niet.![]()
Af en toe hoort dat er gewoon bij. Punt uit.
Kinderen een tik verkopen is prima.
Vuisten verkopen uiteraard niet.
Ja opzich was het ook een beetje kattenkwaad, en als 8 a 10 jarige weet je natuurlijk niet dat op die zelfde groep een besturingscomputer van een ton staat en de hele handel van de leg brengt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:37 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Je neefje wist dus ook heeeel goed waar ie voor gestraft werd... en dan is het toch ook prima...?
(Hoewel ik zo'n streek prima en gezond kattenkwaad vind![]()
)
dus hoe zouden ouders hun kinderen dan moeten straffen volgens jou? Als ik berichten lees zoals die Dennis Berge heb ik zin om hem de hele kamer door te slaan.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:39 schreef Lookbehind het volgende:
Of er is gewoon meer media-aandacht voor, terwijl er wellicht helemaal geen stijging is in de agressiviteit van jongeren.
Voor de gevallen waar het wel voorkomt: Ik denk dat het vooral naar de ouders en opvoeding is terug te leiden. Ik ben helemaal geen voorstander van de "corrigerende tik" of vergelijkbaar, in mijn ogen is dat een zwaktebod van de ouders. Maar dat ouders soms wel eens wat strenger mogen zijn tegen hun kinderen, daar ben ik het wel mee eens.
Dat vraag ik me ook wel eens af.. Waarom lijken zo weinig mensen kritisch na te denken voordat ze aan kinderen beginnen? Ik werk in de sociale hulpverlening en zie echt zoveel mensen kind nummer zoveel krijgen terwijl ze hun eerdere kinderen al niet groot konden brengen met hun budget.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:56 schreef Henk_Spermatank het volgende:
Omdat iedere mongool kinderen mag maken. Die kinderen hebben een kut opvoeding gehad. Nekschot voor de ouders.
Wie zegt dat die kinderen die dit doen niet juist uit gezinnen komen waar nog wel de corrigerende tik wordt gegeven of erger.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:28 schreef SaxoPower het volgende:
Het zit hem allemaal in de corrigerende tik die tegenwoordig niet meer zou mogen.
En de kinderen worden dus te mild gestraft door hun ouders.
Ga naar je kamer (die vol speelgoed staat en een xbox of ps 3
Sommige mensen zijn gewoon dom. Ik kan dat ook niet begrijpen, is de kinderwens dan zo sterk? Kinderen krijgen is voor veel mensen het ultieme levensdoel, misschien is het ook een onderschatting van de kosten en hoe zwaar het eigenlijk wel niet is om een kind of meerdere kinderen op te voeden. Maar misschien heb ik er gewoon moeite mee omdat ik zelf geen kinderwens heb.quote:Op maandag 13 augustus 2012 13:00 schreef Elvenpath het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook wel eens af.. Waarom lijken zo weinig mensen kritisch na te denken voordat ze aan kinderen beginnen? Ik werk in de sociale hulpverlening en zie echt zoveel mensen kind nummer zoveel krijgen terwijl ze hun eerdere kinderen al niet groot konden brengen met hun budget.![]()
Echt waar... dan vraag ik me af hoe hun hersenen werken..
Deels dit.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:28 schreef SaxoPower het volgende:
Het zit hem allemaal in de corrigerende tik die tegenwoordig niet meer zou mogen.
En de kinderen worden dus te mild gestraft door hun ouders.
Ga naar je kamer (die vol speelgoed staat en een xbox of ps 3
Dat lijkt maar zo. Dit soort types zijn er altijd al geweest.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:24 schreef Elvenpath het volgende:
Ligt het nu aan mij of wordt de jeugd steeds agressiever?
Je leest 'de laatste tijd' meer verhalen over alles. In lekker hapklare brokken. Zo gaat dat tegenwoordig.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:24 schreef Elvenpath het volgende:
Beste fokkers,
De laatste tijd lees ik steeds meer verhalen over agressie van jongeren.
klopt, maar dat het vroeger ook al gebeurde betekent niet dat het nu minder kwalijk isquote:Op maandag 13 augustus 2012 14:04 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat lijkt maar zo. Dit soort types zijn er altijd al geweest.
Ik zat vroeger met zo'n psychokind in de klas. Dat was niet zomaar pesten uit onwetendheid en gebrek aan inlevingsvermogen wat diegene deed, maar echt anderen terroriseren omdat er werd genoten van de (mentale) pijn die het slachtoffer dan had. Maar ja, toen had je nog geen Twitter, Facebook, Hyves, etc.
Nee, dat zeg ik dan ook niet. Natuurlijk moeten dit soort kinderen aangepakt worden. Natuurlijk moet er eens goed naar hun thuissituatie gekeken worden. Maar met het probleem erger maken dan het is door te doen alsof dit tegenwoordig zoveel vaker voorkomt, daar hebben we enkel onszelf mee.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:11 schreef hlmllp het volgende:
[..]
klopt, maar dat het vroeger ook al gebeurde betekent niet dat het nu minder kwalijk is
En dat gaat iets helpen, denk je? Ik begrijp je reactie trouwens wel hoor, maar het lost niets op.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:54 schreef Elvenpath het volgende:
[..]
dus hoe zouden ouders hun kinderen dan moeten straffen volgens jou? Als ik berichten lees zoals die Dennis Berge heb ik zin om hem de hele kamer door te slaan.
Juist. Nooit eerder zo'n informatievoorziening. Alles wordt tot nieuws gebombardeerd, ook hetgeen dat 'vroeger' geen kostbaar krantenpapier waard was.quote:Op maandag 13 augustus 2012 14:05 schreef Fir3fly het volgende:
Je leest 'de laatste tijd' meer verhalen over alles. In lekker hapklare brokken. Zo gaat dat tegenwoordig.
exact hetzelfde als waar Cicero tweeduizend jaar geleden ook al over klaagde: het moreel verval van de jeugd van tegenwoordig.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:24 schreef Elvenpath het volgende:
Vraag één: ontsporen de jongeren steeds vaker?
nee ongetwijfeld ook aan de maatschappij maar die maatschappij wordt toch gevormd door de huidige generatie die zijn kinderen opvoed?quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:32 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Het ligt iig niet alleen aan opvoeding, dat kan ik jullie verzekeren
Nee, je hoort er tegenwoordig wel vaker over omdat de informatievoorziening de samenleving een stuk transparanter heeft gemaakt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 12:24 schreef Elvenpath het volgende:
Vraag één: ontsporen de jongeren steeds vaker?
Omdat ze de grenzen opzoeken en deze grenzen tegenwoordig niet meer duidelijk aangegeven zijn / het overschrijden van de grenzen geen consequenties meer heeft.quote:Vraag twee: waarom ontsporen de jongeren?
tsjah... Wat moet ik hier nou op zeggen?quote:Op maandag 13 augustus 2012 16:35 schreef WRH het volgende:
[..]
nee ongetwijfeld ook aan de maatschappij maar die maatschappij wordt toch gevormd door de huidige generatie die zijn kinderen opvoed?
Mijn vader mepte de stadsjongers kennelijk beurs met z'n klompen, zo begreep ikquote:Op maandag 13 augustus 2012 18:38 schreef Maanvis het volgende:
valt wel mee allemaal, vroeger knokten we ook op het schoolplein. en je vader deed dat ook. het is dus niet iets nieuws.
In de 60-er jaren gingen ze altijd homo's in elkaar meppen!quote:Op maandag 13 augustus 2012 18:40 schreef Natalie het volgende:
[..]
Mijn vader mepte de stadsjongers kennelijk beurs met z'n klompen, zo begreep ik
Niet alleen toen. Volgens mij vinden sommige mensen dat in deze tijd nog steeds prima. Echt idioot, maar goed, er zit sowieso een steekje los als je voor je plezier anderen pijnigt.quote:Op maandag 13 augustus 2012 18:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
In de 60-er jaren gingen ze altijd homo's in elkaar meppen!
Geweld heeft nu eenmaal een sociale functie. Kun je het nog zo graag niet willen, jouw en andermans wil verandert de blauwdruk van een mens niet zomaar.quote:Op maandag 13 augustus 2012 18:34 schreef Natalie het volgende:
Verbaas me daar ook vaak over, TS. Geregeld lees je in de media dit soort verhalen. Je zou toch zeggen dat de mensen die dat soort dingen doen wel wéten dat het niet normaal is, zoals wij ook weten dat je geen mensen in elkaar slaat of dieren mishandelt.
Kennelijk is dat dus niet zo. Je zou zeggen dat ergens in het brein iets moet zitten dat zegt 'dit mag je niet doen. Dit is verkeerd', maar dat hebben ze niet. Cultuur, een slecht voorbeeld of verveling? Ik zou het niet weten. Maar een nieuwe ontwikkeling is het niet. Je hebt altijd rotte appels.
Natuurlijk, het enige geweld is het andere niet. Soms is het nodig om jezelf te verdedigen en kan me voorstellen dat het in vroegere tijden nodig was om te overleven.quote:Op maandag 13 augustus 2012 18:52 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Geweld heeft nu eenmaal een sociale functie. Kun je het nog zo graag niet willen, jouw en andermans wil verandert de blauwdruk van een mens niet zomaar.
Uiteraard heb je geweld, geweld en geweld. Een van de grootste problemen lijkt me de vurige wil van bepaalde mensen om alle geweld op 1 grote hoop te gooien en te zeggen "hier moeten we wat aan doen".
Dan kun je het wel vergeten, want je gooit zaken op 1 hoop die niets met elkaar te maken hoeven hebben.
Voor jonge mannen kan vechten ook wel iets zijn dat een beetje spanning, sensatie en identiteit geeft.quote:Op maandag 13 augustus 2012 19:00 schreef Natalie het volgende:
[..]
Natuurlijk, het enige geweld is het andere niet. Soms is het nodig om jezelf te verdedigen en kan me voorstellen dat het in vroegere tijden nodig was om te overleven.
Wat jammer is is dat sommige mensen het zien als een soort vrijetijdsbesteding, iets om de verveling te lijf te gaan en dus maar een mes tussen de ribben van een voorbijganger steken, voor de kick. Da's natuurlijk geen 'goede' vorm van geweld.
Very true.quote:Op maandag 13 augustus 2012 19:02 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Voor jonge mannen kan vechten ook wel iets zijn dat een beetje spanning, sensatie en identiteit geeft.
Is ook vrij normaal, hoewel onwenselijk. Maar dat is iets anders dan lukraak mensen overhoop steken.
Dat doen we alleen als het feest isquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Krakersrellenquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:40 schreef WRH het volgende:
ja maar dan heb je het over vroeger - vroeger.
ik had het over de generatie daarna. ik vind 2012 niet echt goed te vergelijken met 1943, dan ga je echt wel een paar generaties terug.
maar als je 2012 vergelijkt met bv rond 1980?
vind jij die paar jongeren uit jouw straat representatief voor de jeugd van tegenwoordig?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:50 schreef WRH het volgende:
vind jij krakers representatief voor de jeugd van Nederland in de jaren 70?
nee en daarom vulde ik het ook aan in mijn posting: ik verhuis om de zoveel jaar en werk op projecten door het hele land, ik zie gemiddeld 2 opdrachtgevers per jaar op locaties door heelquote:Op dinsdag 14 augustus 2012 09:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
vind jij die paar jongeren uit jouw straat representatief voor de jeugd van tegenwoordig?
[url=http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=80316NED&D1=1&D2=0&D3=a&D4=0-2&D5=3&D6=a&HD=120814-0952&HDR=T,G5&STB=G1,G3,G2,G4]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |