FOK!forum / Voetbal / AFC AJAX #1832 Wat gaat er nog gebeuren?
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:15
1iirl3.jpg

Kampioenscollectie
SPOILER
IGQbM.jpg
5ujJx.jpg
10821_0_1_2.jpg
fanBa.jpg
Jan_Vertonghen twitterde op zondag 10-06-2012 om 20:34:13 @Aidan040: @Jan_Vertonghen viesze kk jood kk ajax kk jood jouw kk moeder kk homo! Betekent 'kk' dan 'kapitein kampioen?' #31 reageer retweet
JanVertonghen_22_5_1504627a.jpg
Filmpjescollectie
SPOILER
TJVzondag 12 augustus 2012 @ 23:15
Aftrap.
JesseOzilzondag 12 augustus 2012 @ 23:16
Weet iemand waar Sana allemaal kan spelen ?
Marsenalzondag 12 augustus 2012 @ 23:16
Toffe peer, die Sana, op dat filmpje van Ajax.nl
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:17
@TJV

De huur van Arena is juist waar anderen een punt vna hebben, subsidie van de gemeente, Ajax betaalt bijna niets.
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:18
Maar we zien wel wat er gebeurt, als ze dit doen om van de beurs te komen juich ik het toe, anders vind ik het grote onzin dat ze echt joden beginnten te worden met geld( :D! )
Ajacied422zondag 12 augustus 2012 @ 23:18
Sana _O_ Sana _O_
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:25
Zou wel iets zijn. Je wordt wakker, en wat lees je in het groot op nos, telesport etc: "Ajax van de beurs".
mannyzondag 12 augustus 2012 @ 23:33
We zijn weer begonnen. Mooi. Wegwezen met die fietsen, zwembaden, roeiboten en andere meuk. Let's go voor drie op een rij.
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:33 schreef manny het volgende:
We zijn weer begonnen. Mooi. Wegwezen met die fietsen, zwembaden, roeiboten en andere meuk. Let's go voor drie op een rij.
Gaat zonder een ervaren CV erbij een een vervanger voor Anita niet lukken.
Marsenalzondag 12 augustus 2012 @ 23:34
Mijn God wat duurde die zomer lang.
Marsenalzondag 12 augustus 2012 @ 23:35
quote:
7s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:34 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Gaat zonder een ervaren CV erbij een een vervanger voor Anita niet lukken.
Als de ziekenboeg dit seizoen weer vol loopt, komen we er niet nog eens zo goed mee weg. :P
16meterzondag 12 augustus 2012 @ 23:35
Sana _O_
Devvzondag 12 augustus 2012 @ 23:36
Sana > Neymar.
TJVzondag 12 augustus 2012 @ 23:37
Ik zie inderdaad dat de huurkosten meevallen, zie echter ook dat de kosten in totaal nog zo'n 95 miljoen zijn, de opbrengsten 97 miljoen in 10/11. 50 miljoen kostten de salarissen alleen ons al, is nu wel minder door het vertrek van een aantal grootverdieners maar die gegevens heb ik (nog) niet. Opvallend bij de inkomsten is dat we maar liefst 24,1 miljoen omzet te danken hadden aan de Champions League, waarvan de helft premies. Ter vergelijking, de EL gaf ons 1.6(!) miljoen aan premies. Natuurlijk staan hier ook kosten tegenover, maar die lijken me een stuk lager.

Het lijkt me dus wel duidelijk dat de Champions League ons gered heeft 2 seizoenen geleden en dat het helemaal geen gek idee is om te snijden.

Ajax heeft trouwens 18.33 miljoen aandelen, waarvan 27%=5 miljoen uitgegeven zijn. Maal een beurskoers van ¤7 is een totaal van 35 miljoen wat het zou kosten. Reken daarbij nog de koersstijging op als bekend wordt dat Ajax alles terugkoopt en je komt ruim boven de 40 miljoen uit..
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:37 schreef TJV het volgende:
Ik zie inderdaad dat de huurkosten meevallen, zie echter ook dat de kosten in totaal nog zo'n 95 miljoen zijn, de opbrengsten 97 miljoen in 10/11. 50 miljoen kostten de salarissen alleen ons al, is nu wel minder door het vertrek van een aantal grootverdieners maar die gegevens heb ik (nog) niet. Opvallend bij de inkomsten is dat we maar liefst 24,1 miljoen omzet te danken hadden aan de Champions League, waarvan de helft premies. Ter vergelijking, de EL gaf ons 1.6(!) miljoen aan premies. Natuurlijk staan hier ook kosten tegenover, maar die lijken me een stuk lager.

Het lijkt me dus wel duidelijk dat de Champions League ons gered heeft 2 seizoenen geleden en dat het helemaal geen gek idee is om te snijden.

Ajax heeft trouwens 18.33 miljoen aandelen, waarvan 27%=5 miljoen uitgegeven zijn. Maal een beurskoers van ¤7 is een totaal van 35 miljoen wat het zou kosten. Reken daarbij nog de koersstijging op als bekend wordt dat Ajax alles terugkoopt en je komt ruim boven de 40 miljoen uit..
Ja maar in de jaarcijfers van 10/11 zaten nog alle dure spelers van de MvB tijdperk. En volgens mij waren de kosten wat minder 95 miljoen toch? We maakten namelijk zo'n 10 mil winst wat ik me kan herinneren.
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:41
http://www.ajax.nl/Nieuws(...)-halfjaarcijfers.htm

Dit was dit jaar(vorig seizoen), halfjaarscijfers, en nu zijn álle dure spelers incl hamlap enz weg + meer inkomsten uit sponsors en TV. Dus dit seizoen moet he juist meevallen.
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:43
Maar het is nu alleen maar speculeren, het wordt iig een spannende week.
TJVzondag 12 augustus 2012 @ 23:47
Vermenigvuldig alles met 2 en je komt alsnog verdomd hoog uit qua kosten, opbrengsten weliswaar ook maar ook hier weer transfers die een aardige duit in het zakje hebben gedaan. Het doel is om structureel, zonder CL en zonder transfers, zwarte cijfers te schrijven. Dat gaat niet lukken met 40 miljoen salarissen, dat mag zeker wel terug naar 30. Elk ander bedrijf zou hele afdelingen saneren, maar Ajax ging vrolijk door. Helaas moeten we nu op de blaren zitten, en dat vindt iedereen natuurlijk kut. Ik ben er echter wel van overtuigd dat dit de enige manier is om weer echt gezond te worden.

Een jeugdopleiding die goede spelers levert scheelt ook al enorm in salarissen, Greg kan wel zeuren dat hij zo weinig krijgt maar het is altijd al zo geweest dat die minder krijgen.

Een boekhouding die niet afhankelijk is van transfers en CL is waar we naartoe moeten, dan kun je pas echt investeren als het nodig is en dan heb je ook zo het geld bij elkaar om van die beurs af te komen.
j0rdiiiizondag 12 augustus 2012 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:16 schreef JesseOzil het volgende:
Weet iemand waar Sana allemaal kan spelen ?
Links en rechts voorin.
TheDutchguyzondag 12 augustus 2012 @ 23:48
Welk voordeel heeft ajax precies als ze de aandelen terugkopen?
Taradozondag 12 augustus 2012 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:48 schreef TheDutchguy het volgende:
Welk voordeel heeft ajax precies als ze de aandelen terugkopen?
Geen enkel, gaat ook niet gebeuren
ClapClapYourHandszondag 12 augustus 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:48 schreef TheDutchguy het volgende:
Welk voordeel heeft ajax precies als ze de aandelen terugkopen?
Je hoeft geen dividend uit te betalen bijvoorbeeld.
ClapClapYourHandszondag 12 augustus 2012 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

Geen enkel, gaat ook niet gebeuren
Tuurlijk wel. Je zal sowieso dividend moeten betalen, anders gaan aandeelhouders morren
Taradozondag 12 augustus 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Je hoeft geen dividend uit te betalen bijvoorbeeld.
De nadelen van het terugkopen van die aandelen is groter dan het voordeel
j0rdiiiizondag 12 augustus 2012 @ 23:50
quote:
7s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:41 schreef Smoofie het volgende:
http://www.ajax.nl/Nieuws(...)-halfjaarcijfers.htm

Dit was dit jaar(vorig seizoen), halfjaarscijfers, en nu zijn álle dure spelers incl hamlap enz weg + meer inkomsten uit sponsors en TV. Dus dit seizoen moet he juist meevallen.
Dat zeg je wel elke keer maar dat betekent niet dat ze nu weer overal geld en salaris voor kunnen leggen. We werken naar een punt toe waar we zonder CL financieel gezond zijn en daar blijven we op.

Spelers kunnen voor dit bedrag en salaris komen en anders niet.

Deal with it.
TJVzondag 12 augustus 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:48 schreef TheDutchguy het volgende:
Welk voordeel heeft ajax precies als ze de aandelen terugkopen?
Dividend boeit niet, dat is niet zoveel. Het gaat vooral om de balans tussen bedrijf en voetbalvereniging; die is de laatste jaren doorgeslagen naar bedrijf. De RvC krijgt veel minder macht als we van de beurs zijn, het technisch hart mag beslissingen nemen. En ook nog de rust die je krijgt natuurlijk, geen gezeik over de beurskoers en bedrijven die inspraak denken te hebben.
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:50 schreef Tarado het volgende:

[..]

De nadelen van het terugkopen van die aandelen is groter dan het voordeel
Je hebt minder regels voor het maken beslissingen, want alle eigen aandel terugkopen = van de beurs meteen.
TJVzondag 12 augustus 2012 @ 23:51
En oja, ik zou mijn aandelen gratis en voor niets teruggeven. :@

SPOILER
Is alleen niet zoveel. :')
Taradozondag 12 augustus 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:49 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Je zal sowieso dividend moeten betalen, anders gaan aandeelhouders morren
Hoeveel dividend is er uitbetaald in al die tijd, Ajax maakt bijna nooit winst en dan nog is de winst tov omzet een lachertje, daar hebben de aandeelhouders hun aandelen niet voor
ClapClapYourHandszondag 12 augustus 2012 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:51 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hoeveel dividend is er uitbetaald in al die tijd, Ajax maakt bijna nooit winst en dan nog is de winst tov omzet een lachertje, daar hebben de aandeelhouders hun aandelen niet voor
En als je winst maakt kan je gelijk een deel gaan afstaan. Als je je op de toekomst wilt gaan richten en elk jaar winst wil gaan maken kan je net zo goed van de beurs afgaan want anders moet je gewoon een deel apart gaan houden in reserves voor aandeelhouders
TJVzondag 12 augustus 2012 @ 23:54
Dividend maakt echt niet zoveel uit, dat is niet zoveel. Het zijn vooral de organisatorische voordelen die mijns inziens wel 40 miljoen waard zijn.
ClapClapYourHandszondag 12 augustus 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:54 schreef TJV het volgende:
Dividend maakt echt niet zoveel uit, dat is niet zoveel. Het zijn vooral de organisatorische voordelen die mijns inziens wel 40 miljoen waard zijn.
Kan men beter stap voor stap gaan inkopen.
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:54 schreef TJV het volgende:
Dividend maakt echt niet zoveel uit, dat is niet zoveel. Het zijn vooral de organisatorische voordelen die mijns inziens wel 40 miljoen waard zijn.
Indeed.
Taradozondag 12 augustus 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:54 schreef TJV het volgende:
Dividend maakt echt niet zoveel uit, dat is niet zoveel. Het zijn vooral de organisatorische voordelen die mijns inziens wel 40 miljoen waard zijn.
Naar mijn idee niet, het gaat om de juiste persoon op de juiste plaats, kijk naar andere clubs die niet op de beurs zijn maar toch problemen hebben op organisatorisch en financieel gebied
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:57 schreef Tarado het volgende:

[..]

Naar mijn idee niet, het gaat om de juiste persoon op de juiste plaats, kijk naar andere clubs die niet op de beurs zijn maar toch problemen hebben op organisatorisch en financieel gebied
Maar het voordeel is, dat je veel makkelijker beslissingen kunt maken.
Smoofiezondag 12 augustus 2012 @ 23:59
Maar maar 12.5 % was in handen van niet-ajacieden toch, dus delta lloyd en die andere beunhaas. Aan al die ajacieden die aandelen hebben omdat ze ajacied zijn kun je wel een deal sluiten denk ik.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:00
quote:
7s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:58 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar het voordeel is, dat je veel makkelijker beslissingen kunt maken.
Het gaat erom wie beslissingen nemen, als dat goed geregeld is maakt een beursnotering niet veel uit behalve dat je ook aan bepaalde boekhoudregels moet voldoen.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:01
quote:
7s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:59 schreef Smoofie het volgende:
Maar maar 12.5 % was in handen van niet-ajacieden toch, dus delta lloyd en die andere beunhaas. Aan al die ajacieden die aandelen hebben omdat ze ajacied zijn kun je wel een deal sluiten denk ik.
De meerderheid ligt bij Ajax, die gasten hebben niets te vertellen, laat ze die aandelen maar houden
Marsenalmaandag 13 augustus 2012 @ 00:02
Ik snap geen hol van financiën en economie. ;(
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

De meerderheid ligt bij Ajax, die gasten hebben niets te vertellen, laat ze die aandelen maar houden
Ja was dat maar zo, als bedrijven gaan klagen, aandelen minder waard worden en Ajax af moet gaan schrijven zijn we ook niet blij.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 00:03
Gewoon van die beurs af, zijn we van al het gezeik af.

Zou de beste aankoop van deze eeuw zijn.
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:02 schreef TJV het volgende:

[..]

Ja was dat maar zo, als bedrijven gaan klagen, aandelen minder waard worden en Ajax af moet gaan schrijven zijn we ook niet blij.
Als Ajax 50,1% heeft kan de rest zeiken wat ze willen. Als de waarde van aandelen zakt kan je goedkoper jezelf terugkopen :')
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als Ajax 50,1% heeft kan de rest zeiken wat ze willen. Als de waarde van aandelen zakt kan je goedkoper jezelf terugkopen :')
Het klinkt heel leuk, maar je kunt de rest echt niet negeren. Ja je hebt ultiem stemrecht, maar als de rest gaat stoken ben je de pineut. Wat als een groep aandeelhouders via de Telegraaf gaat stoken? Krijg je weer ellende.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

De meerderheid ligt bij Ajax, die gasten hebben niets te vertellen, laat ze die aandelen maar houden
Ja, maar kijk dat gezeik toen met Ten Have enz. Als je niet op de beurs was, had dat nooit gekund.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:02 schreef TJV het volgende:

[..]

Ja was dat maar zo, als bedrijven gaan klagen, aandelen minder waard worden en Ajax af moet gaan schrijven zijn we ook niet blij.
Die aandelen zijn al enorm gezakt, zijn gewoon pretaandelen en je mag ermee op de vergaderingen komen
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:06
Salarispost ben ik erg benieuwd naar. Zowat alle grootverdieners zijn weg.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als Ajax 50,1% heeft kan de rest zeiken wat ze willen. Als de waarde van aandelen zakt kan je goedkoper jezelf terugkopen :')
De Vereniging AFC Ajax heeft 73,00% van de aandelen in bezit en daarnaast hebben verzekeraar Delta Lloyd (9,95%) en oud-beurshandelaar Adri Strating (8,65%) een deel van de uitstaande aandelen in bezit.[3]
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:06 schreef j0rdiiii het volgende:
Salarispost ben ik erg benieuwd naar. Zowat alle grootverdieners zijn weg.
Ja ik ook. Ook ben ik benieuwd naar wat er gaat gebeuren met de laatste positie in de RvC en of Slop en Aat blijven of hun koffertjes mogen pakken.
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:09
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:07 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja ik ook. Ook ben ik benieuwd naar wat er gaat gebeuren met de laatste positie in de RvC en of Slop en Aat blijven of hun koffertjes mogen pakken.
Zijn nog 2 plekken in de RvC he.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:09
We kunnen wel een commercieel directeur gebruiken met connecties, zodat Ajax na jarenlange stagnatie weer financieel kan groeien.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:09 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Zijn nog 2 plekken in de RvC he.
Ohja, er zijn er nu 3 hé.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:09
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:07 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ja ik ook. Ook ben ik benieuwd naar wat er gaat gebeuren met de laatste positie in de RvC en of Slop en Aat blijven of hun koffertjes mogen pakken.
Het zijn niet alleen die gasten maar al het personeel krijgt fors betaald in verhouding met het "gewone" bedrijfsleven
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:09 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het zijn niet alleen die gasten maar al het personeel krijgt fors betaald in verhouding met het "gewone" bedrijfsleven
Dat klopt, ik ken een werknemer bij Ajax en weet ook ongeveer zijn salarisstrookje :7
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:11
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:09 schreef Smoofie het volgende:
We kunnen wel een commercieel directeur gebruiken met connecties, zodat Ajax na jarenlange stagnatie weer financieel kan groeien.
Het is duidelijk stil rondom die posities nu maar ik zie Maarten Fontein nog wel terugkeren.
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:12
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:10 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat klopt, ik ken een werknemer bij Ajax en weet ook ongeveer zijn salarisstrookje :7
Heini krijgt veel betaald ja?
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:12 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Heini krijgt veel betaald ja?
Wil je het weten?
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:12
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:12 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Wil je het weten?
Als je het kwijt wilt, ja waarom niet. :D
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:11 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Het is duidelijk stil rondom die posities nu maar ik zie Maarten Fontein nog wel terugkeren.
Zou heel goed zijn, die heeft Aegon en Adidas binnen gehaald, Van de Aat Amstel voor Jupiler geruild geloof ik
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

Zou heel goed zijn, die heeft Aegon en Adidas binnen gehaald, Van de Aat Amstel voor Jupiler geruild geloof ik
Jupiler betaalt ook meer volgens mij.
Marsenalmaandag 13 augustus 2012 @ 00:15
Jupiler is wel lekkerder dan Amstel.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:17
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:15 schreef Marsenal het volgende:
Jupiler is wel lekkerder dan Amstel.
Probeer het maar eens blind te proeven, maar ik bedoelde er meer mee dat Van der Aat weinig nieuws binnen brengt, dit was omdat Amstel zelf wilde stoppen
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

Zou heel goed zijn, die heeft Aegon en Adidas binnen gehaald, Van de Aat Amstel voor Jupiler geruild geloof ik
Heeft ook contacten bij de UEFA.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:17 schreef Tarado het volgende:

[..]

Probeer het maar eens blind te proeven, maar ik bedoelde er meer mee dat Van der Aat weinig nieuws binnen brengt, dit was omdat Amstel zelf wilde stoppen
Klopt, maar als je ziet hoe FCT gegroeid is de laatste jaren, waarom zou Ajax niet zo kunnen groeien, toch veel meer aanzien, mogelijkheden etc?
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:18
Het is niet mooi wat ik nu zeg, maar waarom niet een extra sponsor achterop het shirt die 5 mil p/j betaalt ofzo?
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:20
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:18 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Klopt, maar als je ziet hoe FCT gegroeid is de laatste jaren, waarom zou Ajax niet zo kunnen groeien, toch veel meer aanzien, mogelijkheden etc?
Iedereen die al die zaken een beetje volgt vraagt zich af wat die van der Aat nou eigenlijk allemaal aan het doen is.

Niemand weet het. :') Ja zijn prachtige Ajax Experience waar ze totaal geen geld uit halen. :')
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:21
"Gewoon" zoeken naar partners in Azië en de US of A of weet ik veel.
Pascaltjuhmaandag 13 augustus 2012 @ 00:22
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:21 schreef Smoofie het volgende:
"Gewoon" zoeken naar partners in Azië en de US of A of weet ik veel.
Las laatst ergens dat Ajax in China ook veel volgers schijnt te hebben.....
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:22 schreef Pascaltjuh het volgende:

[..]

Las laatst ergens dat Ajax in China ook veel volgers schijnt te hebben.....
zal niet veel zijn in verhouding met ManU
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

zal niet veel zijn in verhouding met ManU
Al die chinezen zagen wel dat Ajax ManU versloeg in Old trafford :7
Pascaltjuhmaandag 13 augustus 2012 @ 00:24
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:24 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Al die chinezen zagen wel dat Ajax ManU versloeg in Old trafford :7
Haha precies.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:24
En mensen zeiken vaak dat het niet leuk is als 1 club dominant is, fuck dat man. Als ajax veruit de grootste wordt in nederland en europees een beetje mee kan doen dan vind ik het best.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:26
Maarja, dit wordt (zoals het er nu naar uitziet) een soort van tussenjaar :'(.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:26
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:24 schreef Smoofie het volgende:
En mensen zeiken vaak dat het niet leuk is als 1 club dominant is, fuck dat man. Als ajax veruit de grootste wordt in nederland en europees een beetje mee kan doen dan vind ik het best.
Ajax is toch de grootste in NL
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:26
Die contracten met China is ook niks meer mee gedaan volgens mij.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:26 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ajax is toch de grootste in NL
Maar niet veruit. PSV komt aardig dichtbij.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:26 schreef j0rdiiii het volgende:
Die contracten met China is ook niks meer mee gedaan volgens mij.
Terwijl je met jeugdopleiding veel zou kunnen doen daar
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:27
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar niet veruit. PSV komt aardig dichtbij.
Dat is tijdelijk, dat houden ze structureel nooit vol
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

Terwijl je met jeugdopleiding veel zou kunnen doen daar
Moet je niet doen, behalve als je echt belachelijk veel geld ervoor krijgt.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:27 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat is tijdelijk, dat houden ze structureel nooit vol
Ik vraag me ook af waar FCT al dat geld vandaan haalt :P
Pascaltjuhmaandag 13 augustus 2012 @ 00:28
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:26 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Maar niet veruit. PSV komt aardig dichtbij.
Klopt, eigenlijk is er een top 2 qua resultaten. Feyenoord qua resultaten natuurlijk niet en AZ en Twente komen af en toe is om de hoek kijken.
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:28
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:28 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af waar FCT al dat geld vandaan haalt :P
John en de Jong heeft aardig wat opgeleverd.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:29
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:27 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Moet je niet doen, behalve als je echt belachelijk veel geld ervoor krijgt.
Het moet wel door hun betaald worden maar je kweekt er veel goodwill mee
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:29 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het moet wel door hun betaald worden maar je kweekt er veel goodwill mee
Aan goodwill heb je daar niets, het moet gewoon veel geld opleveren.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:31
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:30 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Aan goodwill heb je daar niets, het moet gewoon veel geld opleveren.
:) Je moet ergens beginnen, de Ajax opleiding is wereld beroemd, het huidige eerste team kan geen potten breken, dan kan je beter proberen je opleiding te verkopen/promoten dan je eerste team
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:34
quote:
7s.gif Op zondag 12 augustus 2012 23:12 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Volgens mij betaalt Ajax qua salaris niet veel meer in totaal dan een FCT en PSV betaalt zelfs meer. De laatste club maakt gewoon verlies, maar hoe kan FCT dan al die spelers betalen? Terwijl Ajax echt 30 mil meer inkomsten heeft excl CL.
Salarissen.png
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:34
Maar ach, wat ik al zei, het wordt een spannende week mbt Ajax transfer nieuws enz :7
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:34 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nu zal dat gat wel kleiner zijn :7.
Pascaltjuhmaandag 13 augustus 2012 @ 00:35
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:34 schreef Smoofie het volgende:
Maar ach, wat ik al zei, het wordt een spannende week mbt Ajax transfer nieuws enz :7
Ja, ben benieuwd naar de verrichtingen van Overmars. Ik hoop in ieder geval dat Assaidi niet komt.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:35
Een CV heeft ook voorrang, sowieso.
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:35
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:35 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nu zal dat gat wel kleiner zijn :7.
Wat losse berekeningen van lui op AN moet dat al zeker naar 38 zijn gegaan.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:38
AN _O- . Jij zit erop toch jordi, maak eens een topic en zet daarin "spaart Ajax voor het terugkopen van aandelen, om van te beurs te gaan".

Dan komen alle AN gappies met de wildste berekeningen en theoriëen :D
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:39
Voordeel als je van de beurst bent trouwens tarado, is dat je alle paupers a la Arie v, Os meteen kunt dumpen.
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:41
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:38 schreef Smoofie het volgende:
AN _O- . Jij zit erop toch jordi, maak eens een topic en zet daarin "spaart Ajax voor het terugkopen van aandelen, om van te beurs te gaan".

Dan komen alle AN gappies met de wildste berekeningen en theoriëen :D
Ah als je daar een beetje rond kijkt weet je wel waar je wel en niet moet wezen. Financiën en jeugd bijv. zitten vol mensen met kennis.

Ik post er niet zo vaak.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:41 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Ah als je daar een beetje rond kijkt weet je wel waar je wel en niet moet wezen. [b][b][b][b][b]Financiën[/b][/b][/b][/b][/b] en jeugd bijv. zitten vol mensen met kennis.

Ik post er niet zo vaak.
Ik heb dat nog nooit gezien op AN, dat topic/deel van Forum _O-
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:43
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:42 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik heb dat nog nooit gezien op AN, dat topic/deel van Forum _O-
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum12/803-135.php
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:44
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:39 schreef Smoofie het volgende:
Voordeel als je van de beurst bent trouwens tarado, is dat je alle paupers a la Arie v, Os meteen kunt dumpen.
Helaas niet want die zijn allemaal lid van de ledenraad
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

Helaas niet want die zijn allemaal lid van de ledenraad
Ledenraad bestaat niet meer.
vincerussomaandag 13 augustus 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

Helaas niet want die zijn allemaal lid van de ledenraad
4 ever aan Henrichs , Os en Coronel vastzitten :') :')
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 00:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:48 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Ledenraad bestaat niet meer.
Het heet nu anders maar het bestaat nog steeds
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:48 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het heet nu anders maar het bestaat nog steeds
Ja zijn maar 7 personen. Zit die gek Henrichs wel in.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 00:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:48 schreef vincerusso het volgende:

[..]

4 ever aan Henrichs , Os en Coronel vastzitten :') :')
Gelukkig zijn de meesten van de bestuursraad Pro-Cruijff dus kan Hennie niet meer zoveel. Os en Coronel zijn wel probleemkinderen.
vincerussomaandag 13 augustus 2012 @ 00:52
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 00:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Gelukkig zijn de meesten van de bestuursraad Pro-Cruijff dus kan Hennie niet meer zoveel. Os en Coronel zijn wel probleemkinderen.
het blijven kankergezwellen die koest gehouden worden ;(
Wessiejmaandag 13 augustus 2012 @ 01:02
iN De 2e helft moest ik weg, net terug. Geen zin om terug te lezen, hoe was Sana?
Marsenalmaandag 13 augustus 2012 @ 01:06
Beter dan Narsingh.

Één keer de lat, handig hakballetje, houden we van. :P
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 01:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 01:02 schreef Wessiej het volgende:
iN De 2e helft moest ik weg, net terug. Geen zin om terug te lezen, hoe was Sana?
verrassend goed!
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 01:14
6 filmpjes van dat Ajax Exclusive TV online vandaag, aardig wat.
Wessiejmaandag 13 augustus 2012 @ 01:14
Prima, komt goed tegen necje
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 01:17
Reactie van Sana:

http://www.ajax.nl/Ajax-TV/Sana-Geef-me-een-paar-weken.htm

Geweldige gozert man. :D Eerst hoor je de Boer nog even maar dan gaat ie.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 01:21
Weer iemand met bravoure.
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 01:27
Cillessen: 'Geen kans gekregen'

DOELMAN BAALT - Jasper Cillessen heeft via de keeperswebsite Onderdelat.nl zijn onvrede geuit over zijn situatie bij Ajax. De doelman dacht een eerlijke kans te krijgen om zich in de basis te knokken, maar vindt dat hij die kans niet gekregen heeft.

Cillessen zat zondagmiddag weer op de bank en zag dat Vermeer twee keer werd gepasseerd tegen AZ (2-2). 'Ik baal natuurlijk als een stekker', zegt Cillessen op de sportwebsite. 'Een half jaar op de bank zitten is nog te overkomen, een jaar is enorm vervelend en twee jaar is veel te lang. Ik moet me blijven ontwikkelen.'

De 23-jarige Cillessen snapt niet waarom hij Vermeer voor zich moet dulden. 'Waar ik het afgelopen jaar nog wel begreep dat ik op de bank belandde, ik heb de eerste maanden enorm moeten wennen aan het hogere tempo, snap ik het nu niet', geeft hij eerlijk toe. 'Ik zou een echte kans krijgen maar vind niet dat dat gebeurd is.' (Foto: VI-Images)
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 01:29
Tsja, die ziet Vermeer stuntelen en heeft gewoon 100% gelijk.
Marsenalmaandag 13 augustus 2012 @ 01:30
Ja, dat zat er aan te komen.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 01:45
Is natuurlijk ook het probleem met reservekeepers... En dan zal er ook nooit een club komen die Vermeer wil hebben dus hebben we mooi pech. :')
TC03maandag 13 augustus 2012 @ 02:35
Een keeper voor vier miljoen kopen en dan twee jaar op de bank laten zitten... :') Miskoop dus.

Tevens kan ik me flink ergeren aan Janssen, wat een huilebalk is dat altijd voor de camera. Altijd maar lopen klagen en zeuren. :r
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 06:08
quote:
Janssen: Maher huppelde wat

De uitleg van Frank de Boer over Theo Janssens reserverol bij de wedstrijd tegen AZ wekte onbegrip bij de Ajax-middenvelder.

"Hij wilde Maher het voetballen onmogelijk maken, maar die heeft vooral een beetje voor de verdediging van AZ lopen huppelen. Zoals ik het eerste halfjaar bij Ajax deed en waar veel kritiek op kwam”, klonk het cynisch.

Janssen bestreed persoonlijk een akkoord te hebben met Vitesse. „Mijn zaakwaarnemer misschien, maar ik nog niet. Het is nu aan de clubs om eruit te komen."
quote:
Janssen één brok frustratie

Vitesse en Ajax doen er verstandig aan Theo Janssen zo snel mogelijk uit zijn lijden in Amsterdam te verlossen. De middenvelder was tijdens en na het duel met AZ (2-2) één brok frustratie.

"Ik ben niet blij, zeker niet na vandaag”, bromde de Arnhemmer. „Mijn concurrent Christian Eriksen was er niet bij. Maar nu bleek ik ook Lasse Schöne, Thulani Serero en Davy Klaassen voor me te hebben. Het is niet leuk als je 2-1 achter staat en iedereen ziet invallen. Ik had mijn veters al los, maar mocht er tien minuten voor tijd toch in. Ja, na de pass voor de 2-2 keek ik wel even naar de bank.”
quote:
Van der Wiel wilde niet naar Newcastle

Gregory van der Wiel stond in de belangstelling van Necastle United, maar zag een overstap niet zitten. De rechtsback van Ajax stond tegen AZ in de basis, omdat Ricardo van Rhijn naar het centrum verhuisde. Met de 1-0 haalde hij zijn gram om zijn critici.

Volgens directeur voetbalzaken Marc Overmars neemt de belangstelling voor de Amsterdammer toe.
quote:
Anita vijf jaar naar Newcastle

Vurnon Anita (23) strijkt deze week de laatste plooien glad met Newcastle United en tekent in Engeland een contract voor vijf jaar.

De clubs zijn eruit, zei de middenvelder van Ajax. Newcastle betaalt een bedrag van 8,5 miljoen euro vast en bonussen, zei Anita, die Ajax een tegenvoorstel deed voor een contract tot 2016 of 2017.

"Maar het salaris dat ik wilde, was boven het nieuwe plafond, erkende hij. "Ajax is een prachtige club, waar ik sinds mijn negende heb gespeeld. Dus dan twijfel je wel, ja. Maar Newcastle is een grote club, die het vorig jaar heel goed heeft gedaan. Ze willen voetballen en dat wil ik ook."
quote:
Financieel kerkhof uit kast Ajax

Het moet voor Frank de Boer een geruststelling zijn dat topcoaches zich onder de moeilijkst denkbare omstandigheden onderscheiden. Na eerder kaarsrecht overeind te zijn gebleven in de maandenlange bestuurlijke storm bij Ajax en tijdens de blessuregolf die zijn selectie teisterde, staat de oud-international voor een nieuwe uitdaging.

Door het jarenlange financiële wanbeleid zet Ajax rigoureus het mes in zijn spelersgroep, die momenteel meer weg heeft van een duiventil. Dat De Boer een punt overhield aan het duel met AZ (2-2) was een prestatie op zich.

In de anderhalf jaar dat de oud-international nu aan het roer staat in de Amsterdam ArenA, leidde hij zijn elftal naar twee kampioenschappen. Daarmee is hij zo blijkt meer en meer zijn gewicht in goud waard. Anders was de financiële chaos, waarbij de gegarandeerde inkomsten uit de aanstaande Champions League (circa vijftien miljoen euro, red.) al worden gebruikt om gaten te dichten, helemaal niet te overzien geweest. Financieel komt er geen lijk, maar een heel kerkhof uit de kast, zei iemand dicht bij het vuur niet voor niets.
quote:
"Financieel komt er geen lijk, maar een heel kerkhof uit de kast bij Ajax"

Volgens De Telegraaf is de reden dat Ajax een nieuw beleid heeft ingevoerd en zo zuinig op de centen is, dat de vorige directie en Raad van Commissarissen een groot financieel probleem zouden hebben achtergelaten. "Financieel komt er geen lijk, maar een heel kerkhof uit de kast”, zei een bron van de club.

De verwachting is dat een nieuwe directievoorzitter openheid van zaken zal geven. De huidige betrokkenen mogen (de commissarissen en Marc Overmars) of willen (Jeroen Slop) dat niet. Pas dan zal volgens betrokkenen blijken welke onaanvaardbare risico’s in het recente verleden zijn genomen. Intern worden de pijlen vooral gericht op Van den Boog, die de toekomst van de club op het spel zou hebben gezet, aldus De Telegraaf.
quote:
AZ: 'Voor de 8,5 miljoen van Anita verkopen wij Maher echt niet'

Na het bekendworden van het akkoord tussen Ajax en Newcastle United bleef de naam van Adam Maher gefluisterd worden in de Amsterdam ArenA. Hij zou de beoogde opvolger moeten worden. Volgens De Telegraaf betaalt Newcastle United 8,5 miljoen euro voor Anita en wordt dat bedrag in een keer overgemaakt. De suggestie, dat Ajax de totale transfersom van minimaal acht en half miljoen dan integraal door kan storten naar Alkmaar, vond bij technisch directeur Earnest Stewart van AZ overigens geen gehoor. "Dat bedrag, daar doen wij het écht niet voor," zo liet hij weten in De Telegraaf.


[ Bericht 15% gewijzigd door j0rdiiii op 13-08-2012 07:22:27 ]
RensAjaciedmaandag 13 augustus 2012 @ 06:10
Theo heeft oh zo zwaar. :'(

Daar drinken we er nog 1tje op.
stoeltafelmaandag 13 augustus 2012 @ 08:00
'Ajax houdt gigantische financiële problemen geheim'

Overmars bezig met immens saneringsproces
Voormalig RvC-voorzitter Uri Coronel en oud-directeur Rik van den Boog. © PRO SHOTS.
Voormalig voorzitter Uri Coronel en oud-directeur Rik van den Boog hebben Ajax achtergelaten met een financieel kerkhof. De reden dat de Amsterdamse club op dit moment elk dubbeltje moet omdraaien, zijn gigantische - en volgens sommigen onverantwoorde - risico's die de afgelopen jaren zijn genomen. Dat schrijft De Telegraaf.

Theo van Duivenbode, het 'voetbalgezicht' in de nieuwe RvC. © PRO SHOTS.

Directeur voetbalzaken Marc Overmars. © PRO SHOTS.
Wezenloos geschrokken
De nieuwe raad van commissarissen, Theo van Duivenbode, Hans Wijers en Leo van Wijk, en nieuwbakken directeur voetbalzaken Marc Overmars zijn zich wezenloos geschrokken over de financiële puinhoop die hun voorgangers hebben achtergelaten. Intern worden de pijlen vooral gericht op Van der Boog, die eerder met de The Entertainment Group van Marco Borsato failliet ging.

Wijzen naar Van der Boog
De RvC en Overmars zouden geen openheid van zaken mogen bieden, terwijl financieel directeur Jeroen Slop dat niet zou willen. Pas na de aanstelling van de nieuwe directievoorzitter - Ajax is nog altijd op zoek naar een opvolger van Van der Boog - zou de landskampioen pas mogelijk naar buiten treden.

Grote schoonmaak
Ajax, de laatste weken onder leiding van Overmars, heeft deze zomer een groot saneringsproces op gang gezet. De club zwaaide Jan Vertonghen, Mounir El Hamdaoui, Dario Cvitanich, Ismail Aissati, Nicolas Lodeiro, Jeroen Verhoeven, André Ooijer, Aras Özbiliz, Dmitry Bulykin, Rodney Sneijder en Geoffrey Castillion uit. Tegen transfersommen geboden op Theo Janssen (Vitesse) en Vurnon Anita (Newcastle United) kan Ajax ook geen 'nee' zeggen.

De Boer met gebakken peren
Als ook Gregory van der Wiel en Miralem Sulejmani nog voor 31 augustus zijn verkocht en spelers zijn verhuurd, heeft Ajax volgens de krant weer wat ruimte om te ademen en kunnen er de door het technisch hart (hoofdtrainer Frank de Boer, Dennis Bergkamp en Wim Jonk) gewenste versterkingen worden aangetrokken. De vraag is of Ajax de gewenste centrale verdediger, vervanger van Anita én vleugelspeler voor het einde van de transferdeadline vindt.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 09:10
Ongelofelijk
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 09:14
Komt wel goed :|W
stoeltafelmaandag 13 augustus 2012 @ 09:14
Gegarandeerde aanstaande miljoenen uit Champions League nu al gebruikt om gaten te dichten bij #Ajax -- Mike Verweij (@MikeVerweij)

Overmars en Van Duivenbode sneden daarnaast al 12 miljoen euro in loonkosten #Ajax ten opzichte van vorig seizoen! -- Mike Verweij (@MikeVerweij)

Tja goed dat het gebeurd maar met goed beleid had je dus zoveel meer kunne doen. Tussenjaar begint er steeds meer op te lijken.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 09:20
Maar goed dat Rik en zijn maffiabende snel opgetyfd zijn :N
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 09:23
Dit wordt dus een echt een Feyenoord-jaar..
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 09:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:23 schreef TIM-846 het volgende:
Dit wordt dus een echt een Feyenoord-jaar..
Vandaar dus dat krenterige beleid.

Uri Coronel en Rik van den Boog :r Bloedhonden
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 09:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:24 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Vandaar dus dat krenterige beleid.

Uri Coronel en Rik van den Boog :r Bloedhonden
Blijkt dus dat er echt geen versterkingen meer gaan komen. Doffe ellende dit.
ShaoliNmaandag 13 augustus 2012 @ 09:27
Raar dat dat geheim gehouden mag en kan worden bij een beurs genoteerde.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 09:27
quote:
2s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:25 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Blijkt dus dat er echt geen versterkingen meer gaan komen. Doffe ellende dit.
Er kunnen wel versterkingen komen, zolang er niet meer dan wat er binnenkomt, uitgegeven wordt.

Maher valt dus sowieso af. Misschien kan een deel van de prijs van Vurnon Anita gebruikt worden als salarisvoer bij Assaidi.

Triest dit. ;(
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 09:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:27 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Er kunnen wel versterkingen komen, zolang er niet meer dan wat er binnenkomt, uitgegeven wordt.

Maher valt dus sowieso af. Misschien kan een deel van de prijs van Vurnon Anita gebruikt worden als salarisvoer bij Assaidi.

Triest dit. ;(
Met Assaidi ben je lekker als Anita ook nog weg gaat. Dan is het helemaal ellende achterin. Geen Vertonghen en Anita meer. En ook Janssen nog weg. Zo blijft er echt een jeugdelftal zonder pit over..
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 09:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:34 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Met Assaidi ben je lekker als Anita ook nog weg gaat. Dan is het helemaal ellende achterin. Geen Vertonghen en Anita meer. En ook Janssen nog weg. Zo blijft er echt een jeugdelftal zonder pit over..
Wat ik eigenlijk het nog meest trieste vind, dat Ajax gewoon niet eerlijk gezegd heeft waarom ze dit (aankoop)beleid doen.
Da_Sandmanmaandag 13 augustus 2012 @ 09:55
quote:
15s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:36 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Wat ik eigenlijk het nog meest trieste vind, dat Ajax gewoon niet eerlijk gezegd heeft waarom ze dit (aankoop)beleid doen.
Als je een beetje had opgelet had je het wel al geweten. Is compleet oud nieuws wat de Telegraaf nu brengt als heet nieuws. Weer heel typisch Telegraaf, dit.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 10:08
Joh, wees nou niet verbaasd, dit wisten we toch al? :P Ze gaan terug naar de basis en dan moeten we dus flink snijden, jammer maar helaas. Eerst maar weer gezond worden, daarna winnen we de CL wel weer.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 10:18
Dan hoeven we komend jaar ook niet te zeuren als we verliezen tegen NEC, Utrecht of Heerenveen. Veel beter zijn we niet.
TheClown1maandag 13 augustus 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:08 schreef TJV het volgende:
Joh, wees nou niet verbaasd, dit wisten we toch al? :P Ze gaan terug naar de basis en dan moeten we dus flink snijden, jammer maar helaas. Eerst maar weer gezond worden, daarna winnen we de CL wel weer.
ik zie de komende 10 jaar geen enkele nederlandse ploeg de cl winnen.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:18 schreef TIM-846 het volgende:
Dan hoeven we komend jaar ook niet te zeuren als we verliezen tegen NEC, Utrecht of Heerenveen. Veel beter zijn we niet.
Van Utrecht hoor je gewoon te winnen. :')
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:18 schreef TIM-846 het volgende:
Dan hoeven we komend jaar ook niet te zeuren als we verliezen tegen NEC, Utrecht of Heerenveen. Veel beter zijn we niet.
Tuurlijk wel en wat is de verandering dan daar werd vorig seizoen ook van verloren (bij wijze van)
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 10:28
Laten we eigenlijk eerst eens kijken tot 31 augustus en dan pas verder praten
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 10:30
Ik ga jullie allemaal djoeken als jullie gaan zeuren om paniekaankopen. Liever geen aankopen dan Luque en Roger.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 10:31
BEGREPEN?
Komakiemaandag 13 augustus 2012 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:27 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Er kunnen wel versterkingen komen, zolang er niet meer dan wat er binnenkomt, uitgegeven wordt.

Maher valt dus sowieso af. Misschien kan een deel van de prijs van Vurnon Anita gebruikt worden als salarisvoer bij Assaidi.

Triest dit. ;(
Dat kan niet, want Assaidi wil boven het salaris plafond zitten dat in het nieuwe beleid is vastgesteld. Als ze die miljoenen dus weer gaat gebruiken voor zijn salaris breng je weer je beleid om zeep.

Als het waar is wat nu geschreven wordt denk ik dat het meer gaat worden dan een tussenjaar.
Kijk naar Feyenoord dat jaren bezig is geweest om financiele troep op te ruimen en nog steeds niet helemaal gezond is.
Het is dat de jeugdopleiding van Feyenoord tegenwoordig zo goed in elkaar zit en jeugdspelers wel een kans moeten krijgen aangezien het niet haalbaar is om spelers te kopen. Daardoor doen ze nu mee om de prijzen.
Pijnlijk om te moeten zeggen, maar Ajax kan er nog een voorbeeld aan nemen.

Of Feyenoord zonder Guidetti en Bakkel het kunststukje van vorig jaar kan herhalen is natuurlijk maar de vraag, maar dat terzijde.
Komakiemaandag 13 augustus 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:22 schreef TheClown1 het volgende:

[..]

ik zie de komende 10 jaar geen enkele nederlandse ploeg de cl winnen.
Over precies 11 jaar is Ajax weer helemaal op orde en dan is hij van ons ;)
Komakiemaandag 13 augustus 2012 @ 10:33
quote:
8s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:31 schreef TJV het volgende:
BEGREPEN?
Ja baas :P

Ik heb trouwens niet het gevoel dat het allemaal zo verschrikkelijk is als je gisteren zag.
Ok, Anita is een probleem als je die mist, maar Janssen deed al bijna de hele wedstrijd niet mee en ik vind Van Rhijn niet minder dan Van der Wiel.
Gisteren werd er bij vlagen best aardig gevoetbald en als je die 5 min ook oplet heeft AZ eigenlijk weinig te vertellen over de hele wedstrijd gezien.
Da_Sandmanmaandag 13 augustus 2012 @ 10:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:28 schreef Ajacied422 het volgende:
Laten we eigenlijk eerst eens kijken tot 31 augustus en dan pas verder praten
Ok. Slotje dan maar.
Ascendancymaandag 13 augustus 2012 @ 10:34
Waarom willen jullie Assaidi eigenlijk zo graag. Aanvallend zijn de problemen bij Ajax als Janssen en Anita weg gaan toch nog wel het kleinst.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 10:34
Verschil is wel dat wij nog redelijk wat eigen vermogen hebben, dus het is niet zo heel nijpend als geschetst wordt. Je moet gewoon zorgen dat je zwarte cijfers gaat schrijven en dat doet even pijn.
Kremersmaandag 13 augustus 2012 @ 10:37
quote:
18s.gif Op maandag 13 augustus 2012 09:14 schreef TIM-846 het volgende:
Komt wel goed :|W
Over een x aantal jaar ja... Als dit waar is weten we ook meteen waarom er zo halsstarrig aan het salarisplafond en max. transfersommen wordt gehouden, ben bang dat er niet heel veel terug gaat komen voor Anita en v.d. Wiel.

Maar goed, liever een paar jaar sportieve armoe dan een failliet Ajax..

Is er trouwens al een club voor Suljemani langsgekomen? Heb ik nog niets over gehoord iig
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:34 schreef TJV het volgende:
Verschil is wel dat wij nog redelijk wat eigen vermogen hebben, dus het is niet zo heel nijpend als geschetst wordt. Je moet gewoon zorgen dat je zwarte cijfers gaat schrijven en dat doet even pijn.
Ik vind het wel een goed plan hoor, ze hadden het ook gefaseerd kunnen uitvoeren maar zoals ze het nu doen kan het ook.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 10:50
quote:
Update 13 augustus 10:25 uur - 'Anita maandag al naar Engeland voor medische keuring'
Newcastle United wil de komst van Vurnon Anita snel afronden. The Magpies zijn het met Ajax eens over een vaste transfersom van 8,5 miljoen euro, die door bonussen nog verder kan oplopen, en volgens RTV Noord-Holland wordt Anita maandag al in Engeland verwacht. De drievoudig international zal dan medisch gekeurd worden door Newcastle en met de clubleiding onderhandelen over een contract. Anita kan voor vijf jaar tekenen bij de Engelse subtopper.
Komakiemaandag 13 augustus 2012 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:34 schreef TJV het volgende:
Verschil is wel dat wij nog redelijk wat eigen vermogen hebben, dus het is niet zo heel nijpend als geschetst wordt. Je moet gewoon zorgen dat je zwarte cijfers gaat schrijven en dat doet even pijn.
Het zal ook wel iets opgeklopt zijn.

De KNVB heeft toch die 3 groepen waarin de clubs vallen die aangeven hoe gezond een club is op financieel gebied?
Ajax zit in groep 2 (of ze moeten verhuist zijn) en dat staat volgens mij voor zorgelijk, maar te overzien. De KNVB moet de financiele cijfers van de club dus weten en kan het niet zo zijn dat de club zo naar de kloten is als nu beweerd wordt.

Wil niet zeggen dat de club 100% gezond is en dat er nu dure krachten verkocht worden geeft aan dat ze dus wel bezig zijn met opruimen.
Ook logisch, want het gros van de spelers die weg zijn voegen maar weinig toe.
Alleen Verthongen en Anita zijn al weg, maar dat was al te voorspellen.
Verthongen was toe aan een nieuwe uitdaging en, hoe vervelend dat ook is, dat moet je accepteren.
Anita komt wel als een onverwachte situatie, maar de kans dat je voor een speler op zijn positie zo veel geld krijgt (als Ajax zijnde) is klein, dus je moet dat geld wel aanpakken.

Dan gaan er nu waarschijnlijk nog 3 weg en dat is ook begrijpelijk en op te vangen.
Janssen zit al vanaf het begin niet lekker in zijn vel bij Ajax en gaat voor problemen zorgen als hij niet in de basis staat. Die kun je dan maar beter verkopen, want zo goed ligt hij volgens mij ook weer niet in de groep.
Sulejmani en Van der Wiel moet verkopen anders ben je een dief van eigen portomonnee. Aangezien ze anders voor niets weg lopen. Daarnaast is het verlies van beide spelers nog wel op te vangen. Van Rhijn kan het aan en kan makkelijk Van der Wiel vervangen. Heeft inmiddels genoeg kwaliteiten voor de basis.
Sulejmani is wat moeilijker door een gebrek aan een goede rechtsbuiten, maar daar is ook wel wat voor te verzinnen. Hij deed immers het gedeelte van het seizoen dat het zo goed ging niet eens mee.
Da_Sandmanmaandag 13 augustus 2012 @ 10:56
Ajax zit gewoon in groep 3 bij de KNVB.
Komakiemaandag 13 augustus 2012 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 10:37 schreef Kremers het volgende:

[..]

Over een x aantal jaar ja... Als dit waar is weten we ook meteen waarom er zo halsstarrig aan het salarisplafond en max. transfersommen wordt gehouden, ben bang dat er niet heel veel terug gaat komen voor Anita en v.d. Wiel.

Maar goed, liever een paar jaar sportieve armoe dan een failliet Ajax..

Is er trouwens al een club voor Suljemani langsgekomen? Heb ik nog niets over gehoord iig
Als je een salarisplafond in stelt moet je je daar ook aan houden. Anders maak je het jezelf onmogelijk.

Ik heb nog niets gehoord over een club voor Sulejmani.
Ik gok dat het een groot probleem wordt om daar iets voor te vinden. Die is immers vrij duur in salariskosten en zal ergens anders vast niet minder willen gaan verdienen. Aangezien hij ook niet bij Ajax minder wil verdienen.
Dan zou hij dus naar een topclub moeten en daar is hij niet goed genoeg voor.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 11:08
Straks gaat van der Wiel ook nog weg.. En er komt waarschijnlijk niets terug.

Dan wordt het niet veel meer dan zoiets:

Vermeer
Van Rhijn - Alderweireld - Blind - Dijks
Bocarra? |:(
De Jong - Eriksen
Sana / Sulejmani - Sigthorsson - Boerrigter / Sana

:|W
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 11:15
We moeten ook niet gaan doen alsof de rest niets kan hé.

@Tim, ik zou eerder Blind uit de opstelling halen voor Denswil.
Wessiejmaandag 13 augustus 2012 @ 11:16
Iedereen die vergeet ook Enoh..
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 11:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:16 schreef Wessiej het volgende:
Iedereen die vergeet ook Enoh..
Enoh heeft nog een blessure toch?
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:15 schreef Ajacied422 het volgende:
We moeten ook niet gaan doen alsof de rest niets kan hé.

@Tim, ik zou eerder Blind uit de opstelling halen voor Denswil.
Oke. Dat heeft misschien nog wat meer potentie. Maar het is staat er best bedroevend voor.

Vanavond dan toch maar eens VI kijken en luisteren of Derksen nog wat interessant nieuws te vertellen heeft.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 11:21
Maar de rol van Slop in dit Financiële kerkhof is ook best groot. Snap niet dat hij buiten schot wordt gehouden
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar de rol van Slop in dit Financiële kerkhof is ook best groot. Snap niet dat hij buiten schot wordt gehouden
Hij was overal bij inderdaad, ik neem ook aan dat ze met een ander bezig zijn
Mangoworks2002maandag 13 augustus 2012 @ 11:22
Zolang er geen meerderheid van nieuwe mensen in de directie is zal er geen openheid van zaken gegeven worden en houden Aat en Slop het handje boven elkaars hoofd...
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:22 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Zolang er geen meerderheid van nieuwe mensen in de directie is zal er geen openheid van zaken gegeven worden en houden Aat en Slop het handje boven elkaars hoofd...
Grootste kannibaal wordt nog gespaard ja :')
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 11:32
...
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 11:35
http://i.imgur.com/CU5fH.jpg

Hier het stuk van de telegraaf.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 11:38
Als Slop weg is wordt hij echt nog omgelegd door een boze supporter, die moet echt een enkeltje Paaseiland boeken. :')
TheDutchguymaandag 13 augustus 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:35 schreef J2T het volgende:
http://i.imgur.com/CU5fH.jpg

Hier het stuk van de telegraaf.
Thanks.

Bijna Feyenoord achterna dus.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 11:41
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Sjezus hey, zo nijpend is het niet. Ja we hebben miljoenen verspeeld, nee we gaan niet failliet.
TheDutchguymaandag 13 augustus 2012 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:41 schreef TJV het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Sjezus hey, zo nijpend is het niet. Ja we hebben miljoenen verspeeld, nee we gaan niet failliet.
Als we die 2 jaar de CL niet hadden gehaald bedoel ik ;)
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 11:42
Zelfs dan geloof ik het niet. :P
Burritomaandag 13 augustus 2012 @ 11:45
Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en gaat door allerlei inspecties, controlles en rapportages.
Knappe jongen die daar een heel kerkhof verborgen houdt
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:41 schreef TheDutchguy het volgende:

[..]

Als we die 2 jaar de CL niet hadden gehaald bedoel ik ;)
Ook niet
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 11:46
quote:
99s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:45 schreef Burrito het volgende:
Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en gaat door allerlei inspecties, controlles en rapportages.
Knappe jongen die daar een heel kerkhof verborgen houdt
Zijn zat mogelijkheden ondanks dat maar die zullen binnen de boekhoudkundige regels zijn.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 11:46
quote:
99s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:45 schreef Burrito het volgende:
Ajax is een beursgenoteerd bedrijf en gaat door allerlei inspecties, controlles en rapportages.
Knappe jongen die daar een heel kerkhof verborgen houdt
Mwuah, als je je aan de regeltjes houdt kom je heel ver.
Ranja_Ranjamaandag 13 augustus 2012 @ 11:49
Sana verkopen we voor 25mio volgend seizoen, dan zijn we gelijk van onze fin. zorgen af
Artillerieschaapmaandag 13 augustus 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:08 schreef TIM-846 het volgende:
Straks gaat van der Wiel ook nog weg.. En er komt waarschijnlijk niets terug.

Dan wordt het niet veel meer dan zoiets:

Vermeer
Van Rhijn - Alderweireld - Blind - Dijks
Bocarra? |:(
De Jong - Eriksen
Sana / Sulejmani - Sigthorsson - Boerrigter / Sana

:|W
Als er echt geen geld is dan moeten ze vervanging voor Anita, een extra buitenspeler en spits maar laten zitten... Maar een goede centrale verdediger moet er echt bij.
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:04
Je zou maar dit seizoen kampioen worden en overwinteren in de CL.
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:05
Laat de media maar PSV of FCT bombarderen tot titelfavorieten.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:07
Als het allemaal echt zo negatief uitvalt als nu blijkt, dan ben ik benieuwd waar het eindigt dit seizoen. In de CL hebben we helaas helemaal niets te zoeken met deze groep. Dat wordt hopen op geen vernederingen. En in de competitie. Tja, een plaats voor directe plaatsingen voor EL?
Merkiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:35 schreef J2T het volgende:
http://i.imgur.com/CU5fH.jpg

Hier het stuk van de telegraaf.
Wat een riooljournalistiek. Er wordt alleen maar gezegd dat Ajax geen geld heeft op basis van een anonieme bron en het feit dat Ajax niet al te veel uitgeeft op de transfermarkt. Ik zie nergens een fatsoenlijke onderbouwing.
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:08
Hopen dat Eriksen en Siem gaan opstaan dit seizoen en dat Derk het eens een keer meer dan 1 wedstrijd volhoudt.
Da_Sandmanmaandag 13 augustus 2012 @ 12:09
"Zei iemand dicht bij het vuur niet voor niets"

:').

;(.

:').
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:11
Ajax deed het gister gewoon prima tegen titelkandidaat AZ, ik snap die ophef hier niet zo :')
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:08 schreef J2T het volgende:
Hopen dat Eriksen en Siem gaan opstaan dit seizoen en dat Derk het eens een keer meer dan 1 wedstrijd volhoudt.
Dat hopen op Derk is net zoiets als hopen op goed weer in januari in Nederland _O-
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:11 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Dat hopen op Derk is net zoiets als hopen op goed weer in januari in Nederland _O-
Er is al gezegd dat Derk niet meer dan 20 wedstrijden kan spelen joh
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ajax deed het gister gewoon prima tegen titelkandidaat AZ, ik snap die ophef hier niet zo :')
De week ervoor ook tegen PSV gezien?

Daley liet gisteren verdedigend weer wat steken vallen. En Toby, onze sterkhouder achterin, was gisteren ook niet opperbest.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Er is al gezegd dat Derk niet meer dan 20 wedstrijden kan spelen joh
Daarom. Niet meer op hopen. Iedere wedstrijd dat hij speelt is meegenomen.
gniffiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ajax deed het gister gewoon prima tegen titelkandidaat AZ, ik snap die ophef hier niet zo :')
Titelkandidaat AZ?

Die zijn hun 3 beste spelers kwijtgeraakt en werden vorig jaar met een groot gat 4de. Thuis gelijk spelen tegen een subtopper is hartstikke slecht.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:12 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

De week ervoor ook tegen PSV gezien?

Daley liet gisteren verdedigend weer wat steken vallen. En Toby, onze sterkhouder achterin, was gisteren ook niet opperbest.
Dat is verdomme de JCS :') :|W
Merkiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 11:16 schreef Wessiej het volgende:
Iedereen die vergeet ook Enoh..
Ik denk het niet :').
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 12:14
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:13 schreef gniffie het volgende:

[..]

Titelkandidaat AZ?

Die zijn hun 3 beste spelers kwijtgeraakt en werden vorig jaar met een groot gat 4de. Thuis gelijk spelen tegen een subtopper is hartstikke slecht.
Ben je serieus dat 2-2 tegen AZ slecht is? Ik zag van ver aankomen dat dit wel eens puntenverlies kon worden. Jij niet dan?
Merkiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:13 schreef gniffie het volgende:

[..]

Titelkandidaat AZ?

Die zijn hun 3 beste spelers kwijtgeraakt en werden vorig jaar met een groot gat 4de. Thuis gelijk spelen tegen een subtopper is hartstikke slecht.
Datzelfde team was wel winterkampioen volgens mij. En ze hebben een prima selectie.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:15
quote:
13s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:13 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dat is verdomme de JCS :') :|W
En dan probeer je niet op z'n best te presteren als professional?
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:12 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

De week ervoor ook tegen PSV gezien?

Daley liet gisteren verdedigend weer wat steken vallen. En Toby, onze sterkhouder achterin, was gisteren ook niet opperbest.
Tegen PSV was het totaal ander spel en een totaal andere opstelling.
gniffiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ben je serieus dat 2-2 tegen AZ slecht is? Ik zag van ver aankomen dat dit wel eens puntenverlies kon worden. Jij niet dan?
Ze zijn hun beste vleugelspeler, back en middenvelder kwijtgeraakt. Die zorgden vorig jaar alle drie voor het verschil. Thuis niet winnen tegen iedereen behalve PSV, Feyenoord en Twente is sowieso slecht.
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:16 schreef gniffie het volgende:

[..]

Ze zijn hun beste vleugelspeler, back en middenvelder kwijtgeraakt. Die zorgden vorig jaar alle drie voor het verschil. Thuis niet winnen tegen iedereen behalve PSV, Feyenoord en Twente is sowieso slecht.
Onzin, AZ had gewoon mazzel dat Altidore gewoon zo sterk was en uit het niets opeens die acties achter elkaar maakte. Anders had Ajax gewoon gewonnen. Dat Anita (1 op 1 ) en Sana (lat) bijvoorbeeld niet scoren is gewoon pech
gniffiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:17 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Onzin, AZ had gewoon mazzel dat Altidore gewoon zo sterk was en uit het niets opeens die acties achter elkaar maakte. Anders had Ajax gewoon gewonnen. Dat Anita (1 op 1 ) en Sana (lat) bijvoorbeeld niet scoren is gewoon pech
AZ had ook nog 1 a 2 grote kansen en mogelijkheden op kansen.
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:19
Het is in die zin slecht dat Ajax deze wedstrijd makkelijk had moeten winnen gezien het spelbeeld.

Wel frappant dat diegene die belangrijk waren bij de twee doelpunten (Janssen en Van der Wiel) en Anita waarschijnlijk vertrekken. Dan wordt het echt erg moeilijk.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:20
Ik neem aan dat Frank de Boer bij tegenvallende resultaten gewoon mag blijven dit jaar? Zelfs al wordt hij 8e, 9e of 10e...
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 12:21
Frank kan hier niets aan doen hoor. Zinloos om dan hem de zwarte piet toe te spelen.
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:19 schreef gniffie het volgende:

[..]

AZ had ook nog 1 a 2 grote kansen en mogelijkheden op kansen.
En tegen AZ is dat heel normaal. Hadden we tegen RKC kansloos verloren was het een ander verhaal maar Ajax heeft de eerste 45 minuten gedomineert, de tweede helft 10-15 de controle verloren maar zich daarna herpakt. Dit team is nog jong en dit soort verliezen zijn te verwachten. Spelers als Sana kunnen dan want leven in het spel gooien door een snelle actie te maken. Nee, tegen AZ is gelijkspel prima. Had Ajax de 3 punten verdiend? Misschien wel maar daar doe je niks aan als je kansen er pech er niet in gaan.

Ik zag gisteren mensen hier op FOK! gelijk al klagen omdat Siggy een paar kansen niet inschoot. Dat is ook gewoon raar. Die gast komt net terug van een lange blessure, geef hem wat tijd. Er komen nog tig wedstrijden aan en Ajax zal hier en daar heus wel wat punten verliezen en tegen teams als AZ is het echt geen ramp.
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:22
8e 9e of 10e heeft Frank wel een dik probleem. De coach is toch de eerste die de schuld van dingen krijgt.

Top 3 is er geen probleem. (gezien het aantal mensen dat nog weg gaat en er geen versterkingen lijken te komen)
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:20 schreef TIM-846 het volgende:
Ik neem aan dat Frank de Boer bij tegenvallende resultaten gewoon mag blijven dit jaar? Zelfs al wordt hij 8e, 9e of 10e...
Ajax stond heel lang onder Twente, PSV, AZ, Feyenoord en zelfs Heerenveen. Frank de Boer doet het prima. Gewoon lekker laten blijven.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 12:23
Frank de Boer heeft onbeperkt krediet bij heel veel supporters, al degradeert 'ie.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:22 schreef Stiggie het volgende:
8e 9e of 10e heeft Frank wel een dik probleem heeft. De coach is toch de eerste die de schuld van dingen krijgt.

Top 3 is er geen probleem. (gezien het aantal mensen dat nog weg gaat en er geen versterkingen lijken te komen)
In dit geval kan Frank er serieus niets aan doen. Hopelijk ziet de rest binnen Ajax dat ook. Als niet dat wanbeleid qua financiën was gevoerd, hadden er makkelijk versterkingen kunnen komen.
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:24
Je kan wel gaan wisselen met coaches maar daar heb je geen reet aan, zie PSV maar. Die gingen van Fredje van Cocu naar Advocaat. Verschil? 0,0%
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Je kan wel gaan wisselen met coaches maar daar heb je geen reet aan, zie PSV maar. Die gingen van Fredje van Cocu naar Advocaat. Verschil? 0,0%
Inderdaad. En Frank vind ik in potentie een toptrainer :)
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 12:24
Eerste helft werd door Ajax gecontroleerd (dat is wat anders dan gedomineerd), wel heel weinig gecreëerd maar AZ helemaal niets.
2e helft gewoon 2 keer slecht verdedigt met als hoofdschuldige Alderweireld, Vermeer zag er ook niet best uit bij die eerste.

Maar op basis van de hele wedstrijd vond ik Ajax beter
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:25
Ik zie Ajax overigens geen 8e 9e of 10e worden hoor. Onze jeugd is best goed en de rest van de teams zijn ook niet fantastisch.
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:25
Vermeer heeft nu al 3 keer dezelfde soort goal tegen gehad in 2 wedstrijden. Gewoon over die gast heen lobben want hij ligt 9 van de 10 keer al op de grond
Littlerabbitmaandag 13 augustus 2012 @ 12:25
quote:
17s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:23 schreef TJV het volgende:
Frank de Boer heeft onbeperkt krediet bij heel veel supporters, al degradeert 'ie.
Terecht, degraderen met dit Ajax zou dan ook gewoon een prestatie van formaat zijn.

Overigens vind ik iedereen hier wel extreem negatief, ik blijf erbij dat Ajax gister gewoon goed speelde en maak ik mij enkel zorgen over het vertrek van Anita. Enoh zou de enige logische vervanger binnen de selectie zijn maar ook hij heeft nog geen wedstrijdritme, als hij uberhaupt al terug van zijn blessure is.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:22 schreef Stiggie het volgende:
8e 9e of 10e heeft Frank wel een dik probleem. De coach is toch de eerste die de schuld van dingen krijgt.

Top 3 is er geen probleem. (gezien het aantal mensen dat nog weg gaat en er geen versterkingen lijken te komen)
Dat was dus min of meer mijn vraag. Welke plaats wordt door supporters geaccepteerd wanneer Anita en Janssen nog vertrekken, en daar niets voor terug zou komen.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Vermeer heeft nu al 3 keer dezelfde soort goal tegen gehad in 2 wedstrijden. Gewoon over die gast heen lobben want hij ligt 9 van de 10 keer al op de grond
Hij heeft goeie reflexen op de lijn maar verder is het middelmaat, geen puntenpakker
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:26 schreef Tarado het volgende:

[..]

Hij heeft goeie reflexen op de lijn maar verder is het middelmaat, geen puntenpakker
Maar dat wisten we 3 jaar geleden al. Daarom zou Cillessen een kans moeten krijgen.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:26 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Maar dat wisten we 3 jaar geleden al. Daarom zou Cillessen een kans moeten krijgen.
Mee eens
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 12:27
quote:
3s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:26 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Dat was dus min of meer mijn vraag. Welke plaats wordt door supporters geaccepteerd wanneer Anita en Janssen nog vertrekken, en daar niets voor terug zou komen.
Maakt niet uit. Capuchontjes gaan het trainingsveld niet oprennen, de Telegraaf heeft nog amper invloed en Frankie heeft CRUIJFF achter zich staan. :7
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 12:28
quote:
3s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:26 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Dat was dus min of meer mijn vraag. Welke plaats wordt door supporters geaccepteerd wanneer Anita en Janssen nog vertrekken, en daar niets voor terug zou komen.
Heeft ook met het voetbal te maken, toen Cruijff bij Ajax coach werd met talenten als Rijkaard Koeman, Vanenburg , Van Basten was het ook wisselvallig, maar wel vaak prachtig voetbal
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:28
Een 2e keeper van 4 miljoen slaat ook compleet nergens op
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:28
Enige waar ik nu nog naar benieuwd ben is welke spelers ze de komende 2 weken gaan binnenhalen. Ze zijn volgens mij druk bezig met rondkijken in het buitenland
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:28 schreef Stiggie het volgende:
Een 2e keeper van 4 miljoen slaat ook compleet nergens op
Mja ik denk dan ook dat Frank niet durft te wisselen. Een keeper wisselen is moeilijker dan een middenvelder of aanvaller ofzo te wisselen
Mandéramaandag 13 augustus 2012 @ 12:30
Het spel op zich zag er al beter uit dan tegen psv vorige week, als Boerrigter en Sana samen spelen, kan het misschien vrij aardig worden. Sana maakte een prima debuut gisteren.

Maar jezus, wat had die Altidore voor pillen gegeten in de rust, waren wel mooie goals geef toe. :P

Het leek vanaf de tribune trouwens echt alsof die knal van Janssen op het einde er keihard in ging. Maar helaas.... :(
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 12:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Mja ik denk dan ook dat Frank niet durft te wisselen. Een keeper wisselen is moeilijker dan een middenvelder of aanvaller ofzo te wisselen
Vermeer wisselen is Vermeer afschrijven.. dat gebeurt niet.
ClapClapYourHandsmaandag 13 augustus 2012 @ 12:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:30 schreef TJV het volgende:

[..]

Vermeer wisselen is Vermeer afschrijven.. dat gebeurt niet.
En als Cillessen dan mislukt heb je echt een probleem
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:40
Vermeer had zelfs moeite met het vasthouden van zijn bidonfles gisteren.

En weer ligt Vermeer lang voordat Altidore schiet, gestrekt op de grond. 3 stiftjes in 1 week. Maar zoals TJV al zegt, je kan Vermeer niet op de bank gooien. Dan zou je hem eerder moeten verkopen.
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:41
En Aissaidi komt niet meer. Jammer.

'Kans op een akkoord tussen Ajax en Assaidi nu klein'

Hoewel Ajax en SC Heerenveen een mondeling akkoord hebben over de transfersom van Oussama Assaidi, is een overgang van de vleugelaanvaller naar Amsterdam ver weg.

Assaidi heeft het eerste salarisvoorstel van de landskampioen naast zich neergelegd. 'Op deze manier is de kans op een akkoord tussen Ajax en Assaidi klein', zegt zijn zaakwaarnemer Mino Raiola. 'Het verschil tussen vraag en aanbod is te groot op dit moment. Bovendien zijn er ook clubs uit het buitenland geïnteresseerd in Oussama.'

Naast de onderhandelingen over Aissaidi voert Raiola namens Vurnon Anita gesprekken met Newcastle United over de transfer van de middenvelder naar Engeland. Ajax en Newcastle zijn het eens over een transfersom van 8,5 miljoen euro, deze week hopen de betrokkenen een persoonlijk akkoord te bereiken.

Berichten in Engelse media dat Anita vandaag al medisch gekeurd zou worden zijn onjuist. Raiola: 'We zijn nu bezig een persoonlijk onderhoud met Newcastle te plannen. Dat zal op korte termijn plaats hebben.'
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 12:44
Maar we moeten nu niet doen alsof ajax kut met peren is geworden. :)
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar we moeten nu niet doen alsof ajax kut met peren is geworden. :)
Mooi toch zo'n seizoen. We denken allemaal dat het een overgangsjaar gaat worden, dus niemand heeft verwachtingen. Het kan alleen maar meevallen.
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:46
Maar zou het niet zo kunnen zijn dat Ajax spaart om haar eigen aandelen terug te kopen. Nieuws dat je niet naar buiten kunt brengen.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:30 schreef TJV het volgende:

[..]

Vermeer wisselen is Vermeer afschrijven.. dat gebeurt niet.
Dan is misschien wel zo. Maar Cillessen geen kans geven en op de bank blijven houden, is dat geen kapitaalsvernietiging?
da_unfuckwithablemaandag 13 augustus 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Maar we moeten nu niet doen alsof ajax kut met peren is geworden. :)
Niet dan? Verdediging is vrij dun bezaaid. 1 of 2 blessures en je bent sowieso de lul. Verder zijn 95% van de spelers makke lammetjes, ik heb van Sana in 45min+interview meer pit gezien dan van sommige basisspelers in het gehele afgelopen seizoen.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:46 schreef J2T het volgende:
Maar zou het niet zo kunnen zijn dat Ajax spaart om haar eigen aandelen terug te kopen. Nieuws dat je niet naar buiten kunt brengen.
Waarop is dit gebaseerd?
#ANONIEMmaandag 13 augustus 2012 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:46 schreef J2T het volgende:
Maar zou het niet zo kunnen zijn dat Ajax spaart om haar eigen aandelen terug te kopen. Nieuws dat je niet naar buiten kunt brengen.
Dat zal mooi wezen :)
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:47 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Waarop is dit gebaseerd?
My guess (ongefundeerd).
Wessiejmaandag 13 augustus 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:48 schreef J2T het volgende:

[..]

My guess (ongefundeerd).
Jouw guess ja ;)?

jonadouma twitterde op maandag 13-08-2012 om 08:59:24 @DuBlanqeBogarde my guess (ongefundeerd): Ajax spaart om eigen aandelen terug te kopen. Nieuws dat je niet naar buiten kunt brengen. reageer retweet
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:49 schreef Wessiej het volgende:

[..]

Jouw guess ja ;)?

jonadouma twitterde op maandag 13-08-2012 om 08:59:24 @DuBlanqeBogarde my guess (ongefundeerd): Ajax spaart om eigen aandelen terug te kopen. Nieuws dat je niet naar buiten kunt brengen. reageer retweet
haha
J2Tmaandag 13 augustus 2012 @ 12:50
lol you got me.
Mangoworks2002maandag 13 augustus 2012 @ 12:50
Persoonlijk zou ik vermeer gewoon verkopen... Levert nog iets op aangezien het eigen jeugd is. Daarbij komt dat je voor Cilissen anders nooit meer krijgt, wat je ervoor betaald hebt...
nubreektmijnklompmaandag 13 augustus 2012 @ 12:51
Maar wat zou sowieso het voordeel zijn als Ajax z'n eigen aandelen terugkoopt?
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 12:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:50 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Persoonlijk zou ik vermeer gewoon verkopen... Levert nog iets op aangezien het eigen jeugd is. Daarbij komt dat je voor Cilissen anders nooit meer krijgt, wat je ervoor betaald hebt...
Exact. Vermeer of Cilissen maakt weinig verschil. Verkoop Vermeer, je gaat er weinig op achter uit, en je houdt beide Cilissen tevreden.

Financieel ook het beste.
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 12:56
Stekelenburg werd op de bank gezet door Marco en kwam daarna sterker terug dan ooit te voren. Vermeer zijn positie is te heilig verklaard voor een keeper die geen punten pakt. Daarnaast is de 2de keeper gewoon kneiterduur.

Klinkt misschien stom. Maar spreek af met ze dat ze om en om keepen. Indien er een knappe redding tussen zat en geen blunder mag je de week er na weer. Anders weer de ander. Wordt hun positie bepaald door de wekelijkse prestaties en houd je ze gelijk scherp. Maargoed dat kan misschien niet bij een prof. club. :') Maar vind het zonde.....

Vermeer weg zou idd beter zijn. Zoveel scheelt het toch niet. Lijkt me toch niet dat je 4 miljoen uitgeeft aan een keeper die mogelijk tegenvalt.
Mangoworks2002maandag 13 augustus 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:53 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Exact. Vermeer of Cilissen maakt weinig verschil. Verkoop Vermeer, je gaat er weinig op achter uit, en je houdt beide Cilissen tevreden.

Financieel ook het beste.
Daarbij komt ook nog eens dat Cilissen een groeitraject kan starten en vermeer (helaas) al aan zijn top zit...
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:46 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Dan is misschien wel zo. Maar Cillessen geen kans geven en op de bank blijven houden, is dat geen kapitaalsvernietiging?
Dat is kapitaalsvernietiging ja.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:57 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Daarbij komt ook nog eens dat Cilissen een groeitraject kan starten en vermeer (helaas) al aan zijn top zit...
Daarom snap ik de keuze ook niet
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:11
quote:
16s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:51 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Maar wat zou sowieso het voordeel zijn als Ajax z'n eigen aandelen terugkoopt?
Lees ff de posts van gisteravond terug. ;)
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 13:12
quote:
16s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:51 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Maar wat zou sowieso het voordeel zijn als Ajax z'n eigen aandelen terugkoopt?
Dit dus maar is inderdaad gisteren al een discussie over geweest
Mangoworks2002maandag 13 augustus 2012 @ 13:13
Er zal geen goed bod gekomen zijn voor vermeer... Waarschijnlijk hebben ze Cilissen gekocht met in het achterhoofd het goede seizoen wat vermeer gekeept heeft samen met Stekelenburg. Als hij dat niveau nog een jaar door gekeept had was hij voor goed geld weg geweest en had je een kundige vervanger. Helaas heeft ie het niet waargemaakt waardoor je in deze situatie zit.

Andere optie is Jasper gewoon verhuren... Betere optie is vermeer verhuren, nog beter is verkopen...
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:14
Verhuren? Cillessen ziet ook wel dat geen hond Vermeer wil hebben, als die vertrekt is het definitief.
muzasmaandag 13 augustus 2012 @ 13:21
Maar is die Cillessen dan wel zoveel beter? Als dat het geval was had ie er toch al lang in gestaan?
Stiggiemaandag 13 augustus 2012 @ 13:21
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:21 schreef muzas het volgende:
Maar is die Cillessen dan wel zoveel beter? Als dat het geval was had ie er toch al lang in gestaan?
Waarom leg je dan 4 miljoen neer voor een (reserve)keeper?
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:22
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:21 schreef muzas het volgende:
Maar is die Cillessen dan wel zoveel beter? Als dat het geval was had ie er toch al lang in gestaan?
Heb jij niet het idee dat Vermeer een voorkeurspositie geniet? (8>
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 13:22
We horen vanavond wel de laatste nieuwtjes bij VI heh. Staat iig veel te gebeuren qua transfers voor Ajax.
Littlerabbitmaandag 13 augustus 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:22 schreef TJV het volgende:

[..]

Heb jij niet het idee dat Vermeer een voorkeurspositie geniet? (8>
Dat heb je wel vaker als je de eerste keeper bent.
muzasmaandag 13 augustus 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:21 schreef Stiggie het volgende:

[..]

Waarom leg je dan 4 miljoen neer voor een (reserve)keeper?
Jeroen-Verhoeven-Ajax1nl11.jpg

quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:22 schreef TJV het volgende:

[..]

Heb jij niet het idee dat Vermeer een voorkeurspositie geniet? (8>
Beetje wel misschien, maar wat ik zeg. Als die Cillessen daadwerkelijk zoveel beter is dan vermeer, had frank al wel de nodige kritiek over zoch heen gehad. Frank is niet de enige die 'm ziet op de training.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:23 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Dat heb je wel vaker als je de eerste keeper bent.
Ook als je zo opzichtig blijft falen?
Littlerabbitmaandag 13 augustus 2012 @ 13:24
quote:
9s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:23 schreef TJV het volgende:

[..]

Ook als je zo opzichtig blijft falen?
Valt wel mee en zie Cillissen, of beter gezegd heb Cillissen het nog nooit beter zien doen.

Dat het een gigantische miskoop voor ruim 3 miljoen is ben ik wel met je eens, maar dat vond ik direct al.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:24 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Valt wel mee en zie Cillissen, of beter gezegd heb Cillissen het nog nooit beter zien doen.
De trainingen die ik gezien heb vind ik hem altijd prima keepen, maar als 'ie in wedstrijden geen kans krijgt snap ik wel dat 'ie gaat muiten.

Hoe werd de Steek gepasseerd? Blessure toch?
Littlerabbitmaandag 13 augustus 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:25 schreef TJV het volgende:

[..]

De trainingen die ik gezien heb vind ik hem altijd prima keepen, maar als 'ie in wedstrijden geen kans krijgt snap ik wel dat 'ie gaat muiten.

Hoe werd de Steek gepasseerd? Blessure toch?
Ja. En hij krijgt de kans in het bekertoernooi, waar hij vorig seizoen ook niet erg zeker keepte.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:28
Maar dan keep je 5 potjes in een jaar. Dan zou ik ook niet blijven. :') Ook een keeper moet vertrouwen krijgen.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 13:29
Vermeer is sowieso :') . Hij redt evenveel punten als dat hij er weggeeft.
Littlerabbitmaandag 13 augustus 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:28 schreef TJV het volgende:
Maar dan keep je 5 potjes in een jaar. Dan zou ik ook niet blijven. :') Ook een keeper moet vertrouwen krijgen.
Klopt. Dat maakt het ook extra pijnlijk voor Vermeer dat de doelpunten hem bijna worden aangerekend terwijl Alderweireld de fouten maakte. Als er 1 keeper geen vertrouwen krijgt...
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:28 schreef TJV het volgende:
Maar dan keep je 5 potjes in een jaar. Dan zou ik ook niet blijven. :') Ook een keeper moet vertrouwen krijgen.
Er is sowieso teveel voor betaald maar ze hadden hem gewoon bij NEC moeten laten keepen, nu staat hij stil.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:29 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Klopt. Dat maakt het ook extra pijnlijk voor Vermeer dat de doelpunten hem bijna worden aangerekend terwijl Alderweireld de fouten maakte. Als er 1 keeper geen vertrouwen krijgt...
Vermeer maakt altijd dezelfde fouten. Hoge ballen van de zijkant heeft 'ie niet, 1 op 1 gaat hij te snel liggen. Dan vind ik het niet gek dat men een keer klaar met je is, net zoals we klaar waren met Steek. Die keepte alleen zijn laatste seizoen goed, al is hij nog steeds niet zeker bij hoge ballen.
Littlerabbitmaandag 13 augustus 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:31 schreef TJV het volgende:

[..]

Vermeer maakt altijd dezelfde fouten. Hoge ballen van de zijkant heeft 'ie niet, 1 op 1 gaat hij te snel liggen. Dan vind ik het niet gek dat men een keer klaar met je is, net zoals we klaar waren met Steek. Die keepte alleen zijn laatste seizoen goed, al is hij nog steeds niet zeker bij hoge ballen.
Wie is 'we'?

En Vermeer is inderdaad verre van een droomkeeper maar zie in Cillessen gewoon weg geen beter alternatief.
Ranja_Ranjamaandag 13 augustus 2012 @ 13:33
Daarom:

animaatjes-jeroen-verhoeven-28828.jpg
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:32 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Wie is 'we'?

En Vermeer is inderdaad verre van een droomkeeper maar zie in Cillessen gewoon weg geen beter alternatief.
We is de helft van de aanhang. :P Ik zou Cillessen juist wel 5 potjes achter elkaar willen zien, maar dat kan nu niet meer.
Artillerieschaapmaandag 13 augustus 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 12:25 schreef Stiggie het volgende:
Ik zie Ajax overigens geen 8e 9e of 10e worden hoor. Onze jeugd is best goed en de rest van de teams zijn ook niet fantastisch.
Top drie eindigen we. Ook als Janssen en Anita vertrekken en er niemand meer bij komt. Titelkandidaat zijn we ook, maar favoriet niet, daarvoor moeten er twee goede gerichte aankopen voor de basis worden gedaan en - indien hij vertrekt - een vervanger voor Anita worden gehaald.

Maar ik vind het prima, ik heb vertrouwen dat de nieuwe koers van Ajax op de lange termijn het meest succesvolle gaat zijn. Misschien gaan we een mager jaar krijgen, maar ik vind het 't belangrijkste dat de club er over 10, 20, 50 jaar nog is. Je ziet bij Rangers hoe snel het kan gaan als de financiën niet op orde zijn.
TIM-846maandag 13 augustus 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:33 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Daarom:

[ afbeelding ]
Wat een held!
sitting_elflingmaandag 13 augustus 2012 @ 13:54
Kan Vermeer niet verkocht worden aan zo'n subtopper in Duitsland voor 2/3 miljoen? Zijn we van dat probleem ook af.
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 13:59
Ook echt wel heerlijk getimed dat er nu interlands zijn. Start gewoon een maand later met die competitie. :r
Geluidssysteemmaandag 13 augustus 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:59 schreef TJV het volgende:
Ook echt wel heerlijk getimed dat er nu interlands zijn. Start gewoon een maand later met die competitie. :r
Inderdaad :').
Of doe die interlands gewoon eerder, tijdens de voorbereidingen.
Maar nee, lekker nu doen, waar de Eredivisie al is gestart en de Premier League etc zaterdag starten :')
kurk_droogmaandag 13 augustus 2012 @ 15:12
Sana O+
Enchantermaandag 13 augustus 2012 @ 15:43
Ik heb zo een gevoel dat er helemaal niemand meer bij gaat komen ondanks dat we nog 18 dagen te gaan hebben ;(
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 15:44
quote:
9s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:43 schreef Enchanter het volgende:
Ik heb zo een gevoel dat er helemaal niemand meer bij gaat komen ondanks dat we nog 18 dagen te gaan hebben ;(
Ik denk dat het goed gaat komen, stiekem.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 15:46
Financiele drama zal wel meevallen.
Adamesmaandag 13 augustus 2012 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 13:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Kan Vermeer niet verkocht worden aan zo'n subtopper in Duitsland voor 2/3 miljoen? Zijn we van dat probleem ook af.
Dan heb je echt niemand achter Cilessen. Ze hadden Bizot en/of Padt op zijn minst moeten houden
Classmaandag 13 augustus 2012 @ 15:48
Was gisteren op het strand dus heb helaas de wedstrijd moeten missen, was Sana echt zo goed als de commentator v/d samenvatting deed geloven?
Mangoworks2002maandag 13 augustus 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:46 schreef Adames het volgende:

[..]

Dan heb je echt niemand achter Cilessen. Ze hadden Bizot en/of Padt op zijn minst moeten houden
Keeper van Ajax 2 en een goede (oudere) derde halen
TJVmaandag 13 augustus 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:48 schreef Class het volgende:
Was gisteren op het strand dus heb helaas de wedstrijd moeten missen, was Sana echt zo goed als de commentator v/d samenvatting deed geloven?
Dat viel ook wel mee, maar iemand met bravoure, balvast en een goede techniek viel al snel op.
Reemimaandag 13 augustus 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:48 schreef Class het volgende:
Was gisteren op het strand dus heb helaas de wedstrijd moeten missen, was Sana echt zo goed als de commentator v/d samenvatting deed geloven?
Hij deed het erg leuk voor een eerste optreden! Ben er van overtuigd dat, wanneer hij wat meer gewend is aan de club en 4-3-3, hij zeker van waarde kan zijn voor ons.
Ranja_Ranjamaandag 13 augustus 2012 @ 15:49
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:46 schreef Smoofie het volgende:
Financiele drama zal wel meevallen.
Denk ik ook, en anders gewoon rik voor het gerecht slepen
Kremersmaandag 13 augustus 2012 @ 15:57
Gat tussen vraag een aanbod van w.b. Assaidi ligt er ver uit elkaar volgens Rajola. Zal wel niet doorgaan dan..

Wordt wel een probleem op het middenveld als zowel Anita als Janssen straks weg zijn, en Janssen gaat wel weg als ik dat interview gisteren zag in studio sport.
Mangoworks2002maandag 13 augustus 2012 @ 15:58
"Als ik niet meer geld krijg kom ik niet"

Is dat nou marok mentaliteit (dit riep elHam ook nl), of ingefluisterd door een zaakwaarnemer (toevallig ook die van ElHam)?
Adamesmaandag 13 augustus 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:49 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Keeper van Ajax 2 en een goede (oudere) derde halen
Die keeper van Ajax 2 was toch Bizot of heb ik dat mis?

edit: nee, van der Hart was dus toch meer het grote taletnt
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 16:01
Of zoeken naar een overname partner ;(
nubreektmijnklompmaandag 13 augustus 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:58 schreef Mangoworks2002 het volgende:
"Als ik niet meer geld krijg kom ik niet"

Is dat nou marok mentaliteit (dit riep elHam ook nl), of ingefluisterd door een zaakwaarnemer (toevallig ook die van ElHam)?
Onderhandel techniek. En op zich wel logisch ook het is toch je werk. Zijn tenminste eerlijk dat t om het geld gaat :P.
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 16:16
@Financiën. Eerst Slop op laten rotten.
Smoofiemaandag 13 augustus 2012 @ 16:17
quote:
14s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:16 schreef Ajacied422 het volgende:
@Financiën. Eerst Slop op laten rotten.
En Aat
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 16:17
quote:
7s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:17 schreef Smoofie het volgende:

[..]

En Aat
Dat ook. Laten we dat de volgende TT doen:

Fietsestafette 2: Breng Aat + Slop weg met de fiets
DonRajamaandag 13 augustus 2012 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 15:58 schreef Mangoworks2002 het volgende:
"Als ik niet meer geld krijg kom ik niet"

Is dat nou marok mentaliteit (dit riep elHam ook nl), of ingefluisterd door een zaakwaarnemer (toevallig ook die van ElHam)?
Heeft hij echt dezelfde zaakwaarnemer? Dan vind ik het dapper dat Ajax daar toch weer opnieuw mee in zee gaat.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:19 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Heeft hij echt dezelfde zaakwaarnemer? Dan vind ik het dapper dat Ajax daar toch weer opnieuw mee in zee gaat.
Dat is onvermijdelijk en uiteindelijk zijn het de speler en de club die beslissen, ik neem het die Raiola of welke zaakwaarnemer dan ook niet kwalijk dat ze veel vragen.
DonRajamaandag 13 augustus 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:24 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat is onvermijdelijk en uiteindelijk zijn het de speler en de club die beslissen, ik neem het die Raiola of welke zaakwaarnemer dan ook niet kwalijk dat ze veel vragen.
Nee, maar de kans lijkt me groot dat je nu weer via een conflict afscheid gaat nemen van elkaar.
j0rdiiiimaandag 13 augustus 2012 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:19 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Heeft hij echt dezelfde zaakwaarnemer? Dan vind ik het dapper dat Ajax daar toch weer opnieuw mee in zee gaat.
Nee dat is Sigi Lens, die heeft Aissati ook en die is al weg gegaan omdat hij meer salaris wou.

Assaidi, Anita en van der Wiel zitten bij Raiola.

Narsingh ook.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:27 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Nee, maar de kans lijkt me groot dat je nu weer via een conflict afscheid gaat nemen van elkaar.
Lijkt me niet
DonRajamaandag 13 augustus 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:33 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Nee dat is Sigi Lens, die heeft Aissati ook en die is al weg gegaan omdat hij meer salaris wou.

Assaidi, Anita en van der Wiel zitten bij Raiola.

Narsingh ook.
Lijkt me toch een spagaat soms voor die zaakwaarnemers: Ben je bij wijze van spreken Ajax met de grond gelijk aan het maken omdat je v/d Wiel goedkoop weg wil hebben, moet je vervolgens bij hetzelfde Ajax gaan onderhandelen voor meer salaris voor Assaidi.
DonRajamaandag 13 augustus 2012 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:35 schreef Tarado het volgende:

[..]

Lijkt me niet
Ik zie net dat het niet dezelfde zaakwaarnemers is. Maar vooral bij jongere spelers zal zo'n kerel veel invloed hebben. Het zou dan niet vreemd zij als spelers van een zelfde zaakwaarnemer hetzelfde gedrag vertonen.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:38 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Ik zie net dat het niet dezelfde zaakwaarnemers is. Maar vooral bij jongere spelers zal zo'n kerel veel invloed hebben. Het zou dan niet vreemd zij als spelers van een zelfde zaakwaarnemer hetzelfde gedrag vertonen.
Dat was gewoon een geëscaleerde situatie waar FdB ook niet geheel onschuldig aan was, die heeft ook bij geleerd, dus ik zie zo'n situatie niet zo snel meer gebeuren.
16metermaandag 13 augustus 2012 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2012 12:51 schreef 16meter het volgende:
komt niet rond op salaris, let maar op

en terecht. geen hebzuchtige marokkanen meer aantrekken
je niet onder druk laten zetten door vieze, vette, louche zaakwaarnemers
dan maar een overgangsjaartje
Sala-adinmaandag 13 augustus 2012 @ 16:45
Maher moeten ze sowieso binnen halen want Erikssen zal vast gaan vlammen dit seizoen en dan word hij weer verkocht.

Als Psv die smerige zweed weet te verkopen dan gaan ze ook op Maher af
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 16:45
quote:
99s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:45 schreef Sala-adin het volgende:
Maher moeten ze sowieso binnen halen want Erikssen zal vast gaan vlammen dit seizoen en dan word hij weer verkocht.

Als Psv die smerige zweed weet te verkopen dan gaan ze ook op Maher af
Maher krijgen we niet binnen. Kom op.
Omegamaandag 13 augustus 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:40 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat was gewoon een geëscaleerde situatie waar FdB ook niet geheel onschuldig aan was, die heeft ook bij geleerd, dus ik zie zo'n situatie niet zo snel meer gebeuren.
FdB heeft gezegd in VI dat hij nog steeds vindt dat hij niets verkeerd heeft gedaan.

En over het salaris dat Assaidi wil, ach Anita wilde ook een salaris boven het salaris plafond anders wilde hij naar Newcastle, en zo zullen er genoeg zijn. Hun goed recht net zoals het voor Ajax geldt dat zij dan weigeren die speler aan te trekken.
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 16:46
quote:
99s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:45 schreef Sala-adin het volgende:
Maher moeten ze sowieso binnen halen want Erikssen zal vast gaan vlammen dit seizoen en dan word hij weer verkocht.

Als Psv die smerige zweed weet te verkopen dan gaan ze ook op Maher af
Die zal ook wel te duur zijn maar die kan zelfs op de positie van Anita spelen en waarschijnlijk beter dan Anita
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:46 schreef Tarado het volgende:

[..]

Die zal ook wel te duur zijn maar die kan zelfs op de positie van Anita spelen en waarschijnlijk beter dan Anita
AZ wil meer dan 8.5 miljoen
Taradomaandag 13 augustus 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:45 schreef Omega het volgende:

[..]

FdB heeft gezegd in VI dat hij nog steeds vindt dat hij niets verkeerd heeft gedaan.

Dat kan hij wel zeggen, maar hij zal er van geleerd hebben
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 augustus 2012 16:45 schreef Omega het volgende:

[..]

FdB heeft gezegd in VI dat hij nog steeds vindt dat hij niets verkeerd heeft gedaan.

En over het salaris dat Assaidi wil, ach Anita wilde ook een salaris boven het salaris plafond anders wilde hij naar Newcastle, en zo zullen er genoeg zijn. Hun goed recht net zoals het voor Ajax geldt dat zij dan weigeren die speler aan te trekken.
Eens. w/
Ajacied422maandag 13 augustus 2012 @ 16:47
Vol op naar 1833