The games must go on.quote:De NOS is door de televisieorganisatie van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) gevraagd om tijdens de Olympische Spelen in Londen het wielrennen, snelwandelen en de marathon in beeld te brengen. Pim Marks verzorgt de regie, maakte de omroep dinsdag bekend.
De laatste keer dat de NOS een olympische registratie verzorgde tijdens de zomerspelen, was in 1996 in Atlanta. Tijdens de winterspelen in 2010 bracht de NOS het schaatsen in beeld.
Marks heeft tijdens de marathon 26 camera's tot zijn beschikking, bij het wielrennen 25 en bij het snelwandelen staan er in totaal 20 camera's langs het parcours. Marks neemt onder andere gespecialiseerde cameramannen mee die vanaf motoren en helikopters werken. Marks: 'Ze hebben veel ervaring bij de marathon van Rotterdam en de Amstel Gold Race.'
Programmering
Tijdens de Spelen, van vrijdag 27 juli tot en met zondag 12 augustus, staat de programmering van Nederland 1 17 uur per dag in het teken van de Olympische Spelen. Twaalf uur daarvan worden gevuld door live-uitzendingen van de sportevenementen., zo maakte de NOS vandaag eveneens bekend.
De sportevenementen die niet live op televisie te zien zijn, kunnen op internet met behulp van 12 extra livestreams worden gevolgd. Dat is dan wel zonder commentaar.
Als er geen wedstrijden zijn, zendt de NOS omlijstende programma's uit zoals NOS Studio Sportzomer en het ontbijtprogramma Goodmorning London. Op prime time, 20.15 uur, zal dagelijks het programma London Live te zien zijn, waarin ondermeer de Olympische medaillewinnaars Ellen van Langen, Inge de Bruijn en Johan Kenkhuis de gebeurtenissen vanuit de Britse hoofdstad zullen duiden. Op de vooravond presenteert Tom Egberts het programma London Today, waarin de tussenbalans van de Olympische dag wordt opgemaakt.
Radio 1 Sportzomer verhuist voor de Olympische Spelen naar het Holland Heineken House.
Doen ze toch al?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tja, dan moet je dat soort dingen via internet aanbieden.
Dat krijg je gewoon niet voor elkaar. Moet je nagaan, normale televisie brengen op een kanaal is al onmogelijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:38 schreef wdn het volgende:
[..]
Ik ook.
Beetje het BBC1/2 (sommige dingen live, samenvattingen en discussies) en BBC3 (15 uur live) principe.
Waarop je in verhouding nog meer moet bezuinigen dan op de omroep zelf.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Tja, dan moet je dat soort dingen via internet aanbieden.
Livefeeds zonder commentaar ja. Dan zie ik liever nog een extra livefeed mét commentaar.quote:
In vergelijking met Hans valt alles tegenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:44 schreef TheVulture het volgende:
Dat totaal inspiratieloze commentaar van Smeets als Vos goud wint blijft echt te slecht
Ja, dat is echt onbegrijpelijk. Zeker wanneer er wel commentators aanwezig zijn..quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Livefeeds zonder commentaar ja. Dan zie ik liever nog een extra livefeed mét commentaar.
Ja maar echt de woorden "Vos goud" alsof ze naar haar graf wordt gedragen is echtquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:44 schreef henkde_j het volgende:
[..]
In vergelijking met Hans valt alles tegen
Ze hebben net de helft aan digitale kanalen die beschikbaar waren af moeten staan, terwijl ze icm een dealtje met de kabelmaatschappijen , zo 2-3 digitale kanalen voor een maandje met live sport voor de decoder hadden kunnen gooien(aangezien iedereen mij hier verteld dat alle livecommentaren etc al beschikbaar zijn).quote:
Het mooie aan Ellen vind ik dat ze er precies zo ongezond uit ziet als 20 jaar geledenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:46 schreef TheVulture het volgende:
Veel sport vanavond volgens Toine... en 3 uur geouwehoer met Ellen en Patrick
Dan doe je dat op zender waar iedereen eenmalig een bedrag voor betaald?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:43 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Dat krijg je gewoon niet voor elkaar. Moet je nagaan, normale televisie brengen op een kanaal is al onmogelijk.
De gemmiddelde kijker is bang voor marktprijzen, kijk naar de chocoladeletters in de Telegraaf van vandaag omdat Murdoch een meerderheids aandeel in eredivisie live gekocht heeft.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:51 schreef wdn het volgende:
[..]
Dan doe je dat op zender waar iedereen eenmalig een bedrag voor betaald?
Ik had best een 20 euro over voor een speciaal kanaal op TV voor alleen de OS.
Ja. Ik zag wat kranten liggen vandaag met de headlinesquote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:53 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De gemmiddelde kijker is bang voor marktprijzen, kijk naar de chocoladeletters in de Telegraaf van vandaag omdat Murdoch een meerderheids aandeel in eredivisie live gekocht heeft.
Marktprijzen zijn helaas niet mogelijk met het mongolide geografische kabelmonopolie voor Ziggo en UPC in Nederland, anders had je eens moeten zien hoe snel ze elkaar af probeerden te troeven met betere en betaalbare paketten. Ziggo pakt nu gemiddeld 85% (!) operating margin.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:53 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De gemmiddelde kijker is bang voor marktprijzen, kijk naar de chocoladeletters in de Telegraaf van vandaag omdat Murdoch een meerderheids aandeel in eredivisie live gekocht heeft.
Sport1 zend ook uit.quote:[
Ik had best een 20 euro over voor een speciaal kanaal op TV voor alleen de OS.
Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die, als het niet om voetbal of sport in het algemeen gaat, 2 televisie kanalen en zo min mogelijk digitale activiteit voor de NPO wenselijk vinden, 'omdat het teveel belastingcenten kost', maar wel gaan zaniken als men bij de registratie van een toernooi/evenement moet gaan kiezen tussen A en B omdat de A en B tegelijk op twee zenders danwel splitscreen uitzenden qua budget niet te verantwoorden valt.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:55 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Marktprijzen zijn helaas niet mogelijk met het mongolide geografische kabelmonopolie voor Ziggo en UPC in Nederland, anders had je eens moeten zien hoe snel ze elkaar af probeerden te troeven met betere en betaalbare paketten. Ziggo pakt nu gemiddeld 85% (!) operating margin.
Je hebt niks gemist. Sport24 is waardeloos.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:55 schreef bfx het volgende:
Hadden ze niet even wat vaker kunnen omroepen dat er op politiek24 ook live sport te zien is. Nu wist het niet tot vandaag pas![]()
Maar wel 452372x die klote aankondiging van Koefnoen
Prima zender, komen veel teamsporten die je verder nergens ziet (handbal, volleybal). Jammer dat er geen commentaar is, maar goed, verder prima.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:14 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Je hebt niks gemist. Sport24 is waardeloos.
Sport24 bestaat officieel niet eensquote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:14 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Je hebt niks gemist. Sport24 is waardeloos.
Het hele gezeur over belastingcenten en de PO is ook meer iets voor de Henk en Ingrid types. Het is onzin te zeggen dat ze het maar met twee zenders moeten doen, omdat het belastingcenten kost. Sowieso is het een veel te ingrijpende verandering.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn er genoeg mensen die, als het niet om voetbal of sport in het algemeen gaat, 2 televisie kanalen en zo min mogelijk digitale activiteit voor de NPO wenselijk vinden, 'omdat het teveel belastingcenten kost', maar wel gaan zaniken als men bij de registratie van een toernooi/evenement moet gaan kiezen tussen A en B omdat de A en B tegelijk danwel synchroon uitzenden qua budget niet te verantwoorden valt.
Teamsportpotjes van relatieve nobodies over het algemeen, helaas. En in de eerste week bijna alleen maar semi-boeiende tennispotjes.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:15 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Prima zender, komen veel teamsporten die je verder nergens ziet (handbal, volleybal). Jammer dat er geen commentaar is, maar goed, verder prima.
Met deze ochtend als bizar voorbeeld. Terwijl er volop live sport was te zien. Wat iedere andere zender dan ook uitzond. Had de NOS van 10.00 uur tot 14.30 uur herhalingen van gisteren. b.v 2 uur lang Amerika-Australië bij het basketbal.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:16 schreef Redefine het volgende:
Maar de eindconclusie blijft: het falen van de NOS is geen budgettair probleem maar een KEUZE
Ja, onbegrijpelijk. Maar je moet wat als je geen geld hebt als zender hèquote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Met deze ochtend als bizar voorbeeld. Terwijl er volop live sport was te zien. Wat iedere andere zender dan ook uitzond. Had de NOS van 10.00 uur tot 14.30 uur herhalingen van gisteren. b.v 2 uur lang Amerika-Australië bij het basketbal.
Dat hebben ze wel maar dat besteden ze verkeerd.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:20 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja, onbegrijpelijk. Maar je moet wat als je geen geld hebt als zender hè
Ik bespeurde toch echt iets van ironie/cynisme in de post van Redifinequote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:22 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel maar dat besteden ze verkeerd.
Het was ook sarcastisch bedoeld, vandaar dequote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:22 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel maar dat besteden ze verkeerd.
Ik dacht dat dequote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik bespeurde toch echt iets van ironie/cynisme in de post van Redifine
Sorry ik zat fout. Het was sarcasmequote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik bespeurde toch echt iets van ironie/cynisme in de post van Redifine
Ik begrijp het gelukkig wel.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sorry ik zat fout. Het was sarcasme
Uit het zelfde vaatje komt hetquote:Op donderdag 9 augustus 2012 20:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sorry ik zat fout. Het was sarcasme
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:55 schreef bfx het volgende:
Hadden ze niet even wat vaker kunnen omroepen dat er op politiek24 ook live sport te zien is. Nu wist het niet tot vandaag pas![]()
Maar wel 452372x die klote aankondiging van Koefnoen
Waarschijnlijk krijgen we tot 14.00 herhalingen van hockey, boksen, vrouwen voetbal, atletiek, BMX, handbal, basketbal, paarden, enz. "welkom bij dag 14 van de Olympische Spelen met weer hele mooie LIVE sport, maar eerst gaan we terug naar terug naar gisteren want....quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 09:29 schreef tong80 het volgende:
Benieuwd wat ze deze ochtend gaan herhalen.
Wat was er zo primaquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 09:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Kunnen we het hier ook nog over de prima avond van gister hebben, of kan er echt alleen maar afgegeven worden op de NOS?
natuurlijk, hebben ze goed gedaan gisteren! veel Live sport gezien en niet te veel ''terug naar de studio'' om te nabeschouwen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 09:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Kunnen we het hier ook nog over de prima avond van gister hebben, of kan er echt alleen maar afgegeven worden op de NOS?
Maar verder ben je niet zuur hoor, tjeesus.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat was er zo prima
Moeten we al complimenten gaan geven als ze Nederlandse sporters in halve en hele finales uitzenden. Laten we het over de rest van die dag hebben.
Ga nou maar genieten van het hockeyen. De NOS zendt de wedstrijd van gisteren nu in zijn geheel uit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Maar verder ben je niet zuur hoor, tjeesus.
Wel een nederlander bij het teakwondoquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:16 schreef Felixa het volgende:
Er is op dit moment (bijna) geen live-sport (alleen dameshockey om de 11e/12e plaats en voorrondes taekwondo) dus niet zo raar dat ze nu veel van gisteren gaan herhalen.
.
Juist ja. Anderen betichten alleen maar negatief te kunnen zijn en dan met dit aan komen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:13 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ga nou maar genieten van het hockeyen. De NOS zendt de wedstrijd van gisteren nu in zijn geheel uit.
Dat constant verdedigen van de NOS wordt ook wel een beetje irritant.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Juist ja. Anderen betichten alleen maar negatief te kunnen zijn en dan met dit aan komen.
Niet constant hoor. Maar iets positiefs zeggen lijkt wel een zonde in deze reeks.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:19 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat constant verdedigen van de NOS wordt ook wel een beetje irritant.
Daar heb je opzich wel gelijk in, maar tijdens deze Spelen zijn er ook maar weinig positieve dingen te melden over de NOS.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet constant hoor. Maar iets positiefs zeggen lijkt wel een zonde in deze reeks.
De avond na 20.25 (gisteren 19.55) gaat het wel aardig ja.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Daar heb je opzich wel gelijk in, maar tijdens deze Spelen zijn er ook maar weinig positieve dingen te melden over de NOS.
Gisteravond hebben ze het inderdaad prima gedaan. Goed schakelen tussen de verschillende sporten. Vooral overdag is het een drama, de avond gaat het nog wel.
10.15 Taekwondo: Tommy Mollet (voorronde)quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:16 schreef Felixa het volgende:
Er is op dit moment (bijna) geen live-sport (alleen dameshockey om de 11e/12e plaats en voorrondes taekwondo) dus niet zo raar dat ze nu veel van gisteren gaan herhalen.
.
Wat is er negatief aan ? Ik constateer gewoon dat ze 2 uur hockey van gisteren uitzenden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Juist ja. Anderen betichten alleen maar negatief te kunnen zijn en dan met dit aan komen.
Laat maar tong.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:31 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er negatief aan ? Ik constateer gewoon dat ze 2 uur hockey van gisteren uitzenden.
Ik ben de NOS dankbaar dat ze de halve finale van de Hockeyers uitzonden, dankbaar dat we het beachvolleybal om het brons zagen met 2 Nederlanders. En geweldig dat ze de finale met Martina live uitzonden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet constant hoor. Maar iets positiefs zeggen lijkt wel een zonde in deze reeks.
Waarom laat maar ?quote:
Omdat er toch niets normaals uit je strot kan komen als het om de NOS gaat. Misschien moest je er eens solliciteren.quote:
Ik dacht dat die gast pas om 12:15 moet voor zijn 1e partij.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
10.15 Taekwondo: Tommy Mollet (voorronde)
Is ook zo.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:38 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Ik dacht dat die gast pas om 12:15 moet voor zijn 1e partij.
Strot ? Ik discussiëer met normale argumenten. Als er iets positiefs is te melden doe ik dat.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat er toch niets normaals uit je strot kan komen als het om de NOS gaat. Misschien moest je er eens solliciteren.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:19 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Dat constant verdedigen van de NOS wordt ook wel een beetje irritant.
Strot, ja. Synoniem voor mond.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Strot ? Ik discussiëer met normale argumenten. Als er iets positiefs is te melden doe ik dat.
Als er iets negatiefs is dat me opvalt meld ik dat ook. Dat jij de discussie uit de weggaat ligt niet aan mij. Het is al zover gekomen dat we moeten melden als er hele of halve finales live worden uitgezonden. En als er iemand bij de PR-afdeling van de NOS moet solliciteren ben jij het wel.
En als bijna niemand 't zich meer kan permitteren om te sporten dan beginnen diezelfde figuren te mauwen dat we te weinig topsporters voortbrengen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Strot ? Ik discussiëer met normale argumenten. Als er iets positiefs is te melden doe ik dat.
Als er iets negatiefs is dat me opvalt meld ik dat ook. Dat jij de discussie uit de weggaat ligt niet aan mij. Het is al zover gekomen dat we moeten melden als er hele of halve finales live worden uitgezonden. En als er iemand bij de PR-afdeling van de NOS moet solliciteren ben jij het wel.
Als er iets positiefs bij de NOS is meld ik het ook.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Strot, ja. Synoniem voor mond.
Verder denk je normaal te posten, maar je bent blijkbaar blind voor je eigen posts. Kan, is niets geks aan, maar je wordt iets te zuur om tegenaan te discussiëren. Je zit er ook zo vaak naast. Nu ook weer met die Taekwondo'er. Of moet nu ineens wel het hele Taekwondo uitgezonden worden?
Omdat ze het afstemmen op Nederlandse deelname, maar dat wisten we al.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als er iets positiefs bij de NOS is meld ik het ook.
12.00 uur persconferentie Louis van Gaal.
Je hoeft niet de gehele Taekwondo uit te zenden. Maar waarom 2 uur hockey ? Er zijn gisteren finales geweest in het waterpolo, voetbal, beachvolleybal etc. Waarom niet beelden van die sporten ? Niks van te zien bij de NOS.
En hier is de aankondiging van de herhaling van zetten die ik al verwachtte. Vandaar, laat maar tong.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als er iets positiefs bij de NOS is meld ik het ook.
12.00 uur persconferentie Louis van Gaal.
Je hoeft niet de gehele Taekwondo uit te zenden. Maar waarom 2 uur hockey ? Er zijn gisteren finales geweest in het waterpolo, voetbal, beachvolleybal etc. Waarom niet beelden van die sporten ? Niks van te zien bij de NOS.
Nou ja, ik stoorde me ook aan de NOS-programmering, maar ik heb er naar gehandeld ben dan ook maar overgeschakeld op BBC, Eurosport en Sporza.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En hier is de aankondiging van de herhaling van zetten die ik al verwachtte. Vandaar, laat maar tong.
Laat maarquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:55 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En hier is de aankondiging van de herhaling van zetten die ik al verwachtte. Vandaar, laat maar tong.
Wat jij wil tong, ik heb geen zin weer van voor af aan naar jouw gemekker te luisterenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Laat maar
Je hebt geen weerwoord. Zoals zo vaak.
Ik mekker helemaal niet. Ik constateer. En geniet van het feit dat de NOS me op de wenken bedient met het uitzenden van de gehele halve hockey finale.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat jij wil tong, ik heb geen zin weer van voor af aan naar jouw gemekker te luisteren.
Haha, en met deze post onderschrijf je precies wat ik bedoel. Plaats nog even een reactie zodat je het laatste woord hebt en we kunnen door.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik mekker helemaal niet. Ik constateer. En geniet van het feit dat de NOS me op de wenken bedient met het uitzenden van de gehele halve hockey finale.
Wat bedoel je dan ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haha, en met deze post onderschrijf je precies wat ik bedoel.
Tong wil altijd het laatste woord hebben, dat zal niet zo snel iets aan veranderen. Verder zijn sommige dingen die hij in deze discussie zegt wat overdreven, maar grotendeels heeft hij gewoon gelijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haha, en met deze post onderschrijf je precies wat ik bedoel. Plaats nog even een reactie zodat je het laatste woord hebt en we kunnen door.
Nou ja, tong wil gewoon nog een post voor zijn postcount erbij hebben.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
Tong wil altijd het laatste woord hebben, dat zal niet zo snel iets aan veranderen. Verder zijn sommige dingen die hij in deze discussie zegt wat overdreven, maar grotendeels heeft hij gewoon gelijk.
Natuurlijk is het ook weer niet ZO slecht als wij het voorstellen en ze doen heus wel eens goede dingen. Maar overwegend is het gewoon bedroevend.
Dat eerste wat je zegt is zeker waar.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou ja, tong wil gewoon nog een post voor zijn postcount erbij hebben.
Het is ook vaak niet goed. Maar vaak ook weer wel. Maar daar mag je het blijkbaar niet over hebben, want dat is niet leuk. Ofzo.
Je mag het er best over hebben hoor. Maar dan moet je mij niet verbieden de vinger op de zwerende wond te leggen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is ook vaak niet goed. Maar vaak ook weer wel. Maar daar mag je het blijkbaar niet over hebben, want dat is niet leuk. Ofzo.
Waar is dan het meeste behoefte aan ?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:23 schreef Saysem het volgende:
Het goede punt is dat ze gewoon uitzenden waar in Nederland het meeste behoefte aan is. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Ik geef vaak aan waarom ik de NOS kan begrijpen in zijn keuzes. En ik kan erg slecht tegen het zoeken naar dingen die niet goed zijn om er vervolgens op een forum over te gaan mekkeren.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:22 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat eerste wat je zegt is zeker waar.
Wat betreft je tweede punt, het is vaker slecht dan goed, dus dan krijg je ook die tendens. Positieve punten mogen hier ook gewoon, maar ik zie jou bijna alleen maar excuses plaatsen voor de NOS. Niet zozeer de goede punten.
Succes!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:23 schreef Saysem het volgende:
Het goede punt is dat ze gewoon uitzenden waar in Nederland het meeste behoefte aan is. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Nou ja tegenover jouw begrip staat een waslijst aan argumenten die ik heb geplaatst waarom het niet goed is. Maar ieder zijn meug natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geef vaak aan waarom ik de NOS kan begrijpen in zijn keuzes. En ik kan erg slecht tegen het zoeken naar dingen die niet goed zijn om er vervolgens op een forum over te gaan mekkeren.
Die kans is aanwezig ja. En op deze ochtend kan dat misschien nog net. Maar ze doen het bijna elke ochtend. Ook op de dagen dat er wel live sport is, die Nederland wil zien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:25 schreef Saysem het volgende:
Ik schat zo dat er inderdaad meer mensen willen kijken naar een herhaling van het hockey dan naar een waterpolo-finale waar Nederland niet aan meedoet.
Het is nu juist de emotie van net na de race die het mooi maakt. De felicaties ontvangen van collega's en teamgenoten.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:30 schreef Remzz het volgende:
.
Enig puntje van kritiek vind ik de ontzentende hoeveelheid reclame, en vooral de momenten. Zoals na Vos nog even na de reclame te gaan en daardoor bijna de huldiging te missen. Dat zijn mindere dingen. Voor de rest hoor je van mij geen kritiek.
De hockey finale werd gisteren gespeeld op 'prime time', iedereen die er geïnteresseerd in was had het kunnen zien. Volgens jouw redenatie moet je juist niet willen dat ze het nu uitzenden, "we hebben niet allemaal een uitkering/vakantie".quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:33 schreef SteveBudin het volgende:
Niet iedereen kan 12 uur per dag live naar de spelen kijken, we hebben niet allemaal een uitkering/vakantie.
Ik zoek niet. Ze worden op een presenteerblaadje aangerijkt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geef vaak aan waarom ik de NOS kan begrijpen in zijn keuzes. En ik kan erg slecht tegen het zoeken naar dingen die niet goed zijn om er vervolgens op een forum over te gaan mekkeren.
Klopt heb je helemaal gelijk aan, wat me vooral stak was dat er werd gezegd 'we gaan even wat anders doen' zeg dan gewoon we gooien er een keer reclame in.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het is nu juist de emotie van net na de race die het mooi maakt. De felicaties ontvangen van collega's en teamgenoten.
Bij een finale Champions League of WK voetbal vind ik de tien minuten tussen het laatste fluitsignaal en de prijsuitreiking feitelijk ook mooier dan de prijsuitreiking zelf. De enorme blijdschap, de hevige teleurstelling. Het elkaar toch feliciteren of moed inpraten. Mooier dan de geregisseerde blijdschap van zo''n bokaaluitreiking.
Daar zijn wel woorden over gevallen, dat kan niet anders. Overigens is 'we gaan even wat anders doen' natuurlijk gewoon een synoniem voor naar de reclame gaan.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:37 schreef Remzz het volgende:
[..]
Klopt heb je helemaal gelijk aan, wat me vooral stak was dat er werd gezegd 'we gaan even wat anders doen' zeg dan gewoon we gooien er een keer reclame in.
Dat vond ik echt niet kunnen en ik hoop dat de NOS daar ook spijt van heeft.
Ok maar zoeken is het niet hoor.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik geef vaak aan waarom ik de NOS kan begrijpen in zijn keuzes. En ik kan erg slecht tegen het zoeken naar dingen die niet goed zijn om er vervolgens op een forum over te gaan mekkeren.
Gister werd deze discussie ook gevoerd. Las ik op Twitter en Facebook allemaal reacties van mensen die zaten te kijken naar die herhalingen, maar het nog niet gezien hadden en daar dus geen moment over zeurden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:36 schreef Oidipous het volgende:
[..]
De hockey finale werd gisteren gespeeld op 'prime time', iedereen die er geïnteresseerd in was had het kunnen zien. Volgens jouw redenatie moet je juist niet willen dat ze het nu uitzenden, "we hebben niet allemaal een uitkering/vakantie".
Wie kijken er nu dan naar 2 uur hockey van gisterenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:33 schreef SteveBudin het volgende:
Niet iedereen kan 12 uur per dag live naar de spelen kijken, we hebben niet allemaal een uitkering/vakantie.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 1 HOCKEY OS NLD GBR HEREN HF [b]3.453.000[/b] 2 STUDIO SPORTZOMER [b]1.780.000[/b] 3 BEACHVOLLEYBAL OS HEREN [b]1.672.000[/b] 4 ATLETIEK OS POLSSTOKHOOGSPRINGEN HEREN [b]1.358.000[/b] 5 LONDON TODAY [b]1.348.000[/b] |
Het is met enige regelmaat wel zoeken. Zo is er eens een klacht geweest waarom Nederlander B niet werd uitgezonden, terwijl de NOS bij Nederlander A was.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:38 schreef wdn het volgende:
[..]
Ok maar zoeken is het niet hoor.
Wat de NOS ons voorschotelt is kwalitatief niet voldoende. Vind ik
Hoewel ik het heerlijk vond dat ik de hockeywedstrijd nu toch nog integraal kon bekijken is het natuurlijk belachelijk dat ze geen compleet programma lieten zien zoals Atletiek, damesvoetbal, waterpolo enz.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 10:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Als er iets positiefs bij de NOS is meld ik het ook.
12.00 uur persconferentie Louis van Gaal.
Je hoeft niet de gehele Taekwondo uit te zenden. Maar waarom 2 uur hockey ? Er zijn gisteren finales geweest in het waterpolo, voetbal, beachvolleybal etc. Waarom niet beelden van die sporten ? Niks van te zien bij de NOS.
Mensen die in de avonddienst werken en nu vrij hebbenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wie kijken er nu dan naar 2 uur hockey van gisteren
Kritiek over de keuze voor de paarden was idd nergens op gegrond. Dat was een terechte keuze van de NOS.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is met enige regelmaat wel zoeken. Zo is er eens een klacht geweest waarom Nederlander B niet werd uitgezonden, terwijl de NOS bij Nederlander A was.
NPO moet haar beslissingen toch niet baseren op kijkcijfers?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:40 schreef Remzz het volgende:
Aan de hand van de kijkcijfers kun je het het beste uitleggen. Kijk hoeveel mensen er naar hockey keken en hoeveel in verhouding naar het atletiek/beachvolleybal. Dan is het live uitzenden van atletiek gewoon niet wat de Nederlanders willen. De tienkamp zegt 99% van Nederland gewoon niets.
[ code verwijderd ]
Kijkcijfers horen niet leidend te zijn. Verder is het hier ook nogal logisch dat er meer naar het hockey kijken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:40 schreef Remzz het volgende:
Aan de hand van de kijkcijfers kun je het het beste uitleggen. Kijk hoeveel mensen er naar hockey keken en hoeveel in verhouding naar het atletiek/beachvolleybal. Dan is het live uitzenden van atletiek gewoon niet wat de Nederlanders willen. De tienkamp zegt 99% van Nederland gewoon niets.
[ code verwijderd ]
Keuzes voor Nederlandse live sport is meer dan terecht. Maar herhalen, omdat dat lekker kijkers trekt klopt niet. Weliswaar heeft Ned 1 een andere status, maar nog steeds is het niet de bedoeling om alleen maar te kijken naar de kijkcijfers. Maar ja, ze moeten natuurlijk wel veel kunnen verdienen aan de reclames.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:50 schreef Remzz het volgende:
Tuurlijk zijn kijkcijfers wel leidend. Op Nederland 2, daar zijn kijkcijfers niet belangrijk daar mag elke marginale omroep maken wat die wil zodat elke Nederlander aan zijn trekken komt.
De NOS moet tijdens de OS gewoon uitzenden wat de meeste Nederlanders willen zien. Als je het zo berederneerd dan zou de NOS live de handbal finale moeten uitzenden omdat er een paar familieleden van een speler in Nederland wonen.
De NOS dient gewoon de sporten uit te zenden die het meest bekeken worden en waar het meest behoefte aan is.
Nee, de PO zou lak moeten hebben aan kijkcijfers. Het moet draaien om kwaliteit.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind dat nog steeds krom geredeneerd, dat kijkcijfers niet leidend zijn. In mijn ogen moet een publieke omroep dat uitzenden dat het meeste volk bereikt. Daar is het immers een PO voor.
Je kunt het krom geredeneerd vinden, maar puur aan het grote publiek denken, heb je de commercielen voor. De PO zijn daar niet voor. Dat staat ook niet in de doelstelling.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind dat nog steeds krom geredeneerd, dat kijkcijfers niet leidend zijn. In mijn ogen moet een publieke omroep dat uitzenden dat het meeste volk bereikt. Daar is het immers een PO voor.
Ik vind dat net bij de OS wel opgaan. De charme van de OS is toch ook dat je sporten volgt die je normaal nooit ziet. Dat ze vanmorgen het hockey nog eens uitzonden kan ik me goed voorstellen, er was eigenlijk niets beters op dat moment. Er waren echter ook dagen dat er genoeg (interessante) live-sport was om uit te zenden, dan mag je dat ook wel eens doen in plaats van voor de vijfde keer de gouden race van Kromo uit te zenden. Zeker overdag, dan gaat het argument van 'niet iedereen heeft een uitkering/vakantie' toch al niet op.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:55 schreef Saysem het volgende:
Je kunt wel beargumenteren dat de PO in zekere zin ook de taak heeft om het publiek "op te voeden", en niet alleen maar het bekende voor te schotelen, maar dat gaat maar in beperkte mate op.
Dus als ze een programma maken met productiekosten van 2 miljoen, wat de PO zelf helemaal fantastisch vind en er kijkt niemand naar dan doen ze het goed?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee, de PO zou lak moeten hebben aan kijkcijfers. Het moet draaien om kwaliteit.
Dus het uitzenden van sporten die een groter bereik hebben is een gebrek aan kwaliteit?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Nee, de PO zou lak moeten hebben aan kijkcijfers. Het moet draaien om kwaliteit.
Dat is exact wat een PO hoort te doen. En in bepaalde mate kunnen ze de gemene deler er in mee te nemen. Niet andersom.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:55 schreef Saysem het volgende:
Je kunt wel beargumenteren dat de PO in zekere zin ook de taak heeft om het publiek "op te voeden", en niet alleen maar het bekende voor te schotelen, maar dat gaat maar in beperkte mate op.
Drogreden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus het uitzenden van sporten die een groter bereik hebben is een gebrek aan kwaliteit?
Nee nee, niet aan het grote publiek, aan hét publiek. Aan het Nederlandse volk. Die moet bediend worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 11:57 schreef Redefine het volgende:
[..]
Je kunt het krom geredeneerd vinden, maar puur aan het grote publiek denken, heb je de commercielen voor. De PO zijn daar niet voor. Dat staat ook niet in de doelstelling.
Nee, want zo zegt hij het.quote:
Maar de NOS denkt alleen aan het grote publiek.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee nee, niet aan het grote publiek, aan hét publiek. Aan het Nederlandse volk. Die moet bediend worden.
Nee, dat zegt hij niet. Dat maak jij ervan.quote:
Dan is dat een verschil in interpretatie.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Nee, dat zegt hij niet. Dat maak jij ervan.
Een variabel aanbod om zo een zo groot mogelijk....quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kijkcijfers zijn niet het belang, het belang is om een variabel aanbod aan te bieden. Iedereen ziet graag hockey waarin Nederland speelt. Iedereen ziet graag Kromo. En velen zien graag Cornelissen.
Dan heb je de tweede groep die graag de minder bekende nederlanders wil zien en daarnaast ook overig atletiek, overig zwemmen, overig turnen en samenvattingen van de meeste finales.
Dit zijn de 2 groepen die gevoed moeten worden. En het klopt dat je ze niet tegelijk kunt voeden. Maar gooi dan niet overal reclame tussendoor en zogenaamd interessante praat tussendoor (voed dan de kijker op met commentaar óp het veld/de baan)
Dan heb je de derde groep, die graag een specifieke sport volgt, zoals taekwondofinales, boogschietfinales, gewichtheffinales en worstelfinales. Die kunnen hopen dat hun sport wordt uitgezonden op Eurosport of naar de livestreams kijken.
Echter, de NOS voedt vooral de eerste groep, wat waarschijnlijk 60% van de mensen is, maar die geven ze ook nog wat herhalingen kado. Dan nog maken ze ze belachelijk met 'NOS Live' uitzendingen (die soms zelfs onnodig zijn)
De tweede groep nemen ze helemaal niet serieus, want ik zie zelden samenvattingen van finales op de NOS en atletiek dat ze laten lopen voor andere dingen wordt ook niet herhaald. Ik behoor tot de tweede groep en voor taekwondo tot de derde groep en kijk gewoon absoluut niet graag naar de NOS, maar de livestreams voor de derde groep is wel heel goed.
Dat is dan ook niet te vergelijken met sportuitzendingen. Maar ook daarover is genoeg te zeggen, maar vind ik niet interessant voor dit topic.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:04 schreef Remzz het volgende:
Als Paul de Leeuw een programma maakt op primetime op zaterdagavond en het scoort elke week minder dan een half miljoen kijkers gaat het van de buis. Hij krijgt een paar maand langer dan bij de Commercielen maar uiteindelijk werkt het hetzelfde.
Als je zoveel mogelijk kijkers wilt kun je het beste alleen maar gouden medaillewinnaars voor Nederland uitzenden, want daar houden Henk en Ingrid van. Florian Rijsbergen kennen ze pas sinds hij dat ding om zijn nek heeft. Dat had ook kunnen gelden voor Bassie Verblijden. Maar ja, die heeft geen goud, dus die zien Henk en Ingrid liever niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een variabel aanbod om zo een zo groot mogelijk....
Juist.
Maar dat doen ze dus niet. Bovendien gebruik je nu het goede argument om het verkeerde standpunt te verdedigen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een variabel aanbod om zo een zo groot mogelijk....
Juist.
Het gaat wat beter, absoluut mee eens, maar ik ben eigenlijk toch al afgehaakt bij de NOS. Eurosport valt voor mij soms teveel in rang 3, daarom kijk ik zelf veel Sporza. Je moet ook goed nadenken wat je wil.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:10 schreef Saysem het volgende:
Gisteren zonden ze primetime drie finales vrouwenboxen uit.
Nee, dat doen ze inderdaad niet. En ik gebruik het argument juist om aan te tonen dat de NOS áltijd zou moeten proberen een zo breed mogelijk publiek te bereiken. Met welk format dan ook. Welk standpunt denk jij dat ik inneem dan?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maar dat doen ze dus niet. Bovendien gebruik je nu het goede argument om het verkeerde standpunt te verdedigen.
Dat zullen ze dadelijk wel met enige vertraging 'live' uitzenden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:14 schreef FredWielergek het volgende:
wat een faal, nederlander mollet gaat nu taekwondoën en we kijken naar een veel te belangrijk gemaakte persconferentie van van gaal
Ik krijg juist het idee dat Henk en Ingrid sportuh willuh zien!!! En als het ze niet zint gaan ze waar dan ook zeuren met de hekstek #faal. Da's nog het allerergste steeds.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als je zoveel mogelijk kijkers wilt kun je het beste alleen maar gouden medaillewinnaars voor Nederland uitzenden, want daar houden Henk en Ingrid van. Florian Rijsbergen kennen ze pas sinds hij dat ding om zijn nek heeft. Dat had ook kunnen gelden voor Bassie Verblijden. Maar ja, die heeft geen goud, dus die zien Henk en Ingrid liever niet.
Voor groep 1 zijn ze goed, maar groep 2 moet ook door de PO gevoed kunnen worden.
Dan zat ik daar verkeerd in.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze inderdaad niet. En ik gebruik het argument juist om aan te tonen dat de NOS áltijd zou moeten proberen een zo breed mogelijk publiek te bereiken. Met welk format dan ook. Welk standpunt denk jij dat ik inneem dan?
Precies, het zo goed bedienen van het hele Nederlandse volk, niet alleen van de zeer fanatieke sportliefhebber.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:15 schreef Redefine het volgende:
Wat ook nog weleens vergeten wordt is dat de NOS het monopolie van de overheid krijgt op de OS. Daar horen verantwoordelijkheden bij.
Dat doen ze dus juist niet. Als ze integraler uitzenden kunnen ze meer bereiken dan dat ze nu doen. Die laatste groep weet je toch niet aan te spreken, daarvoor moet je een specifieke sport uitzenden die weinig mensen willen zien en dat is het niet waard, niet voor liveuitzending in principe.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze inderdaad niet. En ik gebruik het argument juist om aan te tonen dat de NOS áltijd zou moeten proberen een zo breed mogelijk publiek te bereiken. Met welk format dan ook. Welk standpunt denk jij dat ik inneem dan?
Daarom ook, in welk format dan ook. Dat is even buiten beschouwing gelaten wat ze nu doen. Het gaat er mij om dat de NOS moet proberen zo veel mogelijk Nederlanders van dienst te zijn tijdens deze Spelen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat doen ze dus juist niet. Als ze integraler uitzenden kunnen ze meer bereiken dan dat ze nu doen. Die laatste groep weet je toch niet aan te spreken, daarvoor moet je een specifieke sport uitzenden die weinig mensen willen zien en dat is het niet waard, niet voor liveuitzending in principe.
Alle gouden medailles van de afgelopen 24 uur samenvatten kan in een kwartiertje of een half uurtje als je zou willen. (als je rekent dat de NL-medailles apart worden samengevat nog minder) Atletiekdag kun je ook in een half uurtje samenvatten als je hem moet skippen voor hockey. Zelfde geldt voor turnen oa.
Henk en Ingrid willen inderdaad sport zien. En geen studiogelul. Ik heb nog niemand gehoord die tevreden was over dat studiogepraat tussen het zwemmen en atletiek door.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik krijg juist het idee dat Henk en Ingrid sportuh willuh zien!!! En als het ze niet zint gaan ze waar dan ook zeuren met de hekstek #faal. Da's nog het allerergste steeds.
Dat doen ze dus niet. Het kan naar 80%, en nu zitten ze op 60%. Dan doen ze het niet goed genoeg. Sporza zit wél tussen 70 en 80 procent in.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Daarom ook, in welk format dan ook. Dat is even buiten beschouwing gelaten wat ze nu doen. Het gaat er mij om dat de NOS moet proberen zo veel mogelijk Nederlanders van dienst te zijn tijdens deze Spelen.
Hoe duidelijk staat er nou dat het nu even niet ging om wat ze nu doen?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat doen ze dus niet. Het kan naar 80%, en nu zitten ze op 60%. Dan doen ze het niet goed genoeg. Sporza zit wél tussen 70 en 80 procent in.
Volgens mij is heel duidelijk gecommuniceerd dat de persco van Van Gaal uitgezonden zou worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:22 schreef Nober het volgende:
WAAR IS TOMMY MOLLET NOS???????
[ afbeelding ]
Er staat nergens "Arrogante kwal maakt volledige staf KNVB bekend vanaf 12 uur"?
Dan is je argument dus een non-argumentquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:22 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hoe duidelijk staat er nou dat het nu even niet ging om wat ze nu doen?
De klachten die er zijn, zijn echter niet zozeer vanuit de fanatieke sport gedachte. Alles wat er tussenin zit wordt juist vergeten. Ik kan voor de rest wel bij ES terecht.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies, het zo goed bedienen van het hele Nederlandse volk, niet alleen van de zeer fanatieke sportliefhebber.
Ik lees hier niet anders dan dat tong en tong's moeder teleurgesteld worden. Met als toevoeging de echte sportliefhebbers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
De klachten die er zijn, zijn echter niet zozeer vanuit de fanatieke sport gedachte. Alles wat er tussenin zit wordt juist vergeten. Ik kan voor de rest wel bij ES terecht.
Doe dat tijdens de dressuur of op Nederland 2 op via een stream op internet, Tommy Mollet is belangrijker.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij is heel duidelijk gecommuniceerd dat de persco van Van Gaal uitgezonden zou worden.
Lees deze reacties:quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:22 schreef Nober het volgende:
WAAR IS TOMMY MOLLET NOS???????
[ afbeelding ]
Er staat nergens "Arrogante kwal maakt volledige staf KNVB bekend vanaf 12 uur"?
Ah, het was gewoon een matige troll dus.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Doe dat tijdens de dressuur of op Nederland 2 op via een stream op internet, Tommy Mollet is belangrijker.
Denk dat de mensen dit belangrijker vinden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Doe dat tijdens de dressuur of op Nederland 2 op via een stream op internet, Tommy Mollet is belangrijker.
In plaats daarvan zenden ze Tom Egbers uit die zijn mening over Van Gaal geeft. Typerend voor de NOS.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij is heel duidelijk gecommuniceerd dat de persco van Van Gaal uitgezonden zou worden.
Olympische Spelen is wat je moet laten zien en nu komt er maar één Nederlander in actie en dat is dan niet eens live. De NOS zal nu wel balen dat Tommy Mollet door is naar de kwartfinale, moeten ze hem straks nog gaan uitzenden ook.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:28 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Denk dat de mensen dit belangrijker vinden.
De wereld moet eigenlijk ophouden met draaien als Tommy Mollet moet vechten!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Olympische Spelen is wat je moet laten zien en nu komt er maar één Nederlander in actie en dat is dan niet eens live. De NOS zal nu wel balen dat Tommy Mollet door is naar de kwartfinale, moeten ze hem straks nog gaan uitzenden ook.
Nee dat gebeurt bij Louis van Gaal.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De wereld moet eigenlijk ophouden met draaien als Tommy Mollet moet vechten!
Dat is exact het probleem. Niet dat ze het uitzenden, want daar valt veel voor te zeggen, maar wel dat ze erna weer erover gaan praten. Het is ook gewoon de kijker niet serieus nemen. Want Tom herhaald nog even wat er twee minuten geleden gezegd is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In plaats daarvan zenden ze Tom Egbers uit die zijn mening over Van Gaal geeft. Typerend voor de NOS.
Klopt, dat Tom Egbers weer zonodig wat moet zeggen is inderdaad totaal overbodig.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is exact het probleem. Niet dat ze het uitzenden, want daar valt veel voor te zeggen, maar wel dat ze erna weer erover gaan praten. Het is ook gewoon de kijker niet serieus nemen. Want Tom herhaald nog even wat er twee minuten geleden gezegd is.
Ik ook, maar ik had niet Tom Egbers nog aan het woord gelaten. Persco geweest, hop weer naar de Spelen/quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:39 schreef Remzz het volgende:
Laten we het heel simpel houden, Louis van Gaal is gewoon belangrijker dan een Nederlander zonder medaillekansen bij het Taekwondo. Ik had dit ook zo besloten bij de NOS
Ik snap de keuze ook wel. Alleen dat onnodige gelul achteraf, moeten ze eens mee kappen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:39 schreef Remzz het volgende:
Laten we het heel simpel houden, Louis van Gaal is gewoon belangrijker dan een Nederlander zonder medaillekansen bij het Taekwondo. Ik had dit ook zo besloten bij de NOS
Ben ik het mee eens hoor, Tom Egbers stond daar alleen een beetje belangrijk te doen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik snap de keuze ook wel. Alleen dat onnodige gelul achteraf, moeten ze eens mee kappen.
Ben het hiermee eens, mits ze na de persco wel Mollet laten zien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:39 schreef Remzz het volgende:
Laten we het heel simpel houden, Louis van Gaal is gewoon belangrijker dan een Nederlander zonder medaillekansen bij het Taekwondo. Ik had dit ook zo besloten bij de NOS
Dat is helaas de hele Spelen al zo. Als er tijd voor is, vind ik het prima. Maar die heb je tijdens de OS gewoon niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt, dat Tom Egbers weer zonodig wat moet zeggen is inderdaad totaal overbodig.
Misschien ook wel het probleem van de NOS. Al die werknemers willen allemaal in beeld tijdens de OS. En ook nog eens lang genoeg.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:42 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens hoor, Tom Egbers stond daar alleen een beetje belangrijk te doen.
Dat idee heb ik ook, wat dat betreft mogen ze wel een voorbeeld nemen aan Hans van Zetten: "Ik ben toch helemaal niet belangrijk? Ik ben een diener!"quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Misschien ook wel het probleem van de NOS. Al die werknemers willen allemaal in beeld tijdens de OS. En ook nog eens lang genoeg.
Maar Tom hoort zichzelf nog grager praten dan Mart, en de mening van Tom over de bondscoach is natuurlijk veel interessanter voor de kijker dan de mening van de bondscoach over het Nederlands elftal.Vooral hoe hij met de media om ging is heel erg belangrijk, want het zijn immers de media die ons WK gaan maken? Zoiets?quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is exact het probleem. Niet dat ze het uitzenden, want daar valt veel voor te zeggen, maar wel dat ze erna weer erover gaan praten. Het is ook gewoon de kijker niet serieus nemen. Want Tom herhaald nog even wat er twee minuten geleden gezegd is.
quote:'Ik ben toch helemaal niet belangrijk? Ik ben een diener! Ik moet dienen en deugen, door de waarheid te zeggen en er niet omheen te draaien. Dat ik dit mag meemaken, beter kan toch niet?'
Er zijn er nog maar 8 over, en hij heeft de nr 4 van de wereld er al uit, dus "kans op een medaille" is er dan natuurlijkquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:58 schreef Montov het volgende:
Kwartfinale gehaald, dus medaillekansen volgens die knakker in de studio. Hoezo voorbarig?
Ja, niet de fanatieke kenners idd. Mijn ma is mevrouw van Zetten uit Tiel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik lees hier niet anders dan dat tong en tong's moeder teleurgesteld worden. Met als toevoeging de echte sportliefhebbers.
Dat vind ik minachting van de "Henk en Ingrid-kijker". Dat heb ik ook al aangegeven in mijn eerdere post. Ze nemen de finales over het algemeen niet serieus.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 15:50 schreef Da_Sandman het volgende:
Ja, dat liegen is inderdaad een vervelend kwaaltje. Dat is pas minachting van de kijker.
Het is minachting van iedere kijker. Ik heb ook een beetje moeite met dat in hokjes willen duwen van kijkers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat vind ik minachting van de "Henk en Ingrid-kijker". Dat heb ik ook al aangegeven in mijn eerdere post. Ze nemen de finales over het algemeen niet serieus.
Er zijn gewoon kijkers die bepaalde dingen bij voorkeur zien. Of ga je dat nu ontkennen terwijl je juist zegt dat de NOS een kijkcijferkanon moet zijn? Dat zou hypocriet zijn. En dan is er een bepaalde bovengrens en ondergrens.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is minachting van iedere kijker. Ik heb ook een beetje moeite met dat in hokjes willen duwen van kijkers.
Ik vind het nogal denigrerend het over Henk en Ingrid kijkers te hebben. Alsof dat mindere kijkers zijn oid.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Er zijn gewoon kijkers die bepaalde dingen bij voorkeur zien. Of ga je dat nu ontkennen terwijl je juist zegt dat de NOS een kijkcijferkanon moet zijn? Dat zou hypocriet zijn. En dan is er een bepaalde bovengrens en ondergrens.
Dat is de niet-sportfan die toch wel de OS wil zien.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 16:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vind het nogal denigrerend het over Henk en Ingrid kijkers te hebben. Alsof dat mindere kijkers zijn oid.
Idd, mag ook eens gezegd worden, goede keuzes (mede ingegeven door Nederlanders en een gebrek aan andere sporten).quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:58 schreef Oidipous het volgende:
Ze zijn goed bezig bij NOS. Ik heb deze middag al veel diversiteit aan sport gezien. Boksen, taekwondo, handbal, volleybal, BMX en nu basketbal.
Klopt, vandaag is inderdaad een voorbeeld hoe het ook kanquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:58 schreef Oidipous het volgende:
Ze zijn goed bezig bij NOS. Ik heb deze middag al veel diversiteit aan sport gezien. Boksen, taekwondo, handbal, volleybal, BMX en nu basketbal.
Ik kon niet alles zien. Maar ze gaan het eindelijk leren.quote:
Zeker. Maar het programma is er nu ook wel naar. Zodra meerdere dingen bezig zijn of elkaar overlappen raken ze het overzicht kwijt en wordt het een aaneenschakeling van herhalingen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 17:58 schreef Oidipous het volgende:
Ze zijn goed bezig bij NOS. Ik heb deze middag al veel diversiteit aan sport gezien. Boksen, taekwondo, handbal, volleybal, BMX en nu basketbal.
Heb je gelijk in. Andere dagen kregen we ellenlange hele wedstrijden te zien. Maar goed. Dit is al iets.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 18:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zeker. Maar het programma is er nu ook wel naar. Zodra meerdere dingen bezig zijn of elkaar overlappen raken ze het overzicht kwijt en wordt het een aaneenschakeling van herhalingen.
Echt he.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:24 schreef Ambrosius het volgende:
We zenden 33 minuten basketbal uit, maar de laatste 7 zijn niet zo belangrijk. We gaan weer herhalen.
Het einde is te spannend voor de tere Nederlandse kijkerszieltjes.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:26 schreef wdn het volgende:
[..]
Echt he.
Is er nu echt nog iemand die dit kan goedpraten!?
Het was ook te mooi om waar te zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:24 schreef Ambrosius het volgende:
We zenden 33 minuten basketbal uit, maar de laatste 7 zijn niet zo belangrijk. We gaan weer herhalen.
Damnedquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het was ook te mooi om waar te zijn.
We gaan er even tussenuit. U hoort de uitslag later van ons.
Robin van gaalen heeft wat te vertellenquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:26 schreef wdn het volgende:
[..]
Echt he.
Is er nu echt nog iemand die dit kan goedpraten!?
Wat een farce.
+ aankondiging Strictly come dancingquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:27 schreef Redefine het volgende:
Vandaag doen ze het grotendeels zoals het hoort.Wel is het weer typerend dat ze het basketbal met nog acht minuten te gaan afbreken, omdat ze naar de reclame en London Today moeten.
Zigeunernacht kwam niet voorbij in dit reclameblok.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:32 schreef bfx het volgende:
[..]
+ aankondiging Strictly come dancing
+ aankondiging Koefnoen
Dat is nog het ergste [ afbeelding ]
Stop that man!quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:32 schreef bfx het volgende:
[..]
+ aankondiging Strictly come dancing
+ aankondiging Koefnoen
Dat is nog het ergste [ afbeelding ]
NOS wilde er goed op komen staan hihiquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:57 schreef Ambrosius het volgende:
Gelul Tom, de BBC liet er precies 70 minuten van zien.
Bedankt.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:05 schreef alors het volgende:
[..]
Walking On A Dream - Empire of the Sun
Nee, maar dat was zijn houding tegenover Johnson destijds ook al niet. Doen alsof Ben iets schandaligs had gedaan en de sport had bedrogen, terwijl hij daarvoor mazzel heeft gehad niet gepakt te zijn voor bepaalde waardes.quote:
Gewoon London Today vervangen door een blok van 15 minuten met hoogtepunten van de dag. Geen studio setting als Studio Today, maar alleen beelden met commentaar. En doe zo'n blokje gewoon een aantal keer per dag. Zoiets wat je op Eurosport ziet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:41 schreef Redefine het volgende:
Het laat ook zien hoezeer ze zichzelf een beperking opleggen met dat London Today. Met een blokje samenvattingen kunnen ze veel makkelijker schuiven, maar zo'n programma moet er per se tussenzitten. Daardoor hebben ze nauwelijks mogelijkheden om te schakelen.
Precies. Het geeft ze veel meer flexibiliteit. En het is een stuk goedkoper. Maar dit blijft een typisch voorbeeld van de keuzes die de NOS maakt. Staat grotendeels los van geld etc.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Gewoon London Today vervangen door een blok van 15 minuten met hoogtepunten van de dag. Geen studio setting als Studio Today, maar alleen beelden met commentaar. En doe zo'n blokje gewoon een aantal keer per dag. Zoiets wat je op Eurosport ziet.
Je zou bijna gaan denken dat Rupert Murdoch stiekem de NOS een halfjaar geleden heeft opgekochtquote:
terwijl Lowlands geweldig wordt gecovered volgende week. Het kan dus wel.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 19:42 schreef beantherio het volgende:
Ik ben er tijdens deze Olympische spelen weer eens goed aan herinnerd waarom ik sowieso weinig Nederlandse tv kijk. Dat ga ik over 3 dagen weer eens oppikken.
Popfestivals worden dan ook niet door de NOS gedaan.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
terwijl Lowlands geweldig wordt gecovered volgende week. Het kan dus wel.
Plus dat ze om 22.00 uur stoppen met live uitzendingen terwijl er nog 3 uur wordt gesportquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Precies. Het geeft ze veel meer flexibiliteit. En het is een stuk goedkoper. Maar dit blijft een typisch voorbeeld van de keuzes die de NOS maakt. Staat grotendeels los van geld etc.
Ja, maar dat heb ik al eerder gezegd dat ze vanaf zeven uur eigenlijk nauwelijks iets meer live doen en kunnen doen door al die verplichte programma's.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Plus dat ze om 22.00 uur stoppen met live uitzendingen terwijl er nog 3 uur wordt gesport
Heb je gelijk in. Maar in de aanloop van de Spelen erg mooie documentaires en achtergrond programma's. Om vervolgens op de Spelen te falen. Zo zonde.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Popfestivals worden dan ook niet door de NOS gedaan.
Overdag is live ook zeldzaam. Gisteren konden ze er 's avonds niet onderuit door Nederlanders in hele en halve finales.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:43 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ja, maar dat heb ik al eerder gezegd dat ze vanaf zeven uur eigenlijk nauwelijks iets meer live doen en kunnen doen door al die verplichte programma's.
Er zit ws een netcoordinator die zich een maandje elke ochtend wilt rukken omdat nederland 1 qua kijkcijfers beter doet dan de zomerprogrammering van RTL4.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb je gelijk in. Maar in de aanloop van de Spelen erg mooie documentaires en achtergrond programma's. Om vervolgens op de Spelen te falen. Zo zonde.
Ja maar wat ze bij de NOS nog niet door hebben cq. hebben verteld is dat NL door is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:43 schreef cptmarco het volgende:
4x100 gaat beginnen
-edit- ze hebben het ook door...
dat zijn ook maar details...quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 20:53 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja maar wat ze bij de NOS nog niet door hebben cq. hebben verteld is dat NL door is.
Patrick van Balkum. Nederlandse sprinttopper. Tegenwoordig atletiekcoach.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:07 schreef Mestras het volgende:
Hoe heet die mannelijke atletiek analist die bij Tom zit?
Die zit niet bij Tom. Bij Tom zit Robin van Galen, waterpolocoach.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Patrick van Balkum. Nederlandse sprinttopper. Tegenwoordig atletiekcoach.
Ik bedoel die bedanktquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Patrick van Balkum. Nederlandse sprinttopper. Tegenwoordig atletiekcoach.
quote:DJ PTRCKVNBLKM / DJ PB
STYLES: HOUSE (TECH,ELECTRO,PROGRESSIVE,VOCAL), 70's, 80's, 90's, 00's
Balkomquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:11 schreef tong80 het volgende:
[..]
Patrick van Balkum. Nederlandse sprinttopper. Tegenwoordig atletiekcoach.
Dit dus, Falers daarquote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:14 schreef wdn het volgende:
"we hebben een interview met een hockeyster"
"oh nee toch niet. dan maar eerst een herhaling van de atletiek"
"oh nee toch maar het inverview"
...
Ik hoop dat men in ieder geval alternatieven opzoekt. Ik ben er nu al bijna zeker van dat het geen volledige uitzending wordt. Zie basketbal vanmiddag..quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 23:40 schreef Dos37 het volgende:
Ze gaan zondag de voetbalfinale uitzenden.
Dan heb ik inderdaad liever Huahwei commercials op Eurosport.quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 21:46 schreef Mexicanobakker het volgende:
irritantst zijn wel die reclames
'heb je pizza voor mij'
'hallo wij zijn nick en simon'
'stop det men'
En Libanonquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 00:01 schreef emokid het volgende:
[..]
Dan heb ik inderdaad liever Huahwei commercials op Eurosport.
Erg irritant inderdaad, weinig toerismereclames gezien die zo irritant zijnquote:
Huawei*quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 00:01 schreef emokid het volgende:
[..]
Dan heb ik inderdaad liever Huahwei commercials op Eurosport.
Niets juist.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 01:44 schreef Thas het volgende:
[..]
Huawei*
En wat is er mis met een Huawei reclame?
Ja, leuk een docu herhalen van een maand geleden.quote:
Was net even live. Je moest wel snel kijken. Ze liepen net weer de uitzending uit.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 10:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik had liever het snelwandelen gezien
quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Was net even live. Je moest wel snel kijken. Ze liepen net weer de uitzending uit.
Gewoon volgende spelen 50km nordic walking, dat wordt een kijkcijferhitquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:07 schreef Saysem het volgende:
Nu zijn jullie echt aan het trollen. NIEMAND wil snelwandelen zien
Ik had liever de moderne vijfkamp of het vlakwater kanoen gezien jaquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:07 schreef Saysem het volgende:
Nu zijn jullie echt aan het trollen. NIEMAND wil snelwandelen zien
of schoonspringen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik had liever de moderne vijfkamp of het vlakwater kanoen gezien ja
Kanoën was net leuk met de finales.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik had liever de moderne vijfkamp of het vlakwater kanoen gezien ja
Idd, geweldige atleten. Nu bij de BBC. Snelwandelen bij de VRT.quote:
Die aan de posts boven je te zien nog lang niet door iedereen gezien is. Goede keuze dus!quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ja, leuk een docu herhalen van een maand geleden.
Ja ze hebben anders geen tijd om het te herhalen. Moet terwijl er live gesport wordt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Die aan de posts boven je te zien nog lang niet door iedereen gezien is. Goede keuze dus!
Ja. Wat heb je daar nou na de Spelen aanquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:23 schreef MrBadGuy het volgende:
Nu de Epke docu even herhalen, ook leuk, zoiets kan natuurlijk ook niet 's nachts of na de spelen, nee dat moet overdag terwijl er volop gesport wordt
Wat heb je er nu aan ? Het turnen is al afgelopen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja. Wat heb je daar nou na de Spelen aan.
Spelen zijn nog gewoon bezig.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat heb je er nu aan ? Het turnen is al afgelopen.
Ik dacht dat de NOS enorm veel geld uit heeft gegeven om de Spelen uit te mogen zenden in plaats van eigen documentaires te herhalen. Desnoods gooi je die docu op NL2 of NL3, maar dat ga je toch niet uitzenden tijdens de spelen ipv live sport?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja. Wat heb je daar nou na de Spelen aan.
Dat heeft de NOS van horen zeggen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Spelen zijn nog gewoon bezig.
Ongetwijfeld, maar ik blijf NOS over het algemeen een redelijk faalomroep als het om het uitzenden van de Spelen gaat. Gelukkig zijn er mensen die het wanbeleid wel kunnen waarderenquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
En ik zie weer, net als afgelopen week bij sommige herhalingen, Tweets voorbij komen (en ik lees het dus ook hier) dat mensen dit waarderen. Dan denk ik dat de NOS dat prima doet.
Ik heb gelezen dat er via mails werd gesmeekt bij de NOS om minder live uit te zenden en meer van hun eigen geweldige documentaires. Gelukkig geven ze er gehoor aan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
En ik zie weer, net als afgelopen week bij sommige herhalingen, Tweets voorbij komen (en ik lees het dus ook hier) dat mensen dit waarderen. Dan denk ik dat de NOS dat prima doet.
NL1 is de Spelenzender. Of denk je nou dat de NOS maar even bepaalt dat ze een docu op NL2 of NL3 mogen gooien?quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik dacht dat de NOS enorm veel geld uitheeft gegeven om de Spelen uit te mogen zenden in plaats van eigen documentaires te herhalen. Desnoods gooi je die docu op NL2 of NL3, maar dat ga je toch niet uitzenden tijdens de spelen ipv live sport?
Als ik naar NL1 kijk krijg ik niet die indrukquote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Spelen zijn nog gewoon bezig.
Tja, mensen die alleen maar over faal hier en wanbeleid daar praten neem ik verre van serieus meer, sorry.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar ik blijf NOS over het algemeen een redelijk faalomroep als het om het uitzenden van de Spelen gaat. Gelukkig zijn er mensen die het wanbeleid wel kunnen waarderen
Dit soort dingen horen perfect bij de Olympische Spelen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:37 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als ik naar NL1 kijk krijg ik niet die indruk
Er is snelwandelen bezig, kayak finales en 10 meter schoonspringen.quote:Op zaterdag 11 augustus 2012 11:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Deze docu's kunnen op dit moment prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |