OS Olympische Spelen 2024
Olympische Spelen 2024
Paardensport
Paardensport bestaat op de Olympische Spelen van Londen 2012 uit 3 disciplines; dressuur, eventing (military) en het springen (jumping). Elk van deze disciplines wordt zowel individueel als in teamverband uitgevoerd. De paardensport is de enige sport waarin zowel mannen als vrouwen tegen elkaar strijden in één klassement. In totaal worden er 6 medailles verdeeld tijdens Londen 2012:
Dressuur individueel
Dressuur teams
Eventing individueel
Eventing teams
Springen individueel
Springen teams
Mede door Anky van Grunsven (3 gouden en 5 zilveren medailles) heeft Nederland in het verleden 10 gouden medailles gewonnen, 10 zilveren en 2 bronzen medailles, waarmee het binnen deze sport op de 6e plaats staat in het landenklassement. België won 4 gouden, 2 zilveren en 6 bronzen medailles en staat in dit klassement op de 13e plaats.
Programma:
28 juli 11:00 - 17:45 uur: Eventing Dressuur Individueel/Team
29 juli 11:00 - 17:45 uur: Eventing Dressuur Individueel/Team
30 juli 13:30 - 18:40 uur: Eventing Cross Country Individueel/Team
31 juli 11:30 - 14:10 uur en 15:30 - 16:30 uur: Eventing Springen
1ste Ronde Individuele kwalificatie / Teamfinale
2de Ronde Individuele finale
02 augustus 12:00 - 17:30 uur: Dressuur Grand Prix Individueel / Team 1ste kwalificatie
03 augustus 12:00 - 16:30 uur: Dressuur Grand Prix Individueel / Team 1ste kwalificatie
04 augustus 11:30 - 15:20 uur: Springen 1ste kwalificatie
05 augustus 12:00 - 15:15 uur: Springen Individuele 2de kwalificatie / Team 1ste ronde
06 augustus 15:00 - 18:15 uur: Springen Individuele 3de kwalificatie / 2de ronde Teamfinale
07 augustus 11:00 - 17:30 uur: Dressuur Grand Prix Special 2de Individuele kwalificatie / Teamfinale
08 augustus 10:00 - 17:15 uur (met onderbrekingen):
Springen - Individuele Ronde A
Springen - Individuele Ronde B/Finale
09 augustus 13:30 - 17:00 uur: Dressuur - Grand Prix Kür
Landenteam eventing:
Tim Lips met Concrex Oncarlos (KWPN, Faram x Oldenburg)
Elaine Pen met Vira (KWPN, Jazz x Whinny Jackson)
Andrew Heffernan met Millthyme Corolla (AES, Millthyme Capuccino x Dallas)
Landenteam dressuur:
Adelinde Cornelissen met Parzival (KWPN, Jazz x Ulft)
Anky van Grunsven met Salinero (Hannoveraan, Salieri x Lungau)
Edward Gal met Undercover (KWPN, Ferro x Donnerhall)
De individuele deelnemer voor Nederland is Patrick van der Meer met Uzzo (KWPN, Lancet x Indoctro)
Landenteam springen:
Marc Houtzager met Sterrehof's Opium (Westfaler, Polydor x Bormio XX)
Gerco Schröder met Eurocommerce London (BWP, Nabab de Reve x Chin Chin)
Maikel van der Vleuten, met VDL Groep Verdi (Holsteiner, Quidam de Revel x Landgraf I)
Jur Vrieling met VDL Bubalu (KWPN, Baloubet du Rouet x Nimmerdor)
Reservecombinatie
Leon Thijssen met Tyson (KWPN, Numero uno x Voltaire)
Schema van deze spelen:
Paardensport bestaat op de Olympische Spelen van Londen 2012 uit 3 disciplines; dressuur, eventing (military) en het springen (jumping). Elk van deze disciplines wordt zowel individueel als in teamverband uitgevoerd. De paardensport is de enige sport waarin zowel mannen als vrouwen tegen elkaar strijden in één klassement. In totaal worden er 6 medailles verdeeld tijdens Londen 2012:
Dressuur individueel
Dressuur teams
Eventing individueel
Eventing teams
Springen individueel
Springen teams
Mede door Anky van Grunsven (3 gouden en 5 zilveren medailles) heeft Nederland in het verleden 10 gouden medailles gewonnen, 10 zilveren en 2 bronzen medailles, waarmee het binnen deze sport op de 6e plaats staat in het landenklassement. België won 4 gouden, 2 zilveren en 6 bronzen medailles en staat in dit klassement op de 13e plaats.
Programma:
28 juli 11:00 - 17:45 uur: Eventing Dressuur Individueel/Team
29 juli 11:00 - 17:45 uur: Eventing Dressuur Individueel/Team
30 juli 13:30 - 18:40 uur: Eventing Cross Country Individueel/Team
31 juli 11:30 - 14:10 uur en 15:30 - 16:30 uur: Eventing Springen
1ste Ronde Individuele kwalificatie / Teamfinale
2de Ronde Individuele finale
02 augustus 12:00 - 17:30 uur: Dressuur Grand Prix Individueel / Team 1ste kwalificatie
03 augustus 12:00 - 16:30 uur: Dressuur Grand Prix Individueel / Team 1ste kwalificatie
04 augustus 11:30 - 15:20 uur: Springen 1ste kwalificatie
05 augustus 12:00 - 15:15 uur: Springen Individuele 2de kwalificatie / Team 1ste ronde
06 augustus 15:00 - 18:15 uur: Springen Individuele 3de kwalificatie / 2de ronde Teamfinale
07 augustus 11:00 - 17:30 uur: Dressuur Grand Prix Special 2de Individuele kwalificatie / Teamfinale
08 augustus 10:00 - 17:15 uur (met onderbrekingen):
Springen - Individuele Ronde A
Springen - Individuele Ronde B/Finale
09 augustus 13:30 - 17:00 uur: Dressuur - Grand Prix Kür
Landenteam eventing:
Tim Lips met Concrex Oncarlos (KWPN, Faram x Oldenburg)
Elaine Pen met Vira (KWPN, Jazz x Whinny Jackson)
Andrew Heffernan met Millthyme Corolla (AES, Millthyme Capuccino x Dallas)
Landenteam dressuur:
Adelinde Cornelissen met Parzival (KWPN, Jazz x Ulft)
Anky van Grunsven met Salinero (Hannoveraan, Salieri x Lungau)
Edward Gal met Undercover (KWPN, Ferro x Donnerhall)
De individuele deelnemer voor Nederland is Patrick van der Meer met Uzzo (KWPN, Lancet x Indoctro)
Landenteam springen:
Marc Houtzager met Sterrehof's Opium (Westfaler, Polydor x Bormio XX)
Gerco Schröder met Eurocommerce London (BWP, Nabab de Reve x Chin Chin)
Maikel van der Vleuten, met VDL Groep Verdi (Holsteiner, Quidam de Revel x Landgraf I)
Jur Vrieling met VDL Bubalu (KWPN, Baloubet du Rouet x Nimmerdor)
Reservecombinatie
Leon Thijssen met Tyson (KWPN, Numero uno x Voltaire)
Schema van deze spelen:
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En dat is tenminste meetbaar. Stuk objectiever dan dit geneuzel.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 17:09 schreef Fairfax het volgende:
[..]
Dressuur boeit me niet zo veel, maar dat springen vind ik wel vet.
Ik heb Adelinde zien rijden, dus daar oordeel ik gewoon over 
.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is inzichtelijk. En verder blijft een juryuitslag altijd de keuze van mensen.quote:
[..]
Nee, maar als dat nou inzichtelijk is en je hebt consistente scores en het systeem is geborgd tegen chauvinisme dan is het makkelijker te accepteren.
Laten we hier nu alleen niet doen alsof wij het beter weten.
Dujardin scoorde 90.089, dus bijna twee hele punten meer dan Cornelissen. Nu heb ik de ballen verstand van dressuur maar als jij de score van Cornelissen al absurd hoog vond, dan wil ik wel weten van je van die van Dujardin vindt. Of vond je de score alleen hoog in vergelijking met haar prestatie?quote:
Ik heb Adelinde zien rijden, dus daar oordeel ik gewoon over
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Als een jury duidelijke normen hanteert (en integer opereert) krijg je consistente scores. En dan kun je ook nog inconsistente scores uitsluiten. Ik weet niks van dressuur maar dat is geen beletsel om vast te stellen dat de jurering beter georganiseerd kan worden.quote:
[..]
Het is inzichtelijk. En verder blijft een juryuitslag altijd de keuze van mensen.
Laten we hier nu alleen niet doen alsof wij het beter weten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb Dujardin niet zien rijden, dus daar kan ik niet over oordelen. Ik vond Parzival heel vervelend in de aanleuning en met zijn mond.quote:
[..]
Dujardin scoorde 90.089, dus bijna twee hele punten meer dan Cornelissen. Nu heb ik de ballen verstand van dressuur maar als jij de score van Cornelissen al absurd hoog vond, dan wil ik wel weten van je van die van Dujardin vindt. Of vond je de score alleen hoog in vergelijking met haar prestatie?
Hij liep bijna de gehele proef met de neus achter de loodlijn, had meermaals zijn mond open. Daar hoort geen score van bijna 90% bij. Just my two cents.
Als Charlotte Dujardin heeft gereden zoals ze altijd doet, dan is die hoge score helemaal terecht. Maar wat ik zei, proef niet gezien, dus geen oordeel.
Edit: achterlijk hoog was wel overdreven, hoor
.[ Bericht 11% gewijzigd door Samzz op 09-08-2012 18:49:37 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als een jurylid uitzonderlijk hoog geeft en de rest niet, dan klopt er iets niet.
Just saying...
Just saying...
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Klopt. Maar zoals ik ook al zei, ik heb er niks van gezien. Alleen Adelinde maar.quote:
Als een jurylid uitzonderlijk hoog geeft en de rest niet, dan klopt er iets niet.
Just saying...
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dujardin ging sowieso winnen want dat is een Britse daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Ik had Moet Groot-Brittannië winnen bij dressuur? Het antwoord lijkt ''ja'' eerder al geopend.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 18:57 schreef Samzz het volgende:
[..]
Klopt. Maar zoals ik ook al zei, ik heb er niks van gezien. Alleen Adelinde maar.
Dankjequote:
[..]
http://nos.nl/os2012/vide(...)inero-de-wei-in.html
Mooi interview zeg..
Daar hoef je inderdaad geen helderziende voor te zijn, Dujardin presteert al maanden top, heeft pas nog een wereldrecord gereden. Dus dat zij wint is absoluut niet raar.quote:
[..]
Dujardin ging sowieso winnen want dat is een Britse daar hoef je geen helderziende voor te zijn. Ik had Moet Groot-Brittannië winnen bij dressuur? Het antwoord lijkt ''ja'' eerder al geopend.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Volgensmij ook niet, netjes vooral bij het springen had ik er zelf niet op gerekend.quote:
4 medailles bij de paardensport op 1 Spelen. Lijkt me niet dat dat ooit eerder gebeurd is?
Nu bij de herhaling weer, die Jan Roelfs 
Die beste man heeft echt geen idee, kunnen ze daar net zo goed iedereen neer zetten.
Die beste man heeft echt geen idee, kunnen ze daar net zo goed iedereen neer zetten.
In 2000 2x goud en 2x zilver.quote:
4 medailles bij de paardensport op 1 Spelen. Lijkt me niet dat dat ooit eerder gebeurd is?
http://nl.wikipedia.org/w(...)che_Zomerspelen_2000
Als ze Frans was geweest had ze vandaag niet gewonnen hoor ik net bij de NOS. Hoe kan het dat Anky vier jaar geleden met 82.400 goud won en er vandaag meer dan 88.zoveel nodig was?quote:
[..]
Daar hoef je inderdaad geen helderziende voor te zijn, Dujardin presteert al maanden top, heeft pas nog een wereldrecord gereden. Dus dat zij wint is absoluut niet raar.
Als ze Frans was geweest had ze niet gewonnen? Wat is dat dan voor jaloers gejankquote:
[..]
Als ze Frans was geweest had ze vandaag niet gewonnen hoor ik net bij de NOS. Hoe kan het dat Anky vier jaar geleden met 82.400 goud won en er vandaag meer dan 88.zoveel nodig was?
.Het niveau wordt steeds hoger, dus de scores gaan ook omhoog.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar dan wordt het zo druk als iedereen door elkaar gaan praten enzoquote:
Nu bij de herhaling weer, die Jan Roelfs
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ze had een aantal foutjes in haar kür, dat ze Brits is heeft dit haar nu voordeel gegeven.quote:
[..]
Als ze Frans was geweest had ze niet gewonnen? Wat is dat dan voor jaloers gejank
[/quote]
Omdat de mindere combinaties al te hoge punten hadden gekregen en rond de 78% zaten.quote:
[..]
Als ze Frans was geweest had ze vandaag niet gewonnen hoor ik net bij de NOS. Hoe kan het dat Anky vier jaar geleden met 82.400 goud won en er vandaag meer dan 88.zoveel nodig was?
Dan moet je dus als jury wel ineens heel hoog gaan jureren om de betere ruiters dus ook beter te laten zijn in de klassering.
Dat is de fout die gemaakt is met de jurering vandaag.
Maar de Brit heeft terecht gewonnen, het was de beste proef.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Jury voorzitter Stephen Clarke gaf tijdens de persconferentie uitleg over de top drie: Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan. Vandaar dat Charlotte heeft gewonnen. Alle ruiters hebben het geweldig gedaan en het was geweldig om hier te mogen jureren.
Aldus meneer Clarke.
Aldus meneer Clarke.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het stond dus al van te voren vast.quote:
Jury voorzitter Stephen Clarke gaf tijdens de persconferentie uitleg over de top drie: Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan. Vandaar dat Charlotte heeft gewonnen. Alle ruiters hebben het geweldig gedaan en het was geweldig om hier te mogen jureren.
Aldus meneer Clarke.
Nee, dit is net gezegdquote:
[..]
Het stond dus al van te voren vast.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Tuurlijk stond het al vast, over vier jaar wint een Braziliaan(se).quote:
[..]
Het stond dus al van te voren vast.
Jezus wat een complottheorieen hier . Ongelooflijk.
. Ongelooflijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jawel, wat ik begreep van de degene die meer meeposten is dat het paard van Andelinde juist moeite heeft met die lichtheid en krachtig rijdt.quote:
Natuurlijk weet de jury op voorhand de kwaliteiten en valkuilen van de diverse paarden, zo kunnen ze een winnaarsprofiel opstellen.
Het stond al vast, ook bij de team dressuur dat normaalgesproken gewonnen word door Duitsland of Nederland.quote:
Jezus wat een complottheorieen hier
Maar hoe werkt dat nou, als zegmaar wat Arabieren ook een medaille willen. Dan kopen ze dat paard van Dujardin en die van Adelinde. De rest van de top 30 kopen ze ook om de concurrentie het moeilijk te maken.
Dan zet je gewoon een grietje op dat paard en hup goud?
Dan zet je gewoon een grietje op dat paard en hup goud?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat duidt wel op vage normen voor de jurering, en als ze vaag zijn dan zijn ze ook niet bestendig tegen chauvinisme e.d..quote:
[..]
Omdat de mindere combinaties al te hoge punten hadden gekregen en rond de 78% zaten.
Dan moet je dus als jury wel ineens heel hoog gaan jureren om de betere ruiters dus ook beter te laten zijn in de klassering.
Dat is de fout die gemaakt is met de jurering vandaag.
Maar de Brit heeft terecht gewonnen, het was de beste proef.
Ik weet niks van dressuur en ik zeg ook niet dat de uitslag verkeerd was. Maar als je de jurering op die manier inricht kun je niet verwachten dat het publiek er op gaat vertrouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nederland heeft nog nooit teamgoud gewonnen.quote:
[..]
Het stond al vast, ook bij de team dressuur dat normaalgesproken gewonnen word door Duitsland of Nederland.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Iedereen kan een winnaarsprofiel opstellen. Ik heb in een van de eerste topics al gezegd dat Dujardin ging winnen. Niet omdat ze Brits is, maar omdat ze gewoon de beste is momenteel.quote:
[..]
Jawel, wat ik begreep van de degene die meer meeposten is dat het paard van Andelinde juist moeite heeft met die lichtheid en krachtig rijdt.
Natuurlijk weet de jury op voorhand de kwaliteiten en valkuilen van de diverse paarden, zo kunnen ze een winnaarsprofiel opstellen.
Verder jureert de jury wat ze zien en vandaag was Dujardin kennelijk beter. En nu ben ik weg hier, wat een triest geblaat over voortrekken en voordelen, zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 09-08-2012 20:21:59 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Vreemd inderdaad.quote:
[..]
Dat duidt wel op vage normen voor de jurering, en als ze vaag zijn dan zijn ze ook niet bestendig tegen chauvinisme e.d..
Ik weet niks van dressuur en ik zeg ook niet dat de uitslag verkeerd was. Maar als je de jurering op die manier inricht kun je niet verwachten dat het publiek er op gaat vertrouwen.
Ook dit : Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan.
We zijn voor de beste harmonie gegaan? Zijn er op dit punt dan geen vaste regels?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klopt, de Britten hadden nog nooit een medaille bij de dressuur zowel teams als individueel maar nu het in London is....quote:
[..]
Nederland heeft nog nooit teamgoud gewonnen.
Dat hoef natuurlijk niet. Anders was Ankie niet 3-voudig Olympisch kampioen geworden. Maar nu had ik toch ook moeite met de beslissing van de jury. Ik heb er geen verstand van, maar ik wist ook al van tevoren dat het UK-NL-UK zal worden.quote:
[..]
Tuurlijk stond het al vast, over vier jaar wint een Braziliaan(se).
Ze hebben het beste dresuurteam. Dat was maanden voor de Spelen al duidelijk.quote:
[..]
Klopt, de Britten hadden nog nooit een medaille bij de dressuur zowel teams als individueel maar nu het in London is....
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is een stomme fout, maar niet vaag.quote:
[..]
Dat duidt wel op vage normen voor de jurering, en als ze vaag zijn dan zijn ze ook niet bestendig tegen chauvinisme e.d..
Ik weet niks van dressuur en ik zeg ook niet dat de uitslag verkeerd was. Maar als je de jurering op die manier inricht kun je niet verwachten dat het publiek er op gaat vertrouwen.
Een oefening die bij een mindere ruiter beoordeeld word met een 7
zal bij een betere ruiter al snel een 8,9 of 10 worden.
Op die manier kom je dus aan torenhoge percentages die normaal vrij zeldzaam zijn.
Nogmaals, ze was de terechte winnaar maar als je de percentages vergelijkt met andere wedstrijden klopt er niets van.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Jawel. De harmonie tussen ruiter/amazone en paard, het moet eruit zien alsof het vanzelf gaat.quote:
[..]
Vreemd inderdaad.
Ook dit : Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan.
We zijn voor de beste harmonie gegaan? Zijn er op dit punt dan geen vaste regels?
De jury vond Dujardin beter op dat punt en dat heeft dan uiteindelijk de doorslag gegeven.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
eensquote:
[..]
Dat hoef natuurlijk niet. Anders was Ankie niet 3-voudig Olympisch kampioen geworden. Maar nu had ik toch ook moeite met de beslissing van de jury. Ik heb er geen verstand van, maar ik wist ook al van tevoren dat het UK-NL-UK zal worden.
Dat zou kunnen ja. Toch is 90% geen grote zeldzaamheid meer tegenwoordig.quote:
[..]
Het is een stomme fout, maar niet vaag.
Een oefening die bij een mindere ruiter beoordeeld word met een 7
zal bij een betere ruiter al snel een 8,9 of 10 worden.
Op die manier kom je dus aan torenhoge percentages die normaal vrij zeldzaam zijn.
Nogmaals, ze was de terechte winnaar maar als je de percentages vergelijkt met andere wedstrijden klopt er niets van.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
We zullen zien in hoeverre dit 'succes' voor de Britten structureel is. Ik vraag me af of ze er in Rio nog bij zitten en uberhaupt meedoen voor de medailles. Ze hebben nooit serieus meegedaan om de medailles in het dressuur en voor Londen is er duidelijk meer geld in geinvesteerd om met de beste paarden aan de start te verschijnen. Zolang het geld blijft stromen zullen ze er wel bijzitten, maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ligt eraan. Valegro is te koop. Die hebben de eigenaren voor de Spelen aangehouden, wat heel tof van ze is.quote:
We zullen zien in hoeverre dit 'succes' voor de Britten structureel is. Ik vraag me af of ze er in Rio nog bij zitten en uberhaupt meedoen voor de medailles. Ze hebben nooit serieus meegedaan om de medailles in het dressuur en voor Londen is er duidelijk meer geld in geinvesteerd om met de beste paarden aan de start te verschijnen. Zolang het geld blijft stromen zullen ze er wel bijzitten, maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
National Lottery is een berg geld natuurlijk alleen de vraag of ze de moeite willen doen om paardensport ook als speerpunt te laten gelden. Meestal vallen de sporten waar voorheen amper in gescoord werd af na een OS in eigen huis.quote:
We zullen zien in hoeverre dit 'succes' voor de Britten structureel is. Ik vraag me af of ze er in Rio nog bij zitten en uberhaupt meedoen voor de medailles. Ze hebben nooit serieus meegedaan om de medailles in het dressuur en voor Londen is er duidelijk meer geld in geinvesteerd om met de beste paarden aan de start te verschijnen. Zolang het geld blijft stromen zullen ze er wel bijzitten, maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden.
Ik vond overigens de score voor Cornelissen abnormaal hoog tov de nummer drie, en de Britse technisch redelijk gelijkwaardig aan Cornelisse. Vond de Britse wat meer uitstraling hebben (mede door het publiek en de patriottistische muziek, baggermuziek van Cornelisse imo) en daarin zal die 2% verschil wel zitten.
Maar ja is een begrip als 'uitstraling' te vangen in cijfers?
Dressuur, snelwandelen en BMX zijn wat mij betreft de eerstvolgende disciplines die van het programma mogen verdwijnen.
Maar ja is een begrip als 'uitstraling' te vangen in cijfers?
Dressuur, snelwandelen en BMX zijn wat mij betreft de eerstvolgende disciplines die van het programma mogen verdwijnen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
|
|
