OS Olympische Spelen
Olympische Spelen
Ze had een aantal foutjes in haar kür, dat ze Brits is heeft dit haar nu voordeel gegeven.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:27 schreef Samzz het volgende:
[..]
Als ze Frans was geweest had ze niet gewonnen? Wat is dat dan voor jaloers gejank.
[/quote]
Omdat de mindere combinaties al te hoge punten hadden gekregen en rond de 78% zaten.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 19:26 schreef Nober het volgende:
[..]
Als ze Frans was geweest had ze vandaag niet gewonnen hoor ik net bij de NOS. Hoe kan het dat Anky vier jaar geleden met 82.400 goud won en er vandaag meer dan 88.zoveel nodig was?
Dan moet je dus als jury wel ineens heel hoog gaan jureren om de betere ruiters dus ook beter te laten zijn in de klassering.
Dat is de fout die gemaakt is met de jurering vandaag.
Maar de Brit heeft terecht gewonnen, het was de beste proef.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Jury voorzitter Stephen Clarke gaf tijdens de persconferentie uitleg over de top drie: Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan. Vandaar dat Charlotte heeft gewonnen. Alle ruiters hebben het geweldig gedaan en het was geweldig om hier te mogen jureren.
Aldus meneer Clarke.
Aldus meneer Clarke.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het stond dus al van te voren vast.quote:
Jury voorzitter Stephen Clarke gaf tijdens de persconferentie uitleg over de top drie: Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan. Vandaar dat Charlotte heeft gewonnen. Alle ruiters hebben het geweldig gedaan en het was geweldig om hier te mogen jureren.
Aldus meneer Clarke.
Nee, dit is net gezegdquote:
[..]
Het stond dus al van te voren vast.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Tuurlijk stond het al vast, over vier jaar wint een Braziliaan(se).quote:
[..]
Het stond dus al van te voren vast.
Jezus wat een complottheorieen hier . Ongelooflijk.
. Ongelooflijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Jawel, wat ik begreep van de degene die meer meeposten is dat het paard van Andelinde juist moeite heeft met die lichtheid en krachtig rijdt.quote:
Natuurlijk weet de jury op voorhand de kwaliteiten en valkuilen van de diverse paarden, zo kunnen ze een winnaarsprofiel opstellen.
Het stond al vast, ook bij de team dressuur dat normaalgesproken gewonnen word door Duitsland of Nederland.quote:
Jezus wat een complottheorieen hier
Maar hoe werkt dat nou, als zegmaar wat Arabieren ook een medaille willen. Dan kopen ze dat paard van Dujardin en die van Adelinde. De rest van de top 30 kopen ze ook om de concurrentie het moeilijk te maken.
Dan zet je gewoon een grietje op dat paard en hup goud?
Dan zet je gewoon een grietje op dat paard en hup goud?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat duidt wel op vage normen voor de jurering, en als ze vaag zijn dan zijn ze ook niet bestendig tegen chauvinisme e.d..quote:
[..]
Omdat de mindere combinaties al te hoge punten hadden gekregen en rond de 78% zaten.
Dan moet je dus als jury wel ineens heel hoog gaan jureren om de betere ruiters dus ook beter te laten zijn in de klassering.
Dat is de fout die gemaakt is met de jurering vandaag.
Maar de Brit heeft terecht gewonnen, het was de beste proef.
Ik weet niks van dressuur en ik zeg ook niet dat de uitslag verkeerd was. Maar als je de jurering op die manier inricht kun je niet verwachten dat het publiek er op gaat vertrouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nederland heeft nog nooit teamgoud gewonnen.quote:
[..]
Het stond al vast, ook bij de team dressuur dat normaalgesproken gewonnen word door Duitsland of Nederland.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Iedereen kan een winnaarsprofiel opstellen. Ik heb in een van de eerste topics al gezegd dat Dujardin ging winnen. Niet omdat ze Brits is, maar omdat ze gewoon de beste is momenteel.quote:
[..]
Jawel, wat ik begreep van de degene die meer meeposten is dat het paard van Andelinde juist moeite heeft met die lichtheid en krachtig rijdt.
Natuurlijk weet de jury op voorhand de kwaliteiten en valkuilen van de diverse paarden, zo kunnen ze een winnaarsprofiel opstellen.
Verder jureert de jury wat ze zien en vandaag was Dujardin kennelijk beter. En nu ben ik weg hier, wat een triest geblaat over voortrekken en voordelen, zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 09-08-2012 20:21:59 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Vreemd inderdaad.quote:
[..]
Dat duidt wel op vage normen voor de jurering, en als ze vaag zijn dan zijn ze ook niet bestendig tegen chauvinisme e.d..
Ik weet niks van dressuur en ik zeg ook niet dat de uitslag verkeerd was. Maar als je de jurering op die manier inricht kun je niet verwachten dat het publiek er op gaat vertrouwen.
Ook dit : Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan.
We zijn voor de beste harmonie gegaan? Zijn er op dit punt dan geen vaste regels?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Klopt, de Britten hadden nog nooit een medaille bij de dressuur zowel teams als individueel maar nu het in London is....quote:
[..]
Nederland heeft nog nooit teamgoud gewonnen.
Dat hoef natuurlijk niet. Anders was Ankie niet 3-voudig Olympisch kampioen geworden. Maar nu had ik toch ook moeite met de beslissing van de jury. Ik heb er geen verstand van, maar ik wist ook al van tevoren dat het UK-NL-UK zal worden.quote:
[..]
Tuurlijk stond het al vast, over vier jaar wint een Braziliaan(se).
Ze hebben het beste dresuurteam. Dat was maanden voor de Spelen al duidelijk.quote:
[..]
Klopt, de Britten hadden nog nooit een medaille bij de dressuur zowel teams als individueel maar nu het in London is....
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is een stomme fout, maar niet vaag.quote:
[..]
Dat duidt wel op vage normen voor de jurering, en als ze vaag zijn dan zijn ze ook niet bestendig tegen chauvinisme e.d..
Ik weet niks van dressuur en ik zeg ook niet dat de uitslag verkeerd was. Maar als je de jurering op die manier inricht kun je niet verwachten dat het publiek er op gaat vertrouwen.
Een oefening die bij een mindere ruiter beoordeeld word met een 7
zal bij een betere ruiter al snel een 8,9 of 10 worden.
Op die manier kom je dus aan torenhoge percentages die normaal vrij zeldzaam zijn.
Nogmaals, ze was de terechte winnaar maar als je de percentages vergelijkt met andere wedstrijden klopt er niets van.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
Jawel. De harmonie tussen ruiter/amazone en paard, het moet eruit zien alsof het vanzelf gaat.quote:
[..]
Vreemd inderdaad.
Ook dit : Adelinde liet veel kracht en expressie zien, maar voor ons moest er meer lichtheid en gedragenheid zijn. Dat heeft haar punten gekost. Het paard van Charlotte kwam wel meer tot dragen, maar had ten opzichte van Parzival minder kracht. We zijn uiteindelijk voor de beste harmonie gegaan.
We zijn voor de beste harmonie gegaan? Zijn er op dit punt dan geen vaste regels?
De jury vond Dujardin beter op dat punt en dat heeft dan uiteindelijk de doorslag gegeven.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
eensquote:
[..]
Dat hoef natuurlijk niet. Anders was Ankie niet 3-voudig Olympisch kampioen geworden. Maar nu had ik toch ook moeite met de beslissing van de jury. Ik heb er geen verstand van, maar ik wist ook al van tevoren dat het UK-NL-UK zal worden.
Dat zou kunnen ja. Toch is 90% geen grote zeldzaamheid meer tegenwoordig.quote:
[..]
Het is een stomme fout, maar niet vaag.
Een oefening die bij een mindere ruiter beoordeeld word met een 7
zal bij een betere ruiter al snel een 8,9 of 10 worden.
Op die manier kom je dus aan torenhoge percentages die normaal vrij zeldzaam zijn.
Nogmaals, ze was de terechte winnaar maar als je de percentages vergelijkt met andere wedstrijden klopt er niets van.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
We zullen zien in hoeverre dit 'succes' voor de Britten structureel is. Ik vraag me af of ze er in Rio nog bij zitten en uberhaupt meedoen voor de medailles. Ze hebben nooit serieus meegedaan om de medailles in het dressuur en voor Londen is er duidelijk meer geld in geinvesteerd om met de beste paarden aan de start te verschijnen. Zolang het geld blijft stromen zullen ze er wel bijzitten, maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ligt eraan. Valegro is te koop. Die hebben de eigenaren voor de Spelen aangehouden, wat heel tof van ze is.quote:
We zullen zien in hoeverre dit 'succes' voor de Britten structureel is. Ik vraag me af of ze er in Rio nog bij zitten en uberhaupt meedoen voor de medailles. Ze hebben nooit serieus meegedaan om de medailles in het dressuur en voor Londen is er duidelijk meer geld in geinvesteerd om met de beste paarden aan de start te verschijnen. Zolang het geld blijft stromen zullen ze er wel bijzitten, maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
National Lottery is een berg geld natuurlijk alleen de vraag of ze de moeite willen doen om paardensport ook als speerpunt te laten gelden. Meestal vallen de sporten waar voorheen amper in gescoord werd af na een OS in eigen huis.quote:
We zullen zien in hoeverre dit 'succes' voor de Britten structureel is. Ik vraag me af of ze er in Rio nog bij zitten en uberhaupt meedoen voor de medailles. Ze hebben nooit serieus meegedaan om de medailles in het dressuur en voor Londen is er duidelijk meer geld in geinvesteerd om met de beste paarden aan de start te verschijnen. Zolang het geld blijft stromen zullen ze er wel bijzitten, maar ik vraag me af hoe lang ze dat volhouden.
Ik vond overigens de score voor Cornelissen abnormaal hoog tov de nummer drie, en de Britse technisch redelijk gelijkwaardig aan Cornelisse. Vond de Britse wat meer uitstraling hebben (mede door het publiek en de patriottistische muziek, baggermuziek van Cornelisse imo) en daarin zal die 2% verschil wel zitten.
Maar ja is een begrip als 'uitstraling' te vangen in cijfers?
Dressuur, snelwandelen en BMX zijn wat mij betreft de eerstvolgende disciplines die van het programma mogen verdwijnen.
Maar ja is een begrip als 'uitstraling' te vangen in cijfers?
Dressuur, snelwandelen en BMX zijn wat mij betreft de eerstvolgende disciplines die van het programma mogen verdwijnen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
|
|
