okquote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:13 schreef rhubarbje het volgende:
Nu in kuantan. We zijn hier net een paar uur. gisteren zaten we wat hoger aan de oostkust en morgen gaan we al weer naar KL
Mieters.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:13 schreef rhubarbje het volgende:
Nu in kuantan. We zijn hier net een paar uur. gisteren zaten we wat hoger aan de oostkust en morgen gaan we al weer naar KL
ben jij ook geweest? Waar was jij?quote:
Een terugval ongetwijfeld.quote:
Kuantan nietquote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:19 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ben jij ook geweest? Waar was jij?
Komt wel weer goed. Maar vrees niet, ik zit nog steeds alleen aan de wijn. Maar bier klinkt minder gay.quote:
Je bent unbanned? Wie had je account overgenomen?quote:
Het is een schande! Vroeger mocht kinderporno hier nog.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, strijd tegen de vertrutting van FOK!
Beside the point!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:49 schreef Pheno het volgende:
Alleen lullig dat het aanbevolen ritme van hartmassage elk jaar zo ongeveer verandert
homoquote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:25 schreef Q. het volgende:
[..]
Komt wel weer goed. Maar vrees niet, ik zit nog steeds alleen aan de wijn. Maar bier klinkt minder gay.
Wanneer krijg ik weer een foto van je mooie billetjes?quote:
Party!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:44 schreef stbabylon het volgende:
Volgende week rond deze tijd vertrek ik in de richting van Biddinghuizen
Is LL volgende week?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:44 schreef stbabylon het volgende:
Volgende week rond deze tijd vertrek ik in de richting van Biddinghuizen
Ga er volop voor!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Zo, nog 1 dagje mensen schofferen en dan ben ik loesoe.
Goed verhaal, lekker kortquote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:50 schreef stbabylon het volgende:
Topicreeks voor mannen van 33 die uit Twente komen en knap zijn en...
Epic topic
Laptop al kwijt?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:48 schreef HeatWave het volgende:
Zo, nog 1 dagje mensen schofferen en dan ben ik loesoe.
Hij is dan ook wel aan de prijs voor een laptop van drie jaar oud.quote:
Maar het is een Apple! Die zijn heel waardevastquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hij is dan ook wel aan de prijs voor een laptop van drie jaar oud.
Nee hoor, hij is 150 euro goedkoper dan waar ze voor weg gaan overalquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hij is dan ook wel aan de prijs voor een laptop van drie jaar oud.
hey, ik verzin het niet. Ze verkopen gewoon overal voor dat geld, hier op FOK!, op 2dehandsmac.nl.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar het is een Apple! Die zijn heel waardevast
Ik had het anders moeten zeggen. Ik vind het zwaar aan de prijs voor een laptop van 3 jaar oud.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, hij is 150 euro goedkoper dan waar ze voor weg gaan overal.
Ja, dat mag jij vinden, maar als dat de marktconforme prijs isquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:38 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik had het anders moeten zeggen. Ik vind het zwaar aan de prijs voor een laptop van 3 jaar oud.
En de vraagprijs is niet de prijs waar ze uiteindelijk voor gaan.
Toch ben je 'm niet kwijt met je lage prijsquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:39 schreef HeatWave het volgende:
[TK] MacBook Pro
Kijk hier maar bijv : allerlei opmerkingen dat het wel erg goedkoop is etc.
Die is net ff nieuwer, maar het scheelt niet zoveel met de mijne.
nee, maar heb ook maarliefst 1 post gedaan gisterenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Toch ben je 'm niet kwijt met je lage prijs.
Die heb ik wel. Echter doet ie het nietquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:39 schreef Cue_ het volgende:
Als je nou een leuke tv had voor weggeefprijs!
"leuke tv"quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:42 schreef Samzz het volgende:
Die heb ik wel. Echter doet ie het niet.
Juist lekker makkelijk meenemen vind ik, de 15-17 modellen zijn mij ff te zwaar en groot.quote:
Mehquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
"leuke tv"
Daaronder valt oa dat ie het gewoon goed doet
Dat wel, maar als ik een hele dag achter 13 inch zit, zit ik volgens mij de hele dag te turenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Juist lekker makkelijk meenemen vind ik, de 15-17 modellen zijn mij ff te zwaar en groot.
Dat valt wel mee denk ikquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:44 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat wel, maar als ik een hele dag achter 13 inch zit, zit ik volgens mij de hele dag te turen
Ja datquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
15"Anders kan ik FOK! niet lezen
[/blindekip]
Een bril een optie?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:47 schreef motorbloempje het volgende:
FOK! staat hier al helemaal ingezoomd, 15" volscherm, zeg maar![]()
Heb ik ook al op. Vind 't gewoon fijner lezen, en die hele (in mijn geval grijze) rand vind ik sowieso onnodigquote:
Alienware? Game jij dan?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:49 schreef Samzz het volgende:
Weet je wat ik doe. Ik win gewoon een miljoen en dan koop ik alienware en een Aston Martin.
Je neigt naar Dell?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Meh.
Ik wil een nieuwe laptop. Vind het alleen zo kut te beslissen welke ik moet nemen. Ik nijg naar Dell.
Loterij. Balletjes manipulerenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Heb je al een tactiek? Spelprogramma of loterij?
Ja. Daarom. Ik weet alleen niet wat voor. Vind het echt lastig... Naja, er moet een goede grafische kaart in zitten.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:56 schreef Tally het volgende:
[..]
Je neigt naar Dell?
Op zich niets mis mee hoor
Ik weet niet hoe het met particulieren laptopjes zit van Dell (en misschien is dat het zelfde) maar de Dell-etjes die een goede grafische kaart hebben zijn toch best aan de prijs.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:58 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja. Daarom. Ik weet alleen niet wat voor. Vind het echt lastig... Naja, er moet een goede grafische kaart in zitten.
Daarom koop ik voor 500 liever een nieuwe laptop dan een bejaarde doosquote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:57 schreef HeatWave het volgende:
Zoveel rotzooi is er niet eens meer te krijgen hoor. Op wat echt budgetbakken na kan je maar weinig kopen dat echt waardeloos is, daar is de concurrentie veels te groot voor inmiddels.
Weet ik. Maar dat zijn bijna alle laptops met een goede grafische kaart.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 10:59 schreef Tally het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het met particulieren laptopjes zit van Dell (en misschien is dat het zelfde) maar de Dell-etjes die een goede grafische kaart hebben zijn toch best aan de prijs.
Omdat appel.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Waarom dan in hemelsnaam geld uitgeven aan een Alienware??
Waarvoor wil je de grafische kaart gebruiken?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Weet ik. Maar dat zijn bijna alle laptops met een goede grafische kaart.
3D porno?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Waarvoor wil je de grafische kaart gebruiken?
Tekenen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Waarvoor wil je de grafische kaart gebruiken?
Fotobewerkingen, digitaal tekenen, vooral dat.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Waarvoor wil je de grafische kaart gebruiken?
Als je AutoCad tekeningen maakt of Scad tekeningen dan heb je die wel nodigquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:03 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar heb je geen loeizware grafische kaart voor nodig. Alleen voor videobewerking of gamen.
Omdat IKquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:03 schreef motorbloempje het volgende:
Vast omdat Tally er ineens was.
Ah zo, dan is volgens mij een redelijke grafische kaart meer dan genoeg. Ik zou, als je alleen dat wil doen, niet extreem veel gaan uitgeven aan een laptop met een superkaart.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:03 schreef Samzz het volgende:
[..]
Fotobewerkingen, digitaal tekenen, vooral dat.
Exactquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:04 schreef Tally het volgende:
[..]
Als je AutoCad tekeningen maakt of Scad tekeningen dan heb je die wel nodig
Maar neem aan dat zij dat niet doet
Ik heb het toch ook over een goede kaart?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ah zo, dan is volgens mij een redelijke grafische kaart meer dan genoeg. Ik zou, als je alleen dat wil doen, niet extreem veel gaan uitgeven aan een laptop met een superkaart.
Voor dat doel heeft elke laptop een goede kaartquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:06 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook over een goede kaart?
Okay ik ben dikquote:
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforumquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:06 schreef Tally het volgende:
[..]
Okay ik ben dikMaar om dan meteen zo over me te praten
Kussiekroel is die andere SCquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforum
*kussiekroel*![]()
Niet perse. Mijn huidige laptop heeft het best zwaar als ik foto's wil bewerken.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Voor dat doel heeft elke laptop een goede kaart(behalve als je extreem budget gaat misschien)
Idd. Keihard neuken! Niets dat zoetsappige gedoequote:
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief isquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforum
*kussiekroel*![]()
Maar de standaard specs van een jaar terug waren dan ook anders dan die van nuquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet perse. Mijn huidige laptop heeft het best zwaar als ik foto's wil bewerken.
Ah, het streel mijn ego topicquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief is.
Ik denk dat dat veel meer aan de cpu ligt dan aan de gpu.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Niet perse. Mijn huidige laptop heeft het best zwaar als ik foto's wil bewerken.
die in KPD of in FOT?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:09 schreef Samzz het volgende:
[..]
Fototopics zijn pas kusjekroel. Je mag alleen je mening geven als dit positief is.
Dat is ook zoquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:10 schreef Tally het volgende:
[..]
Maar de standaard specs van een jaar terug waren dan ook anders dan die van nu
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.quote:
Nee. Ligt aan de kaart.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik denk dat dat veel meer aan de cpu ligt dan aan de gpu.
Daar ben ik wel eens per ongeluk gaan lurkenquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
KPD spant wel echt de kroon. Maar Fok!sters sexy en gewaagd slaat ook nergens op.
Shut up bitchquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:07 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh wacht, vergeten, dit was 't kussiekroelforum
*kussiekroel*![]()
Met een plastic vuilniszakquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?
Ik doe dat omdat ik dat wel lachen vind. Maar je moet het niet wagen je mening te geven.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:14 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Daar ben ik wel eens per ongeluk gaan lurken
En wie beschermt mijn ogen tegen dat lichamengeweldquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, maar die tere zieltjes die hun lichaam zo tonen, die moet je toch beschermen?
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik doe dat omdat ik dat wel lachen vind. Maar je moet het niet wagen je mening te geven.
Hebben mannen hun eigen topic voorquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:17 schreef Pheno het volgende:
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?
Dat zou wel tof zijnquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:17 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook geen slappe piemelfoto als reactie?
Nee, dat is weer KELquote:
Het hoofd staat dan weer niet zo vaak op de fotoquote:
Mee eens.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:20 schreef Ripley het volgende:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
En dat mag dus niet. Je mag alleen positief commentaar posten.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:20 schreef Ripley het volgende:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:20 schreef Ripley het volgende:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:20 schreef Ripley het volgende:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:21 schreef Samzz het volgende:
[..]
En dat mag dus niet. Je mag alleen positief commentaar posten.
En dan? als iemand zich knapper inschat dan hij/zij is voelt ie zich daar waarschijnlijk beter onder toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
nee hoor, zou ik ook zeggen als je zwart was. Pure discriminatie!quote:
Reageer jij in KPD dan?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:21 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.
Dat dus, en er ook niet hopeloos over door blijven draven. Er is een verschil tussen netjes zeggen dat die jurk of dat shirt wellicht een maatje groter/kleiner beter was geweest en alleen maarquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:21 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nooit last van gehad hoor, als je iets een beetje netjes zegt kan dat prima.
Het zal me roesten. Ik ben lelijk, ik post er niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:20 schreef Ripley het volgende:
Ik zie het nut er niet van in om te zeggen dat je iemand lelijk vindt. Die eprsoon wordt er niet knapper van en je kwetst iemand. Ik zeg het altijd wel als ik iets niet flatteus vind oid, qua foto of kleding, omdat dat niet persoonlijk is en iemand daar iets aan kan hebben.
Misschien wel, maar een realistisch zelfbeeld, waardoor je misschien iets gaat doen aan je uiterlijk, mis je dan.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:22 schreef Ripley het volgende:
[..]
En dan? als iemand zich knapper inschat dan hij/zij is voelt ie zich daar waarschijnlijk beter onder toch?
Het zijn 99% van de tijd toch meiden met een verstoord zelfbeeld. Die zoeken bevestiging en misschien hebben ze dat ook wel nodig.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
wel ooit gedaan, maar ik vind kpd uberhaupt niet zo interessantquote:
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:23 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het zijn 99% van de tijd toch meiden met een verstoord zelfbeeld. Die zoeken bevestiging en misschien hebben ze dat ook wel nodig.
Je rukt alleen?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.
Nou, het punt is dus dat je daar geen negatief commentaar mag geven. Zeggen dat je een foto niet mooi vindt hoef je dus niet te doen.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:23 schreef Ripley het volgende:
[..]
wel ooit gedaan, maar ik vind kpd uberhaupt niet zo interessant
Meeste vrouwen weten juiste rg goed wat er niet goed aan ze is. Ook eens de wel goede dingen horen lijkt me niet slecht als tegenhanger.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Misschien wel, maar een realistisch zelfbeeld, waardoor je misschien iets gaat doen aan je uiterlijk, mis je dan.
Dat begreep ik en dat werd in het verleden ook gezegd over de sexy en gewaagd series ed. in US. Ik ben van mening dat dat allemaal wel meevalt.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nou, het punt is dus dat je daar geen negatief commentaar mag geven. Zeggen dat je een foto niet mooi vindt hoef je dus niet te doen.
Ja maar lelijk is een breed begrip. Wat voor de een lelijk is kan een ander lekker vindquote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Doordat er niemand zegt dat zo'n iemand lelijk is (of iets dergelijks), maar wel een heleboel dat ze het lekker/geil/wat dan ook vinden, krijgt diegene een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
Inderdaad, ik zou de mogelijke complimentjes toch niet geloven.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het zal me roesten. Ik ben lelijk, ik post er niet.
Samsss stond laatst ook in dr blote uiers.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Mja, van mij zullen ze het niet krijgen. Ik geef daar geen reactie. Niet positief, niet negatief. Wordt mijn toetsenbord alleen maar plakkerig van.
Dat gaat nu nog steeds wel op daar...quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:25 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat begreep ik en dat werd in het verleden ook gezegd over de sexy en gewaagd series ed. in US. Ik ben van mening dat dat allemaal wel meevalt.
Ook dat inderdaad. Wat de een mooi vindt, vindt de ander niks. Moet je dan iets aan jezelf doen omdat er iemand is die je niet mooi vindt?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 11:26 schreef Tally het volgende:
[..]
Ja maar lelijk is een breed begrip. Wat voor de een lelijk is kan een ander lekker vind
En natuurlijk zitten er ook zat tussen die het roepen om nog meer foto's.
Maar roepen dat iemand lelijk is zie ik dus ook het nut niet van in.
Smaken verschillen nu eenmaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |