Het ontbreken van normen en waarden heb je heel goed opgemerkt, daar ga ik geheel in mee. Alleen het verdere verhaal is gewoon recht praten wat krom is. Nee is nee, ongeacht je achtergrond, cultuur, kleur of wat dan ook. En dat is geen reden of excuus om er dan maar op los te slaan. (en vooral als het gaat om vrouwen)quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:13 schreef Jellereppe het volgende:
Het gaat hier niet om de klasse waarin deze jongens zich bevinden, maar om het ontbreken van een stukje normen en waarden. Je ziet dat deze jongens het niet kunnen hebben als iemand 'nee' zegt. Waarschijnlijk zijn ze het gewend om altijd een welwillend antwoord te krijgen en hebben ze daarop de meisjes afgerost.
Hier kan ik 2 argumenten tegen in brengen. Ten eerste wordt heel vaak gezegd dat deze mensen zo arm zijn en het zo zwaar hebben. Dat is kolder en gelukkig bevestig je dit ook, er zijn voorzieningen voor. Desondanks is het wel de bedoeling dat je gewoon gaat werken. Bijverdienen in de vorm van criminaliteit is gewoonweg niet acceptabel en gebruik het helemaal niet als een excuus want dat is ook onzin.quote:Als iemand eten steelt omdat hij echt arm is dan is het enigzins te begrijpen, maar in Nederland heb je voorzieningen waardoor je het helemaal niet zover hoeft te laten komen. Hier is niet echt sprake van echte armoede. Als je naar de de Lidl gaat, heb je prima voedsel in de schappen liggen, totaal niks mis mee, en dat voor een heel zacht prijsje. Dus dit stukje van je post slaat als een lul op een drumstel.
Hier ben ik het volledig mee eens, dit viel me ook al op. De politie moet harder optreden maar als de politie dat doet dan is het ineens weer teveel.quote:Criminelen moet je aanpakken, maar de laatste tijd krijg ik de indruk dat de politie harder optreedt. Helaas wordt de Nederlandse politie door rechtse media dan ook in een slecht daglicht gezet. Wanneer is het goed, Nederland draaft door. Bij een hardhandig aanpak wordt het mishandeling genoemd en bij een softe aanpak, moet de politie harder optreden.Hieronder een artikel om mijn woorden te onderstrepen.
Ik denk dat dat ook komt omdat je niet vaak hoort dat ze hard optreden tegen dit soort uitwassen. Ja leuk om hard op te treden tegen een wankelende zwerver... maar dat is geen prestatie.. Ik kan het mis hebben, maar ik kan mij weinig berichten herinneren waarin de politie hard optreed tegen deze uitwassen en er ook over geklaagd wordt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:32 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Hier ben ik het volledig mee eens, dit viel me ook al op. De politie moet harder optreden maar als de politie dat doet dan is het ineens weer teveel.
Misschien omdat men er van uitgaat dat normale mensen zoiets niet in hun hoofd zouden halen?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:35 schreef Re het volgende:
ah, we zijn al in topic 2
maar waarom laat de politie en politiek toe dat er in de Groest een killzone is ingesteld? Als je als handhaver blijkbaar toelaat dat zoits mag bestaan moet je idd niet vreemd opkijken dat er zulk soort excessen gebeuren
Mee eens. Of zou het dan nergens in het nieuws komen, omdat er geen verontwaardiging over is?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:36 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook komt omdat je niet vaak hoort dat ze hard optreden tegen dit soort uitwassen. Ja leuk om hard op te treden tegen een wankelende zwerver... maar dat is geen prestatie.. Ik kan het mis hebben, maar ik kan mij weinig berichten herinneren waarin de politie hard optreed tegen deze uitwassen en er ook over geklaagd wordt.
Ik heb geen direct bewijs, wel indirect bewijs. Kijk voor de grap eens door de week een gemeente huis naar binnen waar de uitkeringen worden uitgegeven. Je zal zien dat bijna alle mensen van buitenlandse komaf zijn. En trouwens deze mensen krijgen vaak een voorkeursbehandeling omdat ze het niet snappen en omdat ze het vaak niet kunnen lezen. Pure discriminatie is dat, maar ja het is positieve discriminatie dus het mag.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:15 schreef Basp1 het volgende:
Knap jheb je hier enig bewijs van dat sommige volken minder hard willen werken als andere volken. Ik ben er toch echt van overtuigt dat wanneer je in een omgeving opgroeid die werken stimuleert je gewoon hierin meegezogen wordt, net zo goed als de hele straat de godganse dag voor de deur hangt en ze met zijn allen zwart bijklussen dan wordt je in die straat ook vreemd aangekeken als jij wel elke dag gat werken.
Ik denk dat er best wel vaak hard opgetreden wordt, maar dat de politie een stap terug doet als het gaat om buitenlanders. Ze krijgen waarschijnlijk al heel snel te horen dat het racisme is of discriminatie is. Door deze spreekwoordelijke kaarten te spelen kan de buitenlandse bevolking met veel meer dingen wegkomen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:36 schreef HyperViper het volgende:
Ik denk dat dat ook komt omdat je niet vaak hoort dat ze hard optreden tegen dit soort uitwassen. Ja leuk om hard op te treden tegen een wankelende zwerver... maar dat is geen prestatie.. Ik kan het mis hebben, maar ik kan mij weinig berichten herinneren waarin de politie hard optreed tegen deze uitwassen en er ook over geklaagd wordt.
ja die hebben die gasten nou eenmaal niet en dan kun je wel blijven hameren op het fatsoen maar dat werkt dus niet, is wel gebleken, dan moet je de kat dus ook niet op het spek binden en het dus maar gewoon toelaten blijkbaar aangezien er een zone is waar alles maar mag en kan... dan kun je wel met je vinger wijzen naar de ene partij maar kijk dan ook eens naar jezelf als wetshandhavers en wijs het vingertje even naar jezelfquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien omdat men er van uitgaat dat normale mensen zoiets niet in hun hoofd zouden halen?
Dus uitgaan van een bepaalde fatsoensnorm.
En gewoon niet kunnen vatten dat dit tuig geen enkele waarde of norm heeft.
Daarmee ontkracht je de eerdere stelling dat je het probleem veel meer in de sociale positie van gezinnen moet zoeken niet. Je bevestigt het juist.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:40 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ik heb geen direct bewijs, wel indirect bewijs. Kijk voor de grap eens door de week een gemeente huis naar binnen waar de uitkeringen worden uitgegeven. Je zal zien dat bijna alle mensen van buitenlandse komaf zijn. En trouwens deze mensen krijgen vaak een voorkeursbehandeling omdat ze het niet snappen en omdat ze het vaak niet kunnen lezen. Pure discriminatie is dat, maar ja het is positieve discriminatie dus het mag.
En als iedereen om je heen werkt dan ga je inderdaad ook werken. Werkt er niemand in je omgeving dan is de kans groot dat je ook niet zal gaan werken. Maar mag je dat dan aandragen als excuus om een uitkering te krijgen? Ik hoop van niet.
Zal er ongetwijfeld ook een aandeel in hebben. En zoals een ander al zegt, dan horen wij er misschien wel niets van, omdat het werk gewoon gedaan wordt en er weinig te bespreken valt. Immers zullen er weinig mensen klagen als een notoire aanrander of vechtersbaas stevig met de stok krijgt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:44 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
[..]
Ik denk dat er best wel vaak hard opgetreden wordt, maar dat de politie een stap terug doet als het gaat om buitenlanders. Ze krijgen waarschijnlijk al heel snel te horen dat het racisme is of discriminatie is. Door deze spreekwoordelijke kaarten te spelen kan de buitenlandse bevolking met veel meer dingen wegkomen.
Ik ben van (totaal niet haalbaar of realistisch, I know) dat de schuld ook gewoon deels bij "de marokkaan" zelf ligt. Er wordt geroepen dat het maar een klein groepje is, het merendeel is wel fatsoenlijk etc.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:45 schreef Re het volgende:
[..]
ja die hebben die gasten nou eenmaal niet en dan kun je wel blijven hameren op het fatsoen maar dat werkt dus niet, is wel gebleken, dan moet je de kat dus ook niet op het spek binden en het dus maar gewoon toelaten blijkbaar aangezien er een zone is waar alles maar mag en kan... dan kun je wel met je vinger wijzen naar de ene partij maar kijk dan ook eens naar jezelf als wetshandhavers en wijs het vingertje even naar jezelf
Carmen heeft een blauw oog, Fleur een gebroken been.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die van het gebroken been van Carmen? Doe toch normaal man
Dat is ook geen excuses van mijn kant. Ik wijs men er alleen op dat het om dat stukje in hun opvoeding gaat wat deze jongens missen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:32 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Het ontbreken van normen en waarden heb je heel goed opgemerkt, daar ga ik geheel in mee. Alleen het verdere verhaal is gewoon recht praten wat krom is. Nee is nee, ongeacht je achtergrond, cultuur, kleur of wat dan ook. En dat is geen reden of excuus om er dan maar op los te slaan. (en vooral als het gaat om vrouwen)
Argumenten? We zijn het bijna met elkaar eens! De voorzieningen zijn in het leven geroepen om mensen te helpen die echt niet kunnen werken, maar het al lang bekend dat er misbruik van gemaakt wordt, zowel door autochtonen als allochtonen, maar er zijn ook mensen die niks meer kunnen, en die worden ook met schuine ogen aangekeken als men te horen krijgt dat ze in de bijstand zitten. Het heeft een nare bijsmaak gekregen als men praat over bijstand.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:32 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Hier kan ik 2 argumenten tegen in brengen. Ten eerste wordt heel vaak gezegd dat deze mensen zo arm zijn en het zo zwaar hebben. Dat is kolder en gelukkig bevestig je dit ook, er zijn voorzieningen voor. Desondanks is het wel de bedoeling dat je gewoon gaat werken. Bijverdienen in de vorm van criminaliteit is gewoonweg niet acceptabel en gebruik het helemaal niet als een excuus want dat is ook onzin.
Daarnaast fiets ik vaak langs de Primarkt, een kledingwinkel waar je voor bijna niets kleding kan kopen. En wat gebeurt daar? Juist daar stelen heel veel buitenlanders kleding. Echt ik heb ze al zo vaak gezien dat ze worden overgedragen aan de politie. Kleding die te koop is voor enkele euro`s. En wat is het excuus? "We hebben geen geld en krijgen nergens werk dus we gaan maar stelen. Het komt niet door ons......."
De ouders van het tuig zijn onderdeel van het probleem en moeten ook niet zeuren, ze moeten hun kinderen opvoeden. Het gaat juist om de Marokkaanse gezinnen die zich wel goed gedragen, gezinnen waar men de kinderen wel weet op te voeden. Gezinnen die toch vies worden aangekeken. Dat zijn ook indirecte slachtoffers.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom grijpen die dan niet in, als ze zelf er zoveel last van hebben, van een negatief imago. Pak je eigen ettertjes eens aan, kom voor jezelf op (iets dat laffe kazen volgens henzelf nooit doen), zorg dat "de kutmarokkaan" precies dat is, een rotte appel in de grote groep goeie Marokkanen. Ik heb vroeger echt wel eens ingegrepen in de groep als het echt niet kon.
Zolang dat niet gebeurt moeten ze niet janken over generalisatie, je bent geen onderdeel van de oplossing, dus ben je onderdeel van het probleem.
Hier zou ik graag een bron van zien.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:53 schreef Jellereppe het volgende:
Nederlanders daarentegen zijn weer vertegenwoordigd in de zwaardere criminaliteit, moord, verkrachting en ga zo maar verder.
Hoe zouden ze dat precies moeten doen? En waarom zouden Marokkanen in Sliedrecht zich verantwoordelijk moeten voelen voor een paar straatschoffies in Hilversum?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben van (totaal niet haalbaar of realistisch, I know) dat de schuld ook gewoon deels bij "de marokkaan" zelf ligt. Er wordt geroepen dat het maar een klein groepje is, het merendeel is wel fatsoenlijk etc.
Waarom grijpen die dan niet in, als ze zelf er zoveel last van hebben, van een negatief imago. Pak je eigen ettertjes eens aan, kom voor jezelf op (iets dat laffe kazen volgens henzelf nooit doen), zorg dat "de kutmarokkaan" precies dat is, een rotte appel in de grote groep goeie Marokkanen. Ik heb vroeger echt wel eens ingegrepen in de groep als het echt niet kon.
Bron heb ik niet voor je, maar als je het nieuws volgt, dan moet je zeker tot de conclusie komen dat moord, verkrachting en zwaardere criminaliteit veelal wordt gedaan door autochtonen. Ik hoef je niet te wijzen op de misstanden in de katholieke kerk?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:57 schreef Murdera het volgende:
[..]
Hier zou ik graag een bron van zien.
Aanspreken, in elkaar rammen, opsluiten, weet ik het? Waarom is het mijn probleem in plaats van dat van hun?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe zouden ze dat precies moeten doen? En waarom zouden Marokkanen in Sliedrecht zich verantwoordelijk moeten voelen voor een paar straatschoffies in Hilversum?
Ik ervaar als meisje heel veel last van marokanen en als ik dan wat terugzeg dan ben ik een hoer. Veel maken de fout dat ze denken dat ik ook marokaans ben vanwege mijn uiterlijk maar ik moet niets van die jongens hebben. Veel van die tienergasten zorgen alleen maar voor problemen. Dit duurt totdat ze trouwen en dan zie je ze ineens niet meer.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben van (totaal niet haalbaar of realistisch, I know) dat de schuld ook gewoon deels bij "de marokkaan" zelf ligt. Er wordt geroepen dat het maar een klein groepje is, het merendeel is wel fatsoenlijk etc.
Waarom grijpen die dan niet in, als ze zelf er zoveel last van hebben, van een negatief imago
Ik snap waar je het over hebt, maar het CBS geeft je volgens mij geen gelijk. Dat zou ik nog even op moeten zoeken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bron heb ik niet voor je, maar als je het nieuws volgt, dan moet je zeker tot de conclusie komen dat moord, verkrachting en zwaardere criminaliteit veelal wordt gedaan door autochtonen. Ik hoef je niet te wijzen op de misstanden in de katholieke kerk?
Allochtonen, met name Marokkanen, misdragen zich door overvallen, diefstal en dat soort criminaliteit.
Klopt wel idd. Marokkanen hebben geen enkel respect voor je als slachtoffer. Ik keur iets als grootschalige belastingfraude uiteraard niet goed, moet keihard worden aangepakt. Maar er worden geen onschuldige mensen op straatmishandeld voor 1 Blackberry iig.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bron heb ik niet voor je, maar als je het nieuws volgt, dan moet je zeker tot de conclusie komen dat moord, verkrachting en zwaardere criminaliteit veelal wordt gedaan door autochtonen. Ik hoef je niet te wijzen op de misstanden in de katholieke kerk?
Allochtonen, met name Marokkanen, misdragen zich door overvallen, diefstal en dat soort criminaliteit.
Niet alle Marokkanen hoor. Zijn er genoeg die zich echt wel gedragen, vindt het behoorlijk jammer dat daar niet eens de schijnwerpers op worden gericht, zodat mensen zich niet delven onder de vooroordelen. Gewoon aanpakken en niet nathouden, maar dat gaat heel moeilijk en log in Nederland.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt wel idd. Marokkanen hebben geen enkel respect voor je als slachtoffer. Ik keur iets als grootschalige belastingfraude uiteraard niet goed, moet keihard worden aangepakt. Maar er worden geen onschuldige mensen op straatmishandeld voor 1 Blackberry iig.
..en in dit geval om een sigaretquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Klopt wel idd. Marokkanen hebben geen enkel respect voor je als slachtoffer. Ik keur iets als grootschalige belastingfraude uiteraard niet goed, moet keihard worden aangepakt. Maar er worden geen onschuldige mensen op straatmishandeld voor 1 Blackberry iig.
Inderdaad. Kan er niet meer van maken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..en in dit geval om een sigaret![]()
de waanzin
Ik ga nu even in de hele simpele modus hoor, vergeef me.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:06 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Niet alle Marokkanen hoor. Zijn er genoeg die zich echt wel gedragen, vindt het behoorlijk jammer dat daar niet eens de schijnwerpers op worden gericht, zodat mensen zich niet delven onder de vooroordelen. Gewoon aanpakken en niet nathouden, maar dat gaat heel moeilijk en log in Nederland.
Degenen die zich misdragen, de meeste in de grote steden, gewoon hard aanpakken, maar ook dat is heel makkelijk gezegd.Aangezien er dagelijks topics zijn, maar echt veel verandert er niet, niet snel tenminste.
Ik denk dat de kerk er los van staat aangezien andere geloven ook de nodige dingen gedaan hebben waar ze niets trots op zijn.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bron heb ik niet voor je, maar als je het nieuws volgt, dan moet je zeker tot de conclusie komen dat moord, verkrachting en zwaardere criminaliteit veelal wordt gedaan door autochtonen. Ik hoef je niet te wijzen op de misstanden in de katholieke kerk?
Allochtonen, met name Marokkanen, misdragen zich door overvallen, diefstal en dat soort criminaliteit.
Goed gesproken. Bijna alles wordt op de gehele Marokkaanse samenleving gegooid. Alsof die mensen voor politieagent moeten gaan spelen en onbekende tuig moet gaan aanpakken.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
De ouders van het tuig zijn onderdeel van het probleem en moeten ook niet zeuren, ze moeten hun kinderen opvoeden. Het gaat juist om de Marokkaanse gezinnen die zich wel goed gedragen, gezinnen waar men de kinderen wel weet op te voeden. Gezinnen die toch vies worden aangekeken. Dat zijn ook indirecte slachtoffers.
Alsof zij wat kunnen doen aan de problematiek. Alsof zij wel veilig een of andere criminele straatmarokkaan kunnen aanpakken zonder een mes tussen de ribben te krijgen. Daarnaast weet ik dat veel van dit soort hogeropgeleide Marokkanen wel degelijk proberen hun steentje bij te dragen, door bijscholing-/bijlesprojecten, etc. Ze kunnen echter moeilijk het grootste deel van de opvoeding van dit tuig overnemen. En dat is nu juist, samen met het feit dat een groot deel van het tuig volgens mij ook zwakbegaafd is, een van de grote oorzaken van het probleem.
bagatelliseer de zaak niet, man. Marokkanen randen geen meisjes aan, heel weinig. Het is meestal nafluiten. Ik praat ook niet goed wat het tuig doet, jij zou dit net zomin moeten doen voor autochtone ciminelen! Geef het goede voorbeeld als moderator.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:18 schreef HeatWave het volgende:
Financiele delicten zijn vaak ook nog wel verzekerd etc. Natuurlijk is het schadelijk, kost het bakken met gemeenschapsgeld. Maar er ligt geen 16 jarig meisje getraumatiseerd in een ziekenhuis bijv.
Gewoon niet te vergelijken, en dat wordt natuurlijk ook gewoon grootschalig onderzocht etc. Er is controle overal op de markten etc.
Straattuig dat je zusje aanrandt is een veel groter, directer probleem.
Goeie woordkeuzequote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:20 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bagetelliseer de zaak niet, man. Marokkanen randen geen meisjes aan, heel weinig. Het is meestal nafluiten. Ik praat ook niet goed wat het tuig doet, jij zou dit net zomin moeten doen voor autochtone ciminelen! Geef het goede voorbeeld als moderator.
Je probeert mij ook belachelijk te maken, als ik een foutje maak. Je lult en doet alsof je het allemaal weet, terwijl je ook belastingfraude probeert goed te praten. Dat is zeker jouw straatje.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Goeie woordkeuze.
En ik geef het goede voorbeeld, alleen niet in jouw straatje.
Je moet geen woorden gebruiken die je niet snapt, that's all.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:23 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je probeert mij ook belachelijk te maken, als ik een foutje maak. Je lult en doet alsof je het allemaal weet, terwijl je ook belastingfraude probeert goed te praten. Dat is zeker jouw straatje.
Ik snap het woord heel goed, maar maak een spelfoutje, dat is niet meer relevant! Jij zou niet zo denigrerend moeten reageren als het je te heet wordt onder je voeten.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Je moet geen woorden gebruiken die je niet snapt, that's all.
Nee, dat probeer ik dus NIET goed te praten, maar daar worden dus al maatregelen tegen genomen. vanuit de markt/groep die er het meeste last van heeft.
Dan vorm je maar een partij voor de goede Marokkaan. Ik heb geen er geen last van dat jij geen baan krijgt om je afkomst, jij wel. Waarom moet ik dat voor jou oplossen?
Joh.... "Ik heb er in mijn mooie dure wijk ook geen last van dat Grietje elders wordt last gevallen door vervelende Marokkanen, waarom zou ik me er dus verder aan storen?"quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan vorm je maar een partij voor de goede Marokkaan. Ik heb geen er geen last van dat jij geen baan krijgt om je afkomst, jij wel. Waarom moet ik dat voor jou oplossen?
Geen inhoud om verder op in te gaan. Maar zoek voor de lol even de definitie van bagatalliseren op, en kom nog met droge ogen terug om te beweren dat je weet wat het betekentquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:28 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik snap het woord heel goed, maar maak een spelfoutje, dat is niet meer relevant! Jij zou niet zo denigrerend moeten reageren als het je te heet wordt onder je voeten.
Tevens vorm ik geen partij voor Marokkanen, maar wijs je er alleen op dat je de zaken niet moet goed praten en heel generaliserend overkomt ten opzichte van Marokkanen. Je zou daar eens aan wat moeten doen en een meer objectieve kijk op de zaken moeten hebben. Aan onderbuikgevoelens hebben we vrij weinig.
Waarom spring je van de hak op de tak. Ik heb een bijbaan en volg een opleiding, maar dat is weer niet relevant, het gaat om het tuig dat die meisjes heeft mishandeld.
Verder kan het weinig boeien waar jij last van hebt.
een marokkaan die jankt om de generalisatie moet je gewoon uitlachen, maar er zijn er genoeg die daar boven staan maar zich er wel voor schamen dat hun bevolkingsgroep zulk soort dingen uithaalt, maar die hoeven van mij de baricades niet op om tegen dat tuig op te treden. We hebben gewoon een opsporings en wethandhavings situatie nodig die adequaat is en dit soort tuig eens goed aanpakt. Het tuig wordt namelijk ook weer als held gezien door de jongere generaties dus zorg ervoor dat hun helden gewoon niet meer in beeld komenquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben van (totaal niet haalbaar of realistisch, I know) dat de schuld ook gewoon deels bij "de marokkaan" zelf ligt. Er wordt geroepen dat het maar een klein groepje is, het merendeel is wel fatsoenlijk etc.
Waarom grijpen die dan niet in, als ze zelf er zoveel last van hebben, van een negatief imago. Pak je eigen ettertjes eens aan, kom voor jezelf op (iets dat laffe kazen volgens henzelf nooit doen), zorg dat "de kutmarokkaan" precies dat is, een rotte appel in de grote groep goeie Marokkanen. Ik heb vroeger echt wel eens ingegrepen in de groep als het echt niet kon.
Zolang dat niet gebeurt moeten ze niet janken over generalisatie, je bent geen onderdeel van de oplossing, dus ben je onderdeel van het probleem.
Je speelt op de man. Kun je het niet hebben dat ik je erop wijs dat je de criminele activiteiten die autochtonen begaan bagatelliseert. Ik gebruik het woord weer. Heb ik je toestemming?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen inhoud om verder op in te gaan. Maar zoek voor de lol even de definitie van bagatalliseren op, en kom nog met droge ogen terug om te beweren dat je weet wat het betekent.
moet het eerst goed gespeld worden natuurlijkquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen inhoud om verder op in te gaan. Maar zoek voor de lol even de definitie van bagatalliseren op, en kom nog met droge ogen terug om te beweren dat je weet wat het betekent.
ja, ik tikte zijn fout weer verkeerd overquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:35 schreef Re het volgende:
[..]
moet het eerst goed gespeld worden natuurlijk
Klopt.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:35 schreef Re het volgende:
[..]
moet het eerst goed gespeld worden natuurlijk
Je hapt wel lekker makkelijk, maar inhoudelijk heb je weinig toe te voegen. Beetje iemand de grond in stampen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, ik tikte zijn fout weer verkeerd over.
Wat is dat joop?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 16:24 schreef sonnyspek het volgende:
Ik zie dat de Joop-mensen het topic ook gevonden hebben.
Doet 'ie eigenlijk al het hele topic lang. En zodra je er iets van zegt praat je het goed of word je genegeerd. En maar blijven janken over Marokkanen maar inhoudelijk reageren is dan weer teveel gevraagd. Negeren is het beste.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 15:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je hapt wel lekker makkelijk, maar inhoudelijk heb je weinig toe te voegen. Beetje iemand de grond in stampen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |