Hamer: PvdA kan nog de grootste wordenquote:De PvdA hoopt er nog altijd op de grootste partij van Nederland te worden. Lijsttrekker Diederik Samsom gaat zich mengen in wat tot nog toe een tweestrijd leek tussen VVD-voorman Mark Rutte en SP-leider Emile Roemer, voorspelt PvdA-Kamerlid Mariėtte Hamer dinsdag in de Volkskrant.
Hamer, die zesde staat op de PvdA-lijst, stelt dat de SP verslaan op 12 september nog altijd kan. Ze wijst daarbij op eerdere verkiezingen. "De eindfase is het belangrijkst. Kijk naar Balkenende in 2002, Bos in 2003 en de eindsprint van Cohen in 2010. Gebeurt zoiets weer, dan kunnen we de grootste worden."
In de jongste peiling van Maurice de Hond staan de SP en de VVD op respectievelijk 34 en 32 zetels. De PvdA is in de peiling van zondag de vierde partij met zeventien zetels. De PVV staat op de derde plek met achttien zetels.
Hamer verwacht echter dat de PvdA het de SP en VVD nog moeilijk gaat maken. "Als de debatten losbasten, krijgt dat zijn eigen dynamiek. Weken naar een tweegesprek kijken, gaat Nederland niet interessant vinden." Samsom is een goede debater, zegt het Kamerlid. "Diederik is breed, inhoudelijk, financieel sterk. Hij zal kleur geven aan het debat."
Volgens Hamer werd pas in het kabinet met Balkenende gesproken over de mogelijkheid dat de SP groter zou worden dan de PvdA. "De SP kon overal tegen zijn, terwijl de PvdA de crisis aan het bestrijden was." De SP is daarbij, stelt Hamer, mee opgeschoven naar de PvdA. "Ze hebben geleerd dat je met alleen maar nee zeggen niet aan de macht komt."
Leuk, een POLtopic.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hamer: 'PvdA kan de grootste worden'
Zouden ze op het debat inlopen? Rutte vind ik ook altijd sterk in het debat, Roemer is inhoudelijk niet zo sterk in het debat, maar maakt altijd wel een vlotte indruk. En voor een derde partij om het niet te saai te maken hebben we roeptoeter Wilders.quote:Hamer verwacht echter dat de PvdA het de SP en VVD nog moeilijk gaat maken. "Als de debatten losbasten, krijgt dat zijn eigen dynamiek. Weken naar een tweegesprek kijken, gaat Nederland niet interessant vinden." Samsom is een goede debater, zegt het Kamerlid. "Diederik is breed, inhoudelijk, financieel sterk. Hij zal kleur geven aan het debat."
quote:
Waarschijnlijk omdat ze denken: als we het negeren gaat het misschien vanzelf wegquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:45 schreef Armageddon het volgende:
Waarom vergeten ze de PVV even voor het gemak?
Nog steeds niets geleerd he?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze denken: als we het negeren gaat het misschien vanzelf weg
Het is ook nooit goed. Gaat de PvdA tegen de PVV in, dan geeft de partij Wilders weer teveel aandacht. Wordt niks gezegd over de PVV, dan worden Wilders en consorten weer genegeerd.quote:
Ik zou er toch maar rekening mee houden dat er nog aardig wat gaat verschuiven. Het Nederlandse electoraat is nogal wispelturig. Bovendien, op de peilingen valt ook geen peil te trekken (quote:
PVV is niet echt een concurrent voor de PvdA qua stemvee.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:45 schreef Armageddon het volgende:
Waarom vergeten ze de PVV even voor het gemak?
De twee uitersten van het spectrum zijn in Nederland niet te vinden. De keuze is tussen grijs, donkergrijs en zwart. VVD = Liberaal Socialisme en SP is communisme met een vleugje democratie.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 14:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De PvdA is ingehaald door de werkelijkheid. Het is gewoon een strijd tussen twee uiterste in het politieke spectrum (VVD vs. SP). De partijen die richting het midden aanleunen zijn altijd de eerste partijen die zetels verliezen wanneer het gaat om de strijd tussen twee partijen die ver van elkaar afstaan.
Als je puur naar stromingen kijkt, dan is inderdaad jouw verhaal van toepassing. Ik had meer de partijprogramma's in gedachte toen ik mijn eerste reactie schreef. Dan liggen beide partijen wel ver uit elkaar.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
De twee uitersten van het spectrum zijn in Nederland niet te vinden. De keuze is tussen grijs, donkergrijs en zwart. VVD = Liberaal Socialisme en SP is communisme met een vleugje democratie.
Wat is ver? In mijn ogen hebben we in Nederland tot op heden een een partijen stelsel.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 20:56 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Als je puur naar stromingen kijkt, dan is inderdaad jouw verhaal van toepassing. Ik had meer de partijprogramma's in gedachte toen ik mijn eerste reactie schreef. Dan liggen beide partijen wel ver uit elkaar.
Ver is in mijn ogen als partijen echt zowat tegenovergestelde standpunten hebben of stromingen vertegenwoordigen. Als je de partijprogamma's doorbladert van VVD en SP, dan vallen mij toch punten op waarin beide partijen echt tegenover elkaar staan. VVD wil bijvoorbeeld de ontwikkelingssamenwerking verlagen, terwijl de SP die juist wil verhogen. VVD wil het ontslagrecht aanpakken, terwijl de SP dit niet wil. Zo zijn er nog wel een paar punten waarbij beide partijen recht tegenover elkaar staan.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wat is ver? In mijn ogen hebben we in Nederland tot op heden een een partijen stelsel.
Het plaatje vertegenwoordigt een stip van het vlak dat het hele politieke spectrum omvat....quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:18 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Ver is in mijn ogen als partijen echt zowat tegenovergestelde standpunten hebben of stromingen vertegenwoordigen. Als je de partijprogamma's doorbladert van VVD en SP, dan vallen mij toch punten op waarin beide partijen echt tegenover elkaar staan. VVD wil bijvoorbeeld de ontwikkelingssamenwerking verlagen, terwijl de SP die juist wil verhogen. VVD wil het ontslagrecht aanpakken, terwijl de SP dit niet wil. Zo zijn er nog wel een paar punten waarbij beide partijen recht tegenover elkaar staan.
Zie verder ook een plaatje van het politieke spectrum van Nederland van 2010 (aangezien ik er nog geen een van 2012 heb gezien. Ongetwijfeld zullen er een paar veranderingen volgen. Ik denk bijvoorbeeld dat Groen Links iets rechts is opgeschoven.
[ afbeelding ]
Het meest kansloos is echter de Nederlandse bevolking...quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:39 schreef Vader_Aardbei het volgende:
PvdA is net zo kansloos als het CDA deze verkiezingen.
als je met ouderwets liberalisme conservatief liberalisme bedoelt heb je helemaal gelijkquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:52 schreef SovjetComrade het volgende:
Dit gaat gewoon weer ouderwets liberalisme tegenover het socialisme worden deze verkiezingen
Alle partijen en hun daarbij behorende ideologieėn zijn aan verandering onderhevigquote:Op dinsdag 7 augustus 2012 23:54 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
als je met ouderwets liberalisme conservatief liberalisme bedoelt heb je helemaal gelijk
quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hamer: 'PvdA kan de grootste worden'
Ja, dus...?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:01 schreef Babbelegoegje het volgende:
Als de PVDA echt socialistisch was, zou ze de pijlen op de VVD en D66 richten in plaats van op de SP.
Als de PVDA echt de grootste zou worden, zou ze de SP weer opnieuw de rug toekeren.
Dit is een tomaat met een grote grijns. Die vond het een goeie mop.quote:
Dat zie ik ja.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:03 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Dit is een tomaat met een grote grijns. Die vond het een goeie mop.
Dacht dat je de vraag wat sarcastisch bedoelde.quote:
Nee, eigenlijk niet. Ben gewoon benieuwd.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:05 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Dacht dat je de vraag wat sarcastisch bedoelde.
Ja dus, ik ben lid van de SP. Dat steek ik niet onder stoelen of banken. En jij?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:05 schreef OeJ het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet. Ben gewoon benieuwd.
Ben geen lid van een PP, maar ga D66 stemmen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:07 schreef Babbelegoegje het volgende:
[..]
Ja dus, ik ben lid van de SP. Dat steek ik niet onder stoelen of banken. En jij?
Het is nog geen 12 september, dat is waar, maar zoals het er nu voorstaat.quote:
Ja, maar de SP gaat uiteindelijk net zoveel voor Europa/de Euro als D66 hoor, wat de SP doet is verkiezingsretoriek. We zitten er al tot onze nek toe in. En is dat erg? Mwa. Maakt dat echt zoveel uit of er een niet-bestaand gebouw op een geldbriefje staat of een afbeelding van Michiel de Ruyter. Geld = geld. Het draait gewoon om wat bedrijven omzetten en kunnen afzetten in het buitenland etc.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:14 schreef Babbelegoegje het volgende:
O das nou jammer. Eigenlijk als ik zou moeten kiezen, gelukkig niet maar stel...dan zou ik de VVD nog prefereren boven D66. Dat heeft te maken met het feit, dat Pechtold Nederland nog fanatieker verkwanselt aan Europa dan Rutte. En, maar dat is persoonlijk, straalt voor mij het geniepige uit die oogjes van Pechtold. Daarom vertrouw ik hem voor geen cent.
Nog niks van gemerkt, en dat zal ik toch echt zelf beter weten dan J. Marijnissen.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:24 schreef Babbelegoegje het volgende:
Nee, dat is niet waar, Oei. Bekijk dat filmpje over Europa met Jan Marijnissen nog maar eens goed. En vooral dat laatste stukje..straks...
Heb geen geluid op deze computer, anders had ik best even willen kijken hoor.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 02:26 schreef Babbelegoegje het volgende:
[ afbeelding ] Op maandag 6 augustus 2012 03:15 schreef Babbelegoegje het volgende:
Zien of het lukt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |