Ontslag Mart Smeets geëist op Facebook

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 10:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is de kern van het probleem, aangezien de NOS wel pretendeert verslag te doen van de OS.

Nee hoor, op dat moment maakt de NOS een programma rond de OS. Heeft niets met verslaggeven van doen.

inmiddels al 36.000+ likes trouwens

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 09:00 schreef pleeborstel het volgende:
Best triest die Facebook actie. Staat ie ook al op Marktplaats?

Die Manon had best wat tegengas mogen geven, ze liet zich wel erg makkelijk in de hoek duwen, ze leek wel bang voor die belegen zuurpruim

Tegengas geven? Het lijkt mij dat je niet naar een televisie programma gaat om afgezeken te worden en jezelf te moeten verdedigen. Het is de rijdende rechter niet.

Ik vond hem zondagavond trouwens wel erg goed met de familie Kromo en ook de avondetappe was elke keer weer heerlijke relax TV.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 10:00 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Daar zou ik Frank Rijkaard voor pakken. Maar goed, ik meen dat de Olympische Spelen nog aan de gang zijn en dat ze zich daar net niet voor gekwalificeerd had. Dat is niet 22 jaar geleden. Dan mag je het daar best over hebben.

Prima, neemt niet weg dat het ook anders had gekund. Die meid had geen idee wat ging komen en bedacht zich daar even gezellig uit te kunnen laten over haar man, in plaats daarvan werd ze gestoomwalst door Smeets, niet erg netjes in mijn optiek.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 10:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Prima, neemt niet weg dat het ook anders had gekund. Die meid had geen idee wat ging komen en bedacht zich daar even gezellig uit te kunnen laten over haar man, in plaats daarvan werd ze gestoomwalst door Smeets, niet erg netjes in mijn optiek.

Nou, dat zou ik wat naïef van haar vinden. Je weet dondersgoed dat het ook daar over zal gaan. Net als over het naar de bioscoop gaan met haar man, want dat was best een grappig verhaal.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 10:04 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Tegengas geven? Het lijkt mij dat je niet naar een televisie programma gaat om afgezeken te worden en jezelf te moeten verdedigen. Het is de rijdende rechter niet.

Als je zelf weet dat je je niet gekwalificeerd hebt, kan je je ook bedenken dat daar wellicht vragen over komen in het programma, als je daar niet op zit te wachten als sporter moet je daar gewoon niet aan tafel gaan zitten.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 10:15 schreef Wrijfhout het volgende:

[..]

Als je zelf weet dat je je niet gekwalificeerd hebt, kan je je ook bedenken dat daar wellicht vragen over komen in het programma, als je daar niet op zit te wachten als sporter moet je daar gewoon niet aan tafel gaan zitten.

Daar over praten is heel wat anders dan iemand keer op keer daar op een lullige manier over aanvallen/treiteren zoals Mart deed.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 10:17 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Daar over praten is heel wat anders dan iemand keer op keer daar op een lullige manier over aanvallen/treiteren zoals Mart deed.

Wat was er dan precies aanvallend/treiterend aan? Niet alles wat kritisch is, is direct een aanval.

Van Mart is al jaren duidelijk dat hij zijn eigen (flauwe) ding doet, maar dan zie ik hem toch liever blijven en dan Bertje Maalderink op vervroegd pensioen sturen.

Ze maken zichzelf veel te belangrijk, niet alleen Smeets, maar ook Van Gelder, Egbers en Maaldrink. Dat gaat ten koste van zowel publiek als sporter. Ik heb zelfs een keer een interviewer, weet niet meer of het Maaldrink was, in discussie met een trainer horen gaan en toen riep hij "maar ik mag toch ook een mening hebben?". Ja, dat mag, maar die mag je voor je houden, een interview met een trainer is om diens mening te krijgen en het publiek daar kennis van te laten nemen.

Smeets is dus slechts een symptoom van een groter probleem. Smeets is geen anonieme interviewer en dat hoeft hij ook helemaal niet te zijn, maar het gaat wel om wat zijn gasten te vertellen hebben en niet om zijn mening. En het is heel makkelijk om met de camera, de microfoon, de ervaring en de regie aan jouw kant iemand de grond in te boren. En dat heeft niks mis met kritisch te maken, kritisch is heel wat anders dan negatief.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 11:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze maken zichzelf veel te belangrijk, niet alleen Smeets, maar ook Van Gelder, Egbers en Maaldrink. Dat gaat ten koste van zowel publiek als sporter. Ik heb zelfs een keer een interviewer, weet niet meer of het Maaldrink was, in discussie met een trainer horen gaan en toen riep hij "maar ik mag toch ook een mening hebben?". Ja, dat mag, maar die mag je voor je houden, een interview met een trainer is om diens mening te krijgen en het publiek daar kennis van te laten nemen.

Smeets is dus slechts een symptoom van een groter probleem. Smeets is geen anonieme interviewer en dat hoeft hij ook helemaal niet te zijn, maar het gaat wel om wat zijn gasten te vertellen hebben en niet om zijn mening. En het is heel makkelijk om met de camera, de microfoon, de ervaring en de regie aan jouw kant iemand de grond in te boren. En dat heeft niks mis met kritisch te maken, kritisch is heel wat anders dan negatief.

Nou ben ik het ook niet helemaal eens met de manier waarop de NOS werkt hoor, maar ik begrijp dat laatste punt gewoon niet. Het wás niet de grond in boren, maar wij zijn zo gewend geraakt aan de SBS manier van 'interviewen' dat we een kritisch interview niet meer kunnen waarderen.

Verder is er nu een vreselijke hetze ontstaan waar iedereen weer bij wil horen ofzo. Zelfs mensen die nooit naar London Late Night of de Avondetappe kijken vinden Mart Smeets nu ineens kudt. Terwijl hij niet zo gek veel anders doet dan andere jaren.

En hij is weer aan de beurt bij Evers

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nou ben ik het ook niet helemaal eens met de manier waarop de NOS werkt hoor, maar ik begrijp dat laatste punt gewoon niet. Het wás niet de grond in boren, maar wij zijn zo gewend geraakt aan de SBS manier van 'interviewen' dat we een kritisch interview niet meer kunnen waarderen.

Als Smeets erachter probeerde te komen waarom de volleybalsters het niet gehaald hebben dat had je een punt gehad, in dit geval was het echt niet meer dan 5 keer roepen "jullie zijn er niet bij, jullie waren niet goed genoeg".

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 12:35 schreef Alfje het volgende:

[..]

Als Smeets erachter probeerde te komen waarom de volleybalsters het niet gehaald hebben dat had je een punt gehad, in dit geval was het echt niet meer dan 5 keer roepen "jullie zijn er niet bij, jullie waren niet goed genoeg".

Waarom overdrijven? Blijft je punt anders niet overeind?

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Waarom overdrijven? Blijft je punt anders niet overeind?

Dat zei hij gewoon letterlijk. Blijkbaar ben jij dus degene die niet heeft gekeken. Deze kritiek komt niet uit de lucht vallen. En dit is dus een kritische blik tov Mart Smeets en dat mag van jou niet? Waarom mag Mart Smeets dan wel kritisch zijn tov sporters? Hoe hypocriet is dat...

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 11:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nou ben ik het ook niet helemaal eens met de manier waarop de NOS werkt hoor, maar ik begrijp dat laatste punt gewoon niet. Het wás niet de grond in boren, maar wij zijn zo gewend geraakt aan de SBS manier van 'interviewen' dat we een kritisch interview niet meer kunnen waarderen.

Ik zou niet weten hoe ik aan SBS gewend zou kunnen raken. Ik heb helemaal niks tegen kritische vragen, ik juist wat tegen het gebrek aan vragen en wanneer die toch komen dat die niet kritisch zijn. Een negatief verhaal houden is heel wat anders dan een kritisch verhaal houden. Je kunt vanuit een negatieve grondhouding kritisch zijn en je kunt vanuit een kritische houding negatief worden, maar dat is geen reden om negatief doen van een negatieve grondhouding voor kritisch zijn te verslijten, laat staan het houden van een verhaal als vraag af te schilderen.

Ik ben in staat mijn eigen conclusies te trekken en mijn eigen mening te vormen, daarom stel ik prijs op verslaggeving, geen voorgekauwde mening van een stelletje gbetweters.
Wil de echte verslaggever / journalist opstaan?

Het probleem is dat dit hét programma is waar de Nederlandse olympische deelnemers te gast zijn. Het is een dienst van de publieke omroep (van ónze belastingcenten ) zodat wij als geïnteresseerde kijker de verhalen van de sporters kunnen horen. Dan is het de bedoeling dat daar iemand zit die prikkelende vragen stelt waardoor de goede verhalen verteld worden, maar meer ook niet.

In plaats daarvan krijgen we avond aan avond de Mart Smeets-show, waarin de sporters figurant danwel doelwit zijn.

Hallo, wacht. Kunnen we misschien heel even denken, van het is ook een persoon he?
Iemand van vlees en bloed, die slechts zijn best doet. Maar goed we dwalen af, laten we doorgaan naar een topique wat niet zo heel veel mensen kennen, en Mevrouw van Zetten uit Tiel al helemaal niet.

Oh, ik hoor nu dat het topique nog niet afgemonteerd is, ik stel dus voor om even voor de boodschapen er tussen uit te gaan.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 15:49 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

true.
Alhoewel kut met dt schrijven ook een stomme hype is.

Ook true. Sorry .

Wat heeft hij nu dan concreet fout gedaan deze OS? Hij doet toch gewoon wat hij altijd doet?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 01:55 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ]

Nog net geen segway

De Mart reageert

Mart is echt schaamteloos, arrogant en een enorme hufter in zijn geheel. Het meest bizarre uitspraak wat hij ooit gedaan heeft was; De paralypics te bagatelliseren waarbij hij Esther Vergeer niet een echte sportster vond en geen recht had op uitzending van de NOS. Zijn woorden waren toen letterlijk dat Nederlanders in het algemeen gehandicapten maar eng vonden en niet volmaakt.

HILVERSUM - Tijdens de Olympische Spelen kijken Nederlanders massaal naar sporten waarvan ze het bestaan tot voor kort nauwelijks kenden: handboogschieten, keirin. Maar er is deze weken nóg een sport bijgekomen die razendsnel aan populariteit heeft gewonnen: Mart Smeets-pesten.

Vooral de Smeets-bingo is een kraker. Al tienduizenden keren werd de bingokaart via Facebook of Twitter gedeeld. De spelregels zijn eenvoudig. Je zoekt op internet de Smeets-kaart op – er circuleren meerdere varianten – met de meestvoorkomende uitspraken van het tv-fenomeen. Bezigt de presentator een van zijn klassiekers/clichés, – 'Ook dát zijn de Spelen' – dan mag er een vakje worden afgestreept. Een volle kaart behoort op een doorsnee tv-avond tot de mogelijkheden.

De bingo past feilloos in het Smeets-bashen waar het icoon in de winter van zijn loopbaan plotseling aan ten prooi is gevallen. Natuurlijk, de Smeets-discussie is er al zolang de Arnhemmer met zijn gezicht op tv is. Je bent al snel vóór of tegen. Maar de haters roeren zich meer dan ooit op internet. Soms keihard, soms respectloos, soms hilarisch. #DeMart is één van de meestgebruikte hashtags. Op Facebook is zelfs een campagne gestart – 'Mart Auf Wiedersehen Smeets' – om de presentator van de buis te krijgen. Honderden sloten zich afgelopen weekeinde aan toen hij volgens hen volleybalster Manon Flier aan het huilen probeerde te krijgen. Smeets zelf zal geen seconde minder slapen van het internetgetreiter, al moet het een geruststellende gedachte zijn dat duizenden fans online een tegenoffensief zijn begonnen.

Opvallend is dat zelfs serieuze media de verleiding van het Smeets- pesten niet kunnen weerstaan. 'Wat vind jij? Kan Mart zijn koffers pakken of moet de presentator met jarenlange ervaring aanblijven?', hield De Telegraaf een poll. HP/De Tijd kwam op zijn site met een heus nepinterview met het Jamaicaanse sprintkanon Usain Bolt. Smeets: "Joeseen, welkom. Is het heel gek als ik zeg dat iedereen het je gunde, dat goud? Zeg ik dan iets heel raars of valt het mee?" Bolt: "No, man." Smeets: "9.63 Joeseen. Nain sixtiesree. Dat is echt ON-voor-stel-baar Mag ik zeggen dat je voor deze race diep bent moeten gaan, dat je jezelf misschien wel binnenstebuiten hebt moeten keren, dat je alles uit dat prachtige donkere lijf van je hebt moeten trekken?' Bolt: "If you say so, man."

Of Smeets daar de humor van kan inzien, valt te betwijfelen. Misschien doet hij er verstandig aan om criticasters met de kijkcijfers om de oren te slaan. Maandag trok zijn London Late Night 1,6 miljoen kijkers. Toch een groot compliment voor Smeets of, zoals hij zelf zou zeggen: 'Diep, diep respect'.

Alsof ze voor Mart Smeets keken ipv Epke.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2012 16:00 schreef Micson het volgende:
Wat heeft hij nu dan concreet fout gedaan deze OS? Hij doet toch gewoon wat hij altijd doet?

Ik heb wel een beetje het idee dat hij er een schepje Mart bovenop deed. De tour heb ik niet echt gevolgd maar ik heb het idee dat daar ook gewoon meer ruimte is voor de praatjes van Smeets, net zoals de bespreking van kastelen en paleizen langs de route ook bij de tour hoort.

Zelf heb ik niet zoveel tegen hem of met hem, ik erger me vooral aan de gehele NOS met hun pogingen Henk en Ingrid aan het lachen te maken met vervelende stereotypen en het te weinig interviewen en teveel zelf aan het woord zijn. Maar die ergernis is er al jaren en dat iemand die dag in dag uit op tv is wel eens wat rare uitdrukkingen gebruikt of iets verkeerds zegt is alleen maar logisch.

Maar het is een hype, af en toe moet er iemand afgezeken worden en dan zijn er meelopers genoeg. Erg nobel is het allemaal niet maar 'autoriteiten' moeten bespot wordenn en de jongens van de NOS mogen er best wel eens op gewezen worden dat ze helemaal niet zo fantastisch zijn en het voor het publiek doen.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 04:29 schreef MakkieR het volgende:
Mart is echt schaamteloos, arrogant en een enorme hufter in zijn geheel. Het meest bizarre uitspraak wat hij ooit gedaan heeft was; De paralypics te bagatelliseren waarbij hij Esther Vergeer niet een echte sportster vond en geen recht had op uitzending van de NOS. Zijn woorden waren toen letterlijk dat Nederlanders in het algemeen gehandicapten maar eng vonden en niet volmaakt.

Mart Smeets over de Paralympische Spelen

Paralympische sport is overrated, daar heeft Mart gelijk in

quote:

Op woensdag 8 augustus 2012 17:58 schreef wimderon het volgende:

[..]

Paralympische sport is overrated, daar heeft Mart gelijk in

Het is nauwelijks rated te noemen. Laat staan overrated.

Ik vind het zo treurig dat mensen zich hier serieus mee bezig houden. Dit is toch niet belangrijk? Of wel?

LATER MART