Het grote PSV topic #612: De tweede prijs dit seizoen is binnen!

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:39 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wat heeft dat allemaal te maken met de wedstrijd?

Het is een detail die gewoon klopt als een bus.
Overigens mag je best de keuze maken voor het investeringsmodel, daar is PSV tenslotte groot mee geworden (jaren 80 + 90).

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:34 schreef Pedroso het volgende:
Wat staat er in het stuk van Valentijn Driessen wat niet klopt dan ?

Iedere niet door een roze bril kijkende supporter zal bevestigen dat de Telegraaf de ultieme neuzen krant is. Alles wat Ajax doet is super. Alles wat PSV en Feyenoord doen is kut. Als een Twente of een AZ een sporadisch succesje boeken, begint de hetze tegen dat soort ploegen. Altijd aan het stoken. Zout op slakken leggen. En dan heb ik dit stuk niet eens gelezen, maar het zal er over gaan dat Ajax gisteren heeft verloren door tal van externe factoren. Gemeentegeld, jeugd , veel blessures, etc.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:44 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Iedere niet door een roze bril kijkende supporter zal bevestigen dat de Telegraaf de ultieme neuzen krant is. Alles wat Ajax doet is super. Alles wat PSV en Feyenoord doen is kut. Als een Twente of een AZ een sporadisch succesje boeken, begint de hetze tegen dat soort ploegen. Altijd aan het stoken. Zout op slakken leggen. En dan heb ik dit stuk niet eens gelezen, maar het zal er over gaan dat Ajax gisteren heeft verloren door tal van externe factoren. Gemeentegeld, jeugd , veel blessures, etc.

Ach god, het is niet eerlijk ! Sinds dit jaar is de Televaag weer een beetje positief over Ajax, de jaren daarvoor was het de grootste vijand en werd er de groot mogelijkste shit over Ajax geschreven.
Maar blijf jij maar gewoon het Eindhovens Dagblad lezen dan hoef je je ook niet te ergeren.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:48 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ach god, het is niet eerlijk ! Sinds dit jaar is de Televaag weer een beetje positief over Ajax, de jaren daarvoor was het de grootste vijand en werd er de groot mogelijkste shit over Ajax geschreven.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:48 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Jij vond de Televaag op de hand van Ajax de laatste 10 jaar ?

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:34 schreef Pedroso het volgende:
Wat staat er in het stuk van Valentijn Driessen wat niet klopt dan ?

Ten eerste, het is een totaal misplaatst stuk. Hij had dit waarschijnlijk vorig jaar al klaar, en hij kon dit, indien PSV won, een zure toon geven, en indien PSV verloor, Ajax de hemel inprijzen met het beleid.

ten 2e, 8 zelf opgeleide spelers in de basis? Nee.

(en hij 'vergeet' Bouma)

Dit is nou zielig gedrag van de bovenste plank. En dat mag je, zelfs ajacied, inzien. Als je dat niet doet, weet ik meteen wie ik voor me heb.

Ook op dit deel heb ik nog wat aan te merken.

quote:

Na de grondverkoop vorige zomer is de knip getrokken voor transfersommen en salarissen. Naar het voorbeeld van Jacques Ruts en Harry van Raaij dertig jaar geleden toen de concurrentie – de Ajacieden Gerald Vanenburg en Ronald Koeman en Feyenoorder Ruud Gullit - werd leeg gekocht.

Dit is nou een schoolvoorbeeld allesbehalve objectief.

Na het voorbeeld van Jacques Ruts en Harry v Raaij, die hebben spelers gekocht ( waaronder hele jonge enorme talenten, iets wat Ajax ook doet, alleen dan zijn het niet altijd 'enorme'), Ajax koopt gelukkig nooit spelers. Oke...

Hij vermeld dat PSV de knip heeft opengetrokken voor transfersommen en salarissen. Hij insinueert dus dat PSV enorm veel salaris betaalt. Als er een club is die oplet met salaris betalen, is het wel PSV. Niet voor niets dat PSV ook een gezond salarishuis heeft, en Ajax het meest ongezonde.

[ Bericht 0% gewijzigd door LosBuenosMuchachos op 06-08-2012 18:59:43 ]

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:50 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Jij vond de Televaag op de hand van Ajax de laatste 10 jaar ?

Telegraaf = Ajax. Waarom zouden die tegen Ajax zijn?

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:50 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Jij vond de Televaag op de hand van Ajax de laatste 10 jaar ?

De laatste 119 jaar.

En de VI, NOS, RTL, SBS etc ook zeker ?
Prima, als jullie dat vinden vooral houden zo.
Zo ken ik jullie PSV'ers weer !

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:55 schreef Pedroso het volgende:
En de VI, NOS, RTL, SBS etc ook zeker ?
Prima, als jullie dat vinden vooral houden zo.
Zo ken ik jullie PSV'ers weer !

Je gaat nu serieus beweren dat de telegraaf niet aan de hand is van Ajax?

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:48 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ach god, het is niet eerlijk ! Sinds dit jaar is de Televaag weer een beetje positief over Ajax, de jaren daarvoor was het de grootste vijand en werd er de groot mogelijkste shit over Ajax geschreven.
Maar blijf jij maar gewoon het Eindhovens Dagblad lezen dan hoef je je ook niet te ergeren.

Dit is wat ik eigenlijk bedoel met roze bril. Dat is beeldspraak. Daarmee bedoel ik niet-objectieve supporters. Daar schaar ik jou ook bij deze ook onder.

Ik hoef trouwens het ED niet te lezen om te weten dat die ook niet objectief zijn. Als ik in het Ajax topic zou zien dat iemand iets uit het ED quote neem ik dat net zo serieus als een stuk in de Telegraaf welke in het PSV of Feyenoord topic wordt geplaatst.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:56 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Je gaat nu serieus beweren dat de telegraaf niet aan de hand is van Ajax?

Ik had het over de laatste 10 jaar waarin de Televaag een strijd heeft gevoerd met alles wat met Ajax te maken en daar de groots mogelijke onzin geschreven heeft. Het was veel meer een last dan een voordeel voor Ajax.
Sinds Cruijff weer Ajaxminded is schrijft de Telegraaf weer positief.
Het is een Amsterdamse krant dus ze zullen meer berichten over Ajax dan over PSV maar zo slecht schrijven ze gewoonlijk ook niet over PSV hoor.
In een column wordt wel meer overdreven en geprovoceerd, dat is de bedoeling ook.
By the way, ik vind de Televaag sowieso een kutkrant

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:04 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ik had het over de laatste 10 jaar waarin de Televaag een strijd heeft gevoerd met alles wat met Ajax te maken en daar de groots mogelijke onzin geschreven heeft. Het was veel meer een last dan een voordeel voor Ajax.
Sinds Cruijff weer Ajaxminded is schrijft de Telegraaf weer positief.
Het is een Amsterdamse krant dus ze zullen meer berichten over Ajax dan over PSV maar zo slecht schrijven ze gewoonlijk ook niet over PSV hoor.
In een column wordt wel meer overdreven en geprovoceerd, dat is de bedoeling ook.

Je overdrijft heel erg met de laatste 10 jaar. Telegraaf is een ajaxkrant, en dus kritisch op Ajax. Cruijff en von Gahl hadden toch ook kritiek op Ajax, dat maakt ze dus nog niet meteen een tegenstander.

Al sinds jaar en dag, bij elke wedstrijd van Ajax, druipt de subjectiviteit ervanaf.. En dan heb ik het nog niet eens over hun stukjes mbt transfers.
En het 'probleem' is, is dat ze er geen geheim van maken. Zowel de columnschrijvers als de eigenaren niet. Zie Jaap de Groot, Valentijn Driessen.. etcetc.


Maar van de Telegraaf zijn we het ondertussen ook wel gewend, die is alle schaamte toch al voorbij.
Dan neem ik het de Volkskrant nog kwalijker.

quote:

By the way, ik vind de Televaag sowieso een kutkrant

De Telegraaf is een kutkrant.

Je hebt trouwens nog niet gereageerd op mijn reactie op:

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 18:34 schreef Pedroso het volgende:
Wat staat er in het stuk van Valentijn Driessen wat niet klopt dan ?

Wat een gelul

Dat een zuur stuk is klopt, ben ook niet anders van de de Televaag gewend.
En over de rest, tja. Er zal best hier en daar wat overdreven zijn maar daarom is het ook een column.
Niet zo serieus nemen allemaal, morgen wordt er weer vis in verpakt.

Wat een gejank om een artikel uit een nietszeggende krant. Het zit blijkbaar toch wel erg diep bij sommigen.

Matavz 3x gescoord weer bij Jong PSV.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:23 schreef Devv het volgende:
Wat een gejank om een artikel uit een nietszeggende krant. Het zit blijkbaar toch wel erg diep bij sommigen.

Bij die driessen zit het inderdaad diep.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:27 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

Bij die driessen zit het inderdaad diep.

Je moet je gewoon niet op laten naaien door een column uit de baggerkrant van Nederland.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:28 schreef Devv het volgende:

[..]

Je moet je gewoon niet op laten naaien door een column uit de baggerkrant van Nederland.

Volgens mij is niemand hier boos door die column.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:28 schreef Devv het volgende:

[..]

Je moet je gewoon niet op laten naaien door een column uit de baggerkrant van Nederland.

Niemand laat zich opnaaien. Maar er werd hier gezegd dat er niks mis was met het stukje en dat de Telegraaf tegen Ajax was.
Daar mag toch wel even tegenin gegaan worden lijkt me..

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:23 schreef Devv het volgende:
Wat een gejank om een artikel uit een nietszeggende krant. Het zit blijkbaar toch wel erg diep bij sommigen.

Ik heb niemand zien janken. Alleen smalend zien lachen om dat stukje. Ik heb ook niet het gevoel dat iemand hier die krant serieus neemt.

Daarna komt iemand aankakken die meent te verkondigen dat de Telegraaf objectief is en die daarna de Telegraaf vergelijkt met het ED.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:25 schreef Scarface88 het volgende:
Matavz 3x gescoord weer bij Jong PSV.

Memphis ook 2 keer. Wat zou ik het leuk vinden als dat menneke eens een keer een paar wedstrijden achter elkaar krijgt. Ben benieuwd in hoeverre hij de revelatie van PSV zou worden. Helaas voor hem heeft hij Mertens voor zich. Die zie ik nog minder snel uit de basis verdwijnen dan Bommel.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:41 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Memphis ook 2 keer. Wat zou ik het leuk vinden als dat menneke eens een keer een paar wedstrijden achter elkaar krijgt. Ben benieuwd in hoeverre hij de revelatie van PSV zou worden. Helaas voor hem heeft hij Mertens voor zich. Die zie ik nog minder snel uit de basis verdwijnen dan Bommel.

Beter nog een seizoen laten rijpen door middel van invalbeurtjes. Denk niet dat hij er al klaar voor is om een heel seizoen te draaien. Heeft net bijgetekend dus gaat voorlopig niet weg Kunnen we komende seizoenen van gaan genieten mocht Mertens verkocht worden.

quote:

Op maandag 6 augustus 2012 19:44 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Beter nog een seizoen laten rijpen door middel van invalbeurtjes. Denk niet dat hij er al klaar voor is om een heel seizoen te draaien. Heeft net bijgetekend dus gaat voorlopig niet weg Kunnen we komende seizoenen van gaan genieten mocht Mertens verkocht worden.

Ik denk dat je dat op voorhand nooit kunt zeggen. De enige manier hoe dat je dat kunt bereiken is door hem een poosje de kans te geven.