Dat moet Aza/myrnyi toch winnen...quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:35 schreef Morthill het volgende:
wie pakt mixgoud? Azarenka.Mirny of Murray/Robson?
Delpo is dan ook de enige die echt lachtquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:35 schreef kevin_ het volgende:
Die van Delpo is eigenlijk ook wel erg mooi. Op gras
![]()
.
En dat hoort uiteraard niet bij sport, uithoudingsvermogen. Troll een eind opquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:35 schreef Nober het volgende:
[..]
Had niet eens in de finale mogen staan, alleen maar op uithoudingsvermogen gewonnen van Del Potro.
Dan in Rio maar goud pakken.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:35 schreef Norrage het volgende:
Hij heeft dit toernooi al 10x gezegd dat ie zeker nog 4 jaar doorgaat...
Delpo lijkt er nog blijer mee dan murray inderdaadquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:36 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Delpo is dan ook de enige die echt lacht
Veel sterker nog: tot zijn 44e. Hij is uit 1952 en speelt in 1996 nog.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Overdrijf niet. Iemand die dit jaar al 5 toernooien wint, waaronder een slam en een master gaat echt niet de handdoek in de ring gooien. Hij verliest de finale van de OS, dat is een groot verlies, maar hij heeft nog het spel om grote toernooien te winnen, hij zou wel gek zijn als hij het tennis nu al gedag zegt. Connors speelde door tot zijn 36ste by the way.
[...]
2004-2008 alleen maar gewonnen door geen tegenstand afgezien van gravel en Safin op AO halve finale.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:36 schreef Morthill het volgende:
[..]
En dat hoort uiteraard niet bij sport, uithoudingsvermogen. Troll een eind op
quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:39 schreef jojomen4 het volgende:
Roger is blij met zilver. Hoe kan dat toch als je 8 jaar lang roept dat je goud wil. Ow wacht, hij geeft nu aan dat hij een medaille wilde.
Oh, dat wist ik niet. Dan nog zijn er mensen die durven te beweren dat dit het mooiste moment is om te stoppen. Die neem je toch niet serieus. Hij gaat lekker even rusten en zich weer mentaal/fysiek opladen voor the road to the US Open.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Veel sterker nog: tot zijn 44e. Hij is uit 1952 en speelt in 1996 nog.
Tsja, je moet wat als Nadal fysiek niet eens zo lang mee kan dat hij goed is voor de Spelen.quote:
quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:38 schreef Nober het volgende:
[..]
2004-2008 alleen maar gewonnen door geen tegenstand afgezien van gravel en Safin op AO halve finale.
Nooit in je opgekomen dat Federer zo veel won omdat hij toen op de toppen van zijn kunnen speelde en dat daardoor Hewitt/Roddick/Safin niet meer Grandslams op hun naam schreven.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:38 schreef Nober het volgende:
[..]
2004-2008 alleen maar gewonnen door geen tegenstand afgezien van gravel en Safin op AO halve finale.
En Murray was waardeloos in de finale, net als op het Australian Open in 2010 en al die masterstitels die Federer jaarlijks pakt. Pure mazzeltjesquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nooit in je opgekomen dat Federer zo veel won omdat hij toen op de toppen van zijn kunnen speelde en dat daardoor Hewitt/Roddick/Safin niet meer Grandslams op hun naam schreven.
Laatst nog Wimbledon. Toen speelde Djokovic zeker slecht.
Jaja, je haat Federer en hebt geen verstand van tennisquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Wat een kansloze finale van die matige tennisser uit Zwitserland.
Matig hahaha, dat zegt wat over jouw vrij beperkte sportkennis.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Wat een kansloze finale van die matige tennisser uit Zwitserland.
Helaas voor jou komt hij over een paar jaar ook te staan in the tennishall of fame, of hoe ze dat gebouw ook noemen. Voor uitzonderlijke diensten die hij de tennissport heeft bewezen. Hij heeft zoveel mensen fun en plezier gegeven. Dan durf jij hem matig te noemen. ONZ is een eindje verderop. Daar kun je naar lieve lust baggeren.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Wat een kansloze finale van die matige tennisser uit Zwitserland.
Als hij zo geweldig is dan had hij toch wel een keer moeten winnen op Roland Garros van Nadal?quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:45 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Matig hahaha, dat zegt wat over jouw vrij beperkte sportkennis.
Precies. Hopelijk wordt het een leuke mix. mixen zijn zo leuk om te kijken, zeker met een Robsonquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:46 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Helaas voor jou komt hij over een paar jaar ook te staan in the tennishall of fame, of hoe ze dat gebouw ook noemen. Voor uitzonderlijke diensten die hij de tennissport heeft bewezen. Hij heeft zoveel mensen fun en plezier gegeven. Dan durf jij hem matig te noemen. ONZ is een eindje verderop. Daar kun je naar lieve lust baggeren.
Nadal beheerst alle aspecten van het graveltennis voor bijna de volle 100%, dude. Zijn voetenwerk op gravel is subliem. Je praat nu over de beste graveltennisser ooit.quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Als hij zo geweldig is dan had hij toch wel een keer moeten winnen op Roland Garros van Nadal?
quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Als hij zo geweldig is dan had hij toch wel een keer moeten winnen op Roland Garros van Nadal?
Is die zo lekker tegenwoordig? heb daar al tijden niet naar gekekenquote:Op zondag 5 augustus 2012 17:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Precies. Hopelijk wordt het een leuke mix. mixen zijn zo leuk om te kijken, zeker met een Robson
Quote je niet de verkeerde?quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Precies. Hopelijk wordt het een leuke mix. mixen zijn zo leuk om te kijken, zeker met een Robson
Niet eens door dat ik wat quottequote:
Ik zou haar ook niet doen maar ze is lief. En het is een coole mix met Murrayquote:
Oh, ok, prima danquote:Op zondag 5 augustus 2012 18:03 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zou haar ook niet doen maar ze is lief. En het is een coole mix met Murray
En mijn leeftijd gedeeld door 2 + 5 = 18 dus kan preciesquote:
Ik dat dat het X/2+7 wasquote:Op zondag 5 augustus 2012 18:05 schreef Norrage het volgende:
[..]
En mijn leeftijd gedeeld door 2 + 5 = 18 dus kan precies
Hangt er vanaf of de leeftijd goed uitkomt. Je kan die formule altijd manipulerenquote:
Jij denkt dat hij over vier jaar nog aan de top staat?quote:Op zondag 5 augustus 2012 17:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat weten we pas aan het eind van zijn carrière.
Ik sluit het niet uit.quote:Op zondag 5 augustus 2012 18:16 schreef WismutVeilchen1983 het volgende:
[..]
Jij denkt dat hij over vier jaar nog aan de top staat?
Neequote:
Leuk om te zien hoe ze daarmee omgaanquote:Op zondag 5 augustus 2012 18:36 schreef debeterebob het volgende:
Dat mixed dubble is echt kut he. Alles op die vrouwen rammen.
Azarenka is wel de beste vrouwquote:Op zondag 5 augustus 2012 18:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
Leuk om te zien hoe ze daarmee omgaan
Het wat?quote:Op zondag 5 augustus 2012 18:39 schreef debeterebob het volgende:
Het badmintonalarm. Want daar lijkt het op
En ze kreunt niet, wat een verademing voor een tennisterquote:
een lichte kreun op zijn tijd mag bestquote:Op zondag 5 augustus 2012 18:54 schreef theSummoner het volgende:
[..]
En ze kreunt niet, wat een verademing voor een tennister
Hoe slecht moet Jamie Murray wel niet geweest zijn dat hij er met Andy in deze vorm in de eerste uitvloogquote:Op zondag 5 augustus 2012 18:49 schreef Norrage het volgende:
Wtf is er met GBR aan de handze winnen álles!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |