Ja, toll.quote:Op maandag 6 augustus 2012 18:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Na klar, dann ist ja alles in Ordnung ne?
Also, ich finde es ja ganz toll das wir so gut mit einander reden konnten.quote:
Schon gut.quote:Op maandag 6 augustus 2012 18:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Also, ich finde es ja ganz toll das wir so gut mit einander reden konnten.
Also ich gehe weiter, liebe Gruse an deine schone Frau.quote:
Habe ich getan... Gruse zurück...quote:Op maandag 6 augustus 2012 18:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Also ich gehe weiter, liebe Gruse an deine schone Frau.
Dementie begint je parten te spelen? Overigens heb ik geen fanclub.quote:Op maandag 6 augustus 2012 15:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
O
Doe eens een quote van je dreigement beschuldiging anders ben je gewoon een leugenaar.en niet alleen voor mij maar ook voor de rest van je fanclub ga je af.
Je wilt niet anders dan een negatieve sfeer scheppen om een ander monddood te maken. Maarja, als je een zogenaamde linkse bent dan mag dat blijkbaar.
Tot nu toe lukt het je zelf ook aardigquote:Op maandag 6 augustus 2012 15:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je wilt niet anders dan een negatieve sfeer scheppen om een ander monddood te maken.
quote:Op maandag 6 augustus 2012 18:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dementie begint je parten te spelen? Overigens heb ik geen fanclub.
Fahrrad?quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik spreek uberhaupt maar één woord Duits.
Lichtgewichten? Zet jij Emile Roemer maar eens naast Mark Rutte op een weegschaal.quote:Op maandag 6 augustus 2012 07:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
Op hun lijst staat de grootste verzameling lichtgewichten van Nederland. Recept voor een catastrofe.
Ik spreek het, heb sowieso niet gezegd dat ik het kon schrijvenquote:
Sowieso is idd een mooi woord, ergens in een topic op FOK! worden de gebruikte varianten op FOK! bijgehouden...quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik spreek het, heb sowieso niet gezegd dat ik het kon schrijven
Oh shit... M'n 2e woordje...
Zorgkosten zijn inkomensafhankelijk - check je loonstrookje anders even.quote:Op maandag 6 augustus 2012 06:12 schreef RonnieHansen het volgende:
[..]
Daar heeft Maurice wat mij betreft geen gelijk in. Ik heb het goed, altijd gehad en verdien genoeg geld om de boel draaiende te houden en kan er nog lekker van sparen ook maar heb van huis uit meegekrgen dat als we allemaal meehelpen, iedereen het goed kan hebben. Ik vindt het niet erg iets meer belasting te betalen, dat zorgkosten inkomensafhankelijk worden.
quote:
quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lichtgewichten? Zet jij Emile Roemer maar eens naast Mark Rutte op een weegschaal.
Er zit flink wat talent bij de SP en het zit er niet voor het geld.
Bij andere partijen zitten vooral goudzoekers, zonder talent.
quote:Op maandag 6 augustus 2012 14:37 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zoals jij laat doorschemeren dat je de schurft hebt aan joden hebben velen ontzettend de schurft aan islamietjes.
Huh?quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 07:28 schreef betyar het volgende:
Hihi, die Nikita begint hem/haar te knijpen......Gewoon bang voor een socialistische partij. Godverdomme zeg hoe triest ben je dan wel niet?
Moet dit topic nu ook PVV gaan hetenquote:Dus het zit zo: als je op de PvdA wil stemmen, moet je op de SP stemmen, want dat is tegenwoordig de echte PvdA.
Wil je op de SP stemmen, dan kan je beter PVV stemmen, want de PVV is tegenwoordig linkser dan de SP, die regeergeil is.
Wil je CDA stemmen, dan kan je beter D66 stemmen want die zijn christelijker, terwijl je beter VVD kunt stemmen als je D66 wil stemmen.
Kortom: als de PvdA stemmen wil winnen, dan moeten ze tegen de SP tekeer gaan, maar dan lopen de SP-stemmers helemaal naar de PVV, die dan groeit, en dat is dan de schuld van de PvdA.
Dit vind ik ook zo bijzonder...En het meest gehoorde argument is omdat de SP nu de kans moet krijgen want rechts heeft het verpest..... Nou, als je het slecht hebt in Nederland dan heb je het toch echt compleet zelf verpest (met uitzonderingen van de chronisch zieken en gehandicapten, en zelfs die hebben het nog beter dan waar dan ook).quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:01 schreef Nielsch het volgende:
Tering hee, SP naar 37 zetels in de peilingen. Waarom denkt werkelijk een kwart van Nederland dat het een goed idee is als we met z'n allen nog meer belasting gaan betalen om daarmee ziek, zwak en misselijk Nederland te onderhouden?
So true!quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En het meest gehoorde argument is omdat de SP nu de kans moet krijgen want rechts heeft het verpest.....
Vanaf de dag dat ze gekozen zijn zijn onze fijne gekozen leiders bezig met herkozen worden. Dat betekend het stemvee tevreden houden en populaire dingen voor ze doen. Het recept voor falend beleid. Je kunt geen 16,5 miljoen mensen managen vanuit het pluche. Geef het stemvee de eigen verantwoordelijkheid terug en beperk je tot het op orde brengen en houden van het huishoudboekje. De partij die dat voorstaat krijgt mijn stem.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:51 schreef Qontroller het volgende:
[..]
So true!![]()
Tijdens rechts ging het verkeerd met de economie, dus nu wil een kwart van Nederland het via links proberen. En dan denken die 'draaiers' niet eens aan de factoren economie, welzijn, werkgelegenheid e.d., nee, ze denken aan 'LINKS' of 'RECHTS'.
Sluit ik me bij aan.. het lijkt helaas een hete herfst te worden - de crisis moet blijkbaar nog beginnen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 21:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Vanaf de dag dat ze gekozen zijn zijn onze fijne gekozen leiders bezig met herkozen worden. Dat betekend het stemvee tevreden houden en populaire dingen voor ze doen. Het recept voor falend beleid. Je kunt geen 16,5 miljoen mensen managen vanuit het pluche. Geef het stemvee de eigen verantwoordelijkheid terug en beperk je tot het op orde brengen en houden van het huishoudboekje. De partij die dat voorstaat krijgt mijn stem.
En toch werd door Rutte ook op die groep schaamteloos bezuinigd terwijl de hogere inkomens buiten schot bleven. En steeds meer mensen zijn dat terecht zat.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou, als je het slecht hebt in Nederland dan heb je het toch echt compleet zelf verpest (met uitzonderingen van de chronisch zieken en gehandicapten,
Dit, ondertussen demissionaire kabinet, heeft meer nivelleerd dan de paar kabinetten hiervoor. Waar heb je het over?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:38 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
En toch werd door Rutte ook op die groep schaamteloos bezuinigd terwijl de hogere inkomens buiten schot bleven. En steeds meer mensen zijn dat terecht zat.
quote:Op maandag 6 augustus 2012 19:08 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lichtgewichten?
Er zit flink wat talent bij de SP en het zit er niet voor het geld.
Bij andere partijen zitten vooral goudzoekers, zonder talent.
Lariekoek, het kabinet Rutte heeft de bezuinigingen afgewenteld op de zwakkeren in de samenleving. Denk bijvoorbeeld aan de bezuinigingen op de sociale werkplaatsen die er toe geleid zouden hebben dat mensen met een arbeidsbeperking thuis achter de geraniums eindigen en in de bijstand terecht komen. Hoe asociaal kan je zijn?quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit, ondertussen demissionaire kabinet, heeft meer nivelleerd dan de paar kabinetten hiervoor. Waar heb je het over?
En straks volgt de overtreffende trap.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 00:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit, ondertussen demissionaire kabinet, heeft meer nivelleerd dan de paar kabinetten hiervoor. Waar heb je het over?
Zoals altijd zijn de armen gespaard en is er meer afgesnoept van alles wat modaal en hoger is. Dat is geen retoriek, dat is gewoon zoals het is, zoals het altijd was en altijd is geweest.
Rutte heeft ook de extra tax voor hoge ontslagvergoedingen en een extra heffing voor excessieve inkomens geintroduceerd. Ofwel je weet dat niet, of je laat het bewust buiten beschouwing. Beide niet fraai als je zo'n grote broek aantrekt.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:10 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Lariekoek, het kabinet Rutte heeft de bezuinigingen afgewenteld op de zwakkeren in de samenleving. Denk bijvoorbeeld aan de bezuinigingen op de sociale werkplaatsen die er toe geleid zouden hebben dat mensen met een arbeidsbeperking thuis achter de geraniums eindigen en in de bijstand terecht komen. Hoe asociaal kan je zijn?
Of wat te denken van het verhogen van het eigen risico en het introduceren van een eigen risico in de ggz? De nieuwe melkkoe van Rutte is de ziekenbelasting. Belasting op ziek zijn, welke idioot verzint zoiets? Alsof mensen er voor kiezen om ziek te zijn.
Hoezo is werken naar vermogen asociaal? De gemeente kan loondispensatie geven en mensen worden nu tenminste in een normale omgeving neergezet in plaats van het beladen sociale werkplaats...quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:10 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Lariekoek, het kabinet Rutte heeft de bezuinigingen afgewenteld op de zwakkeren in de samenleving. Denk bijvoorbeeld aan de bezuinigingen op de sociale werkplaatsen die er toe geleid zouden hebben dat mensen met een arbeidsbeperking thuis achter de geraniums eindigen en in de bijstand terecht komen. Hoe asociaal kan je zijn?
Armen horen ook modaal te verdienen en alle bejaarden gouden rollators.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En straks volgt de overtreffende trap.
Ik heb zelf op een sociale werkplaats gewerkt. De meeste mensen daar zijn dus echt niet in staat om in een 'normale' omgeving te werken.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoezo is werken naar vermogen asociaal? De gemeente kan loondispensatie geven en mensen worden nu tenminste in een normale omgeving neergezet in plaats van het beladen sociale werkplaats...
Ik vind dat nogal generaliserend. Wat ik wel met je eens ben is dat door de vakbonden de lonen zo hoog gemaakt zijn in Nederland dat we geen eenvoudige productiebedrijven meer hebben waar deze mensen eenvoudiger aan het werk zouden kunnen....quote:Op woensdag 8 augustus 2012 10:47 schreef Gewas het volgende:
Ik heb zelf op een sociale werkplaats gewerkt. De meeste mensen daar zijn dus echt niet in staat om in een 'normale' omgeving te werken.
Mensen die denken dat dat wel kan, staan ver van de realiteit af.
Minstens een kwart van Nederland valt inmiddels in een categorie van ziek zwak of misselijk. Gratis geld is nooit weg, SP stemmers zijn de grootste egoïsten van Nederland.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 19:01 schreef Nielsch het volgende:
Tering hee, SP naar 37 zetels in de peilingen. Waarom denkt werkelijk een kwart van Nederland dat het een goed idee is als we met z'n allen nog meer belasting gaan betalen om daarmee ziek, zwak en misselijk Nederland te onderhouden?
Owja en vergeet onze rijke babyboomers niet! 55+ - de rijkste groep van NL - mag vooral niet meebetalen aan de crisis, dus lekker SP stemmen!
Bij de vorige verkiezingen werd de VVD veel te hoog gepeild. Zal nu wel hetzelfde zijn bij de SP.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 11:51 schreef remlof het volgende:
Het zijn maar peilingen, de SP gaat nooit van z'n leven 37 zetels halen.
De PvdA gaat denk ik nog een aantal zetels afsnoepen van de SP als ze Roemer in debatten zien.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 11:51 schreef remlof het volgende:
Het zijn maar peilingen, de SP gaat nooit van z'n leven 37 zetels halen.
Right, loondispensatiequote:Op woensdag 8 augustus 2012 09:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hoezo is werken naar vermogen asociaal? De gemeente kan loondispensatie geven en mensen worden nu tenminste in een normale omgeving neergezet in plaats van het beladen sociale werkplaats...
(bron: SP: nieuwe wet buit gehandicapten uit)quote:Volgens Van der Pligt heeft de gemeente 2 ton uitgeven en zijn daarmee vijf mensen met een tijdelijk contract bij een werkgever geplaatst. Zij vindt dit geen maat voor succes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |