quote:vr 03 aug 2012, 08:31 | 14 reacties
Draghi teruggefloten
AMSTERDAM - ECB president Mario Draghi leverde gistermiddag niet de Big Bazooka die hij de markt had beloofd.
Weer geen onmiddellijke, beslissende grote maatregelen waarop de beurzen al fors vooruit waren gelopen.
De teleurstelling overheerst, weer alleen maar beloften.
De Europese aandelenbeurzen leverden gistermiddag in directe reactie tussen 2 en 5 procent in op de eerdere forse koerswinsten van tussen 5 en 8 procent van de “what ever it takes“-rally. De Spaanse 10-jarige rente explodeerde en noteert vanochtend alweer 7,25 procent, de Italiaanse rente staat alweer op de 6,30 procent.
Onhoudbaar en onwerkbaar om te herfinancieren. De knuppel is meteen weer terug in het hoenderhok. De euro steeg initieel gisteren even na half drie tot $1,2370 om daarna zeer snel in elkaar te storten tot $1,2150. De euforie is acuut weg op de Europese effectenmarkten, de onzekerheid is terug. De ECB faalt te leveren, waardoor het negatieve sentiment weer de overhand kan krijgen.
Het kan niet anders dan dat ECB-president gistermorgen van zijn Bundesbank-collega Jens Weidmann een lesje formele ECB-regels heeft gekregen.
Duitsland, Nederland en Finland en de Buba blijven zich zeer sterk verzetten tegen het heropstarten van het SMP.
Wat er exact is doorgenomen, wordt natuurlijk nooit bekend maar er is zeer duidelijk iets gebeurd tussen de nu al historische Londen speech,what ever it takes en de persconferentie in Frankfurt gistermiddag.
Draghi predikte in Londen bijzonder grote woorden, met daardoor extreme verwachtingen waarop aandelenbeurzen fors hoger koersten en enige ontspanning op het periferie staatsobligatiefront plaatsvond. Gistermiddag zwakte hij zijn extreme verwachtingen af en sprak pure formele taal volgens de afspraken en mandaten van de ECB regels.
Draghi kondigde geen onmiddellijke acties aan van de ECB, iets waarop de markt had gerekend. Draghi kondigde wel aan dat de ECB overweegt om het inkoopprogramma van staatsobligaties van de perifere landen op de secundaire markt, het SMP, weer op te starten.
Draghi vermeldde hierbij meteen dat de Buba zich verzet tegen deze manier van handelen van de ECB.
Draghi stelt dat de komende weken commissies van de ECB de precieze manier van aanpak verder zullen uitwerken.
Een zeer belangrijke opmerking van Draghi was dat de ECB zich zal concentreren op de korte termijn staatsobligatierenten.
Draghi stelde dat de ECB nog niet heeft bepaald, daar gaat de grote strijd over, of de obligatie-aankopen in de secundaire markt ongelimiteerd zullen zijn, of dat er een maximale bovengrens komt, bijvoorbeeld ¤100 miljard.
Het SMP heeft al tot begin maart voor ¤213 miljard aan perifere staatsobligaties gekocht om zo de herfiancieringsrenten te drukken.
Zonder veel effect dus.
Het SMP zou eigenlijk volgens afspraken van de regeringsleiders van de eurozone tijdelijk in de ECB bivakkeren totdat het kon worden doorgeplaatst in het EFSF en later ESM.
Geen woord hierover gisteren.
Het lijkt erop of dat het SMP in de ECB zal blijven, dat is ook onorthodox en dus niet binnen het mandaat.
Daardoor zal de hoogte van enig SMP-programma beperkt kunnen blijven, en hierdoor ook de impact ervan. Zinloos dus, maar Draghi moest de markt iets toezeggen van zijn grote woorden van vorige week.
Ook is nog niet duidelijk of de mogelijke aankopen van de ECB in de secundaire markt worden gesteriliseerd, dat wil zeggen dat de ECB het geld elders aan de markt onthoudt. Want zo komt er geen inflatie.
De Buba blijft stellen dat het de hoofdtaak van de ECB is om puur en alleen voor prijsstabiliteit te zorgen in de eurozone, niets meer en niets minder.
De rest van mogelijke steunoperaties moeten plaatsvinden door gebruik te maken van de noodfondsen. Dat is afgesproken tussen de 17 eurolanden. Anders moet het mandaat van de ECB en ook het Verdrag van Europa worden aangepast. En dat duurt jaren.
De ECB kan dan ook niet het ESM een bankvergunning verlenen, dat moeten de 17 eurolanden zelf doen. Een zeer belangrijke beslissing die door alle parlementen afzonderlijk moet worden goedgekeurd. Het nog operationeel te worden ESM is wel ingericht om mogelijk perifere staatsobligaties op te kopen, maar dan alleen na een formeel verzoek van een soeverein land.
Draghi stelde dat landen zelf moeten bezuinigen, de ECB kan deze taak niet overnemen en op de stoel van regeringen zitten.
Een belangrijke opmerking was ook dat als landen willen dat er eigen staatsobligaties worden opgekocht, zij zich op dit moment moeten richten op het EFSF.
Echter, het EFSF is opgericht dat het perifere staatsobligaties mag opkopen van landen die een bailout-programma hebben van de trojka.
En laten Spanje en Italië dat nou nog niet hebben. Een volledige status quo.
Na gisteren worden de tegenstellingen tussen de Noordelijke eurolanden en de periferielanden steeds duidelijker.
De Duitsland-clan laat niet zomaar over haar portemonnee beschikken.
De ECB-president heeft zijn hand overspeeld en is teruggefloten op formaliteiten. Draghi's geloofwaardigheid heeft gistermiddag een enorme knauw gekregen, wat absoluut een slecht signaal naar de markt is.
De focus van de markt zal vanmiddag gaan naar de publicatie van de Amerikaanse arbeidsdata over juli. Er worden volgens de consensusverwachting van Bloomberg 100.000 nieuwe banen verwacht, bij een onveranderd werkloosheidspercentage van 8,2 procent. Er moeten natuurlijk niet al teveel banen zijn bijgekomen, anders wordt het niet zo geloofwaardig om QE3 af te kondigen in september.
Draghi heeft beloofd dat hij zou doen wat hij kan. Dat doet hij ook, dus eigenlijk loopt het prima.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:22 schreef michaelmoore het volgende:
Draghi heeft veel belooft en kan niet leveren
http://www.telegraaf.nl/d(...)teruggefloten__.html
[..]
quote:vr 03 aug 2012, 14:14
Rajoy onderstreept probleem met financiering
MADRID (AFN) - De Spaanse premier Mariano Rajoy heeft vrijdag nogmaals onderstreept dat het voor Spanje momenteel moeilijk is om geld op te halen op de financiële markten.
De hoge rentes die op Spaanse staatsleningen worden geëist, maken lenen bijzonder duur en dreigen de staatsschuld onhoudbaar te maken.
,,Ons grootste probleem is dat we grote schulden hebben die moeten worden afbetaald en het heel moeilijk is om iemand te vinden die ze wil herfinancieren'', stelde Rajoy.
Spanje moest donderdag nog 6,65 procent rente bieden om leningen voor 10 jaar aan de man te brengen. Dat was het op een na hoogst percentage sinds de invoering van de euro.
o hebben ze dat afgesproken ??quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 15:11 schreef de_ier het volgende:
Ja, de markten hebben uitgevonden dat het in hun voordeel is om Spanje richting default te douwen. Krijg je meer rente, want ze gaan toch niet defaulten.
hadden die kut-spanjaarden die schulden maar niet moeten makenquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 14:36 schreef michaelmoore het volgende:
Hij kan toch de EU-partner Duitsland om een 100 miljard lening gaan vragen tegen een schappelijke rente![]()
Of laat men elkaar gewoon in stront zakken
Zijn we niet broeders dan binnen de EU ???
Wat zou Pechtold hiervan denken ??
Misschien wil die onze reiskoeten wel aan de Spaanse banken geven, leve Europa
[..]
Als Draghi zo'n lachertje is, hoe kan de euro dan nog zo zijn koers houden (tov bijvoorbeeld de dollar)?quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:07 schreef pberends het volgende:
Die Draghi weet wel hoe hij zich in een paar zinnen compleet belachelijk moet maken over de hele wereld. Nog even en de Iraakse minister van Informatie Al-Sahaf wordt links- en rechtsom qua ongeloofwaardigheid ingehaald door deze ECB-bureaucraat.
Als Draghi dat laatste zou zeggen dan zouden allerlei pberendsen op fora beginnen te schrijven dat hij zich compleet belachelijk maakt, stellen dat hij niet betrokken is bij de euro, niet zijn best heeft gedaan, en hem persoonlijk verantwoordelijk houden voor de exit van Griekenland en alle gevolgen daarvan.quote:De Grieken stappen er als eerste uit ergens in de komende jaren. Dat weet ondertussen 95% van alle inwoners (inclusief alle primaten van deze aardkloot). Waarom Draghi doet alsof de eurozone niet zonder Griekenland kan is mij een raadsel. Hij kan zich beter indekken dat een eurozone zonder Griekenland en bijvoorbeeld Portugal ook wel mogelijk is.
Draghi is blijkbaar van mening dat de politieke leiders wat meer hun best moeten doen. Als hij altijd maar de drukpers aan zou slingeren, dan zouden allerhande pberendsen op fora beginnen te schrijven dat hij de munt verkwanselt, geen respect heeft voor hardwerkende spaarders, als Zuiderling alle luiwammesen gemakkelijk laat wegkomen op kosten van het Noorden en geen ruggengraat heeft.quote:Draghi weet schijnbaar ook niet waar de prioriteiten liggen. De euro is niet zo zeer een probleem, maar de hoge rentes van Spanje en vooral Italië des te meer. Maar juist daar heeft Draghi een vage complexe 'oplossing' voor (lees: het gaat niet werken).
Doordat de euro een middenkoers heeft, die voor de meeste landen veel te hoog is, en voor enkele landen te laag, en er wordt hier (nog) niet bijgeprintquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:55 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Als Draghi zo'n lachertje is, hoe kan de euro dan nog zo zijn koers houden (tov bijvoorbeeld de dollar)?
quote:vr 03 aug 2012, 19:04
Spanje wil 102 miljard euro bezuinigen
MADRID - Spanje dat moeite heeft de overheidsfinanciën in evenwicht te brengen, wil maatregelen doorvoeren die de komende twee jaar 102 miljard euro moeten opleveren. Dit blijkt uit de ontwerpbegroting die het land heeft voorbereid voor de partners in de eurozone.
De besparingen behelzen het pakket uit juli van 65 miljard euro aan belastingmaatregelen en bezuinigingen en een extra 35 miljard euro uit een verhoging van de omzetbelasting. Ook de publieke sector, de autonome regio's, de zorgsector en het onderwijs moeten bijdragen.
In juli stemde Brussel in met extra tijd voor Spanje om het overheidstekort in overeenstemming te brengen met de EU-normen. Maar in ruil daarvoor moest Madrid met een aangepaste begroting komen om de doelstellingen te halen.
Volgend jaar zou het Spaanse overheidstekort moeten dalen tot 4,5 procent van het bruto binnenlands product (bbp) en in 2014 tot 2,8 procent. Het tekort is dan gedaald tot onder de EU-limiet van 3 procent.
quote:Het Europese geduld met etterbakje Nederland is op
Het geduld in Europa met het eurosceptische Nederland is op. Verlies aan macht en geld dreigt als een ommekeer uitblijft na de verkiezingen. 'Het probleem is niet dat Nederland dwarsligt, het probleem is dat Nederland bijna altijd dwarsligt.'
'Brussel is één groot knooppunt van vriendendiensten', zegt een EU-ambtenaar die nauw betrokken is bij de EU-toppen. 'En Nederland heeft straks geen vrienden meer. Dat betekent minder macht, minder invloed en minder invloedrijke posities.' Een tweede, doorgewinterde eurocraat: 'Nederland ziet geen oplossingen in Brussel, het zoekt alleen maar problemen.'
Ik vind juist dat Nederland zich veel te weinig doet gelden. Wij zijn één van de laatste AAA landen en de op twee na grootste eurozone economie die geen bailout heeft gekregen in één of andere vorm. Verder zijn wij kwa economie 3,5x zo groot als Finland terwijl die Finnen dus wel van zich laten horen (collateral eisen e.d.).quote:Het Europese geduld met etterbakje Nederland is op
Dat denk ik ook jaquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is absurd, maar ik heb het gevoel dat de Nederlandse belangen momenteel alleen nog maar worden verdedigd door de Bundesbank en het Duitse Hooggerechtshof.
Daar geloof ik wel in, het is begonnen met banken die met instemming van de overheid de eigen burgers oplichten, privatisering van Overheidsdiensten (gereguleerde diefstal), de overheid die zelf meewerkt aan/ en stimuleert het ontstaan van schuldbubbles tot in het oneindige, steeds lagere rentes, en het zal eindigen met het grote geldsmijten naar banken, geldprinten en lagere lonen en pensioenenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 11:46 schreef GoedeVraag het volgende:
Hier heeft iemand het over 'het Westen'.
http://www.businessinside(...)f-the-west-2012-8#-1
Hij vindt dat we hier wat problemen hebben...
Dat gevoel heb ik ook. Bij ons heeft de Eerste Kamer die taak omdat bij ons de filosofie is dat niet democratisch gekozen mensen nooit het laatste woord mogen hebben. Maar dat wraakt zich nu.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het is absurd, maar ik heb het gevoel dat de Nederlandse belangen momenteel alleen nog maar worden verdedigd door de Bundesbank en het Duitse Hooggerechtshof.
Je bekijkt het veel te smal. Diplomatie is een vorm van onderhandelen, net als bij coalitie-onderhandelingen. Daarbij moet je geven en nemen; je kan niet altijd je zin krijgen. Maar dat lijkt de huidige politieke generatie zich niet te beseffen. Als België geen HSL-trein koopt omdat wij de Hedwigepolder niet onder water zetten, dan gaat Schulz tevergeefs haar Belgische ambtsgenoot bellen ipv. dat ze eens met Bleker of Rutte gaat praten.quote:Ik vind juist dat Nederland zich veel te weinig doet gelden. Wij zijn één van de laatste AAA landen en de op twee na grootste eurozone economie die geen bailout heeft gekregen in één of andere vorm. Verder zijn wij kwa economie 3,5x zo groot als Finland terwijl die Finnen dus wel van zich laten horen (collateral eisen e.d.).
Duitsland, Nederland, Finland en Oostenrijk zitten behoorlijk in hetzelfde kamp en vertegenwoordigen maar liefst 40% van het eurozone GDP. Toch wordt er steeds net gedaan alsof de hele eurozone hetzelfde wil en dat Duitsland de enige "dwarsligger" is. Nederland, maar ook Oostenrijk en Finland zouden veel meer gezamelijk moeten optrekken, net zoals de PIIGS (incl Frankrijk) ook hun rijen sluiten ("Print! print!"). Wij zijn natuurlijk maar klein tov Duitsland maar politiek maakt het veel uit als er naast Duitsland nog wat meer landen zijn die een lijn in het zand trekken.
Grotendeels mee eens.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar geloof ik wel in, het is begonnen met banken die met instemming van de overheid de eigen burgers oplichten, privatisering van Overheidsdiensten (gereguleerde diefstal), de overheid die zelf meewerkt aan/ en stimuleert het ontstaan van schuldbubbles tot in het oneindige, steeds lagere rentes, en het zal eindigen met het grote geldsmijten naar banken, geldprinten en lagere lonen en pensioenen
Het toverwoord is de banken moeten vet aan de botten krijgen, de burger zal steeds minder te besteden hebben omdat overheden alles afpakken, onder het mom van bezuinigen.
quote:za 04 aug 2012, 11:59 | 0 reacties
'ECB akkoord met extra leningen Griekenland'
BERLIJN - Het gevaar van een snel bankroet van Griekenland is afgewend.
Het bestuur van de Europese Centrale Bank (ECB) heeft donderdag ingestemd met extra noodkredieten voor het Zuid-Europese land.
Daardoor kan het land op korte termijn 4 miljard euro tegemoetzien.
Dat meldde de Duitse krant Die Welt zaterdag.
Volgens de krant is de stap van het ECB-bestuur omstreden, omdat het risico voor de eurolanden, zoals Nederland, wordt vergroot, mocht Griekenland later alsnog failliet gaan.
Vertegenwoordigers van de EU, de ECB en het IMF ronden dit weekeinde de eerste onderhandelingen met de Griekse regering over nieuwe bezuinigingen af.
. waarom niet volgend jaar ???quote:Zij willen in september verslag uitbrengen
In Europa zijn ze - volgens dit stuk - ook geen enorme fan van Rutte: http://www.welingelichtek(...)n-bange-premier.htmlquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 10:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Nederland zich veel te weinig doet gelden.
Ik denk dat de huidige Nederlandse 'regering' nog ongelofelijk pro-EU is in vergelijking met wat er na 12-9 aan zit te komen. (SP, PVV, VVD) en de restjes onder de armen verdeeld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:23 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
In Europa zijn ze - volgens dit stuk - ook geen enorme fan van Rutte: http://www.welingelichtek(...)n-bange-premier.html
Hopelijk gaat Geert ons straks allemaal redden
VVD is ook nu vooral niet pro omdat ze bang zijn dat mensen anders naar Geert gaan. Na het tellen van de stemmen kunnen ze die houding weer wat bijstellen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de huidige Nederlandse 'regering' nog ongelofelijk pro-EU is in vergelijking met wat er na 12-9 aan zit te komen. (SP, PVV, VVD) en de restjes onder de armen verdeeld.
Als de bezuinigen van volgend jaar geïmplementeerd zijn is niemand meer proEUquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat de huidige Nederlandse 'regering' nog ongelofelijk pro-EU is in vergelijking met wat er na 12-9 aan zit te komen. (SP, PVV, VVD) en de restjes onder de armen verdeeld.
Denk je dat men dat niet door heeftquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:49 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
VVD is ook nu vooral niet pro omdat ze bang zijn dat mensen anders naar Geert gaan. Na het tellen van de stemmen kunnen ze die houding weer wat bijstellen.
Prima, dan wachten we dat even af. Tzt kun je dan misschien een Telegraaf-artikeltje plaatsen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de bezuinigen van volgend jaar geïmplementeerd zijn is niemand meer proEU
quote:Bron: De Telegraaf
Zaterdag 4 augustus
Gevaar voor snelle deconfiture afgewend
Extra geld naar de Grieken
quote:Nederland heeft Europa nodig om de economische crisis te bestrijden en banen te creëren. Dat zeggen oud-bewindslieden en topeconomen Willem Vermeend en Rick van der Ploeg
de Euro is er, maar met de kennis van nu, zegge politici danquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:19 schreef GoedeVraag het volgende:
Over de Telegraaf gesproken:
http://www.telegraaf.nl/d(...)Europa_nodig___.html
[..]
Volgens mij zien we gewoon de wet van de remmende voorsprong uitgedrukt in cijfers. Natuurlijk zal de trend in het westen dalend zijn, onder andere door de vergrijzing. En toch zie je dat er ook weer productie vanuit China terugkeert naar Europa, omdat de Chinese lonen niet meer heel erg laag zijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 11:46 schreef GoedeVraag het volgende:
Hier heeft iemand het over 'het Westen'.
http://www.businessinside(...)f-the-west-2012-8#-1
Hij vindt dat we hier wat problemen hebben...
Het interessante vind ik dat dat economisch misschien op gaat, maar dat onze rijkdom daardoor blijkbaar ook een vloek kan zijn. Want als je kijkt naar de mate waarin mensen gelukkig zijn, dan scoren China en Brazilië bijvoorbeeld beter dan Griekenland, ook voor de crisis al. Met als verschil dat Chinezen en Brazilianen verschrikkelijk optimistisch zijn en Grieken dankzij de crisis juist het meest pessimistisch van de hele wereld!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 16:53 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Volgens mij zien we gewoon de wet van de remmende voorsprong uitgedrukt in cijfers. Natuurlijk zal de trend in het westen dalend zijn, onder andere door de vergrijzing. En toch zie je dat er ook weer productie vanuit China terugkeert naar Europa, omdat de Chinese lonen niet meer heel erg laag zijn.
Als je in 1984 in Griekenland kwam was iedereen straatarm en kwam naar de boot om logeerruimte aan te bieden, in 2005 reed iedere Griek in een BMW of Mercedes en zat hele dagen op het terras in Heraklion of Athenequote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Het interessante vind ik dat dat economisch misschien op gaat, maar dat onze rijkdom daardoor blijkbaar ook een vloek kan zijn. Want als je kijkt naar de mate waarin mensen gelukkig zijn, dan scoren China en Brazilië bijvoorbeeld beter dan Griekenland, ook voor de crisis al. Met als verschil dat Chinezen en Brazilianen verschrikkelijk optimistisch zijn en Grieken dankzij de crisis juist het meest pessimistisch van de hele wereld!
Het is blijkbaar niet het absolute niveau wat de mensen uitmaakt, maar het verschil met vorig jaar. Als je een jaar lang forse krimp hebt en daarna twee jaar herstelgroei dan zijn de mensen na afloop blij, maar als je drie jaar lang een lichte recessie hebt, met uiteindelijk hetzelfde welvaartsniveau als resultaat, dan worden veel mensen daar doodongelukkig van.
quote:
Minder macht, invloed en invloedrijke posities? Klinkt als een democratische instelling, die EU.quote:Brussel is één groot knooppunt van vriendendiensten', zegt een EU-ambtenaar die nauw betrokken is bij de EU-toppen. 'En Nederland heeft straks geen vrienden meer. Dat betekent minder macht, minder invloed en minder invloedrijke posities.' Een tweede, doorgewinterde eurocraat: 'Nederland ziet geen oplossingen in Brussel, het zoekt alleen maar problemen.'
Vind je het gek? Door al die eurosceptici krijgt het parlement niet voldoende macht en houdt ieder land zo veel mogelijk vetorechten, en tja, dan krijg je dit soort koehandel in de achterkamertjes. Eigen schuld, dikke bult.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:03 schreef bascross het volgende:
[..]
Minder macht, invloed en invloedrijke posities? Klinkt als een democratische instelling, die EU.
Het grappige is dat het in Nederland zelf al een hels karwei is om over sommige punten overeenstemming te bereiken. Binnen de EU is dus dit ongeveer onmogelijk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 12:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook. Bij ons heeft de Eerste Kamer die taak omdat bij ons de filosofie is dat niet democratisch gekozen mensen nooit het laatste woord mogen hebben. Maar dat wraakt zich nu.
[..]
Je bekijkt het veel te smal. Diplomatie is een vorm van onderhandelen, net als bij coalitie-onderhandelingen. Daarbij moet je geven en nemen; je kan niet altijd je zin krijgen. Maar dat lijkt de huidige politieke generatie zich niet te beseffen. Als België geen HSL-trein koopt omdat wij de Hedwigepolder niet onder water zetten, dan gaat Schulz tevergeefs haar Belgische ambtsgenoot bellen ipv. dat ze eens met Bleker of Rutte gaat praten.
En op Europees niveau is het hetzelfde: we willen vanalles (een lagere contributie, strengere regels over gezinshereniging, de grenzen met Roemenië en Bulgarije dicht houden, de Hedwigepolder niet onder water zetten, geen concessies doen aan Zuid-Europa in deze crisis) maar op geen enkel van die punten wil men ook maar een millimeter toegeven. Dat werkt als er juridische mogelijkheden zijn (zoals bij de uitbreiding van Schengen) maar in de andere gevallen, waarin we op de welwillendheid van de andere lidstaten zijn aangewezen (zoals contributieverlaging, strenger migratiebeleid) krijgen we dus nul op het rekest.
Eigen schuld, dikke bult, klinkt lekker makkelijk. Jij concludeert hier echt hetzelfde als ik. Het werkt op deze manier niet en ik denk dat meer macht voor de EU ook niet werkt, omdat de verschillen veel te groot zijn. Er is geeneens één taal.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Vind je het gek? Door al die eurosceptici krijgt het parlement niet voldoende macht en houdt ieder land zo veel mogelijk vetorechten, en tja, dan krijg je dit soort koehandel in de achterkamertjes. Eigen schuld, dikke bult.
En het is al helemaal dom om het spel op deze manier te organiseren en dan vervolgens niet tactisch te spelen.
Dat lukt soms heus wel. We hebben op dit moment bijvoorbeeld 1 miljard euro korting op onze EU-contributie, maar -en nu komt het- in ruil daarvoor zijn op andere vlakken wel concessies gedaan. (bron) Zo pak je het dus aan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:07 schreef bascross het volgende:
[..]
Het grappige is dat het in Nederland zelf al een hels karwei is om over sommige punten overeenstemming te bereiken. Binnen de EU is dus dit ongeveer onmogelijk.
Zelfs in Nederland is er niet eens één taal.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:09 schreef bascross het volgende:
[..]
Eigen schuld, dikke bult, klinkt lekker makkelijk. Jij concludeert hier echt hetzelfde als ik. Het werkt op deze manier niet en ik denk dat meer macht voor de EU ook niet werkt, omdat de verschillen veel te groot zijn. Er is geeneens één taal.
Jawel hoor. Daarnaast natuurlijk wat dialecten, maar volgens mij wordt in de tweede kamer gewoon Nederlands gesproken en daar gaat het om. In de EU spreekt het gros van de politici steenkolen Engels, niet echt bevorderlijk voor het besturen van een organisatie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Zelfs in Nederland is er niet eens één taal.
Het gaat mij niet om punten waar wel overeenstemming bereikt wordt. Het gaat mij vooral om de situatie die we nu met het zuiden hebben. Het zuiden wil lekker geld printen, terwijl het noorden daar niets in ziet, daarom is er in 4 jaar ook niks bereikt, nouja er is vooral veel geleend geld uitgegeven.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat lukt soms heus wel. We hebben op dit moment bijvoorbeeld 1 miljard euro korting op onze EU-contributie, maar -en nu komt het- in ruil daarvoor zijn op andere vlakken wel concessies gedaan. (bron) Zo pak je het dus aan.
Maar zoals Rutte het heeft aangepakt (nog een miljard korting eisen én Leers voor een impopulair standpunt laten lobby'en én België dwars zitten met de Hedwigepolder en de IJzeren Rijn én een veto tegen Schengen-toetreding van Roemenië en Bulgarije uitspreken) kon het natuurlijk niet anders dan fout gaan.
maar wel een fiscus en een politiekquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Zelfs in Nederland is er niet eens één taal.
Geen geld bijprinten is prima! Jammer, maar dan zijn ook alle Noord-Europese financials en Noord-Europese overheden failliet. Niet te vergeten dat Noord-Europese pensioenfondsen 50% kunnen korten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:19 schreef bascross het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om punten waar wel overeenstemming bereikt wordt. Het gaat mij vooral om de situatie die we nu met het zuiden hebben. Het zuiden wil lekker geld printen, terwijl het noorden daar niets in ziet, daarom is er in 4 jaar ook niks bereikt, nouja er is vooral veel geleend geld uitgegeven.
Het probleem is niet dat Zuid-Europeanen te lui zijn, maar dat Zuid-Europeanen teveel (Noord-Europese producten) consumeren. Dus moeten zij veel minder consumeren en dus ook veel minder importeren. Alleen jammer dat de Noord-Europese economieën grote moeite zullen hebben om zich aan te passen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 21:55 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Draghi is blijkbaar van mening dat de politieke leiders wat meer hun best moeten doen. Als hij altijd maar de drukpers aan zou slingeren, dan zouden allerhande pberendsen op fora beginnen te schrijven dat hij de munt verkwanselt, geen respect heeft voor hardwerkende spaarders, als Zuiderling alle luiwammesen gemakkelijk laat wegkomen op kosten van het Noorden en geen ruggengraat heeft.
En wij in het bijzonder, want wij exporteren veel meer naar het eurozone-buitenland dan andere Noord-Europese landen doen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat Zuid-Europeanen te lui zijn, maar dat Zuid-Europeanen teveel (Noord-Europese producten) consumeren. Dus moeten zij veel minder consumeren en dus ook veel minder importeren. Alleen jammer dat de Noord-Europese economieën grote moeite zullen hebben om zich aan te passen.
Nou dat consumeren van BMW's, Porsches, Opel en Miele's en Bosch Koelkasten is ook wel over nu hoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Het probleem is niet dat Zuid-Europeanen te lui zijn, maar dat Zuid-Europeanen teveel (Noord-Europese producten) consumeren. Dus moeten zij veel minder consumeren en dus ook veel minder importeren. Alleen jammer dat de Noord-Europese economieën grote moeite zullen hebben om zich aan te passen.
Nee de noodhulp is om schulden af te lossen en voor de Noodzakelijke dingen niet meer voor franjequote:Op zaterdag 4 augustus 2012 20:34 schreef Igen het volgende:
eigenlijk zorgt de noodhulp van Duitsland er dus voor dat de Grieken, Portugezen en Spanjaarden de positie van Nederland als handelsland kunnen blijven ondersteunen.
Een BMW is noodzakelijk!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 21:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nou dat consumeren van BMW's, Porsches, Opel en Miele's en Bosch Koelkasten is ook wel over nu hoor
[..]
ee de noodhulp is om af te lossen en voor de Noodzakelijke dingen niet meer voor franje
Dat is natuurlijk omdat bleek dat EU-regels in de weg staan aan Wilders' "oplossingen" voor de allochtonen, en omdat Leers nul op het rekest kreeg bij zijn lobby om die EU-regels aan te passen. Vandaar dat hij uit de EU wil, dat heeft Wilders zelf zo gezegd als toelichting op zijn verkiezingsprogramma.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:28 schreef de_ier het volgende:
Geert heeft het nauwelijks meer over allochtonen, de EU is zijn nieuwe pispaal geworden.
Dat is tactiek om stemmen te trekken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:40 schreef de_ier het volgende:
Elke keer ik hem op de radio hoor is het "Brussel", "regelgeving", enz.
Bij de vorige verkiezingen was het vooral "theedrinken".
In Brussel drinken ze ook thee (maar dan hele dure).quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:40 schreef de_ier het volgende:
Elke keer ik hem op de radio hoor is het "Brussel", "regelgeving", enz.
Bij de vorige verkiezingen was het vooral "theedrinken".
Maar niet meer voor Grieken en Spanjaardenquote:
En ook niet voor Portugezen. De verkoop van nieuwe auto's is daar intussen letterlijk gehalveerd.quote:Op zondag 5 augustus 2012 00:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar niet meer voor Grieken en Spanjaarden
Dat is mooi want dan kunnen wij die auto's voor een betere (lees goedkopere) prijs kopen!quote:Op zondag 5 augustus 2012 01:05 schreef Igen het volgende:
[..]
En ook niet voor Portugezen. De verkoop van nieuwe auto's is daar intussen letterlijk gehalveerd.
OK, voor dumbo's als jij; Nederland ligt ook in Europa als er geen EU is, het verschil tussen de situatie met en zonder de EU voor Nederland is niet dat wij zonder EU kunnen doen wat we willen, maar dat we in plaats van het praatcircus van Brussel waar de GROTE staten van Europa ons inspraakrecht hebben verleend we gewoon dictaten uit Berlijn, Parijs of Londen krijgen, afhankelijk van welk land we ons als vazalstaat mogen opstellen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 19:09 schreef bascross het volgende:
[..]
Eigen schuld, dikke bult, klinkt lekker makkelijk. Jij concludeert hier echt hetzelfde als ik. Het werkt op deze manier niet en ik denk dat meer macht voor de EU ook niet werkt, omdat de verschillen veel te groot zijn. Er is geeneens één taal.
Als je niks gewoon bent kun je met een beetje al heel gelukkig zijn.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Het interessante vind ik dat dat economisch misschien op gaat, maar dat onze rijkdom daardoor blijkbaar ook een vloek kan zijn. Want als je kijkt naar de mate waarin mensen gelukkig zijn, dan scoren China en Brazilië bijvoorbeeld beter dan Griekenland, ook voor de crisis al. Met als verschil dat Chinezen en Brazilianen verschrikkelijk optimistisch zijn en Grieken dankzij de crisis juist het meest pessimistisch van de hele wereld!
Nou er gaat veel Duitse auto's naar China en wat de Franse auto's betreft, daar zal er wel een fabriek of drie gesloten gaan wordenquote:Op zondag 5 augustus 2012 01:08 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Dat is mooi want dan kunnen wij die auto's voor een betere (lees goedkopere) prijs kopen!
Geweldig die marktwerking!
Dan waren we nu al weer afgescheiden van Duitsland waarschijnlijk, want Europa is niet een landquote:Op zondag 5 augustus 2012 01:59 schreef HiZ het volgende:
En als de Amerikanen er niet waren geweest, dan was dit forum waarschijnlijk duitstalig geweest.
quote:za 04 aug 2012, 23:17
Parlement Servië legt bank aan leiband
BELGRADO - Het Servische parlement heeft zaterdag een omstreden bankwet goedgekeurd. De wet geeft de regering van de kandidaat-lidstaat van de Europese Unie meer zeggenschap over de centrale bank.
De wet passeerde het parlement met 139 stemmen voor en 39 stemmen tegen. De voorstemmers waren leden van de partijen die samen de regeringscoalitie vormen, onder leiding van premier Ivica Dacic.
De gouverneur van de centrale bank stapte donderdag op. Dejan Soskic deed dat uit protest tegen de wet.
Volgens hem wil de regering de deviezenreserves van 10 miljard euro van de centrale bank gebruiken om een faillissement van het noodlijdende Balkanland te voorkomen.
Servië heeft nog nog voldoende geld in de staatskas om in augustus de lonen en pensioenen van ambtenaren te betalen. Dat meldde minister Mladjan Dinkic van Financiën en Economie donderdag, kort voor het opstappen van centralebankpresident Soskic.
De EU en de Europese Centrale Bank (ECB) uitten eerder scherpe kritiek op Servië wegens de wet. Ook de Verenigde Staten, het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank waarschuwden de Servische regering voor het aantasten van de onafhankelijkheid van de centrale bank.
Dat is niet het hele verhaal, zoals ik ook al uitlegde in het tweede deel van mijn post wat je hebt weggeknipt. Mensen in Griekenland zijn op dit moment de meest pessimistische op de hele wereld, terwijl er heus wel andere landen zijn die meer achteruitgang van de welvaart hebben gehad (denk maar aan IJsland, Estland...) Maar in die landen kwam snel weer herstelgroei, terwijl het in Griekenland heel langzaam jaar voor jaar verder achteruit gaat.quote:Op zondag 5 augustus 2012 02:16 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als je niks gewoon bent kun je met een beetje al heel gelukkig zijn.
Je aanpassen aan een lager niveau van welvaart is stukken moeilijker.
De EU blijft heus wel dokkenquote:Op zondag 5 augustus 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
Met hun weigering om te hervormen hebben de Grieken dus in feite zichzelf in de voet geschoten.
Dan is er toch geen noodzaak om je eigen bevolking af te knijpenquote:
Ga dan eens kijken in Griekenland hoe blij de Grieken met de huidige situatie zijn. Denk je dat ze daar allemaal zitten te feestvieren en helemaal happy zijn nu de nieuwe tranche noodhulp is overgemaakt?quote:Op zondag 5 augustus 2012 11:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan is er toch geen noodzaak om je eigen bevolking af te knijpen
Nee ik ken iemand ie woont alleen en leeft van de bijstand die is ook niet enorm happy, maar kennelijk hoeft ze nauwelijks te solliciteren en ze is gezond en 32 jaarquote:Op zondag 5 augustus 2012 11:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Ga dan eens kijken in Griekenland hoe blij de Grieken met de huidige situatie zijn. Denk je dat ze daar allemaal zitten te feestvieren en helemaal happy zijn nu de nieuwe tranche noodhulp is overgemaakt?
Het ging de laatste tijd bij hem toch heel veel om Brussel die in de weg staat van de Nederlandse welvaart. Natuurlijk, als je in zijn programma kijkt is zijn core business nog steeds muslims haten, maar ik hoor hem de laatste tijd in de media alleen maar Europa-bashen en niets anders. Is taktiek ja, maar het viel me gewoon op.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is tactiek om stemmen te trekken.
Maar herinner je je ook nog hoe Wilders tijdens het Catshuis ontevreden was met Leers' lobbywerk was en eiste dat Leers resultaat moest behalen? Herinner je je nog dat Hernandez en Kortehoeven, toen ze uit de fractie stapten, zeiden dat het PVV-verkiezingsprogramma totaal onrealistisch was, en dat Wilders daarop reageerde door te stellen dat ons EU-lidmaatschap de oorzaak is van die onmogelijkheden? En heb je ook eens zelf in het huidige PVV-verkiezingsprogramma gekeken en gezien hoeveel aandacht de Islam en Israël daarin krijgen? Als je dat bij elkaar optelt dan kun je volgens mij niet anders concluderen dan dat het hem nog steeds om de moslims te doen is, en dat hij de eurocrisis alleen maar gebruikt als poging om de EU als hindernis voor zijn achterlijke ideeën uit te schakelen.
Als de EU eerst een fiscale unie had gemaakt met landen die willen fuseren op democratische wijze, dan had ik ook wel wat gezien in de Euroquote:Op zondag 5 augustus 2012 12:11 schreef de_ier het volgende:
[..]
Het ging de laatste tijd bij hem toch heel veel om Brussel die in de weg staat van de Nederlandse welvaart. Natuurlijk, als je in zijn programma kijkt is zijn core business nog steeds muslims haten, maar ik hoor hem de laatste tijd in de media alleen maar Europa-bashen en niets anders. Is taktiek ja, maar het viel me gewoon op.
Ik heb een flinke afschuw voor de man, maar een slimme politicus is ie wel. Gelukkig heeft ie niet een uitstralend persoonlijkheid (zo als Fortuijn), anders had hij al Premier kunnen worden.
Als jij in een straat woont met een bijstandmensen ga je die dan jouw salaris geven ???quote:Op zondag 5 augustus 2012 12:35 schreef de_ier het volgende:
Maar Duitsland, Nederland en Frankrijk gedragen nu behoorlijk anti-Europa en denken alleen aan zich zelf.
Ja natuurlijk. Alleen voor de TV voeren ze even een toneelstukje op.quote:Op zondag 5 augustus 2012 11:57 schreef Igen het volgende:
[..]
Ga dan eens kijken in Griekenland hoe blij de Grieken met de huidige situatie zijn. Denk je dat ze daar allemaal zitten te feestvieren en helemaal happy zijn nu de nieuwe tranche noodhulp is overgemaakt?
Bron?quote:Op zondag 5 augustus 2012 12:35 schreef de_ier het volgende:
Toen Boston failliet ging in de jaren '90 kregen ze gewoon meteen gratis hulp van de Fed.
O ja? Niet dus:quote:Duitsland heeft altijd een eurorente gehad die goed was voor hen en hebben de meeste profijt gehad van de Euro.
Europa is niet een land en zal dat ook niet meer worden, daar is het te laat voor.quote:Op zondag 5 augustus 2012 12:35 schreef de_ier het volgende:
Maar Duitsland, Nederland en Frankrijk gedragen nu behoorlijk anti-Europa en denken alleen aan zich zelf.
quote:zo 05 aug 2012, 13:08
Duitse coalitie bezorgd over beleid ECB
BERLIJN - Vooraanstaande politici van de Duitse regeringspartijen hebben zich dit weekeinde in de media fel uitgesproken tegen het verstrekken van een bankvergunning aan het Europese noodfonds ESM en het beleid van de Europese Centrale Bank (ECB).
Door een bankvergunning zou het ESM vrijwel onbeperkt geld kunnen lenen van de ECB om de zwakke eurolanden te steunen.
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Guido Westerwelle, zei in het blad Focus tegen een banklicentie voor het ESM en het vergroten van de aankopen van staatsleningen van zwakke eurolanden door de ECB te zijn.
„Ik denk niet dat er in de Bundestag een meerderheid is die instemt met oneindige gezamenlijke aansprakelijkheid voor Duitsland.
Als parlementslid zal ik zeker niet akkoord gaan”, aldus Westerwelle, die lid is van coalitiepartij FDP.
ECB-president Mario Draghi zei onlangs dat de ECB alles zal doen om de euro te redden.
Hij suggereerde dat de centrale bank de aankopen van Spaanse en Italiaanse staatsleningen zou kunnen hervatten om zo de hoge rente tegen te gaan.
De minister van Financiën van de Duitse deelstaat Beieren, Markus Söder, richtte in Bild am Sonntag zijn pijlen op het beleid van de ECB.
Volgens de CSU-politicus is het opkopen van staatsleningen van zwakke eurolanden door de ECB een „gevaarlijk pad”.
Hij pleitte opnieuw voor het vertrek van Griekenland uit de euro. „Van Athene moet een voorbeeld worden gemaakt, dat deze eurozone ook zijn tanden kan laten zien. Duitsland kan niet langer de betaalmeester voor de Grieken zijn. Verdere hulp aan het land is als water in de woestijn gieten”, aldus Söder. De politicus wil dat Griekenland nog voor het einde van het jaar uit de euro gaat.
De secretaris-generaal van de CSU, Alexander Dobrindt, zei zaterdag in de krant Tagesspiegel dat de Italiaanse ECB-president Draghi de centrale bank gebruikt om Italiaanse nationale belangen te behartigen.
De TV-rapportages over o.a. Griekse apotheken die geen medicijnen voor doodzieke mensen meer kunnen leveren vind ik nou niet echt een feestelijke stemming uitstralen. Jij wel?quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:08 schreef rsfxrs020 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Alleen voor de TV voeren ze even een toneelstukje op.
Als ik zeg "profijt" bedoel ik niet GDP. Misschien moet ik "voordeel" zeggen.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:12 schreef SeLang het volgende:
[..]
Bron?
[..]
O ja? Niet dus:
[ afbeelding ]
Dat Duitsland de grote profiteur is is dus een sprookje. Van alle eurolanden heeft Ierland het meeste geprofiteerd (ook veel meer dan Griekenland en Spanje), terwijl de Duitsers de broekriem aanhaalden. Het Ierse GDP is geëxplodeerd naar een waarde die niet sustainable is en nu wordt een deel daarvan terecht teniet gedaan. Jij denkt toch niet serieus dat een gemiddelde real GDP groei van 5,2% per jaar tussen 1999 en 2008 normaal is voor een land als Ierland? Het is niet bepaald een emerging market ofzo.
maakt geen enkel verschil.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:24 schreef de_ier het volgende:
Nederland heeft ook grote voordeel aan de Euro want de Gulden was altijd gewoon de Nedermark. En nu de Euro ook gewoon D-Mark is, is dat goed voor Nederland.
Jij baseert je waarschijnlijk op deze zin: "Automatically, the unemployed Bostonians paid less tax to the American government and received more federal transfers". Federal transfers hebben niets met de Fed te maken. Dit gaat over fiscale transfers.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:32 schreef de_ier het volgende:
[..]
Deze Ierse econoom had het er over. Zijn bron weet ik dan weer niet.
Dat punt had ik weggeknipt omdat ik daar gewoon met je eens ben.quote:Op zondag 5 augustus 2012 11:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is niet het hele verhaal, zoals ik ook al uitlegde in het tweede deel van mijn post wat je hebt weggeknipt. Mensen in Griekenland zijn op dit moment de meest pessimistische op de hele wereld, terwijl er heus wel andere landen zijn die meer achteruitgang van de welvaart hebben gehad (denk maar aan IJsland, Estland...) Maar in die landen kwam snel weer herstelgroei, terwijl het in Griekenland heel langzaam jaar voor jaar verder achteruit gaat.
Met hun weigering om te hervormen hebben de Grieken dus in feite zichzelf in de voet geschoten.
Hoewel ik met je eens ben dat één interest rate niet goed werkt had Ierland er best voor kunnen kiezen om die creditbubble af te remmen. De Ierse centrale bank had bijvoorbeeld de vereiste reserves van banken kunnen verhogen. Btw, dit is wat o.a. de Bundesbank nu doet om de bubble in Duitsland vanwege de momenteel voor hun veel te lage rente af te remmen. Ook hadden ze loonmatiging kunnen nastreven. De rente is echt niet de enige knop waar je aan kunt draaien hoor. Het probleem is dat dat natuurlijk niet gebeurde want zolang het goed gaat profiteert iedereen en als het casht over een paar jaar dan zijn de verkiezingen al geweest.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:24 schreef de_ier het volgende:
[..]
Als ik zeg "profijt" bedoel ik niet GDP. Misschien moet ik "voordeel" zeggen.
Die Ierse GDP na invoering van de Euro is uiterraard helemaal niet normaal en is een ouderwetse kredietbubble, veroorzaakt door een voor Ierland te lage rente. De sterkst groeiende economie van Europa kreeg een rente van 4%. Da's gewoon dom.
Duitsland heeft echter tussen een 1999 in 2012 een Euro beleid die gewoon veel leek op die van de D-Mark. Duitsland heeft de Euro ingericht zodat ze gewoon een goede, sustainable growth konden krijgen.
Als Dublin of Madrid de ECB policy hadden mogen bepalen, dan ging Ierland op zo'n grafiek van 1 tot 1.2, en zat Duitsland tussen 1 en 0.8.
Dat is wat ik nou bedoel.
Nederland heeft ook grote voordeel aan de Euro want de Gulden was altijd gewoon de Nedermark. En nu de Euro ook gewoon D-Mark is, is dat goed voor Nederland.
Duitse banken hebben die feest aangemoedigd en gefinancierd, nu willen ze niets van weten.quote:Duitsland stond ten tijde van het Ierse feestje bekend als "de zieke man van Europa" vanwege de lage groeicijfers. En nu moet die net genezen zieke man zeker de rekening betalen voor dat Ierse feest?
Ja zouden het heel lang uithouden in een muntunie, voor koersverschillen het noodzakelijk maken om te splitsen , misschien wel 30 jaarquote:Op zondag 5 augustus 2012 13:33 schreef de_ier het volgende:
De Gulden en de D-Mark waren zo goed als een muntunie.
Dat klopt. En dat kan allemaal in Duitsland of Nederland. Die landen hebben nationale kieslijsten en een nationale politiek die bezuinigingen of loonmatigingen echt door kan drukken. De Ierse politieke systeem lijkt meer op die van Engeland of de VS, met veel kiesdistricten. Het is veel moeilijker om in zulke landen loonmatigingen door te drukken, dus in die landen doet de regering het traditioneel met ingrepen via de rente of de geldpers.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoewel ik met je eens ben dat één interest rate niet goed werkt had Ierland er best voor kunnen kiezen om die creditbubble af te remmen. De Ierse centrale bank had bijvoorbeeld de vereiste reserves van banken kunnen verhogen. Btw, dit is wat o.a. de Bundesbank nu doet om de bubble in Duitsland vanwege de momenteel voor hun veel te lage rente af te remmen. Ook hadden ze loonmatiging kunnen nastreven. De rente is echt niet de enige knop waar je aan kunt draaien hoor. Het probleem is dat dat natuurlijk niet gebeurde want zolang het goed gaat profiteert iedereen en als het casht over een paar jaar dan zijn de verkiezingen al geweest.
Daarom moet je het ook simpel houden en geen bailouts geven. De Ierse regering had hun eigen banken en de buitenlandse banken geen bailout moeten geven. Dan had de Ierse staat nu minder problemen gehad om zelf geld te lenen. Hetzelfde geldt voor de bailouts in de overige landen. Gewoon iedereen voor z'n eigen shit laten opdraaien. Dat is vanaf het begin mijn standpunt geweest en dat vind ik nu nog steeds.quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:48 schreef de_ier het volgende:
[..]
Duitse banken hebben die feest aangemoedigd en gefinancierd, nu willen ze niets van weten.
Een muntunie tussen verschillende landen is niet goed, en ook onzin, waarom niet ieder land de eigen munt, wat is daar nu mis mee??quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:45 schreef de_ier het volgende:
Echt zonde dat die Britten niet hebben meegedaan, dan was er echt een "Euro" die misschien wel een goede "one size fits all" beleid. Nu hebben we een "German size fits all" beleid.
Ja zeker, die bankgaranties waren de domste van de domste. Laat de Ierse en Duitse banken het uitzoeken en de Ierse en Duitse volk kunnen dan hun eigen ding doen.quote:Daarom moet je het ook simpel houden en geen bailouts geven. De Ierse regering had hun eigen banken en de buitenlandse banken geen bailout moeten geven. Dan had de Ierse staat nu minder problemen gehad om zelf geld te lenen. Hetzelfde geldt voor de bailouts in de overige landen. Gewoon iedereen voor z'n eigen shit laten opdraaien. Dat is vanaf het begin mijn standpunt geweest en dat vind ik nu nog steeds.
Maar dat wil de EU niet, want ze hebben een geheime agenda, een EU imperium bouwen.quote:Op zondag 5 augustus 2012 14:04 schreef SeLang het volgende:
Als je het bovenstaande niet meer kunt of wilt dan ben je vrij om de euro te verlaten.
Dat geeft alleen de macht van de banklobby aan. Europese regeringen zijn een extensie daarvan geworden. Zelfs de IMF is woedend op de EU/ECB omdat ze steeds voor de banken opkomen.quote:Op zondag 5 augustus 2012 14:04 schreef SeLang het volgende:
En daarnaast vind ik het raar dat in alle discussies defaults vaak worden verbonden met een noodzakelijke exit uit de euro. Die dingen staan totaal los van elkaar imo.
Waar baseer je dat op ??quote:Op zondag 5 augustus 2012 13:45 schreef de_ier het volgende:
De D-Mark en de Gulden waren eigenlijk zo goed als een muntunie, en de Ierse pond en de Britse pond ook zo goed als een muntunie.
Mooi stuk tekst. Jammer dat het totaal niet op mijn stukje slaat. Ik zeg namelijk alleen dat de EU in zijn huidige vorm niet goed werkt, omdat de verschillen te groot zijn.quote:Op zondag 5 augustus 2012 01:59 schreef HiZ het volgende:
[..]
OK, voor dumbo's als jij; Nederland ligt ook in Europa als er geen EU is, het verschil tussen de situatie met en zonder de EU voor Nederland is niet dat wij zonder EU kunnen doen wat we willen, maar dat we in plaats van het praatcircus van Brussel waar de GROTE staten van Europa ons inspraakrecht hebben verleend we gewoon dictaten uit Berlijn, Parijs of Londen krijgen, afhankelijk van welk land we ons als vazalstaat mogen opstellen.
De EU is niet meer en niet minder dan onze enige mogelijkheid om wat in te brengen te hebben in Europa. Voordat we de EU hadden besloot de Keizer van Frankrijk dat we een Koninkrijk zouden worden, de Keizer van Rusland dat we een koninkrijk moesten blijven, het Parlement van Groot-Brittannië dat België niet meer van ons was, en de Keizer in Berlijn dat Luxemburg niet van de Oranjes mocht blijven. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de periode erna toen de Duitsers twijfelden of we niet gewoon een soort van laag-duitsers waren.
En als de Amerikanen er niet waren geweest, dan was dit forum waarschijnlijk duitstalig geweest.
Voor Nederland werkt de EU oneindig veel beter dan het Europa voor de EU. Voor de Nederlandse democratie geldt hetzelfde; in plaats van dat we de zoveelste speelbal zijn van de grote staten wordt er af ten toe naar ons geluisterd.quote:Op zondag 5 augustus 2012 15:33 schreef bascross het volgende:
[..]
Mooi stuk tekst. Jammer dat het totaal niet op mijn stukje slaat. Ik zeg namelijk alleen dat de EU in zijn huidige vorm niet goed werkt, omdat de verschillen te groot zijn.
Dat jij vervolgens een heel lulverhaal over de geschiedenis vertelt is niet zo boeiend. Dumbo.
De EEG was veel beter.quote:Op zondag 5 augustus 2012 16:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor Nederland werkt de EU oneindig veel beter dan het Europa voor de EU.
De rente is wereldwijd gedaald, dat heeft niets met de EU te maken, alleen paniek om de Euro omdat men het Zuidelijke geld in het Noorden neerplemptquote:Op zondag 5 augustus 2012 16:47 schreef de_ier het volgende:
Denk je? Kon Nederland geld lenen tegen 1,7% in de EEG tijd?
quote:zo 05 aug 2012, 16:02
'Geen Europese steun voor Italië nodig'
MILAAN (AFN) - Italië heeft op dit moment geen behoefte aan aankopen van Italiaanse staatsleningen door Europese noodfondsen, om zo de hoge rente op die obligaties te drukken. Dat heeft de president van de Italiaanse centrale bank, Ignazio Visco, gezegd tegen de krant Repubblica.
Volgens Visco zal het van een aantal factoren afhangen of Italië in de toekomst om steun zal moeten vragen. ,,Als de markten denken dat het keerpunt is gepasseerd, als Italië doorgaat met fiscale discipline en de maatregelen om groei te stimuleren versnelt, dan zal er geen noodzaak zijn voor een interventie door een noodfonds. Veel hangt van onszelf af'', aldus de Italiaanse centralebankpresident.
Visco, die ook in het beleidsbepalende comité van de Europese Centrale Bank (ECB) zit, denkt dat de rente in de eurozone verder kan worden verlaagd. Volgens hem is de economische situatie in de eurozone en in Italië zo moeizaam dat een renteverlaging in de komende maanden gerechtvaardigd zou zijn. De ECB hield donderdag de rente onveranderd op 0,75 procent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |