Als jij vrienden over hebt laat je ze betalen voor drinken en hapjes. Wat een triestheid.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.
Controleren of het exact 50/50 is en grapjes met betalen voor toiletbezoek zijn voorbeelden van een lompe aanpak, maar halen het principiële punt dat naar 50/50 gestreefd niet worden niet onderuit.
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:10 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Dit dus! Zij heeft een eigen woning met kosten, waarin hij niet mee betaald.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als jij vrienden over hebt laat je ze betalen voor drinken en hapjes. Wat een triestheid.
Hij is het hoor, kan niet andersquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef Isabeau het volgende:
2thmx zou idd de vriend van TS kunnen zijnDie snapt het denk ik net zo min en redeneert net zo stug en lomp door.
Waar ze zijn huis schoonmaakt omdat meneer blijkbaar te lui is maar dat telt dan weer niet?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
Nee dat vind ik ook belachelijk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:15 schreef trovey het volgende:
[..]
Waar ze zijn huis schoonmaakt omdat meneer blijkbaar te lui is maar dat telt dan weer niet?
Als ik vrienden op bezoek krijg zijn de kosten wel het laatste waar ik aan denkquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef 2thmx het volgende:
[..], je kan niet lezen? Ik schrijf juist dat ik streef naar 50/50, niet per se per transactie, maar wel in het geheel c.q. op de lange termijn. Jij zou je er prettig bij voelen als jij -- of één van je vrienden -- consequent opdraait voor het leeuwendeel van de rekeningen?
Maakt toch geen drol uit, haar kosten lopen toch ook door? Dan wisselen ze maar wat vaker af, maar ik heb zo'n idee dat hij dat niet wil omdat hij de huidige gang van zaken wel prima vind.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
Dus als zij gewoon het huis schoonmaakt zie jij dat wel als "betaling" voor de "kosten"die hij maakt voor haar bezoek? Helaas kan TS hier het huis schoonmaken en nog eens alle boodschappen betalen.quote:
Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar als jij in onnodige luxe wil leven omdat je het toevallig toch betalen kan, moet je niet je liefde daarmee opzadelen. Aangenomen dat je waarschijnlijk evenveel van je leven aan werken besteedt, vang je er andere salarissen voor. Wel zo fair om dan ook de uitgaven anders te verdelen, niet?
Ik vind het sowieso belachelijk dat zij zijn huis schoonmaaktquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:17 schreef trovey het volgende:
[..]
Dus als zij gewoon het huis schoonmaakt zie jij dat wel als "betaling" voor de "kosten"die hij maakt voor haar bezoek? Helaas kan TS hier het huis schoonmaken en nog eens alle boodschappen betalen.
Je bent aan het trollen grappen maken he?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.
Beetje krom wel dan, niet?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.
Ik weet haast wel zeker dat de meeste mensen het door hebben als de kosten niet (grosso modo) gelijk verdeeld zijn. Voor het gemak ga je steeds uit van de situatie dat jij meer dan evenredig betaalt -- waar je uiteraard helemáááál geen problemen mee zegt te hebben --, maar hoe zou je je erbij voelen als één van je vrienden steeds meer dan evenredig betaalt?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik vrienden op bezoek krijg zijn de kosten wel het laatste waar ik aan denk
Ik hoop en weet wel zeker dat zij daar ook niet mee bezig zijn.
Je lijkt wel een calculator op pootjes.
Maar je zou er wel mee accoord gaan dat als in natura betaling te zien voor de kosten?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso belachelijk dat zij zijn huis schoonmaakt. Maar het staat los van het 50/50 delen van de kosten.
In mijn vriendengroep betaal ik vaak het meeste, simpelweg omdat ik het meeste verdien. Het boeit me niet, ze doen weer andere dingen voor mij. Materiele dingen intresseren me niet, dus geef ik het liever uit terwijl ik dingen doe met vriendenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef 2thmx het volgende:
[..], je kan niet lezen? Ik schrijf juist dat ik streef naar 50/50, niet per se per transactie, maar wel in het geheel c.q. op de lange termijn. Jij zou je er prettig bij voelen als jij -- of één van je vrienden -- consequent opdraait voor het leeuwendeel van de rekeningen?
Nou dat dus.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In mijn vriendengroep betaal ik vaak het meeste, simpelweg omdat ik het meeste verdien. Het boeit me niet, ze doen weer andere dingen voor mij. Materiele dingen intresseren me niet, dus geef ik het liever uit terwijl ik dingen doe met vrienden
Het gaat ons om alles bij elkaar een beetje. ik vind het 50/50 betalen prima, maar ik heb het idee dat zij meer in de relatie steekt dan hij, o.a. wat geld betreft ( ervan uitgaande dat het boodschappenbedrag klopt inderdaad) maar ze maakt ook schoon bij hem dat zijn ook arbeidskosten he.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:22 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar je zou er wel mee accoord gaan dat als in natura betaling te zien voor de kosten?
Nee, hoezo? Als er slechts één persoon aan hecht, zijn het dus geen gezamenlijke kosten en is het dus niet logisch om het 50/50 te doen.quote:
Wel hoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bent aan het trollen grappen maken he?![]()
Kan me niet voorstellen dat je dit allemaal echt meent.
TS haar vriend blijkbaar ook niet maar ze mag wel schoonmaken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]Ik zou het sowieso niet willen. Verder zou ik zo weinig mogelijk commodificeren, dus nee, ik zou het niet als 'betaling in natura' accepteren.
Zodra je het over arbeidskosten binnen een relatie gaat hebben zou is de relatie al ten dode opgeschreven m.i.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:24 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Het gaat ons om alles bij elkaar een beetje. ik vind het 50/50 betalen prima, maar ik heb het idee dat zij meer in de relatie steekt dan hij, o.a. wat geld betreft ( ervan uitgaande dat het boodschappenbedrag klopt inderdaad) maar ze maakt ook schoon bij hem dat zijn ook arbeidskosten he.
Daarnaast komt hij ook wel eens bij haar thuis in de avonden, is toch weer wat frisdrank, stroom en misshcien wat hapjes wat zij kwijt is aan geld..
Daarnaast trakteerde zij hem in het begin op dingen als de bios, maar hij doet dat niet terug ( dus dan betaald zij weer meer dan hem), of vind je dat wel normaal?
'commodificering, waarbij de verschillen tussen producten in de perceptie van consumenten zodanig gereduceerd zijn dat onafhankelijk van wie de aanbieder is, de producten als gelijk beschouwd worden.'quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:25 schreef 2thmx het volgende:
[..]Ik zou het sowieso niet willen. Verder zou ik zo weinig mogelijk commodificeren, dus nee, ik zou het niet als 'betaling in natura' accepteren.
Ja, dan moet ze dat gewoon niet doenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:27 schreef trovey het volgende:
[..]
TS haar vriend blijkbaar ook niet maar ze mag wel schoonmaken.![]()
Maar hij is er niet goed inquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:28 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja, dan moet ze dat gewoon niet doen.
Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:24 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Het gaat ons om alles bij elkaar een beetje. ik vind het 50/50 betalen prima, maar ik heb het idee dat zij meer in de relatie steekt dan hij, o.a. wat geld betreft ( ervan uitgaande dat het boodschappenbedrag klopt inderdaad) maar ze maakt ook schoon bij hem dat zijn ook arbeidskosten he.
Daarnaast komt hij ook wel eens bij haar thuis in de avonden, is toch weer wat frisdrank, stroom en misshcien wat hapjes wat zij kwijt is aan geld..
Daarnaast trakteerde zij hem in het begin op dingen als de bios, maar hij doet dat niet terug ( dus dan betaald zij weer meer dan hem), of vind je dat wel normaal?
Als je uit eten gaat en de ene religieus aan de kreeft gaat, dan schotel je de ander toch niet een frikadel voor omdat die minder in het gezamenlijke potje stopt?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:26 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Als er slechts één persoon aan hecht, zijn het dus geen gezamenlijke kosten en is het dus niet logisch om het 50/50 te doen.
Nee, zeg ik ook niet. Je deelt in principe de kosten, dus ook de maaltijden, tenzij er sprake is van een luxe-uitgave, een dure hobby bijvoorbeeld, die duidelijk geen gezamenlijk kostenpost is.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:32 schreef Gray het volgende:
[..]
Als je uit eten gaat en de ene religieus aan de kreeft gaat, dan schotel je de ander toch niet een frikadel voor omdat die minder in het gezamenlijke potje stopt?
Hoe moeilijk is het nou, een stofzuiger vasthouden, de keukenopruimen en de wc en badkamer even schoonmaken. Het is geen raketwetenschap of zo. Dat doe je toch even voordat er iemand langskomt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:29 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar hij is er niet goed in![]()
![]()
Ik zou er schijt aan hebben, dan maar tussen de zooi zitten.
Ik betaal véél meer dan de helft. En nu? Moet ik hem dumpen omdat hij niet de helft betaalt?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:
Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Yep. Volgens de regels van 2thmx eigenlijk welquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik betaal véél meer dan de helft. En nu? Moet ik hem dumpen omdat hij niet de helft betaalt?
Dit natuurlijk. Doodnormale hoffelijkheid. Die vriend van TS is op meer manieren een knurft dan alleen financieel. En TS is een geboren dweil dat dit allemaal zo kan gebeuren.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het nou, een stofzuiger vasthouden, de keukenopruimen en de wc en badkamer even schoonmaken. Het is geen raketwetenschap of zo. Dat doe je toch even voordat er iemand langskomt.
Nee. Moet TS haar vriend dumpen omdat ze (grosso modo) 50/50 doen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik betaal véél meer dan de helft. En nu? Moet ik hem dumpen omdat hij niet de helft betaalt?
Grosso modo met een wel heel keiharde cynische kuch erachteraan dan. Zeg maar een kuch van MACH 3.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:38 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee. Moet TS haar vriend dumpen omdat ze (grosso modo) 50/50 doen?
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Yep. Volgens de regels van 2thmx eigenlijk wel
Ja, dat weten we dus niet. Maar als dat zo is, en TS voelt zich er niet prettig bij, dan moet ze daar maar conclusies aan verbinden. Maar dan niet beweren dat het haar niet om geld gaat, want dat is dan dus niet zo.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Grosso modo met een wel heel keiharde cynische kuch erachteraan dan. Zeg maar een kuch van MACH 3.
Als hij er geen problemen mee zou hebben wel, als de vrouw er geen problemen mee zou hebben om meer dan de ander te betalen zou ik dat ook normaal vinden.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Is jouw kernprobleem nou dat je niet kunt lezen, of niet rekenen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef 2thmx het volgende:
[..], jij vindt dat TS het niet moet pikken dat haar vriend naar 50/50 streeft. De situatie van Isabeau is, als ik het goed begrepen heb, dat haar vriend het gewoon (tijdelijk) financieel niet kán opbrengen; daar is bij TS echter geen sprake van, zij kán (grosso modo) 50/50 prima opbrengen, maar ze wil dat hij meer betaalt
.
Nee uiteraard. Ik ga van m'n leven niet betalen voor die nagellakfetish, of enge poppencollectie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:34 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zeg ik ook niet. Je deelt in principe de kosten, dus ook de maaltijden, tenzij er sprake is van een luxe-uitgave, een dure hobby bijvoorbeeld, die duidelijk geen gezamenlijk kostenpost is.
Nee, TS zou graag wat meer attenties krijgen van haar vriend. Gewoon, een bloemetje of iets anders leuks. Misschien iets voor haar verjaardag, of met de kerst. Maar nee, daar is meneer te krenterig voor.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef 2thmx het volgende:
[..], jij vindt dat TS het niet moet pikken dat haar vriend naar 50/50 streeft. De situatie van Isabeau is, als ik het goed begrepen heb, dat haar vriend het gewoon (tijdelijk) financieel niet kán opbrengen; daar is bij TS echter geen sprake van, zij kán (grosso modo) 50/50 prima opbrengen, maar ze wil dat hij meer betaalt
.
Ik vind het normaal dat als je samenwoont naar draagkracht bijdraagt. Je stort allebeide een bepaald percentage van je inkomsten op een gezamenlijke rekening en betaald daaruit de vaste lasten. Degene die het meest verdiend draagt dan het meeste bij, man of vrouw maakt niet uitquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Al ga je op je kop staan, dit is beslist geen feit dat ik onderschrijf op basis van wat ik in dit topic hebt gelezen. Je redeneert in je eigen straatje, niet op de feitelijke basis van het verhaal.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:41 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja, dat weten we dus niet. Maar als dat zo is, en TS voelt zich er niet prettig bij, dan moet ze daar maar conclusies aan verbinden. Maar dan niet beweren dat het haar niet om geld gaat, want dat is dan dus niet zo.
Nou, rekenen kan hij als de beste heurquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:41 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Is jouw kernprobleem nou dat je niet kunt lezen, of niet rekenen?
Precies, het lijkt me ook zo'n ongezonde relatie als je het anders doet. Waar de ene lekker elke avond uit gaat, en de ander niet meegaat omdat die dat simpelweg niet kan betalen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vind het normaal dat als je samenwoont naar draagkracht bijdraagt. Je stort allebeide een bepaald percentage van je inkomsten op een gezamenlijke rekening en betaald daaruit de vaste lasten. Degene die het meest verdiend draagt dan het meeste bij, man of vrouw maakt niet uit
En daar steekt het!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Lavenderr het volgende:
Nee, TS zou graag wat meer attenties krijgen van haar vriend. Gewoon, een bloemetje of iets anders leuks. Misschien iets voor haar verjaardag, of met de kerst. Maar nee, daar is meneer te krenterig voor.
Haar verjaardag is nog niet geweest en bij kerst was de relatie nog pril, aldus TS in deel 1.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, TS zou graag wat meer attenties krijgen van haar vriend. Gewoon, een bloemetje of iets anders leuks. Misschien iets voor haar verjaardag, of met de kerst. Maar nee, daar is meneer te krenterig voor.
Nog nooit gedaan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Trommeldaris het volgende:
Die vriend van TS en 2thmx zijn van die mensen die met een groep gaan eten, en dat op het bonnetje gaan kijken wie wat gegeten heeft (ipv rekening te splitten) omdat ze bang zijn een euro meer uit te geven
Inderdaad, wat kan mij dat geld nou schelen. Die vriendschappen zijn me veel meer waard. Toen ik student was waren zij ook niet te beroerd om meer te betalen (of zelfs alles, omdat ik anders niet mee kon). Nu betaal ik wel eens alles.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Trommeldaris het volgende:
God wat ben ik blij dat ik niet zo gierig als TS' vriend of 2thmx ben.
Naar vriendin, mijn vrienden en de meeste bekenden ben ik erg makkelijk met geld.
Die vriend van TS en 2thmx zijn van die mensen die met een groep gaan eten, en dat op het bonnetje gaan kijken wie wat gegeten heeft (ipv rekening te splitten) omdat ze bang zijn een euro meer uit te geven
Je hoeft het mij niet te vertellen. ...die vriend van TS wel.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe moeilijk is het nou, een stofzuiger vasthouden, de keukenopruimen en de wc en badkamer even schoonmaken. Het is geen raketwetenschap of zo. Dat doe je toch even voordat er iemand langskomt.
Juist als een relatie nog pril is denk je niet aan geld lijkt mij en verras je elkaar de hele tijd met leuke attenties.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Haar verjaardag is nog niet geweest en bij kerst was de relatie nog pril, aldus TS in deel 1.
Maar goed, kennelijk ziet d'r vriend het belang van attenties afkomstig uit de portemonnee niet. Daar kan je mee leren leven of je kan er een drama van maken -- waarbij je dan ook nog zijn overige uitgavengewoontes in de discussie betrekt, want het gaat immers niet om geld hè!
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vind het normaal dat als je samenwoont naar draagkracht bijdraagt. Je stort allebeide een bepaald percentage van je inkomsten op een gezamenlijke rekening en betaald daaruit de vaste lasten. Degene die het meest verdiend draagt dan het meeste bij, man of vrouw maakt niet uit
Want? TS beklaagt zich niet over een gebrek aan affectie, maar over een gebrek aan attenties. Dan draait het dus om geld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:42 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Al ga je op je kop staan, dit is beslist geen feit dat ik onderschrijf op basis van wat ik in dit topic hebt gelezen. Je redeneert in je eigen straatje, niet op de feitelijke basis van het verhaal.
Oh boyquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Nee het is het totaalplaatje, in een relatie verras je elkaar eens en verrasingen kosten geld. Zelfs als je even gaat picknicken in het bos kost dat geld. Maar zelfs zulke zaken kunnen er bij hem niet af.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Haar verjaardag is nog niet geweest en bij kerst was de relatie nog pril, aldus TS in deel 1.
Maar goed, kennelijk ziet d'r vriend het belang van attenties afkomstig uit de portemonnee niet. Daar kan je mee leren leven of je kan er een drama van maken -- waarbij je dan ook nog zijn overige uitgavengewoontes in de discussie betrekt, want het gaat immers niet om geld hè!
Nog nooit gedaan. Het zou me ook het gevoel geven dat ik haar betaal voor gezelschap. Als een vrouw het bij mij zou doen -- wat overigens ook nog nooit gebeurd isquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist als een relatie nog pril is denk je niet aan geld lijkt mij en verras je elkaar de hele tijd met leuke attenties.
Ze is dus nog niet jarig geweest. Dat hij haar niet uitnodigt voor zijn verjaardagsfeest kan inderdaad vreemd zijn, maar is geen geldissue, lijkt me.quote:Stel je voor je hebt een nieuwe vriend en je bent jarig en je krijgt helemaal niks van hem? Ook nodigt hij jou niet uit op zijn verjaardag. Wat is dat dan voor een relatie?
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Niet verbaasdquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nog nooit gedaan. Het zou me ook het gevoel geven dat ik haar betaal voor gezelschap. Als een vrouw het bij mij zou doen -- wat overigens ook nog nooit gebeurd is-- zou ik het ook niet als aangenaam ervaren.
[..]
Ze is dus nog niet jarig geweest. Dat hij haar niet uitnodigt voor zijn verjaardagsfeest kan inderdaad vreemd zijn, maar is geen geldissue, lijkt me.
Ah ja, dat is het verschil. Ik vind werken niet erg en hou van een relatie waar beide zich op hun gemak voelen. Jij wilt een relatie waar het puur om de centen gaat.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Misschien zou je ermee moeten beginnen, een hoop vrouwen vinden het leuk om verrast te worden, al is het maar met een bloemetje.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nog nooit gedaan. Het zou me ook het gevoel geven dat ik haar betaal voor gezelschap. Als een vrouw het bij mij zou doen -- wat overigens ook nog nooit gebeurd is-- zou ik het ook niet als aangenaam ervaren.
allemaal! lui!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:56 schreef Copycat het volgende:
Vrouwen zijn allemaal lui! Het wordt hier wel steeds leuker.
Jouw vriendin moet zich maar in de handenvrijven met een vriend als jij. Je herrindert haar wel vaak genoeg aan haar luiheid.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik het niet. Wat is daar eerlijk aan? De meeste Nederlandse vrouwen werken deeltijd (want lui -- ja sorry, gewoon een feit) en zouden daar zelf de consequenties van moeten ervaren i.p.v. dat ze kunnen teren op de inkomsten van hun man.
Ik lig in mijn tuinstoel. Breng me nu mijn bier, luie vrouw.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:57 schreef Copycat het volgende:
Ik hang trouwens heel lui in mijn hangmat.
Bonnetje erbij?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik lig in mijn tuinstoel. Breng me nu mijn bier, luie vrouw.
Nederlandse vrouwen, gemiddeld, ja.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:56 schreef Copycat het volgende:
Vrouwen zijn allemaal lui! Het wordt hier wel steeds leuker.
Wel sam sam hequote:
Jij en je portemonnee worden vast heel gelukkigquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:02 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nederlandse vrouwen, gemiddeld, ja.
De meeste vrouwen die ik ken die deeltijd werken, stoppen hun kinderen ook in de opvang.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:54 schreef trovey het volgende:
[..]...iets met kinderen wellicht of meneer moet ook maar parttime gaan werken of ben je van het principe beide volledige baan en kinderen hoppa in de opvang. Een relatie is geven en nemen en niet alles kun je in geld uitdrukken, verzorgen van kinderen en huishouding doen is ook een bijdrage hoor.
Ik zou alleen blijven als ik jou was, beter voor je portemonnee en de vrouwen in Nederland.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:04 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De meeste vrouwen die ik ken die deeltijd werken, stoppen hun kinderen ook in de opvang.
Ik heb een relatiequote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:05 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik zou alleen blijven als ik jou was, beter voor je portemonnee en de vrouwen in Nederland.
Wonder boven wonder loopt er ook nog blijkbaar een vrouw zoals jij rondquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:08 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik heb een relatie. En dat gaat prima overigens, incl. het 50/50-streven
.
Lekker makkelijk discussiëren met je zelfbedachte stropops hè.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:08 schreef Trommeldaris het volgende:
Belangrijkste is volgens mij dat vriend van TS' en 2thmx een relatie hebben als een soort zakelijke deal waar alles goedkoper moet worden omdat je in bulk inkoopt (anders moet je een halve zak sla weggooien, nu kan je die nog "verkopen" aan je wederhelft), terwijl de rest een relatie heeft omdat ze gelukkiger zijn met die persoon.
Er zijn wel meer dan één vrouwen in Nederland die een financieel gelijkwaardige relatie willen hoor.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:10 schreef trovey het volgende:
[..]
Wonder boven wonder loopt er ook nog blijkbaar een vrouw zoals jij rond....zou haar maar goed vasthouden.
Bij jou gaat het wat verder dan een financieel gelijkwaardige relatie....lees je eigen reacties even door zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:11 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dan één vrouwen in Nederland die een financieel gelijkwaardige relatie willen hoor.
Nope, financieel gelijkwaardige relatie, that's all.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:13 schreef trovey het volgende:
[..]
Bij jou gaat het wat verder dan een financieel gelijkwaardige relatie....lees je eigen reacties even door zou ik zeggen.
Ah, 'meeste vrouwen' . Bron?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:12 schreef 2thmx het volgende:
Al klopt het wel dat de meeste vrouwen er in een relatie financieel op vooruit willen gaan. En dan mannen die daar niet aan mee willen werken 'gierig' noemen
.
Giller!quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:12 schreef 2thmx het volgende:
Al klopt het wel dat de meeste vrouwen er in een relatie financieel op vooruit willen gaan. En dan mannen die daar niet aan mee willen werken 'gierig' noemen
.
Jouw probleem is niet hebzuchtige vrouwen; jouw probleem is vrouwen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:12 schreef 2thmx het volgende:
Al klopt het wel dat de meeste vrouwen er in een relatie financieel op vooruit willen gaan. En dan mannen die daar niet aan mee willen werken 'gierig' noemen
.
En vooroordelen en generalisatiesquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:24 schreef Gray het volgende:
Jouw probleem is niet hebzuchtige vrouwen; jouw probleem is vrouwen.
Exact.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En vooroordelen en generalisaties
Besef maar dat mensen die alles in geld uitdrukken niet gelukkig zijn hoor.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:22 schreef Kevin24 het volgende:
Vind het allemaal maar gaar hoor... Opzich ook wel handig van die gast, die gaat uit huis en zoekt dan een moeder type met benifits die 1x in de week even z'n huisie komt schoonmaken en wat boodschapjes komt doen. Handig!
Snap niet hoe zulke gasten aan een vriendin komen terwijl ik dan weer forever alone ben ..Strange world.
Heb je een behoorlijk inkomen? Zo ja, dan snap ik het ook niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:22 schreef Kevin24 het volgende:
Snap niet hoe zulke gasten aan een vriendin komen terwijl ik dan weer forever alone ben ..Strange world.
Nee hoor, ik heb het niet zo op free-riders in het algemeen. In de Nederlandse cultuur is free-riden echter in sommige situaties sociaal geaccepteerd en een relatie is daar één van (mits de vrouw de free-rider is, uiteraard).quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:24 schreef Gray het volgende:
[..]
Jouw probleem is niet hebzuchtige vrouwen; jouw probleem is vrouwen.
Ik generaliseer juist niet; ik heb het over gemiddeldes.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En vooroordelen en generalisaties
Nee, maar ik vermoed een representatieve steekproef.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:35 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Jij hebt de meeste vrouwen leren kennen?
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:35 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Heb je een behoorlijk inkomen? Zo ja, dan snap ik het ook niet.
Ik denk dat de Nederlandse vrouw één van de meest geëmancipeerde is op het gebied van financiële uitgaven. Wat opvallend is in een maatschappij waarbij de tendens lijkt: ikke ikke ikke, en de rest kan stikken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 15:36 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het niet zo op free-riders in het algemeen. In de Nederlandse cultuur is free-riden echter in sommige situaties sociaal geaccepteerd en een relatie is daar één van (mits de vrouw de free-rider is, uiteraard).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |