Dit dus! Zij heeft een eigen woning met kosten, waarin hij niet mee betaald.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ze wonen niet samen hè. Zij betaalt alle boodschappen in het weekend, omdat hij het de rest van de week (als ze er dus niet is) óók al moet betalen...
Maar als jij in onnodige luxe wil leven omdat je het toevallig toch betalen kan, moet je niet je liefde daarmee opzadelen. Aangenomen dat je waarschijnlijk evenveel van je leven aan werken besteedt, vang je er andere salarissen voor. Wel zo fair om dan ook de uitgaven anders te verdelen, niet?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:06 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Hoezo is 'naar draagkracht' bijdragen logisch? Tenzij één van de twee het echt niet financieel kan opbrengen, is het w.m.b. 50/50.
Als jij vrienden over hebt laat je ze betalen voor drinken en hapjes. Wat een triestheid.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.
Controleren of het exact 50/50 is en grapjes met betalen voor toiletbezoek zijn voorbeelden van een lompe aanpak, maar halen het principiële punt dat naar 50/50 gestreefd niet worden niet onderuit.
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:10 schreef madeliefff het volgende:
[..]
Dit dus! Zij heeft een eigen woning met kosten, waarin hij niet mee betaald.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als jij vrienden over hebt laat je ze betalen voor drinken en hapjes. Wat een triestheid.
Hij is het hoor, kan niet andersquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef Isabeau het volgende:
2thmx zou idd de vriend van TS kunnen zijnDie snapt het denk ik net zo min en redeneert net zo stug en lomp door.
Waar ze zijn huis schoonmaakt omdat meneer blijkbaar te lui is maar dat telt dan weer niet?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
Nee dat vind ik ook belachelijk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:15 schreef trovey het volgende:
[..]
Waar ze zijn huis schoonmaakt omdat meneer blijkbaar te lui is maar dat telt dan weer niet?
Als ik vrienden op bezoek krijg zijn de kosten wel het laatste waar ik aan denkquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef 2thmx het volgende:
[..], je kan niet lezen? Ik schrijf juist dat ik streef naar 50/50, niet per se per transactie, maar wel in het geheel c.q. op de lange termijn. Jij zou je er prettig bij voelen als jij -- of één van je vrienden -- consequent opdraait voor het leeuwendeel van de rekeningen?
Maakt toch geen drol uit, haar kosten lopen toch ook door? Dan wisselen ze maar wat vaker af, maar ik heb zo'n idee dat hij dat niet wil omdat hij de huidige gang van zaken wel prima vind.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
Dus als zij gewoon het huis schoonmaakt zie jij dat wel als "betaling" voor de "kosten"die hij maakt voor haar bezoek? Helaas kan TS hier het huis schoonmaken en nog eens alle boodschappen betalen.quote:
Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Maar als jij in onnodige luxe wil leven omdat je het toevallig toch betalen kan, moet je niet je liefde daarmee opzadelen. Aangenomen dat je waarschijnlijk evenveel van je leven aan werken besteedt, vang je er andere salarissen voor. Wel zo fair om dan ook de uitgaven anders te verdelen, niet?
Ik vind het sowieso belachelijk dat zij zijn huis schoonmaaktquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:17 schreef trovey het volgende:
[..]
Dus als zij gewoon het huis schoonmaakt zie jij dat wel als "betaling" voor de "kosten"die hij maakt voor haar bezoek? Helaas kan TS hier het huis schoonmaken en nog eens alle boodschappen betalen.
Je bent aan het trollen grappen maken he?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.
Beetje krom wel dan, niet?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:18 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.
Ik weet haast wel zeker dat de meeste mensen het door hebben als de kosten niet (grosso modo) gelijk verdeeld zijn. Voor het gemak ga je steeds uit van de situatie dat jij meer dan evenredig betaalt -- waar je uiteraard helemáááál geen problemen mee zegt te hebben --, maar hoe zou je je erbij voelen als één van je vrienden steeds meer dan evenredig betaalt?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als ik vrienden op bezoek krijg zijn de kosten wel het laatste waar ik aan denk
Ik hoop en weet wel zeker dat zij daar ook niet mee bezig zijn.
Je lijkt wel een calculator op pootjes.
Maar je zou er wel mee accoord gaan dat als in natura betaling te zien voor de kosten?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:19 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso belachelijk dat zij zijn huis schoonmaakt. Maar het staat los van het 50/50 delen van de kosten.
In mijn vriendengroep betaal ik vaak het meeste, simpelweg omdat ik het meeste verdien. Het boeit me niet, ze doen weer andere dingen voor mij. Materiele dingen intresseren me niet, dus geef ik het liever uit terwijl ik dingen doe met vriendenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef 2thmx het volgende:
[..], je kan niet lezen? Ik schrijf juist dat ik streef naar 50/50, niet per se per transactie, maar wel in het geheel c.q. op de lange termijn. Jij zou je er prettig bij voelen als jij -- of één van je vrienden -- consequent opdraait voor het leeuwendeel van de rekeningen?
Nou dat dus.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In mijn vriendengroep betaal ik vaak het meeste, simpelweg omdat ik het meeste verdien. Het boeit me niet, ze doen weer andere dingen voor mij. Materiele dingen intresseren me niet, dus geef ik het liever uit terwijl ik dingen doe met vrienden
Het gaat ons om alles bij elkaar een beetje. ik vind het 50/50 betalen prima, maar ik heb het idee dat zij meer in de relatie steekt dan hij, o.a. wat geld betreft ( ervan uitgaande dat het boodschappenbedrag klopt inderdaad) maar ze maakt ook schoon bij hem dat zijn ook arbeidskosten he.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:22 schreef trovey het volgende:
[..]
Maar je zou er wel mee accoord gaan dat als in natura betaling te zien voor de kosten?
Nee, hoezo? Als er slechts één persoon aan hecht, zijn het dus geen gezamenlijke kosten en is het dus niet logisch om het 50/50 te doen.quote:
Wel hoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bent aan het trollen grappen maken he?![]()
Kan me niet voorstellen dat je dit allemaal echt meent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |