abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115093975
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 13:34 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ze wonen niet samen hè. Zij betaalt alle boodschappen in het weekend, omdat hij het de rest van de week (als ze er dus niet is) óók al moet betalen...
Dit dus! Zij heeft een eigen woning met kosten, waarin hij niet mee betaald.
pi_115093979
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Hoezo is 'naar draagkracht' bijdragen logisch? Tenzij één van de twee het echt niet financieel kan opbrengen, is het w.m.b. 50/50.
Maar als jij in onnodige luxe wil leven omdat je het toevallig toch betalen kan, moet je niet je liefde daarmee opzadelen. Aangenomen dat je waarschijnlijk evenveel van je leven aan werken besteedt, vang je er andere salarissen voor. Wel zo fair om dan ook de uitgaven anders te verdelen, niet?
pi_115094039
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:03 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.

Controleren of het exact 50/50 is en grapjes met betalen voor toiletbezoek zijn voorbeelden van een lompe aanpak, maar halen het principiële punt dat naar 50/50 gestreefd niet worden niet onderuit.
Als jij vrienden over hebt laat je ze betalen voor drinken en hapjes. Wat een triestheid.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_115094046
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:10 schreef madeliefff het volgende:

[..]

Dit dus! Zij heeft een eigen woning met kosten, waarin hij niet mee betaald.
Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
pi_115094101
2thmx zou idd de vriend van TS kunnen zijn _O- Die snapt het denk ik net zo min en redeneert net zo stug en lomp door.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_115094111
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als jij vrienden over hebt laat je ze betalen voor drinken en hapjes. Wat een triestheid.
:'), je kan niet lezen? Ik schrijf juist dat ik streef naar 50/50, niet per se per transactie, maar wel in het geheel c.q. op de lange termijn. Jij zou je er prettig bij voelen als jij -- of één van je vrienden -- consequent opdraait voor het leeuwendeel van de rekeningen?
pi_115094125
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef Isabeau het volgende:
2thmx zou idd de vriend van TS kunnen zijn _O- Die snapt het denk ik net zo min en redeneert net zo stug en lomp door.
Hij is het hoor, kan niet anders :D
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:14:52 #208
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_115094137
Ik heb er eentje in mijn kennissenkring die hamert op 50/50. Om vervolgens steevast het duurste van de kaart te nemen. We kennen zijn trucje inmiddels en lachen de kneus hard uit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_115094140
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
Waar ze zijn huis schoonmaakt omdat meneer blijkbaar te lui is maar dat telt dan weer niet? :')
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_115094172
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:15 schreef trovey het volgende:

[..]

Waar ze zijn huis schoonmaakt omdat meneer blijkbaar te lui is maar dat telt dan weer niet? :')
Nee dat vind ik ook belachelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2012 14:16:03 ]
pi_115094217
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:'), je kan niet lezen? Ik schrijf juist dat ik streef naar 50/50, niet per se per transactie, maar wel in het geheel c.q. op de lange termijn. Jij zou je er prettig bij voelen als jij -- of één van je vrienden -- consequent opdraait voor het leeuwendeel van de rekeningen?
Als ik vrienden op bezoek krijg zijn de kosten wel het laatste waar ik aan denk
Ik hoop en weet wel zeker dat zij daar ook niet mee bezig zijn.
Je lijkt wel een calculator op pootjes.
pi_115094236
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
Maakt toch geen drol uit, haar kosten lopen toch ook door? Dan wisselen ze maar wat vaker af, maar ik heb zo'n idee dat hij dat niet wil omdat hij de huidige gang van zaken wel prima vind.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_115094237
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:15 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee dat vind ik ook belachelijk.
Dus als zij gewoon het huis schoonmaakt zie jij dat wel als "betaling" voor de "kosten"die hij maakt voor haar bezoek? Helaas kan TS hier het huis schoonmaken en nog eens alle boodschappen betalen. ;(
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_115094268
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:11 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar als jij in onnodige luxe wil leven omdat je het toevallig toch betalen kan, moet je niet je liefde daarmee opzadelen. Aangenomen dat je waarschijnlijk evenveel van je leven aan werken besteedt, vang je er andere salarissen voor. Wel zo fair om dan ook de uitgaven anders te verdelen, niet?
Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.
pi_115094321
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:17 schreef trovey het volgende:

[..]

Dus als zij gewoon het huis schoonmaakt zie jij dat wel als "betaling" voor de "kosten"die hij maakt voor haar bezoek? Helaas kan TS hier het huis schoonmaken en nog eens alle boodschappen betalen. ;(
Ik vind het sowieso belachelijk dat zij zijn huis schoonmaakt :'). Maar het staat los van het 50/50 delen van de kosten.
pi_115094333
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.
Je bent aan het trollen grappen maken he? :D
Kan me niet voorstellen dat je dit allemaal echt meent.
pi_115094396
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja als één persoon aan bepaalde luxe hecht en de ander niet, is het logisch als de kosten niet 50/50 gedeeld worden, maar dat is een uitzonderingssituatie.
Beetje krom wel dan, niet?
pi_115094408
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als ik vrienden op bezoek krijg zijn de kosten wel het laatste waar ik aan denk
Ik hoop en weet wel zeker dat zij daar ook niet mee bezig zijn.
Je lijkt wel een calculator op pootjes.
Ik weet haast wel zeker dat de meeste mensen het door hebben als de kosten niet (grosso modo) gelijk verdeeld zijn. Voor het gemak ga je steeds uit van de situatie dat jij meer dan evenredig betaalt -- waar je uiteraard helemáááál geen problemen mee zegt te hebben --, maar hoe zou je je erbij voelen als één van je vrienden steeds meer dan evenredig betaalt?
pi_115094413
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik vind het sowieso belachelijk dat zij zijn huis schoonmaakt :'). Maar het staat los van het 50/50 delen van de kosten.
Maar je zou er wel mee accoord gaan dat als in natura betaling te zien voor de kosten? :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_115094415
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:'), je kan niet lezen? Ik schrijf juist dat ik streef naar 50/50, niet per se per transactie, maar wel in het geheel c.q. op de lange termijn. Jij zou je er prettig bij voelen als jij -- of één van je vrienden -- consequent opdraait voor het leeuwendeel van de rekeningen?
In mijn vriendengroep betaal ik vaak het meeste, simpelweg omdat ik het meeste verdien. Het boeit me niet, ze doen weer andere dingen voor mij. Materiele dingen intresseren me niet, dus geef ik het liever uit terwijl ik dingen doe met vrienden
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_115094489
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

In mijn vriendengroep betaal ik vaak het meeste, simpelweg omdat ik het meeste verdien. Het boeit me niet, ze doen weer andere dingen voor mij. Materiele dingen intresseren me niet, dus geef ik het liever uit terwijl ik dingen doe met vrienden
Nou dat dus.
Dat gereken de hele tijd, calculator onder tafel, brrrr, moet er niet aan denken.
pi_115094518
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Omdat hij er ook geen gebruik van maakt. Althans, zoals ik het lees, komt TS elk weekend naar d'r vriend z'n huis.
Het gaat ons om alles bij elkaar een beetje. ik vind het 50/50 betalen prima, maar ik heb het idee dat zij meer in de relatie steekt dan hij, o.a. wat geld betreft ( ervan uitgaande dat het boodschappenbedrag klopt inderdaad) maar ze maakt ook schoon bij hem dat zijn ook arbeidskosten he.

Daarnaast komt hij ook wel eens bij haar thuis in de avonden, is toch weer wat frisdrank, stroom en misshcien wat hapjes wat zij kwijt is aan geld..
Daarnaast trakteerde zij hem in het begin op dingen als de bios, maar hij doet dat niet terug ( dus dan betaald zij weer meer dan hem), of vind je dat wel normaal?
pi_115094534
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:22 schreef trovey het volgende:

[..]

Maar je zou er wel mee accoord gaan dat als in natura betaling te zien voor de kosten? :P
:') Ik zou het sowieso niet willen. Verder zou ik zo weinig mogelijk commodificeren, dus nee, ik zou het niet als 'betaling in natura' accepteren.
pi_115094596
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:21 schreef Gray het volgende:

[..]

Beetje krom wel dan, niet?
Nee, hoezo? Als er slechts één persoon aan hecht, zijn het dus geen gezamenlijke kosten en is het dus niet logisch om het 50/50 te doen.
pi_115094610
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je bent aan het trollen grappen maken he? :D
Kan me niet voorstellen dat je dit allemaal echt meent.
Wel hoor :). Alleen pak ik het minder lomp aan dan de TS' vriend.
pi_115094611
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:') Ik zou het sowieso niet willen. Verder zou ik zo weinig mogelijk commodificeren, dus nee, ik zou het niet als 'betaling in natura' accepteren.
TS haar vriend blijkbaar ook niet maar ze mag wel schoonmaken. :'( :+
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_115094641
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:24 schreef madeliefff het volgende:

[..]

Het gaat ons om alles bij elkaar een beetje. ik vind het 50/50 betalen prima, maar ik heb het idee dat zij meer in de relatie steekt dan hij, o.a. wat geld betreft ( ervan uitgaande dat het boodschappenbedrag klopt inderdaad) maar ze maakt ook schoon bij hem dat zijn ook arbeidskosten he.

Daarnaast komt hij ook wel eens bij haar thuis in de avonden, is toch weer wat frisdrank, stroom en misshcien wat hapjes wat zij kwijt is aan geld..
Daarnaast trakteerde zij hem in het begin op dingen als de bios, maar hij doet dat niet terug ( dus dan betaald zij weer meer dan hem), of vind je dat wel normaal?
Zodra je het over arbeidskosten binnen een relatie gaat hebben zou is de relatie al ten dode opgeschreven m.i. :@
Ja doei.
pi_115094642
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:') Ik zou het sowieso niet willen. Verder zou ik zo weinig mogelijk commodificeren, dus nee, ik zou het niet als 'betaling in natura' accepteren.
'commodificering, waarbij de verschillen tussen producten in de perceptie van consumenten zodanig gereduceerd zijn dat onafhankelijk van wie de aanbieder is, de producten als gelijk beschouwd worden.'
pffffffff
pi_115094651
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:27 schreef trovey het volgende:

[..]

TS haar vriend blijkbaar ook niet maar ze mag wel schoonmaken. :'( :+
Ja, dan moet ze dat gewoon niet doen :').
pi_115094706
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:28 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, dan moet ze dat gewoon niet doen :').
Maar hij is er niet goed in :o ;(
Ik zou er schijt aan hebben, dan maar tussen de zooi zitten. :+
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_115094789
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:24 schreef madeliefff het volgende:

[..]

Het gaat ons om alles bij elkaar een beetje. ik vind het 50/50 betalen prima, maar ik heb het idee dat zij meer in de relatie steekt dan hij, o.a. wat geld betreft ( ervan uitgaande dat het boodschappenbedrag klopt inderdaad) maar ze maakt ook schoon bij hem dat zijn ook arbeidskosten he.

Daarnaast komt hij ook wel eens bij haar thuis in de avonden, is toch weer wat frisdrank, stroom en misshcien wat hapjes wat zij kwijt is aan geld..
Daarnaast trakteerde zij hem in het begin op dingen als de bios, maar hij doet dat niet terug ( dus dan betaald zij weer meer dan hem), of vind je dat wel normaal?
Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
pi_115094794
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:26 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee, hoezo? Als er slechts één persoon aan hecht, zijn het dus geen gezamenlijke kosten en is het dus niet logisch om het 50/50 te doen.
Als je uit eten gaat en de ene religieus aan de kreeft gaat, dan schotel je de ander toch niet een frikadel voor omdat die minder in het gezamenlijke potje stopt?

Een relatie is een verbintenis tussen twee mensen waarbij je liefde, maar ook je leven deelt. Maak je daar financieel onderscheid in, dan ben je blijkbaar niet klaar voor beide.
pi_115094869
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:32 schreef Gray het volgende:

[..]

Als je uit eten gaat en de ene religieus aan de kreeft gaat, dan schotel je de ander toch niet een frikadel voor omdat die minder in het gezamenlijke potje stopt?
Nee, zeg ik ook niet. Je deelt in principe de kosten, dus ook de maaltijden, tenzij er sprake is van een luxe-uitgave, een dure hobby bijvoorbeeld, die duidelijk geen gezamenlijk kostenpost is.
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:36:51 #234
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_115094951
Ik vind het echt ongelooflijk dat er vrouwen zoals TS zijn die dit van een partner pikken, zonder dat het consequenties heeft. Ik vind het ongelooflijk dat er nog mensen het opnemen voor het gierige, luie en profiterende vriendje ook.

TS, het gebeurt omdat jij het toestaat. En of iemand verder leuk en aardig is, neemt dat niet weg. Laat het consequenties hebben, hij gaat niet veranderen als jij er geen stokje voor steekt.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_115094954
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:29 schreef trovey het volgende:

[..]

Maar hij is er niet goed in :o ;(
Ik zou er schijt aan hebben, dan maar tussen de zooi zitten. :+
Hoe moeilijk is het nou, een stofzuiger vasthouden, de keukenopruimen en de wc en badkamer even schoonmaken. Het is geen raketwetenschap of zo. Dat doe je toch even voordat er iemand langskomt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_115094975
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:

Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Ik betaal véél meer dan de helft. En nu? Moet ik hem dumpen omdat hij niet de helft betaalt?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_115095013
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:37 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik betaal véél meer dan de helft. En nu? Moet ik hem dumpen omdat hij niet de helft betaalt?
Yep. Volgens de regels van 2thmx eigenlijk wel :Y
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:38:33 #238
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_115095017
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:36 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hoe moeilijk is het nou, een stofzuiger vasthouden, de keukenopruimen en de wc en badkamer even schoonmaken. Het is geen raketwetenschap of zo. Dat doe je toch even voordat er iemand langskomt.
Dit natuurlijk. Doodnormale hoffelijkheid. Die vriend van TS is op meer manieren een knurft dan alleen financieel. En TS is een geboren dweil dat dit allemaal zo kan gebeuren.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_115095018
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:37 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik betaal véél meer dan de helft. En nu? Moet ik hem dumpen omdat hij niet de helft betaalt?
Nee. Moet TS haar vriend dumpen omdat ze (grosso modo) 50/50 doen?
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:40:02 #240
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_115095063
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:38 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee. Moet TS haar vriend dumpen omdat ze (grosso modo) 50/50 doen?
Grosso modo met een wel heel keiharde cynische kuch erachteraan dan. Zeg maar een kuch van MACH 3.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_115095073
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Yep. Volgens de regels van 2thmx eigenlijk wel :Y
:'), jij vindt dat TS het niet moet pikken dat haar vriend naar 50/50 streeft. De situatie van Isabeau is, als ik het goed begrepen heb, dat haar vriend het gewoon (tijdelijk) financieel niet kán opbrengen; daar is bij TS echter geen sprake van, zij kán (grosso modo) 50/50 prima opbrengen, maar ze wil dat hij meer betaalt :').
pi_115095112
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Grosso modo met een wel heel keiharde cynische kuch erachteraan dan. Zeg maar een kuch van MACH 3.
Ja, dat weten we dus niet. Maar als dat zo is, en TS voelt zich er niet prettig bij, dan moet ze daar maar conclusies aan verbinden. Maar dan niet beweren dat het haar niet om geld gaat, want dat is dan dus niet zo.
pi_115095113
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Als hij er geen problemen mee zou hebben wel, als de vrouw er geen problemen mee zou hebben om meer dan de ander te betalen zou ik dat ook normaal vinden.
Als je meer betaald dan de ander moet het vind ik zo zijn omdat het vanuit je zelf komt en niet omdat je partner je dat op legt.
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:41:26 #244
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_115095117
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:'), jij vindt dat TS het niet moet pikken dat haar vriend naar 50/50 streeft. De situatie van Isabeau is, als ik het goed begrepen heb, dat haar vriend het gewoon (tijdelijk) financieel niet kán opbrengen; daar is bij TS echter geen sprake van, zij kán (grosso modo) 50/50 prima opbrengen, maar ze wil dat hij meer betaalt :').
Is jouw kernprobleem nou dat je niet kunt lezen, of niet rekenen?
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_115095135
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:34 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee, zeg ik ook niet. Je deelt in principe de kosten, dus ook de maaltijden, tenzij er sprake is van een luxe-uitgave, een dure hobby bijvoorbeeld, die duidelijk geen gezamenlijk kostenpost is.
Nee uiteraard. Ik ga van m'n leven niet betalen voor die nagellakfetish, of enge poppencollectie.

Of ze moet er heeeeel lief om vragen natuurlijk. Het is immers wel m'n fictieve geliefde.
pi_115095155
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]

:'), jij vindt dat TS het niet moet pikken dat haar vriend naar 50/50 streeft. De situatie van Isabeau is, als ik het goed begrepen heb, dat haar vriend het gewoon (tijdelijk) financieel niet kán opbrengen; daar is bij TS echter geen sprake van, zij kán (grosso modo) 50/50 prima opbrengen, maar ze wil dat hij meer betaalt :').
Nee, TS zou graag wat meer attenties krijgen van haar vriend. Gewoon, een bloemetje of iets anders leuks. Misschien iets voor haar verjaardag, of met de kerst. Maar nee, daar is meneer te krenterig voor.
pi_115095156
God wat ben ik blij dat ik niet zo gierig als TS' vriend of 2thmx ben.

Naar vriendin, mijn vrienden en de meeste bekenden ben ik erg makkelijk met geld.
Die vriend van TS en 2thmx zijn van die mensen die met een groep gaan eten, en dat op het bonnetje gaan kijken wie wat gegeten heeft (ipv rekening te splitten) omdat ze bang zijn een euro meer uit te geven :')
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_115095163
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:31 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Vind jij het normaal als een man duidelijk iets meer dan de helft van de gezamenlijke kosten betaalt?
Ik vind het normaal dat als je samenwoont naar draagkracht bijdraagt. Je stort allebeide een bepaald percentage van je inkomsten op een gezamenlijke rekening en betaald daaruit de vaste lasten. Degene die het meest verdiend draagt dan het meeste bij, man of vrouw maakt niet uit
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  zaterdag 4 augustus 2012 @ 14:42:56 #249
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_115095166
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:41 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ja, dat weten we dus niet. Maar als dat zo is, en TS voelt zich er niet prettig bij, dan moet ze daar maar conclusies aan verbinden. Maar dan niet beweren dat het haar niet om geld gaat, want dat is dan dus niet zo.
Al ga je op je kop staan, dit is beslist geen feit dat ik onderschrijf op basis van wat ik in dit topic hebt gelezen. Je redeneert in je eigen straatje, niet op de feitelijke basis van het verhaal.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_115095190
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2012 14:41 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Is jouw kernprobleem nou dat je niet kunt lezen, of niet rekenen?
Nou, rekenen kan hij als de beste heur :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')