Vriend betaalt niets #2

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 02:05 schreef 2thmx het volgende:
Hilarisch al die bijval voor TS. Het enige dat d'r vriend te verwijten valt, is dat'ie lomp is, maar gierig is hij niet. Althans, hij is niet gieriger dan TS: beiden betalen immers ieder de helft van de rekeningen. Als een vrouw de helft betaalt, is ze zielig; als een man de helft betaalt, is'ie een krent?

Hypocriete feministen en slappe mannen die erin meegaan .

Ik zal dan wel slappe hap zijn, maar ik vind het absurd om in een relatie alles op een weegschaal te leggen. En niet gierig? In 9 maanden heeft ze alleen een halve pot olijven gekregen. Ik moet er hard om lachen, maar het is natuurlijk in en in triest.
Verder vind ik het behoorlijk triest om te verwachten dat je vriendin de helft van de kosten (gas, licht,water, etc) betaalt als ze in de weekenden bij je is. TS wordt dan ook nog een poot uitgedraait, want 60 euro is natuurlijk veel meer als wat hij aan kosten heeft. De meeste kosten lopen gewoon door ongeacht of ze er wel of niet is. En een 29 jarige die zich aan een gesprek onttrekt als een klein kind spreekt ook niet erg voor hem.

Dumpen gaat ze echt niet doen Ze heeft al 9 maanden volgehouden het zou me niet eens verbazen als dit nog eens doorgaat tot een jaar of 5. TS, je bent 24 wordt het niet eens tijd dat jij je oogjes open doet en eens helder ga nadenken. Je wordt als een trekpop behandeld. "Maak schoon" "Betaal boodschappen". Ik zou dit echt niet pikken van mijn vriend hoe lief/goed de seks/weet ik veel wat is. Er zijn grenzen van nemen en geven.

En als ze hem dumpt gaat vriendlief vast rondbazuinen dat ze hem alleen heeft gedumpt omdat ze geld van hem wilde

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 02:05 schreef 2thmx het volgende:
Hilarisch al die bijval voor TS. Het enige dat d'r vriend te verwijten valt, is dat'ie lomp is, maar gierig is hij niet. Althans, hij is niet gieriger dan TS: beiden betalen immers ieder de helft van de rekeningen. Als een vrouw de helft betaalt, is ze zielig; als een man de helft betaalt, is'ie een krent?

Hypocriete feministen en slappe mannen die erin meegaan .

Ik betaal meer dan de helft en hij nooit iets.
Mag ik dat raar en vervelend vinden en mag ik het ook raar en vervelend vinden dat hij bakken met geld uitgeeft voor zichzelf en voor anderen en niet voor mij?

Ja, hij mag zelf weten waar hij zijn geld aan uitgeeft, natuurlijk, ik ben de laatste die hem zijn stomme speelgoedhelicoptertje niet gunt, maar man, er moet toch wel een keer IETS vanaf kunnen?

En 60 euro is veel ja, maar ik vind het fijn om samen te zijn en doe dan extra mijn best met koken en haal lekkere hapjes in huis waardoor het oploopt.

Mensen die zeggen dat ik zeur omdat ik meer geld uitgeef, kennen mij duidelijk niet

Ik heb er wel even genoeg van, niets van hem gehoord vannacht, we van een vriend van hem die me belde om te zeggen dat hij veel te veel gedronken had, wat hij normaal niet doet en dat hij overstuur was...
Wat grappig is, want we hebben iet eens ruzie gehad ofzo, hij zei gewoon dat ik beter weg kon gaan, omdat ik boos was. Dus ik ben kwaad de deur uit gestampt

Maar goed, ik hoor t wel weer denk ik.

Wil je deze oneerlijke 'verdeling' een halt toeroepen, moet je imo hem toch echt met gelijke munt terugbetalen. Dus niet allemaal lief en lekker voor hem in huis halen.
Een grote pot Ben&Jerry's voor jou en hij bijt maar op een houtje.

Je geeft hem uiteindelijk zelf de mogelijkheid om door te gaan met zijn kneuterige gedrag.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 10:30 schreef Copycat het volgende:
Wil je deze oneerlijke 'verdeling' een halt toeroepen, moet je imo hem toch echt met gelijke munt terugbetalen. Dus niet allemaal lief en lekker voor hem in huis halen.
Een grote pot Ben&Jerry's voor jou en hij bijt maar op een houtje.

Je geeft hem uiteindelijk zelf de mogelijkheid om door te gaan met zijn kneuterige gedrag.

Als ik het zo inschat gaat ook die boodschap niet inzinken.

Hij heeft een vriend laten bellen? Wat een wijf

Bel mijn betaalautomaat effe, ik moet mijn eten voor komende week nog veiligstellen.

Het enige wat ik lees, is dat je het slikt, een relatie mee onderhoudt en je gewillig laat gebruiken.

In dit geval doe je het zelf. Niet je vriend.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 10:24 schreef Grijsmuisje het volgende:

Wat grappig is, want we hebben iet eens ruzie gehad ofzo, hij zei gewoon dat ik beter weg kon gaan, omdat ik boos was. Dus ik ben kwaad de deur uit gestampt

Maar goed, ik hoor t wel weer denk ik.

Ik geloof dat ik dit nog het ergste vind. En TS, trek je niet teveel aan van de reacties van degenen die het niet begrijpen/niet het hele topic hebben gelezen, er staat genoeg tussen waar je hopelijk wel wat aan hebt.

TS, ik neem aan dat de volgende keer dat je hem ziet je hem gewoon dumpt? Dit heeft al 9 maanden te lang geduurd.

quote:

Op vrijdag 3 augustus 2012 21:31 schreef Pakspul het volgende:
Als ik TS was had ik de pijp-, trek- en andere beurten in rekening gebracht.

Had ik al voorgesteld.

Weekendboodschappen voor 60 euro....dat geef ik per week uit aan alle boodschappen(en vaak zit ik eronder en er eet 5 x in de week iemand met me mee 's avonds ) Je laat je misbruiken meisje, huishoudster zijn en zijn boodschappen betalen en dan wordt hij boos als je aangeeft dat je erover wil praten....ja allicht want hij wil niets veranderen, zou ik ook niet willen als alles voor me betaald en gedaan werd en daar geen reden voor was . Verdorie moet die zelf gaan betalen en schoonmaken....weg huishoudster met benefits en geldsponsor. Hij moet wel verrekte goed zijn in bed.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 00:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij zal toch echt zelf moeten ontdekken dat jij het waard bent, en dat hij dat niet ziet ligt aan hem, niet aan jou.
En dat wat je niet voor lief kunt nemen is je het meeste waard...

Laat hem het verschil tussen de prijs van dingen en de waarde van gevoelens maar ontdekken.

Dit is een zinnige opmerking.
Voor de rest heb ik niet alles doorgelezen, maar wel genoeg om het verhaal een beetje te begrijpen.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 10:24 schreef Grijsmuisje het volgende:
Ik heb er wel even genoeg van, niets van hem gehoord vannacht, we van een vriend van hem die me belde om te zeggen dat hij veel te veel gedronken had, wat hij normaal niet doet en dat hij overstuur was...

Bereid je maar alvast voor op die drankrekening, want het is jouw schuld dat hij zo veel moest drinken.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 13:00 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze betaalt kennelijk iets meer dan de helft, big difference. Er zijn zat mannen die in een relatie iets of zelfs veel meer dan de helft betalen.

Voor de 2e keer: ze betaalt de weekendboodschappen. Mankeert er iets aan je ogen? Niet de helft, niet driekwart. Niet 7/8e maar de gehele weekendboodschappen. Hij zegt dat hij bijdraagt aan de boodschappen doordat hij zijn huis zelf betaalt. Vind je dit nog steeds zo eerlijk?

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 13:10 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Jij betaalt kennelijk iets meer dan de helft en hij iets minder dan de helft (dus niet 'nooit iets'). Het feit dat hij aan anderen wel (veel) geld uitgeeft, geeft al aan dat hij niet gierig is en het hem niet om het geld gaat. Hij wil gewoon een financieel gelijkwaardige relatie en dáár heb jij het kennelijk moeilijk mee. Dat het je niet om het geld gaat is onzin, dit hele topic gaat enkel over zijn uitgavengewoontes. Als je nou geklaagd had over de wat lompe manier waarop hij het aanpakt, dan had je wellicht een punt gehad, maar zeuren dat er 'nooit iets vanaf kan' gaat puur om geld.

Zo te horen zanik je hier bovendien zó vaak over dat hij het inmiddels zat is, dus het zal me niet verbazen als hij er binnenkort een punt achter zet.

Dat denk ik niet, want hij heeft het prima voor elkaar.
Ik hoop dat TS er zélf een punt achter zet, dat ze wakker wordt en ziet hoe ze gebruikt wordt.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 13:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, want hij heeft het prima voor elkaar.
Ik hoop dat TS er zélf een punt achter zet, dat ze wakker wordt en ziet hoe ze gebruikt wordt.

Inderdaad , hij vind het wel prima, houdt hij meer over voor het kopen van nutteloze helicoptertjes.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 13:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je als vrouw iets meer dan de helft van de totale gezamenlijke uitgaven betaalt, word je 'gebruikt'? Geldt dat ook voor mannen?

Laat ik het anders zeggen: TS láát zich gebruiken en pruttelt alleen af en toe een beetje, maar niet genoeg om een einde aan deze ongelijkwaardige relatie te maken.
Natuurlijk is het prima om samen de kosten te delen, maar als er nooit een kadootje of bloemetje of andere attentie afkan lijkt me een kille zakelijke en berekenende bedoening.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 13:19 schreef 2thmx het volgende:

[..]
Als je het geheel narekent, heeft hij natuurlijk ook m.b.t. de boodschappen een punt: haar verblijf in zijn huis is voor hem niet gratis.

Kun je eens een hele globale schatting of voorbeelden geven van wat er allemaal aan kosten voor hem zijn? Ik kan me er behalve eventueel een extra douche (tenzij ze samen douchen natuurlijk) eigenlijk helemaal niks bij voorstellen namelijk.

quote:

Op zaterdag 4 augustus 2012 13:27 schreef 2thmx het volgende:
Als je als vrouw iets meer dan de helft van de totale gezamenlijke uitgaven betaalt, word je 'gebruikt'? Geldt dat ook voor mannen?

Ze wonen niet samen hè. Zij betaalt alle boodschappen in het weekend, omdat hij het de rest van de week (als ze er dus niet is) óók al moet betalen...