Je kan ook zonder je portemonnee te gebruiken affectie tonen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen: TS láát zich gebruiken en pruttelt alleen af en toe een beetje, maar niet genoeg om een einde aan deze ongelijkwaardige relatie te maken.
Natuurlijk is het prima om samen de kosten te delen, maar als er nooit een kadootje of bloemetje of andere attentie afkan lijkt me een kille zakelijke en berekenende bedoening.
Dat is waar, maar ik krijg niet echt de indruk van TS dat hij dat doet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:34 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Je kan ook zonder je portemonnee te gebruiken affectie tonen.
Ja, dat is een lomp argument -- zoals ik al zei, TS heeft recht van klagen wat zijn lompheid aangaat (uiteraard aangenomen dat wat ze hier schrijft juist en het volledige verhaal is).quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ze wonen niet samen hè. Zij betaalt alle boodschappen in het weekend, omdat hij het de rest van de week (als ze er dus niet is) óók al moet betalen...
Dat weet je helemaal niet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik krijg niet echt de indruk van TS dat hij dat doet.
Ik betaal altijd alles, interesseert me geen moer, want hij heeft het geld niet. Maar als hij wel wat heeft, dan maakt hij het meestal aan mij op. Als hij gierig was geweest en nooit iets leuks voor me meebracht (niet eens iets leuks op verjaardag, kerst etc hè) terwijl hij het wel kan missen, dan had ik hem al lang aan de kant gezet. Het gaat niet om het geld, ook niet bij TS, hoe graag je dat ook wilt geloven.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:27 schreef 2thmx het volgende:
Als je als vrouw iets meer dan de helft van de totale gezamenlijke uitgaven betaalt, word je 'gebruikt'? Geldt dat ook voor mannen?
Ja, dat denk ik ook. Blijkt ook uit zijn gedrag als ze het erover wil hebben. Zij moet naar huis en hij gaat de kroeg in.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:38 schreef 2thmx het volgende:
Dat weet je helemaal niet.Ik denk juist van wel.
Door haar weg te sturen als ze er met hem over wil praten?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:38 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat weet je helemaal niet.Ik denk juist van wel.
Behalve de helft van de boodschappen, inderdaad extra gwl-verbruik en evt. afschrijving van gebruikte apparaten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:33 schreef Naamah het volgende:
[..]
Kun je eens een hele globale schatting of voorbeelden geven van wat er allemaal aan kosten voor hem zijn? Ik kan me er behalve eventueel een extra douche (tenzij ze samen douchen natuurlijk) eigenlijk helemaal niks bij voorstellen namelijk.
Hij wil er niet eens over praten.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:39 schreef Copycat het volgende:
Ja, dat denk ik ook. Blijkt ook uit zijn gedrag als ze het erover wil hebben. Zij moet naar huis en hij gaat de kroeg in.
Dien jij ook bij je vrienden en familie de rekening in als ze op visite komen? Even turven hoevaak ze naar de wc gaan en zo.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:40 schreef 2thmx het volgende:
Behalve de helft van de boodschappen, inderdaad extra gwl-verbruik en evt. afschrijving van gebruikte apparaten.
Oke, dus die keer douchen en een paar keer de wc doortrekken. Maar verder? Gaat een tv eerder stuk als je er met z'n tweeën naar kijkt. Ik zie het nog steeds niet zo.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Behalve de helft van de boodschappen, inderdaad extra gwl-verbruik en evt. afschrijving van gebruikte apparaten.
Ik denk steeds dat jij de vriend bentquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Behalve de helft van de boodschappen, inderdaad extra gwl-verbruik en evt. afschrijving van gebruikte apparaten.
Ik denk dat je gelijk hebtquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
Ik denk steeds dat jij de vriend bent
Als hij je bloemen schenkt en het blijkt (achteraf) dat hij deze (op welke (legale uiteraard) manier dan ook) gratis heeft bemachtigd, telt dat dan ook?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik betaal altijd alles, interesseert me geen moer, want hij heeft het geld niet. Maar als hij wel wat heeft, dan maakt hij het meestal aan mij op. Als hij gierig was geweest en nooit iets leuks voor me meebracht (niet eens iets leuks op verjaardag, kerst etc hè) terwijl hij het wel kan missen, dan had ik hem al lang aan de kant gezet. Het gaat niet om het geld, ook niet bij TS, hoe graag je dat ook wilt geloven.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook. Blijkt ook uit zijn gedrag als ze het erover wil hebben. Zij moet naar huis en hij gaat de kroeg in.
Zo te horen zanikt zij hier al heel lang over en is hij het gewoon zat. Of had hij op dat moment geen zin om het erover te hebben.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Door haar weg te sturen als ze er met hem over wil praten?
Door een vriend te laten bellen dat hij haar niet wil ontmoeten?
Ja, klinkt erg hartelijk allemaal.
Ja, natuurlijk, want het zijn bloemen en hij weet dat ik daar dol op ben en hij heeft aan mij gedacht door ze voor me mee te brengen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:42 schreef 2thmx het volgende:
Als hij je bloemen schenkt en het blijkt (achteraf) dat hij deze (op welke (legale uiteraard) manier dan ook) gratis heeft bemachtigd, telt dat dan ook?
Neequote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk, want het zijn bloemen en hij weet dat ik daar dol op ben en hij heeft aan mij gedacht door ze voor me mee te brengen.
Of denk je soms dat ik alleen tevreden ben met bosjes van meer dan 25 euro of zo
Nee, jij?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dien jij ook bij je vrienden en familie de rekening in als ze op visite komen? Even turven hoevaak ze naar de wc gaan en zo.
Afschrijving van apparaten?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Behalve de helft van de boodschappen, inderdaad extra gwl-verbruik en evt. afschrijving van gebruikte apparaten.
Voor poepen 1 euro, voor plassen 50 ct.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:45 schreef trovey het volgende:
[..]
Afschrijving van apparaten?Volgende keer toch maar eens een geldpotje bij het fonteintje in de wc plaatsen als hier bezoek is.
Maar dat TS alle boodschappen moet betalen omdat hij al 'kosten' heeft (die ene douche en die paar keer toiletbezoek) vind je wel normaal.quote:
Ik heb de berekening ook niet gemaakt. Laten we aannemen dat de werkelijke kosten van de weekendboodschappen 25 euro bedraagt. Dan komt de helft sowieso al voor haar rekening, resteert iets meer dan 10 euro. Zoals gezegd, in dat geval betaalt zij dan iets meer dan de helft.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:41 schreef Naamah het volgende:
[..]
Oke, dus die keer douchen en een paar keer de wc doortrekken. Maar verder? Gaat een tv eerder stuk als je er met z'n tweeën naar kijkt. Ik zie het nog steeds niet zo.
Uiteraard, verdorie mijn wc slijt zoquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor poepen 1 euro, voor plassen 50 ct.
En controleren he
Hoezo 'sowieso', ze is bij hem op bezoek. Jij rekende je bezoek niets, maar je vriendin wel?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef 2thmx het volgende:
Ik heb de berekening ook niet gemaakt. Laten we aannemen dat de werkelijke kosten van de weekendboodschappen 25 euro bedraagt. Dan komt de helft sowieso al voor haar rekening, resteert iets meer dan 10 euro. Zoals gezegd, in dat geval betaalt zij dan iets meer dan de helft.
Je lijkt me een feestje om verkering mee te hebbenquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik heb de berekening ook niet gemaakt. Laten we aannemen dat de werkelijke kosten van de weekendboodschappen 25 euro bedraagt. Dan komt de helft sowieso al voor haar rekening, resteert iets meer dan 10 euro. Zoals gezegd, in dat geval betaalt zij dan iets meer dan de helft.
Nouquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef Lavenderr het volgende:
Je lijk me een feestje om verkering mee te hebben
Neequote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk steeds dat jij de vriend bent
Het magische woord is dan ook: samenwonen. Ze betaalt dan mee in de kosten voor het huis. Niet zo vreemd, toch?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef 2thmx het volgende:
Nee. Maar ik vroeg mijn ex-vriendin toen we gingen samenwonen wel huur te betalen, aangezien ik de hypotheek betaal. Triggert dat nog wat portemonneewoede bij de aanwezige FOK!-dames?
Samenwonen is wat anders dan op bezoek komen tijdens het weekend.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee. Maar ik vroeg mijn ex-vriendin toen we gingen samenwonen wel huur te betalen, aangezien ik de hypotheek betaal. Triggert dat nog wat portemonneewoede bij de aanwezige FOK!-dames?
Wie heeft het over controleren? Ik denk dat hij gewoon een inschatting heeft gemaakt en op basis daarvan heeft geconcludeerd dat het 50/50 is als zij ook zijn deel van de weekendboodschappen betaalt. Ik verdedig zijn rekenkunsten nietquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Voor poepen 1 euro, voor plassen 50 ct.
En controleren he
Als TS ooit met deze knakker gaat samenwonen, is ze binnen de kortste keren failliet.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:50 schreef trovey het volgende:
Samenwonen is wat anders dan op bezoek komen tijdens het weekend.
Als je naar 50/50 streeft, is het logisch dat dat deel van de uitgaven voor haar rekening komt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hoezo 'sowieso', ze is bij hem op bezoek. Jij rekende je bezoek niets, maar je vriendin wel?
Juist die intenties vind ik twijfelachtig.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:52 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Wie heeft het over controleren? Ik denk dat hij gewoon een inschatting heeft gemaakt en op basis daarvan heeft geconcludeerd dat het 50/50 is als zij ook zijn deel van de weekendboodschappen betaalt. Ik verdedig zijn rekenkunsten niet, allen zijn intenties.
Het principiële punt, de kosten 50/50 delen, is niet anders.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:50 schreef trovey het volgende:
[..]
Samenwonen is wat anders dan op bezoek komen tijdens het weekend.
En ze komt het huis niet meer uit want dan moet ze de hele week het huis schoonmaken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als TS ooit met deze knakker gaat samenwonen, is ze binnen de kortste keren failliet.
50/50 delen is twijfelachtig?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist die intenties vind ik twijfelachtig.
Vrek.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:54 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het principiële punt, de kosten 50/50 delen, is niet anders.
Nee, dat is niet twijfelachtig. Als je samenwoont draag je beiden bij. Naar draagkracht als er verschil in de salarissen zit. Lijkt me logisch.quote:
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:57 schreef trovey het volgende:
[..]
Vrek.Doe je dat ook zo bij vrienden.....hapjes en bier jongens
....wel eerst even portemonnee trekken hè?
Oh ja, naar het toiletgaan kost 50 cent...afschrijving van apparatuur en schoonmaakkosten.
Trouwens, de kosten voor het slijten van de bank heb ik vandaag even niet meegerekend, cadeautje voor jullie...ik ben in een gulle bui.
quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.
Controleren of het exact 50/50 is en grapjes met betalen voor toiletbezoek zijn voorbeelden van een lompe aanpak, maar halen het principiële punt dat naar 50/50 gestreefd niet worden niet onderuit.
Hoezo is 'naar draagkracht' bijdragen logisch? Tenzij één van de twee het echt niet financieel kan opbrengen, is het w.m.b. 50/50.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is niet twijfelachtig. Als je samenwoont draag je beiden bij. Naar draagkracht als er verschil in de salarissen zit. Lijkt me logisch.
Ongelofelijk zeg. Heb je ook nog tijd voor een beetje plezier als je steeds zo aan het rekenen bent?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:03 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Bij vrienden streef ik ook naar 50/50 ja, ik zou me er niet prettig bij voelen als ik steeds een duidelijk onevenredig deel betaal. Overigens ook niet als een ander steeds onevenredig veel betaalt.
Controleren of het exact 50/50 is en grapjes met betalen voor toiletbezoek zijn voorbeelden van een lompe aanpak, maar halen het principiële punt dat naar 50/50 gestreefd niet worden niet onderuit.
Of als d'r vriend ook een FOK!ker is, erop gaan stampen, uiteraard.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:05 schreef Toeps het volgende:
Ik zou overduidelijk flauw terug gaan doen. Met een grote grijns. Na het weekend de halve potjes jam weer meenemen, want "ik heb ze immers betaald!" Whehehe.
Ja hoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 14:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ongelofelijk zeg. Heb je ook nog tijd voor een beetje plezier als je steeds zo aan het rekenen bent?
Natuurlijk niet, als je gaat samenwonen open je toch een gezamenlijke rekening waaruit je de gezamenlijke kosten betaalt. Maar ik vind het niet normaal om je vriendin mee te laten betalen aan je vaste lasten terwijl je beide nog een aparte huishouding voert. Dan ben je echt een ontzettende krent. Tel daar bij op dat ze in 9 maanden alleen een pot olijven heeft gehad. Triest.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 13:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nee. Maar ik vroeg mijn ex-vriendin toen we gingen samenwonen wel huur te betalen, aangezien ik de hypotheek betaal. Triggert dat nog wat portemonneewoede bij de aanwezige FOK!-dames?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |