Hehe als Badr mij een tikje geeft vlieg ik het hele huis door maar ja, dan is het nog steeds maar ik tikjequote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:00 schreef DancingPhoebe het volgende:
Niet meer dan een tikje eigenlijk...
Maar er lekker een biertje mee drinken is wat anders.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 06:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou wordt de positie van Willem H. ook wel echt overdreven, maar dat terzijde.
Zo bijzonder is het overigens niet om in het amsterdamse leven tegen deze figuren aan te lopen.
Wie deed de afwas dan?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:17 schreef DarkElf het volgende:
Hoho misschien heeft Badr wel met de ene hand Estelle´s lange haar gestreeld en met die ándere hand een tikje uitgedeeld.
T kan he?
Dat deed hij erna natuurlijk even, voordat ze weggingen. Hij is namelijk goed opgevoed en als het ergens gezellig was dan doe je even de afwas.quote:
Ordinair knokploegje?quote:Telegraaf: Hari bekent slaan Everink
Vechtsporter Badr Hari heeft bekend betrokken te zijn bij de mishandeling van zakenman Koen Everink in de Amsterdam Arena tijdens het dancefeest Sensation. Dat meldt De Telegraaf op basis van politieverhoren.
Hari zou hebben gezegd dat hij niet als enige verantwoordelijk is voor de verwondingen van Everink. Hij zou het slachtoffer één keer hebben geslagen. Ook anderen zouden anderen Everink hebben geslagen. Eén mededader is al opgepakt.
Estelle Cruijff, de vriendin van Badr Hari die de avond van de mishandeling bij hem was, heeft mogelijk een valse verklaring afgelegd, aldus de krant.
Estelle kan ik vrij weinig aanrekenen, die is er ook ingerold.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:14 schreef GJonline het volgende:
En die Estelle, die heeft een valse verklaring afgelegd. Die mag van mij ook op de schopstoel!
quote:BEKENTENIS OVER AFTUIGEN ZAKENMAN IN SKYBOX
BADR HARI SLAAT DOOR
door John van den Heuvel
AMSTERDAM, donderdag
Kickbokser Badr Hari is door de knieën gegaan. Hij heeft tijdens politieverhoren bekend wel degelijk betrokken te zijn bij de zware mishandeling van zakenman Koen Everink in de Amsterdam ArenA.
Volgens Badr Hari is hij echter niet als enige verantwoordelijk voor de ernstige verwondingen van Everink.
De vechtsportkampioen zou bij het incident tijdens dancefeest Sensation naar eigen zeggen ’slechts’ één klap hebben gegeven. Het overige letsel is volgens de lezing van Hari veroorzaakt door mededaders, van wie er inmiddels een ook is gearresteerd.
De afgelopen week tegenover de recherche afgelegde verklaring staat haaks op Hari’s eerdere beweringen, onder meer in interviews, dat hij niets van de mishandeling had gezien of gemerkt.
Volgens Badr Hari zou hij samen met zijn vriendin Estelle Cruijff op het terras van de skybox hebben gestaan en slechts met zijn handen haar haren hebben gestreeld.
In de politieverhoren neemt hij nu nadrukkelijk afstand van die lezing. Badr Hari, die vastzit in het huis van bewaring in Nieuwegein, is dus wel degelijk betrokken bij de aanval op Everink en heeft naar eigen zeggen ook geslagen.
’Stemmingmakerij’
Slachtoffer Koen Everink heeft dit vanaf het eerste moment met grote stelligheid verklaard. Zijn onder meer in deze krant gepubliceerde beschuldigingen werden door Badr Hari’s advocate steeds als ’stemmingmakerij door de media’ afgedaan.
Niet duidelijk is of Badr Hari ook de mishandeling van clubeigenaar Jeroen van den Berg heeft toegegeven. Die afranseling vorig jaar in Club Air, die Van den Berg al zijn voortanden kostte, werd aanvankelijk eveneens door de vechtsporter ontkend.
De recherche beschikt in dit onderzoek naast de verklaringen van het slachtoffer over meer bewijs tegen Badr Hari.
PAGINA 7: Verklaring Estelle Cruijff mogelijk vals
quote:Vriendin Badr Hari moet tekst en uitleg geven
Verklaring Estelle Cruijff bij politie klopt niet meer
Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM, donderdag
Estelle Cruijff, de vriendin van Badr Hari die de avond van de brute mishandeling in de Amsterdam ArenA bij hem was, is inmiddels ook gehoord. Tijdens dat verhoor bleef zij bij haar verklaring dat haar vriend niets had gedaan. Nu er alsnog een gedeeltelijke bekentenis van Badr Hari ligt, zal zij opnieuw door de recherche aan de tand worden gevoeld en tekst en uitleg moeten geven. Een getuige is volgens de Nederlandse wet verplicht de waarheid te vertellen.
Uit een reconstructie van de gebeurtenissen in de ArenA is inmiddels komen vast te staan dat Everink op de bewuste avond door een vrouwelijke gast, ene Saskia, voor een drankje was uitgenodigd in de box waar Badr Hari ook verbleef. De licht aangeschoten Everink zou zich iets te amicaal hebben gedragen, waarna bij sommige aanwezigen irritatie ontstond. Overigens heeft geen van de getuigen iets gehoord van aanstootgevende opmerkingen. Toen Everink even naar het toilet ging, stuurden enkele mannen het barmeisje in de skybox de gang op.
Op het moment dat de zakenman de wc verliet, werd hij direct te grazen genomen. Door de regen van slagen en schoppen liep Everink zwaar gezichts- en beenletsel op. Het is nog altijd de vraag of de reisondernemer ooit volledig herstelt. Pas als het gips van zijn onderbeen is verwijderd, kan met intensieve revalidatie worden begonnen.
De advocaat van Badr Hari, mr. M. van der Werff zegt in een reactie: „Vanwege de beperkingen kan ik geen enkele inhoudelijke stelling erkennen of betwisten, hoe graag ik dat ook zou willen.’’
Ex-vriendin
Afgelopen week heeft de politie ook gesprekken gevoerd met twee andere vermeende slachtoffers van geweldplegingen door Badr Hari. Het gaat daarbij om ex-vriendin van de vechtsporter en haar broer, die in een Amsterdams etablissement in elkaar werd gemept. Volgens de politie is de kans groot dat het tweetal ook aangifte doet.
Liegen bij een getuigenis is strafbaar. Je kunt op je klompen aanvoelen dat de waarheid naar boven komt, dus dat haar leugens ook bekend zouden worden. Precies hoe bescherm je je kinderen door te liegen? Of überhaupt met zo'n agressieveling om te gaanquote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Estelle kan ik vrij weinig aanrekenen, die is er ook ingerold.
Liegen omdat je denkt zo je kinderen te beschermen is niet zo'n kwalijke zaak.
Nu liegt Badr Hari of de media verzint een bekentenis.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:32 schreef Basp1 het volgende:
Ik wacht op zouzou haar commentaar wat er nu niet klopt.
Daar ging ze in de fout, nu weet ze van gekkigheid ook niet meer wat te doen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:31 schreef Pheno het volgende:
[..]
Precies hoe bescherm je je kinderen door te liegen? Of überhaupt met zo'n agressieveling om te gaan
Zouzou is toch een hij?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:32 schreef Basp1 het volgende:
Ik wacht op zouzou haar commentaar wat er nu niet klopt.
In deze ben je pas een goede 'atleet' als je die technieken niet op straat weet te gebruiken, het is een kansloze zandkut imho.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:36 schreef Specularium het volgende:
Alles aan Badr Haring is verkeerd. Jammer dat ie zo'n goede atleet is, anders was het gewoon de zoveelste kansloze zandkut.
Ja idd slechte jeugd etcquote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Estelle kan ik vrij weinig aanrekenen, die is er ook ingerold.
Liegen omdat je denkt zo je kinderen te beschermen is niet zo'n kwalijke zaak.
Wat onverwacht! Hij heeft toch gemept!quote:
Ze is met Weltscherz hun verhaal aan het afstemmen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:51 schreef WRH het volgende:
zouzou is een zij en inderdaad waar blijft ze? ben toch zooo benieuwd naar haar uitleg...
Zo Estelle heeft zich nog dieper in de nesten gewerkt. Zou ze niet weten dat sprookjes vaak best harde verhalen zijn?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:28 schreef Mylene het volgende:
De papieren Telegraaf heeft meer info.
[..]
[..]
Inderdaad, geef die man een lintje.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:07 schreef gebrokenglas het volgende:
Nou, hij heeft gelukkig maar 1x geslagen... De rest heeft die man verder afgetuigd.![]()
Hoezo? Ik heb daar niets over gehoord.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Estelle kan ik vrij weinig aanrekenen, die is er ook ingerold.
Liegen omdat je denkt zo je kinderen te beschermen is niet zo'n kwalijke zaak.
Hoe weet je dat het het een zij is?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:51 schreef WRH het volgende:
zouzou is een zij en inderdaad waar blijft ze? ben toch zooo benieuwd naar haar uitleg...
Het zegt dat het een 'zij' is, en het schrijft ook als een 'zij'quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het het een zij is?
Franse kerels typen ook Nederlands als wijven.
Gelukkig houden de media die kinderen een beetje buiten het nieuws.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:16 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hoezo? Ik heb daar niets over gehoord.
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gelukkig houden de media die kinderen een beetje buiten het nieuws.
Maar jij denkt dat zij haar kinderen niet in haar achterhoofd heeft als ze een verklaring af legt?
Het eerste heb ik niet meegekregen, het tweede geldt ook voor Franse mannen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:19 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Het zegt dat het een 'zij' is, en het schrijft ook als een 'zij'
Is dan toch niet belangrijk in deze. Laat het a.u.b. een vrouw zijn, want het gedraagt zich niet als een 'kerel'.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het eerste heb ik niet meegekregen, het tweede geldt ook voor Franse mannen.
Dat betekent in dit geval 'NEE'.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met deze smiley kan ik vrij weinig.
Dat zeg ik toch? Franse kerels gedragen zich ook niet als kerels, dus ik dacht dat het een kerel kon zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Is dan toch niet belangrijk in deze. Laat het a.u.b. een vrouw zijn, want het gedraagt zich niet als een 'kerel'.
Nee als in, jij denkt dat ze totaal geen rekening houdt met haar kinderen in deze zaak?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:22 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dat betekent in dit geval 'NEE'.
Zou wel moeten, maar ze heeft al eerder gedemonstreerd dat DAT een bijkomstigheid is.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee als in, jij denkt dat ze totaal geen rekening houdt met haar kinderen in deze zaak?
Wat een prachtig voorbeeld weer van het totale falen van de Nederlandse politie en rechtstaat. Jarenlang zeer zwaar crimineel gedrag, roofovervallen, betrokken bij moordpartijen, liquidaties.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 14:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Lekker mannetje idd die Gwenette, waar Badr zo'n fan van is kennelijk dat hij hem zo openlijk adoreert via zijn shirt![]()
Hier een 'mooi' overzicht van wat die Gwenette allemaal op zijn kerfstok heeft. Gewapende overvallen, (aanzetten tot) moord, vluchten uit de gevangenis etcetc.
http://www.camilleri.nl/2010/01/gwenette-martha-1974/
Waarschijnlijk heeft de poltie genoeg psychische druk op hem gezet en daar kan hij normaal al niet zo goed tegen dan geeft hij klappen, nu heeft hij zijn emoties maar vertelt. Ook zullen er idd dan wel sporen gevonden zijn op zijn kleding en de theedoek waardoor het blijven ontkennen bijna onmogelijk werd,dan maar zeggen dat je 1 tikje gegeven hebt en de rest van de groep de overige klappen in de schoenen proberen te schuiven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 09:08 schreef Ziba het volgende:
Ik had niet verwacht dat hij zou bekennen, vraag me ook af waarom hij nu ineens wel gedeeltelijk eerlijk is. En die Estelle is simpelweg een labiele vrouw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |