he, flauwerd, laat 'm nou gewoon even antwoord geven op mn vraagquote:Op maandag 30 juli 2012 21:05 schreef Mirjam het volgende:
je had daar gewoon niet mogen stoppen, betalen, pannekoek
quote:Op maandag 30 juli 2012 21:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
he, flauwerd, laat 'm nou gewoon even antwoord geven op mn vraag
Dat heb ik ook een keer geprobeerd na een bankoverval, "Nee meneer, ik was bij mijn broer aan het werk".. Waterdicht alibi, heus waar.quote:Op maandag 30 juli 2012 20:59 schreef FiyiK het volgende:
En zo niet. Wat als ik lieg dat ik op werk was? Want ik ben een full-timer en dit is op een maandag gebeurd in de middag. Het is me broers zaak en daarom dat ik misschien wat bewijsjes tevoorschijn kan laten toveren met hem dat ik maandag daar aanwezig was.
Dat heeft die agent al uitgelegd.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
he, flauwerd, laat 'm nou gewoon even antwoord geven op mn vraag
Let op sukkel: ik vraag niet om je mening of over wat je denkt. Ik vraag om een idee.. Read before u write! Ik weet heus dat ik een fout heb gemaakt.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:08 schreef CoolGuy het volgende:
als je te krap zit om een boete van 91 euro te betalen dan had je wel 2x mogen nadenken voor je iets deed wat niet is toegestaan![]()
Ik zal even het antwoord voor je geven: je mag daar niet stil staan. En het is niet binnen no-time, het is 30 seconden. Dus je krijgt een boete die terecht is, want je kreeg 'm omdat je iets deed wat je niet mag.
Dan ben je ook nog eens een kneus en wil je er onderuit komen door te gaan liegen, sukkel
Ik heb een idee: betalen.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:11 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Let op sukkel: ik vraag niet om je mening of over wat je denkt. Ik vraag om een idee.. Read before u write! Ik weet heus dat ik een fout heb gemaakt.
Kerel, je moet niet mieten. Je weet dat je fout zit, dus als je ook maar een greintje zelfrespect hebt betaal je die boete gewoon. En als je het geld er niet voor hebt laat je je auto toch een tijdje staan, of gaat je vrouw een paar keer minder naar het zwembad.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:11 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Let op sukkel: ik vraag niet om je mening of over wat je denkt. Ik vraag om een idee.. Read before u write! Ik weet heus dat ik een fout heb gemaakt.
Vraag het kikooooo.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:13 schreef FiyiK het volgende:
Niemand een idee hoe ik hier onderuit kan komen? Hoe ik dit boete kan laten vervallen? Hebben mijn ideeen wat ik opnoem een risico?
Dit, geen 91 euro hebben maar wel een auto rijdenquote:Op maandag 30 juli 2012 21:14 schreef John5 het volgende:
[..]
Kerel, je moet niet mieten. Je weet dat je fout zit, dus als je ook maar een greintje zelfrespect hebt betaal je die boete gewoon. En als je het geld er niet voor hebt laat je je auto toch een tijdje staan, of gaat je vrouw een paar keer minder naar het zwembad.
Doe niet zo idioot man. Je bent gewoon fout geweest, wees eerlijk en betaal gewoon. Bezwaar maken is bedoeld voor als je een onterechte boete hebt ontvangen. Je zou nog een boete moeten krijgen voor achterlijk gedrag.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:11 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Let op sukkel: ik vraag niet om je mening of over wat je denkt. Ik vraag om een idee.. Read before u write! Ik weet heus dat ik een fout heb gemaakt.
Er is maar een oplossing: Betalen!quote:Op maandag 30 juli 2012 20:59 schreef FiyiK het volgende:
EN PS: Ik hoef niemands mening of gedachte over dat ik fout zit! Ik weet dat ik fout zit. Ik heb het hier over een oplossing of een idee om dit boete te kunnen laten vervallen.
Is dat van belang dan? Als ze je kenteken hebben kunnen ze je toch wel achterhalen.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:27 schreef Fe2O3 het volgende:
Heb je je moeten legitimeren toen hij de boete schreef?
Als de boete op kenteken is dan heeft hij nog wel kans eronderuit te komenquote:Op maandag 30 juli 2012 21:29 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Is dat van belang dan? Als ze je kenteken hebben kunnen ze je toch wel achterhalen.
TS is aangesproken op straat dus het zal wel geen boete op kenteken zijn. Los daarvan, maakt het weinig uit natuurlijkquote:Op maandag 30 juli 2012 21:30 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Als de boete op kenteken is dan heeft hij nog wel kans eronderuit te komen
En dan krijgt ie vervolgens alsnog de boete als zijnde kentekenhouder erna, maargoed, TS is van de straat
Nee helemaal niets. Daarom heb ik een vermoeden dat ze ook geen bewijzen hebben waardoor ik het boete misschien kan laten vervallenquote:Op maandag 30 juli 2012 21:27 schreef Fe2O3 het volgende:
Heb je je moeten legitimeren toen hij de boete schreef?
Jij denkt dat er bij de gemiddelde parkeerboete meer bewijs is? Die dingen gaan allemaal gewoon op kenteken.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:34 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Nee helemaal niets. Daarom heb ik een vermoeden dat ze ook geen bewijzen hebben waardoor ik het boete misschien kan laten vervallen
Don't know. Daarom ben ik hierquote:Op maandag 30 juli 2012 21:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Jij denkt dat er bij de gemiddelde parkeerboete meer bewijs is? Die dingen gaan allemaal gewoon op kenteken.
Het maakt niet uit wat voor zielig verhaal er aan vooraf gaat, je hebt een overtreding begaan en daar staat een boete op. Misschien heel sneu, maar volkomen terecht.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Gasten denk voor dat je direct bent en plaats je even in mijn schoenen. Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak. In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd. Ik zit van alle kanten te besparen. En dan kom ik onbewust in aanmerking met een boete. Het is een heel klein stukje wat me niet eens is opgevallen met gele streep. Ik wil mij zelf een kans geven door deze boete niet te (willen) betalen omdat de parkeerwachter dit niet heeft gedaan voor mij (de keuze is natuurlijk niet aan mij). En dit is de reden waarom ik hulp vraag van is er een mogelijkheid dat ik dit boete kan laten vervallen. Want ik weet van me zelf dat ik het nooit meer zal doen.
Parkeerwachter heeft het toch gezien? hoeveel meer bewijs wil je?quote:Op maandag 30 juli 2012 21:34 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Nee helemaal niets. Daarom heb ik een vermoeden dat ze ook geen bewijzen hebben waardoor ik het boete misschien kan laten vervallen
En dat natuurlijk, daar zouden er meer van moeten zijnquote:Op maandag 30 juli 2012 21:34 schreef Nobu het volgende:
Een parkeerwachter die daadwerkelijke overlast aanpakt, hulde.
Hij heeft het gezien, meer bewijs is niet nodig.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:34 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Nee helemaal niets. Daarom heb ik een vermoeden dat ze ook geen bewijzen hebben waardoor ik het boete misschien kan laten vervallen
Gewoon niet betalen ,dan vergeten ze het vanzelf..quote:Op maandag 30 juli 2012 21:34 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Nee helemaal niets. Daarom heb ik een vermoeden dat ze ook geen bewijzen hebben waardoor ik het boete misschien kan laten vervallen
quote:Op maandag 30 juli 2012 21:39 schreef N.icka het volgende:
[..]
Gewoon niet betalen ,dan vergeten ze het vanzelf..
Erg verstandig advies voor iemand die van zichzelf zegt dat 'ie krap bij kas zit.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:39 schreef N.icka het volgende:
[..]
Gewoon niet betalen ,dan vergeten ze het vanzelf..
Nee, het is niet sneu, weer zo'n stomme smoes.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:37 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat voor zielig verhaal er aan vooraf gaat, je hebt een overtreding begaan en daar staat een boete op. Misschien heel sneu, maar volkomen terecht.
en dan straks ook nog een baby ,wat een ellendequote:Op maandag 30 juli 2012 21:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Erg verstandig advies voor iemand die van zichzelf zegt dat 'ie krap bij kas zit.
Bedreigingen uiten is natuurlijk ook altijd heel slim...... Misschien doen die mensen gewoon waar wij ze voor betalen ?quote:Op maandag 30 juli 2012 21:43 schreef ShaoliN het volgende:
Die parkeerwachters zijn ook zulke kansloze handarbeiders. Ik rem niet voor zo'n josti.
Yeah, dan gaan de administratiekosten volgend jaar naar ¤10. Topadviesquote:Op maandag 30 juli 2012 21:03 schreef Paralectic het volgende:
Altijd bij iedere boete bezwaar maken.
Dat verband legt niet iedereen blijkbaar. Kansloos bezwaar maken schijnt een nieuwe sport te zijnquote:Op maandag 30 juli 2012 21:45 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Yeah, dan gaan de administratiekosten volgend jaar naar ¤10. Topadvies
Het zijn kanslozen die zich oppermachtig voelen als ze een totaal overbodige boete kunnen uitschrijven. Veelal voortkomend uit jaloezie naar mensen die wel een echte baan hebben.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Bedreigingen uiten is natuurlijk ook altijd heel slim...... Misschien doen die mensen gewoon waar wij ze voor betalen ?
Moment; ik ga er even in staan!quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Gasten denk voor dat je direct bent en plaats je even in mijn schoenen.
En wie heeft haar zwanger gemaaktquote:Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak.
Lees: meer uitgegeven dan je hadquote:In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd.
Zodat je met de auto naar het zwembad kan?quote:Ik zit van alle kanten te besparen.
Je hebt je rijbewijs? Dan heb je theorieexamen gedaan? Dan hoor je te weten dat je stilstond op een plek waar dat niet mag. Boefjequote:En dan kom ik onbewust in aanmerking met een boete.
Een bril! Dát is de oplossingquote:Het is een heel klein stukje wat me niet eens is opgevallen met gele streep.
Nee, waarom zou die parkeerwachter die boete voor je betalen. Heeft ie heel de dag voor niets gewerktquote:Ik wil mij zelf een kans geven door deze boete niet te (willen) betalen omdat de parkeerwachter dit niet heeft gedaan voor mij (de keuze is natuurlijk niet aan mij).
Nopequote:En dit is de reden waarom ik hulp vraag van is er een mogelijkheid dat ik dit boete kan laten vervallen.
Dat is dan alvast een besparing voor de toekomstquote:Want ik weet van me zelf dat ik het nooit meer zal doen.
Tsja dat is dan jou mening.. Ik heb liever mensen die nog een beetje orde in de chaos houden ipv werkloos thuis te zitten.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:46 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het zijn kanslozen die zich oppermachtig voelen als ze een totaal overbodige boete kunnen uitschrijven. Veelal voortkomend uit jaloezie naar mensen die wel een echte baan hebben.
Je moet het eerst betalen en daarna na een aantal weken storneren. Dan vergeten ze het want dan denken ze zo al van huh het was toch al betaald?!?1quote:Op maandag 30 juli 2012 21:39 schreef N.icka het volgende:
[..]
Gewoon niet betalen ,dan vergeten ze het vanzelf..
Jij teert echt eindeloos op de storneren-ex-grap, is het nietquote:Op maandag 30 juli 2012 21:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Je moet het eerst betalen en daarna na een aantal weken storneren. Dan vergeten ze het want dan denken ze zo al van huh het was toch al betaald?!?1
Orde in de chaos? Beschermen deze dappere strijders ons tegen een leger van grote boze wanparkeerders?quote:Op maandag 30 juli 2012 21:48 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tsja dat is dan jou mening.. Ik heb liever mensen die nog een beetje orde in de chaos houden ipv werkloos thuis te zitten.
Problem?quote:Op maandag 30 juli 2012 21:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Jij teert echt eindeloos op de storneren-ex-grap, is het niet
Blijkbaar wel, gezien deze terechte bekeuring voor TSquote:Op maandag 30 juli 2012 21:51 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Orde in de chaos? Beschermen deze dappere strijders ons tegen een leger van grote boze wanparkeerders?
Inderdaad. Zonder deze boete was Rotterdam in een gigantische crisis terecht gekomen. Gelukkig was chef parkeerwacht aanwezig om de dag te redden.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:55 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, gezien deze terechte bekeuring voor TS
Je zet jezelf zo langzamerhand een beetje voor aap. Bedenk eens iets nieuwsquote:
Christ, je kunt niet eens een parkeerboete betalen en je vrouw is ook nog eens in verwachting?! Waar denk je dat een kind van leeft, smoesjes en slappe excuses?quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Gasten denk voor dat je direct bent en plaats je even in mijn schoenen. Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak. In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd. Ik zit van alle kanten te besparen. En dan kom ik onbewust in aanmerking met een boete. Het is een heel klein stukje wat me niet eens is opgevallen met gele streep. Ik wil mij zelf een kans geven door deze boete niet te (willen) betalen omdat de parkeerwachter dit niet heeft gedaan voor mij (de keuze is natuurlijk niet aan mij). En dit is de reden waarom ik hulp vraag van is er een mogelijkheid dat ik dit boete kan laten vervallen. Want ik weet van me zelf dat ik het nooit meer zal doen.
quote:Op maandag 30 juli 2012 21:08 schreef CoolGuy het volgende:
als je te krap zit om een boete van 91 euro te betalen dan had je wel 2x mogen nadenken voor je iets deed wat niet is toegestaan![]()
Ik zal even het antwoord voor je geven: je mag daar niet stil staan. En het is niet binnen no-time, het is 30 seconden. Dus je krijgt een boete die terecht is, want je kreeg 'm omdat je iets deed wat je niet mag.
Dan ben je ook nog eens een kneus en wil je er onderuit komen door te gaan liegen, sukkel
Nee.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:00 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je zet jezelf zo langzamerhand een beetje voor aap. Bedenk eens iets nieuws
Geen idee wat dat argument er mee te maken heeft, maar feit blijft dat deze boete gewoon terecht is en betaald dient te worden. TS was overduidelijk fout en probeert er nu onder uit te komen met flauwekulsmoesjes.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:57 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Inderdaad. Zonder deze boete was Rotterdam in een gigantische crisis terecht gekomen. Gelukkig was chef parkeerwacht aanwezig om de dag te redden.
Waarom kiezen jullie voor een zwangerschap in tijden van werkloosheid en achterstanden? Er zijn mogelijkheden genoeg om een zwangerschap uit te stellen tot de omstandigheden goed zijn.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak. In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd.
Hoezo is deze boete overbodig dan? Er is toch een verkeersovertreding begaan?quote:Op maandag 30 juli 2012 21:46 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het zijn kanslozen die zich oppermachtig voelen als ze een totaal overbodige boete kunnen uitschrijven. Veelal voortkomend uit jaloezie naar mensen die wel een echte baan hebben.
Vanuit tijdverdrijfquote:Op maandag 30 juli 2012 23:20 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Waarom kiezen jullie voor een zwangerschap in tijden van werkloosheid en achterstanden? Er zijn mogelijkheden genoeg om een zwangerschap uit te stellen tot de omstandigheden goed zijn.
Elisaquote:Op maandag 30 juli 2012 21:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Moment; ik ga er even in staan!
[..]
En wie heeft haar zwanger gemaaktIk zou het op hem verhalen
Ow, wacht...
[..]
Lees: meer uitgegeven dan je had
[..]
Zodat je met de auto naar het zwembad kan?
[..]
Je hebt je rijbewijs? Dan heb je theorieexamen gedaan? Dan hoor je te weten dat je stilstond op een plek waar dat niet mag. Boefje
[..]
Een bril! Dát is de oplossing
[..]
Nee, waarom zou die parkeerwachter die boete voor je betalen. Heeft ie heel de dag voor niets gewerkt
[..]
Nope
[..]
Dat is dan alvast een besparing voor de toekomst
Ouwe piepdoos! Smoesjes en de huillie uithangen. Grow up
Was hierna wel je voeten heel goed. Hij heeft achterstanden en bespaart overal, misschien ook wel op douches of schone sokken!quote:
Geen geld voor een parkeerboete en dan wel je vrouw zwanger neuken. Verstandig.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Gasten denk voor dat je direct bent en plaats je even in mijn schoenen. Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak. In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd. Ik zit van alle kanten te besparen. En dan kom ik onbewust in aanmerking met een boete. Het is een heel klein stukje wat me niet eens is opgevallen met gele streep. Ik wil mij zelf een kans geven door deze boete niet te (willen) betalen omdat de parkeerwachter dit niet heeft gedaan voor mij (de keuze is natuurlijk niet aan mij). En dit is de reden waarom ik hulp vraag van is er een mogelijkheid dat ik dit boete kan laten vervallen. Want ik weet van me zelf dat ik het nooit meer zal doen.
Ja goed idee. Wellicht even Wobben om te zien of die gele streep wel juist is aangebracht door een gecertificeerd strepentrekkersbedrijf, op de juiste hoogte en in de juiste hoeveelhedenquote:Op maandag 30 juli 2012 21:03 schreef Paralectic het volgende:
Altijd bij iedere boete bezwaar maken.
want zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijkquote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:05 schreef mighty_myte het volgende:
Begrip voor TS.
Parkeerwachters
Belachelijk hoge boetes die niet inkomensafhankelijk zijn
Mierenneukerij in dit land
Je kan toch iemand vragen om op te sodemieteren.quote:Op maandag 30 juli 2012 23:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Hoezo is deze boete overbodig dan? Er is toch een verkeersovertreding begaan?
Ja, wat dacht je van valsheid in geschrifte (als je met en vervalste verklaring aan komt dat je op je werk was)quote:Op maandag 30 juli 2012 21:13 schreef FiyiK het volgende:
Niemand een idee hoe ik hier onderuit kan komen? Hoe ik dit boete kan laten vervallen? Hebben mijn ideeen wat ik opnoem een risico?
quote:Op maandag 30 juli 2012 21:19 schreef jroz het volgende:
[..]
Doe niet zo idioot man. Je bent gewoon fout geweest, wees eerlijk en betaal gewoon. Bezwaar maken is bedoeld voor als je een onterechte boete hebt ontvangen. Je zou nog een boete moeten krijgen voor achterlijk gedrag.
Als hij daar nou tien minuten de weg blokkeerde met een stationair draaiende diesel: terecht.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:08 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
want zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk
Ja doe 'squote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:08 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je kan toch iemand vragen om op te sodemieteren.
Precies. Die parkeerwacht kan ook even zeggen dat je moet doorrijden omdat je anders een boete krijgt. 99% van de mensen gaat dan gewoon weg.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:08 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je kan toch iemand vragen om op te sodemieteren.
Ow, ben je er zo eentje?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:11 schreef mighty_myte het volgende:
Als hij daar nou tien minuten de weg blokkeerde met een stationair draaiende diesel: terecht.
Dit lijkt echter niet het geval.
Ik heb zo vaak gehad dat een parkeerwacht naar me toe kwam als ik ergens stond waar het niet mocht en zei: "Ja, je mag hier niet staan he. Aan een boete heb je ook niks dus rij maar snel door."
Zo kan het ook.
dit is meer in reactie op de door mij gequote poster. Iedereen is tegen hem, heel zielig.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:11 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Als hij daar nou tien minuten de weg blokkeerde met een stationair draaiende diesel: terecht.
Dit lijkt echter niet het geval.
Ik heb zo vaak gehad dat een parkeerwacht naar me toe kwam als ik ergens stond waar het niet mocht en zei: "Ja, je mag hier niet staan he. Aan een boete heb je ook niks dus rij maar snel door."
Zo kan het ook.
Maar de jodokus uit de OP zal er volgende week weer staan als hij zijn zwangere vrouw uit het zwembad komt halen. Nu hij deze boete gehad heeft zal hij dat niet doen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:13 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Precies. Die parkeerwacht kan ook even zeggen dat je moet doorrijden omdat je anders een boete krijgt. 99% van de mensen gaat dan gewoon weg.
Het 'probleem' is dan opgelost en iedereen is blij.
Nee iedereen is VOOR de parkeerwachter, dat is het verschil.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:17 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
dit is meer in reactie op de door mij gequote poster. Iedereen is tegen hem, heel zielig.
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:18 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Maar de jodokus uit de OP zal er volgende week weer staan als hij zijn zwangere vrouw uit het zwembad komt halen. Nu hij deze boete gehad heeft zal hij dat niet doen.
Vind er niks zieligs aan. Hij is toch niet kleurenblind, hij kan die streep toch zien. Niet lopen janken, gewoon betalen. En als die parkeerwacht had gezegt "joh, je mag hier niet staan. Rij even door, dan krijg je ook geen boete" . Dan had hij geluk gehad. Nu heeft hij pech.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:17 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
dit is meer in reactie op de door mij gequote poster. Iedereen is tegen hem, heel zielig.
Fijn dat je zelf even aangeeft dat dat dus niet bepaald een oplossing is.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:11 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Als hij daar nou tien minuten de weg blokkeerde met een stationair draaiende diesel: terecht.
Dit lijkt echter niet het geval.
Ik heb zo vaak gehad dat een parkeerwacht naar me toe kwam als ik ergens stond waar het niet mocht en zei: "Ja, je mag hier niet staan he. Aan een boete heb je ook niks dus rij maar snel door."
Zo kan het ook.
Wie zegt dat ik een oplossing geef. Ik geef aan dat het niet altijd met een bon hoeft af te lopen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:30 schreef Greaser het volgende:
[..]
Fijn dat je zelf even aangeeft dat dat dus niet bepaald een oplossing is.
Dit staat toch nergens?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:38 schreef Gia het volgende:
Je stond te wachten voor een parkeerplaats, waardoor je de doorgang blokkeerde. Waarom ging je niet OP de parkeerplaats staan? Was die niet gratis?
klopt, dat hangt af van het humeur van de parkeerwachter en hoe TS zich heeft opgesteld.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:38 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik een oplossing geef. Ik geef aan dat het niet altijd met een bon hoeft af te lopen.
Idd. Je kunt huilie doen, maar ook met een plausibele reden komen / zeggen dat je je vergist hebt.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:39 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
klopt, dat hangt af van het humeur van de parkeerwachter en hoe TS zich heeft opgesteld.
Maar het probleem is dus niet opgelost, want jij hebt dat heel vaak gehad, dus je hebt niks geleerd van die waarschuwingen want daarna stond je er blijkbaar gewoon weer.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:40 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Idd. Je kunt huilie doen, maar ook met een plausibele reden komen / zeggen dat je je vergist hebt.
Enorme moraalridder dat je d'r bent.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar het probleem is dus niet opgelost, want jij hebt dat heel vaak gehad, dus je hebt niks geleerd van die waarschuwingen want daarna stond je er blijkbaar gewoon weer.
TS zal dat nu niet nog een keer doen, want daar heeft ie 't geld ook niet voor. Overigens wel apart dat hij links en rechts zit te besparen maar blijkbaar wel een auto heeft.
In de OP staat dat hij wachtte voor een parkeerplaats, maar door moest rijden, toen er iemand door moest. Vraag ik me af waarom hij dan niet gewoon OP de parkeerplaats ging staan, ipv ervoor.quote:
Dit noemen ze ook wel een calimero-verweer. 'ik hoef me niet aan de wet te houden want ik ben een klein persoon'quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Gasten denk voor dat je direct bent en plaats je even in mijn schoenen. Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak. In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd. Ik zit van alle kanten te besparen. En dan kom ik onbewust in aanmerking met een boete. Het is een heel klein stukje wat me niet eens is opgevallen met gele streep. Ik wil mij zelf een kans geven door deze boete niet te (willen) betalen omdat de parkeerwachter dit niet heeft gedaan voor mij (de keuze is natuurlijk niet aan mij). En dit is de reden waarom ik hulp vraag van is er een mogelijkheid dat ik dit boete kan laten vervallen. Want ik weet van me zelf dat ik het nooit meer zal doen.
Ik heb al een jaar of 11 mn rijbewijs, waarvan ik nu een dikke 7 jaar 70.000km per jaar rij. Dus maak je maar niet zo druk om mijquote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:55 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Enorme moraalridder dat je d'r bent.
Heb jij een rijbewijs? Je klinkt alsof je een keer een boete voor 10 km te hard hebt gehad en daarna 10 jaar lang nooit meer te hard hebt gereden.
Dat was meer een werkje geweest voor zijn zwangere vrouw. Of de parkeerwacht moet op mannen vallen, dat kan natuurlijk ook.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 10:28 schreef Inlognaam het volgende:
Als je nu gewoon even die parkeerwacht oraal had bevredigd, had je met 5 minuten werk 91 euro verdiend. Helaas, niet gedaan, dus nu mag je gewoon dokken. Al zou ik onder het motto 'werken voor het geld' nog wel bezwaar in gaan dienen, met de wetenschap dat dat verder zinloos is. Maar dan is er voor het bedrag in ieder geval wel werk geleverd.
Niemand. Ik zeg dat je zelf al aantoont dat het geen oplossing is.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 09:38 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik een oplossing geef. Ik geef aan dat het niet altijd met een bon hoeft af te lopen.
Dit moet je toch eens uitleggen. Ik lees het wel vaker en ik vind het zo'n volslagen hersenloze manier van redeneren, dat ik me serieus afvraag of je iets mankeert in je bovenkamer.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 10:28 schreef Inlognaam het volgende:
Als je nu gewoon even die parkeerwacht oraal had bevredigd, had je met 5 minuten werk 91 euro verdiend. Helaas, niet gedaan, dus nu mag je gewoon dokken. Al zou ik onder het motto 'werken voor het geld' nog wel bezwaar in gaan dienen, met de wetenschap dat dat verder zinloos is. Maar dan is er voor het bedrag in ieder geval wel werk geleverd.
Een auto kost waarschijnlijk enkele duizenden euro's per jaar, als je schulden hebt is het handig om op tijd aanpassingen te maken aan je uitgaven.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Gasten denk voor dat je direct bent en plaats je even in mijn schoenen. Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak. In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd. Ik zit van alle kanten te besparen. En dan kom ik onbewust in aanmerking met een boete. Het is een heel klein stukje wat me niet eens is opgevallen met gele streep. Ik wil mij zelf een kans geven door deze boete niet te (willen) betalen omdat de parkeerwachter dit niet heeft gedaan voor mij (de keuze is natuurlijk niet aan mij). En dit is de reden waarom ik hulp vraag van is er een mogelijkheid dat ik dit boete kan laten vervallen. Want ik weet van me zelf dat ik het nooit meer zal doen.
Dan is die boete toch effectief gebleken.quote:Op maandag 30 juli 2012 20:59 schreef FiyiK het volgende:
En heb het zelf vaker gedaan maar zal het zeker niet meer doen!
Welnu, natuurlijk wil ik hierop ingaan en vragen beantwoorden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:01 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dit moet je toch eens uitleggen. Ik lees het wel vaker en ik vind het zo'n volslagen hersenloze manier van redeneren, dat ik me serieus afvraag of je iets mankeert in je bovenkamer.
Maar voor ik al te voorbarige conclusies trek: wil je me hier de logica en het nut van uitleggen? Zou je vooral aandacht willen besteden aan:
- wie betalen eigenlijk de ambtenaren die door jou op deze manier nutteloos worden beziggehouden?
- waarom verlaag je je tot dit soort idioot gedrag? wat levert het je op?
- heb je in z'n algemeenheid moeite met autoriteit?
- waarom is het zo moeilijk te accepteren dat je een bon krijgt als je de wet hebt overtreden?
Overtuig me en ik beloof je dat ik bij mijn eerstvolgende boete* nutteloos bezwaar zal maken
* ik heb er in mijn hele leven pas een stuk of 4 gehad, dus het kan wel even duren, maar een ElisaB doet áltijd wat ze belooft, dus stay tuned!
Da's lief van jequote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:54 schreef Inlognaam het volgende:
Welnu, natuurlijk wil ik hierop ingaan en vragen beantwoorden.
Ze voeren de wet uit. Niet meer en niet minder. In dit prachtige, democratische land zijn die wetten zo afgesproken. Beetje raar om er dan niet voor te zorgen dat mensen zich eraan houden. En: beetje jammer om een stadwacht (zijn het eigenlijk stadswachten?) hierop af te rekenen.quote:De manier van redeneren is hersenloos, maar dat hangt samen met het type mens dat zich stadswacht mag noemen en voor elk wissewasje bonnen schrijft, omdat ze de bevoegdheid hebben daartoe. Natuurlijk is zo'n boete terecht, maar ik vraag me af wat je er mee opschiet, behalve dat je juist die stadswachten die wel 'netjes' optreden benadeeld. Met 'netjes' bedoel ik dan: die redelijk zijn en niet overal een boete voor schrijven, tenzij echt noodzakelijk.
Is 'macht' het probleem? De macht ligt echt niet bij de stadwachten hoor...quote:Soms krijg je weleens een boete waarvan je denkt: is dat nou nodig? Had je niet kunnen waarschuwen, in plaats van meteen je macht tot bonnen schrijven te gebruiken. En jezelf geweldig te vinden omdat juist jij die macht heeft.
Ik ben het met je eens dat sommige boetes niet in verhouding lijken. Misschien zelfs niet in verhouding zijn. Daar kan ik me ook boos om maken. Neemt niet weg dat als ik iets doe dat niet mag, ik daar over het algemeen met al mijn verstand bij ben, dus ook de consequenties draag als ik ze om mijn oren krijg.quote:Vooral boetes die relatief veel geld kosten, maar naar mijn idee niet in verhouding staan. Mijn idee dus he, dus niet jouw of andermans mening. Jij mag die 90 euro boete In casu: een boete voor even stilstaan, hetwelk lang niet altijd gevaar oplevert en soms in het leven geroepen lijkt te zijn om een boete te kunnen uitschrijven.
Nee, omdat hij of zij zijn of haar werk doet: handhaving. Niets meer en niets minder. En geloof je nou werkelijk dat die stadswacht op eigen houtje mag beslissen wie hij voor welke overtreding die dag eens wel en eens niet een boete zal geven? Nee, ik geloof er niets van.quote:Dan tref je dus zo'n stadswacht, die meteen boete uitschrijft. Om zich goed te voelen, om zich in te likken bij zijn baas? Of, omdat ie trots is op zijn baan en macht die ie heeft? Of, omdat er terecht gevaar ontstaat.
Ja, zo kan ik het ook: ik heb er geen problemen mee, zolang ik het redelijk vind. Pech. Jij gaat er niet over.quote:Misschien geloof je me niet, maar dan vind ik die boete wel terecht. Ik onderstreep het woordje wel maar even, zodat duidelijk is dat ik lang niet altijd problemen met autoriteiten heb. Mits naar alle redelijkheid.
Vind jij. De wetgever denkt daar anders overquote:Welnu, soms vind ik die redelijkheid ver te zoeken en dan vooral in gevallen waar een boete uitschrijven niet direct noodzakelijk is.
De tijd die het duurt om het op te lossen is niet maatgevend voor de hoogte van de boete.quote:De stadswacht had ook vriendelijk kunnen wijzen op het bordje, en kunnen vragen of ie door zou willen rijden omdat ie daar niet mag staan. Maar nee, hup, gelijk 90 euro boete. Die ie natuurlijk direct uitschrijft, waardoor de automobilist nog langer op die plek blijft stilstaan! Oei, en juist die 'gevaarlijke situatie' wil ie voorkomen! Dan vind ik 90 euro boete een hoop geld voor een vergrijp dat binnen 2 tellen opgelost had kunnen grijpen.
En hier raak je me dus kwijt. De boete wordt uitgeschreven omdat er in dit land is afgesproken dat als je [insert overtreding] doet en dat wordt gezien door [insert iemand die bevoegd is om een boete uit te schrijven] dat het je dan centen gaat kosten.quote:Afijn, ik krijg dat het idee dat de boete uitgeschreven wordt om de gemeentekas te spekken, of om bovenstaande redenen. En dan heb ik zoiets van: 'prima, jij onredelijk en mij op hoge kosten willen jagen, dan zorg ik wel dat je wat terug mag doen enerzjids en de netto opbrengst anderzijds voor jou omlaag brengt.
Precies en dat betalen we dus met z'n allen. Lekker zinvol!quote:Maar wat extra werk verrichten mogen ze sowieso, ook al weet ik dat het geen succes zal hebben. Ondertussen maakt de gemeente dus wel kosten om mijn bezwaarschrift te moeten behandelen en daarnaast hou ik ook de werkgelegenheid nog eens in stand. Zonder bezwaren zou de meneer of mevrouw die deze behandeld namelijk geen werk hebben. Ook geen ongewenste situatie. Wie dat betaalt? De mensen die terecht een boete hebben gehad, de gemeente en de belastingbetaler die zorg dat het rijk het geld kan herverdelen.
Hell yeah. Je hebt blijkbaar een issue met (veronderstelde) macht en het (veronderstelde) misbruik daarvan. En om het gevoel te hebben dat je daar iets tegen doet, ga je zinloos bezwaar maken. Dát zal ze leren.quote:In zekere zin heb ik dus moeite met autoriteiten,
Misschien moet je emigreren. Ken je landen waar het beter geregeld is? Waar je meer kan maken? Ben benieuwd naar je rijtjequote:omdat ik gewoonweg sommige dingen puur gezeik vind.
De jaren '70 belden. Ze willen hun denkbeelden terugquote:Vermanend aanspreken kan soms beter werken dan een boete schrijven. Daar ben ik van overtuigd.
Gluiperds ook nog. Toe maar weer! Hoeveel ken jij er eigenlijk persoonlijk? Of denk jij ook dat een tandarts tandarts is geworden omdat hij het leuk vindt om mensen pijn te doen en bang te maken?quote:Helaas is het met enige regelmaat wel zo dat stadswachten nogal gluiperig zijn. Ware helden als het ware, bonnen uitschrijven omdat ze het kunnen. En omdat het geld opbrengt, wat soms ook hun taak lijkt te zijn om geld binnen te harken.
Dat weet ik ook niet, maar het zou zomaar kunnen. De mensen die al die (nutteloze) bezwaren zitten te verwerken moeten immers ook betaald wordenquote:Ik weet niet of zij ook hun bonnenquota hebben, maar heb soms wel mijn vermoedens.
Als je hier een goed gevoel van krijgt, dan heb je imho een armoedig leven. Sorryquote:Het nut: voor jezelf een goed gevoel creeren. Het idee krijgen dat je geld toch nog een beetje nuttig besteed wordt; aan mensen die in dienst genomen zijn om jouw bezwaren te behandelen. Dat je geld nog enigzins nuttig over de balk hebt geflikkerd zeg maar. Enig waar voor je geld.
Ik weet het niet hoor...quote:Natuurlijk heb je de wet overtreden, waarschijnlijk ook wel bewust. Maar ik overtreed dagelijks de wet, net als jij waarschijnlijk. Gaat prima toch, hoef echt geen boete overal voor te krijgen. Krijg ik er een, jammer, zal ik afhankelijk van het bedrag in discussie gaan, al dan niet middels een bezwaarchrift.
Want die heeft.... ?quote:Vind ik nog leuk ook soms, al heb ik in mijn leven minder boetes gehad dan jij. En degene die ik heb gehad, heeft mij geld gekost, maar heeft de politie/overheid geen zak opgeleverd. Wel de deurwaarder, want die heeft
Het zit je echt hoog hequote:Verlagen tot idioot gedrag is subjectief. Nu zou ik het absoluut niet hopen dat iemand echt een stadswacht oraal zal bevredigen, want daar lopen er al genoeg van rond die daarop hopen misschien. Eigenlijk zou ik liever zien dat iemand zo'n op boetes kickende stadswacht aan de andere kant naait, als je snapt wat ik bedoel. Een en ander hangt samen met de situatie en de 'terechtheid' van de boete. Waarom gelijk schrijven? Is dat altijd noodzakelijk? Moet ie schrijven? Nee, dat hoeft ie niet. Toch schrijft ie, maar als TS nu eens een lief, lekker wijf was? Zou ie dan alsnog schrijven? Mwah, weet niet. Dan kan ie misschien wel over zn hart strijken.
En je voelt je niet een enorme kneus nu? Ik zou me zo voelen als ik zoiets zo hoog zou laten oplopen. Zoiets als 'de mijne is langer' en dat willen bewijzen? Ik snap je niet...quote:Moet ik in beroep gaan? Nee. Mag ik in beroep gaan? Ja. Is er een kans op kwijtschelding: ja.
Is die kans groot? Waarschijnlijk niet, maar niet uitgesloten. Sommige gemeentes hebben het zo druk dat er dingen blijven liggen. Dan is de kans dat de termijn overschreden wordt en je je zuurverdiende centen voor de boete in je zak kan houden.
Ter info: laatste boete: 60 euro of 50 euro. Door wie: politie. Tijdstip: 6 jaar terug.
Wat heeft het me gekost: 600 euro. Waarom: omdat ik het de deurwaarder heb laten innen. Wat heeft het de staat opgeleverd: niets. Heeft ze geld gekost: want voor laten komen, kost ze wel meer dan de boete of transactie voorstel van 50 euro. De reden: ik was stout, want ik liet mn ID niet zien. Foei!
Dat waar ze voor kwamen is uiteraard niet beboet, heeft nergens toe geleid. Maar die boeteverdubbelaar, ja, die hadden ze! Had dat gehoeven? Nee, want waarom zouden ze mn ID willen weten als ze toch al niet van plan waren om me te vervolgen?
Amen!quote:Bovenstaande is de enige boete die ik gehad heb van de politie / stadswacht. Maar ik heb ze om de meest lullige dingen zien optreden. Waar geld cashen gewoon centraal leek te staan.
Ik hoop dat ik je vragen een beetje naar tevredenheid heb beantwoord. Mocht dat toch niet het geval zijn, laat het dan weten, dan leg ik nog duidelijker uit. DM of PM'box staat open.
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:56 schreef FiyiK het volgende:
Het is niet dat ik zielig doe. Het is niet dat ik het niet kan betalen. Het is gewoon zo dat ik dat bedrag goed kan gebruiken voor een achterstand. Als ik wil ben ik zo uit mijn schulden door mijn auto en dergelijke dingen te verkopen. Het is geen achterstand dat je zegt van WOW. Ik heb maar een achterstand van 2500 euro.
Jij kan zoveel vinden, maar je hebt gewoon iets gedaan wat niet mag. Je kan bezwaar maken, maar het gaat je niet helpen.quote:Het zit zo dat ik het niet eens ben dat hij mij niet eens een kans geeft waarover ik heel de tijd om vroeg.. Het leek wel een gozer dit gewoon zin had om een boete uit te schrijven. En hierdoor wil ik bezwaar maken. Ik heb eerder genoeg boetes gehad die ik zonder gemaar heb betaald. Maar bij dit heb ik zo iets van. Opdonderen allemaal. Ik wil dit niet betalen. Ik verdien een kansje! En wat veel rol speelt is natuurlijk dat die man zo ontzettend irriterend was. Hij kon een kans geven maar hij wou persee een boete uitschrijven.
Waarom zou je in godsvredeshemeltjesnaam wachten met het inruilen van je auto tegen een goedkopere? En imho weet je helemaal niet wanneer je met kinderen moet beginnen, want je hebt het moment nu in elk geval compleet verkeerd gekozen. Onverantwoord.quote:Ik weet beter als bepaalde mensen hier wanneer ik moet beginnen aan kinderen of niet. Dat hoef je mij niet uit te leggen. Zoals ik al zeg. Ik probeer te besparen om mijn achterstanden te betalen. Ik kan ook bepaalde dingen kopen en ik zit zo op plus. Daarom doe ik het op een manier waardoor ik niks hoef te verkopen. En ja als mijn kind er is en ik zit nog met achterstanden. weet ik ook wel dat ik mijn auto moet verkopen en een goedkopere moet halen.
En dat kan alleen met een te dure auto? Joh!quote:Mijn auto heb ik nog omdat ik het nodig heb voor werk! ik zit namelijk op een afgelegen gebied wat niet te bereiken is met de openbaar vervoer. Ja even een uurtje lopen vanaf de metro station.
Oh, wat een domme kroegpraat, zeg.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:59 schreef FiyiK het volgende:
De staat naait de burgers hard genoeg mensen.. Ik begin me te irriteren aan mensen die voor kleine dingen meteen een boete schrijven. Maar de echte boeven. Krijgen voor een moord maar paar jaartjes cel.. Nederland is gewoon abnormaal soft. Maar op boetes zijn ze wel goed mee! bla bla bedenk de zelf maar en weet wat ik bedoel! vooral als zo een gast irriterend te werk gaat!
Ow juist! Soft is alleen goed als het jou betreft?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:59 schreef FiyiK het volgende:
De staat naait de burgers hard genoeg mensen.. Ik begin me te irriteren aan mensen die voor kleine dingen meteen een boete schrijven. Maar de echte boeven. Krijgen voor een moord maar paar jaartjes cel.. Nederland is gewoon abnormaal soft. Maar op boetes zijn ze wel goed mee! bla bla bedenk de zelf maar en weet wat ik bedoel! vooral als zo een gast irriterend te werk gaat!
Tja zeker pech ja. Daar denk ik ook aan. Maar als ik een manier vind om een goed bezwaar te maken. Ga ik het niet betalen. Dit staat zuigt geld genoeg van zijn/haar burgers. Betalen betalen en dan aan de domste uitgeven.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:59 schreef Lienekien het volgende:
Zet je toch heen over je frustratie en neem die boete niet zo persoonlijk. Je hebt pech gehad, hij had ook een oogje dicht kunnen knijpen. Dat heeft hij niet gedaan en dat kost je nu geld. Het is wel klaar.
Ik heb zomaar het idee dat we met z'n allen flink aan jou en je nazaten gaan verdienen. Met de staatquote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:01 schreef FiyiK het volgende:
Tja zeker pech ja. Daar denk ik ook aan. Maar als ik een manier vind om een goed bezwaar te maken. Ga ik het niet betalen. Dit staat zuigt geld genoeg van zijn/haar burgers. Betalen betalen en dan aan de domste uitgeven.
Echt, de domheid en de kortzichtigheid! En dat gaat straks verder via de genen!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:01 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Tja zeker pech ja. Daar denk ik ook aan. Maar als ik een manier vind om een goed bezwaar te maken. Ga ik het niet betalen. Dit staat zuigt geld genoeg van zijn/haar burgers. Betalen betalen en dan aan de domste uitgeven.
ElisaB. Ik zie je naam heel de tijd verschijnen... Heb je lol ermee?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik heb zomaar het idee dat we met z'n allen flink aan jou en je nazaten gaan verdienen. Met de staat
Ik zou jouw soort mensen het liefst zien emigrerenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:03 schreef FiyiK het volgende:
ElisaB. Ik zie je naam heel de tijd verschijnen... Heb je lol ermee?
Ja, dan moet je vooral nutteloos bezwaar gaan maken. Dan wordt het allemaal te duur. Dan verzint de staat wel weer een bezuiniging of verzwaring om het weer op te lossen. Of ze maken de gang naar de rechter duurder. Door bv de kantonrechter voortaan wel in rekening te brengen, zodat mensen die het echt niet kunnen betalen en niet door eigen schuld naar de kantonrechter moeten zwaar in de problemen komen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:01 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Tja zeker pech ja. Daar denk ik ook aan. Maar als ik een manier vind om een goed bezwaar te maken. Ga ik het niet betalen. Dit staat zuigt geld genoeg van zijn/haar burgers. Betalen betalen en dan aan de domste uitgeven.
Denk je nu werkelijk dat die onzin van jou de staat geld heeft gekost. Die 3 seconde dat er een rechter na heeft gekeken. En een druk op de knop een papiertje of een mailtje naar de deurwaarder.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:54 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Welnu, natuurlijk wil ik hierop ingaan en vragen beantwoorden.
De manier van redeneren is hersenloos, maar dat hangt samen met het type mens dat zich stadswacht mag noemen en voor elk wissewasje bonnen schrijft, omdat ze de bevoegdheid hebben daartoe. Natuurlijk is zo'n boete terecht, maar ik vraag me af wat je er mee opschiet, behalve dat je juist die stadswachten die wel 'netjes' optreden benadeeld. Met 'netjes' bedoel ik dan: die redelijk zijn in de gegeven omstandigheden en dus niet overal een boete voor schrijven, tenzij echt noodzakelijk.
Soms krijg je weleens een boete waarvan je denkt: is dat nou nodig? Had je niet kunnen waarschuwen, in plaats van meteen je macht tot bonnen schrijven te gebruiken. En jezelf geweldig te vinden omdat juist jij die macht heeft. Vooral boetes die relatief veel geld kosten, maar naar mijn idee niet in verhouding staan. Mijn idee dus he, dus niet jouw of andermans mening. Jij mag die 90 euro boete In casu: een boete voor even stilstaan, hetwelk lang niet altijd gevaar oplevert en soms in het leven geroepen lijkt te zijn om een boete te kunnen uitschrijven.
Dan tref je dus zo'n stadswacht, die meteen boete uitschrijft. Om zich goed te voelen, om zich in te likken bij zijn baas? Of, omdat ie trots is op zijn baan en macht die ie heeft? Of, omdat er terecht gevaar ontstaat. Misschien geloof je me niet, maar dan vind ik die boete wel terecht. Ik onderstreep het woordje wel maar even, zodat duidelijk is dat ik lang niet altijd problemen met autoriteiten heb. Mits naar alle redelijkheid.
Welnu, soms vind ik die redelijkheid ver te zoeken en dan vooral in gevallen waar een boete uitschrijven niet direct noodzakelijk is. De stadswacht had ook vriendelijk kunnen wijzen op het bordje, en kunnen vragen of ie door zou willen rijden omdat ie daar niet mag staan. Maar nee, hup, gelijk 90 euro boete. Die ie natuurlijk direct uitschrijft, waardoor de automobilist nog langer op die plek blijft stilstaan! Oei, en juist die 'gevaarlijke situatie' wil ie voorkomen! Dan vind ik 90 euro boete een hoop geld voor een vergrijp dat binnen 2 tellen opgelost had kunnen grijpen.
Afijn, ik krijg dat het idee dat de boete uitgeschreven wordt om de gemeentekas te spekken, of om bovenstaande redenen. En dan heb ik zoiets van: 'prima, jij onredelijk cq. onnodig mij op hoge kosten willen jagen, dan zorg ik wel dat je wat terug mag doen enerzjids en de netto opbrengst anderzijds voor jou omlaag brengt. Waarbij ik de gemeente even gelijk stel met de stadswacht. Wat extra werk verrichten mogen ze dan sowieso, ook al weet ik dat het de kans op succes vrij laag is. Ondertussen maakt de gemeente dus wel kosten om mijn bezwaarschrift te moeten behandelen en daarnaast hou ik ook de werkgelegenheid nog eens in stand. Zonder bezwaren zou de meneer of mevrouw die deze behandeld namelijk geen werk hebben. Ook geen ongewenste situatie. Wie dat betaalt? De mensen die terecht een boete hebben gehad, de gemeente en de belastingbetaler die zorg dat het rijk het geld kan herverdelen.
In zekere zin heb ik dus moeite met autoriteiten, omdat ik gewoonweg sommige dingen puur gezeik vind. Vermanend aanspreken kan soms beter werken dan een boete schrijven. Daar ben ik van overtuigd. Helaas is het met enige regelmaat wel zo dat stadswachten nogal gluiperig zijn. Ware helden als het ware, bonnen uitschrijven omdat ze het kunnen. En omdat het geld opbrengt, wat soms ook hun taak lijkt te zijn om geld binnen te harken. Ik weet niet of zij ook hun bonnenquota hebben, maar heb soms wel mijn vermoedens.
Het nut: voor jezelf een goed gevoel creeren. Het idee krijgen dat je geld toch nog een beetje nuttig besteed wordt; aan mensen die in dienst genomen zijn om jouw bezwaren te behandelen. Dat je geld nog enigzins nuttig over de balk hebt geflikkerd zeg maar. Enig waar voor je geld.
Natuurlijk heb je de wet overtreden, waarschijnlijk ook wel bewust. Maar ik overtreed dagelijks de wet, net als jij waarschijnlijk. Gaat prima toch, hoef echt geen boete overal voor te krijgen. Krijg ik er een, jammer, zal ik afhankelijk van het bedrag in discussie gaan, al dan niet middels een bezwaarchrift. Vind ik nog leuk ook soms, al heb ik in mijn leven minder boetes gehad dan jij. En degene die ik heb gehad, heeft mij geld gekost, maar heeft de politie/overheid geen zak opgeleverd. Wel de deurwaarder, want die heeft
Verlagen tot idioot gedrag is subjectief. Nu zou ik het absoluut niet hopen dat iemand echt een stadswacht oraal zal bevredigen, want daar lopen er al genoeg van rond die daarop hopen misschien. Eigenlijk zou ik liever zien dat iemand zo'n op boetes kickende stadswacht aan de andere kant naait, als je snapt wat ik bedoel. Een en ander hangt samen met de situatie en de 'terechtheid' van de boete. Waarom gelijk schrijven? Is dat altijd noodzakelijk? Moet ie schrijven? Nee, dat hoeft ie niet. Toch schrijft ie, maar als TS nu eens een lief, lekker wijf was? Zou ie dan alsnog schrijven? Mwah, weet niet. Dan kan ie misschien wel over zn hart strijken.
Moet ik in beroep gaan? Nee. Mag ik in beroep gaan? Ja. Is er een kans op kwijtschelding: ja.
Is die kans groot? Waarschijnlijk niet, maar niet uitgesloten. Sommige gemeentes hebben het zo druk dat er dingen blijven liggen. Dan is de kans dat de termijn overschreden wordt en je je zuurverdiende centen voor de boete in je zak kan houden.
Ter info: laatste boete: 60 euro of 50 euro. Door wie: politie. Tijdstip: 6 jaar terug.
Wat heeft het me gekost: 600 euro. Waarom: omdat ik het de deurwaarder heb laten innen. Wat heeft het de staat opgeleverd: niets. Heeft ze geld gekost: want voor laten komen, kost ze wel meer dan de boete of transactie voorstel van 50 euro. De reden: ik was stout, want ik liet mn ID niet zien. Foei!
Dat waar ze voor kwamen is uiteraard niet beboet, heeft nergens toe geleid. Maar die boeteverdubbelaar, ja, die hadden ze! Had dat gehoeven? Nee, want waarom zouden ze mn ID willen weten als ze toch al niet van plan waren om me te vervolgen?
Bovenstaande is de enige boete die ik gehad heb van de politie. Ja, de politie ja. Echte mannen, waar ik nog wel enig respect voor heb, in tegenstelling tot mierenneukende zichzelf helemaal geweldig vindende stadswachten. Echt, die heb ik om de meest lullige dingen zien optreden. Waar geld cashen gewoon centraal leek te staan, ook al waren de boete wettelijk gezien terecht.
Ik hoop dat ik je vragen een beetje naar tevredenheid heb beantwoord. Mocht dat toch niet het geval zijn, laat het dan weten, dan leg ik nog duidelijker uit. DM of PM'box staat open.
Dacht je dat iemand met levenslang zichzelf ook geen kans zou geven om het beter te doen in het vervolg..?quote:Op maandag 30 juli 2012 21:33 schreef FiyiK het volgende:
Gasten denk voor dat je direct bent en plaats je even in mijn schoenen. Mijn vrouw is al meer dan een jaar werkloos en i.v.m. met haar zwangerschap kan ze ook niet makkelijk meer aan de bak. In tussen tijd heb ik genoeg achterstanden opgebouwd. Ik zit van alle kanten te besparen. En dan kom ik onbewust in aanmerking met een boete. Het is een heel klein stukje wat me niet eens is opgevallen met gele streep. Ik wil mij zelf een kans geven door deze boete niet te (willen) betalen omdat de parkeerwachter dit niet heeft gedaan voor mij (de keuze is natuurlijk niet aan mij). En dit is de reden waarom ik hulp vraag van is er een mogelijkheid dat ik dit boete kan laten vervallen. Want ik weet van me zelf dat ik het nooit meer zal doen.
Het meest gehoorde excuus van iemand met schulden "maar heb het echt nodig hoor, eerlijk!"quote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:00 schreef ElisaB het volgende:
Waarom zou je in godsvredeshemeltjesnaam wachten met het inruilen van je auto tegen een goedkopere? En imho weet je helemaal niet wanneer je met kinderen moet beginnen, want je hebt het moment nu in elk geval compleet verkeerd gekozen. Onverantwoord.
[..]
En dat kan alleen met een te dure auto? Joh!
Je lult.
Principieel gedrag is niet in geld uit te drukken. En ja, is puur principe geweest. Ik had gehoopt mijn boete als echte straf uit te mogen zitten. Leuk me wel aardig om eens een dagje cel mee te maken maar helaas, er werd beslag gelegd. Tja, wie wat heeft kan boeten dus ik had het kunnen verwachten. Had dan ook beter echt crimineel kunnen worden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:15 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Denk je nu werkelijk dat die onzin van jou de staat geld heeft gekost. Die 3 seconde dat er een rechter na heeft gekeken. En een druk op de knop een papiertje of een mailtje naar de deurwaarder.
Maar voor die 550 euro extra had je leuke dingen kunnen doen. BV aan de voedselbank schenken, dat is nuttiger dan dit zogenaamd principiele gedrag.
Het maakt niet uit hoe irriterend iemand te werk gaat of niet, je doet iets wat niet mag en daar hebben wij met zijn allen over afgesproken dat daar handhaving en een bekeuring op staat. En terecht ook. Betaal gewoon die boete en maak het niet moeilijker dan nodig is.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:59 schreef FiyiK het volgende:
De staat naait de burgers hard genoeg mensen.. Ik begin me te irriteren aan mensen die voor kleine dingen meteen een boete schrijven. Maar de echte boeven. Krijgen voor een moord maar paar jaartjes cel.. Nederland is gewoon abnormaal soft. Maar op boetes zijn ze wel goed mee! bla bla bedenk de zelf maar en weet wat ik bedoel! vooral als zo een gast irriterend te werk gaat!
En hoe zie je dat voor je?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:55 schreef karr-1 het volgende:
En dit is dus precies de reden waarom het huidige rechtssysteem dringend aangepast moet worden. In bezwaar gaan als je van tevoren weet dat het zinloos is vind ik prima, maar niet op mijn kosten. Dan betaal je er ook maar lekker zelf voor.
Een bedrag neerleggen bij je bezwaar dat je weer terug krijgt als je gelijkt krijgt.quote:
Stadswachten, agenten of wie dan ook gaan echt geen verhalen verzinnen om je erbij te naaien, dat is niet eens nodig.quote:Hogere boetes om dat de compenseren? Of wil je iedereen de kans ontnemen zijn verhaal te doen en kan iedere Jan Lul de stadswacht zomaar alles verzinnen en iemand bewust keihard naaien?
Onzin, wat voor belang heeft een BOA erbij om niet de waarheid te spreken? Bovendien is het feit hier ter plekke geconstateerd, dus daar hoeft niet eens over gelogen te worden.quote:Dat laatste is hypothetisch, maar genoeg leugenachtige BOA's die de waarheid maar wat graag verdraaien. Zelfde geld voor de beboete trouwens, die onder zn boete uit wilt komen.
Als een bekeuring echt onterecht is mag je van mij procederen tot je er bij neervalt. Maar in dit soort gevallen is het overduidelijk dat je gewoon gaat verliezen en dan vind ik het belachelijk om het toch te proberen op kosten van de belastingbetaler.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:00 schreef Inlognaam het volgende:
[quote]
Tja, de mogelijkheid is er. Er gebruik van maken is ieders recht en ook dat is met zn allen besloten. En als iemand van mening is dat de boete onterecht is, niet in verhouding tot de overtreding of terug wil sarren. So be it.
Op kosten van de belastingbetaler?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als een bekeuring echt onterecht is mag je van mij procederen tot je er bij neervalt. Maar in dit soort gevallen is het overduidelijk dat je gewoon gaat verliezen en dan vind ik het belachelijk om het toch te proberen op kosten van de belastingbetaler.
op kosten van de belastingbetaler ja. Of denk je dat al die ambtenaren etc betaald worden van die paar euro boete die je betaald?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:20 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Op kosten van de belastingbetaler?
Ik zou willen zeggen, die kosten betalen ze maar van het boetebedrag. Dat er geld bijgelegd moet worden, dat is jammer. Pleur die boetes die binnenkomen op een hoop. Zolang de plicht tot bekeuren er niet is...
Overigens verschilt of het een stadswacht of politie is welke weg er behandeld moet worden en wie wat behandelt.
Prima wat mij betreft, maar dan zal je wel moeten aantonen dat ie onterecht is. En dat word in dit geval toch erg lastigquote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:20 schreef Inlognaam het volgende:
Tot slot de vraag: Wat als de boete nu onterecht blijkt. Krijg jij als onterecht bekeurde dan ook een vergoeding voor de kosten en tijd die je hebt moeten vrijmaken voor het bezwaar en excuses?
Dat.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:05 schreef Mirjam het volgende:
je had daar gewoon niet mogen stoppen, betalen, pannekoek
Ik heb geen inzicht in de totaalbedragen die een BOA dagelijks, maandelijks of jaarlijks aan boetes binnenharkt en waarheen die opbrengsten gaan.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:24 schreef karr-1 het volgende:
[..]
op kosten van de belastingbetaler ja. Of denk je dat al die ambtenaren etc betaald worden van die paar euro boete die je betaald?
Dus krijgt de advocaat 400 euro per uur omdat ie dat declareert als gemiste inkomsten en om zn gelijk te halen en de huisvrouw moet het doen met enkel de kosten voor het OV?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:25 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Prima wat mij betreft, maar dan zal je wel moeten aantonen dat ie onterecht is. En dat word in dit geval toch erg lastig
Kijk, hier ben ik het dan ook wel mee eens he?quote:
Leugen en ambtseed = feit. Helaas ja.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:27 schreef Peter het volgende:
Een ambtenaar in functie heeft het geconstateerd, helaas, pech.
Hier is het geen leugen. TS doet iets fout en wil er onderuit komen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:31 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Leugen en ambtseed = feit. Helaas ja.
Maar misschien heeft die bewuste ambtenaar niet gezien dat het verbodsbord gejat is, of.. of...?
(weet even niet of er een gele streep was, ga ik nu niet voor teruglezen)
En dat is zijn goed recht. Het andere was illustratief. Misschien gold er wel een parkeerverbod, maar was het bord weg of staat er ergens geen bord waar ie wel moet staan. In zo'n geval is niet aan de vereisten voldaan, maar dat moet je maar net weten. Puur als voorbeeld... zodat weliswaar die ambtenaar het heeft geconstateerd, maar toch jij als bezwaarmaker in het gelijkgesteld dient te worden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:32 schreef Peter het volgende:
[..]
Hier is het geen leugen. TS doet iets fout en wil er onderuit komen.
Ah ik wist dat vroeger of later dit niet bestaande principe weer voorbij zou komen..... Standaard smoes van mensen die onder een boete uit proberen te komenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:31 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Leugen en ambtseed = feit. Helaas ja.
Maar misschien heeft die bewuste ambtenaar niet gezien dat het verbodsbord gejat is, of.. of...?
(weet even niet of er een gele streep was, ga ik nu niet voor teruglezen)
Geen idee, aangezien het niet van toepassing is.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:28 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Dus krijgt de advocaat 400 euro per uur omdat ie dat declareert als gemiste inkomsten en om zn gelijk te halen en de huisvrouw moet het doen met enkel de kosten voor het OV?
Maar o zo waar.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:43 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ah ik wist dat vroeger of later dit niet bestaande principe weer voorbij zou komen..... Standaard smoes van mensen die onder een boete uit proberen te komen
Men zegt dat het gebeurt, het is echter nog nooit aangetoond. Niemand heeft er een belang bij om te liegen, dus is het niet meer dan een slappe smoes. Als jij zegt dat het wel gebeurt, laat mij maar zien waar dan.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:44 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Maar o zo waar.
Als een BOA jouw dus wilt naaien, dan kan ie dat en sta jij in feite machteloos. En heb je alsnog een onterechte boete te pakken. Of het vaak gebeurd weet ik niet, maar dat het gebeurd is een feit. Al dan niet bewust.
2x gebeurT!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:44 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Maar o zo waar.
Als een BOA jouw dus wilt naaien, dan kan ie dat en sta jij in feite machteloos. En heb je alsnog een onterechte boete te pakken. Of het vaak gebeurT weet ik niet, maar dat het gebeurT is een feit. Al dan niet bewust.
Ondoorbroken gele lijn is een stopverbod.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Gele lijn is parkeerverbod volgens mij, geen stopverbod
Doorgetrokken is stopverbod, onderbroken is parkeerverbod.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Gele lijn is parkeerverbod volgens mij, geen stopverbod
Ga jij je eerst maar eens ontwikkelen voordat je gaat zeiken om een spelfoutje. Je bent nog steeds 'under construction' en het wordt weleens tijd dat dat een einde aan komtquote:
Nee, dus.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ondoorbroken gele lijn is een stopverbod.
Wil je een bewijs van liegende BOA's? Van agent voldoende?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:46 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Men zegt dat het gebeurt, het is echter nog nooit aangetoond. Niemand heeft er een belang bij om te liegen, dus is het niet meer dan een slappe smoes. Als jij zegt dat het wel gebeurt, laat mij maar zien waar dan.
Gaat nog effe duren. Nog zeker 4 maanden. Hopelijk ben ik dan genezen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:51 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ga jij je eerst maar eens ontwikkelen voordat je gaat zeieken om een spelfoutje. Je bent nog steeds 'under construction' en het wordt weleens tijd dat dat een einde aan komt
Jawel.quote:
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat die drankrijder hierboven zegt.
Ik rijd nooit met drank. Ik rijd sowieso vrijwel nooit 's avonds, omdat ik in het donker niet goed zie.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:51 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wat die drankrijder hierboven zegt.
Daag je me nu uit om die post erbij te zoeken?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik rijd nooit met drank. Ik rijd sowieso vrijwel nooit 's avonds, omdat ik in het donker niet goed zie.
Raar woord, ondoorbroken. Moet dat niet ononderbroken zijn?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:53 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Jawel.
Ondoorbroken is niet hetzelfde als onderbroken.
Nou, aan jouw taalgebruik te zien is het dan maar goed dat ze je een boete hebben gegeven, want grammaticaal gezien zou al het geld naar jou toe gaan.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:01 schreef FiyiK het volgende:
[..]
Tja zeker pech ja. Daar denk ik ook aan. Maar als ik een manier vind om een goed bezwaar te maken. Ga ik het niet betalen. Dit staat zuigt geld genoeg van zijn/haar burgers. Betalen betalen en dan aan de domste uitgeven.
Jaaaaah!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Daag je me nu uit om die post erbij te zoeken?
Och, op zondagmiddag, na 1 wijntje. Tja. Volgens mij mag dat.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Daag je me nu uit om die post erbij te zoeken?
Jouw alcohol gebruik zorgt nu al voor Korsakov blijkt.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, op zondagmiddag, na 1 wijntje. Tja. Volgens mij mag dat.
quote:Op dinsdag 29 mei 2012 12:54 schreef Gia het volgende:
Vraag dit ook een beetje voor mezelf, omdat ik ook weleens met een borrel teveel thuis kom. Dus dit zou mij ook kunnen overkomen.
Thuiskom. Ik zeg toch niet dat ik dan rijd!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:57 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Jouw alcohol gebruik zorgt nu al voor Korsakov blijkt.
Geeft niet hoor.
[..]
Je zei indirect wel degelijk dat je dan rijdt.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Thuiskom. Ik zeg toch niet dat ik dan rijd!
Maar het zou kunnen gebeuren dat ik door omstandigheden zou moeten rijden. Over het algemeen rijd ik niet 's avonds en drink ik zelden overdag.
Volgens mij zijn jouw hersenen ook aangetast. Je gebruikt niet-bestaande woorden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Daag je me nu uit om die post erbij te zoeken?
Latente homo's zijn ook geen homo's!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:04 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Je zei indirect wel degelijk dat je dan rijdt.
Als jij dat vindt, prima.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:04 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Je zei indirect wel degelijk dat je dan rijdt.
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Thuiskom. Ik zeg toch niet dat ik dan rijd!
Maar het zou kunnen gebeuren dat ik door omstandigheden zou moeten rijden. Over het algemeen rijd ik niet 's avonds en drink ik zelden overdag.
Moet ik nog even verder gaan?quote:Op dinsdag 29 mei 2012 13:33 schreef Gia het volgende:
Ik zit niet straalbezopen achter het stuur, maar drie glaasjes wijn heb je met een middagje oma-bezoek al wel op en is al teveel. Dat is dus ook het punt niet.
Jawel hoor, ze weten het alleen nog niet en 'praktizeren' het nog niet.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:04 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Latente homo's zijn ook geen homo's!
Goeie comeback!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij zijn jouw hersenen ook aangetast. Je gebruikt niet-bestaande woorden.
Ook dan rijd ik nooit. Mijn moeder woont op loopafstand, naar mijn schoonmoeder rijdt mijn man.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
[..]
Moet ik nog even verder gaan?
Want een taxi bellen komt niet in je op?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook dan rijd ik nooit. Mijn moeder woont op loopafstand, naar mijn schoonmoeder rijdt mijn man.
Maar mocht het voorkomen dat hij, om wat voor reden dan ook, niet naar huis rijdt, dan moet ik wel rijden om thuis te komen. Terwijl ik daar dan niet op gerekend heb.
En tja, dan kan mij dat overkomen. Hoewel er overdag weinig controle is. Maar in theorie, zou het kunnen.
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ook dan rijd ik nooit. Mijn moeder woont op loopafstand, naar mijn schoonmoeder rijdt mijn man.
Maar mocht het voorkomen dat hij, om wat voor reden dan ook, niet naar huis rijdt, dan moet ik wel rijden om thuis te komen. Terwijl ik daar dan niet op gerekend heb.
En tja, dan kan mij dat overkomen. Hoewel er overdag weinig controle is. Maar in theorie, zou het kunnen.
Voor drie glaasjes wijn in drie uur tijd mijn auto bij mijn schoonouders laten staan, terwijl ik die de volgende dag nodig heb? Nee, dat risico neem ik. Wordt dan hooguit een boete, als het al teveel is.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Want een taxi bellen komt niet in je op?
Natuurlijk! Maar ik mankeer gelukkig niks aan mijn hersenen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]![]()
![]()
Gia staat voor Grote Inname Alcohol?
Lijkt mij stug als alcoholiste....quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk! Maar ik mankeer gelukkig niks aan mijn hersenen.
Dus je rijdt wel met drank op, misschien zelfs wel met te veel drank op.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Voor drie glaasjes wijn in drie uur tijd mijn auto bij mijn schoonouders laten staan, terwijl ik die de volgende dag nodig heb? Nee, dat risico neem ik. Wordt dan hooguit een boete, als het al teveel is.
Dat hoor ik wel vaker van alcoholisten, terwijl ik ze vertel wat ze gister gedaan hebben..quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk! Maar ik mankeer gelukkig niks aan mijn hersenen.
In principe niet, maar in geval van nood kan het voorkomen. Maar nooit met heel veel op. Drie in drie uur, vind ik nog kunnen, in geval van nood. Maar na een feest met veel drank op, rijd ik echt niet meer. Dan wordt het inderdaad een taxi, of ik bel iemand om me op te halen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dus je rijdt wel met drank op, misschien zelfs wel met te veel drank op.
In geval van nood? Je krijgt een pistool tegen je slaap en moet drinken?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:29 schreef Gia het volgende:
[..]
In principe niet, maar in geval van nood kan het voorkomen. Maar nooit met heel veel op. Drie in drie uur, vind ik nog kunnen, in geval van nood. Maar na een feest met veel drank op, rijd ik echt niet meer. Dan wordt het inderdaad een taxi, of ik bel iemand om me op te halen.
Daarom halen we ons moraal ook niet uit de bijbelquote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Die dronk ook, maar of Hij dan nog 'reed'?
Haha.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Die dronk ook, maar of Hij dan nog 'reed'?
Da's het enige noodgeval dat jij kunt bedenken?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
In geval van nood? Je krijgt een pistool tegen je slaap en moet drinken?
Als je vingers zo trillen van schoonmoeders wijn dat je geen taxi meer kunt bellen. En de rest in coma is. Of zo. Ja, dan!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:33 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
In geval van nood? Je krijgt een pistool tegen je slaap en moet drinken?
Er bestaan geen noodgevallen waarbij je moet drinken meid.. Je bent daar met de auto gekomen dus je weet dat je met de auto terug gaat, drinken is DUS geen optie.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's het enige noodgeval dat jij kunt bedenken?
Ik ben daar als bijrijder gekomen en ga ervan uit dat ik als bijrijder naar huis ga.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Er bestaan geen noodgevallen waarbij je moet drinken meid.. Je bent daar met de auto gekomen dus je weet dat je met de auto terug gaat, drinken is DUS geen optie.
Nou, kom maar op met je noodgeval.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's het enige noodgeval dat jij kunt bedenken?
Ik heb het erover dat je ervan uit gaat dat je niet hoeft te rijden, dus gerust een paar wijntjes kunt drinken, en je dan, door omstandigheden, toch moet rijden.
Je blijft het maar beweren, maar het is niets meer dan jouw sentiment. En dat is vertekend door een sterk gevoel dat je onrecht wordt aangedaan ómdat iemand anders volgens jou zijn (veronderstelde) macht misbruikt.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:00 schreef Inlognaam het volgende:
Dat laatste is hypothetisch, maar genoeg leugenachtige BOA's die de waarheid maar wat graag verdraaien. Zelfde geldt voor de beboete trouwens, die onder zn boete uit wilt komen.
Dat is dan ook een mis-punt. Want je pakt helemaal niets terug. Die mensen die jij zogenaamd 'terugpakt' doen ook maar gewoon hun werk. Alsof zij er een moment mee zitten dat jij jezelf compleet voor aap zet. Hooguit geef je ze iets om te lachen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:29 schreef Inlognaam het volgende:
Maar als je tijd en zin hebt en je echt benadeeld voelt... dan kun je hen ook terugpakken. Dat is mijn punt.
fietsen dusquote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben daar als bijrijder gekomen en ga ervan uit dat ik als bijrijder naar huis ga.
Man moet met vader of moeder naar ziekenhuis? Bijvoorbeeld. Zijn oude mensen, die kunnen zo wat krijgen.quote:
Dan bel je een ambulance of een taxi.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Man moet met vader of moeder naar ziekenhuis? Bijvoorbeeld. Zijn oude mensen, die kunnen zo wat krijgen.
Man valt over de hond en breekt zijn enkel. Kleine kans, maar zou kunnen.
Bril van man kapot door ongelukje.
Wij zijn de nuchtere vrouwen die de jaren des onderscheids met voorsprong hebben bereikt!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:45 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wij zijn het tegenwoordig ook eng vaak eens
Zo is dat! We zijn er oud en wijs mee gewordenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:47 schreef Lienekien het volgende:
Wij zijn de nuchtere vrouwen die de jaren des onderscheids met voorsprong hebben bereikt!
Het gaat om drie glaasjes in drie uur. Daarbij gaat mijn man, nuchter, want die zou rijden, dan met zijn ouders, in ambulance, taxi, of schoonouders mee naar het ziekenhuis. Ik rijd dan haar huis, omdat ik de volgende dag de auto nodig heb, omdat ik niet kan fietsen, momenteel.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:45 schreef ElisaB het volgende:
Ik ken geen noodgeval waarbij ik met drank op achter het stuur zou gaan. Als het geen kwestie van leven of dood is, dan komt de taxi. Is het wél een kwestie van leven of dood, dan komt de ambulance
De volgende dag kun je ook een taxi bellen. Of een lift regelen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat om drie glaasjes in drie uur. Daarbij gaat mijn man, nuchter, want die zou rijden, dan met zijn ouders, in ambulance, taxi, of schoonouders mee naar het ziekenhuis. Ik rijd dan haar huis, omdat ik de volgende dag de auto nodig heb, omdat ik niet kan fietsen, momenteel.
Heb ik al gezegd. Voor die drie glaasjes op een hele middag, neem ik het risico aangehouden te worden. Alcoholpercentage kan dan nooit erg hoog zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De volgende dag kun je ook een taxi bellen. Of een lift regelen.
Nou, het 'ik rijd niet met drank op', 'ik rijd in principe niet met drank op, alleen in noodgevallen' houdt maar weinig stand.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik al gezegd. Voor die drie glaasjes op een hele middag, neem ik het risico aangehouden te worden. Alcoholpercentage kan dan nooit erg hoog zijn.
Na een feestavond zou ik inderdaad in zo'n geval een taxi bellen, of zo, en de volgende dag de auto gaan halen.
Ik vind het geen reden om met teveel drank op te rijden. Echt niet. Not by farquote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:48 schreef Gia het volgende:
Het gaat om drie glaasjes in drie uur. Daarbij gaat mijn man, nuchter, want die zou rijden, dan met zijn ouders, in ambulance, taxi, of schoonouders mee naar het ziekenhuis. Ik rijd dan haar huis, omdat ik de volgende dag de auto nodig heb, omdat ik niet kan fietsen, momenteel.
Nee jonge, dan moet je reanimeren!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:56 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vind het geen reden om met teveel drank op te rijden. Echt niet. Not by far
Overigens wil ik niet beweren dat 3 glazen wijn in 3 uur teveel is. Zou ik namelijk niet weten
Ik heb overigens zojuist een noodgeval bedacht: midden in de nacht op een verlaten snelweg. De bestuurder krijgt een hartaanval en de mobiel heeft geen bereik en er is eigenlijk geen overig verkeer. In dat geval zou ik het stuur overnemen en met de knipperlichten aan over de vluchtstrook naar een ANWB-paal rijden
Dan heb je ongeveer drie uur de tijd.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:57 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dat doe ik dan bij de paal wel
Hersenbloeding dan
Komt op hetzelfde neer.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, het 'ik rijd niet met drank op', 'ik rijd in principe niet met drank op, alleen in noodgevallen' houdt maar weinig stand.
Zeg dan toch gewoon 'ik doe niet moeilijk over rijden met drie glaasjes wijn op als het eens zo uitkomt'.
Nou, echt niet. Dat is toch een aardig glijdende schaal, hoor. Als je dat niet ziet, dan moet je nodig vroeg naar bed om een beetje bij te komen.quote:
Maar dat weet ik dan niet, want dan heb ik gezopen (kan in mijn geval niet meer zijn een biertje zijn geweest, want van meer ga ik out) en dan kan ik alleen nog maar duf kijken. In elk geval kan ik dan zeker niet meer goed nadenken!quote:
Als een bestuurder, rijdend op een snelweg, een hartaanval krijgt, dan is de kans dat er nog iemand leeft om te rijden, erg klein.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:56 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik vind het geen reden om met teveel drank op te rijden. Echt niet. Not by far
Overigens wil ik niet beweren dat 3 glazen wijn in 3 uur teveel is. Zou ik namelijk niet weten
Ik heb overigens zojuist een noodgeval bedacht: midden in de nacht op een verlaten snelweg. De bestuurder krijgt een hartaanval en de mobiel heeft geen bereik en er is eigenlijk geen overig verkeer. In dat geval zou ik het stuur overnemen en met de knipperlichten aan over de vluchtstrook naar een ANWB-paal rijden
In dat geval hoef ik de afweging niet te maken. Als ik zelf haske dood ben, dan kan ik er ook niets meer aan doenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:01 schreef Gia het volgende:
Als een bestuurder, rijdend op een snelweg, een hartaanval krijgt, dan is de kans dat er nog iemand keeft om te rijden, erg klein.
Dat valt dan wel mee. Wel een rotzooi.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
In dat geval hoef ik de afweging niet te maken. Als ik zelf haske dood ben, dan kan ik er ook niets meer aan doen
Zo ik al zei: wat een toestand
Ik drink niet. Maar ik rijd ook niet. Ik kan wel reanimeren. Ik heb een wederhelft die ook niet drinkt. En heel goed kan rijden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:01 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Maar dat weet ik dan niet, want dan heb ik gezopen (kan in mijn geval niet meer zijn een biertje zijn geweest, want van meer ga ik out) en dan kan ik alleen nog maar duf kijken. In elk geval kan ik dan zeker niet meer goed nadenken!
Ik zou zeggen: dan bel ik Lienekien, maar dat gaat dan niet, want de mobiel heeft geen bereik...
Wat een toestand
Gelukkig ben ik buitenshuis altijd nuchter. En thuis drink ik Stender 0,5% en hebben we hele lieve buren die vast wel ff willen rijden als de pleuris uitbreekt
Ja, dat ook. Bloed met alcohol is dun, dus het zal wel een troep gevenquote:
Mental note gemaaktquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:03 schreef Lienekien het volgende:
Ik drink niet. Maar ik rijd ook niet. Ik kan wel reanimeren. Ik heb een wederhelft die ook niet drinkt. En heel goed kan rijden.
Dus je kunt ons altijd bellen!
Ik heb sowieso al bloedverdunners, dus wordt een bloedbad.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:04 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ja, dat ook. Bloed met alcohol is dun, dus het zal wel een troep geven
Stel je voor dat wij samen in de auto zitten dan. Jij met je bloedverdunners en ik strontlazerusquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:05 schreef Gia het volgende:
Ik heb sowieso al bloedverdunners, dus wordt een bloedbad.
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:04 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Mental note gemaakt
Ik drink niet, maar rijd wel. Mijn wederhelft kan 'm goed raken, maar mag dan niet rijden van mij. Je kunt ons dus ook altijd bellen
Met bloedverdunners mag je geen drie glazen wijn drinken.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb sowieso al bloedverdunners, dus wordt een bloedbad.
Wat als jij heel snel naar het ziekenhuis zou moeten, op ambulance wachten duurt te lang, dan ben je dood. En je man heeft drie biertjes op. Laat hij jou dan dood gaan?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:04 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Mental note gemaakt
Ik drink niet, maar rijd wel. Mijn wederhelft kan 'm goed raken, maar mag dan niet rijden van mij. Je kunt ons dus ook altijd bellen
En wat voor situatie zou dat zijn?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat als jij heel snel naar het ziekenhuis zou moeten, op ambulance wachten duurt te lang, dan ben je dood. En je man heeft drie biertjes op. Laat hij jou dan dood gaan?
Buren zijn op vakantie, of naar de film, feestje, in elk geval niemand thuis.
Jawel hoor. Ik prik zelf mijn INR en doseer zelf. Op marcoumar is het effect van alcohol ook vrij klein. Merk er namelijk nooit wat van bij het prikken.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Met bloedverdunners mag je geen drie glazen wijn drinken.
Ja, natuurlijk. Het is mijn sentiment, niet jouw sentiment. Dat lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:40 schreef ElisaB het volgende:
[quote]
Je blijft het maar beweren, maar het is niets meer dan jouw sentiment. En dat is vertekend door een sterk gevoel dat je onrecht wordt aangedaan ómdat iemand anders volgens jou zijn (veronderstelde) macht misbruikt.
Hoeze leef ik me uit? Omdat ik een boete aankaart en liever 90 euro in m'n zak zou houden?quote:Het slaat gewoon écht als een lul op Dirk. Jij hebt een issue en je leeft je (naar het zich laat aanzien) uit op mensen die ergens iets over te zeggen hebben.
Mag die lul ook ElisaB swaffelen?quote:Ga het eens oplossen. Echt, het leven wordt er leuker van als je weer een wat heldere kijk op de wereld hebt.
Precies, dus wat is nu het probleem. Jij verschaft hen werk, wat uiteindelijk geld kost voor de bekeurende instantie. Als ik me daarmee voor aap zet, maar mijn boete a 90 euro is kwijtgescholden omdat zij te laat hebben geantwoord volgens de regeltjes. Prima toch? Wordt ie niet kwijtgescholden, dan heb ik voor mezelf in ieder geval 'waar voor mn geld' want er is echt voor gewerkt. Laat ik het zo maar even noemen. Voor die mensen ben ik een nummertje, en als ik daarmee iemand ook nog eens een glimlach kan bezorgen, mooi tochquote:Dat is dan ook een mis-punt. Want je pakt helemaal niets terug. Die mensen die jij zogenaamd 'terugpakt' doen ook maar gewoon hun werk. Alsof zij er een moment mee zitten dat jij jezelf compleet voor aap zet. Hooguit geef je ze iets om te lachen.
Dan wil jij haar in de auto hijsen en naar het ziekenhuis brengen? Ambulance is sneller.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Ademnood, onverklaarbaar. Niets helpt om het op te heffen. Doe iets, ze stikt!!
parasietquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:15 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Het is mijn sentiment, niet jouw sentiment. Dat lijkt me logisch.
Het woordje misbruikt zijn jouw woorden, niet de mijne. Hij gebruikt zijn macht, net even wat anders.
[..]
Hoeze leef ik me uit? Omdat ik een boete aankaart en liever 90 euro in m'n zak zou houden?
1. Het kan, en mag.
2. Baat het niet, dan schaadt het niet.
3. Actie, reactie.
4. ...
[..]
Mag die lul ook ElisaB swaffelen?
Ik zou mijn ongenoegen uiten denk ik, omdat ik het er niet mee eens zou zijn en denk dat het gehele probleem ook met een verzoekje of vriendelijk gesprek afgehandeld had kunnen zijn. Er is een bezwaar mogelijkheid en die kan en mag ik gebruiken. Simpel toch?
En als ik het sanctie bedrag te hoog vind, dan klim ik in de pen denk ik.
[..]
Precies, dus wat is nu het probleem. Jij verschaft hen werk, wat uiteindelijk geld kost voor de bekeurende instantie. Als ik me daarmee voor aap zet, maar mijn boete a 90 euro is kwijtgescholden omdat zij te laat hebben geantwoord volgens de regeltjes. Prima toch? Wordt ie niet kwijtgescholden, dan heb ik voor mezelf in ieder geval 'waar voor mn geld' want er is echt voor gewerkt. Laat ik het zo maar even noemen. Voor die mensen ben ik een nummertje, en als ik daarmee iemand ook nog eens een glimlach kan bezorgen, mooi tochHet lijkt me nogal een kutwerk om al die bezwaren te moeten beantwoorden, dus die glimlach is al een mooie beloning. En dat allemaal met dank aan de BOA!! Das toch lief, niet?
Per saldo ben ik wel beboet, maar is de gemeente financieel niets erop vooruitgegaan. De bureaucratie frustreren, ik vind het prachtig. En het is gewoon legaal ookToch zou ik mm hobby er niet van maken. Dat gaat me weer te ver.
Met drank op een tracheotomie uitvoeren?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan wil jij haar in de auto hijsen en naar het ziekenhuis brengen? Ambulance is sneller.
En 112 kan je vertellen hoe je een tracheotomie doet.
Prachtig gemotiveerd standpuntquote:
Was geen foutparkeren. Was stoppen waar het niet mag. Dat dit daar niet mag, zal wel een reden hebben.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:21 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Prachtig gemotiveerd standpuntI'm impressed!
De BOA die een boete oplegt voor 2 tellen foutparkeren, terwijl je in de auto zit.
Hoe zou jij die noemen?
Dan is de kans groter dat je dood gaat.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Met drank op een tracheotomie uitvoeren?
Hm, dan heb ik liever dat hij me naar het ziekenhuis brengt.
Maar, waar je niet mag stoppen, mag je al helemaal niet parkeren.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:24 schreef Inlognaam het volgende:
Stoppen, stilstaan. Op dat moment noem ik het even parkeren, want meneer wachtte op zijn vrouw.
Bij parkeren sta je per defenitie stil.
Tja, hangt van de situatie op dat moment af, hoe ver je van het ziekenhuis woont.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan is de kans groter dat je dood gaat.
Bij een onverklaarbare ademstilstand kun je nog reanimeren, dus de circulatie op gang houden. Met de particuliere autorit gaat al die tijd verloren.
Dan is het weer heel simpel. Is het niet dringend genoeg voor een ambulance, dan is er tijd genoeg voor een taxi.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, hangt van de situatie op dat moment af, hoe ver je van het ziekenhuis woont.
Kan ook zijn dat het niet zo ernstig is, ze kan nog lopen, maar je wilt gewoon zo snel mogelijk naar het ziekenhuis. Ambulance komt niet overal voor, als je ook met de auto kunt. Kan me voorstellen dat je dan niet op een taxi wilt wachten, na drie biertjes, en gewoon zelf rijdt.
Lijkt mij dat parkeren waar een stopverbod geldt, erger is dan stoppen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:31 schreef Inlognaam het volgende:
En wat wil je daar nu mee zeggen? Maakt het verchil hoe ik het beestje noem? Meneer stond er stil, wachtte op zn vrouw. Dat is naar mijn idee parkeren. Onder stilstaan zie ik eerder bijv. om zn vrouw uit te laten stappen, of zn vrouw in te laten stappen.
Natuurlijk. Dat doe jij dan maar. Ik zou in zo'n geval naar het ziekenhuis rijden en niet wachten.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan is het weer heel simpel. Is het niet dringend genoeg voor een ambulance, dan is er tijd genoeg voor een taxi.
Precies.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:33 schreef Inlognaam het volgende:
Nood breekt wet. Dus met 3 biertjes zou ik gewoon rijden als nood aan de man is en er niemand anders kan rijden. Met alle liefde betaal ik dan de boete als ik die krijg. Maar wel bezwaar, schulderkenning maar met het verzoek het bedrag te matigen voor de rechter
Het is dus een keuze, geen noodzaak.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat doe jij dan maar. Ik zou in zo'n geval naar het ziekenhuis rijden en niet wachten.
Mijn man is een vrouw , maar los daarvan: nee, ik denk echt dat dat niet gaat voorkomen. Als wij in een situatie zijn waarbij we écht helemaal op onszelf zijn aangewezen, dan drinken we niet. Echt niet.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:09 schreef Gia het volgende:
Wat als jij heel snel naar het ziekenhuis zou moeten, op ambulance wachten duurt te lang, dan ben je dood. En je man heeft drie biertjes op. Laat hij jou dan dood gaan?
Buren zijn op vakantie, of naar de film, feestje, in elk geval niemand thuis.
Owquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:38 schreef Inlognaam het volgende:
Ja. Als die lul wel op Dirk mag slaan, dan maar liever op een vrouw
Het is ook nog eens zo dat het waarschijnlijk lastig is om te beoordelen of je er beter aan doet om zelf te gaan rijden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:37 schreef Inlognaam het volgende:
Voordat daar over gezeken wordt: echt in noodsituaties he? Ik weet waar het ziekenhuis is, waar ik moet zijn en als het echt niet anders kan. Weet ik niet waar het ziekenhuis is, dan ambulance bellen.
Al zou ik dat direct doen, die 20 sec. 112 zla het verschil niet maken.
Ex!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:42 schreef Inlognaam het volgende:
Gelukkg heeft ie een prachtig helmpje op zn hoofd
Maar het lijkt nu wel een SC. Moet jij niet ingrijpen ElisaB, als moderator zijnde?
Hallo sufpukkel; ik ben al bijna 2 jaar geen mod meerquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:42 schreef Inlognaam het volgende:
Gelukkg heeft ie een prachtig helmpje op zn hoofd
Maar het lijkt nu wel een SC. Moet jij niet ingrijpen ElisaB, als moderator zijnde?
Dátquote:
Huh?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:42 schreef Inlognaam het volgende:
Gelukkg heeft ie een prachtig helmpje op zn hoofd
Maar het lijkt nu wel een SC. Moet jij niet ingrijpen ElisaB, als moderator zijnde?
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:44 schreef Gia het volgende:
Huh?
Ik zie geen blauw naampje. Is mijn tablet stuk?
Zou dat helmpje bestand zijn tegen een naaldhak en een druk van 64kgquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:42 schreef Inlognaam het volgende:
Gelukkg heeft ie een prachtig helmpje op zn hoofd
Nee gekkie. Ik weet heus wel dat jij niet meer moddert.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:45 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je kleuren doen het niet meer! Bel 112!!!!1111einz!!!2
Indien de situatie daar is... en paniek neemt de overhand zou ik niet weten hoe ik moet reageren. Ik heb geen rijbewijs, maar zou zelfs dan nog in de auto stappen. Afhankelijk van de situatie.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is ook nog eens zo dat het waarschijnlijk lastig is om te beoordelen of je er beter aan doet om zelf te gaan rijden.
Dan is het waarschijnlijk sowieso verstandiger om 112 te bellen.
Ow, daar gaat mijn goeien garpquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:46 schreef Gia het volgende:
Nee gekkie. Ik weet heus wel dat jij niet meer moddert.
Oh, gaat de tijd zo hard. Ik heb nog steeds een blauwe ElisaB in mn hoofdquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:43 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Hallo sufpukkel; ik ben al bijna 2 jaar geen mod meer
Zonder rijbewijs? Ingevorderd?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:46 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Indien de situatie daar is... en paniek neemt de overhand zou ik niet weten hoe ik moet reageren. Ik heb geen rijbewijs, maar zou zelfs dan nog in de auto stappen. Afhankelijk van de situatie.
Ik heb het weleens meegemaakt dat er een kwartier ofzo gewacht moest worden op een ambulance, terwijl de post 100m verderop zat. Alcoholvergiftiging, K.O. Gelukkig geen blijvende schade, maar als zoiets nu een hartaanval zou zijn en het ziekenhuis 2 km verderop zit. Zou niet weten wat ik de volgende keer zou doen als ik degene in de auto zou krijgen.
De ........ dames?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Niet eens. Gewoon behorend tot de vaste uitrusting
Kijk, zo hoor ik het graagquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:48 schreef Inlognaam het volgende:
Oh, gaat de tijd zo hard. Ik heb nog steeds een blauwe ElisaB in mn hoofd
Eentje die ik altijd streng doch rechtvaardig achtte en -jawel- respecteerde!
Een strenge moderator, dan. Keihard en blauw.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:49 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Uh, ik denk dat ie keihard zou worden en blauw aanloopt
Nee. Gezakt, nog een keer gezakt en toen vond ik het mooi geweest. Financieel.quote:
Het was een doorlopende streepquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:51 schreef Beelzebufo het volgende:
Ik zit even op een klein schermpje en wil daarom niet het hele topic doorlezen, maar gaat het om een doorgetrokken gele streep of om zo'n stippellijn?
Bij een onderbroken streep mag je even stilstaan om iemsnd te laten instappen, maar bij een doorlopende streep geldt een stopverbod.
Doe eens een link naar streetview van het punt waar je beboet bent?
Een doorgetrokken streep. Staat in de OP.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:51 schreef Beelzebufo het volgende:
Ik zit even op een klein schermpje en wil daarom niet het hele topic doorlezen, maar gaat het om een doorgetrokken gele streep of om zo'n stippellijn?
Bij een onderbroken streep mag je even stilstaan om iemsnd te laten instappen, maar bij een doorlopende streep geldt een stopverbod.
Doe eens een link naar streetview van het punt waar je beboet bent?
Volgens TS ging het om een doorgetrokken gele streep, stopverbod,dus.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:51 schreef Beelzebufo het volgende:
Ik zit even op een klein schermpje en wil daarom niet het hele topic doorlezen, maar gaat het om een doorgetrokken gele streep of om zo'n stippellijn?
Bij een onderbroken streep mag je even stilstaan om iemsnd te laten instappen, maar bij een doorlopende streep geldt een stopverbod.
Doe eens een link naar streetview van het punt waar je beboet bent?
Ik nog net. Op karakterquote:
Ik kan de situatie zo niet echt bedenken, maar als ie zich voordoet, dan zal ik ongetwijfeld ook wel iets doen. Desnoods iets dat eigenlijk niet mag. En dan betaal ik met plezier de boete en zal daartegen niet in beroep gaan. Dat zou ik namelijk waarschijnlijk compleet onbelangrijk vindenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:52 schreef Inlognaam het volgende:
Nee. Gezakt, nog een keer gezakt en toen vond ik het mooi geweest. Financieel.
Maar kan echt nog wel rijden denk ik als het echt zou moeten. Met de nadruk op dat laatste zinsdeel. Zei het uiterst voorzichtig, maar als ik daarmee een leven kan redden..
Tsja... het zou mij waarschijnlijk helemaal aan mijn [piep] roesten.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:58 schreef Inlognaam het volgende:
Klopt, die boete is dan ook van minder belang. Maar als... ja, dan liever een gematigde boete.
Nou, kijk eens aanquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:00 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik zit in een tochtige stacaravan op een eiland waar het al dagen hoost, maar echt, mijn vakantie is gered dankzij dit topic!![]()
Wel even goed kijken wat er aan de hand is; als er geen probleem is met hart / ademhaling, dan hoef je niet (ik herhaal NIET) te reanimerenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 23:59 schreef Lienekien het volgende:
Nah, mij te speculatief. Ik bel 112 en ga reanimeren. En dan zie ik verder wel.
Nee, gewoon standaard in de stabiele zijligging en reanimeren. Ik heb echt wel goed opgelet.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:02 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Wel even goed kijken wat er aan de hand is; als er geen probleem is met hart / ademhaling, dan hoef je niet (ik herhaal NIET) te reanimeren
We belluhhh
Ik ben blij dat jij hebt opgelet; ik bel je als er iemand horizontaal gaat in mijn buurtquote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:05 schreef Lienekien het volgende:
Nee, gewoon standaard in de stabiele zijligging en reanimeren. Ik heb echt wel goed opgelet.
Ik had verdomme de blauwe plekken omdat ik die plastic vent koste wat kost in leven wilde houden.
Oh, het eerste was een grapje. Want dat kan helemaal niet!!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:06 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij hebt opgelet; ik bel je als er iemand horizontaal gaat in mijn buurt
Nog 9 na dezequote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:07 schreef Lienekien het volgende:
Oh, het eerste was een grapje. Want dat kan helemaal niet!!
Zijn we er al?
Zo goed zag hij er toch niet uit! Heb ook ooit ehbo en reanimatie gedaan.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, gewoon standaard in de stabiele zijligging en reanimeren. Ik heb echt wel goed opgelet.
Ik had verdomme de blauwe plekken omdat ik die plastic vent koste wat kost in leven wilde houden.
Toen mijn moeder het niet meer wist, belde ze mij en zijn we met haar naar de huisartsenpost gereden.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:09 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nog 9 na deze
Mijn moeder zei altijd: "Als je het niet meer weet: intelligent kijken en geen domme dingen zeggen!" Ga ik het zeker niet mee redden in dit geval?
Ik nam het serieus. Ik geil niet op plastic poppen, hoor.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Zo goed zag hij er toch niet uit! Heb ook ooit ehbo en reanimatie gedaan.
Toen mijn moeder het effe niet meer wist hebben we een ambulance gebeld.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 00:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toen mijn moeder het niet meer wist, belde ze mij en zijn we met haar naar de huisartsenpost gereden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |