quote:De NOS is door de televisieorganisatie van het Internationaal Olympisch Comité (IOC) gevraagd om tijdens de Olympische Spelen in Londen het wielrennen, snelwandelen en de marathon in beeld te brengen. Pim Marks verzorgt de regie, maakte de omroep dinsdag bekend.
De laatste keer dat de NOS een olympische registratie verzorgde tijdens de zomerspelen, was in 1996 in Atlanta. Tijdens de winterspelen in 2010 bracht de NOS het schaatsen in beeld.
Marks heeft tijdens de marathon 26 camera's tot zijn beschikking, bij het wielrennen 25 en bij het snelwandelen staan er in totaal 20 camera's langs het parcours. Marks neemt onder andere gespecialiseerde cameramannen mee die vanaf motoren en helikopters werken. Marks: 'Ze hebben veel ervaring bij de marathon van Rotterdam en de Amstel Gold Race.'
Programmering
Tijdens de Spelen, van vrijdag 27 juli tot en met zondag 12 augustus, staat de programmering van Nederland 1 17 uur per dag in het teken van de Olympische Spelen. Twaalf uur daarvan worden gevuld door live-uitzendingen van de sportevenementen., zo maakte de NOS vandaag eveneens bekend.
De sportevenementen die niet live op televisie te zien zijn, kunnen op internet met behulp van 12 extra livestreams worden gevolgd. Dat is dan wel zonder commentaar.
Als er geen wedstrijden zijn, zendt de NOS omlijstende programma's uit zoals NOS Studio Sportzomer en het ontbijtprogramma Goodmorning London. Op prime time, 20.15 uur, zal dagelijks het programma London Live te zien zijn, waarin ondermeer de Olympische medaillewinnaars Ellen van Langen, Inge de Bruijn en Johan Kenkhuis de gebeurtenissen vanuit de Britse hoofdstad zullen duiden. Op de vooravond presenteert Tom Egberts het programma London Today, waarin de tussenbalans van de Olympische dag wordt opgemaakt.
Radio 1 Sportzomer verhuist voor de Olympische Spelen naar het Holland Heineken House.
Hij is Olympisch kampioen geworden...als Nederland 4 jaar geleden ongelukkig was uitgeschakeld in de kwartfinale, dan hadden we nooit meer iets van hem vernomen.quote:Op maandag 30 juli 2012 19:39 schreef marcodej het volgende:
Van Galen is best een toffe gast, met een logische mening. Maar ja, waar haalt deze waterpolocoach zijn authoriteit vandaan... Hoe ze erop gekomen zijn hem te vragen is een raadsel.
Is die geen 2meter en ADHD ..?quote:Op maandag 30 juli 2012 20:10 schreef wimderon het volgende:
Hoe oud was die moeder van Franklin wel niet toen ze haar kreeg?
Volgens mij de waterpolodames-coachquote:Op maandag 30 juli 2012 20:13 schreef Tijn het volgende:
Wie is in godsnaam die aap met dat grijze haar die over elke sport iets mag zeggen?
Ik erger me ook kapot aan die vent, niet seriues te nemenquote:Op maandag 30 juli 2012 20:13 schreef Tijn het volgende:
Wie is in godsnaam die aap met dat grijze haar die over elke sport iets mag zeggen?
Inderdaad.quote:
Tsja, niet iedereen kan de hele dag OS kijken. Ik begrijp het welquote:Op maandag 30 juli 2012 20:23 schreef megamandy het volgende:
Bij zowel het turnen als het schermen zijn discussies over de jurering en dan gaat de NOS weer dat krantenstuk uitzenden met Vos?
Ze snappen echt niet wanneer je live moet en wanneer je dit soort dingen laat zien.quote:Op maandag 30 juli 2012 20:23 schreef megamandy het volgende:
Bij zowel het turnen als het schermen zijn discussies over de jurering en dan gaat de NOS weer dat krantenstuk uitzenden met Vos?
Ja en daarom laat je een interview zien ipv sportquote:Op maandag 30 juli 2012 20:24 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Tsja, niet iedereen kan de hele dag OS kijken. Ik begrijp het wel
Ze kunnen beter Ned. 2 of 3 gebruiken voor een dagsamenvatting. Of iig een apart kanaal waar altijd live sport is.quote:Op maandag 30 juli 2012 20:26 schreef megamandy het volgende:
[..]
Ja en daarom laat je een interview zien ipv sportDaarnaast was het interview helemaal niet interessant want Vos weet zich totaal geen houding te geven/komt ongeïnteresseerd over.
Nee, sorry dit werkt voor mij niet
En beiden zijn al "opgelost"quote:Op maandag 30 juli 2012 20:27 schreef marcodej het volgende:
'Heet van de naald' dat er een protest ingediend is, en ze weten niet precies waarom. Rustig maar Tom, wij weten het al.
Reclame is natuurlijk veel belangrijkerquote:Op maandag 30 juli 2012 20:34 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
Ah kijk. Het livezwemmen is begonnen...
Niet eens een interview inderdaadquote:Op maandag 30 juli 2012 20:28 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind het wel jammer dat er niet wat meer aandacht is voor Marianne Vos... die wint goud en we horen er niks van
Als je kijkt naar de manier waarop ze de OS uitzenden, zijn ze een commerciële zender.quote:Op maandag 30 juli 2012 20:38 schreef henkde_j het volgende:
Pfff, is NOS ineens commercieel geworden? De Bruin loopt haar sponsor schaamteloos te promoten
Het antwoord van de NOS zal wel zijn dat ze zich focussen op Nederlandse deelnemersquote:Op maandag 30 juli 2012 20:44 schreef chufi het volgende:
Alle andere buitenlandse zenders doen zwemmen live... Nee NOS doet eerst een koffiesessie in de studio over .........?
Kijk dan liever naar ESquote:Op maandag 30 juli 2012 20:44 schreef Redefine het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de manier waarop ze de OS uitzenden, zijn ze een commerciële zender.
Zoveel mogelijk zenders afwisselen ja, dan zie je wel genoeg. Maar bijvoorbeeld bij het turnen hoor ik liever Van Zetten dan die van Eurosport.quote:
Het wordt inderdaad best pijnlijk. We zijn pas drie dage bezig. Ik ben benieuwd hoe erg ze het atletiek gaan verneuken.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:17 schreef Redefine het volgende:
Zojuist beweerden ze bij de NOS met droge ogen dat ze een zwemafstand hadden gemist, doordat het in gedrang kwam met andere sporten. Echt na al dat falen gaan ze nu dus ook nog zitten liegen om hun falen te verhullen
Iquote:Op maandag 30 juli 2012 21:39 schreef TheVulture het volgende:
Dat filmpje met die gekke namen was wel hilarisch
Ik miste alleen het badmintonduo Bruce/Li.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:39 schreef TheVulture het volgende:
Dat filmpje met die gekke namen was wel hilarisch
Het wordt afwachten ja. En het erge is dat er heel veel mensen zijn die allerlei excuses klaar hebben liggen voor de NOS. Ook zijzelf doen dat.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:22 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad best pijnlijk. We zijn pas drie dage bezig. Ik ben benieuwd hoe erg ze het atletiek gaan verneuken.
Ze gaan de 100 meter missenquote:Op maandag 30 juli 2012 22:22 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Het wordt inderdaad best pijnlijk. We zijn pas drie dage bezig. Ik ben benieuwd hoe erg ze het atletiek gaan verneuken.
Maar het valt mij ook op dat ze in de studio vrijwel niets over de streams zeggen. Geef om de zoveel tijd even aan wat op welke stream bezig is. En ik wil niet telkens de vergelijking maken, maar als je toch naar de BBC kijkt, dan is het toch een verademing?quote:Op maandag 30 juli 2012 22:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het wordt afwachten ja. En het erge is dat er heel veel mensen zijn die allerlei excuses klaar hebben liggen voor de NOS. Ook zijzelf doen dat.
Want ze doen het toch geweldig met al die streams. Het is maar de vraag hoezeer we dat aan de NOS te danken hebben en niet aan de EBU. Maar ze slaan er zichzelf wel mee op de borst
Dat bedoel ik. Allemaal zo geweldig doen over de streams, terwijl ze er zelf niet veel voor hoeven te doen.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:27 schreef ddx het volgende:
Die streams zijn gewoon van de EBU.
BBC heeft 24 streams via de schotel. (zowel hd als sd)
Zowat elke andere zender doet het nu beter dan de NOS.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:28 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Maar het valt mij ook op dat ze in de studio vrijwel niets over de streams zeggen. Geef om de zoveel tijd even aan wat op welke stream bezig is. En ik wil niet telkens de vergelijking maken, maar als je toch naar de BBC kijkt, dan is het toch een verademing?
Service hè!quote:Op maandag 30 juli 2012 22:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het wordt afwachten ja. En het erge is dat er heel veel mensen zijn die allerlei excuses klaar hebben liggen voor de NOS. Ook zijzelf doen dat.
Want ze doen het toch geweldig met al die streams. Het is maar de vraag hoezeer we dat aan de NOS te danken hebben en niet aan de EBU. Maar ze slaan er zichzelf wel mee op de borst
Klopt hoor.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:31 schreef Keauning het volgende:
Twee mensen die 5de zijn geworden. Juist, Mart.
Daar is niks aan gelogen.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:31 schreef Keauning het volgende:
Twee mensen die 5de zijn geworden. Juist, Mart.
Gewoon niet.quote:Op maandag 30 juli 2012 21:17 schreef Redefine het volgende:
Ik ben benieuwd of en hoe ze de twee relletjes van vandaag in beeld gaan brengen. Turnen heb ik gezien, maar dat bij het schermen niet, terwijl dat wel wat heftiger was.
Nee, want er winnen er twee brons. Dus ben je vijfde.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:33 schreef Keauning het volgende:
[..]
Ja, als je die head2head partij om het brons verliest, is het eerder een 4de plek.
Que? Elmont is gewoon 5e geworden hoor. 2x brons, dus 5e.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:33 schreef Keauning het volgende:
[..]
Ja, als je die head2head partij om het brons verliest, is het eerder een 4de plek.
Ook al was het een twee, zag ik nog de arrogantie van die Hendriks ervan afdruipenquote:
Kloptquote:Op maandag 30 juli 2012 22:34 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nee, want er winnen er twee brons. Dus ben je vijfde.
Okquote:Op maandag 30 juli 2012 22:34 schreef TheArt het volgende:
[..]
Que? Elmont is gewoon 5e geworden hoor. 2x brons, dus 5e.
Nee en als ze het doen dan gaat die mongool van een Mart Smeets er een beetje om lachen en zeggen dat dit sport is bla bla.quote:
En dan snel weer over op zwemmen.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:35 schreef rembrandtvanrijn het volgende:
[..]
Nee en als ze het doen dan gaat die mongool van een Mart Smeets er een beetje om lachen en zeggen dat dit sport is bla bla.
de NOS/NPO moeten wel zelf de streams opzetten etc. de EBU levert de feeds, want de NOS is niet de direct rechthebbende. De BBC heeft geluk dat het in eigen land is en dus niet afhankelijk is van de satelliet. De VRT biedt overigens maar 1 stream aan.quote:Op maandag 30 juli 2012 22:24 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het wordt afwachten ja. En het erge is dat er heel veel mensen zijn die allerlei excuses klaar hebben liggen voor de NOS. Ook zijzelf doen dat.
Want ze doen het toch geweldig met al die streams. Het is maar de vraag hoezeer we dat aan de NOS te danken hebben en niet aan de EBU. Maar ze slaan er zichzelf wel mee op de borst
Service hé!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:23 schreef knep het volgende:
NOS
Wedstrijden van de NL'ers bijna allemaal niet live vandaag.
Dieptriest.
Op de satelliet in ieder geval wel. Vaak ook nog met een deskundige co-commentator.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:47 schreef JohnDDD het volgende:
Die BBC streams, hebben die commentaar? Want dat vind ik wel plezierig.
Kijk en dit is dus precies waarom de NOS het nooit goed kan doen. De één mekkert erover dat ze te lang bij het judo blijven en zo andere Nederlanders missen, de ander vindt juist dat ze bij het judo moeten blijven.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:47 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vind het vooral jammer van de NOS dat ze niet gewoon bij één sport kunnen blijven of in elk geval meer live uit kunnen zenden. Zend dan niet alleen die judopartijen uit van Willeboordse, zend dan gewoon alles uit, want dan zit je er als kijker ook beter in. Of zend dan het zwemmen uit met flitsen naar Willeboordse. Het lijkt wel alsof de NOS meer moet betalen voor alles wat ze live uitzenden. Want tijdens de live events praten ze alleen maar en dan moeten ze later herhalen.
Weet je waarom niet. Ze maken nergens een keuze in. Ze hollen overal achter de feiten aan. Als ze gewoon wel een duidelijk keuze maken, kunnen ze veel live uitzenden en zo af en toe iets met vertraging uitzenden. Nu doen ze dat niet. Sporza bijvoorbeeld doet het uitstekend. Ze zenden nu eventing live uit, maar als Bottieau komt, schakelen ze direct over naar het judo.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kijk en dit is dus precies waarom de NOS het nooit goed kan doen. De één mekkert erover dat ze te lang bij het judo blijven en zo andere Nederlanders missen, de ander vindt juist dat ze bij het judo moeten blijven.
De NOS maakt wat mij betreft momenteel een prima programma.
Gisteravond was weer een mooi voorbeeld. De NOS kiest voor zwemmen 's avonds. En dus doen ze dat ook. Lees ik overal gejank omdat de NOS zou moeten schakelen naar die schermrel, waar een vrouw een half uur op een podium zit.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Weet je waarom niet. Ze maken nergens een keuze in. Ze hollen overal achter de feiten aan. Als ze gewoon wel een duidelijk keuze maken, kunnen ze veel live uitzenden en zo af en toe iets met vertraging uitzenden. Nu doen ze dat niet. Sporza bijvoorbeeld doet het uitstekend. Ze zenden nu eventing live uit, maar als Bottieau komt, schakelen ze direct over naar het judo.
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gisteravond was weer een mooi voorbeeld. De NOS kiest voor zwemmen 's avonds. En dus doen ze dat ook. Lees ik overal gejank omdat de NOS zou moeten schakelen naar die schermrel, waar een vrouw een half uur op een podium zit.
Dat is mijn punt. Alles wat de NOS doet, is niet goed. En natuurlijk kan het ongetwijfeld beter en heb ik ook wel m'n bedenkingen bij sommige dingen. Maar ze doen veel ook heel goed. En Sporza herhaalt ook erg veel hoor. En we zitten bij de NOS zo gewoon weer live bij Elisabeth.
Dat ze over moesten schakelen naar die schermrel was natuurlijk flink overdreven, maar bij Mart hadden ze er best wat van mogen laten zien.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gisteravond was weer een mooi voorbeeld. De NOS kiest voor zwemmen 's avonds. En dus doen ze dat ook. Lees ik overal gejank omdat de NOS zou moeten schakelen naar die schermrel, waar een vrouw een half uur op een podium zit.
Dat is mijn punt. Alles wat de NOS doet, is niet goed. En natuurlijk kan het ongetwijfeld beter en heb ik ook wel m'n bedenkingen bij sommige dingen. Maar ze doen veel ook heel goed. En Sporza herhaalt ook erg veel hoor. En we zitten bij de NOS zo gewoon weer live bij Elisabeth.
Zekerquote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:47 schreef JohnDDD het volgende:
Die BBC streams, hebben die commentaar? Want dat vind ik wel plezierig.
Helemaal mee eens. Ik vind het juist wel leuk dat we zo veel switchen, krijg je overal iets van mee. Dat je daardoor niet alles live kunt zien is voor mij geen probleem. Het meeste kun je binnen een half uur gewoon zien. Als je echt iets live wilt zien schakel je over naar een stream.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gisteravond was weer een mooi voorbeeld. .... En we zitten bij de NOS zo gewoon weer live bij Elisabeth.
Schermen kennen we niet en van de NOS hoeven we het dus ook niet te kennen. NOS en kleinere sporten is nooit een goed huwelijk geweest.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 13:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat ze over moesten schakelen naar die schermrel was natuurlijk flink overdreven, maar bij Mart hadden ze er best wat van mogen laten zien.
Lees het topic over het programma van Smeets maar eens na en de kruiwagens met bagger die ze over zich heen krijgen vanwege de uitgebreide aandacht voor Peter Hellebrands. Het is natuurlijk ook gewoon waar dat de NOS het nooit goed kan doen. We zijn een zuur volkje.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 13:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Schermen kennen we niet en van de NOS hoeven we het dus ook niet te kennen. NOS en kleinere sporten is nooit een goed huwelijk geweest.
inderdaad, gebruik Sport24 om heen en weer te schakelen tussen alle Nederlanders die in actie komen, Je kan daar ook mooi de kleinere/minder bekende sporten laten zien etcquote:Op dinsdag 31 juli 2012 13:23 schreef Dwersdriever het volgende:
Zoals gezegd, ze zouden Sport 24 veel beter moeten benutten.
Er zat FFS een avond eerder een schermster aan tafel bij Martquote:Op dinsdag 31 juli 2012 13:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Schermen kennen we niet en van de NOS hoeven we het dus ook niet te kennen. NOS en kleinere sporten is nooit een goed huwelijk geweest.
Daarom, huilies hier.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:43 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er zat FFS een avond eerder een schermster aan tafel bij Mart.
De shitload aan pauperanalyses en reclameblokken is ook storend.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:42 schreef wimderon het volgende:
De kunst van een OS is om van zoveel mogelijk iets te laten zien (natuurlijk van het een meer dan van het ander), niet om van iets zoveel mogelijk te laten zien en veel maar gewoon te negeren.
Dat is het irritantste eigenlijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:47 schreef debeterebob het volgende:
[..]
De shitload aan pauperanalyses en reclameblokken is ook storend.
Ze laten gewoon de sporten zien waar Nederlanders in uitkomen. Maar ipv dat de hele tijd te herhalen kunnen ze ook eens andere sporten uitzenden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:05 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wat een rare, slaapverwekkende sporten zenden ze allemaal uit. Judo, Roeien, Turnen nee daar wordt je allemaal niet vrolijk van.
Kunnen ze niet gewoon wat willekeurige voetbalwedstrijden uitzenden, dan is er nog iets te zien want dit is gewoon een aanfluiting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |