abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 19 december 2012 @ 13:26:24 #201
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120504959
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:23 schreef Stefan het volgende:

[..]

Met Macro sta je denk ik heel vaak in je eigen schaduw te fotograferen
Daar heb je een punt.
This isn't even my final form.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:26:50 #202
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120504973
Je kan iig eerst proberen zonder en altijd nog eens switchen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:27:13 #203
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120504990
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:26 schreef kanovinnie het volgende:
Je kan iig eerst proberen zonder en altijd nog eens switchen?
Inderdaad, hoeft niet allemaal in één keer.
This isn't even my final form.
  woensdag 19 december 2012 @ 13:33:39 #204
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120505244
Nee maar omdat je van macro je specialieit wil maken
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 19 december 2012 @ 15:45:58 #205
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120510675
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 13:23 schreef Stefan het volgende:

[..]

Met Macro sta je denk ik heel vaak in je eigen schaduw te fotograferen
Heb een 10 Watt LED spotje, doet het ook
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 19 december 2012 @ 15:50:35 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120510853
Bedenk wel dat je met macro erg weinig dieptescherpte hebt. Je kan dif dmv stacking software verhelpen door een stapel fotos te maken met het focuspunt steeds iets verder en ze dan samenvoegen zodat je het hele beestje of bloemetje scherp hebt. Maar dan mag het beest niet bewegen en je moet manueel focussen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 19 december 2012 @ 16:01:06 #207
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120511235
Ah joh, dat doe je gewoon ff in post.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 19 december 2012 @ 16:23:25 #208
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120512166
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 16:01 schreef shiznuts het volgende:
Ah joh, dat doe je gewoon ff in post.
Wat heeft dat met macro foto stacking te maken?

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 19 december 2012 @ 16:28:49 #209
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120512382
Ah, je wilt het omgekeerde hebben. :P
Dacht dat je met weinig scherptediepte, weinig shallow depth-of-field bedoelde. My bad.

Dit trouwens ook wel geinig.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  woensdag 19 december 2012 @ 19:16:04 #210
286575 Roces18
Chef de party
pi_120518531
Hey,

Mijn oude camera is overleden en nu gebruik ik al een tijdje een 500D in bruikleen. Mijn vorige camera was ook een 500D en ik een Canon vind ik nou eenmaal makkelijker qua interface omdat ik het zo gewend ben. Mijn budget exclusief lens is zo'n 500 euro maar wel inclusief een plastic fantastic. Ik zit nu meer naar de 600D te hangen , en daar staat tegenover de SX50HS (laatstgenoemde heeft wel wat pluspunten qua slow motion bijv. maar ik ben sowieso niet zo'n filmer. Wat kwaliteit betreft denk ik dat ik ook veel beter bij de 600D zit.

Wat zijn jullie ideeën hierover?

Alvast bedankt
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  woensdag 19 december 2012 @ 19:21:23 #211
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120518783
Canon EOS 600D is een prima camera.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 00:52:02 #212
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120536173
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Bedenk wel dat je met macro erg weinig dieptescherpte hebt. Je kan dif dmv stacking software verhelpen door een stapel fotos te maken met het focuspunt steeds iets verder en ze dan samenvoegen zodat je het hele beestje of bloemetje scherp hebt. Maar dan mag het beest niet bewegen en je moet manueel focussen.
Ik heb wel eens gestackt met microscoopfoto's, erg leuk om te doen. :P

Overigens ben ik eens gaan kijken, op de camera (met kitlens) kun je nu ¤25,- retour krijgen via Canon en ¤50,- op de 100mm macrolens.
Verder, last but not least, heeft deze camera ook videomodus. Persoonlijk vind ik dat een leuk extraatje. Ik vraag me alleen af of je dan ook macrovideos kan opnemen met de macrolens.

Al met al lijkt deze 'set' me dus erg aantrekkelijk. Ik ga er nog wel even over nadenken natuurlijk, maar ik ben ieder geval erg blij met deze tip, dus nogmaals bedankt!
This isn't even my final form.
  donderdag 20 december 2012 @ 07:03:29 #213
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120540284
Macrovideo's zijn dan ook moeten kunnen. Is denk ik wel waanzinnig moeilijk, maar dat weet ik niet. Moet je even in het "DSLR filmers topic" kijken/vragen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 07:05:33 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120540289
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 00:52 schreef Levolution het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gestackt met microscoopfoto's, erg leuk om te doen. :P

Overigens ben ik eens gaan kijken, op de camera (met kitlens) kun je nu ¤25,- retour krijgen via Canon en ¤50,- op de 100mm macrolens.
Verder, last but not least, heeft deze camera ook videomodus. Persoonlijk vind ik dat een leuk extraatje. Ik vraag me alleen af of je dan ook macrovideos kan opnemen met de macrolens.

Al met al lijkt deze 'set' me dus erg aantrekkelijk. Ik ga er nog wel even over nadenken natuurlijk, maar ik ben ieder geval erg blij met deze tip, dus nogmaals bedankt!
Ja, dat kan, maar macro filmen is erg lastig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 08:01:05 #215
286575 Roces18
Chef de party
pi_120540585
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Canon EOS 600D is een prima camera.
Maar is die beter ten opzichte van de sx50hs?
Oke met de 600D kan ik lenzen verwisselen, en denk ik dat ik foto's maak van betere kwaliteit. Maar de sx50hs heeft superzoom, slowmotion en dergelijke. En vooral die superzoom heeft indruk gemaakt op mij. Maar of de kwaliteit daarvan wat is, dat weet ik niet.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_120541785
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 08:01 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Maar is die beter ten opzichte van de sx50hs?
Oke met de 600D kan ik lenzen verwisselen, en denk ik dat ik foto's maak van betere kwaliteit. Maar de sx50hs heeft superzoom, slowmotion en dergelijke. En vooral die superzoom heeft indruk gemaakt op mij. Maar of de kwaliteit daarvan wat is, dat weet ik niet.
Ja, de 600D is beter. De sensor is beter, de (kit)lens laat al meer licht door, de autofocus is beter, het is overall gewoon een betere camera.

Ik zeg niet dat het een slechte camera is trouwens (weet ik ook niet), maar op papier wint de 600D. Zo'n superzoom is vooral goed in (jawel) superzoomen.
  donderdag 20 december 2012 @ 09:27:27 #217
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120541861
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 08:01 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Maar is die beter ten opzichte van de sx50hs?
Oke met de 600D kan ik lenzen verwisselen, en denk ik dat ik foto's maak van betere kwaliteit. Maar de sx50hs heeft superzoom, slowmotion en dergelijke. En vooral die superzoom heeft indruk gemaakt op mij. Maar of de kwaliteit daarvan wat is, dat weet ik niet.
Wat wil je er mee gaan doen? Paar foto's van vakantie van jezelf bij dat monument, of een keer een fototje links en rechts? Moet kunnen. Wil je wat serieuzer kan je imo toch beter voor een DSLR kijken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_120542133
Ik snap sowieso die obsessie met zoomen niet zo. Waarom zou je scherpte en lichtsterkte inleveren voor iets wat je makkelijk zelf kan doen door een paar stappen te zetten..?

mag iedereen lekker zelf weten natuurlijk, maar geef mij m'n primes maar
pi_120542351
Of pro-zoomers. Gewoon f/2.8 over het hele bereik :)
pi_120542551
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 09:51 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Of pro-zoomers. Gewoon f/2.8 over het hele bereik :)
f/2.8 over het hele bereik is voor een zoom fantastisch. Voor een prime middelmatig. Just sayin'.

maar nogmaals, als iemand heel veel geld wil uitgeven om maar niet een paar stappen te hoeven lopen moet 'ie dat vooral doen
  donderdag 20 december 2012 @ 10:03:59 #221
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120542647
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 09:40 schreef DonJames het volgende:
Ik snap sowieso die obsessie met zoomen niet zo. Waarom zou je scherpte en lichtsterkte inleveren voor iets wat je makkelijk zelf kan doen door een paar stappen te zetten..?

mag iedereen lekker zelf weten natuurlijk, maar geef mij m'n primes maar
Nog veel erger, zoomen tijdens het filmen, zo verschrikkelijk lelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:19:10 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120543114
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 08:01 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Maar is die beter ten opzichte van de sx50hs?
Oke met de 600D kan ik lenzen verwisselen, en denk ik dat ik foto's maak van betere kwaliteit. Maar de sx50hs heeft superzoom, slowmotion en dergelijke. En vooral die superzoom heeft indruk gemaakt op mij. Maar of de kwaliteit daarvan wat is, dat weet ik niet.
Iedere camera en lens is een compromis tussen kosten,(technische) mogelijkheden, snelheid, functionaliteit, kwaliteit etc etc
Beter is daarom een begrip wat je niet zomaar kan toepassen.
Mensen worden verleid door grotere getallen, Meer zoom, megapixel, features
Persoonlijk vind ik dat mijn 5DmII veel te veel features heeft. Maar meer verkoopt omdat mensen menen dat meer beter is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:22:02 #223
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120543211
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nog veel erger, zoomen tijdens het filmen, zo verschrikkelijk lelijk.
Ligt aan de contekst. soms wil ik ergens de nadruk op leggen en dan zoom je.Tegenwoordig zoom ik nog in post als het een functie heeft. Het kan een shot wat meer dynamiek geven.

We hebben het dan vooral op camjorepos
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  donderdag 20 december 2012 @ 10:23:36 #224
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120543254
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 09:40 schreef DonJames het volgende:
Ik snap sowieso die obsessie met zoomen niet zo. Waarom zou je scherpte en lichtsterkte inleveren voor iets wat je makkelijk zelf kan doen door een paar stappen te zetten..?

mag iedereen lekker zelf weten natuurlijk, maar geef mij m'n primes maar
Kan niet altijd, als je iets filmt waar politie bij is betrokken bijvoorbeeld, of een optreden of als je candid aan het filmen bent
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120543275
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 09:40 schreef DonJames het volgende:
Ik snap sowieso die obsessie met zoomen niet zo. Waarom zou je scherpte en lichtsterkte inleveren voor iets wat je makkelijk zelf kan doen door een paar stappen te zetten..?

mag iedereen lekker zelf weten natuurlijk, maar geef mij m'n primes maar
Handig zo'n prime... op safari door Afrika. :P Of in een dierentuin of in een bos alleen al.
Er zijn gewoon momenten dat je niet dichterbij of hoger kunt komen, dan ga je zoomen. Soms zijn er ook momenten dat als je niet snel genoeg je shot framed, je de kans mist, succes met rennen dan.

Ik vond/vind m'n superzoom/bridgecamera lekker veelzijdig. Al gaat ook mijn voorkeur bij m'n Panasonic GH2 naar shots uit met m'n prime Pentax-M SMC Asahi 50mm f1.4. Wel heb ik daarbij een lekker flexibele 14-140mm lens, omdat primes flexibiliteit in inzet missen, waar de zoomlens misschien weer lichtsterkte mist. C'est la vie.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  donderdag 20 december 2012 @ 10:24:43 #226
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120543276
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 09:40 schreef DonJames het volgende:
Ik snap sowieso die obsessie met zoomen niet zo. Waarom zou je scherpte en lichtsterkte inleveren voor iets wat je makkelijk zelf kan doen door een paar stappen te zetten..?

mag iedereen lekker zelf weten natuurlijk, maar geef mij m'n primes maar
Euh, wat fotografeer jij zoal? Met sporten als kano, roeien, voetbal etc heb je zoom echt wel nodig. Voor wat stadsfotografie idd niet.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:26:41 #227
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120543344
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:22 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ligt aan de contekst. soms wil ik ergens de nadruk op leggen en dan zoom je.Tegenwoordig zoom ik nog in post als het een functie heeft. Het kan een shot wat meer dynamiek geven.

We hebben het dan vooral op camjorepos
Echt zo verschrikkelijk lelijk. Als je meer nadruk wilt leggen op een shot, denk er dan beter over na.
Net als die handheld mode. Geeft meer dynamiek zeggen ze dan, bull, kostenbesparing is het.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:27:30 #228
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120543365
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:24 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Handig zo'n prime... op safari door Afrika. :P Of in een dierentuin of in een bos alleen al.
Er zijn gewoon momenten dat je niet dichterbij of hoger kunt komen, dan ga je zoomen. Soms zijn er ook momenten dat als je niet snel genoeg je shot framed, je de kans mist, succes met rennen dan.

Ik vond/vind m'n superzoom/bridgecamera lekker veelzijdig. Al gaat ook mijn voorkeur bij m'n Panasonic GH2 naar shots uit met m'n prime Pentax-M SMC Asahi 50mm f1.4. Wel heb ik daarbij een lekker flexibele 14-140mm lens, omdat primes flexibiliteit in inzet missen, waar de zoomlens misschien weer lichtsterkte mist. C'est la vie.
800 mm f/4 prime? :9
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:28:10 #229
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120543387
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Echt zo verschrikkelijk lelijk. Als je meer nadruk wilt leggen op een shot, denk er dan beter over na.
Net als die handheld mode. Geeft meer dynamiek zeggen ze dan, bull, kostenbesparing is het.
de handheld mode?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120543448
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:23 schreef Stefan het volgende:
Kan niet altijd, als je iets filmt waar politie bij is betrokken bijvoorbeeld, of een optreden of als je candid aan het filmen bent
Klopt, ik zeg ook niet dat een zoomlens geen voordelen heeft. ;) Het heeft alleen ook nadelen, en dat lijkt niet iedereen zich te beseffen.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:24 schreef shiznuts het volgende:
Handig zo'n prime... op safari door Afrika. :P Of in een dierentuin of in een bos alleen al.
Er zijn gewoon momenten dat je niet dichterbij of hoger kunt komen, dan ga je zoomen. ...
Je hebt ook tele-primes.
pi_120543450
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

800 mm f/4 prime? :9
Prima idee. Als je een tweede body om je nek hebt hangen met een andere primelens erop. Daar kan ik dan inderdaad niks van zeggen. :D Laatst in de stad een kerel gezien _O- een dikke Nikon in z'n handen, twee huge-ass camera's om z'n schouder met serieuze lenzen erop. Sigaartje rokend. Wat een mannetje. Niks geen lens wisselen, ik pak wel snel ff m'n andere fullframe camera met andere lens erop.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  donderdag 20 december 2012 @ 10:30:54 #232
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120543464
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Echt zo verschrikkelijk lelijk.
Heb het hier gedaan bij 3.01 min

Ik vind er wel degelijk iets aan toevoegen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  donderdag 20 december 2012 @ 10:32:01 #233
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120543504
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:30 schreef DonJames het volgende:

[..]

Klopt, ik zeg ook niet dat een zoomlens geen voordelen heeft. ;) Het heeft alleen ook nadelen, en dat lijkt niet iedereen zich te beseffen.

[..]

Je hebt ook tele-primes.
Wat zijn de nadelen? Wat meer CA, minder scherp en zwaarder+duurder?
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:30 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Prima idee. Als je een tweede body om je nek hebt hangen met een andere primelens erop. Daar kan ik dan inderdaad niks van zeggen. :D Laatst in de stad een kerel gezien _O- een dikke Nikon in z'n handen, twee huge-ass camera's om z'n schouder met serieuze lenzen erop. Sigaartje rokend. Wat een mannetje. Niks geen lens wisselen, ik pak wel snel ff m'n andere fullframe camera met andere lens erop.
Zo loop ik later ook rond :')
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_120543519
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:30 schreef Stefan het volgende:

[..]

Heb het hier gedaan bij 3.01 min

Ik vind er wel degelijk iets aan toevoegen
Denkt niet dat 'ie dat bedoelt. Dat is zo'n subtiele slider-achtige approach-in, niet een jump-in zoom.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:32 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zo loop ik later ook rond :')
:7
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120543671
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:32 schreef kanovinnie het volgende:
Wat zijn de nadelen? Wat meer CA, minder scherp en zwaarder+duurder?
...
.. en doorgaans minder lichtsterk. Dat zijn nogal nadelen.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:39:49 #236
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120543758
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:28 schreef Stefan het volgende:

[..]

de handheld mode?
Zie je veel bij TV Series, begon geloof ik met Hill Street Blues
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:40:20 #237
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120543777
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:32 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Denkt niet dat 'ie dat bedoelt. Dat is zo'n subtiele slider-achtige approach-in, niet een jump-in zoom.

[..]

:7
Piet bedoel je dit?

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  donderdag 20 december 2012 @ 10:42:25 #238
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120543847
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:37 schreef DonJames het volgende:

[..]

.. en doorgaans minder lichtsterk. Dat zijn nogal nadelen.
Is het verschil tussen f/2.8 en f/1.4/1.2 dan zo groot? Dat is 1 ISO stap?
Zwaarder en duurder zijn natuurlijk niet heel gek.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 10:44:46 #239
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120543920
Overigens gaat de 24-105 tot F4, maar bij filmen zit ik altijd minstens op 5,6
Heb er een 35mm 1,4 bij voor interviews (geen IS, geen autofocus)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120544103
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:42 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Is het verschil tussen f/2.8 en f/1.4/1.2 dan zo groot? Dat is 1 ISO stap?
Zwaarder en duurder zijn natuurlijk niet heel gek.
Van f/2.8 naar f/1.4 zijn 2 f-stops. Dat scheelt nogal, voor dezelfde hoeveelheid licht moet je sluiter dus 4x zo lang open staan..
pi_120544292
Is er iemand bekend met de nieuwe samsung galaxy camera?
pi_120544900
Je hebt toch al een smartphone zeker? Dan wil je er ook nog eentje die niet bellen kan? :9
't Is echt een gadget, maar met fotografie heeft dat mijns inziens niet veel meer te maken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  donderdag 20 december 2012 @ 11:36:35 #243
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120545525
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 10:56 schreef R.Hol het volgende:
Is er iemand bekend met de nieuwe samsung galaxy camera?
Zag er leuk uit maar bij de specs haakte ik af
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120554184
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 09:40 schreef DonJames het volgende:
Ik snap sowieso die obsessie met zoomen niet zo. Waarom zou je scherpte en lichtsterkte inleveren voor iets wat je makkelijk zelf kan doen door een paar stappen te zetten..?

mag iedereen lekker zelf weten natuurlijk, maar geef mij m'n primes maar
^O^

Ik gebruik vrijwel alleen maar primes. Alleen als het echt een voordeel heeft dan zooms, maar dat is de laatste jaren alleen het geval bij wielerfotografie. Schaatsfotografie gaat bijv. beter met primes.
  donderdag 20 december 2012 @ 15:55:31 #245
286575 Roces18
Chef de party
pi_120554635
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 09:27 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Wat wil je er mee gaan doen? Paar foto's van vakantie van jezelf bij dat monument, of een keer een fototje links en rechts? Moet kunnen. Wil je wat serieuzer kan je imo toch beter voor een DSLR kijken.
Ik zit vooral richting landschapsfotografie en sport. Dus zeker niet even een vakantiefototje links en rechts. Denk dus dat ik het beste voor de 600d kan gaan (hoewel de 650d weather sealing heeft , maar dat valt buiten mijn budget :'( )
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_120555196
Sinds wanneer is de 650D weathersealed? :P

Vandaag in de Saturn ff gespeeld met de nieuwe Nikon D5200. Wel een leuk ding. De Sony RX100, omg :9~ , tof dingetje. De XZ-2 van Olympus is ook wel ok. Viel me op dat Samsungs EX2 eigenlijk ook zo onaardig nog niet is.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  donderdag 20 december 2012 @ 17:07:08 #247
286575 Roces18
Chef de party
pi_120557222
quote:
11s.gif Op donderdag 20 december 2012 16:09 schreef shiznuts het volgende:
Sinds wanneer is de 650D weathersealed? :P

Sinds vandaag :D Nee sinds altijd
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_120558255
De 60D ja, de 650D is t.o.v. de 600D op dat gebied niet geüpgrade. Alleen de 63-zone dual-layer metering, hybrid AF, continuous AF during video, 9 crosstype AF-points, burst 5fps, Digic V-processor en o.a. touchscreen zijn de toegevoegde functies, niet weathersealing. Dan heb je het over 60D, 7D, 5DmkII/III etc. Dan moet er bij de Canon.nl geliste specificaties bij 'Overige functies' staan:
quote:
Waterdichtheid / stofbestendigheid Ja¹
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_120573911
Dag Fok!kers...

Ik ben toe aan een nieuwe fotocamera omdat het dingetje wat we nu hebben een beetje achterhaald is.. (HP 4.1 megapixel :') )

Nu ben ik op zoek naar een mooie fotocamera waarmee ik onze op-komst-zijnde kleine mooi mee kan fotograferen en voor vakanties, familiedagen, in en rond huis. daguitjes etc...

Ding meesjouwen is geen probleem, dan heb ik het over het formaat.
Budget: rond de 500 euro
Allround lens (18-200)?

Ik kwam zo'n beetje uit op een Canon 1100d met 18-55 lens (nu cash-back actie) met een los te kopen tamron 18-200 lens voor totaal ca 450 euro...

Heb ook de Nikon d3100 vast gehad maar de canon lag me wat beter in de hand...
pi_120662215
Heb de canon d3200 gekocht met 18-105 lens... ligt goed in de hand en maakt mooie foto's... ben er blij mee!
  zondag 23 december 2012 @ 11:10:51 #251
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120663695
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 08:32 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Heb de canon d3200 gekocht met 18-105 lens... ligt goed in de hand en maakt mooie foto's... ben er blij mee!
Veel plezier ermee!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120663953
thx! zal wel lukken... maakt in ieder geval betere foto's dan de oude 4MP camera van HP... :')
  zondag 23 december 2012 @ 11:37:35 #253
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120664266
Lekker he? Ik ging over van analoog naar digitaal toen de 5DmarkII uitkwam, heerlijk!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 23 december 2012 @ 12:06:46 #254
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120664886
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:22 schreef TheOneAndOnly het volgende:
Dag Fok!kers...

Ik ben toe aan een nieuwe fotocamera omdat het dingetje wat we nu hebben een beetje achterhaald is.. (HP 4.1 megapixel :') )

Nu ben ik op zoek naar een mooie fotocamera waarmee ik onze op-komst-zijnde kleine mooi mee kan fotograferen en voor vakanties, familiedagen, in en rond huis. daguitjes etc...

Ding meesjouwen is geen probleem, dan heb ik het over het formaat.
Budget: rond de 500 euro
Allround lens (18-200)?

Ik kwam zo'n beetje uit op een Canon 1100d met 18-55 lens (nu cash-back actie) met een los te kopen tamron 18-200 lens voor totaal ca 450 euro...

Heb ook de Nikon d3100 vast gehad maar de canon lag me wat beter in de hand...
Als ik zie wat je er mee wil dan is een goede compactcamera ideaal

Zelf gisteren de Canon Powershot G15 gekocht en die heeft een goede lichtgevoelige lens, prima zoom, alles is handmatig te bedienen, zelfs de focus.

Heb nog geen testfotos maar die staan er genoeg op Flickr
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 23 december 2012 @ 19:55:28 #255
286575 Roces18
Chef de party
pi_120684272
Ben even aan het kijken naar een nieuw UV-Filter. (normaal altijd alleen zonnekap, maar wil toch eens een uv-filter uitproberen.)

Voor een simpele 18-55mm IS II van Canon. (eos 600d)

Nu zag ik er een van Hama, maar of dat kwaliteit is?
http://www.bol.com/nl/p/h(...)mm/9000000004033041/

En B&W lijkt me een stuk beter, maar vergeleken met Hama, is het de meerprijs waard?
http://www.bol.com/nl/p/b(...)-e/9000000012449143/

Ik moet sowieso bij bol.com bestellen. (cadeaubon :P )
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 december 2012 @ 20:17:51 #256
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120685523
Er zit een UV-filter op m'n lens sinds dag 1. Deze wordt echter alleen gebruikt om het front element van de lens te beschermen (krassen/weer etc). Op fotografisch gebied zelf haalt het z.g.a.niks (verwaarloosbaar) uit.

De zonnekap-functie is niet om de UV-straling te blokkeren, maar om 'schuin licht' te voorkomen, waardoor je lens als een gek begint te flaren e.d. .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 23 december 2012 @ 20:24:41 #257
286575 Roces18
Chef de party
pi_120685893
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:17 schreef shiznuts het volgende:
Er zit een UV-filter op m'n lens sinds dag 1. Deze wordt echter alleen gebruikt om het front element van de lens te beschermen (krassen/weer etc). Op fotografisch gebied zelf haalt het z.g.a.niks (verwaarloosbaar) uit.

De zonnekap-functie is niet om de UV-straling te blokkeren, maar om 'schuin licht' te voorkomen, waardoor je lens als een gek begint te flaren e.d. .
Dat begrijp ik. Maar ik heb vernomen dat een UV-filter de kleuren sterker weergeeft en ook natuurlijker. Zo gebeurt vaak dat sneeuw blauw wordt weergeven op foto's (natuurlijk kan je dit zelf instellen, maar toch) . En wat voor Uv-Filter heb jij dan?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 december 2012 @ 20:28:35 #258
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120686140
Over een grote afstand, waar er echt sprake is van atmosferische verstoring van luchtdeeltjes zoals haze of heiïgheid wil het misschien een beetje wat uitmaken, ja, maar dat effect is imho dus verwaarloosbaar. Ik heb zelf een Tamron, trouwens op m'n Panasonic 14-140mm, 62mm doorsnee. De camerashop heeft vaak wel wat passende filtertjes zonder verpakking liggen. Die van mij kostte misschien 10,- euro ofzo.

Je doelde niet op een circular polarizing filter toevallig (CPL)?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 23 december 2012 @ 20:31:30 #259
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120686314
Als je een UV filter besteld moet je wel een goede nemen, anders heb je er nog niets aan en werkt het alleen in je nadeel. volgens mij werkt het sowieso pas op grote hoogtes.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 23 december 2012 @ 20:32:08 #260
286575 Roces18
Chef de party
pi_120686357
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:28 schreef shiznuts het volgende:
Over een grote afstand, waar er echt sprake is van atmosferische verstoring van luchtdeeltjes zoals haze of heiïgheid wil het misschien een beetje wat uitmaken, ja, maar dat effect is imho dus verwaarloosbaar. Ik heb zelf een Tamron, trouwens op m'n Panasonic 14-140mm, 62mm doorsnee. De camerashop heeft vaak wel wat passende filtertjes zonder verpakking liggen. Die van mij kostte misschien 10,- euro ofzo.

Je doelde niet op een circular polarizing filter toevallig (CPL)?
Ik heb vernomen dat het vooral in hoge gebieden, dus hoog in de bergen juist wat uitmaakt en dat is ook precies waar ik heen ga (dus ik wil het graag uitproberen). Welke raad je me hierbij aan de Hama of de B&W ?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 december 2012 @ 20:33:31 #261
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120686431
Heb ik weleens eerder gezegd geloof ik, ik vind Hama echt zo'n prutmerk als Trust, Sweex etc, die allerhande (digitale) accessoires maken en er eigenlijk geen echte kunde in hebben. O.a. Hoya en B&W komen sterk aangeraden.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 23 december 2012 @ 20:33:32 #262
286575 Roces18
Chef de party
pi_120686433
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:31 schreef kanovinnie het volgende:
Als je een UV filter besteld moet je wel een goede nemen, anders heb je er nog niets aan en werkt het alleen in je nadeel. volgens mij werkt het sowieso pas op grote hoogtes.
Qua prijs is er niet echt verschil tussen de 2 gekozen. Ik kan ook nog kiezen voor een hoya uv-filter
zoals deze: http://www.bol.com/nl/p/hoya-hoya-hmc-uv-58mm/9000000012452550/

Maar welke van de drie moet ik kiezen (Wil natuurlijk geen miskoop)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 december 2012 @ 20:35:30 #263
286575 Roces18
Chef de party
pi_120686529
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:33 schreef shiznuts het volgende:
Heb ik weleens eerder gezegd geloof ik, ik vind Hama echt zo'n prutmerk als Trust, Sweex etc, die allerhande (digitale) accessoires maken en er eigenlijk geen echte kunde in hebben. O.a. Hoya en B&W komen sterk aangeraden.
Ah oke. Ik heb hier thuis ook allemaal troep van Hama liggen (maar als ik keek naar de prijs tussen de wat goedkopere B&W , en die van Hoya kwamen ze ongeveer overeen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 december 2012 @ 20:36:29 #264
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120686596
Nadeel is wel dat je meer last van flare's hebt ;)
Misschien heb je hier wat aan:
http://www.flickr.com/groups/nikond700/discuss/72157615695615909/
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 23 december 2012 @ 20:39:35 #265
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120686815
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 23 december 2012 @ 20:47:21 #266
286575 Roces18
Chef de party
pi_120687300
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:36 schreef kanovinnie het volgende:
Nadeel is wel dat je meer last van flare's hebt ;)
Misschien heb je hier wat aan:
http://www.flickr.com/groups/nikond700/discuss/72157615695615909/
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:39 schreef shiznuts het volgende:
Of een flimpje...

OK. Een UV-filter is dus blijkbaar niet zozo. Maar ik wil er toch iets voor. Dan kom ik uit op twee opties. ND-Filters of Polarisatie filters. (Ik ben hier echter totaal onbekend mee, dus zal me even inlezen tenzij jullie al wat daarover te vertellen hebben!)
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 december 2012 @ 20:49:32 #267
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120687413
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:47 schreef Roces18 het volgende:

[..]

[..]

OK. Een UV-filter is dus blijkbaar niet zozo. Maar ik wil er toch iets voor. Dan kom ik uit op twee opties. ND-Filters of Polarisatie filters. (Ik ben hier echter totaal onbekend mee, dus zal me even inlezen tenzij jullie al wat daarover te vertellen hebben!)
Waarom wil je perse iets voor? Hoe hoog ga je?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 23 december 2012 @ 20:57:54 #268
286575 Roces18
Chef de party
pi_120687837
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:49 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Waarom wil je perse iets voor? Hoe hoog ga je?
Zo'n 2500 meter. (vochtig klimaat, en zout water) Ik heb liever dat ik mijn filter schoonmaak dan mijn lens namelijk. Maar een ND filter valt dus sowieso af omdat het alleen te gebruiken is op zonnige dagen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 december 2012 @ 20:58:02 #269
195885 shiz
¯¯¯¯¯
pi_120687844
Soms wil je je sluiter langer open hebben staan, bijvoorbeeld als je de beweging van een waterval/water wilt vastleggen. Maar als het te helder is en je hebt je diafragma al erg nauw, dan moet je iets anders doen om toch een lange sluitertijd mogelijk te maken. Daar komen ND-filters om de hoek kijken. Dat is als het ware een zonnebril voor je lens gooien waardoor de hoeveelheid binnenvallend licht verminderd wordt.

Dan heb je ook nog graduated filters, waarbij je compenseert voor een heldere hemel, zodat je overall exposure beter gebalanceerd is.

Polarisatiefilters hebben de eigenschap kleuren aardig te verzadigen, waardoor een photo meer 'popped'. Het vermindert ook reflecties, handig bijvoorbeeld als je auto's wilt fotograferen maar geen reflecties wilt, of als je de kiezels in een vijver ofzo op de bodem wilt zien, maar het wateroppervlak spiegelt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 23 december 2012 @ 21:02:05 #270
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120688077
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:57 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Zo'n 2500 meter. (vochtig klimaat, en zout water) Ik heb liever dat ik mijn filter schoonmaak dan mijn lens namelijk. Maar een ND filter valt dus sowieso af omdat het alleen te gebruiken is op zonnige dagen.
Dan hoef je je nog geen zorgen te maken. Ik ben ook op dat soort hoogtes met mijn 400D geweest, nergens last van.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 23 december 2012 @ 21:50:14 #271
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_120690923
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:33 schreef shiznuts het volgende:
Heb ik weleens eerder gezegd geloof ik, ik vind Hama echt zo'n prutmerk als Trust, Sweex etc, die allerhande (digitale) accessoires maken en er eigenlijk geen echte kunde in hebben. O.a. Hoya en B&W komen sterk aangeraden.
Als Hama die filters zelf zou maken zouden ze qua prijs stukken hoger zitten dan B+W :')
Hama is niet meer dan een handelsmerk die bij een producent filters laat maken met daarop hun eigen merkje.
Qua UV-filters heb je het over een stukje planparallel glas in een montuurtje. Leuk om dan een paar tientjes meer neer te tellen voor een merk maar het verschil ga je echt niet vernemen.
De enige filters die tussen de merken onderling verschillen laten zien zijn polarisatiefilters al zijn ook die verschillen zo klein dat je je best moet doen om ze op een eerlijke manier inzichtelijk te krijgen.
Andere soorten waarbij je misschien kwaliteitsverschillen zou kunnen zien zijn infraroodfilters al moet ik ook in die categorie het eerste ondeugdelijke filter nog tegenkomen.
Tot op heden heb ik eigenlijk nog maar één echt slecht merk filters gezien. Hunter is echter al decennia geleden van het fototoneel verdwenen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 23 december 2012 @ 22:17:49 #272
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120692729
Kreeg van de week een tip van een camerateam die werkte met een RED geen filters meer te gebruiken
Maar als camjo ben je ook veel in regen en buiten

Maar als ik nu binnen de rust heb voor een shoot, zowel film als foto haal ik m er wel af
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 23 december 2012 @ 22:18:52 #273
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120692792
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 22:17 schreef Stefan het volgende:
Kreeg van de week een tip van een camerateam die werkte met een RED geen filters meer te gebruiken
Maar als camjo ben je ook veel in regen en buiten

Maar als ik nu binnen de rust heb voor een shoot, zowel film als foto haal ik m er wel af
Gebruik een grote zonnekap
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120775395
Vraag:

Ik heb dus een weekje terug mijn Panasonic Lumix TZ25 teruggebracht naar de winkel en een Casio ZR200 aangeschaft.

Nou zit ik alleen met een probleem, weet niet of je dit kan instellen.. kan er niets over vinden helaas... maar:

Bij weinig licht, zeg maar gewoon bij middelmatig huiskamer licht filmt de camera best ok, maar als ik ga inzoomen word het beeld steeds donkerder en verliest het beeld énorm veel detail tot dat als ik op het moment bij 4-5x zoom ben (van de 12,5) ik eigenlijk alleen nog een schim zie van iemand en wat lichtjes...

Zo jammer.. en ik heb geen idee wat het nou precies is.

Iemand die ervaringen heeft met de Exilim lijn van Casio en dit *probleem* ?

Er zit blijkbaar een low light mode op.. maar hoe je daar bij komt.. dat staat ook niet in de handleiding..

Best jammer want hij maakt prachtige foto`s, en hij filmt s`middags ook héel erg goed!
  woensdag 26 december 2012 @ 10:19:59 #275
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120777485
Dat is omdat je na een bepaald punt niet zoomt met de lens maar omdat het beeld digitaal wordt vergroot. Kunstmatige zoom dus en dat zie je meteen

In een huiskamer gewoon op het onderwerp aflopen ipv zoomen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 10:35:58 #276
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120777645
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 10:19 schreef Stefan het volgende:
Dat is omdat je na een bepaald punt niet zoomt met de lens maar omdat het beeld digitaal wordt vergroot. Kunstmatige zoom dus en dat zie je meteen

In een huiskamer gewoon op het onderwerp aflopen ipv zoomen
Hij heeft 12.5x optische zoom.

Braddie, stel je dan wel opnieuw scherp?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 26 december 2012 @ 10:41:07 #277
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120777706
Oke
Het kan ook te maken hebben met de stand, als je automatische stand hebt dat ie het licht teveel compenseert?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 10:44:41 #278
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120777767
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 02:23 schreef Braddie het volgende:


Bij weinig licht, zeg maar gewoon bij middelmatig huiskamer licht filmt de camera best ok, maar als ik ga inzoomen word het beeld steeds donkerder en verliest het beeld énorm veel detail tot dat als ik op het moment bij 4-5x zoom ben (van de 12,5) ik eigenlijk alleen nog een schim zie van iemand en wat lichtjes...
Dat is logisch, want hoe langer de lens wordt, hoe meer tele, hoe lichtzwakker hij wordt.
Alleen dure zoomobjectieven hebben over de hele range dezelfde lichtsterkte, maar die op compact cameras niet.

De diafragma grote is afhankelijk van de brandpuntlengte van de lens.
Een 200 mm lens 2.8 is een groter gat dan bij een 14mm 2.8 lens
Je deelt de brandpuntsafstand in mm door het diafragmagetal en je hebt de doorsnede van het diafragma in mm
25mm f2.0 objectief heeft dan een diafragma doorsnede van 12,5 mm
50mm f2.0 objectief heeft dan een doorsnede van 25 mm
100mm f2.0 eentje van 50mm

Je tele stand van de compactcamera heeft maar een kleine doorsnee, dus lichtzwak.

[ Bericht 10% gewijzigd door Pietverdriet op 26-12-2012 10:50:23 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120778236
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 10:19 schreef Stefan het volgende:
Dat is omdat je na een bepaald punt niet zoomt met de lens maar omdat het beeld digitaal wordt vergroot. Kunstmatige zoom dus en dat zie je meteen

In een huiskamer gewoon op het onderwerp aflopen ipv zoomen
Ik heb de diigitale zoom uitstaan..
pi_120778238
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 10:35 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hij heeft 12.5x optische zoom.

Braddie, stel je dan wel opnieuw scherp?
Hij focussed automatisch.
pi_120778259
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is logisch, want hoe langer de lens wordt, hoe meer tele, hoe lichtzwakker hij wordt.
Alleen dure zoomobjectieven hebben over de hele range dezelfde lichtsterkte, maar die op compact cameras niet.

De diafragma grote is afhankelijk van de brandpuntlengte van de lens.
Een 200 mm lens 2.8 is een groter gat dan bij een 14mm 2.8 lens
Je deelt de brandpuntsafstand in mm door het diafragmagetal en je hebt de doorsnede van het diafragma in mm
25mm f2.0 objectief heeft dan een diafragma doorsnede van 12,5 mm
50mm f2.0 objectief heeft dan een doorsnede van 25 mm
100mm f2.0 eentje van 50mm

Je tele stand van de compactcamera heeft maar een kleine doorsnee, dus lichtzwak.
Waarom deed mijn oude Lumix het wel super, dat beeld werd wel wát donkerder maar totaal niet irritant zoals bij deze het geval is.

Mijn oude Cybershot bleef gewoon z`n licht houden.
Maar deze word gewoon per keer dat ik in zoom een tikkeltje donkerder, totdat ik bij 5x ben en bijvoorbeeld een gezicht wat nog wel oké te zien was gewoon bijna een schim is...
  woensdag 26 december 2012 @ 11:30:41 #282
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778418
In welke stand fotografeer je?
Automatisch, handmatig, etc?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 11:31:48 #283
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120778439
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:22 schreef Braddie het volgende:

[..]

Waarom deed mijn oude Lumix het wel super, dat beeld werd wel wát donkerder maar totaal niet irritant zoals bij deze het geval is.

Mijn oude Cybershot bleef gewoon z`n licht houden.
Maar deze word gewoon per keer dat ik in zoom een tikkeltje donkerder, totdat ik bij 5x ben en bijvoorbeeld een gezicht wat nog wel oké te zien was gewoon bijna een schim is...
Omdat het objectief beter was waarschijnlijk, maar ik ken al deze cameras niet. Maar de reden dat het donkerder wordt is wat ik zei.
Voorbeeld, de prijzige en beste telezoom van canon, het werkpaard van veel fotografen de 100-400 mm zoom is bij 100 mm 4.5 aan lichtsterkte, en bij 400mm 5.6
Dit is iets meer dan een halve stop. Niet dramatisch, maar een duidelijk voorbeeld van de technische beperking van zoom objectieven
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 26 december 2012 @ 11:36:43 #284
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778554
Misschien dat je er bij deze camera minder last van hebt

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120778649
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:30 schreef Stefan het volgende:
In welke stand fotografeer je?
Automatisch, handmatig, etc?
Ik heb het nu over filmen...dat doe ik in Auto modus, ik heb de camera net..
pi_120778660
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat het objectief beter was waarschijnlijk, maar ik ken al deze cameras niet. Maar de reden dat het donkerder wordt is wat ik zei.
Voorbeeld, de prijzige en beste telezoom van canon, het werkpaard van veel fotografen de 100-400 mm zoom is bij 100 mm 4.5 aan lichtsterkte, en bij 400mm 5.6
Dit is iets meer dan een halve stop. Niet dramatisch, maar een duidelijk voorbeeld van de technische beperking van zoom objectieven
Ahh, gelukkig maar dat élke camera daar last van heeft, maakte me al zorgen..
  woensdag 26 december 2012 @ 11:46:50 #287
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120778764
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:41 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik heb het nu over filmen...dat doe ik in Auto modus, ik heb de camera net..
Dan zal ie ws de boel gaan compenseren als het te donker wordt en dan is het al snel korrelig en vaag.
In de handmatige modus kun je ws de boel vastzetten, wordt het ook donkerder maar blijft het scherp.

Trouwens, als je een camera net hebt zou ik zelf ook meteen naar de M modus gaan. Je wil toch controle houden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 11:55:14 #288
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120778966
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:41 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik heb het nu over filmen...dat doe ik in Auto modus, ik heb de camera net..
Tijdens het filmen sowieso niet zoomen, is lelijk en werkt onrustig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 26 december 2012 @ 11:56:40 #289
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120779005
En waarom zou je zoomen in een woonkamer
Je kan naar je onderwerp toelopen en je lens gewoon wide angle houden
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120786363
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tijdens het filmen sowieso niet zoomen, is lelijk en werkt onrustig.
Soms is het wel handig.. bij een optreden bijvoorbeeld, of als ik met iemand in de stad loop of zo.
pi_120786376
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 11:56 schreef Stefan het volgende:
En waarom zou je zoomen in een woonkamer
Je kan naar je onderwerp toelopen en je lens gewoon wide angle houden
Het was tijdens het kerstdiner, ik wilde mijn opa filmen.. en dan ga ik niet naar hem toe lopen.. althans, niet met een groep mensen er bij
  woensdag 26 december 2012 @ 16:09:21 #292
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120786597
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:00 schreef Braddie het volgende:

[..]

Soms is het wel handig.. bij een optreden bijvoorbeeld, of als ik met iemand in de stad loop of zo.
Eerst inzoomen, dan filmen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120786665
quote:
1s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eerst inzoomen, dan filmen
Heeft geen zin, dan blijft het beeld namelijk zo ongelovelijk donker.
Ik kan zelfs hier in m`n hokje, met een 60watt lamp niet inzoomen zonder licht verlies.
Mijn oude Cybershot van 5 jaar oud (Die ik helaas niet meer heb) deed dit wel.
Daar kon ik mee inzoomen zonder écht veel licht verlies..
  woensdag 26 december 2012 @ 16:21:31 #294
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120786886
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:11 schreef Braddie het volgende:

[..]

Heeft geen zin, dan blijft het beeld namelijk zo ongelovelijk donker.
Ik kan zelfs hier in m`n hokje, met een 60watt lamp niet inzoomen zonder licht verlies.
Mijn oude Cybershot van 5 jaar oud (Die ik helaas niet meer heb) deed dit wel.
Daar kon ik mee inzoomen zonder écht veel licht verlies..
Zucht
Ik had het over onrustig beeld en lelijk zijn van je opnames als je zoomt tijdens het filmen. Dat je te weinig licht probleem niet daardoor wordt opgelost weet ik, ik heb je net uitgelegd waar dat door komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 26 december 2012 @ 16:42:46 #295
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120787550
Maar loop gewoon naar je opa, als je serieus wilt gaan filmen moet je toch door die weerstand heen dat je mensen gaat lastig vallen, ik ben zover dat t me niks meer uitmaakt, wordt vanzelf wel weggestuurd als ze genoeg van me hebben
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_120787671
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:42 schreef Stefan het volgende:
Maar loop gewoon naar je opa, als je serieus wilt gaan filmen moet je toch door die weerstand heen dat je mensen gaat lastig vallen, ik ben zover dat t me niks meer uitmaakt, wordt vanzelf wel weggestuurd als ze genoeg van me hebben
Dat is natuurlijk ook weer zo.
Maar het gaat me er puur om, dat ik het strontvervelend vind dat ik die camera niet fatsoenlijk kan gebruiken.. net ook even buiten (het is hier nog redelijk licht) zoom ik in op een flesje, het word gewoon steeds donkerder :') dat is toch absurd?... Camera was nieuw iets van 449-459 euro...
  woensdag 26 december 2012 @ 16:49:04 #297
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120787716
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:47 schreef Braddie het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook weer zo.
Maar het gaat me er puur om, dat ik het strontvervelend vind dat ik die camera niet fatsoenlijk kan gebruiken.. net ook even buiten (het is hier nog redelijk licht) zoom ik in op een flesje, het word gewoon steeds donkerder :') dat is toch absurd?... Camera was nieuw iets van 449-459 euro...
Sja, ik heb de G15 sinds zaterdag en de beelden die ik daar in een donkere kamer mee maak zijn verbluffend goed, had ik niet verwacht.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  woensdag 26 december 2012 @ 16:50:59 #298
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120787776
Niks mis met een beetje zoom voor dramatisch effect.

This isn't even my final form.
pi_120787788
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:49 schreef Stefan het volgende:

[..]

Sja, ik heb de G15 sinds zaterdag en de beelden die ik daar in een donkere kamer mee maak zijn verbluffend goed, had ik niet verwacht.
Ik denk dat ik tóch maar voor een HX20V ga van Sony als ik dat zo bekijk.. had sowieso nooit over moeten stappen naar een ander merk, Cybershots zijn super.
  woensdag 26 december 2012 @ 16:52:48 #300
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_120787822
quote:
0s.gif Op woensdag 26 december 2012 16:51 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik denk dat ik tóch maar voor een HX20V ga van Sony als ik dat zo bekijk.. had sowieso nooit over moeten stappen naar een ander merk, Cybershots zijn super.
Wat wil je er precies mee?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')