PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Wat een gek wijfquote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:52 schreef BlackRhino het volgende:
"Dit is niets minder dan een belasting op armoede voor hen die zich niet iedere drie jaar kunnen veroorloven een nieuw voertuig te kopen", zegt FEMA's secretaris-generaal Aline Delhaye. "In termen van tijd en geld, zullen de kosten voor de burger astronomisch zijn, zonder dat er ook maar een voordeelen tegenover staat. Dit is niet aanvaardbaar."
. En dat is dan voorzitster van jullie belangenclubje.
http://www.mosac.eu/veili(...)tkomsten-uitgebreid/quote:
[..]
Dat geldt lang niet voor alle motorrijders.
Het lijkt me juist een prima idee.
[..]
Heb je daar statistieken van?
In slechts 1,6% van de gevallen was een technisch mankement aan de tweewieler een factor. In bijna driekwart van die gevallen ging het om feilen van een band en, minder, de remmen.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Hehehe, mooi,quote:
[..]
Wat een gek wijf
Wat moet een apktje kosten ? Bedoel als het voor de auto voor 2 tientjes kan bij de Sprint, dan hoeft dat voor een motor echt niet duurder te zijn.
Das toevallig, dat is nu net waar ze op controleren bij APK's, banden ,remmen etc.quote:
[..]
http://www.mosac.eu/veili(...)tkomsten-uitgebreid/
In slechts 1,6% van de gevallen was een technisch mankement aan de tweewieler een factor. In bijna driekwart van die gevallen ging het om feilen van een band en, minder, de remmen.
Death is my calling, vengeance my creed -- Kratos
Ja, maar dat is slechts 1,6% van alle ongevallen. Dat is zeer weinig. Dus zo'n APK is alleen maar geldklopperij.quote:
[..]
Hehehe, mooi,
Wat moet een apktje kosten ? Bedoel als het voor de auto voor 2 tientjes kan bij de Sprint, dan hoeft dat voor een motor echt niet duurder te zijn.
[..]
Das toevallig, dat is nu net waar ze op controleren bij APK's, banden ,remmen etc.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Je heb gelijk, het is een buitengewoon klein percentage, maar het feit blijft dat het een motorvoertuig is, en het is natuurlijk de omgekeerde wereld dat auto's wel gecontroleerd moeten worden, en motoren niet, wat ik al eerder zei, ze maken deel uit van hetzelfde verkeer, ze rijden op dezelfde wegen, en ze zijn net zo gevaarlijk zo niet gevaarlijker dan auto's.quote:
[..]
Ja, maar dat is slechts 1,6% van alle ongevallen. Dat is zeer weinig. Dus zo'n APK is alleen maar geldklopperij.
Om bovenstaande reden dient er gewoon een controle op plaatst te vinden.
Death is my calling, vengeance my creed -- Kratos
Ik vind het eigenlijk niet erg, zo'n APK en dus zo'n check eens in de zoveel tijd voor m'n brommert.
En ja, dat zou ik natuurlijk ook uit mijzelf kunnen doen, maar ik ben vaak laks en vergeetachtig en dus is zo'n APK wel een mooie stok achter de deur.
Ik teken 'm dus niet en zie de uitkomst vanzelf wel.
Edit; tenzij ze gaan lopen kutkammer over bijvoorbeeld mijn uitlaat of iets dergelijks, dan ben ik kei hard tegen natuurlijk
!
En ja, dat zou ik natuurlijk ook uit mijzelf kunnen doen, maar ik ben vaak laks en vergeetachtig en dus is zo'n APK wel een mooie stok achter de deur.
Ik teken 'm dus niet en zie de uitkomst vanzelf wel.
Edit; tenzij ze gaan lopen kutkammer over bijvoorbeeld mijn uitlaat of iets dergelijks, dan ben ik kei hard tegen natuurlijk
!
Laat maar komen die APK, je ziet genoeg motoren voorbij komen waar je toch gaat twijfelen of die het nog een km of wat volhouden. Daarnaast zijn goede banden, verlichting en normen qua kentekenplaatsing vaak ver te zoeken.
Hoezo zijn motoren gevaarlijker dan auto's?quote:
[..]
Je heb gelijk, het is een buitengewoon klein percentage, maar het feit blijft dat het een motorvoertuig is, en het is natuurlijk de omgekeerde wereld dat auto's wel gecontroleerd moeten worden, en motoren niet, wat ik al eerder zei, ze maken deel uit van hetzelfde verkeer, ze rijden op dezelfde wegen, en ze zijn net zo gevaarlijk zo niet gevaarlijker dan auto's.
Om bovenstaande reden dient er gewoon een controle op plaatst te vinden.
Het grootste gevaar voor motoren lijkt mij altijd nog koekblikkers die niet kijken.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Auto's en motoren zijn net zo gevaarlijk, het ligt alleen aan de bestuurder of andere daar last van gaan krijgenquote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:29 schreef Beach het volgende:
[..]
Hoezo zijn motoren gevaarlijker dan auto's?
Het grootste gevaar voor motoren lijkt mij altijd nog koekblikkers die niet kijken.
Ondanks dat het een andere discussie is, heb ik vaker bijnaongelukken met motoren dan met auto's, nu moet ik er wel bij zeggen dat het vaak zomerrijders zijn.quote:
[..]
Hoezo zijn motoren gevaarlijker dan auto's?
Het grootste gevaar voor motoren lijkt mij altijd nog koekblikkers die niet kijken.
Is verder ook niet relevant voor de apk discussie.
Death is my calling, vengeance my creed -- Kratos
Uhuh, en dat doet elke bezitter ook? Denk dat je het hobby gehalte wat overschat...quote:
[..]
Omdat een motorrijder weet dat hij zijn voertuig in tip top conditie moet houden en het tevens ook een hobby is.
en je kunt dit allemaal makkelijk in je schuur doen.
Is dat wel het geval bij auto's? In 2010 volgens een verzekeringsmaatschappij iig niet:quote:
[..]
Maar wat is het doel van die APK dan? Zoals gezegd, technische mankementen van motoren zijn zelden een oorzaak van een ongeval.
http://www.autoblog.nl/ar(...)-van-auto-ongelukken
[ Bericht 0% gewijzigd door The_stranger op 28-07-2012 13:39:22 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Niet getekend. Laat die APK er maar komen, niets mis mee. Ik onderhoud mijn auto ook zelf en dus is de APK voor mij een beetje overbodig, maar genoeg mensen kunnen/willen/doen dat niet en dan is een jaarlijkse check helemaal geen verkeerd iets.
Trouwens, astronomische bedragen? Als je motor inderdaad in orde is zoals hier beweerd wordt dat vaak het geval is kost een apk 2~3 tientjes per jaar...
Trouwens, astronomische bedragen? Als je motor inderdaad in orde is zoals hier beweerd wordt dat vaak het geval is kost een apk 2~3 tientjes per jaar...
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Ik ben een motorrijder en ik rijd VEEL en zo goed als altijd op de motor als ik alleen ergens heen ga.. ik vind het op zich geen slecht plan, mits het een serieuze veiligheidskeuring is, en geen regeltjesgeneuk over allerlei opties en accessoires op gaat leveren.. dus idd, banden, remmen, lagers en goedkeuren..
Motorrijders doen vanzelf al heel veel aan hun machine; domweg omdat je het vrij snel merkt als er iets mis is, en dat in de meeste gevallen gewoon helemaal qud rijdt. Bij een auto maakt een defect wiellager een beroerd geluid, en bij een motor resulteert dat in een ongelofelijk beroerd weggedrag met een riante kans op aardbolkussen, en dus zit die motorrijder 's avonds meteen in de schuur om dat effe te vervangen, terwijl de koekblikker hoopt dat 'ie het haalt tot de volgende beurt/APK.
Ik ben er niet zo bang voor; ik vind het prima als ik voor 3 tientjes mijn motor compleet kan laten checken. Neem ik hem daarna weer mee, fiks ik de eventuele punten, en dan herkeuren voor het stempeltje/brieffie, en klaar.. Ik zie het hele drama niet zo.
Motorrijders doen vanzelf al heel veel aan hun machine; domweg omdat je het vrij snel merkt als er iets mis is, en dat in de meeste gevallen gewoon helemaal qud rijdt. Bij een auto maakt een defect wiellager een beroerd geluid, en bij een motor resulteert dat in een ongelofelijk beroerd weggedrag met een riante kans op aardbolkussen, en dus zit die motorrijder 's avonds meteen in de schuur om dat effe te vervangen, terwijl de koekblikker hoopt dat 'ie het haalt tot de volgende beurt/APK.
Ik ben er niet zo bang voor; ik vind het prima als ik voor 3 tientjes mijn motor compleet kan laten checken. Neem ik hem daarna weer mee, fiks ik de eventuele punten, en dan herkeuren voor het stempeltje/brieffie, en klaar.. Ik zie het hele drama niet zo.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Jij gaat wel voorbij aan de uitlaat freaks.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:48 schreef Sounddragon het volgende:
Ik ben een motorrijder en ik rijd VEEL en zo goed als altijd op de motor als ik alleen ergens heen ga.. ik vind het op zich geen slecht plan, mits het een serieuze veiligheidskeuring is, en geen regeltjesgeneuk over allerlei opties en accessoires op gaat leveren.. dus idd, banden, remmen, lagers en goedkeuren..
Motorrijders doen vanzelf al heel veel aan hun machine; domweg omdat je het vrij snel merkt als er iets mis is, en dat in de meeste gevallen gewoon helemaal qud rijdt. Bij een auto maakt een defect wiellager een beroerd geluid, en bij een motor resulteert dat in een ongelofelijk beroerd weggedrag met een riante kans op aardbolkussen, en dus zit die motorrijder 's avonds meteen in de schuur om dat effe te vervangen, terwijl de koekblikker hoopt dat 'ie het haalt tot de volgende beurt/APK.
Ik ben er niet zo bang voor; ik vind het prima als ik voor 3 tientjes mijn motor compleet kan laten checken. Neem ik hem daarna weer mee, fiks ik de eventuele punten, en dan herkeuren voor het stempeltje/brieffie, en klaar.. Ik zie het hele drama niet zo.
Ik ben ook een motorrijder. Ik geef een boel uit aan deze hobby dus een tientje of twee voor een apk zal ik niet echt missen maar..
Ik ben, op welk gebied dan ook, tegen regels waarbij het doel niet duidelijk is. Nu wordt de redenering gevolgt: Auto;s moeten ook, dus motoren ook.
Er kan niet hard gemaakt worden dat het de veiligheid op de weg ten goede komt. Dat lijkt aannemelijk maar beschikbare cijfers laten zien dat het aantal ongelukken door technisch mankement enorm klein zijn (en wat voor apk ook, een lekke band rijden kan altijd).
Het is dus alleen een middel om geld binnen te halen. Dit ten koste van de motorrijder (die het over het algemeen best kan missen) maar ook ten koste van de garages die allemaal gekeurd moeten worden, meetinstrumenten geijkt, personeel getraind...
En waarvoor? Omdat auto's het ook moeten?
Dan ook een apk voor fietsen want hier in Groningen rijden er nogal wat zonder remmen en verlichting en die nemen ook deel aan het verkeer.
Ik ben, op welk gebied dan ook, tegen regels waarbij het doel niet duidelijk is. Nu wordt de redenering gevolgt: Auto;s moeten ook, dus motoren ook.
Er kan niet hard gemaakt worden dat het de veiligheid op de weg ten goede komt. Dat lijkt aannemelijk maar beschikbare cijfers laten zien dat het aantal ongelukken door technisch mankement enorm klein zijn (en wat voor apk ook, een lekke band rijden kan altijd).
Het is dus alleen een middel om geld binnen te halen. Dit ten koste van de motorrijder (die het over het algemeen best kan missen) maar ook ten koste van de garages die allemaal gekeurd moeten worden, meetinstrumenten geijkt, personeel getraind...
En waarvoor? Omdat auto's het ook moeten?
Dan ook een apk voor fietsen want hier in Groningen rijden er nogal wat zonder remmen en verlichting en die nemen ook deel aan het verkeer.
Gewoon invoeren!
Sterker nog, elk gemotoriseerd voertuig moet wat mij betreft een verplichte periodieke controle krijgen.
Sterker nog, elk gemotoriseerd voertuig moet wat mij betreft een verplichte periodieke controle krijgen.
en hoe vaak is een punt wat bij de apk word opgemerkt bij een auto de oorzaak van een ongeval ? is ook wel een toevoeging aan deze regel lijkt me, gezien een uitvallende computer op een auto bij de apk niet word opgemerkt (tenzij op dat moment uit valt )
The sand is pouring through the hourglass
To remind me of how precious time is
Cause all I ever do
Is dream, dream, dream, what am I supposed to do
To remind me of how precious time is
Cause all I ever do
Is dream, dream, dream, what am I supposed to do
Wat is er met de uitlaat freaks? Ik rijd ook een open uitlaat, mét E-keur..quote:
[..]
Jij gaat wel voorbij aan de uitlaat freaks.
Er is overigens nog nooit een auto afgekeurd op een open uitlaatsysteem, of een sportpijp, demper of sportkat.. dus ik zie niet helemaal waar je heen wilt met die opmerking.. APK heeft geen reet te doen met je uitlaat, zolang hij luchtdicht is tussen cilinder en einddemper; dat is bij de veel motoren dus maar één deelstuk, soms 2, terwijl dat bij auto's er soms wel 5, 6 of meer zijn..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
doe ik met mijn auto's ook dus?quote:
[..]
Omdat een motorrijder weet dat hij zijn voertuig in tip top conditie moet houden en het tevens ook een hobby is.
en je kunt dit allemaal makkelijk in je schuur doen.
ken genoeg rijders die niks van hun motor afweten...
Wordt wel eens tijd, gewoon een decibel meting verplichten, al is dat met wat knutselen na de APK ook wel te omzeilen natuurlijk...quote:
[..]
Er is overigens nog nooit een auto afgekeurd op een open uitlaatsysteem, of een sportpijp, demper of sportkat..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Begint dat gedonder nu weer 
Grote aanjagers voor dit voorstel zijn niet de politici, maar een stevige lobby van de fabrikanten. Die overigens ook al vaker hebben laten weten het helemaal niets te vinden dat er door de eigenaars zelf onderhoud gepleegd wordt omdat dat naar hun mening in een echte garage hoort te gebeuren. Heerlijk natuurlijk, als er nog een wettelijke bepaling bijkomt die je klanten verplicht jaarlijks je kant uitstuurt.
Dat gecombineerd met het feit dat er maar zo ontzettend weinig ongelukken door technische mankementen veroorzaakt worden maakt dit bij voorbaat al een belachelijk voorstel. De voorstanders 'want voor auto's geldt het ook' moeten zich maar eens goed achter de oren krabben of ze zich kunnen vinden in een wetsvoorstel dat voornamelijk de industrie steunt.
Ik heb zelf een hekel aan open uitlaten en bijbehorende herrie, maar het is absoluut een illusie om te denken dat een APK daar iets voor oplost. Helaas, want ik zag die steigerpijpen graag van de weg verdwijnen.
Grote aanjagers voor dit voorstel zijn niet de politici, maar een stevige lobby van de fabrikanten. Die overigens ook al vaker hebben laten weten het helemaal niets te vinden dat er door de eigenaars zelf onderhoud gepleegd wordt omdat dat naar hun mening in een echte garage hoort te gebeuren. Heerlijk natuurlijk, als er nog een wettelijke bepaling bijkomt die je klanten verplicht jaarlijks je kant uitstuurt.
Dat gecombineerd met het feit dat er maar zo ontzettend weinig ongelukken door technische mankementen veroorzaakt worden maakt dit bij voorbaat al een belachelijk voorstel. De voorstanders 'want voor auto's geldt het ook' moeten zich maar eens goed achter de oren krabben of ze zich kunnen vinden in een wetsvoorstel dat voornamelijk de industrie steunt.
Ik heb zelf een hekel aan open uitlaten en bijbehorende herrie, maar het is absoluut een illusie om te denken dat een APK daar iets voor oplost. Helaas, want ik zag die steigerpijpen graag van de weg verdwijnen.
Dat geldt voor Nederland. Helaas leven we in de EU, waar wij weer eens de klos zijn omdat het in Zuid of Oost Europa niet op orde is (zie rijbewijzen).quote:
[..]
Ja, maar dat is slechts 1,6% van alle ongevallen. Dat is zeer weinig. Dus zo'n APK is alleen maar geldklopperij.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
