Volgens deze beste man is het veel te toffe weekblad heidens leesvoer voor de kids.
Waarom? Kan je hier lezen.
Heeft ondermeer te maken met de zwarte magie van Zwarte Magica en het feit dat Kwik, Kwek en Kwak worden opgevoed door hun Oom en niet door hun ouders.
Serieus, hier word je toch echt ontzettend simpel van? Wat is er in godsnaam mis met die mensen?
Vind het tevens jammer dat het hersenspoelen van jonge kinderen middels religie niet gezien wordt als mishandeling. Een beetje Donald Duck weghouden uit de jeugd van een kind.... stelletje simpele zielen.
Jammer....
refowebquote:Op vrijdag 27 juli 2012 14:44 schreef Wootism het volgende:
Drs. M.W. Muilwijk, aangenaam!
[ afbeelding ]
Volgens deze beste man is het veel te toffe weekblad heidens leesvoer voor de kids.
Waarom? Kan je hier lezen.
Heeft ondermeer te maken met de zwarte magie van Zwarte Magica en het feit dat Kwik, Kwek en Kwak worden opgevoed door hun Oom en niet door hun ouders.
Serieus, hier word je toch echt ontzettend simpel van? Wat is er in godsnaam mis met die mensen?
Vind het tevens jammer dat het hersenspoelen van jonge kinderen middels religie niet gezien wordt als mishandeling. Een beetje Donald Duck weghouden uit de jeugd van een kind.... stelletje simpele zielen.
[ afbeelding ]
Lekker rolmodel voor jonge meisjes, die Katrien...(!)
Je mag dus geen eigen mening hebben op die site? Alleen die van de 'deskundige' geldtquote:"Reageren op een antwoord is mogelijk mits de reactie iets toevoegt en niet in strijd is met het antwoord van de deskundige. Vraagstellers zijn niet gebaat bij tegenstrijdige reacties en bovendien vinden we het ongepast ten opzichte van de deskundige die zijn/haar vrije tijd ter beschikking stelt om onze bezoekers te helpen. ."
!Denk goed na voordat je dit 'onschuldige' blad openslaat...
...er zullen vast meer mensen zijn dan alleen TS die dit een compleet doorgedraaide idioot vinden, rechtstreeks afkomstig uit de 14de eeuw....quote:
Waarom hebben ze de reacties afgesloten na 1 reactie? Was jij dat, TS?
DEZE MAN SPREEKT WAARHEID DONALD KWAM UIT DE DD OM MIJ TE VERKRACHTquote:
Ik ben het er helemaal mee eens. Ooit las ik de Donald Duck toen ik klein was, en die nacht werd ik overvallen door satan. Ik ben hierna nooit meer de oude geworden...
Denk goed na voordat je dit 'onschuldige' blad openslaat...
EN KWIK KWAM KLAAR IN MIJN KONT
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Welke FOK!er heeft dit geschreven?quote:Vroegâh, in het Saaien Tijdperk, zonder internerd en smartphone, toen we ons vierentwintig-zeven het apezuur verveelden, lazen we nog wel eens een goed boek om de tijd te doden.
Het schijnt dat Badr Hari vroeger ook een abonnement op de Donald Duck had.quote:
Ik ben het er helemaal mee eens. Ooit las ik de Donald Duck toen ik klein was, en die nacht werd ik overvallen door satan. Ik ben hierna nooit meer de oude geworden...
Denk goed na voordat je dit 'onschuldige' blad openslaat...
Hij stond zelfs een keer op de brievenpagina:
"Lieve Oom Donald. Ik ben al 3 jaar lid van uw blad. Wordt u nooit boos op Guus Geluk omdat hij telkens Katrien meeneemt!? Mijn papa zegt dat u gewoon de benen van die rot-gans zou moeten breken."
Nee, maar er stonden wel al twee reacties onder die 'tegenstrijdig' waren met de context van de sitequote:
Waarom hebben ze de reacties afgesloten na 1 reactie? Was jij dat, TS?
Ook stond er bij één reactie het woordje 'godverdomme', dus dan is het einde natuurlijk al meteen zoek.
Deze week weer geile Ariel in de DD!quote:
Drs. M.W. Muilwijk, aangenaam!
[ afbeelding ]
Volgens deze beste man is het veel te toffe weekblad heidens leesvoer voor de kids.
Waarom? Kan je hier lezen.
Heeft ondermeer te maken met de zwarte magie van Zwarte Magica en het feit dat Kwik, Kwek en Kwak worden opgevoed door hun Oom en niet door hun ouders.
Serieus, hier word je toch echt ontzettend simpel van? Wat is er in godsnaam mis met die mensen?
Vind het tevens jammer dat het hersenspoelen van jonge kinderen middels religie niet gezien wordt als mishandeling. Een beetje Donald Duck weghouden uit de jeugd van een kind.... stelletje simpele zielen.
[ afbeelding ]
! Blijkt wel dat hij een heel beperkt wereldbeeld heeft en zich nooit verdiept heeft in de wereld buiten een boekje dat 2000 jaar geleden geschreven is.En blijf GODVERDOMME van mijn Donald duck af ja!
Denk dat ik FOK! vaarwel zeg en voortaan daar maar ga posten.
Ik heb zo'n vermoeden dat de modjes DAAR nog net ietsjes strenger zijn dan hier...quote:
Wel goed forum daar!
Denk dat ik FOK! vaarwel zeg en voortaan daar maar ga posten.
Mag ik jou een kusje op het puntje van je neus geven?quote:
Haha, ja. Dan krijg je meteen de deur in je gezicht.quote:
[..]
Nee, maar er stonden wel al twee reacties onder die 'tegenstrijdig' waren met de context van de site
Ook stond er bij één reactie het woordje 'godverdomme', dus dan is het einde natuurlijk al meteen zoek.
Het is trouwens wel een vreselijk slome website om door heen te waden zeg. Die mensen vinden technologische vooruitgang zeker ook van de duivel.
Omgquote:
[..]
Mag ik jou een kusje op het puntje van je neus geven?
Jawel * haan33 geeft Rose een zacht kusjequote:
Nee, dat is gewoonweg een vorm van mentale mishandeling.quote:
Hij heeft natuurlijk wel gelijk. Je kan kinderen beter opvoeden met de Bijbel dan met de blaadjes van Donald Duck.
Als je de andere topics leest dan denk je echt dafaq did i just read.
En mijn gezichtsuitdrukking was ongeveer dit:
http://gr8one.net/gallery(...)ld-Duck-no-pants.jpgquote:
Zelfs die Dagobert; stinkend rijk en dan nog in z'n blote reet rondlopen! SCHANDE!
Nee hoor, het is goed voor kinderen om van jongs af aan iets te leren wat eeuwigheidswaarde heeft. Daarnaast zijn verhalen uit de Bijbel spannend en leerzaam op het gebied van theologie en cultuur.quote:
[..]
Nee, dat is gewoonweg een vorm van mentale mishandeling.
quote:
Laat kinderen alle boeken lezen of gewoon geen 1, kinderen worden helemaal geïndoctrineerd door dat geloof.quote:
[..]
Nee hoor, het is goed voor kinderen om van jongs af aan iets te leren wat eeuwigheidswaarde heeft. Daarnaast zijn verhalen uit de Bijbel spannend en leerzaam op het gebied van theologie en cultuur.
Nee NATUURLIJK NIET - onze lieve heer heeft die zelf gemaakt - de slang in Genesis (a.k.a. Phil Collins) bijvoorbeeld. Of zo'n brandend braambos.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Maar dat het blad vol staat met pratende dieren is dan weer geen probleem?
Kinderen moeten juist veel boeken lezen. Kinderen die veel lezen, ontwikkelen hun taalgevoel veel beter. De Bijbel kan je zien als een goed fundament.quote:
[..]
Laat kinderen alle boeken lezen of gewoon geen 1, kinderen worden helemaal geïndoctrineerd door dat geloof.
Is ook zo, het probleem is alleen dat ouders die hun kinderen opvoeden met een bijbel vaak niet stoppen bij alleen de verhalen. Maar hun kinderen ook indoctrineren met onwaarheden waar ze op latere leeftijd last van kunnen krijgen.quote:
[..]
Nee hoor, het is goed voor kinderen om van jongs af aan iets te leren wat eeuwigheidswaarde heeft. Daarnaast zijn verhalen uit de Bijbel spannend en leerzaam op het gebied van theologie en cultuur.
Voor de mensen die willen haten op Muilwijk.quote:Cursusleider Latijn
drs. M.W. Muilwijk
Sluisweg 111
2225 XK Katwijk aan Zee
tel. 06-34167528, email: m.w.muilwijk@gmail.com
[ Bericht 100% gewijzigd door Lithia op 28-07-2012 10:41:53 (ga ergens anders trollen) ]
Wat voor jou een onwaarheid is, is voor mij juist weer een waarheid. Iedereen staat (gelukkig) vrij om z'n kinderen op te voeden op de manier zoals hij of zij wilt.quote:
[..]
Is ook zo, het probleem is alleen dat ouders die hun kinderen opvoeden met een bijbel vaak niet stoppen bij alleen de verhalen. Maar hun kinderen ook indoctrineren met onwaarheden waar ze op latere leeftijd last van kunnen krijgen.
Vraagje: mogen jullie kids naar K3 luisteren? Mijn dochtertje heeft het bij haar nichtje gehoord en vind het geweldig. Maar ik ben daar nog niet zo positief over. Ik begreep, na enig zoeken op internet, dat bijvoorbeeld de teksten niet zo onschuldig zijn als ze lijken.
Maar misschien ben ik wel wat ouderwets als ik aangeef dat ik het liever niet wil. Vandaar dat ik het even hier voorleg aan jullie moeders
http://forum.refoweb.nl/v(...)07&hilit=donald+duck
.quote:Ik wil het niet in huis hebben, hier mogen ze het dus niet luisteren. Veel teksten zijn héél erg dubbelzinnig, vind het gewoon kinder-pop-muziek en niet verantwoord om naar te luisteren.
Ik vind, als je dit niet verbiedt, dat je dan ook straks op 12 tot 20+ leeftijden je kind bepaalde muziek soorten niet kunt verbieden, wat ik dus wel van plan ben
Zouden er niet gewoon stiekem heul veel trolls op dat forum zitten?quote:
Zo niet dan is het gewoon echt........
quote:
quote:Vind het wel erg arm, leeg en doelloos om je kinderen dit soort teksten aan te leren....
'eeuwig duren' -> er duurt maar 1 ding eeuwig: de eeuwigheid en das niet in dit leven, maar erna
'zonder jou ben ik verloren, dan ben ik mijn leven moe' -> gewoon triest als een kind dit soort liedjes zingt en ik vind het totaal geen voorbeeld, wat leer je een peuter/kleuter nu aan met dit soort teksten?
Gelukkig ja?quote:
[..]
Wat voor jou een onwaarheid is, is voor mij juist weer een waarheid. Iedereen staat (gelukkig) vrij om z'n kinderen op te voeden op de manier zoals hij of zij wilt.
Leuk dat je kind het later moeilijk kan krijgen omdat je hem onzin als waarheid hebt verkondigd.
De rest staat hier
Ik ga dat komend weekend doen, al die kerkgangers trollenquote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:15 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Zouden er niet gewoon stiekem heul veel trolls op dat forum zitten?
Zo niet dan is het gewoon echt........
Dat plaatje zou je ook prima kunnen 'omkeren'. Nogmaals, wie heeft het patent op de waarheid?quote:
[..]
Gelukkig ja?
Leuk dat je kind het later moeilijk kan krijgen omdat je hem onzin als waarheid hebt verkondigd.
De rest staat hier
[ afbeelding ]
Minus Geelman.quote:
Er is geen waarheid, althans dat weten wij nog niet.quote:
Niemand, maar het niet kennen van de waarheid zou wat mij betreft geen reden mogen zijn om je kinderen te belasten met niet te onderbouwen onrealistische verhalen .quote:
[..]
Dat plaatje zou je ook prima kunnen 'omkeren'. Nogmaals, wie heeft het patent op de waarheid?
Meid dat meen je toch niet?quote:Ik hoor wel eens iets: oma's aan de top ?? Mijn kinderen houden er helemaal niet van, dus ik hoor het nooit. We gingen een keer winkelen op het Zuidplein en het was megadruk aan de overkant. K3 trad op 2 van die 3 meiden zijn boven de 30, is het inmiddels niet een beetje aanstellerig geworden voor ze ?
quote:Ik zou niet willen dan mijn kind het luisterd.
Ik heb iemand wel eens horen zeggen dat K3 eigenlijk voor tienermeiden moest worden maar dat dat is geflopt en ze het toen naar kleuters hebben geschoven.
Cultuur uit het jaar 0 ja....quote:
[..]
Nee hoor, het is goed voor kinderen om van jongs af aan iets te leren wat eeuwigheidswaarde heeft. Daarnaast zijn verhalen uit de Bijbel spannend en leerzaam op het gebied van theologie en cultuur.
quote:Het feit dat ik geen voorstander ben van het lezen van DD heeft niet echt met angst te maken. Ook niet met het afbakenen van fantasie. Wij willen onze kinderen leren, om keuzes te maken en onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Het is best moeilijk om daarin grenzen te trekken en ik durf ook niet te beweren dat wij daarin consequent de goede lijn te pakken hebben. Ik ben er van overtuigt dat de satan machtig is om mensen (en kinderen) van God af te trekken, houden. Wij willen graag dat onze kinderen een levende relatie met God hebben. Daar mag satan niet tussen staan. Ik wil dus niet dat onze kinderen interesse krijgen in occulte dingen, omdat daardoor de satan macht over hun leven kan krijgen.
Ergens moet je een grens trekken, die hebben wij dus bij de DD getrokken, o.a. omdat daar veel verhalen over heksen enzo instaan. Ook de plaatjes met duiveltjes en engeltjes op de schouders vind ik te ver gaan.
Maar...ik vind wel weer dat onze kinderen de sprookjes als hans en grietje, roodkapje enz moeten kennen. Dat hoort naar mijn gevoel wel een beetje bij de opvoeding. Maar 't is wel uiterst inconsequent, omdat in sprookjes ook bijna altijd heksen voorkomen.
Voor een deel is het dus ook gevoelsmatig en niet helemaal helder uit te leggen. (Dat is ook niet mijn sterkste kant, moet ik zeggen.)
.en minnie mouse met die afzichtelijke kleding van haar altijdquote:
...maar over het feit dat Katrien een ranzige egoistische opportunistische sloerie is, daar heeft hij het niet over!?
Lekker rolmodel voor jonge meisjes, die Katrien...(!)
Je voedt je kinderen op naar eigen inzicht. Op een gegeven moment zullen ze hun eigen keuze maken of ze het geloof behouden of niet.quote:
[..]
Niemand, maar het niet kennen van de waarheid zou wat mij betreft geen reden mogen zijn om je kinderen te belasten met onwaarheden.
Zelfs voor het jaar 0 was er al cultuur!quote:
Potverdikkeme, er zitten zelfs FOK!ers daar!
Ik word wel een beetje depressief van al die topics daar hoor.
Zohoo.. durfde je het zomaar aan om een geschiedenisboek open te slaan?quote:
[..]
Zelfs voor het jaar 0 was er al cultuur!
Donald Duck is heidens. JULLIE ZIJN ALLEMAAL HEIDENS.SPOILERsarcasme
God zal u allen STRAFFEN!!!!
SPOILER/sarcasme
Godver.quote:Waarom moeten jonge kinderen iets van heksen en wicca afweten zonodig ? Dat kan levensgevaarlijk worden, die interesse in magie en tovenarij.
_.101.. de heere is met hun.quote:
We zouden met 100 man naar een meet moeten gaan met 100 man van refoweb,
Ik loop nergens voor weg hoor. Trouwens, de verhalen uit het Oude Testament hebben ook allemaal plaatsgevonden voor het begin van de jaartelling.quote:
[..]
Zohoo.. durfde je het zomaar aan om een geschiedenisboek open te slaan?
quote:
Zulksch moet je in de gaten houden en tijdig de kop indrukken.
Fuck a duck.quote:Om weer effe terug te komen op K3, onze dochters 6 en 4 mogen ook geen K3 luisteren. En ze willen (tot nu toe) het niet, maar zijn bar verontwaardigd dat iedereen uit de klas het wel luistert terwijl het "niet van de Heere God" houdt!
_.Ja dat zeg je heel makkelijk.quote:
[..]
Je voedt je kinderen op naar eigen inzicht. Op een gegeven moment zullen ze hun eigen keuze maken of ze het geloof behouden of niet.
Ken genoeg mensen van een jaar of 20 die niet meer weten wat ze met hun geloof aan moeten. Puur omdat het aan de ene kant een groot deel van hun jeugd heeft ingevuld en ze het gewend zijn, terwijl als ze aan de andere kant met een beetje nuchter nadenken weten dat het onzin is.
Daarnaast komt het ook voor dat je als kind je ouders niet wil teleurstellen met het feit dat je niet meer gelooft in hetzelfde als zij, waardoor het weer een taboe wordt.
't Is gewoon ellendig om je kinderen daarmee te belasten. Gewoon vrij laten vanaf het begin.
Hier nog een prachtig stripje voor je dat het misschien wat duidelijker voor je maakt
Maar dan hebben ze nooit de andere kant van de medaille kunnen zien en kunnen ze dus niet weten hoe de wereld er zonder hun Schepper uit zou zien. Want dat leren jullie je kinderen niet, je zegt tegen ze dat dit juist de verkeerde manier is van leven en dat je daardoor in de hel belandt.quote:
[..]
Je voedt je kinderen op naar eigen inzicht. Op een gegeven moment zullen ze hun eigen keuze maken of ze het geloof behouden of niet.
En dan heb ik een vraag, waarom - als je een theorie hebt zoals die van God - moet dit elke week herhaald moet worden? Waarom moet je elke keer terug naar de kerk om te laten bevestigen dat God bestaat, dit gebeurt al eeuwen lang. Dit geeft dus aan dat er wat rammelt aan het hele verhaal, anders was dit zeker niet nodig geweest.
De evolutietheorie is één keer verteld en that's it, het is waar, wij komen niet elke week bij elkaar om elkaar te vertellen dat de evolutietheorie bestaat.
Volgens wie?quote:
[..]
Trouwens, de verhalen uit het Oude Testament hebben ook allemaal plaatsgevonden voor het begin van de jaartelling.
De tering.quote:ik werd eens door iemand gewezen op backmasking met k3 liedjes. moet je maar eens op googelen, kan de precieze site ff niet weervinden.
het schijnt dat als je de liedjes achterstevoren gaat draaien, dat er dan weerzinwekkende teksten uit voort komen (ik weet het, die liedjes zijn vast niet bedoeld om achteruit te draaien, maar toch). en niet alleen met k3, er zijn meer van die nummers waar ze dit mee proberen. ik wist eigenlijk niet zo heel goed wat ik ervan moest denken, maar vond het wel apart zeg maar.
_.Dat mag je als ouder zelf weten vind ik. Het belangrijkste is dat je je kind liefdevol opvoedt. Of dat nu met, of zonder God gebeurt.quote:
[..]
Ja dat zeg je heel makkelijk.
Ken genoeg mensen van een jaar of 20 die niet meer weten wat ze met hun geloof aan moeten. Puur omdat het aan de ene kant een groot deel van hun jeugd heeft ingevuld en ze het gewend zijn, terwijl als ze aan de andere kant met een beetje nuchter nadenken weten dat het onzin is.
Daarnaast komt het ook voor dat je als kind je ouders niet wil teleurstellen met het feit dat je niet meer gelooft in hetzelfde als zij, waardoor het weer een taboe wordt.
't Is gewoon ellendig om je kinderen daarmee te belasten. Gewoon vrij laten vanaf het begin.
Hier nog een prachtig stripje voor je dat het misschien wat duidelijker voor je maakt
[ afbeelding ]
Dat is ook wel weer waar, maar het moet wel gebeuren zonder te dwingen te geloven.quote:
[..]
Dat mag je als ouder zelf weten vind ik. Het belangrijkste is dat je je kind liefdevol opvoedt. Of dat nu met, of zonder God gebeurt.
Het beste is je kinderen van beide kanten te informeren en dan te laten kiezen
Kanker.
_.Kinderen worden tegenwoordig van twee kanten geïnformeerd. Een groot deel van de Nederlandse bevolking is niet meer gelovig, en neemt geen blad voor de mond om dit aan eenieder te verkondigen.quote:
[..]
Dat is ook wel weer waar, maar het moet wel gebeuren zonder te dwingen te geloven.
Het beste is je kinderen van beide kanten te informeren en dan te laten kiezen
Dat is een goede zaak, de tijd van geloven moet een beetje voorbij zijn, wantquote:
[..]
Kinderen worden tegenwoordig van twee kanten geïnformeerd. Een groot deel van de Nederlandse bevolking is niet meer gelovig, en neemt geen blad voor de mond om dit aan eenieder te verkondigen.
Mensen geloofden vroeg, omdat ze geen verklaring hadden voor bepaalde dingen.
Nu deze dingen verklaart zijn is geloof dus 'nutteloos'
Wat ben ik blij dat ik niet bij zulke kortzichtige ouders ben geboren. Het ergste is nog dat die kinderen later ook zo worden.quote:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19196/eenzaam-door-autisme/
Potverdikkeme, er zitten zelfs FOK!ers daar!
Ik word wel een beetje depressief van al die topics daar hoor.
Wie vraagt daar of zijn kinderen op de website FOK! mogen zitten?
Goffers die refo's hadden toch gelijk!!!quote:
Nee hoor, geloof is nog altijd actueel. Geloof is er dan ook niet om zaken te verklaren, maar om dichter tot God te komen.quote:
[..]
Dat is een goede zaak, de tijd van geloven moet een beetje voorbij zijn, want
Mensen geloofden vroeg, omdat ze geen verklaring hadden voor bepaalde dingen.
Nu deze dingen verklaart zijn is geloof dus 'nutteloos'
Vroeger was dat dus wel zo, maar ben jij toevallig humanist?quote:
[..]
Nee hoor, geloof is nog altijd actueel. Geloof is er dan ook niet om zaken te verklaren, maar om dichter tot God te komen.
Religie is van origine ontstaan om zaken te verklaren, waarom denk je anders het er is?quote:
[..]
Nee hoor, geloof is nog altijd actueel. Geloof is er dan ook niet om zaken te verklaren, maar om dichter tot God te komen.
Dus ook God is gewoonweg verzonnen
Bewijs maar eens dat het niet zo is
Vroeger wist men veel minder dan nu. Zaken die niet te verklaren waren kwamen dus van God. Nu de wetenschap zich zo ontwikkeld heeft, hoeven we dus niet meer allerhande natuurverschijnselen bij God neer te leggen. Dat kunnen we nu zelf verklaren.quote:
[..]
Vroeger was dat dus wel zo, maar ben jij toevallig humanist?
Maar wetenschap is naar mijn idee niet in staat de 'doel van het leven' te verklaren. Dat kan een geloof wel. Daarnaast ben ik van mening dat geloof en wetenschap elkaar niet per definitie in de weg hoeven te zitten.
Dit slaat echt nergens op.quote:Zoals hierboven.
Welkom, en ja je kan hier gewoon van alles en nog wat vragen, en het is hier zelfs toegestaan om zo nu en dan een andere mening erop na te houden. =D>
Ik ben aan jou geen verantwoording verschuldigd. Dit is een vrij land, iedereen mag geloven wat hij of zij wilt!quote:
[..]
Religie is van origine ontstaan om zaken te verklaren, waarom denk je anders het er is?
Dus ook God is gewoonweg verzonnen
Bewijs maar eens dat het nietwel zo is
Kijk Tante Pollewop eens trollen!
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 15:50 schreef Geelman het volgende:
http://www.refoweb.nl/vra(...)eft-weinig-behoefte/
Kijk Tante Pollewop eens trollen!
Als ik de gemiddelde gristentrutjes zie lopen, of in dit geval wellicht refos, dan is de lust ook snel vertrokken.quote:
http://www.refoweb.nl/vra(...)eft-weinig-behoefte/
Kijk Tante Pollewop eens trollen!
Is ook zo, was alleen benieuwdquote:
[..]
Ik ben aan jou geen verantwoording verschuldigd. Dit is een vrij land, iedereen mag geloven wat hij of zij wilt!
En vind het ook enigszins interessant.
Om mijn antwoord nog verder uit te breiden, dan zou een ouder geen enkele (levens) visie meer op zijn of haar kind kunnen overbrengen, want een kind kan het er wellicht niet mee eens zijn. Er zit altijd een bepaalde moraal in een levensvisie. Waarom zouden we kinderen dan nog opvoeden?quote:
[..]
Ja dat zeg je heel makkelijk.
Ken genoeg mensen van een jaar of 20 die niet meer weten wat ze met hun geloof aan moeten. Puur omdat het aan de ene kant een groot deel van hun jeugd heeft ingevuld en ze het gewend zijn, terwijl als ze aan de andere kant met een beetje nuchter nadenken weten dat het onzin is.
Daarnaast komt het ook voor dat je als kind je ouders niet wil teleurstellen met het feit dat je niet meer gelooft in hetzelfde als zij, waardoor het weer een taboe wordt.
't Is gewoon ellendig om je kinderen daarmee te belasten. Gewoon vrij laten vanaf het begin.
Hier nog een prachtig stripje voor je dat het misschien wat duidelijker voor je maakt
[ afbeelding ]
Nou, in mijn kerk lopen toch genoeg fraaie exemplaren rond hoor. In die vijver wil ik best wel vissen!quote:
[..]
Als ik de gemiddelde gristentrutjes zie lopen, of in dit geval wellicht refos, dan is de lust ook snel vertrokken.
Kijk die interne struggles tussen die kerken ook weer.
"Jullie zijn ook gristelijk maar net even anders gristelijk dan wij! DAKANNIE! Brand, godloochenaars!"
"En God die laat je zitten"quote:
De DD verbieden
jezus......Ik ben het wel volledig eens met de reactie van die dr Sluijs.quote:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/18529/satanskinderen/
Kijk die interne struggles tussen die kerken ook weer.
"Jullie zijn ook gristelijk maar net even anders gristelijk dan wij! DAKANNIE! Brand, godloochenaars!"
quote:Brazilian wax
Vraag:
Ik heb sinds 1,5 jaar verkering. Zij laat van tijd tot tijd een brazilian wax (ontharen van de schaamstreek) uitvoeren door een schoonheidsspecialiste. Nu heeft ze me dat al verteld in het begin van de verkering, maar nog steeds als ik eraan denk voel ik me somber worden over het feit dat zij daarvoor kiest. Er werd al eens tegen mijn vriendin gezegd door de specialiste dat ik jaloers ben.
Nu is mijn vraag, is het jaloersheid? Is het omdat ik het niet kan hebben omdat ik zelf haar nog nooit naakt heb gezien? Is het gezond en normaal en te verantwoorden tegenover God om een brazilian wax uit te laten voeren? Of is het meer een probleem in mijn hoofd?
Hahaha, ik moest zo hard lachen toen ik die reactie van die Marijke had gelezen en toen deze foto zagquote:
Die reacties daaronder ook:
quote:Daniel | vrijdag 30 december 2011 13:15
Baard scheren, oksels scheren, nagels knippen en zelfs de 'badpak/bikinie lijn scheren is voor mij ok, maar........je hele schaamhaar wegscheren gaat mij te ver, dan willen vrouwen op een kind lijken en mannen die dat mooi vinden zijn verkapte pedofielen.
Zo dat is er uit.
Wie beweert het tegendeel?
Dat mens in dit topic vraagt gewoon om een goeie beurt: http://www.refoweb.nl/vra(...)om-seksueel-contact/
Jemig!quote:
[..]
Hahaha, ik moest zo hard lachen toen ik die reactie van die Marijke had gelezen en toen deze foto zag
[ afbeelding ]
Die reacties daaronder ook:
[..]
De vent die die reactie schrijf is volgens mij gewoon zelf een verkapte pedofiel dat ie daar zo mee zit
Haha weer die Marijkequote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:25 schreef Djeez het volgende:
Die site btw
Dat mens in dit topic vraagt gewoon om een goeie beurt: http://www.refoweb.nl/vra(...)om-seksueel-contact/
Wat ze dus eigenlijk zegt is dat die vriend naar de huisarts moet gaan omdat hij zin heeft in sex....
Prachtig dat geloof, ronduit prachtig
Sowieso het feit dat die knakker 1,5 jaar verkering heeft en nog nooit z'n vriendin naakt heeft gezien. Wat is deze?quote:
[..]
Hahaha, ik moest zo hard lachen toen ik die reactie van die Marijke had gelezen en toen deze foto zag
[ afbeelding ]
Die reacties daaronder ook:
[..]
Alleen verkrachting van de dochters van je vijanden word door god getolereerd,met het bloemetje van je vriendin moet je eindeloos voorzichtig zijn want dat is niet zoals god het bedoeld heeft:quote:
[..]
Sowieso het feit dat die knakker 1,5 jaar verkering heeft en nog nooit z'n vriendin naakt heeft gezien. Wat is deze?
http://www.evilbible.com/Rape.htm
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19220/pijnlijke-tepel/
Die wou ik ook net postenquote:
WTF?! Volgens mij doet vaderlief of de dominee stiekem vieze spelletjes met dat meisje...
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19220/pijnlijke-tepel/
Kan toch moeder zijn?quote:
WTF?! Volgens mij doet vaderlief of de dominee stiekem vieze spelletjes met dat meisje...
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19220/pijnlijke-tepel/
Of mogen refo vrouwen niet op internet?
Die mogen de keuken niet uit...quote:
[..]
Kan toch moeder zijn?
Of mogen refo vrouwen niet op internet?
God heeft sowieso nooit de bedoeling gehad dat vrouwen iets mogen zonder man. Dus internettten ook niet.quote:
[..]
Kan toch moeder zijn?
Of mogen refo vrouwen niet op internet?
groetjes een Gerefermeerd gemeentelid
Link?quote:
[..]
Hahaha, ik moest zo hard lachen toen ik die reactie van die Marijke had gelezen en toen deze foto zag
[ afbeelding ]
Die reacties daaronder ook:
[..]
Vragen beantwoordende dominee: Snel gooi hem af bij dichtsbijzijnde dominee misschien is het nog niet te laat
Tja, wel lekker makkelijk natuurlijk. Gewoon klakkeloos alle bekrompen waanideeen die al bestaan overnemen, en verder zelf niet normaal rationeel zelfstandig kritisch nadenken...quote:
Drs. zijn en dan alsnog zo'n bekrompen geest hebben
[ afbeelding ]
Wat dat betreft kan de helft van de FP zonder problemen DRS. worden...
Harry Potter is occult, maar Lord of the Rings niet omdat de schrijver christelijk was en bevriend was met een de christelijke schrijver C.S. Lewis.
What the fuck hey
Echt... elk artikel overtreft het vorige in absolute triestheidquote:
http://www.refoweb.nl/vra(...)-rings--etc-occult-/
Harry Potter is occult, maar Lord of the Rings niet omdat de schrijver christelijk was en bevriend was met een de christelijke schrijver C.S. Lewis.
What the fuck hey
Waarom staat z'n neus in spiegelbeeld?quote:
Drs. zijn en dan alsnog zo'n bekrompen geest hebben
[ afbeelding ]
Wss zelfverminkingquote:Op vrijdag 27 juli 2012 17:54 schreef nietzman het volgende:
[..]
Waarom staat z'n neus in spiegelbeeld?
Daar hebben ze ook een pastoor die vindt dat je kinderen mag slaanquote:Op vrijdag 27 juli 2012 17:53 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Echt... elk artikel overtreft het vorige in absolute triestheid
quote:Mag je als christen een programma kijken waarin lesbiennes voorkomen?
Wel God-ver-domme.quote:Volgens Rom. 1:26 bestaat er eigenlijk geen lesbischiteit (dus seksualiteit tussen twee vrouwen) zoals Rom. 1:26 wel (zondige) seksualiteit tussen twee (homo)seksuele mannen.
Dus waar praten we over.
Mijns inziens is in onze tijd het tussen twee vrouwen "slechts" sensualiteit
Tussen mannen volop seksualiteit; uiteraard zondig.
In dit opzicht moeten we de Bijbel weer opnieuw lezen
Wat er in Rom. 1:26 staat is, kies gezegd, dat het om vrouwen gaat die het "fijn" vinden dat hun eigen man aan de "verkeerde" ingang penitreerd.
Als er dan toch seksualiteit tussen twee vrouwen kan bestaan, wil ik wel eens uitgelegd krijgen hoe ze het dan doen.Uiteraard blijven we dan ook op deze site kies.
. 
.quote:In de Naam des Heeren gebied ik je deze relatie te verbreken. Anders ga je regelrecht je ondergang tegemoet. Wees voor eens en voor altijd gewaarschuwd.
Zo, dat is eruit
"Volgens Rom. 1:26 bestaat er eigenlijk geen lesbischiteit (dus seksualiteit tussen twee vrouwen)"quote:
http://www.refoweb.nl/vra(...)amma-met-lesbiennes/
[..]
[..]
Wel God-ver-domme.
[ afbeelding ]
Sjongejonge.
God heeft ze geschapen. In één haastig middagje.quote:
Waarom hebben ze allemaal zo'n typische rotkop?
Spoedklusje. Dan krijg je dat.
quote:
[..]
Waarom staat z'n neus in spiegelbeeld?
't Is nog waar ook
quote:
Waarom hebben ze allemaal zo'n typische rotkop?
Ja precies zo'n refokopquote:
Achterlijke bende daar.
Welke troll heeft dit geschreven???quote:Ik wil zelfmoord plegen. Ik ben in de macht van satan.
Hij heeft wel succes gehad want die 76-jarige man heeft een heel groot verhaal teruggetypt
Die komt nog goed weg.quote:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19176/zelfmoord-plegen/
[..]
Welke troll heeft dit geschreven???
Hij heeft wel succes gehad want die 76-jarige man heeft een heel groot verhaal teruggetypt
had gezegd: Doe jij maar lekker branden Satanskindje. Of hij is onderschept door die refo's.http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19134/tampon-mislukt/
Heel hard de tyfus voor dit soort mensen.quote:Eerst iets theoretisch: elke keer dat je lichamelijk contact met iemand hebt, hand geven, zoenen, vrijen, seks, worden er stofjes aangemaakt in je hoofd. hechtingsstofjes. ze maken je blij, gelukkig, opgewonden, vlinders, enz. Dat is een mooi onderdeel van een schepping en helpt je je aan je vriend of vriendin te 'binden'. Op o.a. die manier kunnen mensen samen een heel hecht stel worden.
De andere kant: je relatie blijkt toch niet ' je van het' te zijn, je komt erachter dat je niet met deze persoon wil trouwen. Wanneer de relatie stopt en je hebt wel seks gehad, is dat voor ' die stofjes' een heftige breuk.
Stel dat je een tijdje later weer een leuk iemand tegenkomt, je hebt er weer lichamelijk contact mee, seks, enz, worden er minder van die stofjes aangemaakt. Je hersens zeggen als het ware: nu moet ik dit proces weer doen, ik ga niet zoveel van die stofjes aanmaken. gevolg: je hecht slechter.
Goed, er zijn jongeren die met veel partners het bed delen. Vind je het raar dat zij daarom slechter in staat zijn een duurzame relatie te hebben? Zij missen die hechtingsstofjes. Vind je het dan raar dat er zoveel huwelijken stuk lopen?
Dat ze zichzelf belachelijk gaan lopen maken, Godverdomme prima, maar ga niet meisjes van zestien shit aanpraten.
Ik vind het juist een fijne reactie; daar kan de jeugd wat mee.quote:
Okay en nou ben ik dus gewoon pissig.
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19134/tampon-mislukt/
[..]
Heel hard de tyfus voor dit soort mensen.
Dat ze zichzelf belachelijk gaan lopen maken, Godverdomme prima, maar ga niet meisjes van zestien shit aanpraten.
SPOILEREdit: Voordat ik serieus genomen word:
Doe eens een beetje normaal man.quote:
Okay en nou ben ik dus gewoon pissig.
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19134/tampon-mislukt/
[..]
Heel hard de tyfus voor dit soort mensen.
Dat ze zichzelf belachelijk gaan lopen maken, Godverdomme prima, maar ga niet meisjes van zestien shit aanpraten.
Denk aan je bloeddruk.Wat had je verwacht dan? Dat die man zou zeggen: 'neuk er maar eens stevig op los, dan wordt dat kutje wel wat wijder'?!
Elke groep heeft z'n eigen normen en waarden. Hier kan je weer lezen over besneden vrouwen en zulks: http://forums.marokko.nl/
. http://www.refoweb.nl/vra(...)telijke-klasgenoten/
Rustig middagje, biertje d'r bij...quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:19 schreef Khaleesi het volgende:
Zeg nietzman je bent toch niet heel de middag al op die site aan het rondstruinen he, want dat is niet gezond hoor
quote:
Wel frappant dat ze ongevraagd een tamponvraag beantwoorden met een geen-seks-voor-het-huwelijk preek
quote:u heeft gelijk, christelijk refo-advies is altijd beter dan gewoon advies.
Is het huis een gevangenis voor de vrouw?
door Shaych Mohammed bin Saalih al-`Othaymien
Vraag:
kunt u een advies geven aan de vrouwen die hun huizen als een gevangenis zien?
Antwoord:
Ja, het advies is dat ik tegen deze vrouwen zeg dat degene die het huis tot een gevangenis heeft gemaakt, als deze uitdrukking überhaupt correct is, dat is Allah (عز و جل).
Allah (تعالى) zegt:
“en verblijft in jullie huizen.”[al-Ahzaab(33):33]
En in een hadieth op gezag van de profeet (صلى الله عليه وعلى آله وسلم) zegt hij (صلى الله عليه و سلم) over de vrouwen:
“en hun huizen zijn beter voor hen.”
En een vrouw is vrij in haar huis. Zij kan zich vrij bewegen in haar huis. Zij kan het huishouden verrichten en voor haarzelf werken. Dus waar is de gevangenis? Ja, het is een gevangenis voor de vrouw die wil lijken op een man.
En het is bekend dat Allah de mannen bepaalde karaktereigenschappen heeft gegeven en zo ook de vrouwen. En Hij (تعالى) heeft een onderscheid gemaakt tussen de mannen en vrouwen met betrekking tot hun schepping (i.e. fysieke staat), gedrag, intellect en religie volgens de grenzen van Allah (عز و جل).
De vrouw die zegt dat het verblijven van een vrouw in haar huis zoals een gevangenis is, daar zeg ik tegen dat zij bezwaar toont tegen de uitspraak van Allah (تعالى):
Met z'n dikke lul.quote:
De vrouw die zegt dat het verblijven van een vrouw in haar huis zoals een gevangenis is, daar zeg ik tegen dat zij bezwaar toont tegen de uitspraak van Allah (تعالى):
Een minderjarige pseudo-wetenschappelijke onzin vertellen, is gewoon triest.quote:
[..]
Doe eens een beetje normaal man.
Wat had je verwacht dan? Dat die man zou zeggen: 'neuk er maar eens stevig op los, dan wordt dat kutje wel wat wijder'?!
Elke groep heeft z'n eigen normen en waarden. Hier kan je weer lezen over besneden vrouwen en zulks: http://forums.marokko.nl/
Hoezo? Sommige mensen zien het als de waarheid. Daarnaast kiest het meisje er zelf voor om de vraag te stellen op een website voor Refo's. En persoonlijk vind ik dat die man haar best een goed en vriendelijk antwoord geeft.quote:
[..]
Een minderjarige pseudo-wetenschappelijke onzin vertellen, is gewoon triest.
Hechtingsstofjesquote:
[..]
Hoezo? Sommige mensen zien het als de waarheid. Daarnaast kiest het meisje er zelf voor om de vraag te stellen op een website voor Refo's. En persoonlijk vind ik dat die man haar best een goed en vriendelijk antwoord geeft.
?Dus waarom zouden we ons uberhaupt verheven voelen?
Dat is niet het eigenlijke antwoord, maar een reactie op de vraag. Het verhaal van de hechtingsstofjes vind ik zelf ook onzin, maar het is hoogstwaarschijnlijk goed bedoeld.quote:
Het lijkt zo onschuldig en leuk, was het volgens mij ook, maar als je kritisch leest, kom je idd hele rare dingen tegen. Ik kan zo geen recent voorbeeld noemen, want ik heb er al die jaren niet meer ingekeken.
Net als bij de smurfen trouwens. Wees waakzaam. Het zit m niet in de poppetjes, de tekeningen, maar in de verhalen!
Cultuurrelativismequote:
Waar we nog aan toe kunnen voegen dat wat wij "verlichte" zielen voor waarheid aannemen, ons 9 van de 10 keer ook maar gewoon aangepraat is door authoritaire figuren.
Dus waarom zouden we ons uberhaupt verheven voelen?
Hij kon ook gewoon een antwoord geven zonder dat onzin-verhaal. Lijkt er eerder op dat hij het meisje bang probeert te maken.quote:
[..]
Dat is niet het eigenlijke antwoord, maar een reactie op de vraag. Het verhaal van de hechtingsstofjes vind ik zelf ook onzin, maar het is hoogstwaarschijnlijk goed bedoeld.
Mensen die in de evolutietheorie 'geloven', maar er geen donder van snappen. En dan proberen een heel geloof onderuit te trappen zonder ook maar een goed tegenargument te kunnen verzinnen...quote:
Waar we nog aan toe kunnen voegen dat wat wij "verlichte" zielen voor waarheid aannemen, ons 9 van de 10 keer ook maar gewoon aangepraat is door authoritaire figuren.
Dus waarom zouden we ons uberhaupt verheven voelen?
Leven en laten leven!
1. Wat is er mis met relativisme?quote:
[..]
Cultuurrelativisme
[..]
Hij kon ook gewoon een antwoord geven zonder dat onzin-verhaal. Lijkt er eerder op dat hij het meisje bang probeert te maken.
2. Hij probeert dat meisje helemaal niet bang te maken. Naar zijn beste weten geeft hij haar vanuit zijn visie antwoord. Daar kunnen veel mensen op FOK! nog wat van leren.
Ik weet wel een leuke:quote:Op vrijdag 27 juli 2012 19:52 schreef debeterebob het volgende:
Trouwens welke Fokker gaat nu een leuke trollvraag naar refoweb sturen?
'Ik ben een verlicht Christen, en ik ga maar 1 keer per zondag naar de kerk. Wordt dit geaccepteerd?'
1. Het idee, dat men niet mag zeggen dat de éne cultuur beter is dan de andere.quote:
[..]
1. Wat is er mis met relativisme?
2. Hij probeert dat meisje helemaal niet bang te maken. Naar zijn beste weten geeft hij haar vanuit zijn visie antwoord. Daar kunnen veel mensen op FOK! nog wat van leren.
2. Hij kon ook gewoon antwoord geven vanuit zijn visie. Maar in plaats daarvan schrijft hij er één of ander lulverhaal om heen, waarin te veel sekspartners je kansen op een succesvol huwelijk aanzienlijk verkleinen. + Hij formuleert het op een manier waardoor het lijkt dat het wetenschappelijk gefundeerd is.
Of 'Ik heb zondag het avondmaal gevierd, maar ben de dag ervoor met mijn vriendin te ver gegaan op seksueel gebied, zonder daar vergeving voor te vragen. Wat zijn de gevolgen voor mij?'quote:
[..]
Ik weet wel een leuke:
'Ik ben een verlicht Christen, en ik ga maar 1 keer per zondag naar de kerk. Wordt dit geaccepteerd?'
http://www.geenstijl.nl/m(...)_satan.html#comments
edit: het lijkt dat geenstijl dit keer eerder was
[ Bericht 13% gewijzigd door FixYou op 27-07-2012 20:20:40 ]
Geenstijlquote:
Nu ook op geenstijl:
http://www.geenstijl.nl/m(...)_satan.html#comments
Negentig procent van hun relibashcontent hebben ze gewoon gejat van refoweb Vind je het niet vervelend dat je door religie je druk gaat maken over de achterliggende gedachte van stripjes? Lijkt me best zwaar. Lang leven de vrijheidquote:
Toen onze oudste zoon kleuter was, hebben wij ook een abonnement genomen, totdat ik hem af en toe ook eens las en me een hoedje schrok. Ik heb rap het abonnement stopgezet.
Het lijkt zo onschuldig en leuk, was het volgens mij ook, maar als je kritisch leest, kom je idd hele rare dingen tegen. Ik kan zo geen recent voorbeeld noemen, want ik heb er al die jaren niet meer ingekeken.
Net als bij de smurfen trouwens. Wees waakzaam. Het zit m niet in de poppetjes, de tekeningen, maar in de verhalen!
Die reactie van mij was een post van refowebquote:
[..]
Vind je het niet vervelend dat je door religie je druk gaat maken over de achterliggende gedachte van stripjes? Lijkt me best zwaar. Lang leven de vrijheid
De vraag is waarom je het zou willen aangezien je er toch niks mee op schiet...quote:
1. Het idee, dat men niet mag zeggen dat de éne cultuur beter is dan de andere.
Nou, dat had je wel duidelijk aangegeven danquote:
[..]
Die reactie van mij was een post van refoweb
Beetje trollen moet kunnenquote:
[..]
Nou, dat had je wel duidelijk aangegeven dan
Waarom niet?quote:
[..]
De vraag is waarom je het zou willen aangezien je er toch niks mee op schiet...
Eindigt toch maar in eeuwig welles nietes.quote:
Niet echt de éne cultuur is objectief beter dan de andere.quote:
[..]
Eindigt toch maar in eeuwig welles nietes.
De éne heeft ongelooflijk veel technologische, wetenschappelijke vooruitgang geboekt de andere gelooft in de letterlijke interpretatie van de bijbel en teert op de successen van de andere.
Ik zou het knap vinden als jij een model kan bedenken waarin je met goeie maatstaven twee culturen met elkaar kunt vergelijken. Eerste probleem is al wat precies een cultuur inhoudt. Tweede is of je enkel de culturen in het heden beoordeelt of wat ze gepresteerd hebben over heel hun bestaan. Daarnaast kan je je afvragen of tech. en wetensch. ontwikkelingen wel per definitie vooruitgang met zich meebrengen eeeenzovoorts.quote:
[..]
Niet echt de éne cultuur is objectief beter dan de andere.
De éne heeft ongelooflijk veel technologische, wetenschappelijke vooruitgang geboekt de andere gelooft in de letterlijke interpretatie van de bijbel en teert op de successen van de andere.
Te complex voor mij alleszins...
Ik waag me er verder niet aan.Tot zover de waarde van het begrip drs.quote:
Drs. M.W. Muilwijk, aangenaam!
[ afbeelding ]
Volgens deze beste man is het veel te toffe weekblad heidens leesvoer voor de kids.
Waarom? Kan je hier lezen.
Heeft ondermeer te maken met de zwarte magie van Zwarte Magica en het feit dat Kwik, Kwek en Kwak worden opgevoed door hun Oom en niet door hun ouders.
Serieus, hier word je toch echt ontzettend simpel van? Wat is er in godsnaam mis met die mensen?
Vind het tevens jammer dat het hersenspoelen van jonge kinderen middels religie niet gezien wordt als mishandeling. Een beetje Donald Duck weghouden uit de jeugd van een kind.... stelletje simpele zielen.
[ afbeelding ]
No offence, Donald is baas, maar die snol is inderdaad gewoon een uitermate triest rolmodel.quote:
...maar over het feit dat Katrien een ranzige egoistische opportunistische sloerie is, daar heeft hij het niet over!?
quote:
[..]
Of 'Ik heb zondag het avondmaal gevierd, maar ben de dag ervoor met mijn vriendin te ver gegaan op seksueel gebied, zonder daar vergeving voor te vragen. Wat zijn de gevolgen voor mij?'
De moderne westerse cultuur heeft flink wat normen en waarden uit het Christelijk geloof overgenomen. Het geloof is daarom zeer belangrijk voor onze cultuur (geweest).quote:
[..]
Niet echt de éne cultuur is objectief beter dan de andere.
De éne heeft ongelooflijk veel technologische, wetenschappelijke vooruitgang geboekt de andere gelooft in de letterlijke interpretatie van de bijbel en teert op de successen van de andere.
Verstand van een geit die knul.
Hoe bedoel je dwangneurose!
J.R.R. Tolkien was ook christelijk. Stelletje faalhazen daar.quote:
http://www.refoweb.nl/vra(...)-rings--etc-occult-/
Harry Potter is occult, maar Lord of the Rings niet omdat de schrijver christelijk was en bevriend was met een de christelijke schrijver C.S. Lewis.
What the fuck hey
Donald Duck
quote:
Die supertol kan zich volgens mij beter superdrol noemen
Verstand van een geit die knul.
Dat zei ik toch. Maar Rowling is niet gristelijkquote:Op zaterdag 28 juli 2012 10:21 schreef Zaraoth het volgende:
[..]
J.R.R. Tolkien was ook christelijk. Stelletje faalhazen daar.
Sorry, ik had het verkeerd gelezen.quote:
[..]
Dat zei ik toch. Maar Rowling is niet gristelijk
Een jaar of 10 geleden (of eerder) is dat nog niet eens zo vreemd, want toen konden al die ouders niet zelf op internet opzoeken waar die boeken nu echt over gaan (of ze moesten het allemaal zelf gaan kopen en lezen, maar dat is te veel gedoe). Dus lieten ze het maar aan de dominee over om te vertellen wat goed en kwaad is, en dat gaven ze dan gewoon door aan hun kinderen.
Nu kunnen ze gewoon even googelen waar Harry Potter nu echt over gaat en dan kunnen ze een weloverwogen keuze maken, maar in plaats daarvan gaan ze naar Refoweb om nog steeds advies uit vertrouwde kring te krijgen, zonder zelf te veel na te hoeven denken. Dat is natuurlijk wel bijzonder.
Hij mocht het wel?quote:Ik ben van mening dat je gelijk hebt dat Donald Duck geen goede leesstof is. Ik zeg daar gelijk bij dat ik vroeger veel Donald Duck heb gelezen en dus de inhoud ken, maar ook gelezen heb waarvan ik nu zeg dat het niet goed is geweest.
Awwquote:
Ik mocht toen ik klein was geen dragon ball Z, chin chan, fairly odd parents, harry potter lord of the rings, sabrina, courage the cowerdly dog, ETC en al die shit kijken.
[ afbeelding ]
Ik ken ook een hoop mensen die dat hadden. Ik was een van de weinigen die dat wel mocht kijken.
Dus bij jou is er geen stuk uit je jeugd gescheurd.quote:
[..]
Aww
Ik ken ook een hoop mensen die dat hadden. Ik was een van de weinigen die dat wel mocht kijken.
Ja precies, als je alle Harry Potter boeken gewoon leest dan merk je ook dat er duidelijk verschil is tussen goed en kwaad en dat het goede overwint.quote:
Mijn zusje had vroeger ook zo'n vriendinnetje waar ze hele bijzondere normen en waarden hadden. Precies zoals daar op Refoweb staat: Harry Potter mag niet, want die roept kwade geesten op (of zoiets). Tolkien mag wel, want daar is goed en kwaad duidelijk te onderscheiden.
Een jaar of 10 geleden (of eerder) is dat nog niet eens zo vreemd, want toen konden al die ouders niet zelf op internet opzoeken waar die boeken nu echt over gaan (of ze moesten het allemaal zelf gaan kopen en lezen, maar dat is te veel gedoe). Dus lieten ze het maar aan de dominee over om te vertellen wat goed en kwaad is, en dat gaven ze dan gewoon door aan hun kinderen.
Nu kunnen ze gewoon even googelen waar Harry Potter nu echt over gaat en dan kunnen ze een weloverwogen keuze maken, maar in plaats daarvan gaan ze naar Refoweb om nog steeds advies uit vertrouwde kring te krijgen, zonder zelf te veel na te hoeven denken. Dat is natuurlijk wel bijzonder.
Dat mensen alleen maar in hun eigen refo-kring naar antwoorden gaan zoeken voor informatie en antwoorden is gewoon om in een smiley te beschrijven:
!
Die gast is professor doctor meester, me dunkt dat je daar toch enigszins slim voor moet zijn. Hoe krijg je het dan alsnog voor elkaar zo achterlijk en zwart-wit te in het leven te staan?quote:
http://www.refoweb.nl/vra(...)-rings--etc-occult-/
Harry Potter is occult, maar Lord of the Rings niet omdat de schrijver christelijk was en bevriend was met een de christelijke schrijver C.S. Lewis.
What the fuck hey
En slecht ingelicht, getuige het feit dat hij niet lijkt te weten dat ook in Harry Potter er een strijd plaatsvindt tussen goed en kwaad, waarbij het goede uiteindelijk wint. Vreemd, ik meende altijd dat hoge academici van nature graag dingen uitzoeken voordat ze erover praten.
Nu wil ik hun visie zeker niet goedpraten, maar als je iets meer verstand had, had je waarschijnlijk ook iets meer begrip.quote:
[..]
Die gast is professor doctor meester, me dunkt dat je daar toch enigszins slim voor moet zijn. Hoe krijg je het dan alsnog voor elkaar zo achterlijk en zwart-wit te in het leven te staan?
En slecht ingelicht, getuige het feit dat hij niet lijkt te weten dat ook in Harry Potter er een strijd plaatsvindt tussen goed en kwaad, waarbij het goede uiteindelijk wint. Vreemd, ik meende altijd dat hoge academici graag dingen uitzoeken voordat ze erover praten.
Pardon?quote:
[..]
Nu wil ik hun visie zeker niet goedpraten, maar als je iets meer verstand had, had je waarschijnlijk ook iets meer begrip.
Weet je zeker dat jij niet de geilneef bent?quote:
Volgens mij werkt er sindskort één andere geilneef op de Donald Duck redactie. Vorige week stond er op de achterkant een Donald Duck stripje over "Paal 69", en deze week zegt 1 van die figuren uit de Mickey Mouse strip "Soll ich noch mal blasen"?
quote:
Volgens mij werkt er sindskort één andere geilneef op de Donald Duck redactie. Vorige week stond er op de achterkant een Donald Duck stripje over "Paal 69", en deze week zegt 1 van die figuren uit de Mickey Mouse strip "Soll ich noch mal blasen"?
Gewoon niet zo raar opvattenquote:
Volgens mij werkt er sindskort één andere geilneef op de Donald Duck redactie. Vorige week stond er op de achterkant een Donald Duck stripje over "Paal 69", en deze week zegt 1 van die figuren uit de Mickey Mouse strip "Soll ich noch mal blasen"?
disney verkoopt sowieso seks aan kleine kinderenquote:
Volgens mij werkt er sindskort één andere geilneef op de Donald Duck redactie. Vorige week stond er op de achterkant een Donald Duck stripje over "Paal 69", en deze week zegt 1 van die figuren uit de Mickey Mouse strip "Soll ich noch mal blasen"?
Zegt dicklipsquote:
[..]
disney verkoopt sowieso seks aan kleine kinderen
niks mis meequote:
moet je het wel pro aanpakken, want je zult daar wel snel een ban krijgenquote:
Wat een site, daar moet je toch goed kunnen trollen of wat?
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19214/geen-maagd-meer/quote:
[..]
moet je het wel pro aanpakken, want je zult daar wel snel een ban krijgen
Dan gewoon: ''Godslastering! Seks voor het huwelijk! Je gaat naar de hel! Satan!'' roepen, dan wordt je wel gebannen ja. Of dat je een zoon hebt die allemaal pentagrammen tekent en satanistische muziek luistert
maar dat is niet grappig, dat is gewoon achterlijk.quote:
[..]
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19214/geen-maagd-meer/
Dan gewoon: ''Godslastering! Seks voor het huwelijk! Je gaat naar de hel! Satan!'' roepen, dan wordt je wel gebannen ja. Of dat je een zoon hebt die allemaal pentagrammen tekent en satanistische muziek luistert
Degene die nu een opmerking maakt over priesters ofzo, is een held
doe het zelf dan, mongool.quote:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19174/verliefd-op-juf/
Degene die nu een opmerking maakt over priesters ofzo, is een held
A dirty mind is a joy foreverquote:
Allemachtig zeg, dat staat er gewoon letterlijk hequote:
http://www.refoweb.nl/vra(...)-rings--etc-occult-/
Harry Potter is occult, maar Lord of the Rings niet omdat de schrijver christelijk was en bevriend was met een de christelijke schrijver C.S. Lewis.
What the fuck hey
Harry potter was occult, maar LotR niet want Tolkien was christelijk en en bevriend met christelijke schrijvers omg!
Heeft ook lekker veel met de inhoud te maken ja... Volgensmij heeft J.K. Rowling ook wel eens gezegd dat ze gelovig is trouwens, dus HP is nu ook bible-proofquote:
[..]
Allemachtig zeg, dat staat er gewoon letterlijk he
Harry potter was occult, maar LotR niet want Tolkien was christelijk en en bevriend met christelijke schrijvers omg!
.Onvoorstelbaarquote:
[..]
Heeft ook lekker veel met de inhoud te maken ja... Volgensmij heeft J.K. Rowling ook wel eens gezegd dat ze gelovig is trouwens, dus HP is nu ook bible-proof
Satoekito tot u dienst.quote:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19174/verliefd-op-juf/
Degene die nu een opmerking maakt over priesters ofzo, is een held
Subtielquote:
.geen zin inquote:
Als je dan toch niet weet waar je het over hebt, houd dan gewoon je mond.quote:
[..]
Heeft ook lekker veel met de inhoud te maken ja... Volgensmij heeft J.K. Rowling ook wel eens gezegd dat ze gelovig is trouwens, dus HP is nu ook bible-proof
Mevrouw Rowling is juist erg anti-christelijk en heeft hier zeer ferme uitspraken over gedaan.
Zo, ben jij even stoerquote:
SPOILERsneu figuur
quote:
[..]
Als je dan toch niet weet waar je het over hebt, houd dan gewoon je mond.
Mevrouw Rowling is juist erg anti-christelijk en heeft hier zeer ferme uitspraken over gedaan.
quote:I was officially raised in the Church of England, but I was actually more of a freak in my family. We didn't talk about religion in our home. My father didn't believe in anything, neither did my sister. My mother would incidentally visit the church, but mostly during Christmas. And I was immensely curious. From when I was 13, 14 I went to church alone. I found it very interesting what was being said there, and I believed in it. When I went to university, I became more critical. I got more annoyed with the smugness of religious people and I went to church less and less. Now I'm at the point where I started: yes, I believe. And yes, I go to the church. A Protestant church here in Edinburgh. My husband is also raised Protestant, but he comes from a very strict Scottish group. One where they couldn't sing and talk.
Ok, apart, ik heb ze ook wel eens wat anders horen zeggen. Maargoed, ze was dan ook aardig depressief voor ze rich and famous wasquote:
http://forum.refoweb.nl/viewtopic.php?f=1&t=25943
Geniale quote trouwens hier:
quote:Toen onze oudste zoon kleuter was, hebben wij ook een abonnement genomen, totdat ik hem af en toe ook eens las en me een hoedje schrok. Ik heb rap het abonnement stopgezet.
Het lijkt zo onschuldig en leuk, was het volgens mij ook, maar als je kritisch leest, kom je idd hele rare dingen tegen. Ik kan zo geen recent voorbeeld noemen, want ik heb er al die jaren niet meer ingekeken.
Net als bij de smurfen trouwens. Wees waakzaam. Het zit m niet in de poppetjes, de tekeningen, maar in de verhalen!
Waarom gelijk zo aanvallendquote:
[..]
Als je dan toch niet weet waar je het over hebt, houd dan gewoon je mond.
Mevrouw Rowling is juist erg anti-christelijk en heeft hier zeer ferme uitspraken over gedaan.
.Ik heb ooit een docu gezien waarin ze aangaf gristelijk te zijn. Ook dat ze er problemen mee heeft gehad, ja.
Ditquote:Nu ben jij niet verantwoordelijk voor je nichtje, maar je zou er met je ouders over kunnen praten of het niet beter is dat ze andere boeken leest. Op dat terrein zijn er veel goede boeken die de kerkgeschiedenis vertellen, zoals de 12-delige serie van Vogelaar-Van Amersfoort en de kerkgeschiedenis van Janse-Van der Meide.
Als iemand mij, familie of niet, komt vertellen dat het beter is dat mijn zoon/dochter ( die ik niet heb ) kerkboeken gaat lezen i.p.v de Donald Duck, zou ik hem/haar recht in zijn/haar gezicht uitlachen
Vrijkaartjesquote:
Dit trapt toch wel op de tere onschuldige zieltjes van kinderen hoor
[ afbeelding ]
Ik snapte hem niet.quote:
Dit trapt toch wel op de tere onschuldige zieltjes van kinderen hoor
[ afbeelding ]
hahaha, die vind ik wel sterk!quote:
Dit trapt toch wel op de tere onschuldige zieltjes van kinderen hoor
[ afbeelding ]
Aaaargh, vond ik vroeger echt doodeng!!!quote:
Wat ik niet snap: die refo's zeggen dat Donald Duck duivels is, maar zelf bedenken ze zoiets:
Die geluiden die dat beest maakt, hoe hij eruit ziet.
bah
Dit is toch wel de eerste keer dat ik hardop moest lachen om een Joe Cariocastrip.quote:
Dit trapt toch wel op de tere onschuldige zieltjes van kinderen hoor
[ afbeelding ]
quote:
Dit trapt toch wel op de tere onschuldige zieltjes van kinderen hoor
[ afbeelding ]
O.
Jup ook gekeken vroeger...
Dat vroeg ik me daarvoor ook al af.quote:
Op En vervolgens ook nog voor lul komen te staan met je misplaatste houding.
http://www.refoweb.nl/vra(...)chool/#reactie_34463
quote:
quote:
Nee een Uncle Dolan stripjequote:
Als ze de DD al heidens vinden... misschien moet ik wat Two guys and a duck stripjes naar ze sturen dan...
Valt mee.quote:
mensen met religie zijn om te janken
Mensen die een religie veel te serieus nemen zijn om te janken.
jankerdquote:
mensen met religie zijn om te janken
?quote:
Jij bent om te jankenquote:
mensen met religie zijn om te janken
goeie comebackquote:
doe nu niet alsof je me niet snapt.quote:
quote:Op donderdag 2 augustus 2012 16:36 schreef najazeg het volgende:
[..]
doe nu niet alsof je me niet snapt.
Kansjongeren op hyves 4: Black Bandana Crew
Ik weet wat je wilt proberen maar nee.quote:
Wordt dit een black bandana crew topic?
Kansjongeren op hyves 4: Black Bandana Crew
Puberquote:
[..]
Ik weet wat je wilt proberen maar nee.
Viel je toetsenbord uit tijdens het typen?quote:
Typisch refo.quote:
[..]
Je mag dus geen eigen mening hebben op die site? Alleen die van de 'deskundige' geldt
dudequote:De drie neefjes zijn altijd bij oom Donald, maar waar zijn de vader en moeder van deze neefjes? Is het goed dat deze drie neefjes worden opgevoed door een man alleen?
Wees waakzaamquote:Toen onze oudste zoon kleuter was, hebben wij ook een abonnement genomen, totdat ik hem af en toe ook eens las en me een hoedje schrok. Ik heb rap het abonnement stopgezet.
Het lijkt zo onschuldig en leuk, was het volgens mij ook, maar als je kritisch leest, kom je idd hele rare dingen tegen. Ik kan zo geen recent voorbeeld noemen, want ik heb er al die jaren niet meer ingekeken.
Net als bij de smurfen trouwens. Wees waakzaam. Het zit m niet in de poppetjes, de tekeningen, maar in de verhalen!
__!Het ergste nog: Ik kan zo geen recent voorbeeld noemen.quote:
.Nee, dat zeggen al die gekken daar. Nog nooit wat ervan gelezen maar ze denken dat het fout is en daarom raden ze het al af
.Als je dit ziet begrijp je ook goed wie toch die mensen zijn die altijd op dezelfde politieke partijen blijven stemmen. Volgens mij zijn dat precies dezelfde mensen die dan telkens weer op het CDA of de ChristenUnie blijven stemmen. Niet omdat ze het programma nou zo goed vinden, maar omdat ze Christelijk zijn dus dan moet het wel goed zijn
.Niet dat de rest van ons zoveel beter is, maar dat is meer iets voor een ander topic denk ik.
Ja dat vind ik dus ook zo irritant. Een vriendin van mij is dus ook heel christelijk, en zij mocht als kind ook geen smurfen,harry potter, pokemon of de donald duck lezen. En nu mogen haar kinderen dat later ook niet. En dan vraag ik waarom en dan weet ze het ook niet precies, maar de meeste christelijke waren er op tegen dus...quote:
[..]
Het ergste nog: Ik kan zo geen recent voorbeeld noemen.
Nee, dat zeggen al die gekken daar. Nog nooit wat ervan gelezen maar ze denken dat het fout is en daarom raden ze het al af
Als je dit ziet begrijp je ook goed wie toch die mensen zijn die altijd op dezelfde politieke partijen blijven stemmen. Volgens mij zijn dat precies dezelfde mensen die dan telkens weer op het CDA of de ChristenUnie blijven stemmen. Niet omdat ze het programma nou zo goed vinden, maar omdat ze Christelijk zijn dus dan moet het wel goed zijn
Niks tegen je vriendin, maar als je weigert om zelf na te denken, ga je dan ook vooral niet voortplantenquote:
[..]
Ja dat vind ik dus ook zo irritant. Een vriendin van mij is dus ook heel christelijk, en zij mocht als kind ook geen smurfen,harry potter, pokemon of de donald duck lezen. En nu mogen haar kinderen dat later ook niet. En dan vraag ik waarom en dan weet ze het ook niet precies, maar de meeste christelijke waren er op tegen dus...
.Ja dat vind ik ook wel jammer aan haar, maar verder is ze heel leukquote:
[..]
Niks tegen je vriendin, maar als je weigert om zelf na te denken, ga je dan ook vooral niet voortplanten
En ze gaat zich voortplanten met mijn broer
quote:Antwoord:
Beste vraagsteller,
Hoe beoordelen we of we een spel wel of niet mogen spelen? Dat is vaak lastig te beoordelen en de grenzen liggen bij verschillende christenen niet altijd gelijk. Er is een bepaalde vrijheid van een christen, maar er klinkt wel de oproep om alles tot eer van God te doen (vgl. Kol. 3:17). Als het gaat over ontspanning, mag dat niet in strijd zijn met Gods Woord.
Laten we eens nagaan hoe het spel beschreven wordt. Hier volgen enige citaten uit de spelbeschrijving die typerend zijn voor de aard van het spel:
“Elke speler krijgt een kaart waarop zijn rol staat: weerwolf, ziener, heks, onschuldig meisje, Cupido (of: Amor, god van de liefde), jager, dief of burger. De weerwolven kijken elkaar aan en in stilte wijzen ze een slachtoffer aan dat zij willen verslinden. Nu laat de spelleider de heks ontwaken, en laat aan de heks zien wie er deze avond zal sterven door toedoen van de weerwolven. De heks heeft nu de mogelijkheid om haar levensdrankje wel of niet te gebruiken om het slachtoffer te redden. Hierna kan de heks nog besluiten om haar doodsdrankje te gebruiken om een andere speler te doden. Vervolgens is het aan de spelers om te bepalen wie zij denken dat een weerwolf onder hen is, om hem vervolgens weg te stemmen en op de brandstapel te gooien. De heks heeft twee drankjes: een levensdrankje en een doodsdrankje. Zij kan elke nacht kiezen om één drankje te gebruiken of niets doen. Met het levensdrankje kan ze iemand die gedood is door de weerwolven terug tot leven brengen. Met het doodsdrankje kan ze bovenop de dode van de weerwolven nog een slachtoffer maken. De heks kan de drankjes ook op zichzelf gebruiken, maar beide drankjes kunnen slechts éénmaal gebruikt worden. Als de jager sterft, reikt hij uit naar zijn jachtgeweer en kan in een laatste wanhoopsdaad nog een schot aflossen en iemand naar keuze mee vermoorden. Dit kan 's morgens zijn als hij ontdekt dat hij sterft, maar ook wanneer de burgers besluiten hem op te hangen.”
Commentaar: het inschakelen van een ziener, een heks en het voortdurend doden (vermoorden) van mensen (verslinden, doodsdrankje, brandstapel, neerschieten, ophangen) is in strijd met de christelijke ethiek. Uiteraard kan iemand tegenwerpen dat het “slechts een spel” is, maar de vraag is dan wel of het daarmee geoorloofd is. De hele gedachtegang en sfeer die het spel oproept, passen mijns inziens niet bij een christelijke levensstijl.
Nog een extra punt. De afbeelding van de kaart met de weerwolf verbaast mij. De afbeelding doet denken aan een hakenkruis, maar ik weet niet of die overeenkomstig toevallig of bewust gemaakt is.
Prof. dr. M. J. Paul
wat denk je zelf, professor? een hakenkruis? really?
En wat vindt je broer van al die duivelse literatuur?quote:
[..]
Ja dat vind ik ook wel jammer aan haar, maar verder is ze heel leuk
En ze gaat zich voortplanten met mijn broer
quote:
Hij leest elke dag de Donald Duck.quote:
[..]
En wat vindt je broer van al die duivelse literatuur?
En die gaat het okee vinden als zijn vrouw hun kinderen verbiedt het te lezen?quote:
[..]
Hij leest elke dag de Donald Duck.
Hij hoopt dat ze daar nog wel in veranderd, gezien ze sinds ze met hem is ook niet meer elke zondag naar de kerk gaat. Maar hij vind het niet leuk nee.quote:
[..]
En die gaat het okee vinden als zijn vrouw hun kinderen verbiedt het te lezen?
Heerlijk hoe je dat zegt ookquote:
[..]
Ja dat vind ik ook wel jammer aan haar, maar verder is ze heel leuk
En ze gaat zich voortplanten met mijn broer
. .
quote:
pedobeer in de donald duck =Pquote:
Nou en, het blijft Donald Duck.quote:
[..]
pedobeer in de donald duck =P
Deze reactie is wel lief.quote:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/19176/zelfmoord-plegen/
[..]
Welke troll heeft dit geschreven???
Hij heeft wel succes gehad want die 76-jarige man heeft een heel groot verhaal teruggetypt
Interessant, ook zijn andere filmpjes. Ik heb zelf ook 'zo'n' jeugd gehad maar ben er zo rond mijn veertiende best oké uitgekomen (in de letterlijke zin dan). Maar ik was niet gedoopt, gelukkig. Anders had ik mijn moeder nooit meer gezien...quote:
dit is overigens een mooi filmpje over een jongen die als kind/jongere lid was van een extreem christelijke gemeente en wat hij allemaal niet mocht spelen en zien op TV:
[..]
Ik mocht de DD wel lezen, we hadden zelfs een abonnement
. Maar Pokémon was uit den boze en ik kende een gezin waar A Bug's Life niet gekeken mocht worden in verband met 'rare koppen' .. Ook GTST was uit den boze omdat de moraal daarin zo slecht was. Ik moest vroeger ook per se elke zondag naar de kerk.Die is gelukkig wel bijgedraaid en we maken er zelfs grapjes over. Dat kan dus ook. En ze kijkt nu zelf GTST
.Wat zeggen jullie hiervan? Of is het té?quote:Geachte heer/mevrouw,
ik ben een 20 jarige jongeman, en sinds kort heb ik een populair jongerenforum ontdekt. Dit forum heet FOK!, mocht het u interesseren. De eigenaar van dit forum is, afgaande op zijn reacties op het forum, een atheïst, en veel andere atheïsten schrijven stukjes en reageren op deze website. Daarnaast zijn er ook mensen die een dwaalleer volgen, zoals Jehovah's getuigen en moslims. Veel van hen zijn niet bang om hun mening te geven, en er vinden regelmatig polemieken plaats over religie, zeker in het daarvoor bestemde subforum, maar ook op het nieuwsgedeelte en de andere fora.
Nu doet het me pijn om zoveel intelligente jongeren hun leven te zien vergooien in afgoderij en haat tegen de Heere. Mijn hart doet zeer als ik denk aan het lot dat hen beschoren is in het volgende leven. Daarom heb ik een tijd geprobeerd mijzelf op een rustige en beleefde manier in deze polemieken te mengen, in de hoop nog enkele zielen terug naar de Heere te leiden. Ik heb altijd met inhoudelijke argumenten geprobeerd te discussiëren, doch anderen zijn Oost-Indisch doof voor alles dat niet bij hun ideeën aansluit.
Nu is mijn vraag aan u: is het verstandig om mij naar zo'n site te begeven, om welke reden dan ook? Of moet ik als christen zo'n bolwerk van antitheïsme en heidendom zo veel mogelijk vermijden? Als u dit afraadt of zelfs verbiedt, is het dan wel toegestaan om op deze site te reageren met de poging het Woord van de Heere te verspreiden? Ik begrijp dat ik als christen de plicht heb voor anderen te zorgen, maar wat als zij hun hart zodanig hebben gesloten voor de liefde van Christus? Is het dan nog nuttig om het te proberen, of moet ik deze site volledig achter me laten en deze trotse dwazen volledig overlaten aan de Genade van de Heere?
- Een bezorgde christen
Zijn kinderen zijn verdwaalde boshomo’s die bij de scouting (:') ) zitten..
Tja ik snap het wel..
SPOILERNee.
Ik ken ook zulke ouders
Ja want de ogen draaien heel eng rond als ze doodgaan en ze vechten!
Doen!!quote:
[..]
Wat zeggen jullie hiervan? Of is het té?
Maar dat -Een bezorge Christen mag je wel weglaten. Het moet geloofwaardig over komen he.
DAFUQ hoe verdienen die mensen hun titels... lekker wetenschappelijk dit
Oftewel, als je naar de hel gaat omdat Refoweb je de verkeerde adviezen heeft gegeven, kun je hen niet aanklagen.quote:Ondanks de zeer zorgvuldige samenstelling van de verstrekte informatie kan Refoweb of het panel geen aansprakelijkheid aanvaarden voor schade die voortvloeit uit incomplete of foute antwoorden, noch voor schade of overlast die voortvloeit uit of samenhangt met het gebruik van de antwoorden.
heel erg offtopic maar ben benieuwd waarom je je moeder nooit meer zou zien.quote:
[..]
Interessant, ook zijn andere filmpjes. Ik heb zelf ook 'zo'n' jeugd gehad maar ben er zo rond mijn veertiende best oké uitgekomen (in de letterlijke zin dan). Maar ik was niet gedoopt, gelukkig. Anders had ik mijn moeder nooit meer gezien...
Ik mocht de DD wel lezen, we hadden zelfs een abonnement
Ik ben de verdediger van het geloof op FOK!quote:
[..]
Wat zeggen jullie hiervan? Of is het té?