abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 juli 2012 @ 16:47:31 #51
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_114533855
Vettel :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_114533863
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 16:47 schreef Szura het volgende:
Vettel :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
dit
pi_114533885
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 16:38 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Wanneer is de bocht voor iemand?
Voor degene die de neus vooraan heeft bij het ingaan ervan.

quote:
Als je op de Apex ervan zit? Want dan had Button 'm. Zoals ik al zei pakte Vettel de weidere lijn en dan is de baan langer, en dan weet je gewoon dat Button terugkomt aan de binnenkant.
Zo gaat het ook in de praktijk. Maar ja, als je consequent de regels volgt dan was Button gewoon uitgeremd en had Vettel scherp voorlangs mogen steken en had Button bijna tot stilstand moeten komen om hem niet rond te tikken en een straf te krijgen. Maar dat is de link, en krijgt Button de ruimte die hij dan gebruikt om de inhaalactie ongedaan te maken.

quote:
Waarom moet Button vol in de ankers? Omdat Vettel langs de baan raakt?
Nee, daarvoor al.
quote:
Echt niet he, hij liet genoeg ruimte voor Vettel om langs hem af te rijden óp de baan, Vettel kiest erzelf voor om met 4 wielen buiten de baan te rijden.

Maar hij liet geen ruimte om de bocht zo te nemen als hij wil en er dus met meer snelheid en voorliggend uit te komen. Het is wat eraan vooraf gaat wat de situatie creeert.

quote:
Ik heb Button helemaal niet zien blokken. Want Button zat erlangs gedurende de volledige bocht. Als je voor de bocht bedoeld is het volledig Buttons recht om te blokken, het ging nog altijd om een positie.
Zo zijn de regels volgens mij niet. Je hebt geen recht om met zijn tweeen de bocht in te gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 22 juli 2012 @ 16:50:16 #54
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_114533960
Vettel remde überhaupt te laat om de apex van de bocht te halen, of Button daar nou zat of niet. Voor iemand zitten door te laat te remmen is niet echt een kunst, en het zou een beetje raar zijn om daardoor het "recht" op de positie te winnen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_114534101
Nou ja, we weten in ieder geval al dat wanneer Vettel niet bestraft wordt, Red Bull de stewards heeft omgekocht. Want zo gaat dat tegenwoordig. 8)7
pi_114534423
Wat betreft Hamilton heeft Vettel natuurlijk gewoon gelijk. De norm is dat achterblijvers de voorliggers niet in de weg zitten. Natuurlijk mag je jezelf unlappen maar dan wel op zo'n manier dat je niemand daarbij in de weg zit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 22 juli 2012 @ 17:03:55 #57
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114534442
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:

Voor degene die de neus vooraan heeft bij het ingaan ervan.
Zo kan iedereen veel te laat remmen en de neus voor krijgen. Dan mag je dus de bocht claimen, want ja, je ligt voorop, ongeacht of ie te laat remde dan
quote:
Zo gaat het ook in de praktijk. Maar ja, als je consequent de regels volgt dan was Button gewoon uitgeremd en had Vettel scherp voorlangs mogen steken en had Button bijna tot stilstand moeten komen om hem niet rond te tikken en een straf te krijgen. Maar dat is de link, en krijgt Button de ruimte die hij dan gebruikt om de inhaalactie ongedaan te maken.
Zoals ik al zei: zo kan iedereen te laat remmen, en dan een rijdersfout omzetten om dan iemand af te snijden om zo een voordeel te halen. Schijnbaar mag dat dan ook
quote:
Nee, daarvoor al.
Op welk moment bedoel je dan? In het midden van de bocht? Voor de bocht? Zie je het al voor je, vol in de ankers gaan vóór de bocht omdat ie je misschien gaat inhalen :')
quote:
Maar hij liet geen ruimte om de bocht zo te nemen als hij wil en er dus met meer snelheid en voorliggend uit te komen. Het is wat eraan vooraf gaat wat de situatie creeert.

Vettel kon de bocht niet nemen zoals hij wil, omdat ie de apex sowieso al niet kon halen omdat Button de rijlijn daar bezet. Iets waar Vettel geen recht op kan hebben omdat ie de buitenlijn koos. Maar volgens jou moet Button dan maar rechts op de baan gaan rijden zodat Vettel terug kan gaan naar de normale lijn, terwijl die enkele ogenblikken daarvoor een andere lijn koos dan de racelijn?
quote:
Zo zijn de regels volgens mij niet. Je hebt geen recht om met zijn tweeen de bocht in te gaan.
Oh nee? Dan mag je heel het racen wel gaan verbieden.

Maar vertel mij eens waar het verschil inzit met Raikkonen en Hamilton op Spa in 2008? Volgens jou haalde Hamilton daar buiten de baan een hogere snelheid, omdat ie daar de busstop afsneed, en daarom kon die alsnog Raikkonen langs. Nu doet Vettel hetzelfde door buiten de baan een hogere snelheid te halen, en ineens is Button de boosdoener omdat ie zijn positie verdedigd op de baan.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 22 juli 2012 @ 17:07:14 #58
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_114534567
voor de mensen die de GP 2 hebben gezien ..

http://www.gpupdate.net/n(...)ft-punt-voor-melker/ :)
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_114534929
Wanneer wordt nou bekend wat de uitslag is van het onderzoek
pi_114534993
Zodra iemand t weet zal hij/zij t wel hier posten lijkt me
  zondag 22 juli 2012 @ 17:24:25 #61
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114535230
SkySportsF1 twitterde op zondag 22-07-2012 om 17:17:08 No stewards' decision on the Vettel/Button overtaking incident yet, but we'll bring you the latest when it comes in. http://t.co/tkc3sN8C reageer retweet
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_114535377
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:03 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Zo kan iedereen veel te laat remmen en de neus voor krijgen. Dan mag je dus de bocht claimen, want ja, je ligt voorop, ongeacht of ie te laat remde dan
Het is ook normaal dat je snelheid en dus tijd verliest bij een uitremactie, maar dat je daar geen last van hebt omdat degene die je hebt uitgeremd wel meer snelheid heeft om mee de bocht in te nemen, maar die niet kan gebruiken omdat die dan tegen je achterkant aanrijdt.

Maar in de praktijk werkt het dus vaak anders, omdat coureurs elkaar vaak meer ruimte laten, voor de veiligheid, maar ook van daaruit counteren is normaal. De regels dekken de praktijk niet helemaal. Dat geeft meestal niet, maar dan zitten we nu met een geval waar daardoor dan een situatie ontstaat waarbij een coureur in het nadeel is wanneer de regels een paar meter verderop wel rigide worden toegepast.

quote:
Vettel kon de bocht niet nemen zoals hij wil, omdat ie de apex sowieso al niet kon halen omdat Button de rijlijn daar bezet.
Ja, maar dat is dus ook Buttons keuze. Ik neem hem dat niet kwalijk of zo, maar hij laat de bocht niet aan Vettel terwijl hij wel gewoon uitgeremd is. Dat kon ook anders. Dan is mijn vraag of je daar dan ook niet consequent in moet zijn en moet stellen dat Button hem helemaal niet ver naar buiten had mogen drijven waardoor hij snelheid verloor wanneer hij de bocht scherper had gemaakt om binnen de baan te blijven.

quote:
Iets waar Vettel geen recht op kan hebben omdat ie de buitenlijn koos. Maar volgens jou moet Button dan maar rechts op de baan gaan rijden zodat Vettel terug kan gaan naar de normale lijn, terwijl die enkele ogenblikken daarvoor een andere lijn koos dan de racelijn?
Vettel gaat als eerste de bocht in en dan mag hij op zich de bocht zo nemen als hij wil, alleen dan moet hij daarbij wel een botsing vermijden. Dat doet hij ruim, en daardoor heeft Button zoveel ruimte en gebruikt die ook meteen te counteren.

Zo wordt het spel al een tijdje gespeeld, en Button doet dat vaker goed, alleen hoorde bij dat spel ook wel eens buiten de baan gaan. Dat mag dan nu niet meer en onstaat dus het probleem dat er bij het ingaan van de bocht de regels niet streng opgaan, maar bij het uitgaan wel, en daar zit een probleem. Los van wat de oplossing in deze situatie is.

quote:
Oh nee? Dan mag je heel het racen wel gaan verbieden.
Er is inderdaad een spanning tussen de regels en de praktijk van duels.

quote:
Maar vertel mij eens waar het verschil inzit met Raikkonen en Hamilton op Spa in 2008? Volgens jou haalde Hamilton daar buiten de baan een hogere snelheid, omdat ie daar de busstop afsneed, en daarom kon die alsnog Raikkonen langs. Nu doet Vettel hetzelfde door buiten de baan een hogere snelheid te halen, en ineens is Button de boosdoener omdat ie zijn positie verdedigd op de baan.
Ik mis de overeenkomst, verschillen genoeg. Hamilton miste de chicane en ging daar rechtdoor als ik het me goed herinner. Omdat daar geen obstakel stond kon hij door. Prima, alleen moest hij nog even het voordeel teruggeven. Dat lukte hem in zijn jeugdig enthousiasme niet want hij nam de snelheid mee en ging er daardoor op hetzelfde stuk waar hij het voordeel terug leek te geven alsnog voorbij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_114535494
20s penalty dus.
  zondag 22 juli 2012 @ 17:33:00 #64
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114535504
SkySportsF1 twitterde op zondag 22-07-2012 om 17:30:29 A twenty-second penalty for Sebastian Vettel.... reageer retweet
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 22 juli 2012 @ 17:33:06 #65
131800 Tarado
capô de fusca
pi_114535508
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:32 schreef DennisDeBengel het volgende:
20s penalty dus.
Terecht ook, lullig maar zo werkt het nu eenmaal
pi_114535528
Penalty voor vettel _O_
There are only 151 Pokémon.
pi_114535552
haha terecht voor vettel !!
pi_114535564
dan komt ie dus op een 6e plaats. Koba koba _O_
There are only 151 Pokémon.
pi_114535573
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:34 schreef Eenskijken het volgende:
dan komt ie dus op een 6e plaats. Koba koba _O_
5e ;)
pi_114535588
Kimi op het podium nu ?
pi_114535604
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:35 schreef DennisDeBengel het volgende:

[..]

5e ;)
De nummer 5 staat op 21.9 seconden. vettel wordt dan toch 6e met zijn +3.7 seconden
There are only 151 Pokémon.
pi_114535611
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:35 schreef Maver24 het volgende:
Kimi op het podium nu ?
Yup, zou nu dit moeten zijn:

1.ALONSO
2.BUTTON
3.RAIKKONEN
4.KOBAYASHI
5.VETTEL
6.PEREZ
pi_114535636
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:36 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

De nummer 5 staat op 21.9 seconden. vettel wordt dan toch 6e met zijn +3.7 seconden
De nummer 5 wordt de nummer 4, en Vettel pakt nummer 5 dan.
pi_114535652
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:36 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Yup, zou nu dit moeten zijn:

1.ALONSO
2.BUTTON
3.RAIKKONEN
4.KOBAYASHI
5.VETTEL
6.PEREZ
Ik zeg iedereen weer van stal halen en daar op het podium gaan staan
pi_114535741
Belachelijk om hem meer straf te geven dan om Button en hem weer om te draaien. En labiele Lewis maar eens keer schorsen voor een race.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')