2012 FORMULA 1 GP's #30 ROUND 10: Hockenheim:met een troll in 't topic

Index

» sport algemeen

» autosport en motorsport

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 juli 2012 @ 16:47:31 #51
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_114533855
Vettel :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_114533863
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 16:47 schreef Szura het volgende:
Vettel :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
dit
pi_114533885
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 16:38 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Wanneer is de bocht voor iemand?
Voor degene die de neus vooraan heeft bij het ingaan ervan.

quote:
Als je op de Apex ervan zit? Want dan had Button 'm. Zoals ik al zei pakte Vettel de weidere lijn en dan is de baan langer, en dan weet je gewoon dat Button terugkomt aan de binnenkant.
Zo gaat het ook in de praktijk. Maar ja, als je consequent de regels volgt dan was Button gewoon uitgeremd en had Vettel scherp voorlangs mogen steken en had Button bijna tot stilstand moeten komen om hem niet rond te tikken en een straf te krijgen. Maar dat is de link, en krijgt Button de ruimte die hij dan gebruikt om de inhaalactie ongedaan te maken.

quote:
Waarom moet Button vol in de ankers? Omdat Vettel langs de baan raakt?
Nee, daarvoor al.
quote:
Echt niet he, hij liet genoeg ruimte voor Vettel om langs hem af te rijden óp de baan, Vettel kiest erzelf voor om met 4 wielen buiten de baan te rijden.

Maar hij liet geen ruimte om de bocht zo te nemen als hij wil en er dus met meer snelheid en voorliggend uit te komen. Het is wat eraan vooraf gaat wat de situatie creeert.

quote:
Ik heb Button helemaal niet zien blokken. Want Button zat erlangs gedurende de volledige bocht. Als je voor de bocht bedoeld is het volledig Buttons recht om te blokken, het ging nog altijd om een positie.
Zo zijn de regels volgens mij niet. Je hebt geen recht om met zijn tweeen de bocht in te gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 22 juli 2012 @ 16:50:16 #54
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_114533960
Vettel remde überhaupt te laat om de apex van de bocht te halen, of Button daar nou zat of niet. Voor iemand zitten door te laat te remmen is niet echt een kunst, en het zou een beetje raar zijn om daardoor het "recht" op de positie te winnen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_114534101
Nou ja, we weten in ieder geval al dat wanneer Vettel niet bestraft wordt, Red Bull de stewards heeft omgekocht. Want zo gaat dat tegenwoordig. 8)7
pi_114534423
Wat betreft Hamilton heeft Vettel natuurlijk gewoon gelijk. De norm is dat achterblijvers de voorliggers niet in de weg zitten. Natuurlijk mag je jezelf unlappen maar dan wel op zo'n manier dat je niemand daarbij in de weg zit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 22 juli 2012 @ 17:03:55 #57
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114534442
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 16:48 schreef Weltschmerz het volgende:

Voor degene die de neus vooraan heeft bij het ingaan ervan.
Zo kan iedereen veel te laat remmen en de neus voor krijgen. Dan mag je dus de bocht claimen, want ja, je ligt voorop, ongeacht of ie te laat remde dan
quote:
Zo gaat het ook in de praktijk. Maar ja, als je consequent de regels volgt dan was Button gewoon uitgeremd en had Vettel scherp voorlangs mogen steken en had Button bijna tot stilstand moeten komen om hem niet rond te tikken en een straf te krijgen. Maar dat is de link, en krijgt Button de ruimte die hij dan gebruikt om de inhaalactie ongedaan te maken.
Zoals ik al zei: zo kan iedereen te laat remmen, en dan een rijdersfout omzetten om dan iemand af te snijden om zo een voordeel te halen. Schijnbaar mag dat dan ook
quote:
Nee, daarvoor al.
Op welk moment bedoel je dan? In het midden van de bocht? Voor de bocht? Zie je het al voor je, vol in de ankers gaan vóór de bocht omdat ie je misschien gaat inhalen :')
quote:
Maar hij liet geen ruimte om de bocht zo te nemen als hij wil en er dus met meer snelheid en voorliggend uit te komen. Het is wat eraan vooraf gaat wat de situatie creeert.

Vettel kon de bocht niet nemen zoals hij wil, omdat ie de apex sowieso al niet kon halen omdat Button de rijlijn daar bezet. Iets waar Vettel geen recht op kan hebben omdat ie de buitenlijn koos. Maar volgens jou moet Button dan maar rechts op de baan gaan rijden zodat Vettel terug kan gaan naar de normale lijn, terwijl die enkele ogenblikken daarvoor een andere lijn koos dan de racelijn?
quote:
Zo zijn de regels volgens mij niet. Je hebt geen recht om met zijn tweeen de bocht in te gaan.
Oh nee? Dan mag je heel het racen wel gaan verbieden.

Maar vertel mij eens waar het verschil inzit met Raikkonen en Hamilton op Spa in 2008? Volgens jou haalde Hamilton daar buiten de baan een hogere snelheid, omdat ie daar de busstop afsneed, en daarom kon die alsnog Raikkonen langs. Nu doet Vettel hetzelfde door buiten de baan een hogere snelheid te halen, en ineens is Button de boosdoener omdat ie zijn positie verdedigd op de baan.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 22 juli 2012 @ 17:07:14 #58
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_114534567
voor de mensen die de GP 2 hebben gezien ..

http://www.gpupdate.net/n(...)ft-punt-voor-melker/ :)
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_114534929
Wanneer wordt nou bekend wat de uitslag is van het onderzoek
pi_114534993
Zodra iemand t weet zal hij/zij t wel hier posten lijkt me
Speel mee met Lucky Day en win!Unibet
  zondag 22 juli 2012 @ 17:24:25 #61
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114535230
SkySportsF1 twitterde op zondag 22-07-2012 om 17:17:08 No stewards' decision on the Vettel/Button overtaking incident yet, but we'll bring you the latest when it comes in. http://t.co/tkc3sN8C reageer retweet
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_114535377
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:03 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Zo kan iedereen veel te laat remmen en de neus voor krijgen. Dan mag je dus de bocht claimen, want ja, je ligt voorop, ongeacht of ie te laat remde dan
Het is ook normaal dat je snelheid en dus tijd verliest bij een uitremactie, maar dat je daar geen last van hebt omdat degene die je hebt uitgeremd wel meer snelheid heeft om mee de bocht in te nemen, maar die niet kan gebruiken omdat die dan tegen je achterkant aanrijdt.

Maar in de praktijk werkt het dus vaak anders, omdat coureurs elkaar vaak meer ruimte laten, voor de veiligheid, maar ook van daaruit counteren is normaal. De regels dekken de praktijk niet helemaal. Dat geeft meestal niet, maar dan zitten we nu met een geval waar daardoor dan een situatie ontstaat waarbij een coureur in het nadeel is wanneer de regels een paar meter verderop wel rigide worden toegepast.

quote:
Vettel kon de bocht niet nemen zoals hij wil, omdat ie de apex sowieso al niet kon halen omdat Button de rijlijn daar bezet.
Ja, maar dat is dus ook Buttons keuze. Ik neem hem dat niet kwalijk of zo, maar hij laat de bocht niet aan Vettel terwijl hij wel gewoon uitgeremd is. Dat kon ook anders. Dan is mijn vraag of je daar dan ook niet consequent in moet zijn en moet stellen dat Button hem helemaal niet ver naar buiten had mogen drijven waardoor hij snelheid verloor wanneer hij de bocht scherper had gemaakt om binnen de baan te blijven.

quote:
Iets waar Vettel geen recht op kan hebben omdat ie de buitenlijn koos. Maar volgens jou moet Button dan maar rechts op de baan gaan rijden zodat Vettel terug kan gaan naar de normale lijn, terwijl die enkele ogenblikken daarvoor een andere lijn koos dan de racelijn?
Vettel gaat als eerste de bocht in en dan mag hij op zich de bocht zo nemen als hij wil, alleen dan moet hij daarbij wel een botsing vermijden. Dat doet hij ruim, en daardoor heeft Button zoveel ruimte en gebruikt die ook meteen te counteren.

Zo wordt het spel al een tijdje gespeeld, en Button doet dat vaker goed, alleen hoorde bij dat spel ook wel eens buiten de baan gaan. Dat mag dan nu niet meer en onstaat dus het probleem dat er bij het ingaan van de bocht de regels niet streng opgaan, maar bij het uitgaan wel, en daar zit een probleem. Los van wat de oplossing in deze situatie is.

quote:
Oh nee? Dan mag je heel het racen wel gaan verbieden.
Er is inderdaad een spanning tussen de regels en de praktijk van duels.

quote:
Maar vertel mij eens waar het verschil inzit met Raikkonen en Hamilton op Spa in 2008? Volgens jou haalde Hamilton daar buiten de baan een hogere snelheid, omdat ie daar de busstop afsneed, en daarom kon die alsnog Raikkonen langs. Nu doet Vettel hetzelfde door buiten de baan een hogere snelheid te halen, en ineens is Button de boosdoener omdat ie zijn positie verdedigd op de baan.
Ik mis de overeenkomst, verschillen genoeg. Hamilton miste de chicane en ging daar rechtdoor als ik het me goed herinner. Omdat daar geen obstakel stond kon hij door. Prima, alleen moest hij nog even het voordeel teruggeven. Dat lukte hem in zijn jeugdig enthousiasme niet want hij nam de snelheid mee en ging er daardoor op hetzelfde stuk waar hij het voordeel terug leek te geven alsnog voorbij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_114535494
20s penalty dus.
  zondag 22 juli 2012 @ 17:33:00 #64
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114535504
SkySportsF1 twitterde op zondag 22-07-2012 om 17:30:29 A twenty-second penalty for Sebastian Vettel.... reageer retweet
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 22 juli 2012 @ 17:33:06 #65
131800 Tarado
capô de fusca
pi_114535508
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:32 schreef DennisDeBengel het volgende:
20s penalty dus.
Terecht ook, lullig maar zo werkt het nu eenmaal
pi_114535528
Penalty voor vettel _O_
There are only 151 Pokémon.
pi_114535552
haha terecht voor vettel !!
pi_114535564
dan komt ie dus op een 6e plaats. Koba koba _O_
There are only 151 Pokémon.
pi_114535573
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:34 schreef Eenskijken het volgende:
dan komt ie dus op een 6e plaats. Koba koba _O_
5e ;)
pi_114535588
Kimi op het podium nu ?
Speel mee met Lucky Day en win!Unibet
pi_114535604
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:35 schreef DennisDeBengel het volgende:

[..]

5e ;)
De nummer 5 staat op 21.9 seconden. vettel wordt dan toch 6e met zijn +3.7 seconden
There are only 151 Pokémon.
pi_114535611
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:35 schreef Maver24 het volgende:
Kimi op het podium nu ?
Yup, zou nu dit moeten zijn:

1.ALONSO
2.BUTTON
3.RAIKKONEN
4.KOBAYASHI
5.VETTEL
6.PEREZ
pi_114535636
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:36 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

De nummer 5 staat op 21.9 seconden. vettel wordt dan toch 6e met zijn +3.7 seconden
De nummer 5 wordt de nummer 4, en Vettel pakt nummer 5 dan.
pi_114535652
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:36 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Yup, zou nu dit moeten zijn:

1.ALONSO
2.BUTTON
3.RAIKKONEN
4.KOBAYASHI
5.VETTEL
6.PEREZ
Ik zeg iedereen weer van stal halen en daar op het podium gaan staan
pi_114535741
Belachelijk om hem meer straf te geven dan om Button en hem weer om te draaien. En labiele Lewis maar eens keer schorsen voor een race.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 22 juli 2012 @ 17:41:06 #76
131800 Tarado
capô de fusca
pi_114535743
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:37 schreef Maver24 het volgende:

[..]

Ik zeg iedereen weer van stal halen en daar op het podium gaan staan
Ik denk dat Kimi dit de beste manier vindt, geen aandacht en geen interview
  zondag 22 juli 2012 @ 17:42:28 #77
131800 Tarado
capô de fusca
pi_114535790
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk om hem meer straf te geven dan om Button en hem weer om te draaien. En labiele Lewis maar eens keer schorsen voor een race.
Dat is natuurlijk zijn eigen schuld, hij had Button gewoon weer voor moeten laten gaan, als je dan straf krijgt kan je niet verwachten dat die precies past om 1 plekje terug gezet te worden, 20 seconden is een normale tijdstraf
  zondag 22 juli 2012 @ 17:42:31 #78
377423 8Mile
La Flame
pi_114535793
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik denk dat Kimi dit de beste manier vindt, geen aandacht en geen interview
Kimi is nu vast al halverwege de vlucht terug naar finland.
pi_114535810
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:42 schreef 8Mile het volgende:

[..]

Kimi is nu vast al halverwege de vlucht terug naar finland.
niet naar Hongarije?

volgende week is de race al
  Redactie Frontpage / Sport zondag 22 juli 2012 @ 17:43:26 #80
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_114535824
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk om hem meer straf te geven dan om Button en hem weer om te draaien.
vijf seconden straf was imo ook wel genoeg geweest ja
quote:
En labiele Lewis maar eens keer schorsen voor een race.
waarom? Zoveel deed Hamilton niet fout hoor
Altijd onderweg naar het avontuur
UnibetUnibet
  zondag 22 juli 2012 @ 17:46:36 #81
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114535945
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:28 schreef Weltschmerz het volgende:
*knip*

Het enige wat ik uit die post kan halen is: Vettel komt eraan, Button moet remmen voor hem. Je denkt teveel met een Duits/Anti-Britse bril.

quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk om hem meer straf te geven dan om Button en hem weer om te draaien. En labiele Lewis maar eens keer schorsen voor een race.
En deze post bevestigd dat weer :W
quote:
Ik mis de overeenkomst, verschillen genoeg. Hamilton miste de chicane en ging daar rechtdoor als ik het me goed herinner. Omdat daar geen obstakel stond kon hij door. Prima, alleen moest hij nog even het voordeel teruggeven. Dat lukte hem in zijn jeugdig enthousiasme niet want hij nam de snelheid mee en ging er daardoor op hetzelfde stuk waar hij het voordeel terug leek te geven alsnog voorbij.
De overeenkomst zit 'm erin dat ze allebei een stuk van de baan afsneden, en daarbij snelheid hebben gewonnen. Maar volgens jou zit daar nu wel ineens verschil in. Al ben ik 't daar niet mee eens over Spa wat dat betreft, maar das weer een heel andere discussie.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  zondag 22 juli 2012 @ 17:47:59 #82
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_114536009
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik denk dat Kimi dit de beste manier vindt, geen aandacht en geen interview
ZING!
  zondag 22 juli 2012 @ 17:49:31 #83
377423 8Mile
La Flame
pi_114536060
Stiekem krijg ik de laatste paar races het gevoel dat Olav een enorme Kimi fan is. O-)
pi_114536104
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:49 schreef 8Mile het volgende:
Stiekem krijg ik de laatste paar races het gevoel dat Olav een enorme Kimi fan is. O-)
en terrecht, wie is dat nou niet
  zondag 22 juli 2012 @ 17:52:02 #85
377423 8Mile
La Flame
pi_114536168
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:50 schreef Maver24 het volgende:

[..]

en terrecht, wie is dat nou niet
Ik in ieder geval wel. Was zelfs gestopt met F1 kijken toen hij weg ging bij ferrari. :')
pi_114536188
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:42 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk zijn eigen schuld, hij had Button gewoon weer voor moeten laten gaan, als je dan straf krijgt kan je niet verwachten dat die precies past om 1 plekje terug gezet te worden, 20 seconden is een normale tijdstraf
Ze hebben er twee uur over moeten overleggen. Als je zo consequent bent met de regels dan gaat het er waarschijnlijk ook nog om Vettel net voor lag toen het 4e wiel buiten de baan ging of net niet. Net niet blijkbaar, prima. Maar ga je hem dan ook nog een verwijt maken dat hij dat niet wist en niet meteen besloot in het resterend deel van het rondje zijn plek terug te geven terwijl de stewards er 2 uur voor nodig hadden?

Het is toch een beetje een twijfelgeval, dan neem je een beslissing, is de handhaving van de nieuwe regel ook meteen duidelijk. Maar het is geen gevaarlijk gedrag van Vettel waarvoor die een stevige tik op de vingers verdient of zo. Geef hem een paar seconden, dan is het voordeel weg en dan heeft hij het nadeel dat hij geen nieuwe poging op Button heeft kunnen doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_114536335
Ze hebben geen 2 uur overlegd. Ze willen de coureurs horen, en die zijn pas na podium, interviews en whatever beschikbaar.. Toch nog 1 terechte straf voor Red Bull vandaag ^O^
Where facts are few, experts are many.
pi_114536351
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Belachelijk om hem meer straf te geven dan om Button en hem weer om te draaien. En labiele Lewis maar eens keer schorsen voor een race.
Onmogelijk. Een straf van 5 seconden bestaat niet. Bovendien had hij niet alleen de plek terug moeten geven, maar verdiende hij ook gewoon een straf voor zijn gedrag.
20 seconden is dan perfect, en die straf is wel mogelijk.

Kimi zal wel blij zijn dat hij direct na de race in sauna kon zitten zonder persmuskieten.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  zondag 22 juli 2012 @ 17:58:16 #89
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_114536447
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze hebben er twee uur over moeten overleggen. Als je zo consequent bent met de regels dan gaat het er waarschijnlijk ook nog om Vettel net voor lag toen het 4e wiel buiten de baan ging of net niet. Net niet blijkbaar, prima. Maar ga je hem dan ook nog een verwijt maken dat hij dat niet wist en niet meteen besloot in het resterend deel van het rondje zijn plek terug te geven terwijl de stewards er 2 uur voor nodig hadden?

Het is toch een beetje een twijfelgeval, dan neem je een beslissing, is de handhaving van de nieuwe regel ook meteen duidelijk. Maar het is geen gevaarlijk gedrag van Vettel waarvoor die een stevige tik op de vingers verdient of zo. Geef hem een paar seconden, dan is het voordeel weg en dan heeft hij het nadeel dat hij geen nieuwe poging op Button heeft kunnen doen.
Die paar seconden is onzin. Als dit 15 ronden voor het einde was gebeurt, dan had ie gewoon een DT gekregen en had ie ook ~20 seconden aan z'n broek.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
pi_114536515
10 seconden is toch ook mogelijk? Dat zou misschien passender zijn tho.
There are only 151 Pokémon.
Speel mee met Lucky Day en win!Speel mee met Lucky Day en win!
pi_114536540
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:43 schreef Peterselieman het volgende:

waarom? Zoveel deed Hamilton niet fout hoor
Kom op, elke achterblijver die de strijd om de kop beinvloedt krijgt de wind van voren, en terecht. De strijd voorin is belangrijker dan dat gepruts in het achterveld. Alleen omdat het Hamilton is en die er de snelheid voor had mogen achterblijvers ineens wel gaan racen met de koplopers?
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:46 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

Het enige wat ik uit die post kan halen is: Vettel komt eraan, Button moet remmen voor hem. Je denkt teveel met een Duits/Anti-Britse bril.
Gelul, ik heb er al vaker op gewezen dat de regels wat betreft inhalen erg theoretisch zijn en niet kloppen met de praktijk, en dat de stewards maar wat aanrotzooien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 22 juli 2012 @ 18:01:17 #92
131800 Tarado
capô de fusca
pi_114536559
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 17:59 schreef Eenskijken het volgende:
10 seconden is toch ook mogelijk? Dat zou misschien passender zijn tho.
steveslaterF1 twitterde op zondag 22-07-2012 om 17:52:15 20s penalty demote Vettel to 5th. Button classified 2nd, Raikkonen 3rd. Harsh, but stewards have no alternative penalty under current rules. reageer retweet
  zondag 22 juli 2012 @ 18:01:40 #93
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_114536573
Buiten de baan inhalen en positie niet teruggeven = drive-through penalty. Zie Button vs Massa in Australië 2011. In de laatste paar ronden wordt er geen drive-through meer gegeven, maar 20 seconden bij de eindtijd opgeteld. Kan geen verrassing zijn.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  zondag 22 juli 2012 @ 18:08:11 #94
34586 kepler
No bounce, no play
pi_114536798
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kom op, elke achterblijver die de strijd om de kop beinvloedt krijgt de wind van voren, en terecht. De strijd voorin is belangrijker dan dat gepruts in het achterveld. Alleen omdat het Hamilton is en die er de snelheid voor had mogen achterblijvers ineens wel gaan racen met de koplopers?

Had Vettel maar gewoon door moeten rijden, Alonso is het ook gelukt om Hamilton achter zich te houden. Hamilton had gewoon het recht om Vettel in te halen en heeft dat op een nette manier gedaan.

Vettel moet gewoon niet zo huilen en eens een keer de schuld bij zichzelf zoeken ipv steeds iemand/iets anders de schuld te geven (net zo goed als Hamilton trouwens :D)
The line is a dot to you!
  Redactie Frontpage / Sport zondag 22 juli 2012 @ 18:09:04 #95
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_114536832
quote:
2s.gif Op zondag 22 juli 2012 18:08 schreef kepler het volgende:

[..]

Had Vettel maar gewoon door moeten rijden, Alonso is het ook gelukt om Hamilton achter zich te houden. Hamilton had gewoon het recht om Vettel in te halen en heeft dat op een nette manier gedaan.

Vettel moet gewoon niet zo huilen en eens een keer de schuld bij zichzelf zoeken ipv steeds iemand/iets anders de schuld te geven (net zo goed als Hamilton trouwens :D)
precies. Ze moeten zo nu en dan niet zo miepen, maar klep dicht en rijden
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport zondag 22 juli 2012 @ 18:13:29 #96
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_114536975
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 18:00 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Kom op, elke achterblijver die de strijd om de kop beinvloedt krijgt de wind van voren, en terecht. De strijd voorin is belangrijker dan dat gepruts in het achterveld. Alleen omdat het Hamilton is en die er de snelheid voor had mogen achterblijvers ineens wel gaan racen met de koplopers?
ja. als je sneller bent, waarom zou je dan geen poging mogen wagen om je te unlappen? Zolang je netjes rijdt zie ik niet in waarom het niet zou mogen. Vergeet niet dat Hamilton op vers rubber reed en op het moment van inhalen gewoon sneller dan Vettel en ook Alonso was.

Alonso deed het gewoon slim door Hamilton achter zich te houden en hem als buffer te gebruiken. Vettel had op dat moment niet de macht om in de spiegels van Hamilton te gaan rijden. Had hij dat wel gedaan dan had de Brit zich gewoon af moeten laten zakken
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 22 juli 2012 @ 18:14:52 #97
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_114537021
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 18:01 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Buiten de baan inhalen en positie niet teruggeven = drive-through penalty. Zie Button vs Massa in Australië 2011. In de laatste paar ronden wordt er geen drive-through meer gegeven, maar 20 seconden bij de eindtijd opgeteld. Kan geen verrassing zijn.
en terecht
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_114537123
Met unlapping heb ik altijd dat Irvine-Senna gevoel :+
http://www.f1seasonreview(...)nna-vs-eddie-irvine/
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
  zondag 22 juli 2012 @ 18:19:58 #99
131800 Tarado
capô de fusca
pi_114537164
F1Kate twitterde op zondag 22-07-2012 om 18:15:42 Been told that post-race scrutineering could be a bit more interesting than usual this afternoon/evening. RBR throttle drama not done yet. reageer retweet
  zondag 22 juli 2012 @ 18:20:03 #100
34586 kepler
No bounce, no play
pi_114537166
The line is a dot to you!
UnibetSpeel mee met Lucky Day en win!
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
2012 FORMULA 1 GP's #30 ROUND 10: Hockenheim:met een troll in 't topic
Index

» sport algemeen

» autosport en motorsport

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')