Je hoeft het nogmaals, niet aan de bomen te hangen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:54 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Omdat er dan nog 5 zijn die een uitzondering verwachten. TS kan het altijd proberen, maar het is niet "gewoon" dat er een uitzondering gemaakt zou moeten worden.
Dat geldt natuurlijk ook voor het bruidspaar. Die kunnen ook niet aan de wensen van alle gasten voldoen.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:53 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dit dus.
Sowieso helemaal klaar met het al die mensen 100% naar de zin maken, het is graag of niet hoor. Alsof al die sufkutten bruiloften uberhaupt de moeite waard zijn. Muntje gooien, 1 persoon gaat, klaar..
Maar het was het enige achterneefjequote:Op donderdag 19 juli 2012 14:53 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Omdat ze het dan voor veel meer mensen moet gaan doen waarschijnlijk.
quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:54 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het wel logisch, als er iets een feest kan verkloten zijn het jengelende rondrennende koters.
Ik geef dr groot gelijk.
In familiebusiness zijn sommige mensen nu eenmaal snel op hun teentjes getrapt: "waarom wel een uitzondering voor X maar niet voor ons?". Dat kun je alleen voorkomen door harde grenzen te stellen en geen uitzonderingen te maken. Als je het niet aan de grote klok hangt, komen die andere mensen er achteraf (op het feest) wel achter en dan is het alsnog bonje.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:55 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je hoeft het nogmaals, niet aan de bomen te hangen.
Ik vind het trouwens heel normaal dat je een uitzondering maakt.![]()
En dan komen anderen op de bruiloft en gaat het van: "waarom mochten zij hun kind nou wel meenemen? Wat is dit voor onzin.".quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je belt persoonlijk, ze hoeven het niet aan de bomen te hangen dat ze een uitzondering maken.
Mensen die een beetje medeleven tonen vallen trouwens beter in de smaak dan mensen die dit niet doen.
Ik zou niks moeten van die mensen die op hun teentjes getrapt zijn, rot maar lekker op met je zeikhoofd zou ik denken, die heb ik minder graag op mijn eventuele bruilofd dan iemand die wel graag komt maar geen oppas kan regelen dus haar kind wel meeneemt.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:56 schreef Polarcat het volgende:
[..]
In familiebusiness zijn sommige mensen nu eenmaal snel op hun teentjes getrapt: "waarom wel een uitzondering voor X maar niet voor ons?". Dat kun je alleen voorkomen door harde grenzen te stellen en geen uitzonderingen te maken.
Dit dus, elegant, niet kwetsend, en helder.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:36 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Gewoon mailen dat jullie geen oppas hebben voor je zoon en dar je daarom de eetwensen doorgeeft voor 1 persoon. Dat jullie nog over moeten hebben wie van de 2 dat zal worden...
Zeikwijven naar mijn meningquote:Op donderdag 19 juli 2012 14:56 schreef kwiwi het volgende:
[..]
En dan komen anderen op de bruiloft en gaat het van: "waarom mochten zeizij hun kind nou wel meenemen? Wat is dit voor onzin.".
En sowieso: TS maakt van een mug een olifant hier.
quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:57 schreef kingtoppie het volgende:
Ik zou niks moeten van die mensen die op hun teentjes getrapt zijn, rot maar lekker op met je zeikhoofd zou ik denken, die heb ik minder graag op mijn eventuele bruilofd dan iemand die wel graag komt maar geen oppas kan regelen dus haar kind wel meeneemt.
We spreken je wel weer als je wat praktijkervaring hebt met de tribale groeperingen die we tegenwoordig familie en schoonfamilie noemen.quote:
Daar heb je gelijk in, maar het werkt een beetje 2 kanten op als zij zich al aangevallen voelt omdat ze haar kindje niet mee mag nemen en anderen wel.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:57 schreef Plantagehouder het volgende:
Ik zou sowieso geen uitzondering maken na zo'n passief agressief mailtje als "ik moet nog kijken hoe we het gaan regelen en of we überhaupt komen"
Echt op die toon? Als ik de bruid zou zijn zou ik je dan terugmailen dat je wat mij betreft gewoon lekker thuis moet blijven.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:52 schreef justsomeoneelse het volgende:
een uur rijden heen, een uur rijden terug. Ik denk al 10 euro aan oppas en 160km rijden. Ik heb haar nu laten weten dat ik nog moet kijken hoe we het gaan regelen en of we uberhaupt komen. Ze reageerde dat ze het dan wel zou horen.
Wat dat betreft lijkt de bruiloft van MoBlo me wel een echt 'sprookjeshuwelijk': geen kinderenquote:Op donderdag 19 juli 2012 14:59 schreef HeatWave het volgende:
mensen die hun koters weer zooo belangrijk vinden moet je ook helemaal niet willen op een feest, die lullen toch over niets anders.
Beetje een zielige post dit.quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:58 schreef Polarcat het volgende:
[..]
[..]
We spreken je wel weer als je wat praktijkervaring hebt met de tribale groeperingen die we tegenwoordig familie en schoonfamilie noemen.
Ik weet niet wat ik verschrikkelijker vind... een sufkutten bruiloft van een prinsesje dat de dag van haar leven beleeft of een stel gillende kinderen bij elkaarquote:Op donderdag 19 juli 2012 15:00 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Wat dat betreft lijkt de bruiloft van MoBlo me wel een echt 'sprookjeshuwelijk': geen kinderen
Ik had dit teruggemaild:quote:Op donderdag 19 juli 2012 14:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Echt op die toon? Als ik de bruid zou zijn zou ik je dan terugmailen dat je wat mij betreft gewoon lekker thuis moet blijven.
Sowieso trouwen...quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:01 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik verschrikkelijker vind... een sufkutten bruiloft van een prinsesje dat de dag van haar leven beleeft of een stel gillende kinderen bij elkaar. Allebei hel op aarde.
Niet het kind van broer of schoonbroer?quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:01 schreef motorbloempje het volgende:
De enige twee uitzonderingen zouden bij mij ook kind van zus of schoonzus zijn (dirécte nicht of neef dus), maar dan hadden we een oppas op de locatie geregeld die ze in elk geval tijdens de ceremonie uit de buurt zou houden, feest en dergelijken boeit me dan weer een stuk minder. Nog steeds liever niet, maar sowieso niet bij het officiële gedeelte.
Gelukkig hadden die nog geen kinderen.
Die heb ik niet. En zoiets heet een zwager, geen schoonbroer.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Niet het kind van broer of schoonbroer?
Waarschijnlijk heeft hij die niet? Een broer of zwager dus.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef Polarcat het volgende:
[..]
Niet het kind van broer of schoonbroer?
Kort maar krachtig, eigenlijk.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef yvonne het volgende:
Nichtjes en neefjes zijn uitgenodigd, achternichten/neven niet. Klinkt logisch.
Het is nog altijd hun dag en niet de jouwe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier in het zuiden heet dat een schoonbroer. Echt.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Die heb ik niet. En zoiets heet een zwager, geen schoonbroer.
Heus?quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Hier in het zuiden heet dat een schoonbroer. Echt.
Jep, maar dat er geen uitzondering gemaakt kan worden als je niks kunt regelen qua oppas klinkt voor mij dan niet logisch.quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:02 schreef yvonne het volgende:
Nichtjes en neefjes zijn uitgenodigd, achternichten/neven niet. Klinkt logisch.
Het is nog altijd hun dag en niet de jouwe.
Als je echt wil kan er altijd wel wat geregeld worden (qua oppas dus).quote:Op donderdag 19 juli 2012 15:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Jep, maar dat er geen uitzondering gemaakt kan worden als je niks kunt regelen qua oppas klinkt voor mij dan niet logisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |