Dat is een mening en die mening deel ik dan ook niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verschraling. Heel veel users die alleen in SC hun ei kwijt willen, al hun eieren. Voorheen werden er dan specifieke topics geopend, nu post men het in SC.
En dat ondermijnt het forum.
Ik wil gewoon slap ouwehoeren zonder dat er 100 andere mensen tussen zitten als ik met mijn ogen knipperquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verschraling. Heel veel users die alleen in SC hun ei kwijt willen, al hun eieren. Voorheen werden er dan specifieke topics geopend, nu post men het in SC.
En dat ondermijnt het forum.
Ga naar 'n kroeg!quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik wil gewoon slap ouwehoeren zonder dat er 100 andere mensen tussen zitten als ik met mijn ogen knipper.
En je bent bang dat je met minder slowchats wordt ondergesneeuwd? Nee toch?quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik wil gewoon slap ouwehoeren zonder dat er 100 andere mensen tussen zitten als ik met mijn ogen knipper.
Ja, want die 30 users die in SC's posten zijn ook degenen die de meeste problemen hebben en het meest meemaken? Het is echt een bizar minimaal percentage op het totaal aantal fokker wat post in een SC. En besides, de interessantste topics komen voort uit mensen die zich er voor registreren.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verschraling. Heel veel users die alleen in SC hun ei kwijt willen, al hun eieren. Voorheen werden er dan specifieke topics geopend, nu post men het in SC.
En dat ondermijnt het forum.
Je allereerste note!quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:55 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik kreeg godverdomme een ban van 6 maanden ofzo.
Superirreėel.
preciesquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik wil gewoon slap ouwehoeren zonder dat er 100 andere mensen tussen zitten als ik met mijn ogen knipper.
Precies. De sc's zijn juist een goeie manier om je even af te reageren zonder dat je reacties een serieus topic verpesten.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Absoluut, hier in r&p wil je alles een beetje slowchat-vrij houden dan heb je er zo een dagtaak aan. Daarom zijn er ook zoveel SC's.
Zo positief en blij ben ik niet, ik heb zelf ook ooit een R&P topic geopend waarin ik jank dat het thuis verkeerd gaat, dus lul niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:54 schreef Godtje het volgende:
[..]
Je bent 12 dat geeft niks. Je bent erg positief en blij. Dus je denkwijze is goed.
Helaas zijn er een hoop ouder. Als in heeeeel oud. Boven de 25. Daar kom jij ook nog een keer.
Die willen mensen ontmoeten en willen versieren maar zijn niet happy. Daar ligt de crux.
Ze zijn echt helemaal niet happy en eenzaam en alleen en niks lukt. Ze zeggen dat ze willen maar het lukt dus niet
Volgens mij is dat een beetje voorbij, ik zie voornamelijk "nieuwe" mensen in die SC.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:57 schreef rhubarbje het volgende:
yvonne: quoten lukt ff niet (sorry) maar de SC 'dooie hoeren' was de gewone sc
de versieren SC is een afsplitsing van een reeks over versieren en ik heb er een poos rond gehangen maar het is, sorry dat ik het zeg, een drama kliek
die hvjjn zijn er al zolang als R&P bestaat, dat is niet echt de issuequote:Op woensdag 18 juli 2012 14:55 schreef jogy het volgende:
hvjjn(met danwel zonder liedjes) is toch een beetje traditie of zo? Daar worden niet minder topics door geopend hoor. Niet dat ik er ooit in kijk of in mee doe maar ik zie het al een eeuwigheid voorbij pruttelen.
Dat.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:56 schreef Re het volgende:
zijn er users die nu daadwerkelijk denken dat een SC ter vervanging van de levensloop moet zijn (puber - single - relatie - break-up - single - daten - relatie - scheiden etc.) of is het gewoon gezellig te SCen en dus niet R&P specifiek en dus onnodig
Dan is het nu tijd voor de volgende stap door ze te slijpen in een apart topic en als dat goed gaat kan je het proberen via een mailtje, daarna een Pm, een DM en dan uiteindelijk misschien wel in het echt. Zie het als vooruitgang.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat is een mening en die mening deel ik dan ook niet.
Voor mij zijn sc's juist handig omdat ik daar m'n social skills kan oefenen, bijvoorbeeld
nou dan mogen die prima nieuw komen zijn en rustig komen doen in de originele SCquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:57 schreef Murdera het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een beetje voorbij, ik zie voornamelijk "nieuwe" mensen in die SC.
Ah, ok. Omdat ik het al een paar keer voorbij zag komen in deze reeks.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
die hvjjn zijn er al zolang als R&P bestaat, dat is niet echt de issue
okquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:58 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
nou dan mogen die prima nieuw komen zijn en rustig komen doen in de originele SC
wat mij betreft
Ik zie door de bomen echt het bos niet meer, zonder bijhorende linkjes heb ik geen idee waar je het over hebt.\quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:57 schreef rhubarbje het volgende:
yvonne: quoten lukt ff niet (sorry) maar de SC 'dooie hoeren' was de gewone sc
de versieren SC is een afsplitsing van een reeks over versieren en ik heb er een poos rond gehangen maar het is, sorry dat ik het zeg, een drama kliek
Oja? Had je in Mei moeten zien toen iedereen die naar John Smit was geweest een tijdelijk abo kreeg, die SC was niet te luchten van de kritieken van de vaste kliekquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat.
Plus, als ik kijk naar de SC (de énige) in ABO. Relatief kleine groep mensen in vergelijking met heel FOK!, maar alles en iedereen post er: van 12-jarige KLB-reller tot 40+ serieuze moderator. Gaat prima.
Nee, het is een kut kliek.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:58 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat.
Plus, als ik kijk naar de SC (de énige) in ABO. Relatief kleine groep mensen in vergelijking met heel FOK!, maar alles en iedereen post er: van 12-jarige KLB-reller tot 40+ serieuze moderator. Gaat prima.
Omdat?quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:57 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Van deze zou ik er drie weg doen. En dan singles samen met de gewone r&p sc.
Omdat er 2 rotte appels zijn, gelijk de hele SC dicht.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:57 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
precies
en geen gezeik over meets die fout lopen, gekonkel in dms dat boven komt drijven etc
Maar nu het er zoveel zijn, zoals Copycat al zei, ondermijnt het wel een beetje het forum omdat al die slowchatters geen topics meer openen. Daar zit natuurlijk ook wat in.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Precies. De sc's zijn juist een goeie manier om je even af te reageren zonder dat je reacties een serieus topic verpesten.
Maar daar komen dan steeds verschillende mensen op af (waaronder 3 kwart niet-serieuze reacties die vervolgens weer weggemodereerd kunnen gaan worden.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan is het nu tijd voor de volgende stap door ze te slijpen in een apart topic en als dat goed gaat kan je het proberen via een mailtje, daarna een Pm, een DM en dan uiteindelijk misschien wel in het echt. Zie het als vooruitgang.
24/7?quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:51 schreef Skv het volgende:
[..]
En ik ga exact dezelfde posts in beide topics plaatsen. Op elk heel uur. Met een scriptje ofzo.
Ja.quote:
Daar zou wat in zitten, ware het niet dat een groot gedeelte van de R&P Slowchatters verder helemaal niets te zoeken hebben in R&P. Ik zeg: "schopje GC".quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar nu het er zoveel zijn, zoals Copycat al zei, ondermijnt het wel een beetje het forum omdat al die slowchatters geen topics meer openen. Daar zit natuurlijk ook wat in.
rhu bedoeltquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zie door de bomen echt het bos niet meer, zonder bijhorende linkjes heb ik geen idee waar je het over hebt.\
Vanavond misschien?
Op 1 of 2 autisten na denkt niemand dat. 99% zit er voor de verveling en gezelligheid.quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:56 schreef Re het volgende:
zijn er users die nu daadwerkelijk denken dat een SC ter vervanging van de levensloop moet zijn (puber - single - relatie - break-up - single - daten - relatie - scheiden etc.) of is het gewoon gezellig te SCen en dus niet R&P specifiek en dus onnodig
Meld me bij deze dan maar aan.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:01 schreef yvonne het volgende:
Mod voor de sc's hup hup
Stuur maar een solli
Wat zeg je frenkie?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar zou wat in zitten, ware het niet dat een groot gedeelte van de R&P Slowchatters verder helemaal niets te zoeken hebben in R&P. Ik zeg: "schopje GC".
Dit ja. Ik vind het ook tamelijk bizar dat de mods dit zo hebben laten ontsporen met die slowchats. Newbies zien door de bomen het bos niet meer, weten niet waar ze moeten posten. Lekker gebruikersvriendelijkquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:00 schreef Kreator het volgende:
Er is maar 1 echte mod en dat is RE. Heel vreemd dat de rest dit topic nog niet eens heeft gevonden.
(al zou ik niet eens weten wie het zijn...en dat zegt ook wel genoeg).
Groetjes,
Krea.
Mquote:
Dat had ik al gedaan, maar je neemt mij al jaren niet serieus. Eigenlijk sinds je met Iteejer hebt.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:01 schreef yvonne het volgende:
Mod voor de sc's hup hup
Stuur maar een solli
de originele drama vrije sc: [R&P SC] Dooie hoeren (of nou ja origineel volgens mij komt ie ooit ook ergens uit maar hij is ouder dan mijn fok leven en dat is al 5 jaarquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:59 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zie door de bomen echt het bos niet meer, zonder bijhorende linkjes heb ik geen idee waar je het over hebt.\
Vanavond misschien?
Ik geef bij deze mijn MODambitie op en ga met alle tijd die ik over heb campagne voor je voerenquote:
Fok is goedkoper.quote:
Jawel, dat zeg ik toch net?quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
En je bent bang dat je met minder slowchats wordt ondergesneeuwd? Nee toch?
Goeie.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:02 schreef twi het volgende:
1. R&P SC + SINGLES
2. UITELKAAR/GEDUMPT SC + SC HOSSELEN SC
3. 18-35 NIEUWE CONTACTEN
4. Hoe voel je je nu mergen met de hoe voel je je nu met songteksten.
5. Loslaten van je ex is geen SC, gewoon zo houden.
6. Datingsite-ervaringen is geen SC, gewoon zo houden.
De rest sluiten.
Dan heb je 4 "SC-reeksen" met volgens mij wel mensen die elkaar liggen of die ermee kunnen leven dat dingen samengevoegd worden.
5 en 6 moeten dan natuurlijk wel strenger gemod blijven.
Origineel uit Singles. De eerdere Singles. Vroegah.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:02 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
de originele drama vrije sc: [R&P SC] Dooie hoeren (of nou ja origineel volgens mij komt ie ooit ook ergens uit maar hij is ouder dan mijn fok leven en dat is al 5 jaar)
Ze lossen het zelf op, wat is het probleem daarvan?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar nu het er zoveel zijn, zoals Copycat al zei, ondermijnt het wel een beetje het forum omdat al die slowchatters geen topics meer openen. Daar zit natuurlijk ook wat in.
Mijn stem heb je niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef Partyboy1991 het volgende:
Ik wil mod worden ik denk niet dat ik veel kans maak
quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Want iedereen komt zijn eigen SC verdedigen met sterke argumenten
Er zijn geen sterke argumenten, mensen moeten gewoon niet zo (ja sorry) autistisch doen en een verandering gewoon accepterenquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Is dit niet nutteloos?
Want iedereen komt zijn eigen SC verdedigen met sterke argumenten, kunnen jullie niet doen dat er vanaf nu geen nieuwe SC bij komt?
Voor de mensen zelf is dat alleen maar fijn, maar voor een forum wat minder. Een forum heeft nieuwe topics nodig.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ze lossen het zelf op, wat is het probleem daarvan?
Zou kunnen, maar er blijft overlap. Daarom willen ze van een aantal SC's af.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Is dit niet nutteloos?
Want iedereen komt zijn eigen SC verdedigen met sterke argumenten, kunnen jullie niet doen dat er vanaf nu geen nieuwe SC bij komt?
Je klinkt als Danny over de layout.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er zijn geen sterke argumenten, mensen moeten gewoon niet zo (ja sorry) autistisch doen en een verandering gewoon accepteren.
Welke SC ga jij kiezen straks? Dan pak ik de andere wel.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef rhubarbje het volgende:
kaneel: die reeks bestaat nu een jaar of zo? en elke week is het bal
prima dat het nu rustiger is maar ik zie niet waarom een rustige sc met jullie moet samen gaan
het lijkt me niet onverstandig als die kliek eens opgebroken word
maar ik ben er bewust al weken niet geweest dus misschien zit ik er naast, my bad
Dat is ook zo daar draait een forum op.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor de mensen zelf is dat alleen maar fijn, maar voor een forum wat minder. Een forum heeft nieuwe topics nodig.
Het is er nu al een aantal weekjes rustig. Rara, hoe zou dat nu toch kunnen?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef rhubarbje het volgende:
kaneel: die reeks bestaat nu een jaar of zo? en elke week is het bal
prima dat het nu rustiger is maar ik zie niet waarom een rustige sc met jullie moet samen gaan
het lijkt me niet onverstandig als die kliek eens opgebroken word
maar ik ben er bewust al weken niet geweest dus misschien zit ik er naast, my bad
ik vind eht wel stom dat de overkoepelende R&P SC juist dicht isquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:03 schreef Angel-Joy het volgende:
Is dit niet nutteloos?
Want iedereen komt zijn eigen SC verdedigen met sterke argumenten, kunnen jullie niet doen dat er vanaf nu geen nieuwe SC bij komt?
Die vervolgens weer gemodereerd moeten worden. Slowchats regelen meer zichzelf, je leert daar beter voor jezelf opkomen en zo.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Voor de mensen zelf is dat alleen maar fijn, maar voor een forum wat minder. Een forum heeft nieuwe topics nodig.
En die heeft ook gewoon gelijk. Altijd en overal gejank als het nieuw is, dat het beter is maakt niet uit, het is nieuw, dus eng.quote:
Noem dan eens namen. Er gebeurt niks meer, al tijden niet.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef rhubarbje het volgende:
kaneel: die reeks bestaat nu een jaar of zo? en elke week is het bal
prima dat het nu rustiger is maar ik zie niet waarom een rustige sc met jullie moet samen gaan
het lijkt me niet onverstandig als die kliek eens opgebroken word
maar ik ben er bewust al weken niet geweest dus misschien zit ik er naast, my bad
Hoe was dat ook weer precies? Was er een in een park achtergebleven en toen ging ze muiten dat ze verkrachtw as ofzo?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:05 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ik vind eht wel stom dat de overkoepelende R&P SC juist dicht isdie bestaat het langst en is overkoepelend, en dan worden de mensen van daaruit naar drama sc's gestuurd idd die op meets mensen in t park laten liggen etc etc
quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Voor mij zijn sc's juist handig omdat ik daar m'n social skills kan oefenen, bijvoorbeeld
Sommige argumenten kan ik best begrijpen hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er zijn geen sterke argumenten, mensen moeten gewoon niet zo (ja sorry) autistisch doen en een verandering gewoon accepteren.
Een vrouw met verstand.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:06 schreef Myraela het volgende:
Natuurlijk is het een illusie dat een slowchat echt een onderwerp heeft, maar toch denk ik dat 2 slowchats prima kan. Het zou ook in 1 kunnen, het zou ook helemaal weg kunnen. Dan gaan we allemaal in de PUB slowchat posten, want ook dat is gewoon een algemene SC, of in FOT of in GAM of in CUL. Wat mijn part gaan we meeposten in de LIF "show hier je nagels" topics, want ook die zijn gewoon een slowchat.
Of met zn alle op de IRC.
Anyhow, 2 slowchats lijkt mij prima. Dan komt er de eerste dagen wat gezeik en het zal even wennen zijn. Zeker zolang de eerste dagen wat trolletjes mee komen posten, as usual. Maar uiteindelijk word dat ook wel weer rustig en zijn er dan gewoon 2 goed lopende slowchats, misschien wat meer serieuze topics maar in ieder geval niet meer zo'n achterlijke lijst vol met topics die doen alsof ze een onderwerp hebben.
En een mod voor een slowchat is wel dodelijk, zet dan een mod er een weekje op. Maar slowchat gaan lopen regelen constant is echt funest.
Daar heb je mods voor.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die vervolgens weer gemodereerd moeten worden.
In normale topics moet je soms als TS ook voor jezelf opkomen. Het is niet veel anders.quote:Slowchats regelen meer zichzelf, je leert daar beter voor jezelf opkomen en zo.
Mee eens, sindsdien is het rustig in de versieren/hosselen sc. Er is zelfs weer een meet georganiseerdquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Noem dan eens namen. Er gebeurt niks meer, al tijden niet.
Het bannen van DG heeft een hoop goed gedaan.
En die noemen we dan gewoon R&P SC, omdat het de SC van R&P is.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:05 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ik vind eht wel stom dat de overkoepelende R&P SC juist dicht isdie bestaat het langst en is overkoepelend, en dan worden de mensen van daaruit naar drama sc's gestuurd idd die op meets mensen in t park laten liggen etc etc voel er weinig voor om als nieuweling me dan in zo'n sc te mengen tbh. Dus dan liever gewoon geheel nieuwe sc's zoals in t voorstel van re
Nou ja, dat moet je ook kunnen verkopen in plaats van aannemen dat nieuw altijd maar als beter aangenomen wordt.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:05 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En die heeft ook gewoon gelijk. Altijd en overal gejank als het nieuw is, dat het beter is maakt niet uit.
Dan gaan de SC's toch vanzelf dood. Of ze verminderen? Ik ga echt niet 8 pagina's teruglezen als ik even koffie heb gehaald ofzo.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Maar mijn grootste bezwaar, topics met 2 min dicht, staat nog steeds.
Nou, dat is dus absoluut niet waarquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die vervolgens weer gemodereerd moeten worden. Slowchats regelen meer zichzelf, je leert daar beter voor jezelf opkomen en zo.
Denk dat er na twee weken een hoop mensen een ander stekje hebben gevonden en dat het uiteindelijk wel mee zal vallen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Maar mijn grootste bezwaar, topics met 2 min dicht, staat nog steeds.
Soms is het na 2 minuten al bagger..quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Maar mijn grootste bezwaar, topics met 2 min dicht, staat nog steeds.
Maar ik zit niet te wachten op al die trolls die mijn topic weer komen verpesten. Bovendien helpt het maken van een topic totaal niet om met mensen te leren omgaan.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je mods voor.
[..]
In normale topics moet je soms als TS ook voor jezelf opkomen. Het is niet veel anders.
Ja dat kan.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:05 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ik vind eht wel stom dat de overkoepelende R&P SC juist dicht isdie bestaat het langst en is overkoepelend, en dan worden de mensen van daaruit naar drama sc's gestuurd idd die op meets mensen in t park laten liggen etc etc voel er weinig voor om als nieuweling me dan in zo'n sc te mengen tbh. Dus dan liever gewoon geheel nieuwe sc's zoals in t voorstel van re
Hmmm?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:07 schreef HeatWave het volgende:
Maar mijn grootste bezwaar, topics met 2 min dicht, staat nog steeds.
Ga dan naar de GGD. FOK! is geen hulplijnquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar ik zit niet te wachten op al die trolls die mijn topic weer komen verpesten. Bovendien helpt het maken van een topic totaal niet om met mensen te leren omgaan.
Nee, net zoals slowchatten niet helpt om je sociale skills te verbeteren.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar ik zit niet te wachten op al die trolls die mijn topic weer komen verpesten. Bovendien helpt het maken van een topic totaal niet om met mensen te leren omgaan.
Oe! Die herinner ik me ook nog!quote:
een medje met dit is zoals het is en dan vindt iedereen zn weg wel, de 1 gaat, de ander blijft, lekker belangrijk is dan ieder zn eigen keuze, niet?quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:08 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Maar er gaan dan wel honderden users janken dat ze hun eigen SC terug willen
Kaneelstokje's idee is ook wel goed, gewoon langzaam aandoen.
Daar voor zul je toch echt achter je PC vandaan moeten komen...quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar ik zit niet te wachten op al die trolls die mijn topic weer komen verpesten. Bovendien helpt het maken van een topic totaal niet om met mensen te leren omgaan.
Ja, maar dan donderstraal je toch gewoon een end op naar www.vivaforumvoorautisten.nl ? Come on, R&P is geen sociaal onderdak voor autisten.... alhoewel...quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar ik zit niet te wachten op al die trolls die mijn topic weer komen verpesten. Bovendien helpt het maken van een topic totaal niet om met mensen te leren omgaan.
Episch.quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:10 schreef Murdera het volgende:
[..]
Daar werd ik gebanned toen ik hoi zei.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |