Het zou me niet eens verbazen als Mart denkt dat al die pers voor hem gekomen is.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:48 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Ja dit vind Mart niet een beetje fijn
Hij was net Badr Hari. Steeds toevallig op de verkeerde plek.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:49 schreef wimderon het volgende:
[..]
Echt een verrassing was Contador ja. Opgeleid door Saiz, daarna prof geworden bij Saiz, weggemoffeld van de Fuentes-lijst, overgestapt naar Bruyneel en nu bij Riis.
Niks een beetje. Het is gewoon verboden net zoals al die andere producten zoals EPO en nandrolon verboden zijn. Zit geen verschil tussen,quote:
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:42 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]twitter:hendriksmj twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:39:38Buiten staat de wereldpers, binnen staat de #NOS #RadioShack #Schleck http://t.co/eFFmjobV reageer retweet
.
Er is geen verschil. Een maskeringsmiddel gebruiken ís dopinggebruik.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij - correct me if i'm wrong - wordt een renner alleen voorlopig geschorst als er vermoeden van doping is. In dit geval is er wel een verboden stofje gedetecteerd, namelijk stoffen uit een plaspil. Hiermee kun je snel(ler) sporen van doping uit je lichaam werken. Het is dus verboden, maar niet een bewijs voor doping op zichzelf.
Waarom formuleert de UCI het persbericht dan zo vaag? En waarom kunnen ze hem niet schorsen?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:52 schreef Zelva het volgende:
[..]
Er is geen verschil. Een maskeringsmiddel gebruiken ís dopinggebruik.
De UCI heeft aanvankelijk ook geprobeerd om Contadors positieve test geheim te houden totdat hij zijn vleesfabeltje tot in de perfectie had kunnen voorbereiden. Dankzij de Duitse pers is het naar buiten gekomen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom formuleert de UCI het persbericht dan zo vaag? En waarom kunnen ze hem niet schorsen?
Zodat je uiteindelijk beide niet kan volgen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, Karl spreekt er toch wel doorheen.
Als ie zingt lukt het me. Als ie praat stottert ie me te veel.quote:
VI heeft er net een boek over geschreven, 2 journalisten hebben een half jaar vrij gehad om zich alleen met fraude bezig te houden.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:56 schreef OProg het volgende:
Als een complete voetbalcompetitie bewezen overloopt van de omkoping en fraude maken minder journalisten zich er druk om dat 1 wielrenner met een plaspil.
Nee hoorquote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:56 schreef OProg het volgende:
Als een complete voetbalcompetitie bewezen overloopt van de omkoping en fraude maken minder journalisten zich er druk om dat 1 wielrenner met een plaspil.
Er zijn ook complete boeken en studies over doping in het wielrennen.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 21:57 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
VI heeft er net een boek over geschreven, 2 journalisten hebben een half jaar vrij gehad om zich alleen met fraude bezig te houden.
Dat kan je idd wel verwachten. Niet zo leuk nee.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:00 schreef Slobeend het volgende:
Zometeen krijgen we weer de gebruikelijke gesprekken bij de Avondetappe. Zoals, is het wielrennen nog geloofwaardig etc.
Ach, veel renners die het gebruiken fietsen nog rustig in de rondte. Alleen ja, sommigen worden gesnapt.quote:
Daarom Tour du Jour.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:00 schreef Slobeend het volgende:
Zometeen krijgen we weer de gebruikelijke gesprekken bij de Avondetappe. Zoals, is het wielrennen nog geloofwaardig etc.
Die zijn gewoon volledig aandachtsgeil.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:05 schreef JC14 het volgende:
Franse politie vind ik altijd wel treurig overkomen. Willen ze eigenlijk wel de sport écht schoonmaken?
Stokbrood in de anus he? Dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:06 schreef OProg het volgende:
[..]
Die zijn gewoon volledig aandachtsgeil.
twitter:MichielElijzen twitterde op dinsdag 17-07-2012 om 21:59:12Betekent dat nou dat ie niet mee mag naar Amstel Curaįao Race? Mag ik dan mee Leo? Kan ik daar beetje míjn vocht afdrijven.. reageer retweet
Dat ze eens bij Europcar beginnen zou ik zeggenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:05 schreef JC14 het volgende:
Franse politie vind ik altijd wel treurig overkomen. Willen ze eigenlijk wel de sport écht schoonmaken?
Precies. Kijken of ze dan nog zo 'hard' te werk gaan.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:09 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
Dat ze eens bij Europcar beginnen zou ik zeggen
Twaalfde op 9' 45"quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:10 schreef ajacied4lf het volgende:
Hoeveelste stond Frank in het klassement?
Face it, dat is het niet meer met elke keer deze shitquote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:00 schreef Slobeend het volgende:
Zometeen krijgen we weer de gebruikelijke gesprekken bij de Avondetappe. Zoals, is het wielrennen nog geloofwaardig etc.
Zou het ook in steak zitten?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:11 schreef JohnDDD het volgende:
Tsja, kan natuurlijk zijn dat hij gehoord heeft dat hij moest plassen die dag en dat hij toen dat spul heeft genomen om niet positief te zijn? Maar kan ook vervuiling van supplement zijn!
Denk niet dat Schleck dat excuus gaat gebruikenquote:Op dinsdag 17 juli 2012 22:11 schreef marcodej het volgende:
Keepster van het Amerikaanse Olympisch voetbalteam werd vorige maand gepakt op een vergelijkbaar middel. Zij werd vrijgesproken en mag naar de Spelen omdat ze niet wist dat het in de pre-menstruale medicatie zat die ze gebruikte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |