YAY!!!!!quote:
Due vraag heb ik mezelf ook keer op keer gesteld.. Ook van de LK heb ik nooit antwoord gekregen op die vraag.. Ik denk zelf de combinatie van al die dingen die ik noemde.quote:Op maandag 16 juli 2012 21:22 schreef bitterend het volgende:
Ja Nirak dat is ook zo! het begin is meestal het moeilijkst, je leest vaak over eindeloze kolven, moeilijk aanleggen enzovoort maar je zou denken dat als het eenmaal loopt dan blijft het goed gaan? hoe komt het dat het niet zo is? heb je iets bijzonder veranderd? of is het samen met gaan werken dat het hem deed kelderen? (de productie)
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 10:06 schreef Tinuviel het volgende:
Sverbern, heb je geen sterretje, hoofdletter o, sterretje op je mobiel? Dan krijg je ok een jompel smiley.
<vind ik leuk>quote:Op dinsdag 17 juli 2012 11:49 schreef WupWup het volgende:
KersjesWat een fijne berichten! En nu op naar zn studententijd
Eh... Er zijn zat vrouwen die niet compleet leeglekken.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:12 schreef Phaidra het volgende:
Hm, moet ik me zorgen maken als ik nog geen enkel zoogcompres nodig heb gehad?
Nou ja, eigenlijk weet ik zelf het antwoord wel, aangezien mijn ukkie nooit zo kan groeien op slechts 40-80 ml. kunstvoeding per dag. Maar toch maakt het me onzeker...
Ah, gelukkig. Ik lees / hoor vaak dat lektetten worden gezien als een soort van 'bewijs' dat de melkproductie goed is, dus vandaarquote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:12 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Eh... Er zijn zat vrouwen die niet compleet leeglekken.
Ik heb nooit zoogcompressen nodig gehad en nooit gelekt en mijnes heeft het 21 maanden prima gedaan op bvquote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:12 schreef Phaidra het volgende:
Hm, moet ik me zorgen maken als ik nog geen enkel zoogcompres nodig heb gehad?
Nou ja, eigenlijk weet ik zelf het antwoord wel, aangezien mijn ukkie nooit zo kan groeien op slechts 40-80 ml. kunstvoeding per dag. Maar toch maakt het me onzeker...
Nee, niet schuldig voelen johquote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:31 schreef Kersjes het volgende:
Phaidra, het was niet mijn bedoeling je onzeker te maken![]()
Maar dit is voor mijn doen normaal, bij de jongens (de andere 2 bedoel ik) kwam de melk er ook met bakken tegelijk uit. Heeft ook z'n nadelen kan ik je melden, je blijft wassen op deze manier...
Maar ik had vanmorgen een peuter die het lekken hilarisch vond. "Komt allemaal melk uit mama, nu doettie het wel!"
Toch het een en ander opgepikt wat er hier in huis speelde de laatste tijd![]()
Ja dat gaat prima. Links (altijd wat minder) roept hij weleens "op" maar als hij dan gewoon doordrinkt gaat dat prima.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 20:33 schreef bitterend het volgende:
Ik heb gewone bh's van de hema geen speciale voeding bh's, mijn tiet doe ik dan gewoon aan de boven kant uit
aww mrien trekt je productie het? alleen 1 voeding?
nou, de discussie is nu of je langer dan 6 maanden moet voeden. Of het effect van de toxines dan niet schadelijker is dan de (duidelijke en goed omschreven) voordelen van borstvoeding. Het gaat dan om PCB's, Pfc's dioxines, pdbe'squote:Op woensdag 18 juli 2012 10:22 schreef Tinuviel het volgende:
Dus de enige mogelijkheidom dittevoorkomen is niet borstvoeden?
Mja, dat is op zich een niet vreemde ontwikkeling, als je er even over nadenkt. Borstvoeding is heel natuurlijk, maar zo natuurlijk leven wij al lang niet meer en is onze omgeving ook niet meer. Verder kan ik er niet echt op reageren, want ik heb het niet gelezen, maar het is misschien geen onlogisch gevolg van onze 'vooruitgang'.quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:27 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou, de discussie is nu of je langer dan 6 maanden moet voeden. Of het effect van de toxines dan niet schadelijker is dan de (duidelijke en goed omschreven) voordelen van borstvoeding. Het gaat dan om PCB's, Pfc's dioxines, pdbe's
Het is een samenvatting van het boek Breasts:A natural and unnatural History. Uitgegeven door WW Norton, New York. De schrijfster is Florence Williams, zelf langvoedster. (beide kinderen 18 maanden gevoed)
Het is iets wat heel vaak weer in de media komt...quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:27 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou, de discussie is nu of je langer dan 6 maanden moet voeden. Of het effect van de toxines dan niet schadelijker is dan de (duidelijke en goed omschreven) voordelen van borstvoeding. Het gaat dan om PCB's, Pfc's dioxines, pdbe's
Het is een samenvatting van het boek Breasts:A natural and unnatural History. Uitgegeven door WW Norton, New York. De schrijfster is Florence Williams, zelf langvoedster. (beide kinderen 18 maanden gevoed)
Kunstmatige Zuigelingenvoeding zit vol met zware metalen, waaronder bijvoorbeeld lood, in veel hogere hoeveelheden dan in moedermelk. En waarom zouden er geen pesticiden in kunstmatige zuigelingenvoeding zitten? Koeien groeien immers op in landbouwgebieden waar de velden worden bespoten. En sojabonen groeien daar ook. Interessant dat je daar nooit over leest in de kranten.quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:32 schreef Morretje het volgende:
Zouden diezelfde toxines niet in koeiemelk zitten?
Ja, dat vond ik ook stemmingmakend idd.. Verder naar onder staan wel meer steekhoudende argumenten, zoals Tico hierboven aanhaalt.quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:35 schreef Roomsnoes het volgende:
Hier een artikel van het Noorse gezondheidsinstituut, met metingen door de jaren heen. Let wel, dit is gebaseerd op Noorse voeding: erg veel vis, en lang niet zoveel melkproducten als in NL.
Dat artikel van borstvoeding.com vind ik maar raar. Als het begint met onderstaande, kan ik het echt niet serieus nemen: "Het lijkt erop dat sommigen een verborgen motief hebben ('mijn baby heeft nooit borstvoeding gehad en hij doet het prima'), en dat ze dus zelf wat bagage met zich meedragen. Zij vinden zo een manier om degenen die borstvoeding ondersteunen terug te pakken en hun eigen 'keuze van babyvoeding' te verantwoorden."
Dat soort dingen soort zelfs mij.. Ik denk dan altijd, waarom dat er ook in zetten als je al een goed artikel hebt? Waarom dan toch nog even een steek geven of nog eens even flink halejua doen over borstvoeding. Het hoeft er helemaal niet zo bovenop te liggen... Zo zonde vind ik dat.quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:35 schreef Roomsnoes het volgende:
Hier een artikel van het Noorse gezondheidsinstituut, met metingen door de jaren heen. Let wel, dit is gebaseerd op Noorse voeding: erg veel vis, en lang niet zoveel melkproducten als in NL.
Dat artikel van borstvoeding.com vind ik maar raar. Als het begint met onderstaande, kan ik het echt niet serieus nemen: "Het lijkt erop dat sommigen een verborgen motief hebben ('mijn baby heeft nooit borstvoeding gehad en hij doet het prima'), en dat ze dus zelf wat bagage met zich meedragen. Zij vinden zo een manier om degenen die borstvoeding ondersteunen terug te pakken en hun eigen 'keuze van babyvoeding' te verantwoorden."
Zeker zonde. Ik zie best wel in dat de beste man weet waar ie het over heeft, maar zulke steken onder water verzieken het een beetje. Jammer is dat. Je kan toch ook gewoon een artikel schrijven zonder anderen pijn te doen denk ik dan?quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat soort dingen soort zelfs mij.. Ik denk dan altijd, waarom dat er ook in zetten als je al een goed artikel hebt? Waarom dan toch nog even een steek geven of nog eens even flink halejua doen over borstvoeding. Het hoeft er helemaal niet zo bovenop te liggen... Zo zonde vind ik dat.
Dat precies. Het haalt je hele artikel toch naar beneden.quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:46 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Zeker zonde. Ik zie best wel in dat de beste man weet waar ie het over heeft, maar zulke steken onder water verzieken het een beetje. Jammer is dat. Je kan toch ook gewoon een artikel schrijven zonder anderen pijn te doen denk ik dan?
Ja.. Klopt. Ik lees er overheen omdat ik het totaal oninteressant vind... Maar een moeder die opzoek is naar goede info, maar met een andere achtergrond kan zich erdoor gekwetst voelen en daardoor het hele artikel als onzin bestempelen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:52 schreef Sonnetje85 het volgende:
Eens!
Door dat,soort opmerkingen haken mensen ook sneller af om je artikel te lezen denk ik.
nee, maar als het gaat om langvoeden...quote:Op woensdag 18 juli 2012 10:58 schreef Morretje het volgende:
Asy, dat is dus niet waar, want een gifstofvrije alternatief schijnt er niet te zijn..
quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:53 schreef Kersjes het volgende:
140 gram gegroeid in 1 week tijd![]()
Maar volgende week wegen wordt echt spannend nu hij live bij me drinkt...
quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:53 schreef Kersjes het volgende:
140 gram gegroeid in 1 week tijd![]()
Maar volgende week wegen wordt echt spannend nu hij live bij me drinkt...
Antibiotica... Ik heb erna echt altijd schimmel... Echt altijd..quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:23 schreef Gerberaatje het volgende:
Netjes!!
Hier een baby met een paarse mond en ik met knalpaarse tepelsik blijf maar een mega gevoelige tepel houden ondanks geen kloven en goed aanhappen, echt tenenkrommend... (dat je tegen het voeden op begint te zien, want het is niet zoals aanzuigpijn zo weg, maar de hele voeding
) en gezien de 3 antibiotica giften tijdens de bevalling toch maar even aan de Gentiaan Violet.....
Ziet er niet uitmaar hopelijk werkt het wel....
Voelt als spelden steken...quote:Op woensdag 18 juli 2012 15:29 schreef Gerberaatje het volgende:
Ik nooit! Vorige bv periode ook geen spruw gehad... maar door die GBS bacterie moest ik natuurlijk eerst antibiotica voor de beeb voor ik kon gaan bevallen, dus je weet het niet nu....
En aangezien ik het tenenkrommen (en vooral de pijn 's nachts) wel zat ben nu (bedoel de eerste gevoeligheid zou nu ook wel moeten afnemen en ik heb ook al pijnvrij gevoed een paar dagen) maar even actie
Maar voor nu een mobiele jompel:quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:53 schreef Kersjes het volgende:
140 gram gegroeid in 1 week tijd![]()
Maar volgende week wegen wordt echt spannend nu hij live bij me drinkt...
het werkt idd heel snelquote:Op woensdag 18 juli 2012 15:45 schreef Gerberaatje het volgende:
Toeval of niet, de eerste voeding na toedienen GV voelt al stukken aangenamergeen idee of het zo snel kan werken maar ik vind het prima
correct me if i'm wrong, maar als je het kookt, mag je het geloof ik gewoon nog gebruiken.quote:Op woensdag 18 juli 2012 16:38 schreef Gerberaatje het volgende:
Wel een beetje jammer dat ik de 150 cc die ik heb gekolfd 2 dagen terug ook weg kan gooiengezien mijn tepels toen al zo mega zeer deden.... Maargoed, better safe than sorry...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |