POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een burgeroorlog en de discussie over de mislukte integratie van bepaalde groepen in de samenleving liggen mijlen ver uit elkaar.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:45 schreef FemacampSurvivor het volgende:
Wilders was nog niet bekend toen er in de jaren 90 toen een burgeroorlog tussen bevolkingsgroepen dreigde.
Verstandig....quote:Op dinsdag 17 juli 2012 16:49 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Tegen zoveel domheid of opzettelijke misinformatie valt niet op te discussieren, ik ga wat nuttigs doen
Femacamp komt uit een andere dimensie.
Dingen gaan daar anders en men maakt daar graag de eigen waarheden.
Dat is ook een zorgelijke ontwikkeling, je zou daarin al gauw de terugkeer van en op z'n minst een voedingsbodem voor, het fascisme kunnen zien.quote:
Toch maak ik me soms best wel zorgen hoe hard dit land achteruit holt op het gebied van beschaving en intelligentie. De debilisering van Nederland gaat wel erg hard de laatste jaren. Nog even en SBS is de televisiezender nummer 1. Wie het hardste roept wordt gelooft. Als je intellectueel bent word er gezegd dat je tot een bepaalde elite behoort. Alsof het een enge ziekte is.
Eigenlijk maak ik me om dit soort dingen nog veel meer zorgen dan om crisis of wat dan ook.
.
Zelfs mods hebben geen toegang tot het slot op BNW helaas.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hij is wel een voorbeeld van de symbiose van rechtse opgefoktheid en complotdenken.quote:
Of..... hij is een heel slimme linkse provocateur die met succes een rechtse enge mafkees speelt .
Ik vrees het eerste
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 17-07-2012 20:44:08 ]
En toch, al komt er een hoop domme klets uit, hij komt niet ongeschoold of onontwikkeld over, ik bedoel de manier waarop hij schrijft en zijn vocabulaire.
Dat maakt het eigenljik alleen nog maar erger....
Dat maakt het eigenljik alleen nog maar erger....
Je zou fascisme ook kunnen omschrijven als het samengaan van het bedrijfsleven en de overheid.quote:
[..]
Dat is ook een zorgelijke ontwikkeling, je zou daarin al gauw de terugkeer van en op z'n minst een voedingsbodem voor, het fascisme kunnen zien.
Een overheid die al zijn hebben en houwen garant staat voor private bankiers lijkt dan wel aan die definitie te voldoen.
Europees fascisme a la technocraten.....
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Nee, dat zou je niet. Niet als je de discussie zuiver wilt houden en niet alles naar je eigen straatje toe wilt kletsen.quote:
[..]
Je zou fascisme ook kunnen omschrijven als het samengaan van het bedrijfsleven en de overheid.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is communisme, suffie.quote:
[..]
Je zou fascisme ook kunnen omschrijven als het samengaan van het bedrijfsleven en de overheid.
Nederlanders zijn niet minder gedebiliseerd dan vroeger hoor. Het verschil is alleen dat door internet het gebrek aan beschaving en intelligentie veel meer zichtbaar wordt.quote:
Toch maak ik me soms best wel zorgen hoe hard dit land achteruit holt op het gebied van beschaving en intelligentie. De debilisering van Nederland gaat wel erg hard de laatste jaren. Nog even en SBS is de televisiezender nummer 1. Wie het hardste roept wordt geloofd. Als je intellectueel bent word er gezegd dat je tot een bepaalde elite behoort. Alsof het een enge ziekte is.
Eigenlijk maak ik me om dit soort dingen nog veel meer zorgen dan om crisis of wat dan ook.
Ik maak me daar ook zorgen over, inderdaad. Niet zozeer de intelligentie is het probleem, maar de luiheid en desinteresse van de volgevreten Nederlander. We hebben het zo goed dat we het niet eens meer in de gaten hebben (we klagen maar door) en dat we niet eens meer weten dat er ooit mindere tijden zijn geweest.quote:
Toch maak ik me soms best wel zorgen hoe hard dit land achteruit holt op het gebied van beschaving en intelligentie. De debilisering van Nederland gaat wel erg hard de laatste jaren. Nog even en SBS is de televisiezender nummer 1. Wie het hardste roept wordt geloofd. Als je intellectueel bent word er gezegd dat je tot een bepaalde elite behoort. Alsof het een enge ziekte is.
Eigenlijk maak ik me om dit soort dingen nog veel meer zorgen dan om crisis of wat dan ook.
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Grote groepen Nederlanders hebben dan ook geen goed woord over voor politici. Dat zijn allemaal zakkenvullers. Op Wilders na, gek genoeg. Terwijl die één van de langstzittende "zakkenvullers" is. Wilders is de "held" die ageert tegen de politieke "elite" waar hij stiekem zelf al jarenlang deel van uitmaakt. Maar dat hebben Henk, Ingrid en de andere supporters niet door.
Hear Hearquote:
[..]
Ik maak me daar ook zorgen over, inderdaad. Niet zozeer de intelligentie is het probleem, maar de luiheid en desinteresse van de volgevreten Nederlander. We hebben het zo goed dat we het niet eens meer in de gaten hebben (we klagen maar door) en dat we niet eens meer weten dat er ooit mindere tijden zijn geweest.
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Grote groepen Nederlanders hebben dan ook geen goed woord over voor politici. Dat zijn allemaal zakkenvullers. Op Wilders na, gek genoeg. Terwijl die één van de langstzittende "zakkenvullers" is. Wilders is de "held" die ageert tegen de politieke "elite" waar hij stiekem zelf al jarenlang deel van uitmaakt. Maar dat hebben Henk, Ingrid en de andere supporters niet door.
Maar dat komt ook vooral door het paternalistische wij weten wat goed voor je is van de zelfbenoemde intellectuelen. Wat we meemaken is de terugslag van het opgelegde politiek correct zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben dit zeer oneens met je. Nederlanders verruimen hun blik niet meer. Vroeger had je een beperkt aanbod aan tv- en radiozenders. Men was afhankelijk van wat er op die paar tv-zenders was te zien. En anders kon je kranten of tijdschriften lezen.quote:
Nederlanders zijn niet minder gedebiliseerd dan vroeger hoor. Het verschil is alleen dat door internet het gebrek aan beschaving en intelligentie veel meer zichtbaar wordt.
Nu zappen mensen om de verrijking heen. Kunst en cultuur zijn vieze woorden geworden: ZAP! Dat Estelle Gullit een nieuw vriendje heeft of dat Gordon ongesteld is, wordt tot nieuws verheven. Zelfs de aankomst van Oranje op het vliegveld in Polen werd prominent in het nieuws vermeld, terwijl het non-nieuws is. Rondom sportevenementen als voetbal of wielrennen wordt urenlang geluld op tv; mensen kijken er massaal naar. En de meeste Nederlanders vinden dat inmiddels normaal.
... ik zou hier nog langer kunnen doorgaan, maar het kan beter in een afzonderlijk topic.
Maak je maar niet druk hoor als je bezit geen staatsgeheim is dan hoor jij niet bij de globalistische elite.quote:
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
En de staatspropaganda op NOS als voorbeeld voor debilisering gebruiken is ook een ontzettende oxymoron.
Respect voor een paar sportertjes die je persoonlijk nooit hebt ontmoet maar slecht televisie karakters zijn nou dat is pas debiel.
Zet die kanker propagandabox eens uit en praat eens over iets wat je niet op die propaganda box hebt gezien.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Inderdaad, gewoon obscure internetlinkjes voor waar aan nemen. Dat is een veel betere optie!quote:
[..]
Maak je maar niet druk hoor als je bezit geen staatsgeheim is dan hoor jij niet bij de globalistische elite.
En de staatspropaganda op NOS als voorbeeld voor debilisering gebruiken is ook een ontzettende oxymoron.
Respect voor een paar sportertjes die je persoonlijk nooit hebt ontmoet maar slecht televisie karakters zijn nou dat is pas debiel.
Zet die kanker propagandabox eens uit en praat eens over iets wat je niet op die propaganda box hebt gezien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.quote:
[..]
Hear Hear
Maar dat komt ook vooral door het paternalistische wij weten wat goed voor je is van de zelfbenoemde intellectuelen. Wat we meemaken is de terugslag van het opgelegde politiek correct zijn.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
QFT!quote:
[..]
Ik maak me daar ook zorgen over, inderdaad. Niet zozeer de intelligentie is het probleem, maar de luiheid en desinteresse van de volgevreten Nederlander. We hebben het zo goed dat we het niet eens meer in de gaten hebben (we klagen maar door) en dat we niet eens meer weten dat er ooit mindere tijden zijn geweest.
De debilisering komt overal voorbij, zelfs tot in het NOS Journaal, waar ze nu zijn begonnen om de functie van iemand niet meer te noemen. Laatst was er een dame in beeld en onder haar naam stond alleen "chemische industrie". En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Grote groepen Nederlanders hebben dan ook geen goed woord over voor politici. Dat zijn allemaal zakkenvullers. Op Wilders na, gek genoeg. Terwijl die één van de langstzittende "zakkenvullers" is. Wilders is de "held" die ageert tegen de politieke "elite" waar hij stiekem zelf al jarenlang deel van uitmaakt. Maar dat hebben Henk, Ingrid en de andere supporters niet door.
Respect voor sporters? Moet je eens kijken bij pak 'm beet een artikeltje over de langstudeerdersboete bij topsporters kijken, daar is respect voor topsporters ver te zoeken.quote:
[..]
En wie zich aan die middelmaat wil ontworstelen en ook maar een klein beetje meer niveau en diepgang verlangt, wordt al snel als "elite" weggezet. Misprijzend, uiteraard, want voor mensen met intellectuele capaciteiten bestaat in dit land geen bewondering of respect. Respect hebben we hooguit voor sporters of voor omhooggevallen BN'ers van het kaliber Britt Dekker en Jokertje.
Natuurlijk wil iedereen graag trots zijn op 'onze' topsporters. Maar het is te veel gevraagd om een cent eraan bij te dragen. Wat natuurlijk weer hartstikke hypocriet is, want het slaat nergens op om trots te zijn op andermans prestatie waar je zelf niks aan wil bijdragen.
Ik had het over politiek correct zijn, niet over politiekquote:
[..]
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
klopt net zoals meer vrouwen bijvoorbeeld..is ook zo'n gevalquote:
[..]
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
Nu moet ik zeggen dat het NOS journaal wel om te huilen zo slecht isquote:
[..]
Inderdaad, gewoon obscure internetlinkjes voor waar aan nemen. Dat is een veel betere optie!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Met het voorbeeld van het NOS Journaal wilde ik aangeven dat zélfs het journaal nu al meegaat in de versimpeling van het nieuws tot een Hart van Nederland-niveau. En daar ageer ik tegen.quote:
Maak je maar niet druk hoor als je bezit geen staatsgeheim is dan hoor jij niet bij de globalistische elite. En de staatspropaganda op NOS als voorbeeld voor debilisering gebruiken is ook een ontzettende oxymoron.
Respect voor een paar sportertjes die je persoonlijk nooit hebt ontmoet maar slecht televisie karakters zijn nou dat is pas debiel.
Zet die kanker propagandabox eens uit en praat eens over iets wat je niet op die propaganda box hebt gezien.
Voor je beeldvorming: ik volg programma's als het journaal heel globaal. En zelden als primaire nieuwsbron, want nieuws haal ik overal vandaan; genoeg (goede) nieuwswebsites in binnen- en buitenland. Ik kijk vrij selectief tv, dus ik zit echt niet uren aan de buis gekluisterd.
Wat respect voor sporters betreft; ik vind het allemaal prima, maar het valt me op dat sporters steeds meer op een voetstuk worden geplaatst. De waardering voor een Sven Kramer, die zich suf traint om goed te schaatsen, is veel groter dan voor - ik noem maar een willekeurig politicus - Jan-Kees de Jager, die lange werkweken maakt in het belang van Nederland; los van de vraag of je het inhoudelijk met zo'n man eens bent.
Illustratief voor de houding in Nederland: deze zomer moet het themakanaal Politiek24 wijken voor het zogeheten Sport24. Maar toen was daar ineens een onverwachts kamerdebat over steun aan Spanje, omdat Wilders de politici uit hun reces terugriep. Dat debat werd niet op Politiek24 uitgezonden, nee... het kwam op Journaal24. Want de sport kan niet wijken...
Ik ben het zo ontzettend met jou eens!quote:
[..]
Al het slechte ligt altijd aan de politiek. Al het goede ligt altijd aan de mensen die zo hard hebben gewerkt. De omgekeerde redenering wordt nooit gemaakt. Het is net als met voetbal van Oranje. Als ze winnen hoor je: wij hebben gewonnen. Maar verliezen ze, dan is het: zij hebben verloren.
Er wordt tegenwoordig zelfs gepleit voor meer laagopgeleiden in de Tweede Kamer. Niet dat laagopgeleiden per definitie dom zijn, maar waar is dat goed voor? Waarom zou je niet gewoon de beste, meest capabele mensen op die plek zetten?
Het trieste is, dat zelfs de kranten dat doen. Papieren drollen zijn het.quote:
[..]
Met het voorbeeld van het NOS Journaal wilde ik aangeven dat zélfs het journaal nu al meegaat in de versimpeling van het nieuws tot een Hart van Nederland-niveau. En daar ageer ik tegen.
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De langstudeerdersboete is nog niet aangenomen of het bakkeleien over de uitzonderingen begint alweer; Nederlandser kan niet. Dit zwalkende beleid is een probleem an sich; het schrikt ondernemers af om zich in Nederland te vestigen. Je weet hier nooit waar je aan toe bent. Vandaag is het A, morgen is het B, overmorgen wordt op B weer een uitzondering gemaakt, volgt compromis C, waarover A weer klaagt, enzovoort.quote:
Respect voor sporters? Moet je eens kijken bij pak 'm beet een artikeltje over de langstudeerdersboete bij topsporters kijken, daar is respect voor topsporters ver te zoeken.
Natuurlijk wil iedereen graag trots zijn op 'onze' topsporters. Maar het is te veel gevraagd om een cent eraan bij te dragen. Wat natuurlijk weer hartstikke hypocriet is, want het slaat nergens op om trots te zijn op andermans prestatie waar je zelf niks aan wil bijdragen.
Maar kijk even naar die langstudeerdersboete: welke groep moet als eerste worden uitgezonderd? Juist: de topsporters. Mensen die er zélf met hun volle verstand voor kiezen om (naast hun studie) op hoog niveau te gaan sporten. Waarom geen uitzondering voor muzikanten? Of voor jongeren die veel tijd steken in vrijwilligerswerk? Of voor jongeren die politiek actief zijn?
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:12 schreef Luigi het volgende:
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Ook zo waar dit! Maar het probleem is. Hoe kun je dit stoppen? Kun je dit uberhaupt stoppen?
Propaganda heet dat, je mag het ook best wel eens een keertje uitzetten hoor.quote:
Wat respect voor sporters betreft; ik vind het allemaal prima, maar het valt me op dat sporters steeds meer op een voetstuk worden geplaatst. De waardering voor een Sven Kramer, die zich suf traint om goed te schaatsen, is veel groter dan voor - ik noem maar een willekeurig politicus - Jan-Kees de Jager, die lange werkweken maakt in het belang van Nederland; los van de vraag of je het inhoudelijk met zo'n man eens bent.
Brood en spelen google dat ook eens. Een overheidstruukje en jouw geliefde elite truukje dat al minstens 2000 jaar oud is.
Terwijl ze achter gesloten deuren de toekomst van jou nazaat weggeven aan4d private banken zit jij te zeuren over debiele sportertjes.
Op vrijdag 6 juli 2012 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:[/b]
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Dan staan de treins te lang stil op het perron
Er zijn massa's Nederlanders die hopen dat "we" veel medailles halen op de Spelen, die trots zijn op de prestaties van Sven Kramer, die hopen dat de Rabo-ploeg een goed resultaat haalt en die uiteraard meer hadden verwacht van "onze" jongens in Oekraïne. Welnu, als je dat allemaal zo graag wil, dan moet je dat ook faciliteren en met centen over de brug komen als dat nodig is.quote:
[..]
Maar kijk even naar die langstudeerdersboete: welke groep moet als eerste worden uitgezonderd? Juist: de topsporters. Mensen die er zélf met hun volle verstand voor kiezen om (naast hun studie) op hoog niveau te gaan sporten. Waarom geen uitzondering voor muzikanten? Of voor jongeren die veel tijd steken in vrijwilligerswerk? Of voor jongeren die politiek actief zijn?
Geen idee. Nadenken, nuance en terughoudendheid zijn gewoon niet 'hip' meer. De grootmuilen hebben het nu even voor het zeggen, dat merk je aan alles en helaas zelfs in de politiek. Zal wel weer even duren voordat dat weer afneemt vrees ik. Ik mis echt de nuance en discussie's van de jaren '90. Toen het nog echt over dingen ging ipv het gebral om belastinggeld wat vooral niet aan anderen uitgegeven mag worden. Om maar wat te noemen.quote:
[..]
Zolang Dancing With The Stars bekeken wordt door miljoenen zie ik het somber in
.
Het belastinggeld, wat doe je?!quote:
[..]
Er zijn massa's Nederlanders die hopen dat "we" veel medailles halen op de Spelen, die trots zijn op de prestaties van Sven Kramer, die hopen dat de Rabo-ploeg een goed resultaat haalt en die uiteraard meer hadden verwacht van "onze" jongens in Oekraïne. Welnu, als je dat allemaal zo graag wil, dan moet je dat ook faciliteren en met centen over de brug komen als dat nodig is.
Mooie post.quote:
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Zeggen wat je denkt" is echt één van de meest afschuwelijke erfenissen van de hele Fortuynperiode ook. Het zou juist moeten zijn 'denk eens na voordat je wat zegt!'. Zéker in de politiek. Belachelijke ontwikkeling maar het gepeupel vreet het op kennelijk. En opeens heeft elke werkloze de wijsheid in pacht mbt het begrotingstekort, de asielproblematiek en de algehele wereldvrede.
Zo is het maar net.quote:Op woensdag 18 juli 2012 13:27 schreef Luigi het volgende:
"Zeggen wat je denkt" is echt één van de meest afschuwelijke erfenissen van de hele Fortuynperiode ook. Het zou juist moeten zijn 'denk eens na voordat je wat zegt!'. Zéker in de politiek. Belachelijke ontwikkeling maar het gepeupel vreet het op kennelijk. En opeens heeft elke werkloze de wijsheid in pacht mbt het begrotingstekort, de asielproblematiek en de algehele wereldvrede.
In Duitsland circuleert deze op internetfora:
En het gezegde:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten"
Daar is de wereld nog in orde.
Ik zeg, Lang leven het elitairisme. Ik kijk enkel BBC!, Als ik al radio luister is het Radio 4, ik woon in een villawijk en heb de schurft aan sport kijken en sportfans. Ik lees literatuur, kijk Europese films, ga naar het theater.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Zo is het maar net.
In Duitsland circuleert deze op internetfora:
[ afbeelding ]
En het gezegde:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten"
Daar is de wereld nog in orde.
Ik woon hier niet voor niets
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De impliciete boodschap achter figuren als Jokertje en Sterretje is: kijk ons eens lekker feesten, kijk ons eens een leuk leventje hebben. We voeren geen reet uit, we presteren verder niks, behalve in de sportschool. We hebben geen fuck geleerd, maar we naaien wel elke week een ander chickie.quote:
Ach, dat sporters op een voetstuk worden geplaatst gebeurt al zolang we sporten (of strijden om eer, wat sport ook eigenlijk is natuurlijk), dat kan ik nog wel begrijpen. Evenals aanbidding van muzikanten of bands, allemaal prima. Wat ik echt tenenkrommend vind is de blinde aanbidding van pure domheid, van mensen die in het leven niks gepresteerd hebben behalve dom lullen en toevallig een keer met hun tieten of drankharses of tv komen, zoals zo'n Sterretje of die Barbie. Echt, die gasten worden aanbeden alsof ze het licht hebben uitgevonden en men is nog jaloers op zoveel pauperigheid in 1 lijf ook lijkt het. En op globale schaal geld dat voor types als Hilton en Kardashian, ik snap het gewoon niet.
Evenals real-life televisie, waar domheid op een voetstuk geplaatst wordt om maar te kunnen meegluren. Heb je je familie failliet laten gaan? Hop, in een tv programma. Wil je scheiden? Hups, John Williams op de stoep. Je voelt je hersencellen gewoon afnemen als je dit soort drek bekijkt.
Echt, niemand hoeft van mij elke avond in De Avonden gedoken te zitten onder het genot van een complexe rode wijn terwijl er een opera uit de speakers schalt, maar tussen deze twee uitersten zit nog wel wat grijs gebied. En zelfs dat grijze gebied wordt tegenwoordig afgeschilderd als 'elitair gedrag' of 'linkse hobby'. Want nadenken is links, kennelijk. Vooral als je zelf dom bent.
Het achterliggende verhaal hoor je niet. Je hoort niet hoe het komt dat ze zo weinig presteren, weinig hebben geleerd en dat niemand ze daartoe wist aan te zetten. Niet werken? Uitkering vangen. Hoe dat kan, dat je een uitkering krijgt, hoor je dan weer niet. Is gewoon volstrekt vanzelfsprekend, toch?
Het is niet alleen aanbidding van pure domheid, het gaat verder. Want eigenlijk wordt er tussen de regels door gezegd: waarom zou jij zo gek zijn om te gaan werken, om je best te doen op school. Schuif je verantwoordelijkheden opzij, ga een lekker onbezorgd leventje leiden. Wat houdt je tegen? Moet je eens zien hoe veel lol Jokertje en Sterretje hebben.
Ze zetten de nieuwe norm. En Wilders is de man waar dergelijke mensen op stemmen.
Ik betwijfel het. Men zendt uit wat commercieel scoort; zeker de commerciële omroepen, maar de publieke omroep ook steeds meer. Ze kunnen op prime time wel een onderwijskundig programma uitzenden, maar geen hond kijkt ernaar. Waarom zou je? Wie interesseert dat nou?quote:
Ik weet één ding wel: falen heeft in Nederland te weinig consequenties. Dat geldt op alle niveaus. Falende managers in het bedrijfsleven, die een riante vertrekpremie of bonus meekregen. Werkschuwe jongeren die het vertikken om te werken of te leren, maar hun hand wel ophouden voor een uitkering.
We hebben het in dit land allemaal iets TE goed geregeld. En we hebben het eigenlijk ook iets TE goed, in algemene zin.
Met alle respect, maar begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste eigenschap... Je mag voortaan je reactie op mijn berichten wel achterwege laten.quote:
Propaganda heet dat, je mag het ook best wel eens een keertje uitzetten hoor.
Brood en spelen google dat ook eens. Een overheidstruukje en jouw geliefde elite truukje dat al minstens 2000 jaar oud is.
Terwijl ze achter gesloten deuren de toekomst van jou nazaat weggeven aan4d private banken zit jij te zeuren over debiele sportertjes.
Dat is het punt niet. Ik zie ook graag dat Nederlandse sporters goed presteren. Ik stel alleen de vraag: waarom wél sporters uitzonderen van die boete, waarom niet getalenteerde muzikanten, jongeren die politiek actief zijn, jongeren die nuttig vrijwilligerswerk doen?quote:
Er zijn massa's Nederlanders die hopen dat "we" veel medailles halen op de Spelen, die trots zijn op de prestaties van Sven Kramer, die hopen dat de Rabo-ploeg een goed resultaat haalt en die uiteraard meer hadden verwacht van "onze" jongens in Oekraïne. Welnu, als je dat allemaal zo graag wil, dan moet je dat ook faciliteren en met centen over de brug komen als dat nodig is.
De samenleving is meer dan sport. Waarom zouden we die andere zaken niet ook bevorderen? Maar ja, dan moet je investeren in de samenleving (en het belang daarvan wordt niet of nauwelijks nog onderkend). VVD en PVV haken alvast af...
Toch betwijfel ik of het komt doordat de mensen het hier te goed hebben. Want zo goed hebben de uitkeringstrekkers die ik zie het niet.
Het is meer een vervlakking van de interesse. De reden om naar school te gaan of een studie te volgen is alleen nog om een goede baan te vinden. Dat je je zelf ermee ontwikkelt en dat het interessant kan zijn, daar wordt aan voorbij gegaan.
Ik denk dat vooral de Nederlandse televisie er niet voor zorgt dat mensen gestimuleerd worden in hun ontwikkeling. Alles moet maar makkelijker gemaakt worden zodat maar zoveel mogelijk mensen het kunnen volgen. Zodat je bijna altijd onder je niveau zit te kijken. Mogen de mensen ook nog eens worden uitgedaagd?
Een voorbeeld is het programma "de slimste mens'. In Belgie altijd zeer vermakelijk om te kijken en je steekt er ook nog wat van op. In Nederland werd het nagemaakt met vragen van een zeer bedenkelijk niveau. Zodat de RTL4-kijkers het ook konden volgen.
Het is meer een vervlakking van de interesse. De reden om naar school te gaan of een studie te volgen is alleen nog om een goede baan te vinden. Dat je je zelf ermee ontwikkelt en dat het interessant kan zijn, daar wordt aan voorbij gegaan.
Ik denk dat vooral de Nederlandse televisie er niet voor zorgt dat mensen gestimuleerd worden in hun ontwikkeling. Alles moet maar makkelijker gemaakt worden zodat maar zoveel mogelijk mensen het kunnen volgen. Zodat je bijna altijd onder je niveau zit te kijken. Mogen de mensen ook nog eens worden uitgedaagd?
Een voorbeeld is het programma "de slimste mens'. In Belgie altijd zeer vermakelijk om te kijken en je steekt er ook nog wat van op. In Nederland werd het nagemaakt met vragen van een zeer bedenkelijk niveau. Zodat de RTL4-kijkers het ook konden volgen.
De publieke omroep zit ook in een moeilijke situatie sinds die niet meer gefinancierd wordt vanuit een omroepbijdrage maar vanuit de algemene middelen. Daarmee zijn ze hun onafhankelijkheid verregaand kwijtgeraakt. De bezuinigingen waar ze mee te maken krijgen zijn kortingen die voortkomen uit rancune. Rutte komt volgens mij overal mee weg tijdens het wekelijkse gesprek met de Minister-President omdat men bang is voor nog draconischer bezuinigingen.
Ik zie niet in waarom sporters uitgezonderd zouden moeten worden voor langstudeerboetes.
Het hele concept van lang studeer boetes is onzin omdat studiefinanciering onzin is. Betaal je studie zelf en heb je daar geen geld voor ga je er naast werken, of je leent geld voor een studie. Dit zal tot effect hebben dat mensen iets gaan studeren waar je markttechnisch wat aan hebt. Al die pretstudies waar veel mensen (helaas veel vrouwen) hun tijd verdoen en daarna nooit gaan werken (munttheemoeders) zijn een giga verspilling van geld die we beter kunnen besteden aan kundige leraren voor de klas in het middelbaar onderwijs.
Het hele concept van lang studeer boetes is onzin omdat studiefinanciering onzin is. Betaal je studie zelf en heb je daar geen geld voor ga je er naast werken, of je leent geld voor een studie. Dit zal tot effect hebben dat mensen iets gaan studeren waar je markttechnisch wat aan hebt. Al die pretstudies waar veel mensen (helaas veel vrouwen) hun tijd verdoen en daarna nooit gaan werken (munttheemoeders) zijn een giga verspilling van geld die we beter kunnen besteden aan kundige leraren voor de klas in het middelbaar onderwijs.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mee eens, maar de politiek is er ook wel zelf mede-debet aan. Er is te veel incidentpolitiek, het is te veel een mediacratie geworden. Noem eens één zin uit de Algemene Beschouwingen van 2011? Het "hoogtepunt" van de debatten: "Doe normaal man" - "Doe zelf normaal."quote:
Geen idee. Nadenken, nuance en terughoudendheid zijn gewoon niet 'hip' meer. De grootmuilen hebben het nu even voor het zeggen, dat merk je aan alles en helaas zelfs in de politiek. Zal wel weer even duren voordat dat weer afneemt vrees ik. Ik mis echt de nuance en discussie's van de jaren '90. Toen het nog echt over dingen ging ipv het gebral om belastinggeld wat vooral niet aan anderen uitgegeven mag worden. Om maar wat te noemen.
Het draait in de politiek te veel om mediamomentjes, zoals Jolande Sap en haar stekkerdoos. En Nederland heeft last van voortdurend zwalkend beleid. Ook dat is voor een groot deel te wijten aan politici die hun kiezers willen pleasen. Kortetermijnpolitiek, uit angst voor de uitslagen bij de eerstvolgende verkiezingen. De veel te lang uitgestelde verhoging van de AOW-leeftijd is een schrijnend voorbeeld. Het H-woord (alleen die term al) ook.
Nuance of diepgang? Leuk, maar je schiet er niks mee op. Je haalt er Nieuwsuur en Hart van Nederland niet mee.
Geweldig ja. Ik ken er een aantal.
Blij in de bijstand uit de volkskrantquote:
Toch betwijfel ik of het komt doordat de mensen het hier te goed hebben. Want zo goed hebben de uitkeringstrekkers die ik zie het niet.
Dat moet uit de mensen zelf komen, maar enige intellectuele ontwikkeling wordt in NL met achterdocht bekeken. Alles wat met de kop boven het maaiveld uitsteekt wordt neergeslagen. Iemand als Stephen Fry was hier kapot gemaakt.quote:Het is meer een vervlakking van de interesse. De reden om naar school te gaan of een studie te volgen is alleen nog om een goede baan te vinden. Dat je je zelf ermee ontwikkelt en dat het interessant kan zijn, daar wordt aan voorbij gegaan.
Eens, ik denk zelfs het tegenovergestelde.quote:Ik denk dat vooral de Nederlandse televisie er niet voor zorgt dat mensen gestimuleerd worden in hun ontwikkeling.
Dit is niet alleen zo met de Media, maar op meer terreinen, eten moet ook makkelijk, zelfs Bakkers kunnen geen behoorlijk brood meer bakken uit basis ingredienten maar werken met mixen. Vakmanschap, kunde, etc wordt eerder bestraft dan beloond.quote:Alles moet maar makkelijker gemaakt worden zodat maar zoveel mogelijk mensen het kunnen volgen. Zodat je bijna altijd onder je niveau zit te kijken. Mogen de mensen ook nog eens worden uitgedaagd?
Het is maanden geleden volgens mij dat voor het laatst Nederlandse TV heb opgezet.quote:Een voorbeeld is het programma "de slimste mens'. In Belgie altijd zeer vermakelijk om te kijken en je steekt er ook nog wat van op. In Nederland werd het nagemaakt met vragen van een zeer bedenkelijk niveau. Zodat de RTL4-kijkers het ook konden volgen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
100 euro per week. Nou nou, wat een vetpot.quote:
[..]
Blij in de bijstand uit de volkskrant
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit vind ik dan weer het andere uiterste.quote:
Ik zeg, Lang leven het elitairisme. Ik kijk enkel BBC!, Als ik al radio luister is het Radio 4, ik woon in een villawijk en heb de schurft aan sport kijken en sportfans. Ik lees literatuur, kijk Europese films, ga naar het theater.
Mijn doel is niet om elitair te zijn, maar eerder om nieuwsgierig en op de hoogte te blijven. Op TV kijk ik naar programma's die ik interessant vind; niet omdat een bepaalde omroep ze uitzendt. Vaak is dat aan nieuws of actualiteit verbonden, maar het kan ook amusement (satire) of human interest zijn.
Ik ben te veel muziekliefhebber om bij één zender te blijven hangen. Vaak is het radio 2 of 3, maar ook wel radio 1 (voor het nieuws). Sporadisch radio 4, als ik er zin in heb. Maar zeker niet uit principe. Ik woon in een koopappartement en ben daar trots op, maar ontleen er geen status aan.
Ik kijk af en toe sport, maar stoor me wel aan de overvloed aan live-sport op tv. Ik heb niet op voorhand een hekel aan mensen vanwege hun hobby of passie, ook niet als het sportfans zijn. Ik lees vooral (nieuws- en achtergrond-)artikelen, verder weinig literatuur, omdat ik voor mijn werk al veel lees. Ik kijk weinig films, ik ga naar concerten of naar het theater omdat de voorstelling of het concert me interessant lijkt, niet omdat dat bij mijn status hoort.
