TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dus ook Zionisme.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nee, dat hoef je niet aan te passen. Ik heb het over religie in de ruimste zin van het woord.
Elke religie dus.
Dat kan je altijd zeggen als er een uitgepikt wordt. Misschien ligt het wel bij jou dat je dat zo apart vindt.quote:
Toch is er alleen een kerk of een moskee de enige plek waar dat gepredikt word vlgs mij.quote:
[..]
Nou nee, dat hoef je niet aan te passen. Ik heb het over religie in de ruimste zin van het woord.
Elke religie dus.
The truth was in here.
En eigenlijk vind je ook buiten religie een hoop doctrine, er zijn wel meer plekken te bedenken waar men zegt "je doet dit of er volgt een hel"
The truth was in here.
Leuk leesvoer voor Atheisten, wat ik ergens ook weer schaar onder een religie.quote:
En volgens Freud:
http://www.atheistischebe(...)ek-met-sigmund-freud
Leuk artikel.
The truth was in here.
Ik ook. Je ziet hetzelfde fanatisme als bij religie.quote:
[..]
Leuk leesvoer voor Atheisten, wat ik ergens ook weer schaar onder een religie.
Maar doctrine an sich, zie je ook terug denk ik op scholen of in het recht, of in het militaire apparaat. Voorgeschreven regels die nagestreefd dienen te worden en waar geen twijfel over mag bestaan.
Dat geeft doctrine een nare smaak vind ik, ik hou wel van zelfontplooiing namelijk. En als dat een keer betekent dat je naast de pot piest, so be it. Religie kan ook heel beperkend werken, geen vragen stellen, dit moet je volgen, dit is de ware weg.
Nu ben ik zelf meer en meer gaan lezen over boeddhisme, en dit ben ik persoonlijk buiten die schaal van religie gaan zetten, het spreekt over zelfontwikkeling, je persoonlijke welbevinden, je eigen krachten gebruiken. Inderdaad, wel volgens een bepaalde weg zou je dit het beste kunnen ontplooien en gaan ontwikkelen, en misschien is dat ook wel zo, je hebt bepaalde handvaten nodig van mensen die al eerder die weg bewandeld hebben. Dat helpt alleen maar.
Kijk in iedere windrichting vind je wel iemand die fanatiek is of controversieel, op ieder vlak. Gelukkig hoef je je niet te vereenzelvigen met die persoon, dat staat vrij.
Dat geeft doctrine een nare smaak vind ik, ik hou wel van zelfontplooiing namelijk. En als dat een keer betekent dat je naast de pot piest, so be it. Religie kan ook heel beperkend werken, geen vragen stellen, dit moet je volgen, dit is de ware weg.
Nu ben ik zelf meer en meer gaan lezen over boeddhisme, en dit ben ik persoonlijk buiten die schaal van religie gaan zetten, het spreekt over zelfontwikkeling, je persoonlijke welbevinden, je eigen krachten gebruiken. Inderdaad, wel volgens een bepaalde weg zou je dit het beste kunnen ontplooien en gaan ontwikkelen, en misschien is dat ook wel zo, je hebt bepaalde handvaten nodig van mensen die al eerder die weg bewandeld hebben. Dat helpt alleen maar.
Kijk in iedere windrichting vind je wel iemand die fanatiek is of controversieel, op ieder vlak. Gelukkig hoef je je niet te vereenzelvigen met die persoon, dat staat vrij.
The truth was in here.
nou ik heb nog steeds een pieker verstand dus in dat opzicht niet,, maar ik weet dat het NU zelf de verlichting is en dat je al compleet bent..quote:
met andere woorden ,alles is precies goed zoals het is..
er hoeft zich dus geen magisch proces te voltrekken zoals dat bijvoorbeeld bij eckhart tolle plaats heeft gevonden..
als je dus nog steeds zoekende bent zul je het nooit vinden,,want het is in het hier en nu,,niet op een zeker moment in de toekomst..
er is zoiezo geen IK, en dus ook niet iets dat verlicht moet worden,, er is alleen bewustzijn/energie wat zich onwetend en bewust wil ervaren.
ze zeggen wel eens; het grootste obstakel op weg naar verlichting is de gedachte dat je nog niet verlicht bent..
Er zijn genoeg religies die de mens alle vrijheid laten, er zijn ook religies op rationele grondslag zonder doctrines ...quote:
Ik denk dat elke religie doctrines heeft.
Firm but Friendly.
Heb je een voorbeeld van een religie zonder doctrine?quote:
[..]
Er zijn genoeg religies die de mens alle vrijheid laten, er zijn ook religies op rationele grondslag zonder doctrines ...
Als er geen ik/ego is, waarom dan die moeite om van datzelfde ego af te komen ?quote:
[..]
nou ik heb nog steeds een pieker verstand dus in dat opzicht niet,, maar ik weet dat het NU zelf de verlichting is en dat je al compleet bent..
met andere woorden ,alles is precies goed zoals het is..
er hoeft zich dus geen magisch proces te voltrekken zoals dat bijvoorbeeld bij eckhart tolle plaats heeft gevonden..
als je dus nog steeds zoekende bent zul je het nooit vinden,,want het is in het hier en nu,,niet op een zeker moment in de toekomst..
er is zoiezo geen IK, en dus ook niet iets dat verlicht moet worden,, er is alleen bewustzijn/energie wat zich onwetend en bewust wil ervaren.
ze zeggen wel eens; het grootste obstakel op weg naar verlichting is de gedachte dat je nog niet verlicht bent..
jij hebt m door!quote:
[..]
Als er geen ik/ego is, waarom dan die moeite om van datzelfde ego af te komen ?
want dat hoeft niet, het ego mag er gewoon zijn..zoals alles er mag zijn.
Boeddhisme heeft volgens mij geen echte doctrines, net als paganisme/wicca. Verder kom je uit bij mysteriereligies, occultisme, esoterie ... het kenmerk daarvan is weer dat ze niet openbaar zijn. Zoals mijn religie.quote:
[..]
Heb je een voorbeeld van een religie zonder doctrine?
Firm but Friendly.
Ligt ook weer aan welke stroming er gevolgd word in het boeddhisme, mij spreekt daarom juist de diamantweg het meeste aan.quote:
[..]
Boeddhisme heeft volgens mij geen echte doctrines, net als paganisme/wicca.
Ik wil graag als aanvulling op dit topic het volgende scriptie wel even delen, ik denk dat het hier namelijk prima in past:
http://igitur-archive.lib(...)%20Vroomen%20UvH.pdf
The truth was in here.
De Rastafaribeweging kent geen officiële centrale leiding en heeft wereldwijd ongeveer een miljoen aanhangers (gekend als Rastafari's, Rastafara's, Rastas, Natty Dread´s of Rasta Rebels).quote:
[..]
Boeddhisme heeft volgens mij geen echte doctrines, net als paganisme/wicca. Verder kom je uit bij mysteriereligies, occultisme, esoterie ... het kenmerk daarvan is weer dat ze niet openbaar zijn. Zoals mijn religie.
In het kort: ook als je niet verlicht bent ben je eigenlijk al verlicht...quote:
[..]
jij hebt m door!
want dat hoeft niet, het ego mag er gewoon zijn..zoals alles er mag zijn.
(Dat is ten minste de tendens die ik opmaak uit wat je schrijft..)
Er hoort nog hele hoop uitleg bij maar in het kort is dat wel waar het om gaat;quote:
[..]
In het kort: ook als je niet verlicht bent ben je eigenlijk al verlicht...
(Dat is ten minste de tendens die ik opmaak uit wat je schrijft..)
Verlichting is niet iets onbereikbaars weggelegd voor die ene boeddha, boeddha onderwees juist dat iedereen die verlichting kan vinden.
Men maakt echter de vergissing dat het iets is wat buiten onze mogelijkheden ligt, dat iets is wat buiten ons staat maar iedereen word al verlicht geboren. Het 'enige' wat je nog behoeft te doen is stoppen met zoeken maar naar binnen keren. Stop met dromen, wakker worden uit de illussie waar je leven is opgebouwd en dan langzaamaan zou je een verlichtingservaring kunnen krijgen, al is het maar voor een split second. Die ervaringen kun je, hoe langer je er meer bezig bent, meer opdoen, maar het vergt wel veel van je, zoals de opvattingen die nu deel uitmaken van je leven, alles wat je denkt dat echt is, gaan doorzien.
Maar het is, om kort te zeggen, wel waar dat je dus al verlicht bent, je bent het alleen vergeten.
The truth was in here.
ja zo zou je het kunnen omschrijven..quote:
[..]
In het kort: ook als je niet verlicht bent ben je eigenlijk al verlicht...
(Dat is ten minste de tendens die ik opmaak uit wat je schrijft..)
je voelt je niet verlicht, omdat je denkt dat je niet verlicht bent..
of tewel je ego houdt de zoektocht naar verlichting in leven omdat het zelf wil overleven
Je bent het al, maar het vergt wel veel van je het te 'herinneren'...?quote:
[..]
Er hoort nog hele hoop uitleg bij maar in het kort is dat wel waar het om gaat;
Verlichting is niet iets onbereikbaars weggelegd voor die ene boeddha, boeddha onderwees juist dat iedereen die verlichting kan vinden.
Men maakt echter de vergissing dat het iets is wat buiten onze mogelijkheden ligt, dat iets is wat buiten ons staat maar iedereen word al verlicht geboren. Het 'enige' wat je nog behoeft te doen is stoppen met zoeken maar naar binnen keren. Stop met dromen, wakker worden uit de illussie waar je leven is opgebouwd en dan langzaamaan zou je een verlichtingservaring kunnen krijgen, al is het maar voor een split second. Die ervaringen kun je, hoe langer je er meer bezig bent, meer opdoen, maar het vergt wel veel van je, zoals de opvattingen die nu deel uitmaken van je leven, alles wat je denkt dat echt is, gaan doorzien.
Maar het is, om kort te zeggen, wel waar dat je dus al verlicht bent, je bent het alleen vergeten.
Even aangevuld met eerdere woorden.quote:
[..]
ja zo zou je het kunnen omschrijven..
je voelt je niet verlicht, omdat je denkt dat je niet verlicht bent..
of tewel je ego houdt de zoektocht naar verlichting in leven omdat het zelf wil overleven
Maar dat is helemaal prima.
dat is idd ook prima..en precies zoals het moet zijn..quote:
[..]
Even aangevuld met eerdere woorden.
dus je niet bestaande ego houdt je ego in leven?quote:
[..]
ja zo zou je het kunnen omschrijven..
je voelt je niet verlicht, omdat je denkt dat je niet verlicht bent..
of tewel je ego houdt de zoektocht naar verlichting in leven omdat het zelf wil overleven
you've lost me
