BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:'De straffen bij industriële fraude zijn een schijntje'
Een Diederik Stapel verliest zijn reputatie na zijn academische fraude. 'Maar de straffen bij fraude in de farmaceutische industrie zijn een schijntje', vindt Mark Geels.
Niemand kan medicijnen alleen ontwikkelen en naar de markt brengen. De academicus of kleine start-up komt met een idee. Grote(re) farmaceutische bedrijven ontwikkelen het product en laten het door de regulerende overheden keuren. Dan is het de taak van de artsen en verpleegkundigen om de middelen juist toe te dienen. Allen spelen een cruciale rol en verzaakt er één iemand in de keten, dan kan het product niet bij de patiënt komen.
In juni is in de VS een klokkenluiderzaak naar buiten gekomen waar de aanklacht zo desastreus is dat het hele vaccinveld er last van kan hebben. Twee voormalige medewerkers van Merck & Co hebben onder ede verklaard hoe Merck opzettelijk het testen van bof, mazelen en rode hond (BMR) vaccins heeft vervalst.
BMR Vaccin
In het BMR vaccin van Merck zitten drie actieve bestanddelen die beschermen tegen deze kinderziektes. Het vaccin is in zijn huidige vorm ontwikkeld in de jaren 70. Het bevat verzwakte virusstammen die een infectie veroorzaken waardoor bij de gevaccineerde persoon immuniteit wordt ontwikkeld maar geen ziekte ontstaat. De bof component van het vaccin bleek zeer effectief: 95 procent van de gevaccineerden is beschermd. Merck heeft sinds de invoering van dit vaccin de extreem lucratieve Amerikaanse markt in handen, want alle kinderen in de VS krijgen het Merck-vaccin.
Waar komt de fraude in het spel? Merck werd geconfronteerd met een tanende effectiviteit van de bof component in 1999-2000. In verschillende klinische studies bleek de effectiviteit tussen de 70 en 80 procent te hangen. De Amerikaanse voedsel en waren autoriteit, FDA, vroeg om een officiële test van het vaccin wat, indien niet de 95 procent effectiviteit gehaald zou worden, kon leiden tot het verlies van de exclusieve rechten voor het verkoop van het vaccin op de Amerikaanse markt.
Fraude
Er zijn volgens de aanklacht een aantal laakbare dingen gebeurd: ten eerste is voor het testen van de effectiviteit de test-methode aangepast. Met goed bevinden van de FDA werd aan de test niet-specifieke konijnen antilichamen toegevoegd om 'de gevoeligheid van de test te verhogen'. Dit bleek een misvatting. Want niet alleen gingen de waardes omhoog in de bloedmonsters na vaccinatie, óók bij de controle monsters gebeurde dit. Deze vals-positieve monsters duiden erop dat de test niet meer specifiek is en dat de resultaten niet te vertrouwen zijn. Daarna heeft, bizar en ongelofelijk, Merck, volgens twee medewerkers besloten om actief de resultaten van de controle monsters te manipuleren en/of te vernietigen. Dit gebeurde onder de naam 'protocol 007'.
De twee klokkenluiders (Krahling en Wlochowski) konden hun ogen niet geloven en hebben meerdere malen hun ongenoegen geuit bij hun directe leidinggevende. Toen daar niets mee gebeurde hebben ze de zaak laten escaleren tot aan het hoofd R&D. Zij kregen nul op het rekest en vervolgens konden ze alleen nog maar de FDA bellen. Deze kwam op bezoek, sprak vervolgens voor één dag alleen met de managers en concludeerde dat er geen problemen waren. Beide medewerkers hebben in de maanden erna het bedrijf verlaten omdat het werken onmogelijk was geworden door bedreigingen tot criminele vervolging en labontzeggingen. Uiteindelijk restte alleen de gang naar de rechter.
In 2009 is er door de klokkenluiders namens het Amerikaanse publiek een aanklacht ingediend bij de federale rechtbank tegen Merck. De zaak is twee jaar achter gesloten deuren voorbereid en drie weken geleden is de volledige aanklacht openbaar geworden. De Amerikaanse overheid heeft nog niet bevestigd dat zij de aanklacht zal overnemen en de rechter moet beslissen of de zaak ontvankelijk wordt verklaard. Ondanks dat Sciencepalooza de belastende verklaringen uit eerste hand heeft, moet de de volledige waarheid nog boven tafel komen. Complicerende factor voor de klokkenluiders is dat de FDA en Centre for Disease Control in het verleden hebben verklaard dat zij geen onregelmatigheden hebben gevonden.
Het roer moet om
Op elk belangrijk congres wordt door de farmaceuten geroepen dat het roer om moet. Maar in plaats van het nemen van radicale, ethisch juiste en kostbare beslissingen (bijvoorbeeld producten van de markt halen en verbeteren), kiezen de grote jongens in de farmasector ervoor om met kunst en vliegwerk, hun franchise voort te zetten. Merck zelf is net af van hun Vioxx schandaal en vorige week schreef huisarts Van der Linde al in de Volkskrant over de ongeoorloofde marketing praktijken van Avandia door GSK.
Ik ben er van overtuigd dat onze wereld niet zonder de farmaceutische industrie kan. Zij hebben de financiële middelen om medicijnen uit te ontwikkelen en naar de markt te brengen terwijl ze voldoen aan de regels die door de overheid zijn opgesteld. Maar bij vaccins komt er nog iets heel belangrijks kijken: vertrouwen. We vaccineren immers gezonde, kleine kinderen. Deze affaire is in potentie zo schadelijk dat het het vertrouwen in de vaccinindustrie op alle fronten zal beschadigen.
Quo Vadis, farmaceutische industrie? Terwijl veel onderzoekers binnen jullie bedrijven met idealistische ideeën zijn gestart, namelijk het streven naar een gezondere wereld voor iedereen, lijkt het alsof de kwartaalcijfers, winst en rendement onderhand het enige doel zijn. Jullie zijn zo groot geworden, misschien wel 'too big to fail', waardoor jullie weten dat de regels niet meer gelden. Er wordt moord en brand geschreeuwd over fraude op de universiteiten. Een Diederik Stapel verliest zijn reputatie na zijn academische fraude en zal nooit meer serieus aan de slag kunnen in zijn vakgebied.
Maar de straffen bij industriële fraude zijn een schijntje. In het geval van Avandia moesten GSK 3 miljard dollar afstaan; iets meer dan de helft van hun winst in 2011. Het moet echt anders want het zijn ondertussen geen incidenten meer. Deze affaires brengen het hele veld in diskrediet, en ondanks grote woorden rollen er geen koppen en verandert er niets.
Mark Geels is verbonden aan SciencePalooza.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leuk opiniestukje, maar beetje te schopperig alsof hij een beetje teleurgesteld is geweest en een keer zijn zin niet heeft gekregen, maar dat mag
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Thanks, dit ga ik zeker volgen en me, als ik weer eens aan het procrastinaten ben op mn werk, eens beter over inlezenquote:
Op 
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
farmaceuten besteden al veel meer aan marketing dan aan onderzoek. simpel toch.quote:Op woensdag 18 juli 2012 22:04 schreef ScarFace- het volgende:
[..]
Hm nou ik heb toch echt het idee dat;
Actavis b.v.: Floxapen
Pfizer: Diflucan
Meda Pharma bv: Ancotil
GSK: Broxil
Astellas Pharma bv: Penidural
Sanovi-Aventis: Targocid
Eurocept bv: Vancocin CP
Om er zo maar eens een paar te noemen, de verschillende farmaceutische bedrijven wel degelijk hun eigen anti bioticum kunnen ontwikkelen.
Het lijstje hierboven betreft inderdaad niet alleen penicilline kuren maar van de penicilline achtigen zitten er wel degelijk een aantal bij, oftewel niet een monopolie dat maar 1 bedrijf dat soort antibiotica kan maken..
Dat hele patent gedoe is nogal vreemd.
Het zou er wel aan kunnen bijdragen dat men nog[/b veel ]minder gaat investeren in nieuwe medicijnen, en [b]nogmeer geld op die eindeloze stapel aan marketing budget gaat gooien.
definieer veel ... R%D is meestal iets van 15-20% en marketing 25-35%, dat is inderdaad meer maar niet veel meer en als je het bovenstaande lijstje ziet kun je ook zien waarom marketing nodig is... (en ja het is te veel maar dat is een gevolg van de vrije marktwerking en de restricties die BF opgelegd krijgt tov andere grote industrieënquote:
[..]
farmaceuten besteden al veel meer aan marketing dan aan onderzoek. simpel toch.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
onzin. genoeg over te vinden ook.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 12:03 schreef Re het volgende:
[..]
definieer veel ... R%D is meestal iets van 15-20% en marketing 25-35%, dat is inderdaad meer maar niet veel meer en als je het bovenstaande lijstje ziet kun je ook zien waarom marketing nodig is... (en ja het is te veel maar dat is een gevolg van de vrije marktwerking en de restricties die BF opgelegd krijgt tov andere grote industrieën
http://dcc2.bumc.bu.edu/h(...)%2021%20Oct%2001.pdf
Idd genoeg, je link is wat outdated maar ok, het ondermIjnt mijn laatste gedeelte allerminst
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan je ze mss mergen of zo?quote:
Graag hier verder Lambiekje ipv een nieuw topic openen. We zijn hier pas op pag 3.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En daar gaat het fout, omdat in dit (speciale) geval kwaliteit voor zich moet spreken in plaats van afhankelijk te zijn van marketing.quote:
[..]
definieer veel ... R%D is meestal iets van 15-20% en marketing 25-35%, dat is inderdaad meer maar niet veel meer en als je het bovenstaande lijstje ziet kun je ook zien waarom marketing nodig is... (en ja het is te veel maar dat is een gevolg van de vrije marktwerking en de restricties die BF opgelegd krijgt tov andere grote industrieën
En hoe zou dat moeten "spreken" dan? Maw, hoe komt de relevante informatie van een medicijn of behandeling bij de arts/specialist? Er zijn nogal wat dingen waar ze van op de hoogte moeten blijven, zeker als huisarts, die het breedst georiënteerd zijn. De vriend van mijn neef is longarts, en die reserveert zeker een halve dag in de week voor het lezen van vakliteratuur etc etc. En dat is dan nog redelijk specialistisch.quote:
[..]
En daar gaat het fout, omdat in dit (speciale) geval kwaliteit voor zich moet spreken in plaats van afhankelijk te zijn van marketing.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ziekenhuis is er niet voor de patient ....quote:Falend VUmc ontslaat held die alarm sloeg
De VU is een broednest van egocentrische lafheid. Neem het VUmc. Eén van de twee artsen die waarschuwden voor de levensgevaarlijke situatie op de longafdeling is daar ontslagen. Juist. Piet Postmus is een held. Dit is de arts die de etterende ruzie aanzag, doorhad dat er doden vielen door de ruzie en zijn patiënten dus doorverwees naar het OLVG, een ander ziekenhuis. Alles voor de patiënt. Hij kreeg gelijk toen de Inspectie voor de Gezondsheidszorg de longafdeling van het VUmc onder verscherpt toezicht stelde. De Raad van Bestuur had de ruzie moeten melden en moeten opstappen vanwege wanstaltig faalbeleid. In plaats daarvan huilen ze iets onbegrijpelijks over 'ongoing proces' en ontslaan ze één van de twee helden die nog wel oog had voor de patiënten. Toevallig ook degene die intern enorm veel harde kritiek heeft geuit toentertijd tijdens het Eyeworks-debacle op de PR-stunt over de rug van patiënten en hun privacy. Wat een gore lafbekken daar op de VU. Zo graag zichzelf in de media willen zien schitteren, maar elke keer hartgrondig falen als het moment daar is. Wie zijn leven lief is, mijdt dit zelfpijpinstituut. Studeren aan de VU is net zo dodelijk voor je loopbaan als een behandeling op de longafdeling van het VUmc. Een ziekenhuis waar de Raad van Bestuur zeer narcistisch zomaar een megalomaan TV-project opzet en intussen mensen laat sterven door een ordinaire ruzie tussen volwassenen. En daar de arts voor afstraffen die nog probeerde levens te redden. Welk ziekenhuis geeft de heersende Piet Postmus per direct een baan? Die man geeft er tenminste om. In tegenstelling tot het verachtelijke VUmc.
bron
De mentaliteit van gros van de medici is het winstoogmerk hoog in het vaandel. Het is van deze zotte dat een arts die misstanden aankaart wordt weggestuurd.
Disrespect voor medici neemt met de dag toe.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
grappig is wel dat de patienten nu owrden doorverwezen naar andere ziekenhuizen in amsterdam (o.a. OLVG, Lucas etc.) die helemaal niet de capaciteit hebben om longoperaties te doen
niet dat ditiets met BPh te maken heeft trouwens, maar goed
niet dat ditiets met BPh te maken heeft trouwens, maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat was bij jou toch al het geval, dus dit is koren op je molen.quote:
[..]
Ziekenhuis is er niet voor de patient ....
De mentaliteit van gros van de medici is het winstoogmerk hoog in het vaandel. Het is van deze zotte dat een arts die misstanden aankaart wordt weggestuurd.
Disrespect voor medici neemt met de dag toe.
En dan vergeet je voor het gemak maar eens alle andere medici die elke dag hun werk met liefde en hart voor hun patienten doen.
Uit het andere topic. Ik ben nu dus bezig met mijn eerste peer review. Op uitnodiging van een editor van een zeer goede journal, die via m'n prof van mijn werk heeft gehoord. Is vast allemaal nep he Lambiekje 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
flashback post!quote:
Uit het andere topic. Ik ben nu dus bezig met mijn eerste peer review. Op uitnodiging van een editor van een zeer goede journal, die via m'n prof van mijn werk heeft gehoord. Is vast allemaal nep he Lambiekje
Spannend zeg! Wens je succesquote:
Uit het andere topic. Ik ben nu dus bezig met mijn eerste peer review. Op uitnodiging van een editor van een zeer goede journal, die via m'n prof van mijn werk heeft gehoord. Is vast allemaal nep he Lambiekje
Huh? Waar zie jij die dan?quote:
is dit topic nou gekaapt door mislukte medici?
Thxquote:
En nee ik ben geen (mislukte) medici 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is dat toch met klokkenluiders in ons verrot corrupt banenenrepubliek. Het bevestigd maar weer eens dat ziekenhuizen eerder ziekerhuizen zijn.quote:VUmc ontslaat mogelijk tweede klokkenluider
De advocaat van longarts Rick Paul verwacht dat het VU medisch centrum zijn cliënt ook de laan uitstuurt. Dat zei raadsman Joep Hubben donderdagavond in het televisieprogramma Nieuwsuur.
In het ziekenhuis speelt al lange tijd een conflict waardoor de veiligheid van de patiënten in het geding zou zijn. Dinsdag werd bekend dat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het VUmc onder verscherpt toezicht heeft gesteld vanwege het conflict.
Eerder had het VUmc aan de inspectie gemeld dat de problemen waren opgelost, maar dat bleek niet het geval. Vooral rondom de gerenommeerde longchirurg Rick Paul, die vorig jaar naar de IGZ stapte vanwege een ernstig zieke longpatiënt die na operaties op de intensive care van het VUmc was overleden, zouden nog problemen spelen. De inspectie concludeerde dat het bestuur niet weet wat er op de werkvloer speelt of informatie heeft achtergehouden.
Donderdag werd vervolgens bekend dat het VUmc longarts en hoogleraar longziekten Piet Postmus ontslaat. Postmus uitte eerder dit jaar zijn zorgen bij de raad van toezicht van het VUmc en de inspectie over de situatie in het ziekenhuis.
Hubben reageerde donderdagavond in Nieuwsuur op uitspraken van bestuursvoorzitter van het VUmc Elmer Mulder in NRC Handelsblad. Mulder zegt daarin meer ontslagen op zeer korte termijn niet uit te sluiten. "Het gaat om zes, zeven mensen die een hele organisatie gijzelen", aldus Mulder in de krant.
De advocaat stelt te vermoeden dat Mulder onder anderen op Paul doelt. "Hij is de enige die verder wordt genoemd in dat stuk." Dat Mulder zijn verhaal doet in de krant, vindt de raadsman niet kunnen. "In de media naar buiten treden hoort een werkgever niet te doen."
Paul werd na zijn melding vijf maanden op non-actief gesteld. Uiteindelijk mocht hij weer terugkeren. Het bestuur van het ziekenhuis heeft de longarts daar echter niet begeleid. "Terwijl de situatie moeilijk was. Een klokkenluider moet naar mijn mening begeleid worden bij zijn terugkeer. Dokters moeten zich veilig voelen een melding te kunnen doen. Ik denk dat dokters die dit zien denken dat ze beter dan de andere kant kunnen opkijken en niets melden."
Verschillende artsen lieten vervolgens in een brief aan het bestuur van het VUmc weten geen vertrouwen te hebben in Paul. De druk op de longarts werd volgens de raadsman groot. In juli stortte hij in. Paul zit sindsdien ziek thuis.
Hubben vindt dat het ziekenhuisbestuur op een groot aantal punten in deze kwestie niet de verantwoordelijkheid heeft genomen. "Dat is ten koste gegaan van mijn cliënt." Paul en zijn raadsman zijn volgens Hubben overigens nog steeds bereid met het ziekenhuisbestuur te praten om tot een oplossing te komen.
VUmc ontslaat mogelijk tweede klokkenluider
Kunnen er geen koppenrollen bij de kutmanagers/-directie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Deze klokkenluider was ook een medicus dus ik snap niet dat Lambiekje geen gat in de lucht springt nu er weer een ontslagen is.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
God wat saai. Werkelijk.quote:
Uit het andere topic. Ik ben nu dus bezig met mijn eerste peer review. Op uitnodiging van een editor van een zeer goede journal, die via m'n prof van mijn werk heeft gehoord. Is vast allemaal nep he Lambiekje
Niets leuker dan ongegeneerd iemands werk te beoordelenquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Tot je het ooit een keer nodig hebt .quote:
Dan ben je blij dat mensen zich in deze materie verdiept hebben en ervoor door hebben gestudeerd.
Doe toch eens aardig en niet zo ongenuanceerd altijd HV
Dat klopt. Ik ben dankbaar voor mensen als Tuinhek, die dit soort droge stof doornemen zodat ik daar profijt van kan hebben.quote:
[..]
Tot je het ooit een keer nodig hebt .
Dan ben je blij dat mensen zich in deze materie verdiept hebben en ervoor door hebben gestudeerd.
Hahaquote:Doe toch eens aardig en niet zo ongenuanceerd altijd HV
Jongens toch, niet zo snel op de kast. I'm just sáyin' Ik zou het niet trekken. Een beetje luchtigheid kan dit topic soms wel gebruiken, anders vreten jullie elkaar op. Met name ons meest heldere lampje.
Precies, zuinig zijn op Hek dusquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:17 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik ben dankbaar voor mensen als Tuinhek, die dit soort droge stof doornemen zodat ik daar profijt van kan hebben.
[..]
Haha
Zijn tedere hart is als een parel in een zee van rioleringsafval. Van mij zal hij geen last ondervinden.quote:
[..]
Precies, zuinig zijn op Hek dus
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:20 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Zijn tedere hart is als een parel in een zee van rioleringsafval. Van mij zal hij geen last ondervinden.
De droogheid van deze valt nog wel meequote:
[..]
Dat klopt. Ik ben dankbaar voor mensen als Tuinhek, die dit soort droge stof doornemen zodat ik daar profijt van kan hebben.
[..]
Haha
Ik ben het alleen niet helemaal eens met hun conlusies. Beetje zo'n het is fout, en het ligt op het puntje van m'n tong waarom de redenatie niet klopt. Denk dat deze het met revisies wel gaat redden, dus dan zal ik de link ernaar wel een keer plaatsen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je goed alles gelezen, bekeken e.d. hebt. Ga ik voor integriteit. Dat een medicus gaat klokkenluiden geeft aan hoe corrupt de bende is. Het station met elkaar bediscusieren is al ver gepasseerd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 11:56 schreef Re het volgende:
Deze klokkenluider was ook een medicus dus ik snap niet dat Lambiekje geen gat in de lucht springt nu er weer een ontslagen is.
Ik ben tegen de bureaucratische corruptie waar met alle macht verkeerde malversaties, ongefundeerde onderzoeken, fraude, en anderlei waarbij de realiteit wordt verlochend om maar woekerwinsten te kunnen behalen. Medische tak is de meest corrupte en verziekte tak van sport binnen onze maatschappij.
Het is zeer zeer kwalijk te noemen dat gestudeerde medici zich niet achter de oren krabben met welke corrupte en verziekte materie ze werken. En dus maar gewoon meedoen met het vuile corruptiespel. Ik vraag me sterk af wat de capaciteiten van een persoon zijn dat de medische wereld niet kritische wordt. Daarmee impliceer ik dat onderwijs als doel heeft om mensen dom, slaafs en kritiekloos, creatiefloos wezen af te leveren zodat de corrupte bureaucratie door kan etteren zonder dat er vragen gesteld worden.
Als iemand toch die 'spell' doorbreekt en publiekelijk vragen gaat stellen over de gang van zaken en waarbij diegene wordt afgevoerd versterkt alleen maar het feit dat onze maatschappij terminaal ziek is. En met de huidige lichting politiek wordt die patient alleen nog maar erger.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:
[..]
De droogheid van deze valt nog wel mee
Het blijft toch mooi dat je het nog steeds beter denkt te weten dan heel veel expertsquote:
[..]
Als je goed alles gelezen, bekeken e.d. hebt. Ga ik voor integriteit. Dat een medicus gaat klokkenluiden geeft aan hoe corrupt de bende is. Het station met elkaar bediscusieren is al ver gepasseerd.
Ik ben tegen de bureaucratische corruptie waar met alle macht verkeerde malversaties, ongefundeerde onderzoeken, fraude, en anderlei waarbij de realiteit wordt verlochend om maar woekerwinsten te kunnen behalen. Medische tak is de meest corrupte en verziekte tak van sport binnen onze maatschappij.
Het is zeer zeer kwalijk te noemen dat gestudeerde medici zich niet achter de oren krabben met welke corrupte en verziekte materie ze werken. En dus maar gewoon meedoen met het vuile corruptiespel. Ik vraag me sterk af wat de capaciteiten van een persoon zijn dat de medische wereld niet kritische wordt. Daarmee impliceer ik dat onderwijs als doel heeft om mensen dom, slaafs en kritiekloos, creatiefloos wezen af te leveren zodat de corrupte bureaucratie door kan etteren zonder dat er vragen gesteld worden.
Als iemand toch die 'spell' doorbreekt en publiekelijk vragen gaat stellen over de gang van zaken en waarbij diegene wordt afgevoerd versterkt alleen maar het feit dat onze maatschappij terminaal ziek is. En met de huidige lichting politiek wordt die patient alleen nog maar erger.
1 spookrijder? Ik zie er wel 100!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zo ver ik het kan begrijpen. Hij moet niet met allemaal medische termen komen. Want dan haak ik af en trek ik mijn conclusie wel uit een paar schreeuwerige youtube filmpjes.quote:
Ja, het is natuurlijk geen bouquetreeksverhaaltje.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:39 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Zo ver ik het kan begrijpen. Hij moet niet met allemaal medische termen komen. Want dan haak ik af en trek ik mijn conclusie wel uit een paar schreeuwerige youtube filmpjes.
Je zal even door moeten bijten HV
.
HV moet dit, HV moet dat. Echt een dominant vrouwtje jij. Gelukkig maak jij altijd een goede indruk op mij, derhalve zal ik maar doen wat mij gezegd wordt.quote:
[..]
Ja, het is natuurlijk geen bouquetreeksverhaaltje.
Je zal even door moeten bijten HV
In eerste instantie niet door alles bij de arts neer te leggen, en ook niet om alles aan een bedrijf met winstoogmerk over te laten. Er is een extra persoon nodig die geen direct persoonlijk belang heeft bij zowel de prestatie van de arts als de farmaceut en iedereen daartussen.quote:
[..]
En hoe zou dat moeten "spreken" dan? Maw, hoe komt de relevante informatie van een medicijn of behandeling bij de arts/specialist? Er zijn nogal wat dingen waar ze van op de hoogte moeten blijven, zeker als huisarts, die het breedst georiënteerd zijn. De vriend van mijn neef is longarts, en die reserveert zeker een halve dag in de week voor het lezen van vakliteratuur etc etc. En dat is dan nog redelijk specialistisch.
Ik heb het nog niet opgelost, maar ben wel voorstander van inmenging van de staat, of op z'n minst de universiteiten als het gaat om ontwikkeling en productie van medicatie. Het gaat hier om mensenlevens en de kwaliteit van onze zorg, en beleid daarin kan nooit bijzonder effectief worden als winst en rendement boven kwaliteit en beschikbaarheid staan.
quote:
[..]
De droogheid van deze valt nog wel mee
Welke richting doe je ook alweer? weet dat je het ooit eens hebt gepost maar ben te lui
Afgezien van enkele uitgebreid in de media gekomen schandalen heb ik eigenlijk nooit iets negatiefs over peer review gehoord.
Ik doe een phd over Neurosciencequote:
[..]
Welke richting doe je ook alweer? weet dat je het ooit eens hebt gepost maar ben te lui
Afgezien van enkele uitgebreid in de media gekomen schandalen heb ik eigenlijk nooit iets negatiefs over peer review gehoord.
En dan specifiek over de technische aspecten van een aantal typen fMRI scans.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Alsjeblieft zeg, dat is rioolstatistiek waar de honden geen brood van lusten...quote:
Neem dat getal van die 290 doden door recept-medicatie/dag. Komt dat omdat mensen die dingen niet/te veel/te weinig innemen, tellen ze mensen die medicatie slikken maar onder een bus komen mee, en zo verder. Zonder onderbouwing is dit naakte propaganda, en niks anders dan dat, zeker van zo'n figuur als die Mike Adams, die er diverse web-winkels op na houdt met spul wat hij graag promoot via dit soort hersenscheten.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
nee dan is het cijfer een 1000 fout erger. Men heeft maar te accepteren dat onze westerse zorg misselijke serial killers zijn.quote:
[..]
Alsjeblieft zeg, dat is rioolstatistiek waar de honden geen brood van lusten...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dan zou het volgens jou om 290.000 mensen/dag gaan? Da's knap, aangezien de hele bevolking van de VS in 3 jaar dood zou zijn.quote:
[..]
nee dan is het cijfer een 1000 fout erger. Men heeft maar te accepteren dat onze westerse zorg misselijke serial killers zijn.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
quote:
[..]
Dan zou het volgens jou om 290.000 mensen/dag gaan? Da's knap, aangezien de hele bevolking van de VS in 3 jaar dood zou zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En weer een sneer naar die kwalijke kutrommel van BigPharma.quote:New UK Data Finds Prescription Drugs 62,000 Times More Likely to Kill Than Supplements
According to data just released by the UK-based Alliance for Natural Health International (ANH-Intl), pharmaceutical drugs are 62,000 times more likely to kill you than supplements. In fact, the data collected by ANH-Intl demonstrates that food supplements are the safest substances regularly consumed by UK citizens even though they are the target of increasingly restrictive European legislation aimed at ‘protecting consumers.’
The newly released data found that pharmaceutical drugs were also 7,750 times more likely to result in death than herbal remedies. Both food supplements and herbal remedies were placed in the ‘supersafe’ category of individual risk – with a less than one in ten million risk of death.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het zijn dan toch ook zombies.quote:
[..]
Dan zou het volgens jou om 290.000 mensen/dag gaan? Da's knap, aangezien de hele bevolking van de VS in 3 jaar dood zou zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lekker objectieve bron ook.quote:
[..]
En weer een sneer naar die kwalijke kutrommel van BigPharma.
Dat volgens jouw beweringen de bevolking van de VS in 3 jaar dood zou zijn zit je verder niet echt dwars he? Gewoon weer het volgende punt dumpen.quote:
[..]
En weer een sneer naar die kwalijke kutrommel van BigPharma.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, dat is een bijkomstigheid die blijkbaar niet boeit, het gaat om de beweringen.quote:
[..]
Dat volgens jouw beweringen de bevolking van de VS in 3 jaar dood zou zijn zit je verder niet echt dwars he? Gewoon weer het volgende punt dumpen.
Beweringen uit verdachte bronnen.
The living dead rule the world. Als je het maar in je wrange wereldbeeld gepropt krijgt, klopt alles toch?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
HAHAHA wat heerlijk.quote:
[..]
Dan zou het volgens jou om 290.000 mensen/dag gaan? Da's knap, aangezien de hele bevolking van de VS in 3 jaar dood zou zijn.
Waarde heren en dames psychologen ,
Ik heb 3 jaar een middelzware depressie gehad en derhalve diverse psychiaters en rond de 1000 internet forums en artikelen erover gelezen. Enige vragen derhalve van mijn zijde :
1 Waarom worden enige duidenden jaren wijsheid en ervaring in medicijnen weggemoffeld als onbewijsbaar werkend . . , en is alles wat BF produceert de norm ? Dat de EU 1 miljoen handtekeningen vraagt is waarschijnlijk omdat de 20.000 lobyisten in Brussel die in een miljoen euro plus huis wonen maar 1 modaal inkomen declareren ..
2 Waarom gebruikt Duitsland 2 keer meer St Jans Kruid aangevuld met suplementen die de hersenen heerlijk vinden , dan Prozac ? En is het in Noord Amerika twee keer minder , een factor 4 verschil !!?? Dit terwijl St JansKruid 2000 jaar ervaring heeft en geen bijwerkingen , en van prozac je impotent wordt , of gaat dat dan om de verkoop van viagra ?
3 Waarom werd er in 1990 maar 1 miljard $ per jaar aan anti-depresiva uitgegeven , en momenteel schat ik 20 Miljard !? Is dit omdat men meer depressief wordt van de psychiaters als men eenmaaal langsweest is ?))
4 waarom laat u kinderen met ADHD niet een half uur 's ochtends rennen , dan is 80 % van het probleem voorbij ))??
5 wie van de heren en dames Psychiaters die depresief is gebruikt zelf prozac ipv St Jans Kruid ?
4 Waarom is van de 1000 forum artikelen die ik gelezen heb over depressies , 95 % negatief tot zeer negatief over medicijnen en psychiators ? 3 % neutraal en slechts 2 % positief ?
Ik heb 3 jaar een middelzware depressie gehad en derhalve diverse psychiaters en rond de 1000 internet forums en artikelen erover gelezen. Enige vragen derhalve van mijn zijde :
1 Waarom worden enige duidenden jaren wijsheid en ervaring in medicijnen weggemoffeld als onbewijsbaar werkend . . , en is alles wat BF produceert de norm ? Dat de EU 1 miljoen handtekeningen vraagt is waarschijnlijk omdat de 20.000 lobyisten in Brussel die in een miljoen euro plus huis wonen maar 1 modaal inkomen declareren ..
2 Waarom gebruikt Duitsland 2 keer meer St Jans Kruid aangevuld met suplementen die de hersenen heerlijk vinden , dan Prozac ? En is het in Noord Amerika twee keer minder , een factor 4 verschil !!?? Dit terwijl St JansKruid 2000 jaar ervaring heeft en geen bijwerkingen , en van prozac je impotent wordt , of gaat dat dan om de verkoop van viagra ?
3 Waarom werd er in 1990 maar 1 miljard $ per jaar aan anti-depresiva uitgegeven , en momenteel schat ik 20 Miljard !? Is dit omdat men meer depressief wordt van de psychiaters als men eenmaaal langsweest is ?))
4 waarom laat u kinderen met ADHD niet een half uur 's ochtends rennen , dan is 80 % van het probleem voorbij ))??
5 wie van de heren en dames Psychiaters die depresief is gebruikt zelf prozac ipv St Jans Kruid ?
4 Waarom is van de 1000 forum artikelen die ik gelezen heb over depressies , 95 % negatief tot zeer negatief over medicijnen en psychiators ? 3 % neutraal en slechts 2 % positief ?
Indien de leiders weer zoals 100 miljoen jaar zouden gaan beslissen zoals moeder natuur dit doet , zoals paarden , honden en dolfijnen doen , eerst het groepsbelang en hierna pas voor het individuele egoistische belang , dan krijgen we eindelijk mind
Hoi Andracula, er zitten hier users, geen psychologen of psychiaters.quote:
Waarde heren en dames psychologen ,
Ik heb 3 jaar een middelzware depressie gehad en derhalve diverse psychiaters en rond de 1000 internet forums en artikelen erover gelezen. Enige vragen derhalve van mijn zijde :
1 Waarom worden enige duidenden jaren wijsheid en ervaring in medicijnen weggemoffeld als onbewijsbaar werkend . . , en is alles wat BF produceert de norm ? Dat de EU 1 miljoen handtekeningen vraagt is waarschijnlijk omdat de 20.000 lobyisten in Brussel die in een miljoen euro plus huis wonen maar 1 modaal inkomen declareren ..
2 Waarom gebruikt Duitsland 2 keer meer St Jans Kruid aangevuld met suplementen die de hersenen heerlijk vinden , dan Prozac ? En is het in Noord Amerika twee keer minder , een factor 4 verschil !!?? Dit terwijl St JansKruid 2000 jaar ervaring heeft en geen bijwerkingen , en van prozac je impotent wordt , of gaat dat dan om de verkoop van viagra ?
3 Waarom werd er in 1990 maar 1 miljard $ per jaar aan anti-depresiva uitgegeven , en momenteel schat ik 20 Miljard !? Is dit omdat men meer depressief wordt van de psychiaters als men eenmaaal langsweest is ?))
4 waarom laat u kinderen met ADHD niet een half uur 's ochtends rennen , dan is 80 % van het probleem voorbij ))??
5 wie van de heren en dames Psychiaters die depresief is gebruikt zelf prozac ipv St Jans Kruid ?
4 Waarom is van de 1000 forum artikelen die ik gelezen heb over depressies , 95 % negatief tot zeer negatief over medicijnen en psychiators ? 3 % neutraal en slechts 2 % positief ?
Dus medische adviezen kunnen we hier niet geven, slechts meningen en eigen ervaringen.
Nou ja, een beetje expertise heb ik wel hoor.
Redelijk goede vragen die wel een voorkeur genieten maar zal er morgen eens voor gaan zitten.
Redelijk goede vragen die wel een voorkeur genieten maar zal er morgen eens voor gaan zitten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jij wel ja, en wellicht nog een paar anderen.quote:
Nou ja, een beetje expertise heb ik wel hoor.
Redelijk goede vragen die wel een voorkeur genieten maar zal er morgen eens voor gaan zitten.
Maar ik bedoel het in het algemeen, dat we hier niet met diagnoses gaan lopen strooien.
En dat vooral vanwege de aanhef van de post van Andracula.
Selection bias. Voor mensen die tegenwoordig niet tevreden zijn met de behandeling is het internet een voor de hand liggende stap. Dan kom je daar mensen tegen die iets vergelijkbaars hadden, en kom je dus zo veel negatieve berichten tegenquote:
...
4 Waarom is van de 1000 forum artikelen die ik gelezen heb over depressies , 95 % negatief tot zeer negatief over medicijnen en psychiators ? 3 % neutraal en slechts 2 % positief ?
Mensen die juist wel tevreden zijn met hun behandeling gaan dat niet zomaar op alle fora rondbazuinen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
[quote] Op donderdag 30 augustus 2012 13:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Selection bias. Voor mensen die tegenwoordig niet tevreden zijn met de behandeling is het internet een voor de hand liggende stap. Dan kom je daar mensen tegen die iets vergelijkbaars hadden, en kom je dus zo veel negatieve berichten tegen Mensen die juist wel tevreden zijn met hun behandeling gaan dat niet zomaar op alle fora rondbazuinen.
[/quote]
Dat is het he, de zwijgende meerderheid.
En dat is eigenlijk met alles zo. Alleen de uitwassen komen in het nieuws.
Op donderdag 30 augustus 2012 13:24 schreef ATuin-hek het volgende:[..]
Selection bias. Voor mensen die tegenwoordig niet tevreden zijn met de behandeling is het internet een voor de hand liggende stap. Dan kom je daar mensen tegen die iets vergelijkbaars hadden, en kom je dus zo veel negatieve berichten tegen
Mensen die juist wel tevreden zijn met hun behandeling gaan dat niet zomaar op alle fora rondbazuinen.[/quote]
Dat is het he, de zwijgende meerderheid.
En dat is eigenlijk met alles zo. Alleen de uitwassen komen in het nieuws.
ik denk dat je je in dit geval vergist omdat veel depressieven al hulp zoeken via fora voordat ze aan de pillen gaan, sommige fora geven dus een best redelijk beeld van de werkelijkheid.quote:
[..]
Selection bias. Voor mensen die tegenwoordig niet tevreden zijn met de behandeling is het internet een voor de hand liggende stap. Dan kom je daar mensen tegen die iets vergelijkbaars hadden, en kom je dus zo veel negatieve berichten tegen
jij bent voorlichter of iets voor een farmaceut toch? concrete open vraag: wat voor werk bij wat voor een bedrijf doe jequote:
Nou ja, een beetje expertise heb ik wel hoor.
Redelijk goede vragen die wel een voorkeur genieten maar zal er morgen eens voor gaan zitten.
En ook dat is zo'n selection biasquote:
[..]
ik denk dat je je in dit geval vergist omdat veel depressieven al hulp zoeken via fora voordat ze aan de pillen gaan, sommige fora geven dus een best redelijk beeld van de werkelijkheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
mja ook bij profi onderzoek heb je selection bias en erger nog, lange termijn gebruik wordt haast nooit onderzocht dus is de informatie van internet nog steeds waardevol. doktoren onderschatten bijwerkingen en schrijven veel te makkelijk medicijnen voor. true dit dat.quote:
[..]
En ook dat is zo'n selection bias
Wat denken jullie hiervan? Zet het even hier neer, want ben wel benieuwd wat jullie er van vinden (zonder er eerst een heel topic over te openen)
Als jullie willen, ajb eerst de video kijken en dan evt de spoiler voor mijn mening.. bvd!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Wat leuk nieuws dat het no cure no pay principe zal worden ingevoerd. Scheelt weer een hoop proefkonijntjes, wanneer een medicijn dan niet of niet goed genoeg blijkt te werken zal het gebruik ervan minder worden getolereerd.
Het verschil tussen 1000 patienten die hetzelfde medicijn gebruiken voor een bepaalde periode of 100 patienten waarna het medicijn niet meer verhandeld mag worden, wat een vooruitgang. En het scheelt ook nog eens in de portemonnee.
Het verschil tussen 1000 patienten die hetzelfde medicijn gebruiken voor een bepaalde periode of 100 patienten waarna het medicijn niet meer verhandeld mag worden, wat een vooruitgang. En het scheelt ook nog eens in de portemonnee.
nee ik ben geen voorlichter en werk niet voor een farmaceutisch bedrijf, denk verder ook niet dat het van belang is voor wie ik werkquote:
[..]
jij bent voorlichter of iets voor een farmaceut toch? concrete open vraag: wat voor werk bij wat voor een bedrijf doe je
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
geef eens een bron voor je gebrek aan lange termijn onderzoek want ik ken aardig wat onderzoeken die naar lange termijn effecten kijken van medicatie, daar is het gehele Phase IV post marketing onderzoek namelijk op gebaseerd. Doktoren onderschatten zeker niet de bijwerkingen, ze gaan er vanuit dat als iemand een bijwerking heeft deze ook terugkoppelt, of dat sommige bijwerkingen met het huidige aanbod niet te vermijden is.quote:
[..]
mja ook bij profi onderzoek heb je selection bias en erger nog, lange termijn gebruik wordt haast nooit onderzocht dus is de informatie van internet nog steeds waardevol. doktoren onderschatten bijwerkingen en schrijven veel te makkelijk medicijnen voor. true dit dat.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
zeker wel relevant. het was iets in de medische wereld dus relevant.quote:
[..]
nee ik ben geen voorlichter en werk niet voor een farmaceutisch bedrijf, denk verder ook niet dat het van belang is voor wie ik werk
die is bij lange na niet altijd verplicht. daarbij is 2 jaar volgens mij al lang bij phase 4?quote:
[..]
geef eens een bron voor je gebrek aan lange termijn onderzoek want ik ken aardig wat onderzoeken die naar lange termijn effecten kijken van medicatie, daar is het gehele Phase IV post marketing onderzoek namelijk op gebaseerd. Doktoren onderschatten zeker niet de bijwerkingen, ze gaan er vanuit dat als iemand een bijwerking heeft deze ook terugkoppelt, of dat sommige bijwerkingen met het huidige aanbod niet te vermijden is.
Maar dat is te privé om over te discussieren, dus dat doen we niet.quote:
[..]
zeker wel relevant. het was iets in de medische wereld dus relevant.
onzin. hij is mod van r&p en mengt zich in elk topic over medicijnen en kiest duidelijk kant.quote:
[..]
Maar dat is te privé om over te discussieren, dus dat doen we niet.
En dan nog is dat geen reden om iemands priveleven bloot te leggen. Anders zouden we dat bij iedereen moeten doen, en dat is nergens voor nodig. Bovendien zegt het niet alles.quote:
[..]
onzin. hij is mod van r&p en mengt zich in elk topic over medicijnen en kiest duidelijk kant.
quote:
[..]
En dan nog is dat geen reden om iemands priveleven bloot te leggen. Anders zouden we dat bij iedereen moeten doen, en dat is nergens voor nodig. Bovendien zegt het niet alles.
joh jankzak, het is niet relevant, en ik ben geen voorstander maar probeer uit te leggen dat het nooit zo zwart wit is en nogmaals je legt een claim neer, daar wil ik graag een bron van.quote:
hier heb je je tegenbewijs :http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)erm%20study%20safety
en jij haalt waarschijnlijk Fase IIIb en IV door elkaar.
Het is heel gewoon om lange termijn studies te doen, vooral naar de veiligheid van een medicijn. Je loopt dus bullshit te verkopen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
het is helemaal niet heel gewoon. laten we even een grote pakken, effexor. graag linkjes naar studies langer dan 2 jaar gebruik. dank u.quote:
[..]
joh jankzak, het is niet relevant, en ik ben geen voorstander maar probeer uit te leggen dat het nooit zo zwart wit is en nogmaals je legt een claim neer, daar wil ik graag een bron van.
hier heb je je tegenbewijs :http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)erm%20study%20safety
en jij haalt waarschijnlijk Fase IIIb en IV door elkaar.
Het is heel gewoon om lange termijn studies te doen, vooral naar de veiligheid van een medicijn. Je loopt dus bullshit te verkopen
het is zeer ongewoon om dat langer dan 2 jaar te slikken (als het werkt bouw je het af, als het niet werkt ga je naar een ander), gelukkig is het al zo'n 25 jaar op de markt en is er genoeg te vinden over de safety van venlafaxine maar als je echt safety issues wil weten van een product ga je bijvoorbeeld naar http://www.fda.gov/Drugs/(...)viders/ucm106481.htm, en zoveel is er na die 25 jaar niet mis behalve misschien dat je het niet samen met een triptaan moet gebruikenquote:
[..]
het is helemaal niet heel gewoon. laten we even een grote pakken, effexor. graag linkjes naar studies langer dan 2 jaar gebruik. dank u.
ik denk dat we een verschillende definitie hebben van studies en monitoring na het op de markt brengen .
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
duidelijk. jouw definitie is eerst veel mensen laten slikken en dan uitvinden wat het effect op langere termijn is, waarbij groepen die afhaken omdat het voor hen teveel bijwerkingen geeft gewoon een ander medicijn voorgeschreven krijgen waarbij de exacte bijwerkingen waardoor ze afhaken nooit gestructureerd worden vastgelegd.quote:
[..]
het is zeer ongewoon om dat langer dan 2 jaar te slikken (als het werkt bouw je het af, als het niet werkt ga je naar een ander), gelukkig is het al zo'n 25 jaar op de markt en is er genoeg te vinden over de safety van venlafaxine maar als je echt safety issues wil weten van een product ga je bijvoorbeeld naar http://www.fda.gov/Drugs/(...)viders/ucm106481.htm, en zoveel is er na die 25 jaar niet mis behalve misschien dat je het niet samen met een triptaan moet gebruiken
ik denk dat we een verschillende definitie hebben van studies en monitoring na het op de markt brengen .
Dat is een probleem, maar helaas de meest geschikte manier op het moment.quote:
[..]
duidelijk. jouw definitie is eerst veel mensen laten slikken en dan uitvinden wat het effect op langere termijn is, waarbij groepen die afhaken omdat het voor hen teveel bijwerkingen geeft gewoon een ander medicijn voorgeschreven krijgen waarbij de exacte bijwerkingen waardoor ze afhaken nooit gestructureerd worden vastgelegd.
nee dat is een keuze.quote:
[..]
Dat is een probleem, maar helaas de meest geschikte manier op het moment.
goed dat je een mening hebt. breng hem naar de politie ik denk dat je hem mag houdenquote:
[..]
Tussen meerdere vuren, waarvan deze de meest geschikte is.
quote:
[..]
goed dat je een mening hebt. breng hem naar de politie ik denk dat je hem mag houden
ik heb mijn post herlezen. volgens mij moet het met een gemiddeld iq en enige beheersing van de nederlandse taal best begrijpbaar zijn, en zo niet dan maar niet.quote:
Beetje flauw zeg.quote:
[..]
goed dat je een mening hebt. breng hem naar de politie ik denk dat je hem mag houden
En on topic: hoe stel jij voor dan dat men medicijnen test?
En hoe lang?
omdat het nu een crimineel ranzig zooitje is hoef ik nog niet een oplossing aan te dragen he.quote:
[..]
Beetje flauw zeg.
En on topic: hoe stel jij voor dan dat men medicijnen test?
Nou ja, als je zoveel kritiek hebt heb je misschien een oplossing hoe het- in jouw ogen-beter kan?quote:
[..]
omdat het nu een crimineel ranzig zooitje is hoef ik nog niet een oplossing aan te dragen he.
artsen in loondienst ipv maatschappen, niet meer toestaan dat nascholing door farmaceuten gesubsidieerd wordt, patentduur verlagen, kennisexperts (specialisten op een bepaald medisch terrein welke een lead role hebben in een land / ziekenhuis) extra screenen op nevenfuncties, en bij mogelijke verdachte beinvloeding (bv keuze om voor miljoenen vaccinaties aan te schaffen in nld) een onderzoek instellen en waar mogelijk keihard strafrechtelijk vervolgen. zomaar een paar dingen die zo in me opkomen.quote:
[..]
Nou ja, als je zoveel kritiek hebt heb je misschien een oplossing hoe het- in jouw ogen-beter kan?
Ben onder de indrukquote:
[..]
artsen in loondienst ipv maatschappen, niet meer toestaan dat nascholing door farmaceuten gesubsidieerd wordt, patentduur verlagen, kennisexperts (specialisten op een bepaald medisch terrein welke een lead role hebben in een land / ziekenhuis) extra screenen op nevenfuncties, en bij mogelijke verdachte beinvloeding (bv keuze om voor miljoenen vaccinaties aan te schaffen in nld) een onderzoek instellen en waar mogelijk keihard strafrechtelijk vervolgen. zomaar een paar dingen die zo in me opkomen.
En met betrekking tot langetermijnstudies?quote:
[..]
artsen in loondienst ipv maatschappen, niet meer toestaan dat nascholing door farmaceuten gesubsidieerd wordt, patentduur verlagen, kennisexperts (specialisten op een bepaald medisch terrein welke een lead role hebben in een land / ziekenhuis) extra screenen op nevenfuncties, en bij mogelijke verdachte beinvloeding (bv keuze om voor miljoenen vaccinaties aan te schaffen in nld) een onderzoek instellen en waar mogelijk keihard strafrechtelijk vervolgen. zomaar een paar dingen die zo in me opkomen.
Wilde je eerst een medicijn 40 jaar testen? En je vergeet een grote groep mensen die gewoon wel met succes hun medicatie nemen. Zeg maar de diabeten, kankerpatiënten, hartpatiënten.quote:
[..]
duidelijk. jouw definitie is eerst veel mensen laten slikken en dan uitvinden wat het effect op langere termijn is, waarbij groepen die afhaken omdat het voor hen teveel bijwerkingen geeft gewoon een ander medicijn voorgeschreven krijgen waarbij de exacte bijwerkingen waardoor ze afhaken nooit gestructureerd worden vastgelegd.
Zo makkelijk om te wijzen zonder verstand van wat je zegt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En hoe wilde je in godsnaam 40 jaar gaan testen, dan krijg je 0,0 innovatie of ontwikkeling van nieuwe medicijnen, men is gestoord als je 50 jaar moet investeren in een product
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Prima idee. Ga ik straks lekker op m'n luie reet 1 patient per uur zien want ik krijg toch per uur betaald. Ziekenhuis draait voor de kosten op. Mooie lange wachtlijsten omdat ik vast niet de enige word die zich niet geroepen voelt om productie te draaien. Diensten draaien? Bekijk het maar, het ziekenhuis mag dan extra artsen aannemen.quote:
artsen in loondienst ipv maatschappen,
Heerlijk die loondiensten, extra lange vakanties! Extra lange wachtlijsten! Extra dure zorg!
I feel kinda Locrian today
ja dat het vroeger heeft gewerkt, dat in india briljantere artsen in loondienst rondlopen dan in nederland in maatschappen, dat vergeten we even, want zakkenvullen en commercieel denken levert betere artsen op.quote:
[..]
Prima idee. Ga ik straks lekker op m'n luie reet 1 patient per uur zien want ik krijg toch per uur betaald. Ziekenhuis draait voor de kosten op. Mooie lange wachtlijsten omdat ik vast niet de enige word die zich niet geroepen voelt om productie te draaien. Diensten draaien? Bekijk het maar, het ziekenhuis mag dan extra artsen aannemen.
Heerlijk die loondiensten, extra lange vakanties! Extra lange wachtlijsten! Extra dure zorg!
Ah, daar hebben we het zakkenvullen weer.quote:
[..]
ja dat het vroeger heeft gewerkt, dat in india briljantere artsen in loondienst rondlopen dan in nederland in maatschappen, dat vergeten we even, want zakkenvullen en commercieel denken levert betere artsen op.
Man man, je zou eens een paar dagen mee moeten draaien op bijv een SEH, dan zou je wel anders piepen.
En ja, ik heb het dan niet over managers, maar de handen aan het bed, waarvan er veeeeeeel meer zijn . Die vullen hun zakken niet, die werken zich een slag in de rondte, net als alle co's en gewone artsen. Maatschap of geen maatschap.
Wat is je bron voor de intelligentie van Indiase artsen?quote:
[..]
ja dat het vroeger heeft gewerkt, dat in india briljantere artsen in loondienst rondlopen dan in nederland in maatschappen, dat vergeten we even, want zakkenvullen en commercieel denken levert betere artsen op.
I feel kinda Locrian today
Beste Atuin-hek ,
1 "Selection - bias" kan een gedeelte van alle negativiteit rond anti depressanten en psychiaters , dan zijn er geen 45 keer meer negatieve dan positive verhalen , maar maar 10 keer bijvoorbeeld ...
2 waarom schrijven Duitse psychiaters 4 keer meer St Janskruid voor als Amerikaanse ?
3 waarom als er 2000 jaar een perfect werkend St Jans Kruid is tegen lichte en middelzware depressies zonder bijwerkingen , wordt toch vaak prozac met bijwerkingen voorgeschreven ?
4 durft u een onafhankelijk onderzoek van een TV zender aan waarbij wij een weddenschap vastgelegd via een notaris organisatie aangaan. Als er meer positieve reacties komen over antidepressanten en spychiators life op tv krijgt u mijn huis van 27 kamers , indien er meer negatieve zijn , krijg ik uw huis.
5 waarom als een klant depressief is en dus zelfvertrouwen mist en afhankelijk is , wordt hij in 99 % van de gevallen door een psychiator aangesproken op een zeer arrogante hautaine manier waardoor de patient nog meer afhankelijk wordt en nog minder zelfvertrouwen krijgt ? Blijft de klant langer dan ? Of is dat omdat psyche haters helaas vaak empathieloos zijn en op de middellbare school loners zijn die geen enkel grapje over henzelf begrijpen en daarom maar psychologie gaan studeren , zodat ze ons de creativen later terug kunnen pakken , liefst in een dikke Porsche ?
6 waarom moet u een dag voor een antrwoord gaan zitten , heeft u geen geheugen ? Kunt u niet vanuit uw hart praten ?
7 hoeveel onderzoek is er gedaan naar zelfmoord en moord veroorzaakt door anti-depressanten ?
8 is er ergens een site waar BF antwoord geeft op menselijke vragen over antidepressanten ?
9 hoe is het in godsnaam mogelijk dat er 500 miljoen dollar schadeclaims zijn over "seroquel" van Astra Zeneca ?
10 waarom helpen psychiators klanten niet hun problemen op te lossen waardoor ze depressief zijn ? De depressies lossen zich dan 3 keer sneller op.
1 "Selection - bias" kan een gedeelte van alle negativiteit rond anti depressanten en psychiaters , dan zijn er geen 45 keer meer negatieve dan positive verhalen , maar maar 10 keer bijvoorbeeld ...
2 waarom schrijven Duitse psychiaters 4 keer meer St Janskruid voor als Amerikaanse ?
3 waarom als er 2000 jaar een perfect werkend St Jans Kruid is tegen lichte en middelzware depressies zonder bijwerkingen , wordt toch vaak prozac met bijwerkingen voorgeschreven ?
4 durft u een onafhankelijk onderzoek van een TV zender aan waarbij wij een weddenschap vastgelegd via een notaris organisatie aangaan. Als er meer positieve reacties komen over antidepressanten en spychiators life op tv krijgt u mijn huis van 27 kamers , indien er meer negatieve zijn , krijg ik uw huis.
5 waarom als een klant depressief is en dus zelfvertrouwen mist en afhankelijk is , wordt hij in 99 % van de gevallen door een psychiator aangesproken op een zeer arrogante hautaine manier waardoor de patient nog meer afhankelijk wordt en nog minder zelfvertrouwen krijgt ? Blijft de klant langer dan ? Of is dat omdat psyche haters helaas vaak empathieloos zijn en op de middellbare school loners zijn die geen enkel grapje over henzelf begrijpen en daarom maar psychologie gaan studeren , zodat ze ons de creativen later terug kunnen pakken , liefst in een dikke Porsche ?
6 waarom moet u een dag voor een antrwoord gaan zitten , heeft u geen geheugen ? Kunt u niet vanuit uw hart praten ?
7 hoeveel onderzoek is er gedaan naar zelfmoord en moord veroorzaakt door anti-depressanten ?
8 is er ergens een site waar BF antwoord geeft op menselijke vragen over antidepressanten ?
9 hoe is het in godsnaam mogelijk dat er 500 miljoen dollar schadeclaims zijn over "seroquel" van Astra Zeneca ?
10 waarom helpen psychiators klanten niet hun problemen op te lossen waardoor ze depressief zijn ? De depressies lossen zich dan 3 keer sneller op.
Indien de leiders weer zoals 100 miljoen jaar zouden gaan beslissen zoals moeder natuur dit doet , zoals paarden , honden en dolfijnen doen , eerst het groepsbelang en hierna pas voor het individuele egoistische belang , dan krijgen we eindelijk mind
AstraZenecaquote:
9 hoe is het in godsnaam mogelijk dat er 500 miljoen dollar schadeclaims zijn over "seroquel" van Astra Zeneca ?
Waarschuwing: SPAM.
I feel kinda Locrian today
maatschap is gewoon een belachelijk concept binnen niet prive-ziekenhuizen. we betalen met zijn allen voor een ziekenhuis, het heeft een monopolie positie binnen een bepaalde straal, en daar zitten dan weer zwaar afromende maatschappen in. gaat nergens over. er zijn al ziekenhuizen in nld die zelf hebben bepaald de maatschappen af te bouwen. hulde.quote:
[..]
Ah, daar hebben we het zakkenvullen weer.
Man man, je zou eens een paar dagen mee moeten draaien op bijv een SEH, dan zou je wel anders piepen.
En ja, ik heb het dan niet over managers, maar de handen aan het bed, waarvan er veeeeeeel meer zijn . Die vullen hun zakken niet, die werken zich een slag in de rondte, net als alle co's en gewone artsen. Maatschap of geen maatschap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |