Nee, dat weet ik welquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:53 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ghehe. Nah bewust dieren doodrijden zie ik ook Rival niet doen eigenlijk.
Maar kan me wel voorstellen dat als je (iedereen in het algemeen dus) besluit om ergens waar je 50 man gewoon 80 te gaan rijden dat het lastig is om dieren die besluiten om op de weg te gaan zitten te ontwijken.
als die mensen niet checken of er verkeer aan komt en gewoon de weg op rennen, wat kan ik er dan aan doen?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus als je een buiten spelend kind doodrijdt, dan treft jou ook geen blaam?
Of een loslopende oma?
Die oma kan uitkijken. Die kinderen moeten in de gaten gehouden worden. Zelfde geldt voor katten en andere loslopende dieren die een eigenaar hebben. Zo lastig is dat toch niet te begrijpen?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, volgens rival moeten die ook aangelijnd worden
En spelende kinderen ook
je moet mij geen woorden in de mond leggen... ik zeg wat ik zeg. niet wat jij er van maakt.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, volgens rival moeten die ook aangelijnd worden
En spelende kinderen ook
Remmen?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:55 schreef rival het volgende:
[..]
als die mensen niet checken of er verkeer aan komt en gewoon de weg op rennen, wat kan ik er dan aan doen?
ik zat op een weg waar je 80 mag, buiten de bebouwde kom....quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:53 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ghehe. Nah bewust dieren doodrijden zie ik ook Rival niet doen eigenlijk.
Maar kan me wel voorstellen dat als je (iedereen in het algemeen dus) besluit om ergens waar je 50 man gewoon 80 te gaan rijden dat het lastig is om dieren die besluiten om op de weg te gaan zitten te ontwijken.
Als je met 80 door een woonwijk rijd kun je ze niet meer ontwijken nee.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:55 schreef rival het volgende:
[..]
als die mensen niet checken of er verkeer aan komt en gewoon de weg op rennen, wat kan ik er dan aan doen?
Niet meteen zo aangebrand. Je hebt nou eenmaal loslopend spul in een woonwijk. Als autobestuurder dien je daar rekening mee te houden toch?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:56 schreef rival het volgende:
[..]
je moet mij geen woorden in de mond leggen... ik zeg wat ik zeg. niet wat jij er van maakt.
Zelfs als je oplet en je aan de snelheid houd kan het fout gaan hoor. En dan ligt het toch echt aan dat kind/ouders.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:56 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Als je met 80 door een woonwijk rijd kun je ze niet meer ontwijken nee.
Bij een normale snelheid en het besef dat je wat beter op moet letten als je spelende kinderen ziet kom je al een heel eind.
Ditquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:56 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Als je met 80 door een woonwijk rijd kun je ze niet meer ontwijken nee.
Bij een normale snelheid en het besef dat je wat beter op moet letten als je spelende kinderen ziet kom je al een heel eind.
Gisteren nog geluisterdquote:Op woensdag 11 juli 2012 11:56 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik krijg helemaal zin in de zomer door dit nummer
En dan kijk ik naar buiten en dan begin ik te huilen
Ja het kan nog steeds fout gaan ja, maar de kans is wel een stuk kleiner.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:57 schreef Myraela het volgende:
[..]
Zelfs als je oplet en je aan de snelheid houd kan het fout gaan hoor. En dan ligt het toch echt aan dat kind/ouders.
Het is toch zo dat de autobestuurder dan officieel alsnog de schuldige partij is?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:57 schreef Myraela het volgende:
[..]
Zelfs als je oplet en je aan de snelheid houd kan het fout gaan hoor. En dan ligt het toch echt aan dat kind/ouders.
Precies mijn punt slimpiequote:Op woensdag 11 juli 2012 11:58 schreef rival het volgende:
[..]
als ik op tijd kan remmen is er niks aan de hand natuurlijk flappie
doe ik dat niet dan? jullie maken aannames bij het leven maar alleen maar verkeerdequote:Op woensdag 11 juli 2012 11:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Niet meteen zo aangebrand. Je hebt nou eenmaal loslopend spul in een woonwijk. Als autobestuurder dien je daar rekening mee te houden toch?
Ligt eraan. Als nalatigheid van de overstekende persoon kan worden bewezen niet.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:58 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het is toch zo dat de autobestuurder dan officieel alsnog de schuldige partij is?
Deze blijft ook gewoon nicequote:
Ligt eraan hoe, vind ik.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:52 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus als je een buiten spelend kind doodrijdt, dan treft jou ook geen blaam?
Of een loslopende oma?
Ja, dat is waar. Maar het vervelende voor de autobestuurder is, is dat je je onschuld moet bewijzen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:59 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als nalatigheid van de overstekende persoon kan worden bewezen niet.
quote:
Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen he!quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Maar het vervelende voor de autobestuurder is, is dat je je onschuld moet bewijzen.
Gewoon elke keer rijden en filmen met je telefoon tegelijkquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Maar het vervelende voor de autobestuurder is, is dat je je onschuld moet bewijzen.
Maar als je in een woonwijk rondrijdt, vind ik dat je daar op z'n minst rekening mee dient te houden.quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:59 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe, vind ik.
Een loslopende oma of kledder die zonder nadenken ineens tussen de geparkeerde auto's de weg op rent kan je gewoon moeilijk ontwijken.
Klopt. En dat is niet eerlijk, maar zo werkt het wel helaas.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Maar het vervelende voor de autobestuurder is, is dat je je onschuld moet bewijzen.
quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:00 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Gewoon elke keer rijden en filmen met je telefoon tegelijk
Zal die onoplettende bejaarden leren
Nein... Als automobilist ben je altijd aansprakelijk tenzij jij kan bewijzen dat het niet jouw schuld is.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:00 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Je bent onschuldig tot het tegendeel is bewezen he!
Ja lach maarquote:
Ik had het tijdens mijn rijlessen in Emmen. In het centrum daar mag je gewoon 50 rijden. Mijn instructeur vond ook dat ik daar gewoon 50 moest rijden. Ik vond het onverantwoord om met die snelheid langs de prenatal en scapino te crossen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Maar als je in een woonwijk rondrijdt, vind ik dat je daar op z'n minst rekening mee dient te houden.
Amerikaquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:03 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja lach maar
Maar in Amerika krijg je korting op je verzekering wanneer je een bepaalde camera monteert op je auto
Zo bewijs je toch of je onschuldig bent of nietquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Amerika
Maar vind het op zich niet eens zo gek bedacht
Ik bedoelde meer in een echte woonwijk met 30km zone en allesquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:04 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik had het tijdens mijn rijlessen in Emmen. In het centrum daar mag je gewoon 50 rijden. Mijn instructeur vond ook dat ik daar gewoon 50 moest rijden. Ik vond het onverantwoord om met die snelheid langs de prenatal en scapino te crossen.
Op een gegeven moment staat er een caddy geparkeerd en vanachter die caddy kwam een kind achteruit de weg opgerend!
Ik remde eerder dan de instructeur(maar dat terzijde)
Hoe had ik daar rekening mee moeten houden? Je mag daar 50 dus men verwacht ook dat je dat rijdt daar. En waarom zou ik 30 gaan rijden als ik 50 mag?
omdat de situatie daar om vraagt misschien?quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:04 schreef Huppelmuts het volgende:
Hoe had ik daar rekening mee moeten houden? Je mag daar 50 dus men verwacht ook dat je dat rijdt daar. En waarom zou ik 30 gaan rijden als ik 50 mag?
Yepquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:04 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Zo bewijs je toch of je onschuldig bent of niet
Zit gemonteerd aan de voorkant en achterkant
Ik bedoelde dat je overal loslopend wild hebt en je er dus niet altijd rekening mee kan houden. En zelfs met een lage snelheid kan je iemand nog doodrijden.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:05 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer in een echte woonwijk met 30km zone en alles
Ja die discussie had ik dus ook elke keer met mn instructeur als we daar reden. Ik vond dat ik daar gewoon niet met 50 langs kon crossen. Hij vond van wel. Na dat incident kon hij de hik krijgen en reed ik daar maximaal 30.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:05 schreef rival het volgende:
[..]
omdat de situatie daar om vraagt misschien?
Ik zou gewoon aanrijdenquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:09 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ja die discussie had ik dus ook elke keer met mn instructeur als we daar reden. Ik vond dat ik daar gewoon niet met 50 langs kon crossen. Hij vond van wel. Na dat incident kon hij de hik krijgen en reed ik daar maximaal 30.
quote:
Het is misschien niet eerlijk, maar het is wel zoals het is. Bij een aanrijding tussen een voetganger en een automobilist is de voetganger natuurlijk altijd de zwakkere partij.quote:Op woensdag 11 juli 2012 12:08 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat je overal loslopend wild hebt en je er dus niet altijd rekening mee kan houden. En zelfs met een lage snelheid kan je iemand nog doodrijden.
Kinderen moeten gewoon opgevoed worden en dus niet door geparkeerde auto's gaan rennen. Al is het niet vanwege de veiligheid dan wel vanwege het feit dat mensen het vaak niet leuk vinden als de auto opeens vol met krassen zit omdat kids er ff met takken ofzo langs lopen.
Je kan gewoonweg niet overal rekening mee houden, er ligt ook zeker wel een stukje verantwoording bij ouders, dierbezitters en artsen die loslopende oma's los laten lopen.
Het is niet eerlijk om de volledige verantwoordelijkheid bij de automobilist te leggen!
Gewoon djoeken tochquote:Op woensdag 11 juli 2012 12:11 schreef Samzz het volgende:
Ik heb hier wel eens gehad dat ik door de straat wilde en de kinderen niet aan de kant wilden en zelfs op de straat gingen zitten. Wat heb ik gedaan? Ik ben doorgereden tot ik zo'n halve meter van ze af was en heb toen onafgebroken op de claxon gedrukt tot ze opgetieft waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |