hoe kan je nou schade dat word aangericht met zelfmoord nou maken met geldquote:Op woensdag 11 juli 2012 23:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jawel hoor, ik weet uit ervaring dat de meeste mensen geen zelfmoord plegen omdat ze hun familie niet willen kwetsen of benadelen. En sowieso is het goed dat mensen die schade toebrengen met hun zelfmoord dat moeten betalen met hun erfenis. Het kan toch niet zo zijn dat de maatschappij moet opdraaien voor de schade omdat een rijke zakenman het effe niet zag zitten.
de spoorwegen maken kosten om het lijk op te ruimen en om de machinist de nodige nazorg te geven, tevens komen hierdoor diverse goederen te laat en dat kun je dus als schade verhalen op de zelfmoordenaar.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:03 schreef wuuht het volgende:
[..]
hoe kan je nou schade dat word aangericht met zelfmoord nou maken met geld
als je het goed praat ben je nog dommer, zelfs gevaarlijk. want dan heb je nog meer zelfmoorden op je geweten als je niet oplet.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:06 schreef wuuht het volgende:
of dan die mensen die zeggen "wat een zeikkerd hij had geen kutleven". of wat een slechte reden om zelfmoord te plegen. als je dat zegt ben je echt dom
ik denk niet dat de machinist gewond raakt als ie tegen iemand aanrijd hoorquote:Op donderdag 12 juli 2012 00:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
de spoorwegen maken kosten om het lijk op te ruimen en om de machinist de nodige nazorg te geven, tevens komen hierdoor diverse goederen te laat en dat kun je dus als schade verhalen op de zelfmoordenaar.
dat is toch niet tegen mij bedoelt?quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
als je het goed praat ben je nog dommer, zelfs gevaarlijk. want dan heb je nog meer zelfmoorden op je geweten als je niet oplet.
de uren dat ie niet kan werken wegens trauma moeten ook betaald worden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:08 schreef wuuht het volgende:
[..]
ik denk niet dat de machinist gewond raakt als ie tegen iemand aanrijd hoor
ja ok maar op een 1 of andere manier vind ik het heel lullig om over geldzaken te beginnen als iemand dood is gegaanquote:Op donderdag 12 juli 2012 00:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
de uren dat ie niet kan werken wegens trauma moeten ook betaald worden.
lullig is het altijd, maar dat had jermaine ook kunnen bedenken.quote:Op donderdag 12 juli 2012 00:14 schreef wuuht het volgende:
[..]
ja ok maar op een 1 of andere manier vind ik het heel lullig om over geldzaken te beginnen als iemand dood is gegaan
jij weet niet hoe hij zich heeft gevoelt. En dan zeg je ook nog dat hij geen zelfmoord mag plegen omdat hij een clip daar over heeft gemaakt, lekker boeiend. hij had gewoon een goeie reden om zelfmoord te plegenquote:Op donderdag 12 juli 2012 00:47 schreef Raznov het volgende:
Nou... Zo goed was hij niet. Overhyped geneuzel tegenwoordig op Youtube.
Noem me maar een troll, maar wat ben je voor idioot dat je zelfmoord pleegt terwijl je net een clip hebt gemaakt over juist dat. Met de achterliggende gedachte dat het geen uitweg is. Hiermee zorgt hij alleen maar voor meer problemen. Hoop dat het goed gaat met de machinist, dat hij of zij er niet te veel aan overhoud. Dat alle mensen die dit verder mee hebben gemaakt er ook geen last van gaan hebben.
Denk eens na voordat je weer met dat domme "sterkte voor de nabestaanden" komt. Dit pubertje was zelfs te zwak om, om hulp te vragen.
quote:Op donderdag 12 juli 2012 01:29 schreef Raznov het volgende:
Ik zeg niet dat het niet mag, ik zeg dat het de meeste zwakke en domme oplossing is. En dat hij wel beter had moeten weten. Zeker als je er een clip over hebt gemaakt en er daardoor over na hebt gedacht (ten minste, dat neem ik aan in dit geval).
Oh nee, hij had een goede reden, nee dan mag het en is het veroorloofd om het leven van andere mensen totaal overhoop te halen omdat jij het zo nodig vind je eigen leven te moeten beëindigen. Nee, dat is een fijne gedachtegang. Top man, je hebt er zojuist voor gezorgd dat ik vanaf heden niet meer langs middelbare scholen durf omdat daar allemaal van die labiele pubertjes zitten die natuurlijk gewoon goeie redenen hebben om zelfmoord te plegen.
quote:Op woensdag 11 juli 2012 13:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Als ik die filmpjes van hem bekijk dan zie ik ook gewoon een zwak persoon. Het verbaast mij dan ook niet dat die zo makkelijk zijn leven vergooit.
Alleen de sterksten overleven.
Rot op.quote:
Ongelukkig doorleven dan kun je gewoon euthanasie laten plegen hoor.quote:Op donderdag 12 juli 2012 01:46 schreef wuuht het volgende:
jij weet niet hoe een verschikkelijk kut leven die gozer heeft gehad, en dan had hij van jou zou ongelukkig door moeten leven. dat is minstens zo erg als die problemen die andere mensen aan zijn zelfmoord over hebben gehouden
neequote:Op donderdag 12 juli 2012 09:07 schreef Maanvis het volgende:
Ongelukkig doorleven dan kun je gewoon euthanasie laten plegen hoor.
Nope.quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:07 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ongelukkig doorleven dan kun je gewoon euthanasie laten plegen hoor.
jawel, dat kan als er naar oordeel van de arts sprake is van ondraaglijk en uitzichtloos lijden.quote:
Om te beginnen 2 artsen.. maar psychisch lijden valt hier buiten. Trust me.quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jawel, dat kan als er naar oordeel van de arts sprake is van ondraaglijk en uitzichtloos lijden.
Jij bent zo goddamn wereldvreemd. Blijf nou maar lekker in je zolderkamer League of Legends spelen. Dwaas.quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jawel, dat kan als er naar oordeel van de arts sprake is van ondraaglijk en uitzichtloos lijden.
Lees dit persbericht nog eens door, wie is hier nou wereldvreemd?quote:Op donderdag 12 juli 2012 10:34 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Jij bent zo goddamn wereldvreemd. Blijf nou maar lekker in je zolderkamer League of Legends spelen. Dwaas.
Ik zeg het. Je bent wereldvreemd. De euthanasiewet is een hele rommel en slommering van een langere periode waarin je moet documenteren, afspreken met doktoren, etc.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Lees dit persbericht nog eens door, wie is hier nou wereldvreemd?
http://www.umcg.nl/NL/UMC(...)ineuthanasiewet.aspx
Via Derek olivier ?quote:Op dinsdag 10 juli 2012 02:26 schreef DeParo het volgende:
Ik denk dat de mensen die kritiek op zelfmoordenaars hebben beter eens met dergelijke mensen kunnen praten, waarom ze het doen, waarom ze uiteindelijk die keuze maken.
KLINKKLARE ONZIN. Lees de wet eens!!quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:08 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ik zeg het. Je bent wereldvreemd. De euthanasiewet is een hele rommel en slommering van een langere periode waarin je moet documenteren, afspreken met doktoren, etc.
Je kunt niet zo makkelijk dood, zeker niet op de normale manier. Doktoren willen liever ook niet de euthanasie toepassen omdat ze zelf vervolgd kunnen worden.
Onzin. Het kan wettelijk gezien gewoon (onlangs nog bevestigd door toenmalige minister van Volksgezondheid), alleen niet alle artsen weten dat of werken er aan mee.quote:Kort gezegd, euthanasie kan je vergeten, alleen als je als een kasplantje in leven wordt gehouden, en dan nog is het een hele moeilijke zaak.
Zelfdoding moet je zelf doen als je het al wilt.
De cijfertjes verschillen nogal eens van de werkelijkheid. En daarom noem ik je wereldvreemd. Je kijkt vanachter je computertje naar cijfertjes, maar komt zelf nooit buiten.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
KLINKKLARE ONZIN. Lees de wet eens!!
[..]
Onzin. Het kan wettelijk gezien gewoon (onlangs nog bevestigd door toenmalige minister van Volksgezondheid), alleen niet alle artsen weten dat of werken er aan mee.
Sowieso, denk je dat het werkelijk zo moeilijk is als in NL al 3% van de sterfgevallen door euthanasie komt? (hieronder een bron voordat je weer op basis jouw fantasietjes mij wereldvreemd noemt)
http://www.telegraaf.nl/b(...)sterfgevallen__.html
QFT.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:14 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
De cijfertjes verschillen nogal eens van de werkelijkheid.
Jahoor, dus het CBS liegt??? Dus een dokter die zegt dattie euthanasie heeft gepleegd heeft dat in de praktijk niet gedaan?!~quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:14 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
De cijfertjes verschillen nogal eens van de werkelijkheid.
Ik zeg alleen dat de cijfertjes nog wel eens verschillen van de werkelijkheid. Ook de wet is niet altijd werkelijkheid, zoals dat doktors vrijwel nooit een euthanasie uitvoeren.quote:
Flikker op man, natuurlijk kloppen de cijfers wel met de werkelijkheid. Alles moet vastgelegd worden namelijk. Leg mij eens uit hoe het kan dat die verschillen dan.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:16 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat de cijfertjes nog wel eens verschillen van de werkelijkheid. Ook de wet is niet altijd toepasbaar, zoals dat doktors vrijwel nooit een euthanasie uitvoeren.
En ik herhaal. Wereldvreemd. Don't believe everything you readquote:Op donderdag 12 juli 2012 11:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Flikker op man, natuurlijk kloppen de cijfers wel met de werkelijkheid. Alles moet vastgelegd worden namelijk. Leg mij eens uit hoe het kan dat die verschillen dan.
Het CBS hanteert de cijfers die geregistreerd worden door artsen die euthanasie plegen. Waar zit de fout dan!? Liegen artsen? Liegt het CBS? Liegt de patiënt? Liegt de pers?quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:18 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
En ik herhaal. Wereldvreemd. Don't believe everything you read
Als 3% door euthanasie wordt omgelegd, is het dan heel normaal, toegankelijk, nee. Dat zegt niks. Lees mijn vorige post maar terug voor aanvulling. Euthanasie is vooralsnog geen uitweg hier in NL. Je moet het zelf opknappen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het CBS hanteert de cijfers die geregistreerd worden door artsen die euthanasie plegen. Waar zit de fout dan!? Liegen artsen? Liegt het CBS? Liegt de patiënt? Liegt de pers?
Klinkklare onzin.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:26 schreef Meike26 het volgende:
Wat een zinloze discussie zeg...
Als je al het idee hebt niet verder te willen leven, dan is er niemand zo raar die euthanasie gaat aanvragen terwijl je tussen haakjes gewoon gezond bent. Dat is het zelfde om hulp vragen, als je zelfmoord overweegt, heb je geen zin meer in hulp.
Kom maar met bronnen dan ipv je 'ga eens naar buiten' mantra.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:24 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Als 3% door euthanasie wordt omgelegd, is het dan heel normaal, toegankelijk, nee. Dat zegt niks. Lees mijn vorige post maar terug voor aanvulling. Euthanasie is vooralsnog geen uitweg hier in NL. Je moet het zelf opknappen.
Tegenwoordig bestaan er mensen om mee te praten. Die mensen zijn juist daarvoor in het leven geroepen. Dat soort mensen kunnen prima zo'n labiel ventje vertellen dat hij eerst eens na zou moeten denken voor hij domme dingen doet. Ondanks dat jij het niet laf vind (met als zeer degelijk argument dat je het zelf niet zou durven), is dit natuurlijk wel de meest eenvoudige uitweg, want je hoeft niets onder ogen te zien en bent in een keer van alles af. Relativeren is blijkbaar erg lastig voor sommige mensen.quote:Op donderdag 12 juli 2012 01:46 schreef wuuht het volgende:
jij weet niet hoe een verschikkelijk kut leven die gozer heeft gehad, en dan had hij van jou zou ongelukkig door moeten leven. dat is minstens zo erg als die problemen die andere mensen aan zijn zelfmoord over hebben gehouden
Dat is een uitzondering ! Als ik aan 100 mensen zou vragen die ooit een poging gedaan hebben en "gefaald" hebben, zullen de meesten wel blij zijn dat die poging mislukt is. De vraag of euthanasie in hen is opgekomen vóór die poging, met de hele zakelijke kant er aan....quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klinkklare onzin.
Bekijk deze docu maar, die gaat over een vrouw die euthanasie aangevraagd had voor haar depressie.
http://tvblik.nl/informatief-mens-maatschappij/mag-ik-dood
Vraag het maar eens aan 100 mensen dan, en kom daarna terug met de uitkomst. Euthanasie is voor ondraaglijk en uitzichtloos lijden, dus niet voor een poging doen in een opwelling.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:41 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dat is een uitzondering ! Als ik aan 100 mensen zou vragen die ooit een poging gedaan hebben en "gefaald" hebben, zullen de meesten wel blij zijn dat die poging mislukt is. De vraag of euthanasie in hen is opgekomen vóór die poging, met de hele zakelijke kant er aan....
Hoeveel mensen zouden deze optie serieus overwogen hebben ?
Haha, dit is echt zo grappig. Zoals Meike26 al terecht zegt. Je gaat geen euthanasie krijgen als je gezond bent. Ze zeggen uitzichtloos lijden. Dit is altijd (geen uitzondering), altijd lichamelijk, nooit geestelijk. Indien je namelijk geestelijk niet meer in staat om zelf beslissingen te nemen mogen anderen volgens de wet wel beslissingen nemen maar in de praktijk mag je niets.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:40 schreef Raznov het volgende:
TheGreatHooD, stop aub eens met dat domme gedoe van je. Je zit er naast. Ga aub zelf lekker LoL spelen op je drammerige zolderkamertje, al heb ik geen idee wat je daarmee bedoeld, maar zal je zelf wel weten...
Bronnen en cijfers graag.quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:45 schreef TheGreatHooD het volgende:
En kom nou niet aanzetten dat ik er niets vanaf weet. Want ik weet er genoeg vanaf.
Dus eigenlijk geef je me al gelijkquote:Op donderdag 12 juli 2012 11:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vraag het maar eens aan 100 mensen dan, en kom daarna terug met de uitkomst. Euthanasie is voor ondraaglijk en uitzichtloos lijden, dus niet voor een poging doen in een opwelling.
Dus je spreekt jezelf wéér tegen ?quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:54 schreef Maanvis het volgende:
lijkt me nogal logisch dat je in een opwelling geen euthanasie kunt laten plegen hè.
deze hele discussie ontstond doordat mensen dachten dat Jermaine een 'kutleven' had en dus recht had op zelfmoordquote:Op donderdag 12 juli 2012 12:29 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Dus je spreekt jezelf wéér tegen ?
Imo is een zelfmoordpoging, in heeel veeel gevallen, een opwelling
Volgens mij meer omdat jij hier kwam metquote:Op donderdag 12 juli 2012 12:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
deze hele discussie ontstond doordat mensen dachten dat Jermaine een 'kutleven' had en dus recht had op zelfmoord
Zo van, je gaat gewoon even langs de dokter en dan krijg je een spuitje.. doen ze niet moeilijk over ook, en dan is alles netjes gegaan.quote:Op donderdag 12 juli 2012 09:07 schreef Maanvis het volgende:
Ongelukkig doorleven dan kun je gewoon euthanasie laten plegen hoor.
nee, ik had het met 'ongelukkig doorleven' over ondraaglijk en uitzichtloos lijden.quote:Op donderdag 12 juli 2012 12:51 schreef Auti het volgende:
Zo van, je gaat gewoon even langs de dokter en dan krijg je een spuitje.. doen ze niet moeilijk over ook, en dan is alles netjes gegaan.
En in de praktijk gaat het tóch even iets anders.. Zelf voor terminale mensen is euthanasie nog een lastig traject wat soms ook gewoon niet doorgaat waardoor ze kiezen om te versterven.quote:Op donderdag 12 juli 2012 12:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nee, ik had het met 'ongelukkig doorleven' over ondraaglijk en uitzichtloos lijden.
En da's maar goed ook dat het lastig is. Euthanasie is niet zomaar iets.quote:Op donderdag 12 juli 2012 12:53 schreef Auti het volgende:
[..]
En in de praktijk gaat het tóch even iets anders.. Zelf voor terminale mensen is euthanasie nog een lastig traject wat soms ook gewoon niet doorgaat waardoor ze kiezen om te versterven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |