Westkant vind ik fijner rijden, minder oponthoud en nieuw fietspad. 38,7 gemiddeld staat ie nu op.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 22:14 schreef nogeenmaarten het volgende:
He, dat is mijn gebied. Rottekade bij Irenebrug, aan de oostkant van de Rotte?
Wat is het gemiddelde over dat stuk?
zou me niet te druk maken of 23c past waarschijnlijk maar in 25 of 28 c zijn goede en betaalbare racebandjes te krijgenquote:
Budget maar prima prijs prestatiequote:Op woensdag 11 juli 2012 09:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Ja had bij Bontrager ook al veel goedkopere gevonden hoor
Wordt het waarschijnlijk de crosser. Kan ik beide doen
jep geen enkel probleem, maar aan een foto kunnen we niet met 100% zekerheid zeggen hoe breed de velgen zijn, dus 90% kans dat er gewoon 23 in kan , en ander kun je nog steeds fatsoenlijk 25c of 28c racebanden kopen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 09:50 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Thanks! Eerst maar eens regelen dat ik de crosser op kan halen.
Maar die banden kun je dan gewoon op/in die bontrager velgen zetten lijkt me dan?
Heb hem wel gevraagd of het kanquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:01 schreef dop het volgende:
[..]
jep geen enkel probleem, maar aan een foto kunnen we niet met 100% zekerheid zeggen hoe breed de velgen zijn, dus 90% kans dat er gewoon 23 in kan , en ander kun je nog steeds fatsoenlijk 25c of 28c racebanden kopen.
de concorde is een prima fiets , mijn winter fiets is een Concorde Giro.
maar is toch net wat ouder en minder van deze tijd , ik denk dat je daar bij sneller geneigd zou zijn om toch een nieuwer fietsje te kopen.
lijkt me aan de hoge kant , maar niet onmogelijk, moet je ons ook vertellen wat voor banden, fiets en houdingquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:03 schreef the85mc het volgende:
Wel leuk om te weten of zelf na te rekenen. Via velofilie heb ik een of ander rekenmodel gevonden. Daar kun je luchtweerstand enzo invullen net als weerstand van banden enzo. Als ik op de MTB 30 km/u fiets trap ik blijkbaar ongeveer 275 Watt.
Is dat realistisch?
tja dat is wel een heel sumiere omschrijvingquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:05 schreef the85mc het volgende:
MTB banden, normaal 'vlak' stuur.. Niet extreem voorover ofzo.
Klopt. Heb ik ook wel op m'n crosser gehad. Werkt prima.quote:Op woensdag 11 juli 2012 06:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Er zijn houders die je achter je zadel kan monteren, zie je met tijdritten soms. Dat meot toch wel kunnen?
tja met een paar kleine aanpassingen in het sommetje kom je snel 50 watt lager uit het kan maar het is behoorlijk gokwerkquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:10 schreef the85mc het volgende:
Euh ben uitgegaan van 94 kg totaal, ikzelf 82 met kleding 12 voor de fiets. En ben zelf 1,84 meter en redelijk normaal postuur. En ketting/trapefficientie van 97% . En ben uitgegaan van normale houding. met frontaal oppervlak van 0,5 m2.
Dat moet je helemaal zelf weten. Qua temperatuur zal het prima kunnen. Alleen is het een persoonlijke voorkeur en fiets ik zelf, volgens mij langer in lang dan een ander. Ik kijk ook niet enkel naar de thermometer, maar ook wat voor training ik ga doen..Ga ik rustig blokje om dan zal ik me dus warmer kleden dan bij interval.quote:Op woensdag 11 juli 2012 06:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ben ik gek als ik zeg dat ik in kort-kort gefietst heb?
Zou best kunnen, 275 watt is vrij hoog toch? Wat voor rekenmethode gebruik jij dan?quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:16 schreef dop het volgende:
[..]
tja met een paar kleine aanpassingen in het sommetje kom je snel 50 watt lager uit het kan maar het is behoorlijk gokwerk
de zelfde maar iets lagere getalen in Cda en rolweerstandquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:18 schreef the85mc het volgende:
[..]
Zou best kunnen, 275 watt is vrij hoog toch? Wat voor rekenmethode gebruik jij dan?
Over 2 uur dus ongeveer. Heb naar mijn idee redelijk normaal ingevuld. Iets lagere rolweerstand dan standaard MTB band, normale houding en dan kom ik dus daarop uit. En geen wind ingevoerd, wind is 0. Maar goed vind het gewoon interessant om te weten. Watt per kg is wel dramatisch slecht, ongeveer de helft van topwielrenners hahaquote:Op woensdag 11 juli 2012 10:20 schreef dop het volgende:
[..]
de zelfde maar iets lagere getalen in Cda en rolweerstand
275 watt kan iedereen hier fietsen , maar hoe lang ? als piek is het niet hoog maar als je dat de hele dag kan fietsen is dat een hoog wattage
Het liep gelukkig met een sisser af. De kabel bleek verkeerd in de shifter te zitten. Beetje vreemd verhaal want hoe kan hij dan ooit gewerkt hebben. Maar ze hebben het gecorrigeerd, en hij zou nu na afstellen weer helemaal goed moeten zijn. En dat ga ik spoedig testenquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:14 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bij Campa kan je losse onderdelen bestellen. Maar zoiets is niet zomaar stuk. Vaak mee gevallen maar nooit stuk gehad.. idd vreemd
Haha las het op FB ja! mooi!quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:06 schreef Tommeke het volgende:
Ik heb in Chambery op de camping gestaan. Je hebt daar de Mont du Chat en Col de l'Epine. Erg mooi.
Ben net terug van Les Deux Alpes. Met een Fransman 6 km geknokt om het bordje. Hij demarreerde en ik ben zo'n Gesink dat ik dat niet aankan dus hij loste me. Alleen blies hij zich ook op en kon ik terugkomen. Uiteindelijk kon ik hem eraf fietsen. Helemaal choco
Afgelopen jaar geweest, erg mooi. Het fietspad rondom het meer is me te druk. Je kan ook best de bergen in met je vriendin, dan fiets je gewoon wat rustiger.quote:Op woensdag 11 juli 2012 14:57 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn van plan om naar het meer van Annecy te gaan. Het mooie hier is dat je een relatief vlakke route van 40km hebt rond het meer. Dit is een geasfalteerd fietspad over een oude tramroute. Hier kan ik prima met mijn vriendin fietsen. Wanneer ik wat langere klimmen wil doen kan ik wat verder van het meer de bergen in waar klimmen van 10-20km liggen met stijgingspercentages tussen de 6-10%. Perfecte omstandigheden dus.
Mensen hier met ervaring in deze omgeving?
Ja wil ik ook wel alleen heeft ze achter een 25 en voor triple. Ben bang dat het wat te zwaar is. Ze koopt in de winter een nieuwe fiets dus ze wil hier niets meer aan doen (logisch)quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:43 schreef No-P het volgende:
D
[..]
Afgelopen jaar geweest, erg mooi. Het fietspad rondom het meer is me te druk. Je kan ook best de bergen in met je vriendin, dan fiets je gewoon wat rustiger.
Ervaring mee?quote:Op woensdag 11 juli 2012 15:38 schreef CyclingGirl het volgende:
du Colombiere is echt een beest van een klim..
30-25 is al best wel een klein verzet hoor. Heb er geen ervaring mee maar volgens mij moet je daarmee toch wel overal boven kunnen komen.. Als je nog kleiner wilt dan kan je volgens mij beter gaan lopen want dan ga je zo langzaam dat je omvaltquote:Op woensdag 11 juli 2012 15:52 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ja wil ik ook wel alleen heeft ze achter een 25 en voor triple. Ben bang dat het wat te zwaar is. Ze koopt in de winter een nieuwe fiets dus ze wil hier niets meer aan doen (logisch)
Onzin. Met 80 omwentelingen rijd je dan dik 12 km/u. Daarmee klim je 95% van de toeristen eruit. Aangezien ik 80 omwentelingen prettig vind neem ik in de bergen dus minimaal 28/27 mee.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:01 schreef Narcotical het volgende:
[..]
30-25 is al best wel een klein verzet hoor. Heb er geen ervaring mee maar volgens mij moet je daarmee toch wel overal boven kunnen komen.. Als je nog kleiner wilt dan kan je volgens mij beter gaan lopen want dan ga je zo langzaam dat je omvalt
Zijwieltjes niet vergeten.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:18 schreef eentwee het volgende:
[..]
Onzin. Met 80 omwentelingen rijd je dan dik 12 km/u. Daarmee klim je 95% van de toeristen eruit. Aangezien ik 80 omwentelingen prettig vind neem ik in de bergen dus minimaal 28/27 mee.
Als je een beetje kan fietsen volgens mij licht zat. Ik zie weleens fietsers gaan met zo'n koffiemolentje naar boven. Onzin.quote:
Zolang je geen bergen gaat doen met een stijgingspercentage van boven de 20% hoef je toch niet veel kleiner mee te nemen dan 30-25? Tenzij je echt op een koffiemolentje a la Armstrong en Gesink naar boven wilt.. "Normale" klimmen van 8-10% moet je daar volgens mij prima mee boven komen hoorquote:Op woensdag 11 juli 2012 18:18 schreef eentwee het volgende:
[..]
Onzin. Met 80 omwentelingen rijd je dan dik 12 km/u. Daarmee klim je 95% van de toeristen eruit. Aangezien ik 80 omwentelingen prettig vind neem ik in de bergen dus minimaal 28/27 mee.
Volgens mij heeft eentwee het over 39x28.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:49 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Zolang je geen bergen gaat doen met een stijgingspercentage van boven de 20% hoef je toch niet veel kleiner mee te nemen dan 30-25? Tenzij je echt op een koffiemolentje a la Armstrong en Gesink naar boven wilt.. "Normale" klimmen van 8-10% moet je daar volgens mij prima mee boven komen hoor
Niet gek maar ........quote:Op woensdag 11 juli 2012 06:28 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ben ik gek als ik zeg dat ik in kort-kort gefietst heb?
Yep, heel wat keren ons kamp in Le Grand Bornand opgeslagen met de beklimmingen van de Col d' Aravis en de Colombier vanuit het dorp.quote:Op woensdag 11 juli 2012 14:57 schreef Patroon het volgende:
Wij zijn van plan om naar het meer van Annecy te gaan. Het mooie hier is dat je een relatief vlakke route van 40km hebt rond het meer. Dit is een geasfalteerd fietspad over een oude tramroute. Hier kan ik prima met mijn vriendin fietsen. Wanneer ik wat langere klimmen wil doen kan ik wat verder van het meer de bergen in waar klimmen van 10-20km liggen met stijgingspercentages tussen de 6-10%. Perfecte omstandigheden dus.
Mensen hier met ervaring in deze omgeving?
Hij quotte anders mijn post waarin ik het over 30-25 hadquote:Op woensdag 11 juli 2012 18:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Volgens mij heeft eentwee het over 39x28.
Jij bent er dus ook nog steeds een van met 39x26 fiets ik elke berg op. Ik begrijp ook al die koffiemolentjes met hun pielverzetjes niet echt. Beetje doortrappen als het wat zwaarder wordt en al die triplootjes staan helemaal stil.quote:Op woensdag 11 juli 2012 18:27 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Als je een beetje kan fietsen volgens mij licht zat. Ik zie weleens fietsers gaan met zo'n koffiemolentje naar boven. Onzin.
Maar hij rijdt niet met een triple dus moet hij het wel over 39x28 hebben wat zwaarder is dan 30x25. Miss overheen gelezenquote:Op woensdag 11 juli 2012 19:05 schreef Narcotical het volgende:
[..]
Hij quotte anders mijn post waarin ik het over 30-25 had
Ik denk dat we even moeten wachten tot het antwoord van eentwee zelf komt voordat we dat wetenquote:Op woensdag 11 juli 2012 19:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Maar hij rijdt niet met een triple dus moet hij het wel over 39x28 hebben wat zwaarder is dan 30x25. Miss overheen gelezen
Dat dus. Ik heb een 39x27 en die 27 gebruik ik om op het gemak ergens boven te komen. Al klim ik redelijk op souplesse, 80-90 rpm. Tot 13-14 per uur of als ik moe ben rij ik op de 27. Daarboven al gauw op de 24 of 21.quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:08 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Jij bent er dus ook nog steeds een van met 39x26 fiets ik elke berg op. Ik begrijp ook al die koffiemolentjes met hun pielverzetjes niet echt. Beetje doortrappen als het wat zwaarder wordt en al die triplootjes staan helemaal stil.
Bedankt! heb nu een route van ~225 km, ik heb allebei de rondjes aan elkaar geknoopt en zie volgende week wel of ik die extra 25 km ga doen (afhankelijk van hoe we ons voelen), je hoort nog wel hoe hij wasquote:Op dinsdag 10 juli 2012 22:55 schreef eentwee het volgende:
[..]
Route van 95km: http://bikeroutetoaster.com/Course.aspx?course=428126 Zitten wel wat kleine paadjes in maar die zijn wel leuk en met 5 man nog net te doen.
Als je nog iets extra's wilt doen kun je naar Wageningen. Alleen moet je ook terug.. door Wageningen is niet zo'n pretje. Verderop is het wel leuk fietsen. Bijv. http://bikeroutetoaster.com/Course.aspx?course=428131 Dan doe je behalve de Westberg nog drie kleine heuveltjes. Als alternatief kun je ipv Geertjesweg RA volgen: Zoomweg - LA Buissteeg - LA Grintweg - RD Nijenoord Allee - LA Kortenoord Allee - RA Kanaalweg.
Edit: even tweede linkje gefixt
Wat voor verzet rijdt je vriendin Tom?quote:Op woensdag 11 juli 2012 19:58 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat dus. Ik heb een 39x27 en die 27 gebruik ik om op het gemak ergens boven te komen. Al klim ik redelijk op souplesse, 80-90 rpm. Tot 13-14 per uur of als ik moe ben rij ik op de 27. Daarboven al gauw op de 24 of 21.
34x27. Daarmee komt ze makkelijk overal boven. Op de steile stukken is ze net Evans, een beetje harken. Maar ze trapt overal wel soepel door.quote:Op woensdag 11 juli 2012 20:01 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wat voor verzet rijdt je vriendin Tom?
Volgens mij zijn de Alpen weer van andere categorie dan Annecy. Bedankt voor de infoquote:Op woensdag 11 juli 2012 20:14 schreef Tommeke het volgende:
[..]
34x27. Daarmee komt ze makkelijk overal boven. Op de steile stukken is ze net Evans, een beetje harken. Maar ze trapt overal wel soepel door.
Ter indicatie: Ze reed de Alpe in 1.14 dus klimmen kan ze wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |