F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Mhh ja, zou ook goed mogelijk zijn. Hoe de situatie er nu uit ziet is al niet geruststellend en het gaat alleen maar erger worden, sowieso is de wereld al helemaal (verneukt) jamer genoeg.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 21:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat hij uit is op de 'Apocalypse'. Net zoals vele evangelisten in Amerika, 'als de voorwaarden waarop X terugkeert nog niet zijn geschied, dan scheppen we ze toch zelf?' mentaliteit.
De Bijbel, specifieker NT is niet als verschijnsel blasfemie in de Islam, integendeel het is als door geopenbaard boek opgenomen in de Koran, alleen is de Koran van mening dat een zoon toeschrijven aan een god, het monotheisme van Abraham schend en nooit een claim was van Jezus. In andere woorden, ook de Bijbel, samen met de NT is ook een boek van God volgens de Koran, maar in verloop van tijd veranderd, verkeerd begrepen op sommige punten etc. Een moslim die ontkent dat de Bijbel en boek van Allah is en Jezus een boodschapper, is geen moslim meer.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 21:29 schreef SavageMM het volgende:
[..]
Terugkomend op mijn eerste post is het heilige boek van de ene groepering blasfemie voor de andere groepering. Waarop baseert men de heiligheid van het eigen boek ten opzichte van het heilige boek van een andere gelovige?
nee je komt met allerlei algemene feitjes aanzetten zoals analfabetisme in arabische landen om de aandacht af te leiden van het feit dat je zelf geen antwoord wist...quote:Op zaterdag 7 juli 2012 21:30 schreef Triggershot het volgende:
Ik moet wel zeggen dat je op basis van inhoudelijke antwoorden mij idd de mond snoert, het toont idd aan dat ik diegene ben die geen antwoorden heeft.
vervolgens doe je net alsof ik het daar niet mee eens ben, dat staat gewoon klunzig...
bespaar jezelf die vernedering... of je bent heel kort van geheugen, of je hebt in het verleden gelogen tegen me over je geloof...quote:
Oh? Jij weet niets over mijn levensbeschouwing, dus bespaar jezelf de vernedering en doe niet alsof dat wel het geval is.
I thought you thought
Ok, dat heb ik eerder gehoord en accepteer ik als mening van een moslim. Christenen zien de koran en de heiligheid (of hoe je het ook wilt noemen) van mohammed wel als blasfemie.quote:
[..]
De Bijbel, specifieker NT is niet als verschijnsel blasfemie in de Islam, integendeel het is als door geopenbaard boek opgenomen in de Koran, alleen is de Koran van mening dat een zoon toeschrijven aan een god, het monotheisme van Abraham schend en nooit een claim was van Jezus. In andere woorden, ook de Bijbel, samen met de NT is ook een boek van God volgens de Koran, maar in verloop van tijd veranderd, verkeerd begrepen op sommige punten etc. Een moslim die ontkent dat de Bijbel en boek van Allah is en Jezus een boodschapper, is geen moslim meer.
Waarop zou iemand baseren dat de christenen daarin fout zitten?
Fuck your god.
Dat jij niet kunt lezen is niet mijn schuld, maar nogmaals iets wat niet voorkomt als standaardantwoord is per definitie niet te weerlegging omdat het gebrek aan voorkomen dat opzichzelf al doet, begrijp je dat?quote:
[..]
nee je komt met allerlei algemene feitjes aanzetten zoals analfabetisme in arabische landen om de aandacht af te leiden van het feit dat je zelf geen antwoord wist...
Het is vrij duidelijk dat wij tegenover elkaar staan ja, jij niet eens met mij, ik niet eens met jou, is geen kwestie van doen alsofquote:vervolgens doe je net alsof ik het daar niet mee eens ben, dat staat gewoon klunzig...
[..]
Diegene die beweert, daar zit bewijslast op, dus kom maar op.quote:bespaar jezelf die vernedering... of je bent heel kort van geheugen, of je hebt in het verleden gelogen tegen me over je geloof...
Mohammed is niet heilig, heiligheid behoort alleen tot het goddelijke in de Islam, iets wat Mohammed niet is, niemand of niks niet van de schepping of buiten Allah btw.quote:
[..]
Ok, dat heb ik eerder gehoord en accepteer ik als mening van een moslim. Christenen zien de koran en de heiligheid (of hoe je het ook wilt noemen) van mohammed wel als blasfemie.
Waarop zou iemand baseren dat de christenen daarin fout zitten?
De moslims gebruiken vooral de verzen in de Bijbel zoals 'Hoor Israel uw GOD is één' en consorten, naast monotheisme van Abraham, in zekere zin kan men zeggen dat het Christendom met een zoon van God afwijkt van het Jodendom en de Islam verder gaat met het monotheisme als Abrahamitisch godsdienst na een periode van 6 eeuwen.
Ja, waarschijnlijk wel aan te tonen. En ja, want het NT is het woord van god volgens christenen en ik denk ook door god geschreven toch? En als er dan aangepaste of nieuwe stukken verschijnen en iemand claimt deze te hebben ontvangen vanuit de hemel of in zijn droom.. hoe geloofwaaridig zijn die nieuwe stukken dan?quote:
[..]
Dat lijkt me aannemelijk. Is het aan te tonen dat dat bij de koran niet het geval is geweest?
Bovendien is het feit dat een verhaal niet of nauwelijks is aangepast een bewijs van de legitimiteit van dat verhaal?
Ik moet eerlijk zeggen, zonder daarmeequote:
[..]
Mohammed is niet heilig, heiligheid behoort alleen tot het goddelijke in de Islam, iets wat Mohammed niet is, niemand of niks niet van de schepping of buiten Allah btw.
De moslims gebruiken vooral de verzen in de Bijbel zoals 'Hoor Israel uw GOD is één' en consorten, naast monotheisme van Abraham, in zekere zin kan men zeggen dat het Christendom met een zoon van God afwijkt van het Jodendom en de Islam verder gaat met het monotheisme als Abrahamitisch godsdienst na een periode van 6 eeuwen.
te willen zijn dat ik je argumentatie niet geheel begrijp.Wat is volgens jou het belangrijkste verschil tussen het christelijke geloof en de islam?
Fuck your god.
Eenheid van god is het belangrijkste, er is geen plek voor 3-eenheid in de Islam.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen, zonder daarmee
Wat is volgens jou het belangrijkste verschil tussen het christelijke geloof en de islam?
misschien ligt het een beetje aan je schrijfwijze, wat zijn dit voor belachelijke zinsconstructies zeg, is dit die gekke advocaat Enait of zo?quote:Op zaterdag 7 juli 2012 21:38 schreef Triggershot het volgende:
Dat jij niet kunt lezen is niet mijn schuld, maar nogmaals iets wat niet voorkomt als standaardantwoord is per definitie niet te weerlegging omdat het gebrek aan voorkomen dat opzichzelf al doet, begrijp je dat?
je wist geen antwoord en vroeg toen of iemand een islamitisch geleerde kon citeren (wat niet kon, gek he?), vervolgens ga je je daar achter verschuilen met "je kon niet eens een Islamitisch geleerde noemen
" terwijl je zelf geen antwoord gaf...dáár ging het om, niet om de hele Islamitische traditie van geleerden aanspreken als je iets niet weet, analfabetisme in Arabische landen, of wat dan ook.
blijf nog maar even kronkelen, je weet precies wat ik bedoel... toegeven ga je het toch niet, dat weet ik nu al
ja ik ga echt het forum doorspitten om jouw posts te zoekenquote:
Diegene die beweert, daar zit bewijslast op, dus kom maar op.
I thought you thought
Totaal niet geloofwaardig in mijn bescheiden mening.quote:Op zaterdag 7 juli 2012 21:43 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk wel aan te tonen. En ja, want het NT is het woord van god volgens christenen en ik denk ook door god geschreven toch? En als er dan aangepaste of nieuwe stukken verschijnen en iemand claimt deze te hebben ontvangen vanuit de hemel of in zijn droom.. hoe geloofwaaridig zijn die nieuwe stukken dan?
Vind je het feit dat een verhaal onaangepast is over langere tijd een reden om het als meer serieus dan wel als de enige waarheid te accepteren?
Fuck your god.
Kijk, een duidelijk verschil tussen de beide geloven. Wat is er meer aannemelijk, een god die bestaat uit 1 persoon of uit 3?quote:
[..]
Eenheid van god is het belangrijkste, er is geen plek voor 3-eenheid in de Islam.
Fuck your god.
Waarom?
Omdat wij ten minste ons best doen en grotendeels naar de Bijbel leven.
Iets wat vele christenen niet doen. (al maken wij natuurlijk ook fouten als zondige mensen).
We doen totaal niet mee aan de altijd walgelijke politiek(De Bijbel verbiedt politieke deelname)
en ook aan oorlogen geen grijntje deelname(wordt ook door de Bijbel verboden).
Zijn totaal niet uit op geld, geen maandelijkse bijdrage of zakken die rondgaan maar alles geheel op vrijwillige basis en niemand ziet het van elkaar.
Omdat wij ten minste ons best doen en grotendeels naar de Bijbel leven.
Iets wat vele christenen niet doen. (al maken wij natuurlijk ook fouten als zondige mensen).
We doen totaal niet mee aan de altijd walgelijke politiek(De Bijbel verbiedt politieke deelname)
en ook aan oorlogen geen grijntje deelname(wordt ook door de Bijbel verboden).
Zijn totaal niet uit op geld, geen maandelijkse bijdrage of zakken die rondgaan maar alles geheel op vrijwillige basis en niemand ziet het van elkaar.
Ja.quote:
[..]
Totaal niet geloofwaardig in mijn bescheiden mening.
Vind je het feit dat een verhaal onaangepast is over langere tijd een reden om het als meer serieus dan wel als de enige waarheid te accepteren?
Er is ook 0,0 ruimte voor een 3-eenheid in het christendom!!quote:
Eenheid van god is het belangrijkste, er is geen plek voor 3-eenheid in de Islam.
De Bijbel leert de 3-eenheid niet eens. Bijbel zegt juist dat Jezus NIET God is.
Hoewel ik mezelf ook betrap op ad hominem argumenten op de FP, hoop ik op het forum een beleefde discussie te kunnen voeren over wat TS in de OP beschrijft. Hopeloos zielig misbruik van de Nederlandse taal daar gelaten.quote:
[..]
misschien ligt het een beetje aan je schrijfwijze, wat zijn dit voor belachelijke zinsconstructies zeg, is dit die gekke advocaat Enait of zo?
je wist geen antwoord en vroeg toen of iemand een islamitisch geleerde kon citeren (wat niet kon, gek he?), vervolgens ga je je daar achter verschuilen met "je kon niet eens een Islamitisch geleerde noemen
dáár ging het om, niet om de hele Islamitische traditie van geleerden aanspreken als je iets niet weet, analfabetisme in Arabische landen, of wat dan ook.
blijf nog maar even kronkelen, je weet precies wat ik bedoel... toegeven ga je het toch niet, dat weet ik nu al
[..]
ja ik ga echt het forum doorspitten om jouw posts te zoeken
Fuck your god.
Gelukkig vallen jouw reacties wel onder ABN, dat wel.quote:
[..]
misschien ligt het een beetje aan je schrijfwijze, wat zijn dit voor belachelijke zinsconstructies zeg, is dit die gekke advocaat Enait of zo?
Geen antwoord waarop, waarop wil jij of hij een antwoord waarin ik gebrekkig ben gebleven?quote:je wist geen antwoord en vroeg toen of iemand een islamitisch geleerde kon citeren (wat niet kon, gek he?), vervolgens ga je je daar achter verschuilen met "je kon niet eens een Islamitisch geleerde noemen
Wanneer ik een vraag stel, is het allerminst de bedoeling dat ik daarmee een antwoord geef, dus nogmaals wat is het wat je graag beantwoord wilt hebben, kom op, lucht je hart en vertel het me.
Het was jij die ineens begon over er zelf proberen achter te komen, zonder enige deskundigheid, daarom begon ik over ongeletterdheid en de overige genoemde obstakels, begrijp je dat? Ik begon niet, ik reageerde.quote:dáár ging het om, niet om de hele Islamitische traditie van geleerden aanspreken als je iets niet weet, analfabetisme in Arabische landen, of wat dan ook.
Oh de ironie, je hebt tot nu toe nog geen enkel x inhoudelijk gereageerd op mijn antwoorden behalve op persoon gerichte reacties en dan beschuldig je mij van niet weten en kronkelen? Classic.quote:blijf nog maar even kronkelen, je weet precies wat ik bedoel... toegeven ga je het toch niet, dat weet ik nu al
[..]
Zo nu en dan kan er wel een commercial voorbij komen tijdens het doorspitten, sorry daarvoor, wel treffend dat je iets claimt maar niet kunt onderbouwen.quote:ja ik ga echt het forum doorspitten om jouw posts te zoeken
Joseph Smith (van de mormonen) claimt ook zijn boek rechtstreeks van god te hebben ontvangen.quote:
[..]
Ik heb een Islamitisch achtergrond ja.
Waarom zou men twijfelen aan de boodschapper? Hij bepaalde per definitie wat de Koran wel / niet was onder de mensen. Waar zou je precies aan twijfelen, aangenomen dat hij de waarheid spreekt?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Wie zijn "wij"?quote:
Waarom?
Omdat wij ten minste ons best doen en grotendeels naar de Bijbel leven.
Iets wat vele christenen niet doen. (al maken wij natuurlijk ook fouten als zondige mensen).
We doen totaal niet mee aan de altijd walgelijke politiek(De Bijbel verbiedt politieke deelname)
en ook aan oorlogen geen grijntje deelname(wordt ook door de Bijbel verboden).
Zijn totaal niet uit op geld, geen maandelijkse bijdrage of zakken die rondgaan maar alles geheel op vrijwillige basis en niemand ziet het van elkaar.
Is gods mening niet de basis voor een maatschappij?
Worden er in het OT niet duizenden mensen over de kling gejaagd omdat ze jaweh niet accepteren?
En last but not least, maakt deze houding je overtuiging meer waar?
Fuck your god.
Ik heb de OP niet gemaakt, simpelweg een nieuw deel aangemaakt.quote:
[..]
Hoewel ik mezelf ook betrap op ad hominem argumenten op de FP, hoop ik op het forum een beleefde discussie te kunnen voeren over wat TS in de OP beschrijft. Hopeloos zielig misbruik van de Nederlandse taal daar gelaten.
Mijn bijbelkennis is redelijk, maar ik kan me niet herinneren te lezen dat jezus niet god is. Bron?quote:
[..]
Er is ook 0,0 ruimte voor een 3-eenheid in het christendom!!
De Bijbel leert de 3-eenheid niet eens. Bijbel zegt juist dat Jezus NIET God is.
Fuck your god.
Monotheistisch gezien, spreekt voor zich toch? De Islam claimt absolute monotheisme, dat wil zeggen, god is één en daarbuiten is er niets goddelijks, vanuit polytheisme of een pantheon van goden krijg je een ander antwoord natuurlijk.quote:
[..]
Kijk, een duidelijk verschil tussen de beide geloven. Wat is er meer aannemelijk, een god die bestaat uit 1 persoon of uit 3?
Hoe verzoen je de 3-eenheid claims van sommige christelijke stromingen met referenties naar de bijbel met je eigen overtuiging dan als ik vragen mag?quote:
[..]
Er is ook 0,0 ruimte voor een 3-eenheid in het christendom!!
De Bijbel leert de 3-eenheid niet eens. Bijbel zegt juist dat Jezus NIET God is.
Als ik als Mormoon dat aanneem, dan waarom zou ik twijfelen aan hem, op grond van wat?quote:
[..]
Joseph Smith (van de mormonen) claimt ook zijn boek rechtstreeks van god te hebben ontvangen.
Dat is je vrijheid.quote:
[..]
Ik heb de OP niet gemaakt, simpelweg een nieuw deel aangemaakt.
Fuck your god.
ja gelukkig wel, dat scheelt een hele hoopquote:Op zaterdag 7 juli 2012 21:53 schreef Triggershot het volgende:
Gelukkig vallen jouw reacties wel onder ABN, dat wel.
lees anders eventjes rustig terugquote:
Geen antwoord waarop, waarop wil jij of hij een antwoord waarin ik gebrekkig ben gebleven?
Wanneer ik een vraag stel, is het allerminst de bedoeling dat ik daarmee een antwoord geef, dus nogmaals wat is het wat je graag beantwoord wilt hebben, kom op, lucht je hart en vertel het me.
waarop moet ik reageren? op jouw vraag of ik me er bewust van ben dat er veel analfabetisme is in Arabische landen? je kan er van alles bijhalen om de aandacht af te leiden hoor, primaquote:
Oh de ironie, je hebt tot nu toe nog geen enkel x inhoudelijk gereageerd op mijn antwoorden behalve op persoon gerichte reacties en dan beschuldig je mij van niet weten en kronkelen? Classic.
ben je geen moslim dan? dan heb je gelogen namelijkquote:
Zo nu en dan kan er wel een commercial voorbij komen tijdens het doorspitten, sorry daarvoor, wel treffend dat je iets claimt maar niet kunt onderbouwen.
I thought you thought
Duidelijk. In het christendom bestaat god om een of andere reden uit drie personen, maar is tegelijkertijd 1. De islam is het daar niet mee eens.quote:
[..]
Monotheistisch gezien, spreekt voor zich toch? De Islam claimt absolute monotheisme, dat wil zeggen, god is één en daarbuiten is er niets goddelijks, vanuit polytheisme of een pantheon van goden krijg je een ander antwoord natuurlijk.
Is er een reden om het een als meer aannemelijk te zien dan het ander?
Fuck your god.
Ik denk dat elke claim met een zekere korrel zout genomen mag worden. Als je geindoctrineerd bent in het mormoonse geloof zie ik geen reden om kritisch te zijn.quote:
[..]
Als ik als Mormoon dat aanneem, dan waarom zou ik twijfelen aan hem, op grond van wat?
But where is the proof?
Fuck your god.
Wij van WC eend reactie.quote:
[..]
ja gelukkig wel, dat scheelt een hele hoop
Geef antwoord aub ipv te moeten laten gissen over welke vragen je het hebt.quote:lees anders eventjes rustig terug
Is het serieus zo lastig voor je om te vatten dat analfabetisme een serieus obstakel is om de Koran niet zelf te kunnen bestuderen en nogal noodzakelijk gewezen te moeten zijn op de antwoorden van geleerden, dat begrijpen is toch niet zoooooo een uitdaging?quote:waarop moet ik reageren? op jouw vraag of ik me er bewust van ben dat er veel analfabetisme is in Arabische landen? je kan er van alles bijhalen om de aandacht af te leiden hoor, prima
Ja, zo kan ik ook stellen dat jij tegen mij ergens op het forum zei dat jij een aanhanger van scientologie bent en wanneer je het ontkent ik zeg dat je hebt gelogen. Toon dan de uitspraken waarin ik zei dat ik moslim ben? Iaw: Je weet helemaal niets over mijn levensbeschouwing.quote:ben je geen moslim dan? dan heb je gelogen namelijk
Objectief gezien denk ik niet, geloof is per definitie een persoonlijke beleving, dus is het aannemelijke dan ook niet zoiets, per persoon verschillend?quote:
[..]
Duidelijk. In het christendom bestaat god om een of andere reden uit drie personen, maar is tegelijkertijd 1. De islam is het daar niet mee eens.
Is er een reden om het een als meer aannemelijk te zien dan het ander?
In religieuze kringen is er zelden sprake van bewijzen, er zijn verschijnselen wat als wonderen worden weggezet, wat weer vervolgens als gebaren van god worden gezien, ik ben het met je eens dat sceptisch zijn gezond is, maar als je het eenmaal al hebt aangenomen, op grond van welke redenen dan ook, waarom zou je dan nog twijfelen?quote:
[..]
Ik denk dat elke claim met een zekere korrel zout genomen mag worden. Als je geindoctrineerd bent in het mormoonse geloof zie ik geen reden om kritisch te zijn.
But where is the proof?
ja leuk, maar ik ga dat niet allemaal doorzoekenquote:
Ja, zo kan ik ook stellen dat jij tegen mij ergens op het forum zei dat jij een aanhanger van scientologie bent en wanneer je het ontkent ik zeg dat je hebt gelogen. Toon dan de uitspraken waarin ik zei dat ik moslim ben? Iaw: Je weet helemaal niets over mijn levensbeschouwing.
ik heb jou een keer gevraagd of je moslim was, daarna hadden we een discussie over waarom hadith geldig was, en over "quran-only" moslims... weet je dat nog?
als je nu beweert dat je geen moslim bent dan heb je toen gelogen iig
I thought you thought
haha nou doe je het weerquote:
Is het serieus zo lastig voor je om te vatten dat analfabetisme een serieus obstakel is om de Koran niet zelf te kunnen bestuderen en nogal noodzakelijk gewezen te moeten zijn op de antwoorden van geleerden, dat begrijpen is toch niet zoooooo een uitdaging?
hee Triggershot, is het nou zooooo moeilijk om te beseffen dat Eskimo's meer zeehondenvlees eten omdat er in die gebieden zo weinig groeit? hmmmm?
totale non-sequitur
I thought you thought
Zolang ik ontken dat ik heb gezegd moslim te zijn en jij niet kunt bewijzen dat ik dat wel heb gezegd, valt er helemaal niet te stellen dat ik heb gelogen, prima dat je me wilt wegzetten als leugenaar, heb ik verder weinig problemen mee, maar hard maken is je vooralsnog niet gelukt hé scientoloog?quote:
[..]
ja leuk, maar ik ga dat niet allemaal doorzoeken
ik heb jou een keer gevraagd of je moslim was, daarna hadden we een discussie over waarom hadith geldig was, en over "quran-only" moslims... weet je dat nog?
als je nu beweert dat je geen moslim bent dan heb je toen gelogen iig
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2012 22:07:18 ]
haha wat een gedraai weerquote:
Zolang ik ontken dat ik heb gezegd moslim te zijn en jij niet kunt bewijzen dat ik dat wel heb gezegd, valt er helemaal niet te stellen dat ik heb gelogen, prima dat je me wilt wegzetten als leugenaar, heb ik verder weinig problemen mee, maar hard maken is je vooralsnog niet gelukt hé scientoloog?
okee je bent dus moslim, althans daar ga ik vanuit want dat heb je zelf gezegd toen
schaam je je daarvoor of zo?
I thought you thought
Over non sequiturs gesproken zeg, damn, mijn reactie op jou komt voort uit een uitspraak van jou, noodzaak van geleerden, dat is niet echt een non sequitur.quote:
[..]
haha nou doe je het weer
hee Triggershot, is het nou zooooo moeilijk om te beseffen dat Eskimo's meer zeehondenvlees eten omdat er in die gebieden zo weinig groeit? hmmmm?
totale non-sequitur
Nee hoor, je mag ook denken dat ik Taqqiya doe of dat ik een homo-moslim-in-de-kast ben, boeit me allemaal vrij weinig, goed als jij perse wilt dat ik een moslim ben, stel ik mij als moslim op voor jou.quote:
[..]
haha wat een gedraai weer
okee je bent dus moslim, althans daar ga ik vanuit want dat heb je zelf gezegd toen
schaam je je daarvoor of zo?
noodzaak van geleerden kwam je zelf mee aanzetten door meteen om een citaat van een islamitisch geleerde te vragen, dat was het hele punt vanaf het begin.quote:
Over non sequiturs gesproken zeg, damn, mijn reactie op jou komt voort uit een uitspraak van jou, noodzaak van geleerden, dat is niet echt een non sequitur.
gaat het nog?
I thought you thought
van mij hoef je niks te zijn, ik ga puur af op jouw eigen woordenquote:
Nee hoor, je mag ook denken dat ik Taqqiya doe of dat ik een homo-moslim-in-de-kast ben, boeit me allemaal vrij weinig, goed als jij perse wilt dat ik een moslim ben, stel ik mij als moslim op voor jou.
I thought you thought
Even de aannemelijkheid van geloof bekijkend. Is mijn overtuiging dat er geen god is dan niet net zo aannemelijk dan?quote:
[..]
Objectief gezien denk ik niet, geloof is per definitie een persoonlijke beleving, dus is het aannemelijke dan ook niet zoiets, per persoon verschillend?
Fuck your god.
Ik ben zelf ook religieus geweest. De christelijke variant. Ik meen ook dingen te hebben meegemaakt die niet per se bewijsbaar zijn, desondanks denk ik dat ik eerder in de war ben geweest dan dat er supernatural dingen gebeurd zijn.quote:
[..]
In religieuze kringen is er zelden sprake van bewijzen, er zijn verschijnselen wat als wonderen worden weggezet, wat weer vervolgens als gebaren van god worden gezien, ik ben het met je eens dat sceptisch zijn gezond is, maar als je het eenmaal al hebt aangenomen, op grond van welke redenen dan ook, waarom zou je dan nog twijfelen?
Ik twijfel eerder aan mijn eigen waarneming dan aan mijn eigen ratio.
Fuck your god.
Beetje dorst, maar prima, dankje, met jou.quote:
[..]
noodzaak van geleerden kwam je zelf mee aanzetten door meteen om een citaat van een islamitisch geleerde te vragen, dat was het hele punt vanaf het begin.
gaat het nog?
Het is geen kwestie van kip en ei, zoals je zelf ook al aangeeft was waarmee ik kwam zelf sowieso 2 maal geen begin, maar een reactie.
Ja toch, scientoloog.quote:
[..]
van mij hoef je niks te zijn, ik ga puur af op jouw eigen woorden
Voor de atheist uiteraard.quote:
[..]
Even de aannemelijkheid van geloof bekijkend. Is mijn overtuiging dat er geen god is dan niet net zo aannemelijk dan?
Op de FP ben ik bekend met dit soort discussies, ik hoopte dat dat op het forum anders zou zijn.quote:
[..]
Beetje dorst, maar prima, dankje, met jou.
Het is geen kwestie van kip en ei, zoals je zelf ook al aangeeft was waarmee ik kwam zelf sowieso 2 maal geen begin, maar een reactie.
Fuck your god.
De niet gelovige ziet geen bewijs voor het bestaan van een god(en). Waarom zou de niet gelovige zich dan gedwongen voelen te geloven in zo'n god(en)quote:
Ter illustratie. Ik poneer de stelling dat er tussen de baan van Uranus en de Kuiperbelt een theepot rond de zon gaat, de thee is overigens nog heet. Waar is het bewijs dat dat niet zo is?
Fuck your god.
Het spijt me.quote:
[..]
Op de FP ben ik bekend met dit soort discussies, ik hoopte dat dat op het forum anders zou zijn.
Dan heb je gelogen.quote:
[..]
maar dat heb ik nooit gezegd, klein verschilletje he
|
|
