SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 126e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2012 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken. De OP zal mobiel vriendelijk blijven.
Dit is de 3e Grand Slam van het jaar.
Veel plezier met Wimbledon!
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 25 juni 2012 – 8 juli 2012
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijzengeld: 12 550 000 GBP
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2012
Wimbledon 2012
Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
Wimbledon 2001
Wimbledon 2002
Wimbledon 2003
Wimbledon 2004
Wimbledon 2005
Wimbledon 2006
Wimbledon 2007
Wimbledon 2008
Wimbledon 2009
Wimbledon 2010
Wimbledon 2011
Wanneer een topic vol is, gelieve het nieuwe topic aan te maken door op 'open nieuw deel' te klikken! Hierdoor zal het volgende topic in de reeks blijven en zal de OP automatisch neergezet worden in het nieuwe topic. Ook zullen er hierdoor geen dubbele topics komen.
Gelieve ook de volgende TT aan te houden: ‘Wimbledon 2012 # ' Het topicdeel zal automatisch worden verhoogd. Eventuele tekst na het topicnummer mag natuurlijk ook.
Met dank aan TheGeneral voor de OP. Knippen en plakken van vorig jaar
18, 19, 20 en 21 juni is het kwalificatietoernooi. 22 juni zal er worden geloot
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Toch de game voor Djoko.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Helaas geen break maar gewoon 3-3. En nu 0-15.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is nog het ergste.quote:
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Dacht er ook al aan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:33 schreef TheGeneral het volgende:
Nou Federer zal volgende game wel gebroken worden..
30-15. Hup Fed. Als hij zijn service houdt, blijft hij druk zetten op Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
is gewoon een feit dat fed daarna vaak zijn game verliestquote:
Meteen die pessimistische gedachten na een knappe hold van Djoko...
~Si vis amari, ama~
Toch niet zo gek? Zoveel kansen zal Federer niet krijgen. Dit soort kansen moet hij pakken.quote:
Meteen die pessimistische gedachten na een knappe hold van Djoko...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was ook mijn verwachting. Meevaller.quote:
Nou Federer zal volgende game wel gebroken worden..
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
4-3* Fed. Please breek in de volgende game en serveer het uit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeer close nu, ik verwacht een tiebreak eigenlijk.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Nee, inderdaad, dan zie ik het ook somber in. Terwijl het voor Djokovic veel minder onoverkomelijk is.quote:
Deze set moet Federer echt niet verliezen hoor..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat slaat Federer veel ballen met zijn frame zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voor jou is het niet zo gek inderdaad.quote:
[..]
Toch niet zo gek? Zoveel kansen zal Federer niet krijgen. Dit soort kansen moet hij pakken.
Voor de meeste mensen hier is het niet zo gek.quote:
[..]
Voor jou is het niet zo gek inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Haal dan godverdomme door ipv zo'n lullig dropshotje.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Het is over voor Federer
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wat een misser van Federer en BP Djokovic nu. Bijna een soort virtueel matchpoint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit.quote:
Op Nu een goeie service en deuce. Nu voordeel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat was inderdaad een virtueel MP. Goed weggewerkt.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:44 schreef Niox het volgende:
Dat was inderdaad een virtueel MP. Goed weggewerkt.
quote:
Wat een misser van Federer en BP Djokovic nu. Bijna een soort virtueel matchpoint.
Praten we hier over de nummer 938 van de wereld ofzo of over de beste tennisser aller tijden die 16 GS in zijn pocket heeft?
Eerst die fouten, maar daarna toch weer sterk geserveerd van Federer. Ik zit klaar voor 5 sets of genot. 
Klopt niet?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik dacht even aan Bonfire.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb geleerd in mijn tennis carrière dat een potje tennis pas over is als het matchpoint is benut.
Federer breekt niet terug als hij zelf net gebroken is op z'n moment. En 2-1 achter in sets zie ik hem gewoon niet goedmaken.quote:
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Waarom niet? Het is toch duidelijk dat het voor Federer zo goed als ondoenlijk zal zijn om van een 2-1 achterstand in sets terug te komen?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op de een of andere manier ben ik ook altijd extreem pessimistisch als ik Federer tegen Nadal of Djokovic kijk. Hij verliest dan ook meestal, tenzij hij echt een paar klasses beter (fitter) is.
Nou, het is vaak wel wat eerder een gelopen race hoor.quote:
Ik heb geleerd in mijn tennis carrière dat een potje tennis pas over is als het matchpoint is benut.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vaak zat ook niet.quote:
[..]
Nou, het is vaak wel wat eerder een gelopen race hoor.
Nee.quote:
[..]
Waarom niet? Het is toch duidelijk dat het voor Federer zo goed als ondoenlijk zal zijn om van een 2-1 achterstand in sets terug te komen?
De vijf partijen van Federer tegen Nadal op RG om maar wat te noemen…quote:
0-30.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind ik niet. Het zal zeer moeilijk zijn, maar hij gaat ook deze set redelijk eenvoudig door zijn servicegames heen. Dus in set 4 ou dat ook kunnen.quote:
[..]
Waarom niet? Het is toch duidelijk dat het voor Federer zo goed als ondoenlijk zal zijn om van een 2-1 achterstand in sets terug te komen?
Oh kijk hier hebben we de man die Federer gedurende zijn 13 jarige profcarriere alle statistieken heeft bijgehouden.quote:
[..]
Federer breekt niet terug als hij zelf net gebroken is op z'n moment. En 2-1 achter in sets zie ik hem gewoon niet goedmaken.
Jij ziet hem dan nog wel winnen met 3-2 in sets? Ik niet.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2 SP's voor Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Djokosmash
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, maar gelooft hij er dan nog in. Dat bedoel ik meer.quote:
[..]
Vind ik niet. Het zal zeer moeilijk zijn, maar hij gaat ook deze set redelijk eenvoudig door zijn servicegames heen. Dus in set 4 ou dat ook kunnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb 'm vaak genoeg zien spelen om te weten dat Fed zelden direct terugbreekt als hij laat in de set zelf gebroken wordt.quote:
[..]
Oh kijk hier hebben we de man die Federer gedurende zijn 13 jarige profcarriere alle statistieken heeft bijgehouden.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Federer. 
Wat een geniaal punt.
Wat een geniaal punt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jaaaaaaaaaa
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Deze had ik niet verwacht. Diepe buiging.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Fedje .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Briljant dit
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Fedje
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Eh, hè?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ga eens terug naar de keukenquote:
Op 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit.quote:
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
17 Grand Slams
Mwoah, Federer was wel de betere deze set dus zou het niet een echte weggever willen noemen. Meer een gebrek aan kwaliteit wat betreft smashen aan Djokovic' kant.quote:
Murray veegt in de finale de vloer aan met Fedje 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik wil Murray nog wel is zien winnen straks. Dat wordt niet zo gemakkelijk.quote:
Murray veegt in de finale de vloer aan met Fedje
Federer moet het toernooi winnen om nummer 1 te zijn toch of is het halen van de finale ook al voldoende?
En toen werd Andy huilend wakker in een plakkerig bed.quote:
Murray veegt in de finale de vloer aan met Fedje
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Murrayquote:
Murray veegt in de finale de vloer aan met Fedje
die zie ik nog eerder van spanning in zijn broek plassen dan de finale winnen, van wie dan ook.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja.quote:
Federer moet het toernooi winnen om nummer 1 te zijn toch of is het halen van de finale ook al voldoende?
sig verwijderd door FA
Federer is voorlopig nog nergens hoor. Al geniet ik van het optimisme. Maar hij heeft nog een flinke weg te gaan deze pot.
3 BP's Fed.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Toch prachtig die Federer. Hoe lang draait die nou al op topniveau 
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Zou leuk zijn. Zou ook leuk zijn als Federer wint. Zou ook leuk zijn als Tsonga wint. Oftewel, ik hoop dat Federer deze pot wintquote:
Murray veegt in de finale de vloer aan met Fedje
En de break.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Federer koning
Heb hem toch goed gejinxed gisteravond
Heb hem toch goed gejinxed gisteravond
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik vind DJoko ook stiekem helemaal geen goede grasspeler. Zeer terecht dat hij hier op zijn plek gewezen wordt.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
Ik vind DJoko ook stiekem helemaal geen goede grasspeler. Zeer terecht dat hij hier op zijn plek gewezen wordt.
Ik hoor je over twee uur nog wel als hij gewonnen heeft.
Heel goed punt.quote:
[..]
Was op de AO ook een paar keer het geval
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft 21 v/d laatste 30 punten gewonnen.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Djoko is het helemaal kwijt
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nu 22 van de laatste 30.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:04 schreef Niox het volgende:
Federer heeft 21 v/d laatste 30 punten gewonnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mocht Federer winnen, dan denk ik dat de uitschakeling van Nadal toch ook wel een rol heeft gespeeld.
Ik zeg dit onafhankelijk van de uitslag. Hij is gewoon geen goede grasspeler. Heeft slechte volleys, waardeoze smash, slechte slice. Je zag hem vorig en dit jaar ook echt het meeste moeite hebben met de betere grasspelers. Tomic, Tsonga, Stepanek etc.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik hoor je over twee uur nog wel als hij gewonnen heeft.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Toch is het gek dat de odds zo in Djokovic' voordeel waren.quote:
[..]
Ik zeg dit onafhankelijk van de uitslag. Hij is gewoon geen goede grasspeler. Heeft slechte volleys, waardeoze smash, slechte slice. Je zag hem vorig en dit jaar ook echt het meeste moeite hebben met de betere grasspelers. Tomic, Tsonga, Stepanek etc.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mocht Murrary/Tsonga winnen, dan denk ik dat de uitschakeling van Federer/Djokovic toch ook wel een rol heeft gespeeld.quote:
Mocht Federer winnen, dan denk ik dat de uitschakeling van Nadal toch ook wel een rol heeft gespeeld.
Leuke challenge.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Goeie challenge Fed. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik had ook geen geld op Fed willen zetten. Vond hem er zo onfit uitzien :/quote:
[..]
Toch is het gek dat de odds zo in Djokovic' voordeel waren.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, da's waar. Maar de dingen die je noemt zijn ook wel reëel.quote:
[..]
Ik had ook geen geld op Fed willen zetten. Vond hem er zo onfit uitzien :/
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
???quote:
Hoelang is Nadal eigenlijk geblesseerd?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Hij hoopt de Olympics te halen en die beginnen al over ruim 2 wekenquote:
Hoelang is Nadal eigenlijk geblesseerd?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Geen idee. Hij heeft een peesontsteking in zijn knie als ik het wel heb.quote:
Hoelang is Nadal eigenlijk geblesseerd?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tennis pas over 3.quote:
[..]
Hij hoopt de Olympics te halen en die beginnen al over ruim 2 weken
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Heeft alleen aangegeven dat ie wat vermoeid is.quote:
Hoelang is Nadal eigenlijk geblesseerd?
Nu opeens wel? Het is toch logisch dat Djokovic de favoriet was. Hij is de afgelopen 18 maanden veruit de beste speler geweest. En hij is ook nog eens de titelhouder. Daarnaast heeft die van de afgelopen 10 onderlinge duels hoevaak gewonnen?quote:
[..]
Toch is het gek dat de odds zo in Djokovic' voordeel waren.
Ik bedoel dat de vroege uitschakeling van Nadal Federer heeft meegeholpen om de finale überhaupt te halen. Anders was het wel een beetje een open deur inderdaadquote:
[..]
Mocht Murrary/Tsonga winnen, dan denk ik dat de uitschakeling van Federer/Djokovic toch ook wel een rol heeft gespeeld.
quote:
[..]
Hij hoopt de Olympics te halen en die beginnen al over ruim 2 weken
dat heb ik helemaal gemist... 
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja, nu opeens wel, omdat ik de argumenten van Norrage nog niet had gezien.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nice, dus Fed maakt gewoon goede kans en Nadal minder (aangezien hij een mindere gras speler is)quote:
Op Wimbledon op gras.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb nog 20 euro gezet op Federer en Radwanska under 7,5 games! De odds om niet te laten gaan! Cmonn Roger! D
Als Federer verliest is het een prutser op zijn retour. En nu die wint is het omdat Djokovic een waardeloze grasspeler is.quote:
[..]
Ja, nu opeens wel, omdat ik de argumenten van Norrage nog niet had gezien.
Plus dat hij fluitend zijn partijen won om Wimbledon waar Federer eerst door het oog van de naald kroop tegen Benetteau en vervolgens last van zijn rug kreeg, geen goede voortekenen voor een zware wedstrijd tegen Djokovic.quote:
[..]
Nu opeens wel? Het is toch logisch dat Djokovic de favoriet was. Hij is de afgelopen 18 maanden veruit de beste speler geweest. En hij is ook nog eens de titelhouder. Daarnaast heeft die van de afgelopen 10 onderlinge duels hoevaak gewonnen?
Weer last van zijn knie(ën)...quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
3 BP.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Leer lezen. Ik roep al dit hele topic dat Federer niet op zijn retour is. Ik zei dat er wel wat in de argumenten van Norrage zit. Die had ik nog niet gezien en dus ook niet overwogen.quote:
[..]
Als Federer verliest is het een prutser op zijn retour. En nu die wint is het omdat Djokovic een waardeloze grasspeler is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is Djokovic zo slap of Federer zo soeverein?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, maar ik was nog geen argumenten tegengekomen die tegen Djokovic pleitten en daar zat ook wel wat in.quote:
[..]
Plus dat hij fluitend zijn partijen won om Wimbledon waar Federer eerst door het oog van de naald kroop tegen Benetteau en vervolgens last van zijn rug kreeg, geen goede voortekenen voor een zware wedstrijd tegen Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En totaal niet omdat Federer de beste tenisser ooit is?quote:
[..]
Als Federer verliest is het een prutser op zijn retour. En nu die wint is het omdat Djokovic een waardeloze grasspeler is.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Beidequote:
Is Djokovic zo slap of Federer zo soeverein?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Federer! Wat sta je heerlijk te spelen! En maar 2 unforced errors op je backhand. Gogogo!
Tevens eerste post
Tevens eerste post
Djokovic slap op het moment. Al redt hij net wel even 3 BP's.quote:
Is Djokovic zo slap of Federer zo soeverein?
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Fedje wel heel sterk hoorquote:
Is Djokovic zo slap of Federer zo soeverein?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Welkomquote:
Federer! Wat sta je heerlijk te spelen! En maar 2 unforced errors op je backhand. Gogogo!
Tevens eerste post
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Federer! Wat sta je heerlijk te spelen! En maar 2 unforced errors op je backhand. Gogogo!
Tevens eerste post
Hoi.quote:
Federer! Wat sta je heerlijk te spelen! En maar 2 unforced errors op je backhand. Gogogo!
Tevens eerste post
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En de hold. *4-2.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ja, inderdaad.quote:
Van 0-40.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
IJzersterke tweede service en 15-0. En een ace en het is 30-0.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Da's extreem hoog.quote:
73% 2d serve points won. Mooi percentage dacht ik zo.
En 5-2*.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Simpele hold Fed. 5-2*.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Djoko maakt veel backhand fouten zeg.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ace. *5-3. Hup Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is dit de finalequote:
Nou Federer serveert voor zijn 17 GS en 7e wimbledon titel!
Nee. Hij serveert voor een finaleplaats.quote:
Nou Federer serveert voor zijn 17 GS en 7e wimbledon titel!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Nou Federer serveert voor zijn 17 GS en 7e wimbledon titel!
Geen geouwehoer nu, afmaken.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Lekker begin: 15-0.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We weten allemaal dat Murray of Tsonga nooit in een finale gaat winnen van Federer. Zeker als zij allebei nog geen Grand Slam finale hebben gewonnen.
God wat een geluk en 15-15.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
...
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
met Tsonga weet je het maar nooitquote:
We weten allemaal dat Murray of Tsonga nooit in een finale gaan winnen van Federer. Zeker als zij allebei nog geen Grand Slam Final hebben gewonnen.
Heerlijk: 30-15.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
Nou Federer serveert voor zijn 17 GS en 7e wimbledon titel!
Misser en 30-30. Graag twee aces nu.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sukkel
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Wat een blunder van Federer
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Please wees uit. In. Replay.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
MP of let?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Yes! MP.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jaaaa
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
YES!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eindelijk, groentje Djokovic kan naar huis
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Jaaaaaaaaaaaaaa
Wat een koning!
Wat een koning!
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
quote:
Klasse Federer. Groots dit. Wat een feest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fedje gewoon in 4 sets wtf!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Op
Wat Federer wint toch wel?quote:
Nou die finale hoeven we ook niet meer te kijken! [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja hoor. Is echt iedere keer millimeterwerk.quote:
Wimbledon lijnrechters...
Dan moet Federer ook maar winnen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Klopt natuurlijk wat de BBC zegt, dat het zowel voor Tsonga als voor Murray de eerste Wimbledonfinale zou zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Joh!quote:
Klopt natuurlijk wat de BBC zegt, dat het zowel voor Tsonga als voor Murray de eerste Wimbledonfinale zou zijn.
Echte gras-specialisten in de finale straks
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Lijkt me dat deze overwinning heel veel kan betekenen voor Federer. En als hij dan nog wint helemaal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nu nog Murray, come on .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Thanks for sharing.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het kan een enorme mentale opkikker geven en wellicht gaat hij weer een niveautje hoger spelen! In ieder geval geweldig gespeeld tegen Djoker vandaag!quote:
Lijkt me dat deze overwinning heel veel kan betekenen voor Federer. En als hij dan nog wint helemaal.
Precies, kennelijk kan hij het gewoon nog, ook tegen Djokovic.quote:
[..]
Het kan een enorme mentale opkikker geven en wellicht gaat hij weer een niveautje hoger spelen! In ieder geval geweldig gespeeld tegen Djoker vandaag!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djokovic haalde alleen in de 2e set zijn normale hoge niveau. Als hij dit had doorgezet, was Federer echt totaal kansloos geweest.
Als ja..Koop je niks voor.quote:
Djokovic haalde alleen in de 2e set zijn normale hoge niveau. Als hij dit had doorgezet, was Federer echt totaal kansloos geweest.
sig verwijderd door FA
Ja, als Federer zijn niveau van de eerste set had volgehouden had hij in drie sets gewonnen.quote:
Djokovic haalde alleen in de 2e set zijn normale hoge niveau. Als hij dit had doorgezet, was Federer echt totaal kansloos geweest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Na die Karlovic wedstrijd geloof ik het niet meer (wat vele malen erger was). Vooral als je de trage bal die in is uit called en de keiharde die nog minder net in is in called. Zal niet bewust zijn of zo, maar het blijfquote:
[..]
Ja hoor. Is echt iedere keer millimeterwerk.
. Federer was toch de betere, maar het stinkt.
Het is tenminste niet zo erg als de US Open wedstrijd tegen Federer waarin het 9-2 Djokovic versus de lijnrechters was of zo.
95% gewonnen op z'n eerste service in set 2. In sets 1, 3 en 4 slechts rond de 65%. Daar zit het verschil. Lag niet alleen aan minder spel Djoko overigens.quote:
Djokovic haalde alleen in de 2e set zijn normale hoge niveau. Als hij dit had doorgezet, was Federer echt totaal kansloos geweest.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
[/quote]
Op vrijdag 6 juli 2012 16:33 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als ja..Koop je niks voor.
[quote]quote:
Djokovic haalde alleen in de 2e set zijn normale hoge niveau. Als hij dit had doorgezet, was Federer echt totaal kansloos geweest.
Op vrijdag 6 juli 2012 16:33 schreef Ambrosius het volgende:[..]
Als ja..Koop je niks voor.
