Bij de vrouwen Petra Kvitovaquote:
Die zit er niet eens meer in.quote:
Dat heb ik ook gestemd.quote:
denk het ookquote:
ik zeg 5quote:
QFTquote:Op donderdag 5 juli 2012 21:03 schreef Niox het volgende:
Ik hoop Fed. Ik vind Djokovic ook een prachtige speler en misgun hem helemaal niks, maar het zou echt mooi zijn als Federer zondag op mag voor zijn 17e GS titel en de nummer 1 positie. Een dikke 'fuck you' naar al die mensen die hem de laatste tijd hebben afgeschreven.
Nou, nee. Hij won vorig jaar de laatste drie toernooien die hij speelde, waaronder een Masterstoernooi en de Tennis Masters Cup. En hij heeft dit jaar al vier toernooien gewonnen. Hij stond woensdag voor de 33e keer op rij in de kwartfinale van een GS en staat nu voor de 32e keer in de halve finale van een GS dus dat hij op zijn retour is, zie ik niet helemaal.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:13 schreef CoolStoryBro het volgende:
Ik denk niet dat Fed veel kans maakt tegen Nole. Fed blijft een fantastische spelers maar is al een tijdje op z'n retour. Nole is echter in uitstekende vorm en erg sterk op gras.
Je kan wel allemaal leuk toernooitjes opnoemen maar aan het einde van de dag draait het bij Federer alleen om het winnen van Grand Slams.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, nee. Hij won vorig jaar de laatste drie toernooien die hij speelde, waaronder een Masterstoernooi en de Tennis Masters Cup. En hij heeft dit jaar al vier toernooien gewonnen. Hij stond woensdag voor de 33e keer op rij in de kwartfinale van een GS en staat nu voor de 32e keer in de halve finale van een GS dus dat hij op zijn retour is, zie ik niet helemaal.
Op basis van de vorige wedstrijden lijken ze allebei heel wat beter in vorm dan in Parijs.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:16 schreef Outlined het volgende:
in Parijs ging het natuurlijk wel erg makkelijk voor Nole, zou het morgen nou echt totaal anders zijn?
De World Tour Finals is geen toernooitje maar een krachtmeting tussen de beste acht spelers ter wereld. Als je dat twee maal op rij wint, dan ben je nog zeker niet afgeschreven.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:46 schreef CoolStoryBro het volgende:
[..]
Je kan wel allemaal leuk toernooitjes opnoemen maar aan het einde van de dag draait het bij Federer alleen om het winnen van Grand Slams.
Daarnaast is de laatste Grand Slam die Federer gewonnen heeft de Australian Open van 2010. Dat is al ruim 2 jaar geleden. Of wil je mij soms vertellen dat een Federer in zijn prime 2 jaar lang geen Grand Slam wint?
Een Federer in zijn prime zou Nadal/Djoko gewoon wegblazen, zeker op gras/hardcourt.
Natuurlijk niet alleen; het draait er vooral om. Die Masterstitels zijn ook belangrijk, de World Tour Finals ook en zelfs Basel, maar inderdaad geen van alle zo belangrijk voor hem als de GS'en. En dan hebben we natuurlijk nog de OS, die hij hopelijk dit jaar wint naast Wimbledon en de US Open.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:46 schreef CoolStoryBro het volgende:
[..]
Je kan wel allemaal leuk toernooitjes opnoemen maar aan het einde van de dag draait het bij Federer alleen om het winnen van Grand Slams.
Nee, dat is zo. Maar wie zegt dat hij niet in de nabije toekomst weer GS'en wint? Waarom wordt hij steeds meteen afgeschreven terwijl hij nog steeds op elk GS ver komt en ook voor een klein deel door een beetje pech bij de US Open ook daar al twee jaar niet de finale heeft gehaald, waarvan hij er misschien wel een had gewonnen. Hij zit er gewoon dichtbij. Het komt alleen maar aan op de halve finale en de finale. Afgezien van Djokovic en Nadal wint hij in principe gewoon van iedereen. Vergeet niet dat hij vorig jaar en het jaar ervoor op Wimbledon in de kwartfinale verloor en nu in de halve finale staat. Ik hoor niemand maar dan ook niemand spreken over een stijgende lijn. Het is zo negatief allemaal.quote:Daarnaast is de laatste Grand Slam die Federer gewonnen heeft de Australian Open van 2010. Dat is al ruim 2 jaar geleden. Of wil je mij soms vertellen dat een Federer in zijn prime 2 jaar lang geen Grand Slam wint?
Ja, en dat is misschien wel een belangrijk punt in dit verband. Federer won een tijdlang (vooral in 2004 en 2005) zo belachelijk veel dat dat voor niemand en ook voor hemzelf niet te evenaren was. Als je drie keer op rij het Grand Slam wint (alle vier in één jaar) en het jaar erop win je de AU en RG niet kunnen mensen ook zeggen dat je op je retour bent. Het is alleen de vraag of Federer nog wel GS'en wint, al zijn het er nog maar twee in zijn carrière, of dat dat hem helemaal niet meer gaat lukken.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:57 schreef tja77 het volgende:
conditioneel hebben mannen als Djokovic en Nadal een slag geslagen de laatste paar jaar. Dat is iets wat Federer niet meer lukt, puur omdat hij conditioneel net wat minder is dan deze 2 (paar jaartjes ouder). Maar puur qua tennis is Federer niet slechter gaan tennissen, ik denk alleen dat Nadal en zeker Djokovic iets beter zijn gaan spelen. Hoe je het went of keert, de suprematie van Federer een jaar of 5 geleden is ongeevenaard.
Veruit mijn minst favoriete finale.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:33 schreef Norrage het volgende:
Finale Fed - Murray lijkt me het mooist. De winnaar is dan sowieso episch. Eerste brit die wint en een echte doorbraak voor Murray, of Fedje weer #1
Als Djoko wint kan het me gestolen worden...
Wat heb je liever dan? Tsonga - Djoko? Dat hebben we vorig jaar al gezien, net als Fed Tsonga. Ik wil iets unieks zien, dat we nog niet gezien hebben! En dat is een Brit in de finale, of een pot tussen Fed en Murray op gras.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:47 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Veruit mijn minst favoriete finale.![]()
Als Federer hier weer nummer 1 wordt is het in ieder geval geloofwaardig. Als hij het pakt door Cincinatti of zo te winnen voelt het een beetje WTA'ig.
Als Murray weet te winnen het stadium los gaat zal het wel leuk zijn, maar Fed-Murray hebben we ook al gezien en Murray won geen set toen (USO 2009 en AO 2010). Tsonga won vorig jaar nog van Federer, dus als dat de finale wordt geef ik hem in ieder geval meer kans op een competitieve wedstrijd (hoewel Murray-Tsonga of Federer-Tsonga me niet heel veel kan schelen eigenlijk).quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat heb je liever dan? Tsonga - Djoko? Dat hebben we vorig jaar al gezien, net als Fed Tsonga. Ik wil iets unieks zien, dat we nog niet gezien hebben! En dat is een Brit in de finale, of een pot tussen Fed en Murray op gras.
quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:59 schreef FedExpress het volgende:
Ik gun het Federer zo ontzettend om te winnen. Zoals Niox al zei, even al die mensen de mond snoeren die al jaren roepen dat hij op zijn retour is en toch niks meer zou kunnen winnen. Nr.1 positie leek ver weg, maar is nu weer erg dichtbij
Dit zou ik nog best zien gebeurenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:09 schreef luckass het volgende:
Djokovic - Murray die Murray wint in 5 sets.
Bah alsjeblieft niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:09 schreef luckass het volgende:
Djokovic - Murray die Murray wint in 5 sets.
Hij is toch ook gewoon op zijn retour!?quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:59 schreef FedExpress het volgende:
Ik gun het Federer zo ontzettend om te winnen. Zoals Niox al zei, even al die mensen de mond snoeren die al jaren roepen dat hij op zijn retour is en toch niks meer zou kunnen winnen. Nr.1 positie leek ver weg, maar is nu weer erg dichtbij
Waarom? Als je tegen Murray bent, is het toch veel leuker om hem in de finale te zien verliezen?quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:03 schreef Rosario het volgende:
Belangrijker voor mij is eigenlijk dat Tsonga morgen Murray van de baan slaat.
Dit. Maar als Murray het wint is het weliswaar episch maar word ik er niet blij van.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:33 schreef Norrage het volgende:
Finale Fed - Murray lijkt me het mooist. De winnaar is dan sowieso episch. Eerste brit die wint en een echte doorbraak voor Murray, of Fedje weer #1
Als Djoko wint kan het me gestolen worden...
Waarom? Dat is op papier toch een prachtige partij?quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:47 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Veruit mijn minst favoriete finale.![]()
Ja, inderdaad.quote:Als Federer hier weer nummer 1 wordt is het in ieder geval geloofwaardig. Als hij het pakt door Cincinatti of zo te winnen voelt het een beetje WTA'ig.
Maar dat is twee jaar geleden. Je doet suggereert dat het een uitgemaakte zaak is dat Federer nu ook gewoon in straight sets wint als hij tegen Murray moet.quote:Op donderdag 5 juli 2012 22:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Als Murray weet te winnen het stadium los gaat zal het wel leuk zijn, maar Fed-Murray hebben we ook al gezien en Murray won geen set toen (USO 2009 en AO 2010). [...]
Dat was in de halve finale. Dat is wel wat anders dan een finale. In een finale zie ik hem eigenlijk ook geen set pakken.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:14 schreef Thomas-sama het volgende:
Murray heeft op de AO tegen Djokovic een 5de set eruit kunnen slepen, dus hij komt wel steeds dichterbij.
Het is 50/50 als de kans dat ze zouden winnen voor alle vier gelijk was. Maar dat is hij bepaald niet. Het is meer een kans van 70% dat Djokovic of Fed wint.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:54 schreef Szura het volgende:
Mijn voorspelling was dat Fed, Rafa en Nole het toernooi niet zou winnen. 50/50 nu
Hoe groot acht jij de kans dat Federer van Djokovic wint? En ben je het met me eens dat Federer in de finale zwaar de favoriet is omdat hij al zoveel gewonnen heeft en weet hoe het is om in zo'n finale succesvol met de druk om te gaan, in tegenstelling tot Murray en Tsonga?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Bah alsjeblieft niet.
Federer natuurlijk eerst, anders Djokovic of Tsonga.
Eurosport???quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:29 schreef Jellereppe het volgende:
Hoe laat begint Federer - Djokovic, mensen.Op Eurosport staat 13.00 uur. Mijn ervaring is dat het niet altijd klopt.
Ik kijk meestal op Eurosport.nl om te checken hoe laat de wedstrijd begint. Alleen het klopt niet altijd.quote:
Afbellen, wij Mocro's doen daar niet moeilijk over.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:40 schreef Rosario het volgende:
Beetje suf van Eurosport. Als je weet dat je kijkers in drie verschillende tijdzones zitten, dan zet je er toch wel even bij welke je hanteert.
Overigens besef ik dat ik nog nooit een wedstrijd Djoko - Fed live heb gezien. En vandaag heb ik een sporttoernooi, dus het gaat 'm wéér niet worden. Heb medelijden met mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb al teveel buikje gekregen van het vele tennis kijken om een kans op sporten af te zeggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Afbellen, wij Mocro's doen daar niet moeilijk over.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Afbellen, wij Mocro's doen daar niet moeilijk over.snelle jelle jalalalaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Haha, goede argument.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:47 schreef Rosario het volgende:
[..]
Ik heb al teveel buikje gekregen van het vele tennis kijken om een kans op sporten af te zeggen.
Ik wil eigenlijk de stad in, maar wil deze wedstrijd ook niet missen. Dat wordt pas vanavond de deur uit.quote:
Waarom kijk je dan op eurosport.nl?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:34 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik kijk meestal op Eurosport.nl om te checken hoe laat de wedstrijd begint. Alleen het klopt niet altijd.
Een gewoonte. Meestal kijk ik op livescorehunter.com livestreaming. Baggerkwaliteit, maar beter dan niks.quote:
volgens gaat de zon wel schijnen af en toe bewolkt (lichte regen) net als gisteren zeg maarquote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:19 schreef tja77 het volgende:
Iemand enig idee wat het weer vandaag doet in Londen?
ik ga een stukje thuis kijken en het laatste stuk in de sportschool kijkenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk de stad in, maar wil deze wedstrijd ook niet missen. Dat wordt pas vanavond de deur uit.Federer - Djokovic. Heb er nu al zin in.
![]()
Lekker sporten en tennis kijken ineen, knap hoor. Ik kan alleen maar een ding tegelijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:52 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
ik ga een stukje thuis kijken en het laatste stuk in de sportschool kijken
wel zonder geluid maar dat vind ik niet zo ergquote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:57 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Lekker sporten en tennis kijken ineen, knap hoor. Ik kan alleen maar een ding tegelijk.
Ach, als je de wedstrijd maar kan volgen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:00 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
wel zonder geluid maar dat vind ik niet zo erg
preciesquote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:06 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ach, als je de wedstrijd maar kan volgen.
Hebben ze op je sportschool geen oordopjes-plugin bij die apparaten?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:00 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
wel zonder geluid maar dat vind ik niet zo erg
geen ideequote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:33 schreef Rosario het volgende:
[..]
Hebben ze op je sportschool geen oordopjes-plugin bij die apparaten?
Is er nog iets specifiekers gezegd? Ja, 6-0 6-0 ofzo?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:00 schreef Norrage het volgende:
Radwanska heeft een infectie, fijndat wordt een leuke finale morgen
Nee, aan dat gegil en gekijs van die twee mis je ook niet veel.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:00 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
wel zonder geluid maar dat vind ik niet zo erg
Een beetje als het Nederlands Elftal in '88.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:05 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zou het niet gek vinden als Federer het gevoel had dat dit de finale is.
Buiten GB heeft iedereen dat.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:05 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zou het niet gek vinden als Federer het gevoel had dat dit de finale is.
Groot Britannie?quote:
Ja.quote:
En de nummer 1 van de wereld.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:14 schreef DO2 het volgende:
Ja. De winnaar van deze pot is de nieuwe Wimbledon-winnaar.
Daar durf ik al m'n geld wel op in te zetten.
Er is ook nog zoiets als blessures. Tevens als Tsonga wint van Murray, en Federer wint van Djokovic, krijg je een replay van vorig jaar, en die won Tsonga (was welliswaar geen finale, maar toch)quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:14 schreef DO2 het volgende:
Ja. De winnaar van deze pot is de nieuwe Wimbledon-winnaar.
Daar durf ik al m'n geld wel op in te zetten.
jaquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:22 schreef Norrage het volgende:
Regent het weer eens dat het dak dicht zit?
jupquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:22 schreef Norrage het volgende:
Regent het weer eens dat het dak dicht zit?
You guessed right.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:22 schreef Norrage het volgende:
Regent het weer eens dat het dak dicht zit?
quote:De damesfinale op Wimbledon is in gevaar. De Poolse finaliste Agnieszka Radwanska kampt met een infectie aan de luchtwegen, maakte ze vrijdag bekend.
quote:
Zou wel anticlimax zijn.quote:
Serena wint toch wel en laat het wat mij betreft dan maar op deze manier zijn zodat ze niet als een losgeslagen bokito over die baan hoeft te springen van blijdschap. Bespaart de rest van de wereld ook weer een paar natuurrampen.quote:
Als de in het verschiet liggende 6-1, 6-0 interessant is..quote:
tssssquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:30 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Serena wint toch wel en laat het wat mij betreft dan maar op deze manier zijn zodat ze niet als een losgeslagen bokito over die baan hoeft te springen van blijdschap. Bespaart de rest van de wereld ook weer een paar natuurrampen.
Deze niet. Haalt ook wat glans van de overwinning van Serena die ik sowieso het slechtste gun op tennisgebied.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:31 schreef alors het volgende:
[..]
tssssEen finale moet gewoon gespeeld worden
Ja, maar de commentatoren herkenden haar blijkbaar niet.quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:32 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Deze niet. Haalt ook wat glans van de overwinning van Serena die ik sowieso het slechtste gun op tennisgebied.
Lekker als je daar kaarten voor hebt. Misschien kan Serena anders een demonstratiewedstrijd spelen tegen die kanjer van een Laver.quote:
Hij luistert goed.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:03 schreef Niox het volgende:
De eerste set wordt cruciaal, als Federer die pakt heeft hij een kans en kan hij het hopelijk in 3 of 4 sets afmaken.
Bij vrouwentennis toch niet... moet je zien hoe slecht die baan erbij ligt, doordat ze er ook vrouwen op hebben laten spelen. Onbegrijpelijk. In zo'n regenachtige weken laat je die vrouwen toch niet ook onder dak tennissen! Maar goed... de organisatie hebben we hard genoeg aangepakt, die leren nergens van.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:31 schreef alors het volgende:
[..]
tssssEen finale moet gewoon gespeeld worden
Ik hoop dat je ongelijk hebt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:34 schreef Tim86 het volgende:
En toch weet ik al dat Fed dit niet vol gaat houden
Nee natuurlijk niet. Halve finale Wimbledon, waarom zou je daar iets proberen. Gewoon voor de vorm even langsgaan met je koffers al ingepakt.quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:35 schreef Niox het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Halve finale Wimbledon, waarom zou je daar iets proberen. Gewoon voor de vorm even langsgaan met je koffers al ingepakt.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:35 schreef Niox het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Halve finale Wimbledon, waarom zou je daar iets proberen. Gewoon voor de vorm even langsgaan met je koffers al ingepakt.
Nog aan het wedden geweest deze Wimbledon? Rosol to beat Nadal vond ik er wel een uit jouw straatje eigenlijkquote:
Heb ik ook op gewed. Maar liefst tien euro mee gewonnen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:35 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nog aan het wedden geweest deze Wimbledon? Rosol to beat Nadal vond ik er wel een uit jouw straatje eigenlijk
oh ik had meer verwacht..groen gemaakt?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb ik ook op gewed. Maar liefst tien euro mee gewonnen.
Nee, ik zet altijd lage bedragen in. Wat bedoel je met groen gemaakt?quote:
Een deel teruglayen zodat je zeker winst hebt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ik zet altijd lage bedragen in. Wat bedoel je met groen gemaakt?
Zat ook veel meer power in bij Djoko nu..dat laatste punt was zijn verdediging ook fantastisch.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:40 schreef Shreyas het volgende:
Plotseling faalt Federer drie keer met een korte bal, hoe kan zoiets toch
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:42 schreef Shreyas het volgende:
Je zou niet zeggen dat Federer de beste tennisser aller tijden is.
tja als je in zijn gloriedagen alleen maar hoefde op te boksen tegen roddick en hewittquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:42 schreef Shreyas het volgende:
Je zou niet zeggen dat Federer de beste tennisser aller tijden is.
Roddick was beter dan Djokovicquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:43 schreef vincerusso het volgende:
[..]
tja als je in zijn gloriedagen alleen maar hoefde op te boksen tegen roddick en hewitt
quote:
Als je kijkt naar wat hij allemaal niet gewonnen heeft, dan is Roddick beter idd.quote:
Ja, had ik inderdaad gedaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:41 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Een deel teruglayen zodat je zeker winst hebt.
[...]
Preciesquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:46 schreef Niox het volgende:
[..]
Als je kijkt naar wat hij allemaal niet gewonnen heeft, dan is Roddick beter idd.
Voorspellingenquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:51 schreef Jellereppe het volgende:
Deze set is voor Djokovic of Federer moet er nog echt voor gaan deze set.
Ik vind het echt wel meevallen. 1 mindere game en dat was gelijk een break. En z'n eerste service loopt iets minder.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vond dat Federer het in de eerste set heel goed deed, helemaal dat hij meteen dat BP pakte en dat hij de set zo soepel uitserveerde. Maar waarom is hij dan in de tweede set zo snel zijn concentratie kwijt en maakt hij veel meer fouten?
Serveren gaat wat minder, maar Djokovic wordt ook wel beter.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:52 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vond dat Federer het in de eerste set heel goed deed, helemaal dat hij meteen dat BP pakte en dat hij de set zo soepel uitserveerde. Maar waarom is hij dan in de tweede set zo snel zijn concentratie kwijt en maakt hij veel meer fouten?
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:54 schreef Niox het volgende:
[..]
Ik vind het echt wel meevallen. 1 mindere game en dat was gelijk een break. En z'n eerste service loopt iets minder.
Ik vind dat Federer veel unforced errors slaat vroeg in de punten (na een paar slagen).quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:54 schreef BobW het volgende:
[..]
Serveren gaat wat minder, maar Djokovic wordt ook wel beter.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:57 schreef Federer-fan het volgende:
Slechte challenge.
Edit: goeie challenge.
Valt nogal mee. 3 tot nu toe in de set.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:56 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind dat Federer veel unforced errors slaat vroeg in de punten (na een paar slagen).
Hmmm, serieus? Nou, dan zat ik er wel erg ver naast.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:57 schreef Niox het volgende:
[..]
Valt nogal mee. 3 tot nu toe in de set.
[...]
je hebt gelijk hoor. want Roger heeft er geen zin inquote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:59 schreef Federer-fan het volgende:
Alles wijst op 3-1 in sets voor Djokovic maar ik hoop dat ik het mis heb.
Waarom zeg je dat?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:00 schreef vincerusso het volgende:
[..]
je hebt gelijk hoor. want Roger heeft er geen zin in
Zo slecht die calls.quote:
Djokovic is toch ook erg goed?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:02 schreef vincerusso het volgende:
[..]
met zijn talent moet hij die clown wegspelen
Is dit de eerste keer dat je hem ziet spelen dan?quote:
Wel eens een wedstrijd van die clown gezien in de afgelopen 1,5 jaar?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:02 schreef vincerusso het volgende:
[..]
met zijn talent moet hij die clown wegspelen
Nee man, die komt net kijken, had gewoon wat beginnersgeluk in het verleden net als Martin Verkerkquote:
Huppa, 1-1 in set. Pff, die Roger moet beter gaan spelen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:57 schreef Federer-fan het volgende:
Slechte challenge.
Edit: goeie challenge.
Het gaat er toch om of hij goed kan tennissen? Saai zijn is iets anders dan slecht tennissen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:03 schreef vincerusso het volgende:
[..]
mss persoonlijke smaak, maar hij is megasaai
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee man, die komt net kijken, had gewoon wat beginnersgeluk in het verleden net als Martin Verkerk
Vanwaar die quote?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:03 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Huppa, 1-1 in set. Pff, die Roger moet beter gaan spelen.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nee man, die komt net kijken, had gewoon wat beginnersgeluk in het verleden net als Martin Verkerk
Volgens mij doet Federer daar sowieso niet meer aan. Ook niet bij netballen. Complimentjes tijdens de wedstrijd kunnen er trouwens ook nooit vanaf. Hoevaak is hij ook alweer tot sportiefste speler van de tour gekozen ofzo?quote:
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:05 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Volgens mij doet Federer daar sowieso niet meer aan. Ook niet bij netballen. Complimentjes tijdens de wedstrijd kunnen er trouwens ook nooit vanaf. Hoevaak is hij ook alweer tot sportiefste speler van de tour gekozen ofzo?
Ja sorry, ik was even aan het oefenen voor het slechte zelfbedachte grappen topicquote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]![]()
Wat een onzinposts het laatste kwartier.
zie het nog vaak zat bij hem volgens mijquote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:05 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Volgens mij doet Federer daar sowieso niet meer aan. Ook niet bij netballen. Complimentjes tijdens de wedstrijd kunnen er trouwens ook nooit vanaf. Hoevaak is hij ook alweer tot sportiefste speler van de tour gekozen ofzo?
Bij netballen doet hij het altijd. Bij een nieuw racket hoeft het ook niet. Zie je vrijwel niemand doen. Complimentjes doet hij wel eens, maar zelden inderdaad.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:05 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Volgens mij doet Federer daar sowieso niet meer aan. Ook niet bij netballen. Complimentjes tijdens de wedstrijd kunnen er trouwens ook nooit vanaf. Hoevaak is hij ook alweer tot sportiefste speler van de tour gekozen ofzo?
Je speelt dan ook om te winnen, niet om elkaars ballen te likken. Overschat gedoe altijd. Aan het einde van de rit gaat het maar om 1 ding: wie die beker mee naar huis neemt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:06 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Bij netballen doet hij het altijd. Bij een nieuw racket hoeft het ook niet. Zie je vrijwel niemand doen. Complimentjes doet hij wel eens, maar zelden inderdaad.
In die partij tegen Goffin op RG anders niet hoor. Bij een nieuw racket zeg ik ook niet dat het moet. Federer-fan had het daar volgens mij over die bal op zn frame die heel raar nog net binnenviel. Bij mij valt het in ieder geval op dat naarmate alles minder soepel gaat hij ook ineens een stuk minder sportief oogt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:06 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Bij netballen doet hij het altijd. Bij een nieuw racket hoeft het ook niet. Zie je vrijwel niemand doen. Complimentjes doet hij wel eens, maar zelden inderdaad.
Je ziet het niet altijd. De camera staat niet de hele wedstrijd op hem. Buiten beeld kan het ook gebeuren. Of vlak voordat de ander serveert.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:09 schreef Hazzard het volgende:
[..]
In die partij tegen Goffin op RG anders niet hoor. Bij een nieuw racket zeg ik ook niet dat het niet hoeft. Federer-fan had het daar volgens mij over die bal op zn frame die heel raar nog net binnenviel. Bij mij valt het in ieder geval op dat naarmate alles minder soepel gaat hij ook ineens een stuk minder sportief oogt.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ja sorry, ik was even aan het oefenen voor het slechte zelfbedachte grappen topic
Ja, hij slaat vaker tegen de loop richting in. Ik denk dat die dat doet zodat er minder kans is dat Djoko er nog naar toe rent en hem haalt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:16 schreef Federer-fan het volgende:
Rare keus van Federer om terug te slaan naar Djokovic. Doet hij wel vaker.
Ja, maar soms staat zijn tegenstander geowon stil als hij dat doet. Mijn idee is vaak dat ze heel goed naar de bal kijken en minder goed naar waar hun tegenstander staat.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:17 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ja, hij slaat vaker tegen de loop richting in. Ik denk dat die dat doet zodat er minder kans is dat Djoko er nog naar toe rent en hem haalt.
Zou die afweging een rol spelen ja?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:17 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Ja, hij slaat vaker tegen de loop richting in. Ik denk dat die dat doet zodat er minder kans is dat Djoko er nog naar toe rent en hem haalt.
We hebben het hier over dat er ook een hele open hoek is en dat die dan alsnog richting Djoko z'n kant op gaat.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zou die afweging een rol spelen ja?
Mijn indruk is dat Federer dat vrij vaak doet.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Af en toe kiest een speler de verkeerde hoek, kan gewoon gebeuren.
Het is een beetje de veilige oplossing, vooral tegen spelers zoals Djoko en Nadal die een prachtige passing in huis hebben.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mijn indruk is dat Federer dat vrij vaak doet.
Net? Een halve meter.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:28 schreef Marcoss het volgende:
Wat een punt
Jammer dat Fed hem dan net uit slaat
Haha, een geniaal punt (van beide kanten) en je praat alleen over de fout van Federer aan het eind..quote:
Nee. Ik zei "Wat een punt." En toen zei ik "maar".quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Haha, een geniaal punt (van beide kanten) en je praat alleen over de fout van Federer aan het eind..
Terecht, want die fout kost hem wellicht de wedstrijdquote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Haha, een geniaal punt (van beide kanten) en je praat alleen over de fout van Federer aan het eind..
nou ja, daar gaat het wel om.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Haha, een geniaal punt (van beide kanten) en je praat alleen over de fout van Federer aan het eind..
houd eens op jijquote:Op vrijdag 6 juli 2012 15:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Terecht, want die fout kost hem wellicht de wedstrijd
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |