D66 is een beetje sektarisch toch?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:21 schreef Hexagon het volgende:
In bepaalde PVV topics wordt de PVV aanhang als supporters beschreven. Trouw door dik en dun, hoe slecht de club het ook doet. Met het cluppie tegen de rest. Vooral de aarstrivalen van de PvdA of dat eeuwig lastige D66. En als het tegenzin hebben ze steun aan elkaar. En alles wat er fout is bij de tegenpartij is natuurlijk veel erger dan wat er in eigen huis mis is natuurlijk.
Nu herken ik het bij wel meer partij-aanhangers waaronder mezelf ook wel een beetje. Als je ze op FOK, of op Twitter ziet maar ook IRL. Niet zo hardnekkig als de PVV meestal maar wel zich onderdeel voelend van iets. Het heeft een soort clubgevoel. Omdat je samen met hen toch die idealen deelt. Of de partij nu flink wint of dat men afgestraft wordt. De kans dat ik D66 in de steek laat is klein (hoewel wanneer ze zo zouden knoeien als de PVV ik dat wel zou doen).
Zien jullie de paralellen ook?
Natuurlijk, je beschermt datgene waarmee je jezelf associeert.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:21 schreef Hexagon het volgende:
In bepaalde PVV topics wordt de PVV aanhang als supporters beschreven. Trouw door dik en dun, hoe slecht de club het ook doet. Met het cluppie tegen de rest. Vooral de aarstrivalen van de PvdA of dat eeuwig lastige D66. En als het tegenzin hebben ze steun aan elkaar. En alles wat er fout is bij de tegenpartij is natuurlijk veel erger dan wat er in eigen huis mis is natuurlijk.
Nu herken ik het bij wel meer partij-aanhangers waaronder mezelf ook wel een beetje. Als je ze op FOK, of op Twitter ziet maar ook IRL. Niet zo hardnekkig als de PVV meestal maar wel zich onderdeel voelend van iets. Het heeft een soort clubgevoel. Omdat je samen met hen toch die idealen deelt. Of de partij nu flink wint of dat men afgestraft wordt. De kans dat ik D66 in de steek laat is klein (hoewel wanneer ze zo zouden knoeien als de PVV ik dat wel zou doen).
Zien jullie de paralellen ook?
Mwa dat ook niet. Af en toe gaat net als bij voetbaltopics de karwats over de eigen club.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:34 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Natuurlijk, je beschermt datgene waarmee je jezelf associeert.
Tot in het absurde, alles maar goedpraten, alles maar wegwuiven.
Dat is begrijpelijk, maar lang niet altijd goed.
Mm, ik heb Hans van Mierlo gezien voor een kroegje in Amsterdam, stond-ie wrs zijn overgebleven getrouwen op te wachten. Jaren mid-80.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Niet meer of minder dan de andere middenpartijen
Groenlinks was wel een leuk voorbeeld dat het niet altijd zo hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa dat ook niet. Af en toe gaat net als bij voetbaltopics de karwats over de eigen club.
Partijleden lopen over het algemeen ook niet zo snel weg. GL zal wel leden verloren zijn maar dat zijn er echt geen duizenden denk ik.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:42 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Groenlinks was wel een leuk voorbeeld dat het niet altijd zo hoeft te zijn.
Of eigenlijk ook weer wel: de vaste kern (harde kern?) is nog lid, veel andere zijn er weg.
De PvdA heeft toch ook zijn rituelen zoals de dag van de arbeid of de internationale. En je ziet geregeld dat functionarissen de partij trouw blijven ook al zijn ze afschuwelijk behandeld door hun eigen partij.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik heb Hans van Mierlo gezien voor een kroegje in Amsterdam, stond-ie wrs zijn overgebleven getrouwen op te wachten. Jaren mid-80.
Het is wel een sympathieke partij hoor, maar wel sektarisch toch. Dat heeft/had de PvdA veel minder wmb. Als je gewoon arbeider bent dan stem je PvdA, ook al denk je over veel dingen heel anders dan andere PvdA'ers. In een andere tijd uiteraard. Er was toen ook een subtiel verschil tussen de D66'er en de PvdA'er. Ik kan het moeilijk benoemen, vanuit Amsterdams perspectief.
En bij jou.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:08 schreef 99.999 het volgende:
Deze ronde valt het vooral op bij de VVD'ers en SP'ers.
Ja, die paralellen zie ik ook bij alle fanatieke partij-aanhangers. Internet is een goede uitlaatklep.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:21 schreef Hexagon het volgende:
In bepaalde PVV topics wordt de PVV aanhang als supporters beschreven. Trouw door dik en dun, hoe slecht de club het ook doet. Met het cluppie tegen de rest. Vooral de aarstrivalen van de PvdA of dat eeuwig lastige D66. En als het tegenzin hebben ze steun aan elkaar. En alles wat er fout is bij de tegenpartij is natuurlijk veel erger dan wat er in eigen huis mis is natuurlijk.
Nu herken ik het bij wel meer partij-aanhangers waaronder mezelf ook wel een beetje. Als je ze op FOK, of op Twitter ziet maar ook IRL. Niet zo hardnekkig als de PVV meestal maar wel zich onderdeel voelend van iets. Het heeft een soort clubgevoel. Omdat je samen met hen toch die idealen deelt. Of de partij nu flink wint of dat men afgestraft wordt. De kans dat ik D66 in de steek laat is klein (hoewel wanneer ze zo zouden knoeien als de PVV ik dat wel zou doen).
Zien jullie de paralellen ook?
Nou er is dus wel een verschilletje en dat is dat ook fanatieke partijhangers wanneer ze teleurgesteld zijn in hun eigen partij wel eens openlijk op een andere partij stemmen maar wel lid blijven van hun oude partij.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:11 schreef lexgauw007 het volgende:
Voor mij persoonlijk is het moeilijk te begrijpen dat mensen voor 100% achter een politieke partij staan maar het zal inderdaad wel met een soort van clubgevoel of ergens bij willen horen te maken hebben. Door de fanatieke aanvallen worden de aangevallenen vaak ook steeds fanatieker; bij voetbalhooligans is het niet anders.
De PvdA? Je valt in ieder geval de mensen die iets zeggen over de partijen die jou niet bevallen aan, alsof je leven ervan afhangt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar welke partij ik als een voetbalsupporter aanhang?
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:24 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
De PvdA? Je valt in ieder geval de mensen die iets zeggen over de partijen die jou niet bevallen aan, alsof je leven ervan afhangt.
Jammerquote:Op vrijdag 6 juli 2012 08:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]! Ik heb nog nooit ook maar een seconde serieus overwogen om op die partij te stemmen.
quote:Op vrijdag 6 juli 2012 10:14 schreef Viajero het volgende:
Goed topic. Ik zie dat inderdaad ook, de partij voor alles, terwijl ze nauwelijks drie programmapunten kunnen opnoemen en geen idee hebben wie nummer twee op de kieslijst is.
Ik vind het op een of andere manier vooral storend dat VVD hooligans fanatiek blijven vasthouden aan de mythe dat de VVD goed is voor ondernemers en de economie, terwijl juist de VVD het MKB grondig aan het verwoesten is en de economie de nek omdraait.
Mensen die het hier niet mee eens zijn komen inderdaad altijd met heel sterke argumenten.quote:
Dat is dus het verschil. Bij de PVV-aanhang gebeurt dat niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 00:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa dat ook niet. Af en toe gaat net als bij voetbaltopics de karwats over de eigen club.
De PVV is idd wel een uitzondering daarop maar vooral de PvdA, Groenlinks en het CDA zijn er bijzonder goed in als het of zelfbeklag gaat.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 10:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is dus het verschil. Bij de PVV-aanhang gebeurt dat niet.
Nee, juist de PVV is heel goed in zelfbeklag. Het Calimero-syndroom. De andere partijen die je noemt hebben juist een aanhang, die redelijk kritisch is. Daarom fluctueren de zetelaantallen van die partijen ook. Mensen lopen weg, als ze het echt beu zijn en komen terug als de partij weer een tijdje meer in hun straatje werkt.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 10:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De PVV is idd wel een uitzondering daarop maar vooral de PvdA, Groenlinks en het CDA zijn er bijzonder goed in als het of zelfbeklag gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |